Lue keskustelun säännöt.
Sanoin miehelle, että otan kierukan 2v päästä pois ja mies laittakoon piuhat kii jos ei halua enempää lapsia
04.11.2021 |
5 vuoden aikaraja kierukalle. Haluan toista lasta ja mies epävarma. Mies suuttui. Eikö ole varmin tapa varmistaa, ettei saa lapsia laittamalla piuhat kiinni? Miksi suuttui? Mielestäni keksin just ratkaisun miehelle.
Kommentit (235)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset laita käyttämään kortsua? Vähän isompi juttu tuo vasektomia enkä ihmettele, jos ei siihen halua ryhtyä.
Millä tavalla vasektomia on isompi juttu? Onko siitä haittaa jos kerta ei halua lapsia? En siis itse tiedä asiasta. Voi se käyttää kortsukin, kunhan ilmoitin tarpeeksi ajoissa hänelle.
-Ap
Voi jumalauta, ensin haluat lapsia ja sitten heti perään kannustat miestäsi vasektomiaan! Naisen logiikkaa parhaimmillaan! xD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se vasektomia ihan pikkusen pysyvämpi ratkaisu kuin kierukka... Ei oikein voi verrata
Mikä vika pysyvissä ratkaisuissa on? Varsinkin kun vaihtoehdot on varma, haitaton ratkaisu vrt. epävarma, haittoja, jopa syöpää aiheuttava ratkaisu 🤔
No ap:n tapauksessa ap kertoi muistuttavansa miestä vähän väliä, että ovi on auki, ja suorastaan toivovansa että mies lähtisi. Mihin sellaisessa suhteessa tarvitsisi pysyvää ehkäisyä?
Jos mies ei halua lapsia, niin hän ei halua lapsia. Miksi silloin ei tekisi pysyvää ratkaisua?
Leikkautaisitko sinä rintasi pois jos et halua enempää lapsia?
Tähän ei ole vielä kukaan vastannut, mutta omasta puolestani voin sanoa, että en leikkaisi rintojani pois, koska sillä asialla ei olisi minkäänlaista ehkäisytehoa.
Myöskään en suosittele ketään miestä leikkaamaan esimerkiksi korviaan, nenäänsä tai kiveksiään pois ehkäisytarkoituksessa. Muuten olen sitä mieltä, että terveystietoa voisi olla kouluissa enemmän.
-Nainen ja äiti.
:D
Kiitos sinulle kun olit reipas ja vastasit noinkin vaikeaan kysymykseen. Ajattelin, että oli varmaan trolli, enkä siksi vaivautunut vastaamaan.
Rinnastaako jotkut miehet piuhojen kiinni laittamista pippelin irti leikkaamiseen???
-Ap
Kyllä siinä semmoinen sivuvaikutus voi olla. Miesten seksuaalinen halu kun tulee eturauhasesta ja siittiöiden valmistuksesta. Jos se siitä poistetaan niin en kyllä tiedä miten ilman tätä biologista "painetta" seksi enää onnistuisi. Vähintään pelko seksielämän kaatumisesta siihen lopun elämän osalta on, ja se olisi täysi romahdus miehisyydelle.
Väität että vasektomia vie seksihalut? Terve vaan trolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se vasektomia ihan pikkusen pysyvämpi ratkaisu kuin kierukka... Ei oikein voi verrata
Mikä vika pysyvissä ratkaisuissa on? Varsinkin kun vaihtoehdot on varma, haitaton ratkaisu vrt. epävarma, haittoja, jopa syöpää aiheuttava ratkaisu 🤔
No ap:n tapauksessa ap kertoi muistuttavansa miestä vähän väliä, että ovi on auki, ja suorastaan toivovansa että mies lähtisi. Mihin sellaisessa suhteessa tarvitsisi pysyvää ehkäisyä?
Jos mies ei halua lapsia, niin hän ei halua lapsia. Miksi silloin ei tekisi pysyvää ratkaisua?
Leikkautaisitko sinä rintasi pois jos et halua enempää lapsia?
Tähän ei ole vielä kukaan vastannut, mutta omasta puolestani voin sanoa, että en leikkaisi rintojani pois, koska sillä asialla ei olisi minkäänlaista ehkäisytehoa.
Myöskään en suosittele ketään miestä leikkaamaan esimerkiksi korviaan, nenäänsä tai kiveksiään pois ehkäisytarkoituksessa. Muuten olen sitä mieltä, että terveystietoa voisi olla kouluissa enemmän.
-Nainen ja äiti.
:D
Kiitos sinulle kun olit reipas ja vastasit noinkin vaikeaan kysymykseen. Ajattelin, että oli varmaan trolli, enkä siksi vaivautunut vastaamaan.
Rinnastaako jotkut miehet piuhojen kiinni laittamista pippelin irti leikkaamiseen???
-Ap
Kyllä siinä semmoinen sivuvaikutus voi olla. Miesten seksuaalinen halu kun tulee eturauhasesta ja siittiöiden valmistuksesta. Jos se siitä poistetaan niin en kyllä tiedä miten ilman tätä biologista "painetta" seksi enää onnistuisi. Vähintään pelko seksielämän kaatumisesta siihen lopun elämän osalta on, ja se olisi täysi romahdus miehisyydelle.
Väität että vasektomia vie seksihalut? Terve vaan trolli.
Ei ollut trolli vaan ihan aitoa ihmettelyä miten se toimii ja miten voi toimia olla vaikuttamatta seksuaaliseen kykyyn. -edellinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset laita käyttämään kortsua? Vähän isompi juttu tuo vasektomia enkä ihmettele, jos ei siihen halua ryhtyä.
Millä tavalla vasektomia on isompi juttu? Onko siitä haittaa jos kerta ei halua lapsia? En siis itse tiedä asiasta. Voi se käyttää kortsukin, kunhan ilmoitin tarpeeksi ajoissa hänelle.
-ApVoi jumalauta, ensin haluat lapsia ja sitten heti perään kannustat miestäsi vasektomiaan! Naisen logiikkaa parhaimmillaan! xD
Haluan lapsia, mutta jos mies ei halua lapsia niin kannustan vasektomiaan. Vai pitääkö minun huijata miestäni, että juu juu, hoidan ehkäisystä (vaikkei ole mitään käytössä koska haluan lisää lasta) ja sitten sanon miehelle HUPS! Kun se toinen lapsi syntyy?
-Ap
Vierailija kirjoitti:
Noku eihän mies nyt on voi olla vastuussa tollasesta!!!!
Siis meilläkin mies kiukutteli kun pikkulapsi kun sanoin lopettavani pillerit ja että mies vastaa ehkäisystä, jos ei lasta halua.
Miksi ehkäisisin jotain mitä itse haluan, vaan jotta mies saa painaa ilman kumia samalla kun minä kannan kaikki riskit hormonaalisesta ehkäisystä.
Mitkä ihmeen riskit? Hormonaalista ehkäisyä turvallisempaa saa hakea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se vasektomia ihan pikkusen pysyvämpi ratkaisu kuin kierukka... Ei oikein voi verrata
Mikä vika pysyvissä ratkaisuissa on? Varsinkin kun vaihtoehdot on varma, haitaton ratkaisu vrt. epävarma, haittoja, jopa syöpää aiheuttava ratkaisu 🤔
No ap:n tapauksessa ap kertoi muistuttavansa miestä vähän väliä, että ovi on auki, ja suorastaan toivovansa että mies lähtisi. Mihin sellaisessa suhteessa tarvitsisi pysyvää ehkäisyä?
Jos mies ei halua lapsia, niin hän ei halua lapsia. Miksi silloin ei tekisi pysyvää ratkaisua?
Leikkautaisitko sinä rintasi pois jos et halua enempää lapsia?
Tähän ei ole vielä kukaan vastannut, mutta omasta puolestani voin sanoa, että en leikkaisi rintojani pois, koska sillä asialla ei olisi minkäänlaista ehkäisytehoa.
Myöskään en suosittele ketään miestä leikkaamaan esimerkiksi korviaan, nenäänsä tai kiveksiään pois ehkäisytarkoituksessa. Muuten olen sitä mieltä, että terveystietoa voisi olla kouluissa enemmän.
-Nainen ja äiti.
:D
Kiitos sinulle kun olit reipas ja vastasit noinkin vaikeaan kysymykseen. Ajattelin, että oli varmaan trolli, enkä siksi vaivautunut vastaamaan.
Rinnastaako jotkut miehet piuhojen kiinni laittamista pippelin irti leikkaamiseen???
-Ap
Kyllä siinä semmoinen sivuvaikutus voi olla. Miesten seksuaalinen halu kun tulee eturauhasesta ja siittiöiden valmistuksesta. Jos se siitä poistetaan niin en kyllä tiedä miten ilman tätä biologista "painetta" seksi enää onnistuisi. Vähintään pelko seksielämän kaatumisesta siihen lopun elämän osalta on, ja se olisi täysi romahdus miehisyydelle.
Lääkäriasemien nettisivujen mukaan miehen seksuaaliseen kykyyn ja halukkuuteen ei ole vaikutusta toimenpiteellä.
Sen sijaan erittäin tiedetty sivuvaikutus naisen hormonaaliselle ehkäisylle on se, että nainen menettää halukkuutensa, jolloin hormoniehkäisystä tuleekin tuplaehkäisy automaattisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se vasektomia ihan pikkusen pysyvämpi ratkaisu kuin kierukka... Ei oikein voi verrata
Mikä vika pysyvissä ratkaisuissa on? Varsinkin kun vaihtoehdot on varma, haitaton ratkaisu vrt. epävarma, haittoja, jopa syöpää aiheuttava ratkaisu 🤔
No ap:n tapauksessa ap kertoi muistuttavansa miestä vähän väliä, että ovi on auki, ja suorastaan toivovansa että mies lähtisi. Mihin sellaisessa suhteessa tarvitsisi pysyvää ehkäisyä?
Jos mies ei halua lapsia, niin hän ei halua lapsia. Miksi silloin ei tekisi pysyvää ratkaisua?
Leikkautaisitko sinä rintasi pois jos et halua enempää lapsia?
Tähän ei ole vielä kukaan vastannut, mutta omasta puolestani voin sanoa, että en leikkaisi rintojani pois, koska sillä asialla ei olisi minkäänlaista ehkäisytehoa.
Myöskään en suosittele ketään miestä leikkaamaan esimerkiksi korviaan, nenäänsä tai kiveksiään pois ehkäisytarkoituksessa. Muuten olen sitä mieltä, että terveystietoa voisi olla kouluissa enemmän.
-Nainen ja äiti.
:D
Kiitos sinulle kun olit reipas ja vastasit noinkin vaikeaan kysymykseen. Ajattelin, että oli varmaan trolli, enkä siksi vaivautunut vastaamaan.
Rinnastaako jotkut miehet piuhojen kiinni laittamista pippelin irti leikkaamiseen???
-Ap
Kyllä siinä semmoinen sivuvaikutus voi olla. Miesten seksuaalinen halu kun tulee eturauhasesta ja siittiöiden valmistuksesta. Jos se siitä poistetaan niin en kyllä tiedä miten ilman tätä biologista "painetta" seksi enää onnistuisi. Vähintään pelko seksielämän kaatumisesta siihen lopun elämän osalta on, ja se olisi täysi romahdus miehisyydelle.
Väität että vasektomia vie seksihalut? Terve vaan trolli.
Ei ollut trolli vaan ihan aitoa ihmettelyä miten se toimii ja miten voi toimia olla vaikuttamatta seksuaaliseen kykyyn. -edellinen
Siemenjohtimet katkaistaan, jolloin spermassa ei enää ole siittiöitä, joten hedelmöitys on mahdoton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset laita käyttämään kortsua? Vähän isompi juttu tuo vasektomia enkä ihmettele, jos ei siihen halua ryhtyä.
Millä tavalla vasektomia on isompi juttu? Onko siitä haittaa jos kerta ei halua lapsia? En siis itse tiedä asiasta. Voi se käyttää kortsukin, kunhan ilmoitin tarpeeksi ajoissa hänelle.
-ApVoi jumalauta, ensin haluat lapsia ja sitten heti perään kannustat miestäsi vasektomiaan! Naisen logiikkaa parhaimmillaan! xD
Haluan lapsia, mutta jos mies ei halua lapsia niin kannustan vasektomiaan. Vai pitääkö minun huijata miestäni, että juu juu, hoidan ehkäisystä (vaikkei ole mitään käytössä koska haluan lisää lasta) ja sitten sanon miehelle HUPS! Kun se toinen lapsi syntyy?
-Ap
Haluat lisää lasta? Olet siis joku kannibaali vai?
Eiköhän se mies taivu vasektomiaan, harva jaksaa sitä kumien kanssa leikkimistä.
Minä naisena en suostu hormonaaliseen ehkäisyyn enkä vierasesineisiin kehoni sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP, onko ajatuksesi että mies haluaa pitää option lasten saamiseen, vaikka onkin nyt ihan varma ettei lapsia enää koskaan halua(ts ei halua niitä teidän suhteeseen ja sinun kanssasi)?
Vai onko mies mielestäsi vain laiska ja viitsimätön, joten yrittää päästä mahdollisimman helpolla, eli että sinä hoidat 100% tämän(kin?) asian?
Me käytettiin kumia mieheni kanssa ekat vuodet, koska en voi syödä hormoneita, enkä todellakaan antaisi laittaa pelkästään raskauden ehkäisyn vuoksi itseeni implantteja tai kierukoita.
Kumpikaan ei halunnut lapsia, mutta mies halusi silti itse vasektomiaan, joka hoituikin POLIKLIINISESTI, ja maksoi pari kymppiä. Tuosta jo vuosia ja on ollut ihan paras ratkaisu.
Hahhaaa 2v ja ruikutat että mies jätti ja biologinen kellosi tikittää, kusipää mies oiöiöi 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi vaikea ajatella, että joku haluaisi säännöllisessä seksielämässä käyttää kumia. Mutta kai sellaisiakin löytyy.
Vierailija kirjoitti:
AP, onko ajatuksesi että mies haluaa pitää option lasten saamiseen, vaikka onkin nyt ihan varma ettei lapsia enää koskaan halua(ts ei halua niitä teidän suhteeseen ja sinun kanssasi)?
Vai onko mies mielestäsi vain laiska ja viitsimätön, joten yrittää päästä mahdollisimman helpolla, eli että sinä hoidat 100% tämän(kin?) asian?
Me käytettiin kumia mieheni kanssa ekat vuodet, koska en voi syödä hormoneita, enkä todellakaan antaisi laittaa pelkästään raskauden ehkäisyn vuoksi itseeni implantteja tai kierukoita.
Kumpikaan ei halunnut lapsia, mutta mies halusi silti itse vasektomiaan, joka hoituikin POLIKLIINISESTI, ja maksoi pari kymppiä. Tuosta jo vuosia ja on ollut ihan paras ratkaisu.
En tosiaan tiedä tarkkaan haluaako mies enää lapsia vai ei, sitä justiinsa pyrin selvittää. Ja tosiaan mies on vähän saamaton, esim. ei lähde lääkäriin vaikka on oikeita vaivoja niin en tiedä vaivautuuko sinne vasektomiaan. Mutta heitinpä vaan tarpeeksi ajoissa pallon miehelle niin saa mies päättää itse asiasta. Ei ainakaan voi syyttää mua jos tuleekin toista lasta pari vuoden jälkeen.
-Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, onko ajatuksesi että mies haluaa pitää option lasten saamiseen, vaikka onkin nyt ihan varma ettei lapsia enää koskaan halua(ts ei halua niitä teidän suhteeseen ja sinun kanssasi)?
Vai onko mies mielestäsi vain laiska ja viitsimätön, joten yrittää päästä mahdollisimman helpolla, eli että sinä hoidat 100% tämän(kin?) asian?
Me käytettiin kumia mieheni kanssa ekat vuodet, koska en voi syödä hormoneita, enkä todellakaan antaisi laittaa pelkästään raskauden ehkäisyn vuoksi itseeni implantteja tai kierukoita.
Kumpikaan ei halunnut lapsia, mutta mies halusi silti itse vasektomiaan, joka hoituikin POLIKLIINISESTI, ja maksoi pari kymppiä. Tuosta jo vuosia ja on ollut ihan paras ratkaisu.
En tosiaan tiedä tarkkaan haluaako mies enää lapsia vai ei, sitä justiinsa pyrin selvittää. Ja tosiaan mies on vähän saamaton, esim. ei lähde lääkäriin vaikka on oikeita vaivoja niin en tiedä vaivautuuko sinne vasektomiaan. Mutta heitinpä vaan tarpeeksi ajoissa pallon miehelle niin saa mies päättää itse asiasta. Ei ainakaan voi syyttää mua jos tuleekin toista lasta pari vuoden jälkeen.
-Ap
Toinen lapsi! Vai tuleeko siitä vain jalka tai pää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, kuka ei halua lapsia, hoitaa ehkäisyn.
...ja sitten on ne normaalit, tasapainoiset ja tasa-arvoiset parisuhteet, joissa lasten hankkimisesta sovitaan yhdessä hyvissä ajoin etukäteen ja kumpikin sitoutuu sekä ehkäisyyn että lapsentekoon.
Ap on jo hoitanut ehkäisyä, joten normaalissa, tasapainoisessa ja nimenomaan TASA-ARVOISESSA parisuhteessa mies hoitaa oman osansa.
Toki.
Mutta se ei ole normaali, tasapainoinen eikä tasa-arvoinen suhde, jossa toinen haluaa lapsen ja toinen ei, ja tämä eka alkaa kiristää.
Se on tasa-arvoista ehkäisyn hoitoa jos pariskunta yhdessä sopii esim. pillereistä tai kierukasta.
Tasa-arvoa, että nainen hoitaa ehkäisyn aina, eli ne pillerit ja kierukat? Nainen on ap:n suhteessa hoitanut ehkäisyn, nyt on miehen vuoro ottaa ehkäisystä vetovastuu.
Yleinen asevelvollisuus on koskenut jo vuosikymmeniä pelkästään miehiä, nyt olisi naisten vuoro ottaa hommasta vetovastuu.
Jes, kunhan miehet sitten jäävät kotiin hoitamaan lapsensa, eiks niin? Käännetään prosentit toisinpäin, eli kun nykyään kotihoidontukea saa yli 90% naiset, niin naisten siirryttyä asevelvollisuuden piiriin, miehistä yli 90% jää kotiin hoitamaan lapsia.
Lasten hankkiminen ei ole pakollista kenellekkään, asevelvollisuus on (miehille)
Tämä on kaikkein huonoin argumentti. Lasten hankkiminen on vapaaehtoista.. joo, yksilötasolla on. Silti niitä lapsia tarvitaan ja yhteiskunta yrittää koko ajan nostaa syntyvyyttä. Joten argumenttisi on aivan pas.ka.
Laittaako yhteiskunta vankilaan jos et tee lasta?
Kuten tuossa jo sanottiin, niin yksilötasolla ei ole pakollista. Siksi argumenttisi on taaskin pas.ka.
Resurssit lapsen odottamiseen ja synnyttämiseen on kuitenkin vain naisilla, eikä sitä biologista faktaa voi sivuuttaa.
Myös miehet haluavat ja saavat lapsia. Mutta vain naisten jättimäisen työpanoksen avulla.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se mies taivu vasektomiaan, harva jaksaa sitä kumien kanssa leikkimistä.
Minä naisena en suostu hormonaaliseen ehkäisyyn enkä vierasesineisiin kehoni sisällä.
Mikä on suhtautumisesi persepanoihin? Entä suihinottoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noku eihän mies nyt on voi olla vastuussa tollasesta!!!!
Siis meilläkin mies kiukutteli kun pikkulapsi kun sanoin lopettavani pillerit ja että mies vastaa ehkäisystä, jos ei lasta halua.
Miksi ehkäisisin jotain mitä itse haluan, vaan jotta mies saa painaa ilman kumia samalla kun minä kannan kaikki riskit hormonaalisesta ehkäisystä.
Mitkä ihmeen riskit? Hormonaalista ehkäisyä turvallisempaa saa hakea.
Niin, eihän kuolema ja syöpäriskit ole kummoisiakaan oireita, ihan perus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset laita käyttämään kortsua? Vähän isompi juttu tuo vasektomia enkä ihmettele, jos ei siihen halua ryhtyä.
Millä tavalla vasektomia on isompi juttu? Onko siitä haittaa jos kerta ei halua lapsia? En siis itse tiedä asiasta. Voi se käyttää kortsukin, kunhan ilmoitin tarpeeksi ajoissa hänelle.
-Ap
Voi myös lakata panemasta kanssasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se mies taivu vasektomiaan, harva jaksaa sitä kumien kanssa leikkimistä.
Minä naisena en suostu hormonaaliseen ehkäisyyn enkä vierasesineisiin kehoni sisällä.
Mikä on suhtautumisesi persepanoihin? Entä suihinottoihin?
Eikö ne insinöörit syntyy nimenomaan anaaliseksin kautta? Heh :D noeii.
Sun kommenteista paistaa läpi, ettet kykene pitkään suhteeseen tai saatikka edes suhteeseen naiseen kanssa jos ajattelutapasi on tuollainen.
-Ap
Kyllä siinä semmoinen sivuvaikutus voi olla. Miesten seksuaalinen halu kun tulee eturauhasesta ja siittiöiden valmistuksesta. Jos se siitä poistetaan niin en kyllä tiedä miten ilman tätä biologista "painetta" seksi enää onnistuisi. Vähintään pelko seksielämän kaatumisesta siihen lopun elämän osalta on, ja se olisi täysi romahdus miehisyydelle.