Lue keskustelun säännöt.
Hyväksytäänkö sinun kaveripiirissä toisten exiin sekaantuminen tai toisen miehen vieminen?
NeitiMietteliaana
04.11.2021 |
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0cb6b098-7333-401e-8d2a-c07d50…
Tuli mieleen tästä uutisesta missä Marttina Aitolehti kertoo, että Sofia varasti hänen miesystävänsä, että hänen kaveripiirissä ei ikinä sellaista hyväksyttäisi, että miten on Sinun kaveripiireissä?
Hyväksytäänkö Sinun kaveripiireissä toisten miehen vieminen, jos rakastuvat vai onko se sanomaton sääntö, että niin ei saa tehdä?
Kommentit (90)
MC-prosenttijengeissä on kiveenhakattu periaate: Veljen äitiin, siskoon, puolisoon eikä exiin ei kajota! Ja sitä noudatetaan.
Mutta kyseessä onkin miesporukka eikä kanalauma.
" Bros before hoes"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MC-prosenttijengeissä on kiveenhakattu periaate: Veljen äitiin, siskoon, puolisoon eikä exiin ei kajota! Ja sitä noudatetaan.
Mutta kyseessä onkin miesporukka eikä kanalauma." Bros before hoes"
On noiden porukoiden bileissä "bändäreitä"' pissiksiä, joita panee kaikki.
No kyllä tuntuisi pahalta jos eroaisin miehestäni ja ystäväni alkaisi seurustella hänen kanssaan. Mutta mitäpä minä olen siihen sanomaan.
Toki riippuu eron syistä, jos itse olen jättäjä ja vaikka pettänyt, siinä vaihessa taitaa olla ihan sama :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekkäiden ihmisten sääntöjä tuollaiset. Kuka minä olisin eksäni onnen tiellä seisomaan? Tai ehkä he eivät vaan käsittele erojaan loppuun asti. Hmm.
Olet siis sitä mieltä, että ystäväsi saavat mielihyvin viedä miehesi? Miksi sitten edes olet hänen kanssaan, jos noin vähän välität?
Eksästähän tuo puhui!! Eikai eksä ole mikään nykyinen mies. Tietenkin eksä saa olla kenen kanssa tahtoo. Tuskin häntä voi kukaan "viedä".
Ystäväni mies heti eron jälkeen kännissä soitteli mulle ja ehdotteli kaikenlaista ihan suoraan. En todellakaan suostunut. Varsinkin kun ystäväni oli aivan romuna tuosta erosta.
Mua muuten naurattaa tuo miesten "bros before hoes", koska miehet eivät tajua panevansa juuri niitä hoes. Naisethan hoitaa nokkimisjärjestyksellä esikarsinnan, eli ne hyvät naiset nokitaan kokonaan pois pelistä ja miehet sitten palkitsee ne tuhmat tytöt vuoron perään.
Tässäkin keskustelussa huomaa hyvin sen, että todella moni nainen on muita naisia kohtaan kylmä. Ja niillä naisilla on aina vientiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos olisi kohdellut ystävääni hyvin, ero olisi mennyt siististi ja pöly ehtinyt sen jälkeen kunnolla laskeutua niin jonkun ystävän exä olisi ihan ok. Yksi tällainen tapaus ystäväpiiristä löytyykin, eikä siitä mitään erityistä draamaa ole syntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverin mieheen ei kosketa.
Ei, mutta kaverin eksään kylläkin.
En koskisi exään koska siinä on pakko olla vika kun erosivat. Ystäväni on mitä ystävällisin ihminen joka kerää kaikki mustasukkaiset miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä pidetään jopa suotavana. Koetaan se lähinnä testiksi.
En ymmärrä niitä, joista on ok jos mies jättää ja heti seuraavana päivänä kulkee käsikädessä hyvän ystäväsi kanssa.
Kyllä jokainen joka ei ole naiivi niin tajuaa että se niiden juttu oli jo aikaisemmin alkanut, kun vielä oli miehen kanssa yhdessä. Mies on pettänyt ystävän kanssa selän takana.
Kerran on näin käynyt ja 'ystävä' ihmetteli kun kaveriporukassa ei enää haluttu olla hänen kanssaan tekemisissä. Ihan pokkana selitteli, että muka sattumaa että alkoivat seuraavana päivänä seurustella, kun mies oli jättänyt. Juupajuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei todellakaan, ystävä ei toisen exiin koske.
Oma moraali jo sanoo että ei toisen miestä poimita seuraavana päivänä, jos mies jättänyt ja tuskainen ero takana ja toinen kivuissa
Millainen nainen tekisi noin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän sitä teininä ja nuorena aikuisena tuli vaihdeltua poikaystäviä vähän ristiin rastiin, mutta nyt aikuisten maailmassa, joissa lähestulkoon kaikilla ystävilläni on pitkäaikaisia suhteita, avo- ja aviopuolisoita, ei tulisi mieleenkään lämmitellä välejä kaverin exän kanssa. Jos nyt siis itselle joskus ero tulisi, niin en kyllä näe minkään näköistä mahdollisuutta, että nyt jotenkin vahingossa onnistuisin kaverin puolisoihin/exiin tai oman ex-puolisoni kavereihin rakastumaan... Se olisi kaikin puolin liian monimutkaista ja kiusallista. Onhann niitä muitakin miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Me kierrätettiin 5 naisen tyttöporukassa kaikki miehet. Ei tullut riitoja, kun se mies oli jo exä. Kuka nyt exänsä enää takaisin ottaisi?
Jossain muutaman tuhannen asukkaan pikkukunnassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensinnäkään ei ketään voi noin vain "viedä". Oma päätös on jos rakastuu toiseen ollessaan varattu.
Miten se ”toisen mies viedään”? Eiköhän se ole se parisuhteessa oleva osapuoli, joka tekee tietoisen päätöksen lähteä jonkun toisen mukaan. Tuskin se mies on niin perässävedettävä ja tahdoton reppana, että vieras nainen vaan tulee ja vie väkisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me kierrätettiin 5 naisen tyttöporukassa kaikki miehet. Ei tullut riitoja, kun se mies oli jo exä. Kuka nyt exänsä enää takaisin ottaisi?
Jossain muutaman tuhannen asukkaan pikkukunnassa?
Provomaailmassa. Sama kuin tuo seuraavana päivänä seurustelemaan alkanut, ja "kaikki mun miehet ovat olleet ystävien entisiä tai nykyisiä".
Samat provot toistuvat ketjuissa "mitä tekisit jos läheinen ystäväsi olisi miehesi kanssa", "mitä mieltä saako ystävän exän kanssa olla", "ystävä sanoi kännissä", tod näk myös se sofia ketju, joka myös nousee iltaisin.
Tähän ketjuun ei vielä ole ilmestynyt Kostaja, joka aikoo nyt keski-iässä kostaa jonkin kokemansa vuosikymmenien takaisen teinidraaman. Kostaja uhoaa kirjoittavansa kirjan, menevänsä telkkariin, julkaisevansa lehtiartikkelin tms suuruudenhulluista. :D
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä niitä, joista on ok jos mies jättää ja heti seuraavana päivänä kulkee käsikädessä hyvän ystäväsi kanssa.
Kyllä jokainen joka ei ole naiivi niin tajuaa että se niiden juttu oli jo aikaisemmin alkanut, kun vielä oli miehen kanssa yhdessä. Mies on pettänyt ystävän kanssa selän takana.
Kerran on näin käynyt ja 'ystävä' ihmetteli kun kaveriporukassa ei enää haluttu olla hänen kanssaan tekemisissä. Ihan pokkana selitteli, että muka sattumaa että alkoivat seuraavana päivänä seurustella, kun mies oli jättänyt. Juupajuu.
Silloin sun miehesi ihastui ystävääsi ollessaan suhteessa kanssasi, ja halusi valita tämän.
Ymmärrän, ettet katkeruudeltasi pysty näkemään sellaista vaihtoehtoa, mutta yhtä hyvin on mahdollista, että erosi ensin ja sitten aloitti uuden suhteen.
Jos ihastutaan toiseen, erotaan. Ei jäädä suhteeseen elämään kaksoiselämää.
Jos on ero tullut ja jonkinlainen suruaika ei kai sillä mitään väliä kuka se uusi on.
Ei todellakaan. Lentää hyvin nopeasti ulos minun kaveriporukoissa, jos tommosta rupee harrastaa.
Kenenkään nykyisen kanssa ei saa olla, oli ystävä tai ei, mutta exä on eri asia.
Nuorena sitä oikeaa etsiessä ja muutaman kanssa pidempään seurusteltua olisi tuntunut narsistiselta vaatia, ettei kukaan vuosikurssilainen tai samasta opinahjosta, samalta työpaikalta, harrastusryhmistä tai bileporukasta saisi olla exieni kanssa. Olihan se kaveripiirikin niin laaja ja sitä ystävystyi nopeasti monien ihmisten kanssa. Kuviot muuttuivat nopeassa tahdissa toisin kuin aikuisilla. Läheinen ystävä ja bestis olisi ollut eri asia, siis sellainen joka pysyi rinnalla vuosikaudet vaikka koulut, työpaikat, ja muut vaihtuivat.
Nyt, kun on perustettu perhe ja koti ostettu, tuntuisi taas oudolta jos joku ystäväni alkaisi exäni kanssa. Vaikka erosta olisi kulunut aikaakin.
Sitten taas tuo yksi esimerkki missä haetaan sellaista että jonkun kaikki miehet olisivat ystävän exiä tai nykyisiä, olisi täysin eri asia näistä kaikista, koska silloin tulisi mieleen, että ihmisen "miestyyppi" on ystävän miehet. En uskoisi että olisi kiinnostunut niistä miehistä aidosti.