Lue keskustelun säännöt.
Hauska tuo Reissumiehen uudistus! Kolme erilaista suomalaista miestä
Kommentit (341)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeisto naureskelee sitä, että joku loukkaantuu Afrikan tähden tapahtumien rekonstruoinnista. Nyt ne ite kohkaa leipäpussista. Kumpikin ihan hemmetin tyhmää. Ääripäät on tosiaan lopulta lähellä toisiaan.
Afrikantähti kohun jälkeen en yhtään ihmettele, jos moni tästä loukkaantuu.
Vain meidän arvoihimme kuuluvat symbolit ovat tallottavissa naureskelujen kera. Siitä tuohtumus ja hieman ymmärrystä nyt asialle!
Mitä arvoa tai symbolia tässä on tallottu? Kyseessä on pussi, jossa myydään ruisleipää miehen kuvalla.
Kysytkö vakavissasi? Reissumieshän on perisuomalinen brändi ruisleipä, johon on totuttu ja siihen on luotettu vuosikymmenet. Ja se pussi, jota on muutettu, ei edusta niitä arvoja, joita se vanha pussi edusti. Se on vieras, outo ja epäsuomalainen.
Ne ovat niitä arvoja, joita on loukattu.
Se vanha pussi ei edustanut mitään arvoja. Tämä kampanjapussin kuvitus ylistää ihmisten välistä tasa-arvoa, eikä siinä mielessä ole oikeasti kyllä yhtään epäsuomalainen.
Miksi Uncle Ben poistettiin riisipaketeista vaikka ylisti ihmisten välistä tasa-arvoa? Oli vieläpä vuosikymmeniä edellä aikaansa siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoisena miehenä en fazerin tuotteisiin enää koske.
Ei niitä osta eikä edes kylässä suostu suuhuni niitä laittamaan jos satutaan tarjoamaan.
fazer itse valitsi asiakaskuntansa kaikella mielipuolisella suvakoinnilla.
Noi uudistuneet pussit on varmaan kohta jaossa ilmaiseksi ruokajonossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeisto naureskelee sitä, että joku loukkaantuu Afrikan tähden tapahtumien rekonstruoinnista. Nyt ne ite kohkaa leipäpussista. Kumpikin ihan hemmetin tyhmää. Ääripäät on tosiaan lopulta lähellä toisiaan.
Afrikantähti kohun jälkeen en yhtään ihmettele, jos moni tästä loukkaantuu.
Vain meidän arvoihimme kuuluvat symbolit ovat tallottavissa naureskelujen kera. Siitä tuohtumus ja hieman ymmärrystä nyt asialle!
Mitä arvoa tai symbolia tässä on tallottu? Kyseessä on pussi, jossa myydään ruisleipää miehen kuvalla.
Kysytkö vakavissasi? Reissumieshän on perisuomalinen brändi ruisleipä, johon on totuttu ja siihen on luotettu vuosikymmenet. Ja se pussi, jota on muutettu, ei edusta niitä arvoja, joita se vanha pussi edusti. Se on vieras, outo ja epäsuomalainen.
Ne ovat niitä arvoja, joita on loukattu.
Se vanha pussi ei edustanut mitään arvoja. Tämä kampanjapussin kuvitus ylistää ihmisten välistä tasa-arvoa, eikä siinä mielessä ole oikeasti kyllä yhtään epäsuomalainen.
Niin, arvot eivät ole yksiselitteisiä, ja ne jakavat mielipiteitä. Eikö vaikka?
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi vaihtuu Elovehnä-tyttö
Elovena.
Kuitenkin jossain Uncle Ben's -pakkauksessa tai Afrikan tähti -pelilaudassa tummat hahmot liitetään valkoisten harjoittamaan sortoon ja kaikenlaiseen valkoisten harjoittamaan pahaan, ainakin joidenkin mielestä. Onko tässä mitään logiikkaa? Jostain halutaan väri pois, jonnekin taas sitä halutaan lisätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fazer boikottiin.
Ei mulla muuta tähän. Vastenmielinen ja loukkaava rimanalitus.
Samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi vaihtuu Elovehnä-tyttö
Minä olen ollut niin järkyttynyt kuinka Suomen lipun vaakunaeläin on Leijona!
Sehän on afrikkalainen eläin ja on omittu tuolla tavalla.
Eikö siihen voisi joku afrikkalaistaustainen nuori naisoletettu puuttua ja valittaa valtioneuvostoon.
Käsittämätöntä ylenkatseellista piittaamattomuutta muutenkin kolonialismin ikeen alla riutuvaa maanosaa kohtaan!
En kyllä ymmärrä, miksi Suomen vaakunassa ei ole suomalaista eläintä. Typerää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeisto naureskelee sitä, että joku loukkaantuu Afrikan tähden tapahtumien rekonstruoinnista. Nyt ne ite kohkaa leipäpussista. Kumpikin ihan hemmetin tyhmää. Ääripäät on tosiaan lopulta lähellä toisiaan.
Afrikantähti kohun jälkeen en yhtään ihmettele, jos moni tästä loukkaantuu.
Vain meidän arvoihimme kuuluvat symbolit ovat tallottavissa naureskelujen kera. Siitä tuohtumus ja hieman ymmärrystä nyt asialle!
Mitä arvoa tai symbolia tässä on tallottu? Kyseessä on pussi, jossa myydään ruisleipää miehen kuvalla.
Kysytkö vakavissasi? Reissumieshän on perisuomalinen brändi ruisleipä, johon on totuttu ja siihen on luotettu vuosikymmenet. Ja se pussi, jota on muutettu, ei edusta niitä arvoja, joita se vanha pussi edusti. Se on vieras, outo ja epäsuomalainen.
Ne ovat niitä arvoja, joita on loukattu.
Se vanha pussi ei edustanut mitään arvoja. Tämä kampanjapussin kuvitus ylistää ihmisten välistä tasa-arvoa, eikä siinä mielessä ole oikeasti kyllä yhtään epäsuomalainen.
Se on aitoa tasa-arvoa että leipää myydään tasan yhdellä hahmolla. Tässähän nyt juurikin eriarvoistetaan ihmisiä kun pitääkin olla erilaisia hahmoja sen yhden sijaan.
Tämä kamppis näyttää keskaria tasa-arvolle.
Vierailija kirjoitti:
On tämä suomi sitten älyvapaa hölmöläiten maa,pokkuroidaan joka puolelle.Eihän siinä ole ulkonäöllisesti
kuin 1 suomalainen.
.
Miltä näyttää ulkonäöllisesti suomalainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka tekopyhää.
Uncle ben's riisin perustaja ukon kuva piti poistaa pakkauksista kun oli taas jonkun mielestä r a sistista.
Mietin sillon et vaanko valkoinen hetero saa markkinoida tuotteita, se vasta r a sistista onkin.
Ja nyt alkaa tää buumi, päättäkää jo.
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin jossain Uncle Ben's -pakkauksessa tai Afrikan tähti -pelilaudassa tummat hahmot liitetään valkoisten harjoittamaan sortoon ja kaikenlaiseen valkoisten harjoittamaan pahaan, ainakin joidenkin mielestä. Onko tässä mitään logiikkaa? Jostain halutaan väri pois, jonnekin taas sitä halutaan lisätä.
Todella jakomielitautista tuo. Joko kaikki mustat kaikessa on hyväksyttävää tai sitten ei yksikään missään mainoksessa tai tuotepakkauksessa. Mutta nykyään ilman mitään logiikkaa jostain ne pitää poistaa mutta toisiin taas on pakko laittaa, vaikka ihan yhtä lailla siinä on valkoiset mainosmiehet valjastaneet mustan tuottamaan rahaa valkoisten firmalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi huoh. Niin kyllästyttävää jankkausta. Ensinnäkin TUMMA VOI OLLA SUOM. Luulisi joka ikisen sen ymmärtävän 😑 toiseksi en ymmärrä miksi tästäkin pitää jauhaa. Leipäpussiin tulee jotain kuvia vähäksi aikaa, OK MITÄ V I T T U A SITTEN JA MIKSI ASIAN PITÄISI KIINNOSTAA?! MIKSI SIITÄ PITÄÄ OIKEIN KESKUSTELLA😂😂😂😂😂 XDDDDDD
Länsimaiden keskiluokka on seonnut helppoon ja turhaan elämäänsä. Politiikka on sitä että ei voida syödä jotain leipää tai käydä jossain kaupassa, koska brändi on koodattu vastapuolen identiteetin väreihin. Kansalaisesta on tullut henkisesti taantunut kuluttaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeisto naureskelee sitä, että joku loukkaantuu Afrikan tähden tapahtumien rekonstruoinnista. Nyt ne ite kohkaa leipäpussista. Kumpikin ihan hemmetin tyhmää. Ääripäät on tosiaan lopulta lähellä toisiaan.
Afrikantähti kohun jälkeen en yhtään ihmettele, jos moni tästä loukkaantuu.
Vain meidän arvoihimme kuuluvat symbolit ovat tallottavissa naureskelujen kera. Siitä tuohtumus ja hieman ymmärrystä nyt asialle!
Mitä arvoa tai symbolia tässä on tallottu? Kyseessä on pussi, jossa myydään ruisleipää miehen kuvalla.
Kysytkö vakavissasi? Reissumieshän on perisuomalinen brändi ruisleipä, johon on totuttu ja siihen on luotettu vuosikymmenet. Ja se pussi, jota on muutettu, ei edusta niitä arvoja, joita se vanha pussi edusti. Se on vieras, outo ja epäsuomalainen.
Ne ovat niitä arvoja, joita on loukattu.
Se vanha pussi ei edustanut mitään arvoja. Tämä kampanjapussin kuvitus ylistää ihmisten välistä tasa-arvoa, eikä siinä mielessä ole oikeasti kyllä yhtään epäsuomalainen.
Miten taivaan nimessä tää ylistää ihmisten välistä tasa-arvoa, kun kuvituksessa ei ole yhtää naista, lasta eikä muitakaan ryhmiä. On vain miehiä keskenään. Ethän säkään Pollyanna noin tyhmä voi olla, vai ootko? Ja joo, sulla on vähän tylsä ilta ja kunhan provoot mutta silti.
öö, johtuisikohan siitä, että kyseessä on reissumies leipä? Googlaapa sana "tasa-arvo".
Minulla oli päiväkodissa tumma kaveri ja ihan suom. oli jo silloin ja puhui normaalia suomen kieltä ilman mitään aksentteja. Toinen vanhempansa on/oli suom., toinen ei. Käsittääkseni syntyi Suomessa. En ole satavarma, mutta suom. on joka tapauksessa.
Eihän siinä ole kuin yksi suomalainen mies. Lisäksi yksi musta sekä joku soijalatte hippi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä suomi sitten älyvapaa hölmöläiten maa,pokkuroidaan joka puolelle.Eihän siinä ole ulkonäöllisesti
kuin 1 suomalainen.
.
Miltä näyttää ulkonäöllisesti suomalainen?Vaalea ja sinisilmäinen tuo välittömästi mieleen suomalaisen.
Päivettynyt kikkarapää, jolla mustat hiukset eivät tuo mieleen suomalaista.
Onko tämä yllättävää ja oliko kysymys retorinen?
Minun lähipiiriini kuuluu paljon suomalaisia, joilla on kikkarat ja tumma iho. Ei sinun näkemyksesi ole mikään määräävä tässä.
Kuka tää yks alapeukuttaja on, kerro mikä hiertää noin?
Parempi olisi ollut tehdä monimuotoisuutta todistamaan uusi leipä, jonka jokainen pala on erilainen.
Tai suuri suomalainen Yliopisto luonnehtii Afrikan tähti -pelin siirtomaavalta-asenteita ylläpitäväksi lasten peliksi. Se on tragikoomista.