Lue keskustelun säännöt.
Hauska tuo Reissumiehen uudistus! Kolme erilaista suomalaista miestä
Kommentit (341)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narkomaanin näköinen luiheliini markkinoimassa terveystuotetta eli ruisleipää? Onpa myyvää, ajatellen vaikkapa nyt sitä ruisleivän tärkeintä kuluttajasegmenttiä, joka eivät ole narkomaanit.
Narkomaanin näköinen? Laihat ihmiset ovat automaattisesti narkomaaneja? Jätät siis tuotteen ostamatta, jos sitä ei mainosta sun tyylinen ihminen?
No itseasiassa se on yksi mainostamisen perusteista että ostajan pitäisi pystyä samaistumaan mainoksissa esiintyviin ihmisiin.
Jostain syystä mainokset ja tuotekuvat ovat vaihtuneet mainostamisesta tuotteisiin liittymättömien poliittisten ideologioiden naamaan hieromiseen.
No, meidän lapsiperheessä ei kyllä kukaan samaistu Jantuseen. Joku valkopesukampanja menossa, liekö eduskuntauraa suunnittelee, kun oli ykkösen aamu-teeveessäkin? Eli jos nää kuvattaa herättää meidän aamupalalla keskustelua lasten (joista yksi alle kouluikäinen) kanssa, niin mitä mä näistä tyypeistä kerron? Kaksi väkivaltarikollista on lyöty siihen pussin kylkeen? Transihminen on ok, niistä puhutaan avoimesti muutenkin, samoin seksuaalisuudesta. Mutta että tuomituttuna rikollisena pääset mainosnaamaksi? Tsiisus.
Ihmisen tausta ei määrittele häntä koko loppuikää. Kerro vaikka se. Aina voi ruveta toimimaan paremmin ja se on arvostettava juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Okei, Fazer, ei osteta Reissumiestä.
Kyllä kiitos, viestinne tuli perille.
Ihanaa täällä on taas räkäpersujen virtsan katkuinen r u n k k u r i n k i taas täydessä kiimassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Aakkoset-karkitkin ole Fazerin? Sama mainostoimisto ilmeisesti taas asialla, Aakkoset-kampanjakin pelasi moniarvoisuudella ärsyttävyyteen asti.
Aakkoset ovat Cloetan tuote. En tiedä, mikä mainostoimisto niiden kampanjoinnin on hoitanut, mutta ihan samanlaista soopaa nuo perustelut ovat.
https://www.iltalehti.fi/ruoka-artikkelit/a/4ce9b2ad-ff54-4d0c-b8fe-b07…
Palaute on ollut tosi hyvää, kunhan on poistettu vääränlaiset kommentit:
"Vaikka Fazer kampanjan yhteydessä rohkaisikin ihmisiä kertomaan mielipiteensä, on Reissumiehen Facbook-sivuilla jo jouduttu poistamaan loukkaavia ja syrjiviä kommentteja."
https://fi.newsner.com/uutiset/reissumiehen-uudistus-kuumensi-somekansa…
Epäasialliset kommentit on syytäkin poistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fazerille kuuluvia firmoja: Jyväshyvä, Oululainen, Vuohelan Herkku, Gateau.
Nro. 68568424 listalla typeriä uudistuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomaatteko mitään outoa kuvissa ?? Niillä on sama paita ja reppu kuin alkuperäisellä .
Rissumies ei yleensä ole kauppalistalla mutta nyt pitää ostaa ihan vaan siksi että ääliöille tulee paha mieli!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fazerille kuuluvia firmoja: Jyväshyvä, Oululainen, Vuohelan Herkku, Gateau.
Kiitos vinkistä! Täytyypä keskittyä ostamaan noiden tuotteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Aakkoset-karkitkin ole Fazerin? Sama mainostoimisto ilmeisesti taas asialla, Aakkoset-kampanjakin pelasi moniarvoisuudella ärsyttävyyteen asti.
Aakkoset ovat Cloetan tuote. En tiedä, mikä mainostoimisto niiden kampanjoinnin on hoitanut, mutta ihan samanlaista soopaa nuo perustelut ovat.
https://www.iltalehti.fi/ruoka-artikkelit/a/4ce9b2ad-ff54-4d0c-b8fe-b07…
Palaute on ollut tosi hyvää, kunhan on poistettu vääränlaiset kommentit:
"Vaikka Fazer kampanjan yhteydessä rohkaisikin ihmisiä kertomaan mielipiteensä, on Reissumiehen Facbook-sivuilla jo jouduttu poistamaan loukkaavia ja syrjiviä kommentteja."
https://fi.newsner.com/uutiset/reissumiehen-uudistus-kuumensi-somekansa…
Epäasialliset kommentit on syytäkin poistaa.
Se ei tee kommenttia epäasialliseksi, että siinä kritisoidaan "uudistusta" tai ollaan eri mieltä sen tarpeellisuudesta. Tai kerrotaan että kyseisen firman tuotteet ei jatkossa omaan ostoskoriin kuulu.
Silti nämäkin viestit poistettiin/poistetaan epäasiallisina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavaa nähdä, paljonko Fazerilla jää viivan alle liikevoittoa tästä kampanjasta. Markkinointkampanjanhan on tarkoitus lisätä tuotteen myyntiä, ei vähentää sitä. Kun ajatellaan, että Reissumiehen markkinointialue on koko Suomi ja kuinka paljon tuotetta pitäisi myydä, jotta se koko Suomen alueella olisi tuotanto-, kuljetus- ym. kulut huomioon ottaen kannattavaa, puhumattakaan, että se toisi vielä voittoa, voi jäädä kampanjan tulos ohueksi, etten sanoisi miinusmerkkiseksi.
Tuskin kamalasti vaikuttaa, Reissumies on vähän semmoinen ns. köyhälistön leipä, halpa pussi, halpaa ruisleipää. Reissumiehen pahin kilpailija on vielä halvempi Reissumies-klooni jota myydään Lidlissä 60 sentillä.
Olisi tietysti aika huvittava jos nuo uudet mieskuvat menee eri reissumiesleipiin, valkoinen mies kauraleipiin, siltä väliltä tavalliseen reissariin ja musta mies tummaan leipään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa että netissä on valtavasti mielipidevaikuttamista!
Suomessa on todella vähän SUOMALAISOMISTEISIA ruuan valmistajia.
Jostain kumman syystä nämä lokakampanjat ja kohut osuvat aina niihin SUOMALAISIIN merkkeihin. Miksi niitä suomalaisia valmistajia on niin vähän? Koska ne muut on myyty monikansallisille yrityksille!
Niin, miksi suomalaiset firmat lokaavat maineensa? Siksi, että haluavat innovoida itsensä ulos Suomesta? Mitä täällä on enää jäljellä meidän perinteistä (paitsi koronan takaisin tuoma turvaväli vieraisiin)?
Helsinki City astui uudelle tasolle kumarrellessaan "arvovieraille" ja pyllistellessään omille. Maidolla on liian iso hiilijalanjälki, kauramaito ja punkku on eettisempää ja ajan hermolla. Lähiruoka on liian kallista, jos Puolasta ei saa tarpeeksi halpaa, tuodaan Kiinasta.
Nyt kotimainen kala tuleekin Puolasta ja Kiinasta. Mistä näitä tahallaan väärinymmärtäjiä löytyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heikosti kyllä asiat jos leipäpakettienkin mieskuvat vaikuttavat nuorten aikuisten minäkuvaan. Kyllä on nykyihmiset henkisesti hauraita.
Pitää olla reissuhenkilö. Miten valkoisen miehen kuvaa voidaan vielä pistää mihinkään näkyviin enää nykyään?
Ostan ruisleipää enkä mieskuvaa.
Mutta huomaan toki että Fazer haluaa syöttää mulle jotain muuta kuin leipää.
En ole kiinnostunut, joten valitsen toisen merkin ja saman tien toisen valmistajan.
En oikein niele tätä ideaa, että nykyisin ihmisten pitää olla juuriltaan musta ja asua Suomessa, niin siitä saa irtopisteitä.
Mitä helvettiä, Fazer??
Vierailija kirjoitti:
Heikosti kyllä asiat jos leipäpakettienkin mieskuvat vaikuttavat nuorten aikuisten minäkuvaan. Kyllä on nykyihmiset henkisesti hauraita.
Älä. Ilmeisesti se uniikin lumihiutaleen safe-space menee rikki jos aamiaispöydässä on edes leipäpaketin kuvituksessa keski-ikäinen ruutupaita eikä omaan identiteettiin räätälöity transmies.
Olisivat voineet laittaa myös naisoletetun näköisen -jolla siis xx-kromosomit- leipäpussin kylkeen, joka pitää itseään kuitenkin miehenä. Haistan syrjintää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voisi olla vain kolme eri ikäistä miestä jos kerran se keski-ikäinen tyyppi ei käy?
Kuinka moni mies oikeasti voi samaistua sen paremmin turkkilaiseen transmieheen, kongolaiseen räppäriin tai päihdeongelmaiseen ex-nhl-pelaajaan kuin tervehenkiseen eräjormaan?
Suomessa on muitakin kuin tervehenkisiä eräjormia. Suurin osa ihmisistä ei osta ruokaa sillä perusteella, samaistuvatko he pakkauksen (ihmis)hahmoon vai eivät.
Nimimerkki: !En voi ostaa maitoa, sen pakkauksessa on lehmäa!!¿¡
No ei s.tana!