Hauska tuo Reissumiehen uudistus! Kolme erilaista suomalaista miestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko maailmassa herkkähipiäisempää otusta kuin suomalainen mies? Vaikea uskoa.

Kuinkahan norsunvitulla sinun naamasi olisi jos vaikka hipsterikahvilasi lätkäisisi mukin kylkiin suomileijonalogot ihan vaan siksi että käsitys hipsterikahviloista "laajentuisi".

Ei kuule haittaisi yhtään. Se kun on koko kansan yhteinen symboli, eikä kuulu yhtään sen enempää teille kansallismielisille jössiköille kuin nyt esimerkiksi näille kolmelle suomalaiselle reissumiehelle.

Kuule ei sitä muut ole kansallismielisille yrittänyt tyrkyttää kuin viherhipit omista lapsellisista poliittisista syistään, ja tietty kansan mielipidettä kysymättä.

Niinkö? Enpä ollut aikaisemmin kuullutkaan että ne on olivat ne viherhipit jotka jakavat kansallismielisille nämä Suomen leijona -pipot, riipukset, tatuoinnit sun muut. Olin siinä luulossa että ovat hankkineet ne ihan itse.

Olet siis pohjimmiltasi sitä mieltä, että nuo symbolit pitäisi poistaa laajemmasta käytöstä, koska ne kuvastavat kuulapäiden ajatusmaailmaa ja ideologiaa?

En ole. Se on jokaisen suomalaisen yhteinen symboli, eikä kuvasta mitään ideologiaa.

Laitetaanpa se siis hipsterikahviloiden  mukeihin että kaikki suomalaiset tuntisivat myös hipsterikahvilat yhteiseksi asiaksi.

Vierailija kirjoitti:

Häpeällistä toimintaa perinteikkäältä suomalaiselta perheyritykseltä.

Millä perusteella?

Vierailija kirjoitti:

Haluan nähdä sen suomalaisen miehen joka kylässä ollessaan kysyy tarjolla olevasta leivästä että "ei kai tää vaan oo reissumiestä" "mä boikotoin sitä kun loukkaannuin niiden kuvasta"

Nyt oikeesti AIKUISET ihmiset!

Noo soorii. Olen aiiku inen naiineen ja veen seen paaketin täänä n hyll yn taakasin jaa, ootin toiiseen meerkise en. Yyhooyy.

(Julukaastaanko näin, tällä muotoilulla kun jäi haaviin.) On tämä hauskaa tämä "keskustelu"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi vaihtuu Elovehnä-tyttö

Voih. Etpä olisi tätä kirjoittanut. Näen jo mielessäni, kuinka Elovenan markkinointitiimi sorvaa neiti Elovenan paikalle transnaista...

Se vaihtu jo joku aika sitten. Letti oli paha. Se piti leikata, ja kuva muuttaa modernimmaksi, kun muualla ei olis tykätty ja haittas vientiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niiden kolmen joukossa ei ole kuin yksi suomalainen mies.

Ja (entisenä) narkkarina hänkään ei edusta kuin pientä vähemmistöä. Olen suomalaisena miehenä loukkaantunut.

Miksi?

Miksi ei voisi olla vain kolme eri ikäistä miestä jos kerran se keski-ikäinen tyyppi ei käy?

Kuinka moni mies oikeasti voi samaistua sen paremmin turkkilaiseen transmieheen, kongolaiseen räppäriin tai päihdeongelmaiseen ex-nhl-pelaajaan kuin tervehenkiseen eräjormaan?

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko maailmassa herkkähipiäisempää otusta kuin suomalainen mies? Vaikea uskoa.

Kuinkahan norsunvitulla sinun naamasi olisi jos vaikka hipsterikahvilasi lätkäisisi mukin kylkiin suomileijonalogot ihan vaan siksi että käsitys hipsterikahviloista "laajentuisi".

Ei kuule haittaisi yhtään. Se kun on koko kansan yhteinen symboli, eikä kuulu yhtään sen enempää teille kansallismielisille jössiköille kuin nyt esimerkiksi näille kolmelle suomalaiselle reissumiehelle.

Kuule ei sitä muut ole kansallismielisille yrittänyt tyrkyttää kuin viherhipit omista lapsellisista poliittisista syistään, ja tietty kansan mielipidettä kysymättä.

Niinkö? Enpä ollut aikaisemmin kuullutkaan että ne on olivat ne viherhipit jotka jakavat kansallismielisille nämä Suomen leijona -pipot, riipukset, tatuoinnit sun muut. Olin siinä luulossa että ovat hankkineet ne ihan itse.

Olet siis pohjimmiltasi sitä mieltä, että nuo symbolit pitäisi poistaa laajemmasta käytöstä, koska ne kuvastavat kuulapäiden ajatusmaailmaa ja ideologiaa?

En ole. Se on jokaisen suomalaisen yhteinen symboli, eikä kuvasta mitään ideologiaa.

Laitetaanpa se siis hipsterikahviloiden  mukeihin että kaikki suomalaiset tuntisivat myös hipsterikahvilat yhteiseksi asiaksi.

No laitetaan.

Tyypillinen epäonnistunut mainoskampanja, jossa nettovoittajat ovat ne henkilöt, joita kampanjan kasvoina on käytetty ja jotka ovat siitä hyvästä saaneet palkkionsa. Häviäjiin kuuluu kampanjan maksaja eli tässä tapauksessa Fazer. Häviäjä on myös markkinointiosasto, joka ei sittenkään saa Nobelin rauhanpalkintoa eikä myöskään Oscaria. Valmiiksi mietitty palkinnonjakopuhekin jää nyt pitämättä.

Onhan sitä muitakin ruisleipiä. Mulla ei ole mitään ulkomaalaisia vastaan, mutta en tykkää tällaista jatkuvaa erilaisuuden pakkosyöttämistä. Mikä oli vika vanhassa pakkauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen epäonnistunut mainoskampanja, jossa nettovoittajat ovat ne henkilöt, joita kampanjan kasvoina on käytetty ja jotka ovat siitä hyvästä saaneet palkkionsa. Häviäjiin kuuluu kampanjan maksaja eli tässä tapauksessa Fazer. Häviäjä on myös markkinointiosasto, joka ei sittenkään saa Nobelin rauhanpalkintoa eikä myöskään Oscaria. Valmiiksi mietitty palkinnonjakopuhekin jää nyt pitämättä.

Höpsis. Nämä kampanjat toimii aina hyvin. Kuluttajat on pääosin tosi liberaaleja eikä nää vähemmistöasiat ole meille mikään ihme mörkö. Ihan normaalia arkea ainakin kaupungeissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta on kun aiheuttaa persulinaa. Ei tarvi edes mediabudjettia uuden ulkoasun lanseeraamiseen.

Totta! Persulina saa kaikki muut heti symppaamaan tuotetta. Ja se muu sakki on kuitenkin kansan suuri enemmistö. Nerokasta markkinointia

Sinä kuulut pieneen vähemmistöön itse vaikka muuta kuplassasi kuvitteletkin. Ei tarvitse olla persu, ettei tykkää tästä nykymenosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta on kun aiheuttaa persulinaa. Ei tarvi edes mediabudjettia uuden ulkoasun lanseeraamiseen.

Totta! Persulina saa kaikki muut heti symppaamaan tuotetta. Ja se muu sakki on kuitenkin kansan suuri enemmistö. Nerokasta markkinointia

Sinä kuulut pieneen vähemmistöön itse vaikka muuta kuplassasi kuvitteletkin. Ei tarvitse olla persu, ettei tykkää tästä nykymenosta.

Ei ehkä, mutta että jaksaa ulista siitä noin kauheesti. Kuvasta leipäpussissa. Se vaatii jo aikamoista persulimaisuutta ihmiseltä.

Siis oikeisto naureskelee sitä, että joku loukkaantuu Afrikan tähden tapahtumien rekonstruoinnista. Nyt ne ite kohkaa leipäpussista. Kumpikin ihan hemmetin tyhmää. Ääripäät on tosiaan lopulta lähellä toisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen epäonnistunut mainoskampanja, jossa nettovoittajat ovat ne henkilöt, joita kampanjan kasvoina on käytetty ja jotka ovat siitä hyvästä saaneet palkkionsa. Häviäjiin kuuluu kampanjan maksaja eli tässä tapauksessa Fazer. Häviäjä on myös markkinointiosasto, joka ei sittenkään saa Nobelin rauhanpalkintoa eikä myöskään Oscaria. Valmiiksi mietitty palkinnonjakopuhekin jää nyt pitämättä.

Höpsis. Nämä kampanjat toimii aina hyvin. Kuluttajat on pääosin tosi liberaaleja eikä nää vähemmistöasiat ole meille mikään ihme mörkö. Ihan normaalia arkea ainakin kaupungeissa.

Minullekin vähemmistöasiat ovat tärkeitä ja nimen omaan siksi häiritsee kampanjan kapea käsitys miehuudesta. Miksi sen kaikki miehet ovat samanlaisia jos halutaan korostaa että erilaisuutta ja moninaisuutta hyväksytään? Miksei voi olla mies vaikkei menisi muottiin maskuliinisuudesta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko maailmassa herkkähipiäisempää otusta kuin suomalainen mies? Vaikea uskoa.

Kuinkahan norsunvitulla sinun naamasi olisi jos vaikka hipsterikahvilasi lätkäisisi mukin kylkiin suomileijonalogot ihan vaan siksi että käsitys hipsterikahviloista "laajentuisi".

Ei kuule haittaisi yhtään. Se kun on koko kansan yhteinen symboli, eikä kuulu yhtään sen enempää teille kansallismielisille jössiköille kuin nyt esimerkiksi näille kolmelle suomalaiselle reissumiehelle.

Kuule ei sitä muut ole kansallismielisille yrittänyt tyrkyttää kuin viherhipit omista lapsellisista poliittisista syistään, ja tietty kansan mielipidettä kysymättä.

Niinkö? Enpä ollut aikaisemmin kuullutkaan että ne on olivat ne viherhipit jotka jakavat kansallismielisille nämä Suomen leijona -pipot, riipukset, tatuoinnit sun muut. Olin siinä luulossa että ovat hankkineet ne ihan itse.

Taidat olla vähän yksinkertainen mutta eipä vasemmistoa muut juuri kannatakaan. Viherhipit ne tunnukset leimasi kansallismielisten tunnusmerkeiksi kansalta kysymättä ja media tietty vihervasemmistolaisena uskoi sen kummemmin asiaa pohtimatta.

Voin olla yksinkertainen, jos se oloasi helpottaa. Näkisin kuitenkin niin, että homma meni juurikin päinvastoin. Mutta jos olet sitä mieltä, että viherhipit leimasivat epäreilusti tämän symbolin kansallismielisten tunnusmerkiksi, minulla olisi mielessä ratkaisu:

Eli laitetaan pystyyn näkyvä somekampanja, jossa kehotetaan erilaisten suomalaisten vähemmistöjen ottamaan Suomen leijona näkyvästi esiin pukeutumisessaan, vaikkapa seuraavan vuoden ajaksi. Ideana palauttaa symboli takaisin suomen kansalle.

Ketä mukana?

Tätä leipää ei siis voi ostaa, koska kuvituksessa on käytetty moraalisesti arveluttavien henkilöiden kuvia. No ei sitten, ostan sitä paikallista leipåå. jota myydään paperipussissa ja printtinä on pelkkä "Ruisleipä" ja ainesosaseloste.

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin että tää on joku vitsi mutta ei ollutkaan, olen sanaton ja varmaankin syntynyt väärällä vuosisadalla.

Miksi ihmiset pahoittavat nykyisin mielensä ihan kaikesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen epäonnistunut mainoskampanja, jossa nettovoittajat ovat ne henkilöt, joita kampanjan kasvoina on käytetty ja jotka ovat siitä hyvästä saaneet palkkionsa. Häviäjiin kuuluu kampanjan maksaja eli tässä tapauksessa Fazer. Häviäjä on myös markkinointiosasto, joka ei sittenkään saa Nobelin rauhanpalkintoa eikä myöskään Oscaria. Valmiiksi mietitty palkinnonjakopuhekin jää nyt pitämättä.

Höpsis. Nämä kampanjat toimii aina hyvin. Kuluttajat on pääosin tosi liberaaleja eikä nää vähemmistöasiat ole meille mikään ihme mörkö. Ihan normaalia arkea ainakin kaupungeissa.

Minullekin vähemmistöasiat ovat tärkeitä ja nimen omaan siksi häiritsee kampanjan kapea käsitys miehuudesta. Miksi sen kaikki miehet ovat samanlaisia jos halutaan korostaa että erilaisuutta ja moninaisuutta hyväksytään? Miksei voi olla mies vaikkei menisi muottiin maskuliinisuudesta!

Sanotaanko siinä pussissa, että nää on nyt ne ainoat tavat olla mies? Pitäisikö olla 2,5 miljoonaa erilAista pussia, että jokainen voisi läntätä siihen oman kuvansa ettei tuu paha mieli? Jessus, se on yksi leipäpussi. Ei kai kenenkään mieskuva nyt siihen rajoitu.

Vierailija kirjoitti:

Siis oikeisto naureskelee sitä, että joku loukkaantuu Afrikan tähden tapahtumien rekonstruoinnista. Nyt ne ite kohkaa leipäpussista. Kumpikin ihan hemmetin tyhmää. Ääripäät on tosiaan lopulta lähellä toisiaan.

Afrikantähti kohun jälkeen en yhtään ihmettele, jos moni tästä loukkaantuu.

Vain meidän arvoihimme kuuluvat symbolit ovat tallottavissa naureskelujen kera. Siitä tuohtumus ja hieman ymmärrystä nyt asialle!

Vierailija kirjoitti:

Tää kampanja yrittää olla ajan hermolla mutta se kaatuu tuohon kammottavaan ideologisuuteensa jo alkumetreillä. Oikeasti nuorekkaat ja ajan hermolla olevat kampanjat ovat cooleja, eivät tällaista tätimäistä moniarvoisuussaarnaa, joka tekee kampanjasta jo lähtökohtaisesti sosiaaliviranomaisten harrastamalta ideologisuudelta haiskahtavaa tai jonkun seurakunnan imelää suvaitsevaisuuskasvatusta. Eihän sellainen ole coolia nähnytkään! Jopa tän kampanjan oletettu kohderyhmä (ketä ne muuten ovat? Suomalaiset miehet? Vai ketkä?) eivät voi kuin vaivaantua. Tosi kotikutoista... miettikää nyt, millaisia oikeasti upeita mainoskampanjoita on esim. USA:ssa, jossa homma osataan.

Saako esimerkkiä tällaisista kampanjoista?