Väitän, että vaatteet näyttävät AINA paremmalta hoikan ihmisen päällä
Ajatellaanpa esim. Didemiä jota te kaikki inhoatte. Kukaan ei voi kuitenkaan kieltää, etteikö hän näyttäisi hyvältä lähes missä vain vaatteessa mitä päälleen pistää. Monesta kuvasta katson, että onpa ihanan näköinen asukokonaisuus, mutta joudun sitten palautumaan maanpinnalle: se ei ikinä näyttäisi noin hyvältä minun päälläni, vaikka olenkin normaalipainoin (57/169). Pitäisi olla todella laiha jos haluaisi olla vaatteet päällä kuuma.
Kommentit (47)
Mutta lihavat on ehdottomasti paremman näköisiä mitkä vaatteet päällä tahansa kuin alasti.
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 17:54"]
Mutta lihavat on ehdottomasti paremman näköisiä mitkä vaatteet päällä tahansa kuin alasti.
[/quote]
Ei ole tarvetta ryhtyä tuohon.
Väitän että kun painoin 50 kiloa ja alle, ihan kaikki vaatteet näyttivät kamalalta päälläni. Pituuttakin kuitenkin 174 cm, niin vaatekokoa ei voi määrättömiin pienentää kun luuston rakenne tulee vastaan. Ja rinnattomuus saa monet vaatteet näyttämään ihan toiselta kuin jopa hieman normaalipainon yläpäässä. Eikä jaloissakaan ole paljon tikkua kummempaa muotoa.
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 17:57"]
Väitän että kun painoin 50 kiloa ja alle, ihan kaikki vaatteet näyttivät kamalalta päälläni. Pituuttakin kuitenkin 174 cm, niin vaatekokoa ei voi määrättömiin pienentää kun luuston rakenne tulee vastaan. Ja rinnattomuus saa monet vaatteet näyttämään ihan toiselta kuin jopa hieman normaalipainon yläpäässä. Eikä jaloissakaan ole paljon tikkua kummempaa muotoa.
[/quote]
170 senttisenä ja 51-kiloisena kaikki vaatteet näyttävät päälläni oikein kivoilta.
http://4.bp.blogspot.com/-vVp-Yn0p5P0/UWHIyUTBU4I/AAAAAAAABj4/cwdfub5u5bw/s1600/farkut.jpg
Mielestäni jälkimmäisen jalat näyttävät miljoona kertaa paremmilta kuin ensimmäisen.
En ole siis ihan samaa mieltä, koska mielestäni normaalipainoinen näyttää istuvissa vaatteissa paljon paremmalta kuin alipainoinen roikkuvissa vaatteissa.
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 17:30"]
Se johtuu siitä, että muotiteollisuus tekee kaiken muodin laihoille ihmisille.
[/quote]
Ei, vaan muotiteollisuudessa käytetään hoikkia malleja juuri siitä mainitusta syystä, että silloin vaatteet näyttävät paremmilta. Tämä on totta lähes kaikkien vaatteiden kohdalla, oikeastaan vain kerran näin ison ihmisen pukeutuneena niin että sama asu olisi hoikan päällä näyttänyt vähemmän vaikuttavalta. Siinä oli ideana nimenomaan vartalon volyymin korostaminen lisäämällä läpinäkyviä, jäykkiä mutta silti pyöreyttä visuaalisesti lisääviä kerroksia. Hoikan päällä tuo idea olisi jäänyt arvoitukseksi, pyöreän naisen päällä se näytti mielestäni tosi kivalta. Poikkeus säännöstä.
Kyllä esim. Kabaree-tanssijat näyttävät paremmilta vähän pyöreinä. Voisiko tätä verrata nykypäivänä ehkä Burlesqueen? Tosin lihavaa stripparia en voi kuvitella, mutta eiväthän nämä ole samoja asioita?
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 17:32"]
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 17:30"]
Se johtuu siitä, että muotiteollisuus tekee kaiken muodin laihoille ihmisille.
[/quote]
Karl Lagerfeld sanoi, että vaate lihavan päällä näyttää karmealta. Eli pakko suunitella hoikalle.
[/quote]
Myös Miuccia Prada on sanonut vihaavansa lihavia naisia.
Samaa mieltä ehdottomasti. t. läski
Mut aina se laiha nainen vaatteiden alla ei näytä hyvältä ilman vaatteita. En muista näyttelijän nimeä (kotimainen) mutta todella hoikka. Näytti todella hyvälle ja tyylikkäälle housupuvussa, mutta oli aivan järkyn näköinen pienissä alusvaatteissa.
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 18:07"]
Kyllä esim. Kabaree-tanssijat näyttävät paremmilta vähän pyöreinä. Voisiko tätä verrata nykypäivänä ehkä Burlesqueen? Tosin lihavaa stripparia en voi kuvitella, mutta eiväthän nämä ole samoja asioita?
[/quote]
Heillä ei olekaan juuri mitään päällä. Kyllä heihin pätee ihan samalla tavalla se sääntö, että normaalit (yleensä siis kohtalaisen peittävät) vaatekappaleet näyttävät hoikan päällä paremmalta kuin burleski-tanssijattaren.
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 17:53"]
Alapeukkuja, muttei kunnollisia vasta-argumentteja? Alapeukuttavatko vain ihmiset, jotka tietävät väitteen olevan totta, mutta jotka samalla pahoittavat mielensä?
[/quote]Tämä aihehan on ihan makuasia. Moni ei välttämättä edes osaa sanoa tarkkaa syytä miksi mistäkin asiasta tykkää. Ja ei omia mieltymyksiään pitäisikään joutua selittelemään
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 18:08"]
Samaa mieltä ehdottomasti. t. läski
Mut aina se laiha nainen vaatteiden alla ei näytä hyvältä ilman vaatteita. En muista näyttelijän nimeä (kotimainen) mutta todella hoikka. Näytti todella hyvälle ja tyylikkäälle housupuvussa, mutta oli aivan järkyn näköinen pienissä alusvaatteissa.
[/quote]
Tämä on minunkin mielestäni totta: laiha näyttää hyvältä vaatteet päällä, lihava usein paremmalta ilman.
t. 29
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 18:03"]
https://mycosmo.fi/data/mycosmo/media/news/image/58/46/07/1603/149559/5335db9ef3a7f364/thumbs/P1010710_702_936_DEFAULT_resize.jpg http://4.bp.blogspot.com/-vVp-Yn0p5P0/UWHIyUTBU4I/AAAAAAAABj4/cwdfub5u5bw/s1600/farkut.jpg Mielestäni jälkimmäisen jalat näyttävät miljoona kertaa paremmilta kuin ensimmäisen. En ole siis ihan samaa mieltä, koska mielestäni normaalipainoinen näyttää istuvissa vaatteissa paljon paremmalta kuin alipainoinen roikkuvissa vaatteissa.
[/quote]
Öööh. Kummassakin kuvassa oli hyvin laiha nainen. Ekassa ehkä aavistuksen laihempi, mutta kummatkin varmasti sujahtavat tähän "hoikkia, eli näyttävät hyvältä missä vain" -kategoriaan.
Tuleeko niille vaatteille paha mieli, jos ne eivät näytä hyviltä?
Jos vertailu on ylipainoinen vs. hoikka, niin olen samaa mieltä. Mutta jos taas puhutaan normaalipainosta vs. hoikkuudesta, niin on leikkauksia, joitten mittasuhteet tulevat paremmin esille vähän täyteläisemmässä vartalossa. Toisaalta esim. skinny jeansit ja jättimäiset, laskostetut paidat tekevät kyllä kaikista muista paitsi hoikista ihmisistä liian pyöreän näköisiä.
http://newswalle.com/wp-content/uploads/1/1817/1817_5.jpg