Miksi naiset kasvattavat pojistaan beta-miehiä?

No tässä aloituksessa oli lievähköä korostusta, mutta näinhän asia niinkun jollain tasolla kuitenkin on. Vain noin 1 sadasta tai ehkä vain tuhannesta naisesta kiinnostuu esim. deittiprofiilissa (tai muutoin lyhyellä pintapuolisella tutustumisella) sellaisesta kiltistä, pehmeästä hieman alistuvasta hyväntahtoisesta miehestä.

Muut naiset kaipaavat mieheen särmää, mikä ei tietenkään ole synonyymi sille että muita häiriköivä äääliö.

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:29"]

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:21"]

[quote author="Av Mamma" time="13.01.2015 klo 13:15"]

[quote author="AV MAMMA1" time="13.01.2015 klo 12:57"]

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 12:50"]

[quote author="AV MAMMA1" time="13.01.2015 klo 12:40"]

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 12:31"]

[quote author="AV MAMMA1" time="13.01.2015 klo 11:56"]

Siksi, että tunteikkaan ja herkän miehen elämä on paljon tyydyttävämpää kuin narsistin ja paskapään. Tunteellinen mies tietää mitä tuntee eikä hae seksiä epätoivoisesti, koska se on hänelle tässä elämässä ainoa luvallinen paikka tuntea haavoittuvuutta ja läheisyyttä turvallisesti. Ns. alfamiehet arvostavat seksin aivan liian korkealle juuri siksi, että heidät on kasvatettu itseriittoisiksi ja erillisiksi muista ihmisistä. Heidän mielestään mies ei itke eikä muutenkaan näytä tunteitaan, joten eivät he enää osaakaan itkeä eikä tuntea ja ovat onnettomat ihan riippuvaisia seksistä.

Tässä hyvä artikkeli aiheesta, kannattaa lukea loppuun asti.

http://www.filmsforaction.org/articles/why-men-are-so-obsessed-with-sex/

[/quote]

Valitettavasti tosi usein betamies koetaan pidemmän päälle tylsäksi vässykäksi ja sitten kuvioihin tulee pettäminen kovanaamojen kanssa. Nainen haluaa alitajuisesti olla nyrkin ja hellan välissä.

[/quote]

Voi se näinkin olla. Toisaalta jos se 'vässykkä' on riittävän sinut itsensä kanssa ja itsetunto on rakentunut muunkin kuin seksin varaan, se saattaa vieläpä ottaa hairahtuneen naisen takaisinkin, rakkaudesta, you know ;)

[/quote]

Ei fiksu betamies rakasta pettäjää lutkaa. Betamies antaa naiselle mahdollisuuden tasa-arvoiseen elämään ja nainen sen pilaa jos pettää.

[/quote]

Pakko jatkaa. Ehkä fiksu betamies ymmärtää naista vähän paremmin kuin alfamies ja saattaapa vaikka hyväksyä naiselta vähän epäortodoksisempaakin seksuaalisuutta, koska ei ole itse jumissa seksin kanssa. Ylipäätään seksin ylikorostaminen parisuhteessa on hyvin alfamainen piirre. Betat (niin miehet kuin naiset) osaavat ehkä tunnistaa tunteitaan paremmin ja pystyvät kiintymään toisiinsa ilman, että seksi määrää kaiken. Seksi on kuitenkin vain seksiä, ja terveellä itsetunnolla varustettu mies ja nainen ei välttämättä koe itseään loukatun jos puoliso vaikka joskus pettäisikin. Rakkaus ja seksi ovat kuitenkin eri asioita, eikä kiintymyksen miehen ja naisen välillä tarvitse olla pääasiallisesti seksiin perustuvaa toimiakseen.

[/quote]

Voi hyvänen aika näitä nykypäivän lutkia. Pettäminen on epäortodoksista seksuaalisuutta? Et voi ikinä tuntea aitoa rakkautta ketään kohtaan ja kenenkään taholta jos olet tuota mieltä. Olet pelkkä hyväksikäyttäjä kun annat kiltin miehen elättää sinut ja tarvittaessa käyt tyydyttämässä naarasapinan vaistojasi sellaisen miehen kanssa joka ei sinua parisuhteeseen huolisi.

[/quote]

Sanoinko minä pettäneeni? En käsittääkseni. Pystyn vaan ajattelemaan asioita hiukan eri näkökulmasta kuin minkä pinnallinen median rakentama arvomaailmamme meille sanelee. Ihmisiä on erilaisia ja niin on seksuaalisuuksiakin. Hienoa jos sinä jaksat olla uskollinen vuosikymmeniä. Mutta ihan tiedoksesi että esim. adhd ja add-ihmisille seksuaalisuus on enemmän elämyshakuisuutta ja pettäminen voi olla täysin fyysistä eikä siten vaikuta ykkösparisuhteeseen mitenkään. Satun tuntemaan aika erilaisia ihmisiä ja niitäkin on, joille avoin liitto toimii, vaikka ilmeisesti tämä ei sinusta ole mitenkään mahdollista. Koeta avartaa maailmankuvaasi ja luopua lokeroista, se kannattaa!

[/quote]

Puutun kommenttiisi ainoastaan tarkkaavaisuushäiriöisten seksuaalisuutta käsittelevän yleistyksen vuoksi. Väitän, että he ovat yksilöitä omine moraalikäsityksineen kuten muutkin, vaikka tarkkaavaisuushäiriön vuoksi toimivatkin impulsiivisemmin. Tarkkaavaisuushäiriö ei ole peruste uskottomuudelle.

[/quote]

Tietenkin kaikki ihmiset ovat yksilöitä! Mutta sitä en tajua miksi tietynlaiset yksilöt kuvittelevat olevansa parempia kuin toiset, vaikka kenelläkään meistä ei ole kykyä päästä toisen ihmisen pään sisälle. Tässä tunneherkkyys ja ylipäätään empatiakyky ovat todella tärkeitä taitoja, ja itse ainakin pidän niiden opettamista lapsille (niin pojille kuin tytöille) tärkeinä. Olen aina miettinyt sitä kuinka moni hyvä suhde heitetään roskiin heti kun toinen kerran hairahtaa esim. pettämiseen, vaikkei edes tunteita juuri olisi. Onko se todella rakkautta? Päinvastoin minusta tuntuu, että usein tällainen kategorinen pettämisen tuomitseminen osoittaa vain sen, että tuomitsijalla on heikko itsetunto eikä kestä itsetutkistelua tai ei kykene empatiaan. Toki pettämisen takana voi olla tuhat muutakin asiaa kuin tarkkaavaisuushäiriö, mutta ylipäätään tunneasioiden ratkominen ei monelta mieheltä suju. Naisilta käsittääkseni paremmin. Siinä mielessä betamies voi olla vahvoilla eikä häntä ehkä niin helposti petetäkään kuin omassa kuplassaan elävää työnarkomaniaan taipuvaista stereotyyppistä alfamiestä.

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:21"]

[quote author="Av Mamma" time="13.01.2015 klo 13:15"]

[quote author="AV MAMMA1" time="13.01.2015 klo 12:57"]

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 12:50"]

[quote author="AV MAMMA1" time="13.01.2015 klo 12:40"]

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 12:31"]

[quote author="AV MAMMA1" time="13.01.2015 klo 11:56"]

Siksi, että tunteikkaan ja herkän miehen elämä on paljon tyydyttävämpää kuin narsistin ja paskapään. Tunteellinen mies tietää mitä tuntee eikä hae seksiä epätoivoisesti, koska se on hänelle tässä elämässä ainoa luvallinen paikka tuntea haavoittuvuutta ja läheisyyttä turvallisesti. Ns. alfamiehet arvostavat seksin aivan liian korkealle juuri siksi, että heidät on kasvatettu itseriittoisiksi ja erillisiksi muista ihmisistä. Heidän mielestään mies ei itke eikä muutenkaan näytä tunteitaan, joten eivät he enää osaakaan itkeä eikä tuntea ja ovat onnettomat ihan riippuvaisia seksistä.

Tässä hyvä artikkeli aiheesta, kannattaa lukea loppuun asti.

http://www.filmsforaction.org/articles/why-men-are-so-obsessed-with-sex/

[/quote]

Valitettavasti tosi usein betamies koetaan pidemmän päälle tylsäksi vässykäksi ja sitten kuvioihin tulee pettäminen kovanaamojen kanssa. Nainen haluaa alitajuisesti olla nyrkin ja hellan välissä.

[/quote]

Voi se näinkin olla. Toisaalta jos se 'vässykkä' on riittävän sinut itsensä kanssa ja itsetunto on rakentunut muunkin kuin seksin varaan, se saattaa vieläpä ottaa hairahtuneen naisen takaisinkin, rakkaudesta, you know ;)

[/quote]

Ei fiksu betamies rakasta pettäjää lutkaa. Betamies antaa naiselle mahdollisuuden tasa-arvoiseen elämään ja nainen sen pilaa jos pettää.

[/quote]

Pakko jatkaa. Ehkä fiksu betamies ymmärtää naista vähän paremmin kuin alfamies ja saattaapa vaikka hyväksyä naiselta vähän epäortodoksisempaakin seksuaalisuutta, koska ei ole itse jumissa seksin kanssa. Ylipäätään seksin ylikorostaminen parisuhteessa on hyvin alfamainen piirre. Betat (niin miehet kuin naiset) osaavat ehkä tunnistaa tunteitaan paremmin ja pystyvät kiintymään toisiinsa ilman, että seksi määrää kaiken. Seksi on kuitenkin vain seksiä, ja terveellä itsetunnolla varustettu mies ja nainen ei välttämättä koe itseään loukatun jos puoliso vaikka joskus pettäisikin. Rakkaus ja seksi ovat kuitenkin eri asioita, eikä kiintymyksen miehen ja naisen välillä tarvitse olla pääasiallisesti seksiin perustuvaa toimiakseen.

[/quote]

Voi hyvänen aika näitä nykypäivän lutkia. Pettäminen on epäortodoksista seksuaalisuutta? Et voi ikinä tuntea aitoa rakkautta ketään kohtaan ja kenenkään taholta jos olet tuota mieltä. Olet pelkkä hyväksikäyttäjä kun annat kiltin miehen elättää sinut ja tarvittaessa käyt tyydyttämässä naarasapinan vaistojasi sellaisen miehen kanssa joka ei sinua parisuhteeseen huolisi.

[/quote]

Sanoinko minä pettäneeni? En käsittääkseni. Pystyn vaan ajattelemaan asioita hiukan eri näkökulmasta kuin minkä pinnallinen median rakentama arvomaailmamme meille sanelee. Ihmisiä on erilaisia ja niin on seksuaalisuuksiakin. Hienoa jos sinä jaksat olla uskollinen vuosikymmeniä. Mutta ihan tiedoksesi että esim. adhd ja add-ihmisille seksuaalisuus on enemmän elämyshakuisuutta ja pettäminen voi olla täysin fyysistä eikä siten vaikuta ykkösparisuhteeseen mitenkään. Satun tuntemaan aika erilaisia ihmisiä ja niitäkin on, joille avoin liitto toimii, vaikka ilmeisesti tämä ei sinusta ole mitenkään mahdollista. Koeta avartaa maailmankuvaasi ja luopua lokeroista, se kannattaa!

[/quote]

Minäkin tunnen add ihmisiä. Yksi minulle läheinen add ihminen ei ole eläessään harrastanut seksiä kuin kahden ihmisen kanssa on sentään jo keski-ikäinen. Jotkut arvostavat uskollisuutta eivätkä käytä diagnooseja oikeutuksena itsekkyydelleen. Mistä sinä tiedät ettei se elättäjä miehesi todella kärsi noista pettämisistäsi? Jos olisit kunnon ihminen eroaisit ja seisoisit omilla jaloillasi elämässäsi jos kerran et voi luopua lutkailuistasi. Anna miehesi etsiä nainen joka oikeasti rakastaa häntä. Ja ihan vaan tiedoksesi media pyrkii murtamaan perinteisiä arvoja ei suinkaan edistämään niitä. Tämänkin tajuaisit ellei sinulla olisi niin kova vaiva ylläpitää defenssejäsi siitä että toimintasi olisi jotenkin hyväksyttävää. Ei se ole.

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:37"]

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:29"]

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:21"]

[quote author="Av Mamma" time="13.01.2015 klo 13:15"]

[quote author="AV MAMMA1" time="13.01.2015 klo 12:57"]

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 12:50"]

[quote author="AV MAMMA1" time="13.01.2015 klo 12:40"]

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 12:31"]

[quote author="AV MAMMA1" time="13.01.2015 klo 11:56"]

Siksi, että tunteikkaan ja herkän miehen elämä on paljon tyydyttävämpää kuin narsistin ja paskapään. Tunteellinen mies tietää mitä tuntee eikä hae seksiä epätoivoisesti, koska se on hänelle tässä elämässä ainoa luvallinen paikka tuntea haavoittuvuutta ja läheisyyttä turvallisesti. Ns. alfamiehet arvostavat seksin aivan liian korkealle juuri siksi, että heidät on kasvatettu itseriittoisiksi ja erillisiksi muista ihmisistä. Heidän mielestään mies ei itke eikä muutenkaan näytä tunteitaan, joten eivät he enää osaakaan itkeä eikä tuntea ja ovat onnettomat ihan riippuvaisia seksistä.

Tässä hyvä artikkeli aiheesta, kannattaa lukea loppuun asti.

http://www.filmsforaction.org/articles/why-men-are-so-obsessed-with-sex/

[/quote]

Valitettavasti tosi usein betamies koetaan pidemmän päälle tylsäksi vässykäksi ja sitten kuvioihin tulee pettäminen kovanaamojen kanssa. Nainen haluaa alitajuisesti olla nyrkin ja hellan välissä.

[/quote]

Voi se näinkin olla. Toisaalta jos se 'vässykkä' on riittävän sinut itsensä kanssa ja itsetunto on rakentunut muunkin kuin seksin varaan, se saattaa vieläpä ottaa hairahtuneen naisen takaisinkin, rakkaudesta, you know ;)

[/quote]

Ei fiksu betamies rakasta pettäjää lutkaa. Betamies antaa naiselle mahdollisuuden tasa-arvoiseen elämään ja nainen sen pilaa jos pettää.

[/quote]

Pakko jatkaa. Ehkä fiksu betamies ymmärtää naista vähän paremmin kuin alfamies ja saattaapa vaikka hyväksyä naiselta vähän epäortodoksisempaakin seksuaalisuutta, koska ei ole itse jumissa seksin kanssa. Ylipäätään seksin ylikorostaminen parisuhteessa on hyvin alfamainen piirre. Betat (niin miehet kuin naiset) osaavat ehkä tunnistaa tunteitaan paremmin ja pystyvät kiintymään toisiinsa ilman, että seksi määrää kaiken. Seksi on kuitenkin vain seksiä, ja terveellä itsetunnolla varustettu mies ja nainen ei välttämättä koe itseään loukatun jos puoliso vaikka joskus pettäisikin. Rakkaus ja seksi ovat kuitenkin eri asioita, eikä kiintymyksen miehen ja naisen välillä tarvitse olla pääasiallisesti seksiin perustuvaa toimiakseen.

[/quote]

Voi hyvänen aika näitä nykypäivän lutkia. Pettäminen on epäortodoksista seksuaalisuutta? Et voi ikinä tuntea aitoa rakkautta ketään kohtaan ja kenenkään taholta jos olet tuota mieltä. Olet pelkkä hyväksikäyttäjä kun annat kiltin miehen elättää sinut ja tarvittaessa käyt tyydyttämässä naarasapinan vaistojasi sellaisen miehen kanssa joka ei sinua parisuhteeseen huolisi.

[/quote]

Sanoinko minä pettäneeni? En käsittääkseni. Pystyn vaan ajattelemaan asioita hiukan eri näkökulmasta kuin minkä pinnallinen median rakentama arvomaailmamme meille sanelee. Ihmisiä on erilaisia ja niin on seksuaalisuuksiakin. Hienoa jos sinä jaksat olla uskollinen vuosikymmeniä. Mutta ihan tiedoksesi että esim. adhd ja add-ihmisille seksuaalisuus on enemmän elämyshakuisuutta ja pettäminen voi olla täysin fyysistä eikä siten vaikuta ykkösparisuhteeseen mitenkään. Satun tuntemaan aika erilaisia ihmisiä ja niitäkin on, joille avoin liitto toimii, vaikka ilmeisesti tämä ei sinusta ole mitenkään mahdollista. Koeta avartaa maailmankuvaasi ja luopua lokeroista, se kannattaa!

[/quote]

Puutun kommenttiisi ainoastaan tarkkaavaisuushäiriöisten seksuaalisuutta käsittelevän yleistyksen vuoksi. Väitän, että he ovat yksilöitä omine moraalikäsityksineen kuten muutkin, vaikka tarkkaavaisuushäiriön vuoksi toimivatkin impulsiivisemmin. Tarkkaavaisuushäiriö ei ole peruste uskottomuudelle.

[/quote]

Tietenkin kaikki ihmiset ovat yksilöitä! Mutta sitä en tajua miksi tietynlaiset yksilöt kuvittelevat olevansa parempia kuin toiset, vaikka kenelläkään meistä ei ole kykyä päästä toisen ihmisen pään sisälle. Tässä tunneherkkyys ja ylipäätään empatiakyky ovat todella tärkeitä taitoja, ja itse ainakin pidän niiden opettamista lapsille (niin pojille kuin tytöille) tärkeinä. Olen aina miettinyt sitä kuinka moni hyvä suhde heitetään roskiin heti kun toinen kerran hairahtaa esim. pettämiseen, vaikkei edes tunteita juuri olisi. Onko se todella rakkautta? Päinvastoin minusta tuntuu, että usein tällainen kategorinen pettämisen tuomitseminen osoittaa vain sen, että tuomitsijalla on heikko itsetunto eikä kestä itsetutkistelua tai ei kykene empatiaan. Toki pettämisen takana voi olla tuhat muutakin asiaa kuin tarkkaavaisuushäiriö, mutta ylipäätään tunneasioiden ratkominen ei monelta mieheltä suju. Naisilta käsittääkseni paremmin. Siinä mielessä betamies voi olla vahvoilla eikä häntä ehkä niin helposti petetäkään kuin omassa kuplassaan elävää työnarkomaniaan taipuvaista stereotyyppistä alfamiestä.

[/quote]

Tartun tuohon pettämiseen. Se on suhde- ja tapauskohtaista, miten teko vaikuttaa suhteeseen ja petettyyn puolisoon. Pettämisessä ratkaisevaa on luottamuksen menetys, ei itse teko.

Ihmettelen myös, miksi vertyailet kumpaa miestyyppiä naiset pettävät helpommin, betaa vai alfaa, koska en näe siinä eroja. Ihmiset ovat yksilöitä, naisetkin betoja ja alfoja ja pettämisen mahdollisuus on molempien osapuolten ja suhteen kokonaisuuden summa.

[quote author="Av Mamma" time="13.01.2015 klo 13:38"]

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:21"]

[quote author="Av Mamma" time="13.01.2015 klo 13:15"]

[quote author="AV MAMMA1" time="13.01.2015 klo 12:57"]

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 12:50"]

[quote author="AV MAMMA1" time="13.01.2015 klo 12:40"]

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 12:31"]

[quote author="AV MAMMA1" time="13.01.2015 klo 11:56"]

Siksi, että tunteikkaan ja herkän miehen elämä on paljon tyydyttävämpää kuin narsistin ja paskapään. Tunteellinen mies tietää mitä tuntee eikä hae seksiä epätoivoisesti, koska se on hänelle tässä elämässä ainoa luvallinen paikka tuntea haavoittuvuutta ja läheisyyttä turvallisesti. Ns. alfamiehet arvostavat seksin aivan liian korkealle juuri siksi, että heidät on kasvatettu itseriittoisiksi ja erillisiksi muista ihmisistä. Heidän mielestään mies ei itke eikä muutenkaan näytä tunteitaan, joten eivät he enää osaakaan itkeä eikä tuntea ja ovat onnettomat ihan riippuvaisia seksistä.

Tässä hyvä artikkeli aiheesta, kannattaa lukea loppuun asti.

http://www.filmsforaction.org/articles/why-men-are-so-obsessed-with-sex/

[/quote]

Valitettavasti tosi usein betamies koetaan pidemmän päälle tylsäksi vässykäksi ja sitten kuvioihin tulee pettäminen kovanaamojen kanssa. Nainen haluaa alitajuisesti olla nyrkin ja hellan välissä.

[/quote]

Voi se näinkin olla. Toisaalta jos se 'vässykkä' on riittävän sinut itsensä kanssa ja itsetunto on rakentunut muunkin kuin seksin varaan, se saattaa vieläpä ottaa hairahtuneen naisen takaisinkin, rakkaudesta, you know ;)

[/quote]

Ei fiksu betamies rakasta pettäjää lutkaa. Betamies antaa naiselle mahdollisuuden tasa-arvoiseen elämään ja nainen sen pilaa jos pettää.

[/quote]

Pakko jatkaa. Ehkä fiksu betamies ymmärtää naista vähän paremmin kuin alfamies ja saattaapa vaikka hyväksyä naiselta vähän epäortodoksisempaakin seksuaalisuutta, koska ei ole itse jumissa seksin kanssa. Ylipäätään seksin ylikorostaminen parisuhteessa on hyvin alfamainen piirre. Betat (niin miehet kuin naiset) osaavat ehkä tunnistaa tunteitaan paremmin ja pystyvät kiintymään toisiinsa ilman, että seksi määrää kaiken. Seksi on kuitenkin vain seksiä, ja terveellä itsetunnolla varustettu mies ja nainen ei välttämättä koe itseään loukatun jos puoliso vaikka joskus pettäisikin. Rakkaus ja seksi ovat kuitenkin eri asioita, eikä kiintymyksen miehen ja naisen välillä tarvitse olla pääasiallisesti seksiin perustuvaa toimiakseen.

[/quote]

Voi hyvänen aika näitä nykypäivän lutkia. Pettäminen on epäortodoksista seksuaalisuutta? Et voi ikinä tuntea aitoa rakkautta ketään kohtaan ja kenenkään taholta jos olet tuota mieltä. Olet pelkkä hyväksikäyttäjä kun annat kiltin miehen elättää sinut ja tarvittaessa käyt tyydyttämässä naarasapinan vaistojasi sellaisen miehen kanssa joka ei sinua parisuhteeseen huolisi.

[/quote]

Sanoinko minä pettäneeni? En käsittääkseni. Pystyn vaan ajattelemaan asioita hiukan eri näkökulmasta kuin minkä pinnallinen median rakentama arvomaailmamme meille sanelee. Ihmisiä on erilaisia ja niin on seksuaalisuuksiakin. Hienoa jos sinä jaksat olla uskollinen vuosikymmeniä. Mutta ihan tiedoksesi että esim. adhd ja add-ihmisille seksuaalisuus on enemmän elämyshakuisuutta ja pettäminen voi olla täysin fyysistä eikä siten vaikuta ykkösparisuhteeseen mitenkään. Satun tuntemaan aika erilaisia ihmisiä ja niitäkin on, joille avoin liitto toimii, vaikka ilmeisesti tämä ei sinusta ole mitenkään mahdollista. Koeta avartaa maailmankuvaasi ja luopua lokeroista, se kannattaa!

[/quote]

Minäkin tunnen add ihmisiä. Yksi minulle läheinen add ihminen ei ole eläessään harrastanut seksiä kuin kahden ihmisen kanssa on sentään jo keski-ikäinen. Jotkut arvostavat uskollisuutta eivätkä käytä diagnooseja oikeutuksena itsekkyydelleen. Mistä sinä tiedät ettei se elättäjä miehesi todella kärsi noista pettämisistäsi? Jos olisit kunnon ihminen eroaisit ja seisoisit omilla jaloillasi elämässäsi jos kerran et voi luopua lutkailuistasi. Anna miehesi etsiä nainen joka oikeasti rakastaa häntä. Ja ihan vaan tiedoksesi media pyrkii murtamaan perinteisiä arvoja ei suinkaan edistämään niitä. Tämänkin tajuaisit ellei sinulla olisi niin kova vaiva ylläpitää defenssejäsi siitä että toimintasi olisi jotenkin hyväksyttävää. Ei se ole.

[/quote]

Kerropa nyt miksi sinulla on niin vahva tarve tuomita pettäminen ja kuvitella, että joku nimetön kirjoittelija av-palstalla pettää ja on kauhea lutka, vaikka on itsekin sanonut ettei ole? Mitä sinä pelkäät? Mikä siinä pettämisessä on sellaista, että se aiheuttaa sinulla tuollaisen vihan? Itse en ole pettänyt, mutta ymmärrän hyvin miksi joku toinen voisi. Samoin en ole alkoholisti, mutta en tosiaakaan lähtisi tuomitsemaan kaikkia alkoholisteja huonoiksi ihmisiksi vain koska itseäni ei ryyppääminen kiinnosta. Jo sana 'pettäminen' on arvolatautunut ja vaatinee älykästä betamiestä että pystyy näkemään toiminnan sanan takana muunakin kuin jonain helvettiin vievänä syntinä, josta mummo joskus nuorena varoitteli (joten täytyyhän sen olla jotain ihan kamalaa). Jos ihminen on rohkeasti läsnä ja tiedostaa tunteensa ja niiden alkusyyt, hän ei mielestäni voi tuomita toisten tunteita tai edes uhritonta rikettä, koska tajuaa ettei itsekään ole täydellinen. Alfamaista on kyllä juuri tuollainen sokea auktoriteettiusko ja 'vahvuuden' ihannointi, vaikka todellinen vahvuus löytyy ihan muualta. 

Nuorella naisella on paremmat mahdollisuudet valintoihin kuin nuorella miehellä kumppania etsiskellessä, Viidenkymmenen ikävuoden jälkeen osat onneksi vaihtuvat.. :)

"Tietenkin kaikki ihmiset ovat yksilöitä! Mutta sitä en tajua miksi tietynlaiset yksilöt kuvittelevat olevansa parempia kuin toiset, vaikka kenelläkään meistä ei ole kykyä päästä toisen ihmisen pään sisälle. Tässä tunneherkkyys ja ylipäätään empatiakyky ovat todella tärkeitä taitoja, ja itse ainakin pidän niiden opettamista lapsille (niin pojille kuin tytöille) tärkeinä. Olen aina miettinyt sitä kuinka moni hyvä suhde heitetään roskiin heti kun toinen kerran hairahtaa esim. pettämiseen, vaikkei edes tunteita juuri olisi. Onko se todella rakkautta? Päinvastoin minusta tuntuu, että usein tällainen kategorinen pettämisen tuomitseminen osoittaa vain sen, että tuomitsijalla on heikko itsetunto eikä kestä itsetutkistelua tai ei kykene empatiaan. Toki pettämisen takana voi olla tuhat muutakin asiaa kuin tarkkaavaisuushäiriö, mutta ylipäätään tunneasioiden ratkominen ei monelta mieheltä suju. Naisilta käsittääkseni paremmin. Siinä mielessä betamies voi olla vahvoilla eikä häntä ehkä niin helposti petetäkään kuin omassa kuplassaan elävää työnarkomaniaan taipuvaista stereotyyppistä alfamiestä."

Jotkut yksilöt ovat parempia kuin toiset. Jotkut eivät valehtele, petä, lyö, huija, kiusaa niin paljon kuin toiset. Tiedät varmaan itsekin omasta elinpiiristäsi ihmisiä jotka ovat parempia kuin muut ja vastavasti ihmisiä jotka ovat huonompia kuin muut. Tuota "et ole sen parempi kuin minäkään" argumenttia käyttävät nimenomaan ne jotka ovat huonompia. Ei missifinalisti sano pubiruusulle että "et ole sen parempi kuin minäkään" vaan ihan päin vastoin. Nyt puhut pettämisestä hairahduksena mikä on ihan eri asia ja anteeksiannettavissa toisin kuin patologinen pettäminen jolle etsitään oikeutuksia siitä ettei välitetä miehen tunteista ja siitä että on diagnoosi.

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:53"]

Nuorella naisella on paremmat mahdollisuudet valintoihin kuin nuorella miehellä kumppania etsiskellessä, Viidenkymmenen ikävuoden jälkeen osat onneksi vaihtuvat.. :)

[/quote]

Osat vaihtuvat kylläkin jo kolmenkympin jälkeen.

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:50"]

[quote author="Av Mamma" time="13.01.2015 klo 13:38"]

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:21"]

[quote author="Av Mamma" time="13.01.2015 klo 13:15"]

[quote author="AV MAMMA1" time="13.01.2015 klo 12:57"]

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 12:50"]

[quote author="AV MAMMA1" time="13.01.2015 klo 12:40"]

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 12:31"]

[quote author="AV MAMMA1" time="13.01.2015 klo 11:56"]

Siksi, että tunteikkaan ja herkän miehen elämä on paljon tyydyttävämpää kuin narsistin ja paskapään. Tunteellinen mies tietää mitä tuntee eikä hae seksiä epätoivoisesti, koska se on hänelle tässä elämässä ainoa luvallinen paikka tuntea haavoittuvuutta ja läheisyyttä turvallisesti. Ns. alfamiehet arvostavat seksin aivan liian korkealle juuri siksi, että heidät on kasvatettu itseriittoisiksi ja erillisiksi muista ihmisistä. Heidän mielestään mies ei itke eikä muutenkaan näytä tunteitaan, joten eivät he enää osaakaan itkeä eikä tuntea ja ovat onnettomat ihan riippuvaisia seksistä.

Tässä hyvä artikkeli aiheesta, kannattaa lukea loppuun asti.

http://www.filmsforaction.org/articles/why-men-are-so-obsessed-with-sex/

[/quote]

Valitettavasti tosi usein betamies koetaan pidemmän päälle tylsäksi vässykäksi ja sitten kuvioihin tulee pettäminen kovanaamojen kanssa. Nainen haluaa alitajuisesti olla nyrkin ja hellan välissä.

[/quote]

Voi se näinkin olla. Toisaalta jos se 'vässykkä' on riittävän sinut itsensä kanssa ja itsetunto on rakentunut muunkin kuin seksin varaan, se saattaa vieläpä ottaa hairahtuneen naisen takaisinkin, rakkaudesta, you know ;)

[/quote]

Ei fiksu betamies rakasta pettäjää lutkaa. Betamies antaa naiselle mahdollisuuden tasa-arvoiseen elämään ja nainen sen pilaa jos pettää.

[/quote]

Pakko jatkaa. Ehkä fiksu betamies ymmärtää naista vähän paremmin kuin alfamies ja saattaapa vaikka hyväksyä naiselta vähän epäortodoksisempaakin seksuaalisuutta, koska ei ole itse jumissa seksin kanssa. Ylipäätään seksin ylikorostaminen parisuhteessa on hyvin alfamainen piirre. Betat (niin miehet kuin naiset) osaavat ehkä tunnistaa tunteitaan paremmin ja pystyvät kiintymään toisiinsa ilman, että seksi määrää kaiken. Seksi on kuitenkin vain seksiä, ja terveellä itsetunnolla varustettu mies ja nainen ei välttämättä koe itseään loukatun jos puoliso vaikka joskus pettäisikin. Rakkaus ja seksi ovat kuitenkin eri asioita, eikä kiintymyksen miehen ja naisen välillä tarvitse olla pääasiallisesti seksiin perustuvaa toimiakseen.

[/quote]

Voi hyvänen aika näitä nykypäivän lutkia. Pettäminen on epäortodoksista seksuaalisuutta? Et voi ikinä tuntea aitoa rakkautta ketään kohtaan ja kenenkään taholta jos olet tuota mieltä. Olet pelkkä hyväksikäyttäjä kun annat kiltin miehen elättää sinut ja tarvittaessa käyt tyydyttämässä naarasapinan vaistojasi sellaisen miehen kanssa joka ei sinua parisuhteeseen huolisi.

[/quote]

Sanoinko minä pettäneeni? En käsittääkseni. Pystyn vaan ajattelemaan asioita hiukan eri näkökulmasta kuin minkä pinnallinen median rakentama arvomaailmamme meille sanelee. Ihmisiä on erilaisia ja niin on seksuaalisuuksiakin. Hienoa jos sinä jaksat olla uskollinen vuosikymmeniä. Mutta ihan tiedoksesi että esim. adhd ja add-ihmisille seksuaalisuus on enemmän elämyshakuisuutta ja pettäminen voi olla täysin fyysistä eikä siten vaikuta ykkösparisuhteeseen mitenkään. Satun tuntemaan aika erilaisia ihmisiä ja niitäkin on, joille avoin liitto toimii, vaikka ilmeisesti tämä ei sinusta ole mitenkään mahdollista. Koeta avartaa maailmankuvaasi ja luopua lokeroista, se kannattaa!

[/quote]

Minäkin tunnen add ihmisiä. Yksi minulle läheinen add ihminen ei ole eläessään harrastanut seksiä kuin kahden ihmisen kanssa on sentään jo keski-ikäinen. Jotkut arvostavat uskollisuutta eivätkä käytä diagnooseja oikeutuksena itsekkyydelleen. Mistä sinä tiedät ettei se elättäjä miehesi todella kärsi noista pettämisistäsi? Jos olisit kunnon ihminen eroaisit ja seisoisit omilla jaloillasi elämässäsi jos kerran et voi luopua lutkailuistasi. Anna miehesi etsiä nainen joka oikeasti rakastaa häntä. Ja ihan vaan tiedoksesi media pyrkii murtamaan perinteisiä arvoja ei suinkaan edistämään niitä. Tämänkin tajuaisit ellei sinulla olisi niin kova vaiva ylläpitää defenssejäsi siitä että toimintasi olisi jotenkin hyväksyttävää. Ei se ole.

[/quote]

Kerropa nyt miksi sinulla on niin vahva tarve tuomita pettäminen ja kuvitella, että joku nimetön kirjoittelija av-palstalla pettää ja on kauhea lutka, vaikka on itsekin sanonut ettei ole? Mitä sinä pelkäät? Mikä siinä pettämisessä on sellaista, että se aiheuttaa sinulla tuollaisen vihan? Itse en ole pettänyt, mutta ymmärrän hyvin miksi joku toinen voisi. Samoin en ole alkoholisti, mutta en tosiaakaan lähtisi tuomitsemaan kaikkia alkoholisteja huonoiksi ihmisiksi vain koska itseäni ei ryyppääminen kiinnosta. Jo sana 'pettäminen' on arvolatautunut ja vaatinee älykästä betamiestä että pystyy näkemään toiminnan sanan takana muunakin kuin jonain helvettiin vievänä syntinä, josta mummo joskus nuorena varoitteli (joten täytyyhän sen olla jotain ihan kamalaa). Jos ihminen on rohkeasti läsnä ja tiedostaa tunteensa ja niiden alkusyyt, hän ei mielestäni voi tuomita toisten tunteita tai edes uhritonta rikettä, koska tajuaa ettei itsekään ole täydellinen. Alfamaista on kyllä juuri tuollainen sokea auktoriteettiusko ja 'vahvuuden' ihannointi, vaikka todellinen vahvuus löytyy ihan muualta. 

[/quote]

Mihin perustat, että "alfamaista on sokea auktoriteetti usko ja vahvuuden ihannointi"? Yhtälailla betoissa löytyy näitä manitsemiasi ominaisuuksia.

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:50"]

[quote author="Av Mamma" time="13.01.2015 klo 13:38"]

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:21"]

[quote author="Av Mamma" time="13.01.2015 klo 13:15"]

[quote author="AV MAMMA1" time="13.01.2015 klo 12:57"]

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 12:50"]

[quote author="AV MAMMA1" time="13.01.2015 klo 12:40"]

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 12:31"]

[quote author="AV MAMMA1" time="13.01.2015 klo 11:56"]

Siksi, että tunteikkaan ja herkän miehen elämä on paljon tyydyttävämpää kuin narsistin ja paskapään. Tunteellinen mies tietää mitä tuntee eikä hae seksiä epätoivoisesti, koska se on hänelle tässä elämässä ainoa luvallinen paikka tuntea haavoittuvuutta ja läheisyyttä turvallisesti. Ns. alfamiehet arvostavat seksin aivan liian korkealle juuri siksi, että heidät on kasvatettu itseriittoisiksi ja erillisiksi muista ihmisistä. Heidän mielestään mies ei itke eikä muutenkaan näytä tunteitaan, joten eivät he enää osaakaan itkeä eikä tuntea ja ovat onnettomat ihan riippuvaisia seksistä.

Tässä hyvä artikkeli aiheesta, kannattaa lukea loppuun asti.

http://www.filmsforaction.org/articles/why-men-are-so-obsessed-with-sex/

[/quote]

Valitettavasti tosi usein betamies koetaan pidemmän päälle tylsäksi vässykäksi ja sitten kuvioihin tulee pettäminen kovanaamojen kanssa. Nainen haluaa alitajuisesti olla nyrkin ja hellan välissä.

[/quote]

Voi se näinkin olla. Toisaalta jos se 'vässykkä' on riittävän sinut itsensä kanssa ja itsetunto on rakentunut muunkin kuin seksin varaan, se saattaa vieläpä ottaa hairahtuneen naisen takaisinkin, rakkaudesta, you know ;)

[/quote]

Ei fiksu betamies rakasta pettäjää lutkaa. Betamies antaa naiselle mahdollisuuden tasa-arvoiseen elämään ja nainen sen pilaa jos pettää.

[/quote]

Pakko jatkaa. Ehkä fiksu betamies ymmärtää naista vähän paremmin kuin alfamies ja saattaapa vaikka hyväksyä naiselta vähän epäortodoksisempaakin seksuaalisuutta, koska ei ole itse jumissa seksin kanssa. Ylipäätään seksin ylikorostaminen parisuhteessa on hyvin alfamainen piirre. Betat (niin miehet kuin naiset) osaavat ehkä tunnistaa tunteitaan paremmin ja pystyvät kiintymään toisiinsa ilman, että seksi määrää kaiken. Seksi on kuitenkin vain seksiä, ja terveellä itsetunnolla varustettu mies ja nainen ei välttämättä koe itseään loukatun jos puoliso vaikka joskus pettäisikin. Rakkaus ja seksi ovat kuitenkin eri asioita, eikä kiintymyksen miehen ja naisen välillä tarvitse olla pääasiallisesti seksiin perustuvaa toimiakseen.

[/quote]

Voi hyvänen aika näitä nykypäivän lutkia. Pettäminen on epäortodoksista seksuaalisuutta? Et voi ikinä tuntea aitoa rakkautta ketään kohtaan ja kenenkään taholta jos olet tuota mieltä. Olet pelkkä hyväksikäyttäjä kun annat kiltin miehen elättää sinut ja tarvittaessa käyt tyydyttämässä naarasapinan vaistojasi sellaisen miehen kanssa joka ei sinua parisuhteeseen huolisi.

[/quote]

Sanoinko minä pettäneeni? En käsittääkseni. Pystyn vaan ajattelemaan asioita hiukan eri näkökulmasta kuin minkä pinnallinen median rakentama arvomaailmamme meille sanelee. Ihmisiä on erilaisia ja niin on seksuaalisuuksiakin. Hienoa jos sinä jaksat olla uskollinen vuosikymmeniä. Mutta ihan tiedoksesi että esim. adhd ja add-ihmisille seksuaalisuus on enemmän elämyshakuisuutta ja pettäminen voi olla täysin fyysistä eikä siten vaikuta ykkösparisuhteeseen mitenkään. Satun tuntemaan aika erilaisia ihmisiä ja niitäkin on, joille avoin liitto toimii, vaikka ilmeisesti tämä ei sinusta ole mitenkään mahdollista. Koeta avartaa maailmankuvaasi ja luopua lokeroista, se kannattaa!

[/quote]

Minäkin tunnen add ihmisiä. Yksi minulle läheinen add ihminen ei ole eläessään harrastanut seksiä kuin kahden ihmisen kanssa on sentään jo keski-ikäinen. Jotkut arvostavat uskollisuutta eivätkä käytä diagnooseja oikeutuksena itsekkyydelleen. Mistä sinä tiedät ettei se elättäjä miehesi todella kärsi noista pettämisistäsi? Jos olisit kunnon ihminen eroaisit ja seisoisit omilla jaloillasi elämässäsi jos kerran et voi luopua lutkailuistasi. Anna miehesi etsiä nainen joka oikeasti rakastaa häntä. Ja ihan vaan tiedoksesi media pyrkii murtamaan perinteisiä arvoja ei suinkaan edistämään niitä. Tämänkin tajuaisit ellei sinulla olisi niin kova vaiva ylläpitää defenssejäsi siitä että toimintasi olisi jotenkin hyväksyttävää. Ei se ole.

[/quote]

Kerropa nyt miksi sinulla on niin vahva tarve tuomita pettäminen ja kuvitella, että joku nimetön kirjoittelija av-palstalla pettää ja on kauhea lutka, vaikka on itsekin sanonut ettei ole? Mitä sinä pelkäät? Mikä siinä pettämisessä on sellaista, että se aiheuttaa sinulla tuollaisen vihan? Itse en ole pettänyt, mutta ymmärrän hyvin miksi joku toinen voisi. Samoin en ole alkoholisti, mutta en tosiaakaan lähtisi tuomitsemaan kaikkia alkoholisteja huonoiksi ihmisiksi vain koska itseäni ei ryyppääminen kiinnosta. Jo sana 'pettäminen' on arvolatautunut ja vaatinee älykästä betamiestä että pystyy näkemään toiminnan sanan takana muunakin kuin jonain helvettiin vievänä syntinä, josta mummo joskus nuorena varoitteli (joten täytyyhän sen olla jotain ihan kamalaa). Jos ihminen on rohkeasti läsnä ja tiedostaa tunteensa ja niiden alkusyyt, hän ei mielestäni voi tuomita toisten tunteita tai edes uhritonta rikettä, koska tajuaa ettei itsekään ole täydellinen. Alfamaista on kyllä juuri tuollainen sokea auktoriteettiusko ja 'vahvuuden' ihannointi, vaikka todellinen vahvuus löytyy ihan muualta. 

[/quote]

Et tietenkään ole omasta mielestäsi pettänyt koska et määrittele omaa toimintaasi pettämiseksi. Kaikki ihmiset tekevät virheitä mutta on erittäin vastenmielistä lähteä etsimään oikeutusta omalle itsekkyydelleen ja vääryydelle.

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 11:40"]Naiset opettavat poikansa olemaan herkkiä, tunteikkaita, naisia kunnioittavia, muut huomioon ottavia jne. Nämä ovat kaikki beta-miesten sekä naisten luonteenpiirteitä ja tästä syystä ne suorastaan kuvottavat naisia miehissä. Alfa-mies taas on itsepäinen, itsevarma,  naisten tunteilla leikittelevä narsisti. Kaikki tietävät, että naiset valitsevat aina alfa-miehen, kun heillä on siihen mahdollisuus (eli 2-kymppisenä, kun vartalo on vielä hyvässä kunnossa), ja sitten kun he eivät enää kykene viettelemään alfa-uroksia ikääntymisen myötä, he tyytyvät seksittömään parisuhteeseen beta-miehen kanssa.

Kaikki miehet haluaisivat olla alfa-uroksia, joten miksi naiset kasvatatte pojistanne kilttejä ja herkkiä mammanpoikia, ettekä itsevarmoja ja jääräpäisiä Miehiä?
[/quote]yleensä VOIMAKS alfannainen näitä tossukoita kasvattaa tai sitten alfaäidit kasvattavat uhoavia alfapoikia joille alfaäiti on se ainoa oikea nainen...

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:56"]

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:53"]

Nuorella naisella on paremmat mahdollisuudet valintoihin kuin nuorella miehellä kumppania etsiskellessä, Viidenkymmenen ikävuoden jälkeen osat onneksi vaihtuvat.. :)

[/quote]

Osat vaihtuvat kylläkin jo kolmenkympin jälkeen.

[/quote]

Todellakin?

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:50"]

Kerropa nyt miksi sinulla on niin vahva tarve tuomita pettäminen ja kuvitella, että joku nimetön kirjoittelija av-palstalla pettää ja on kauhea lutka, vaikka on itsekin sanonut ettei ole? Mitä sinä pelkäät? Mikä siinä pettämisessä on sellaista, että se aiheuttaa sinulla tuollaisen vihan? Itse en ole pettänyt, mutta ymmärrän hyvin miksi joku toinen voisi. Samoin en ole alkoholisti, mutta en tosiaakaan lähtisi tuomitsemaan kaikkia alkoholisteja huonoiksi ihmisiksi vain koska itseäni ei ryyppääminen kiinnosta. Jo sana 'pettäminen' on arvolatautunut ja vaatinee älykästä betamiestä että pystyy näkemään toiminnan sanan takana muunakin kuin jonain helvettiin vievänä syntinä, josta mummo joskus nuorena varoitteli (joten täytyyhän sen olla jotain ihan kamalaa). Jos ihminen on rohkeasti läsnä ja tiedostaa tunteensa ja niiden alkusyyt, hän ei mielestäni voi tuomita toisten tunteita tai edes uhritonta rikettä, koska tajuaa ettei itsekään ole täydellinen. Alfamaista on kyllä juuri tuollainen sokea auktoriteettiusko ja 'vahvuuden' ihannointi, vaikka todellinen vahvuus löytyy ihan muualta. 

[/quote]

En ole tuo, kenelle vastaat, mutta:

Jos sivusuhteista on sovittu ennakkoon, niin totta kai ne ovat ok eikä kellään ulkopuolisella ole siihen mitään sanomista. Mutta jos on alusta alkaen eletty ymmärryksessä, että suhteita muiden kanssa ei harrastella, niin pettäminen on todella paha luottamuksen rikkomus toista kohtaan. Se on hieman vastaava kuin veisi kaikki rahat yhteiseltä tililtä lupaa kysymättä ja käyttäisi ne itseensä, koska "siltä nyt vaan tuntui hetken huumassa". Itsekäs, toista halventava tapa toimia. Miksi kukaan itseään arvostava monogaamikko haluaisi olla suhteessa ihmisen kanssa, joka kykenee moiseen tekoon?

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:54"]

"Tietenkin kaikki ihmiset ovat yksilöitä! Mutta sitä en tajua miksi tietynlaiset yksilöt kuvittelevat olevansa parempia kuin toiset, vaikka kenelläkään meistä ei ole kykyä päästä toisen ihmisen pään sisälle. Tässä tunneherkkyys ja ylipäätään empatiakyky ovat todella tärkeitä taitoja, ja itse ainakin pidän niiden opettamista lapsille (niin pojille kuin tytöille) tärkeinä. Olen aina miettinyt sitä kuinka moni hyvä suhde heitetään roskiin heti kun toinen kerran hairahtaa esim. pettämiseen, vaikkei edes tunteita juuri olisi. Onko se todella rakkautta? Päinvastoin minusta tuntuu, että usein tällainen kategorinen pettämisen tuomitseminen osoittaa vain sen, että tuomitsijalla on heikko itsetunto eikä kestä itsetutkistelua tai ei kykene empatiaan. Toki pettämisen takana voi olla tuhat muutakin asiaa kuin tarkkaavaisuushäiriö, mutta ylipäätään tunneasioiden ratkominen ei monelta mieheltä suju. Naisilta käsittääkseni paremmin. Siinä mielessä betamies voi olla vahvoilla eikä häntä ehkä niin helposti petetäkään kuin omassa kuplassaan elävää työnarkomaniaan taipuvaista stereotyyppistä alfamiestä."

Jotkut yksilöt ovat parempia kuin toiset. Jotkut eivät valehtele, petä, lyö, huija, kiusaa niin paljon kuin toiset. Tiedät varmaan itsekin omasta elinpiiristäsi ihmisiä jotka ovat parempia kuin muut ja vastavasti ihmisiä jotka ovat huonompia kuin muut. Tuota "et ole sen parempi kuin minäkään" argumenttia käyttävät nimenomaan ne jotka ovat huonompia. Ei missifinalisti sano pubiruusulle että "et ole sen parempi kuin minäkään" vaan ihan päin vastoin. Nyt puhut pettämisestä hairahduksena mikä on ihan eri asia ja anteeksiannettavissa toisin kuin patologinen pettäminen jolle etsitään oikeutuksia siitä ettei välitetä miehen tunteista ja siitä että on diagnoosi.

[/quote]

Eli mielestäsi ihmiset, joilla on impulsiivisuudelle altistava diagnoosi (mm. adhd) ja siten tutkitusti korkeampi todennäköisyys pettää, ovat "huonompia kuin toiset". Ihana asenne.

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 14:01"]

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 11:40"]Naiset opettavat poikansa olemaan herkkiä, tunteikkaita, naisia kunnioittavia, muut huomioon ottavia jne. Nämä ovat kaikki beta-miesten sekä naisten luonteenpiirteitä ja tästä syystä ne suorastaan kuvottavat naisia miehissä. Alfa-mies taas on itsepäinen, itsevarma,  naisten tunteilla leikittelevä narsisti. Kaikki tietävät, että naiset valitsevat aina alfa-miehen, kun heillä on siihen mahdollisuus (eli 2-kymppisenä, kun vartalo on vielä hyvässä kunnossa), ja sitten kun he eivät enää kykene viettelemään alfa-uroksia ikääntymisen myötä, he tyytyvät seksittömään parisuhteeseen beta-miehen kanssa.   Kaikki miehet haluaisivat olla alfa-uroksia, joten miksi naiset kasvatatte pojistanne kilttejä ja herkkiä mammanpoikia, ettekä itsevarmoja ja jääräpäisiä Miehiä? [/quote]yleensä VOIMAKS alfannainen näitä tossukoita kasvattaa tai sitten alfaäidit kasvattavat uhoavia alfapoikia joille alfaäiti on se ainoa oikea nainen...

[/quote]

Tässä on valitettavasti totuuden siemen mukana...tasapainottamaan kasvatusta tarvitaan vahva isä. Harmittavasti alfanaiset suosivat usein betamiehiä.

Mulle tuli mieleen tuosta kirjoittajasta, jonka mielestä toiset on huonompia kuin muut, että taitaisin itse mieluummin elellä kroonisen pettäjän kanssa kuin tuollaisen besserwisserin. Mahtaa olla rasittavaa seuraa, enkä ihmettele jos joku on häntä pettänyt kun empatiakyky puuttuu kokonaan.

Vain ääliönaiset haluavat tarkoituksella olla ääliömiesten kanssa. Kaikilla normaaleilla naisilla on kuitenkin aina tavoitteena löytää naista hyvin kohteleva mies. Aina.

Joten jos sinua häiritsee ääliömiesten huomio, se tarkoittaa sitä, että olet itse niiden ääliönaisten perään. Siis sinä himoat niitä ääliönaisia, jotka ihailevat ääliömiehiä. Syyllistyt ITSE siihen, mistä syytät naisia. 

Sillä välin kuin kaltaisesi miehet juoksevat ääliönaisten perässä ilman tulosta, me normaalit naiset luomme suhteita tavallisten, kilttien miesten kanssa.

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:56"]

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:53"]

Nuorella naisella on paremmat mahdollisuudet valintoihin kuin nuorella miehellä kumppania etsiskellessä, Viidenkymmenen ikävuoden jälkeen osat onneksi vaihtuvat.. :)

[/quote]

Osat vaihtuvat kylläkin jo kolmenkympin jälkeen.

[/quote]

Ja nimenomaan kolmen kympin jälkeen. Viisikymppisillä tsänssit on molempien sukupuolten osalta heikot. Tietysti rahalla ja satuksella voi kiillottaa pintaa ja silottaa eltaantuneisuutta. :D

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 14:13"]

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:56"]

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:53"]

Nuorella naisella on paremmat mahdollisuudet valintoihin kuin nuorella miehellä kumppania etsiskellessä, Viidenkymmenen ikävuoden jälkeen osat onneksi vaihtuvat.. :)

[/quote]

Osat vaihtuvat kylläkin jo kolmenkympin jälkeen.

[/quote]

Ja nimenomaan kolmen kympin jälkeen. Viisikymppisillä tsänssit on molempien sukupuolten osalta heikot. Tietysti rahalla ja satuksella voi kiillottaa pintaa ja silottaa eltaantuneisuutta. :D

[/quote]

statuksella, ei satuksella

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 14:07"]

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 14:01"]

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 11:40"]Naiset opettavat poikansa olemaan herkkiä, tunteikkaita, naisia kunnioittavia, muut huomioon ottavia jne. Nämä ovat kaikki beta-miesten sekä naisten luonteenpiirteitä ja tästä syystä ne suorastaan kuvottavat naisia miehissä. Alfa-mies taas on itsepäinen, itsevarma,  naisten tunteilla leikittelevä narsisti. Kaikki tietävät, että naiset valitsevat aina alfa-miehen, kun heillä on siihen mahdollisuus (eli 2-kymppisenä, kun vartalo on vielä hyvässä kunnossa), ja sitten kun he eivät enää kykene viettelemään alfa-uroksia ikääntymisen myötä, he tyytyvät seksittömään parisuhteeseen beta-miehen kanssa.   Kaikki miehet haluaisivat olla alfa-uroksia, joten miksi naiset kasvatatte pojistanne kilttejä ja herkkiä mammanpoikia, ettekä itsevarmoja ja jääräpäisiä Miehiä? [/quote]yleensä VOIMAKS alfannainen näitä tossukoita kasvattaa tai sitten alfaäidit kasvattavat uhoavia alfapoikia joille alfaäiti on se ainoa oikea nainen...

[/quote]

Tässä on valitettavasti totuuden siemen mukana...tasapainottamaan kasvatusta tarvitaan vahva isä. Harmittavasti alfanaiset suosivat usein betamiehiä.

[/quote]

Eli betanaiset suosivat alfamiehiä? Eikös silloin kaikille löydy joku?