MIEHET: Kardashianin ja vastaavien perseet
ovatko mieleenne? Miksi ovat, miksi ei?
Itse en vaan käsitä, miten kenenkään silmää voi miellyttää. Ihan omituisen näköisiä. Samoin ku nämä jättisilareilla varustellut "hottikset".
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1421047924799.html?pos=ok-nln
Kommentit (33)
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 10:15"]
Niin no, miksiköhän miehet ihailee enemmän päärynämäisiä "alaraskaita" julkkisnaisia kuten Beyoncea, Kimiä, Shakiraa ja J-Loa kuin jotain Pamssu Andersonia tai Jordania jolla täytteet yläkropassa ja takapuolensa näyttävät muuten pojan ja hyönteisen välimallilta?
[/quote]
Ja kuka välittää? Eikö tästä maailmasta ja jopa naisten olemuksesta löydy muuta ihailtavaa kuin tissit tai perse? Tuntuu niin vähäjärkiseltä ja alentavalta tuollainen ulkonäköominaisuuksien sairaalloinen korostaminen luonteen, älyn ja yksilöllisten ominaisuuksien kustannuksella. Ihan kuin miehet olisivat jotain eläimiä! Oma kokemukseni kuitenkin on, että miehet ovat ihmisiä ihan siinä kuin naisetkin. Ani harva mies oikeasti välittää minkä kokoinen perse tai tissit naisella on jos muuten tulee hyvin juttuun. Tyhmimmät ja pornoaddiktoituneimmat miehet voivat olla eri mieltä, mutta sellaisia ei kannata naisen yrittää miellyttää, koska nämä eivät näe naista ihmisenä vaan perseenä. Joskus nykyaika ahdistaa...
Ihan sama. Varmaan hankala löytää housuja tuollaisilla "muodoilla".
M29
Olisko se kuitenkin kulttuurikysymys? Kanye West on afroamerikkalainen. Afrikassa (no joojoo, monissa Afrikan maissa) lihava nainen on vaurauden merkki. Länsimaissa se lihavuus nyt on tiivistynyt sitten vaan perseeseen.
Tuskin suomitavis mitään mega-ahtereita ihailee, vai?
Naisessa seksikästä on kokonaisuus: silmät, hymy, sääret, niska, sopusuhtaisuus. Lakatkaa se liika kyykkääminen ja bodaaminen!
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 10:15"]
Niin no, miksiköhän miehet ihailee enemmän päärynämäisiä "alaraskaita" julkkisnaisia kuten Beyoncea, Kimiä, Shakiraa ja J-Loa kuin jotain Pamssu Andersonia tai Jordania jolla täytteet yläkropassa ja takapuolensa näyttävät muuten pojan ja hyönteisen välimallilta?
[/quote]
Shakiralla ei ole iso perse vaan siro kroppa pyöreällä normaalikokoisella pepulla.
Pidän pyöreistä perseistä! Mutta pyllyn pitää olla sopusuhtainen muuhun vartaloon nähden. Noi megaperseet on koomisen ja epäluonnollisen näköisiä.
-mies
Kuka uskoo, että joku Kiminkin takapuoli on täysin aito? Onko koko nainen edes aito? Googlettakaa, kummasti on vuosien saatossa muuttunut :) Tuo eräs linkki oli yksi vaihtoehto (http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2907160/Is-vacuum-device-secret-Kim-Kardashian-booty-bizarre-60-procedure-promises-enlarge-women-s-bottoms-suction-cups.html )
Nykyäänhän ei laiteta välttämättä enää implantteja takapuoleen, vaan siirretään rasvaa. Tykkään kyllä itsekin isoista pyllyistä ja haluaisin isomman, mutta esim. Kimin on ihan naurettava. Ihan kun joku tyyny.
Miehet tykkää yleensä joko hoikahkosta mutta muodokkaasta (tarkottaa vähän sellasta fitnessvartaloa), jollon rintojen puuttuminen ei haittaa, kun vartalo on muuten kunnossa, siis hoikahko ja perse ei roiku eikä ole lättänä.
Tai sitten tollasesta, missä homma menee pikkusen yli, eli että rinnat ja perse on isot ja muodokkaat. Tällöin pieni ylipaino vyötärölläkin tai muualla vartalossa ei haittaa mitään, koska isot ja muodokkaat tissit ja perse tekee vartalosta vähän semmosen tiimalasin.
Harva mies pitää unelmavartalonaan naiselle keskivartalolihavuutta, isoa löysää mahaa, ei lainkaan tisseja eikä lainkaan persettä, tai se perse roikuu litteenä ja löysänä. Eikä kauhena moni mies myösään digaa anorektistä naista, tai aivan poikamaista vartaloa. Tosin niitä on kyllä jonkun verran.
Eihän kovin moni nainenkaan oikeestä täällä puolustele, että miehisistä ulkomuodoista kaikkein paras on lyhyenläntä, alkavasti kaljuuntuva, iso kaljamahainen mutta lihakseton ameeba? Se on vähän sama asia. Miehellä ei arvostella samalla tavalla rintoja, mutta muuten vartaloa kyllä, ja aika moni nainen varmaan tunnustaa, että miesvartalo on kaunis kun sitä on sopivasti treenattu ja siinä ei ole kauheasti löysää päällä.
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 09:40"]
Ihan kammottavia nuo isot perseet. En ole ikinä tykännyt tuollaisista. Enkä ymmärrä miksi tuollaisista pitäisi edes tykätä. Olkaa Naiset vaan sellaisia kuin olette!!! M45
[/quote]
Sinun ei tarvitse tykätä. Minä pidän. Makuasia, niin molemmat voi olla oikeassa.
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 11:01"]
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 09:40"]
Ihan kammottavia nuo isot perseet. En ole ikinä tykännyt tuollaisista. Enkä ymmärrä miksi tuollaisista pitäisi edes tykätä. Olkaa Naiset vaan sellaisia kuin olette!!! M45
[/quote]
Sinun ei tarvitse tykätä. Minä pidän. Makuasia, niin molemmat voi olla oikeassa.
[/quote]
Ehei sinä olet väärässä koska tykkäät luonnottomuuksista.
Persehän on kaunis, kun se on ylhäällä. Iso tai pienempi perse, kun se on muodoltaan pyöreä ja sopivan ylhäällä, kertoo siitä että nainen on pitänyt huolta lihaskunnosta, vaikka rasvaa vähän ympärillä olisi.
Sivulta litteä perse, tai iso muodoton roikkuva löysä perse, on luotaantyöntävä.
Ei TODELLAKAAN kiinnosta tollaset hehtaariperseet!