"Helsinki linjasi: lihansyönti loppuu kaupungin tilaisuuksissa"

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän päätöksen ideologinen tavoite on? Mihin tällä oikeasti tähdätään?

Mielestäni tuolla linjauksella ei ollut mitään merkitystä. Olisi kerralla kielletty lihan syönti koko Helsingin kaupungin alueella. Ainakin kaikki ravintolat, ruokalta ja ruokakaupat olisi voitu pistää kiellon piiriin. Tuolla olisi ollut jo jotain vaikutusta. Toivottavasti Helsingin päättäjät keksivät keinon kriminalisoida lihan tarjoaminen.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän päätöksen ideologinen tavoite on? Mihin tällä oikeasti tähdätään?

Hyvesignalointi. Se, että tärkeät henkilöt saa halutessaan syödä lihaa on selvä merkki hyvesignaloinnista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni näistä hermostujista (oletan, että enemmistö miehiä) varmaankin pelkää proteiinin saannin ja lihasten ja ikään kuin miehisyyden puolesta, mutta samaan aikaan reagoi kuin vietäisiin se mehukas lihaisa tissi suusta ja joutuisi lämpimien patojen äärestä kylmään korpeen. Ikävä kyllä realiteetit sekä ilmaston että terveyden kannalta kertovat muuta. Ihmiset syövät erityisesti punaista lihaa sekä oman terveytensä että maapallon kannalta aivan liikaa. Ensi alkuun kannattaa mennä tutustumaan eri ruoka-aineiden proteiinimääriin vaikka Finelin sivuille. Monissa siemenissä ja muissakin kasviksissa on proteiinia jopa enemmän kuin lihassa. Lihassa sitä on yleensä noin 30 prosenttia tai alle. Juu, sanotaan, että kasvien proteiinit imeytyvät huonommin, mutta pointti on, että kasviksilla kyllä voi sen proteiinin tarpeen tasapuolisesti täyttää, ja niiden rasvakoostumus on parempi kuin lihalla. Iso osa miehistä ei myöskään syö kuitua tarpeeksi ja ähisevät sitten pitkään siellä pöntöllä.

Vihapuhetta ja leimaavaa rasi stista kiusaamista miessukupuolta kohtaan.

Mutta ihan normaalia vegeporukoissa - siellähän valtauskontona on miesvihamielinen intersek tionaalinen femi nismi.

Höpö höpö. Minä tuon kirjoittaja en ole inters. f. ja kaiken lisäksi jopa syön lihaa, joskus jopa punaistakin. Mutta harvoin (ehkä 40 kertaa vuodessa eli harvemmin kuin kerran viikossa, ja tästä on punaista lihaa noin viidesosa). Noin muuten käytön kyllä maitotuotteita ja munia ja kalaa. Olen sekasyöjä.

Villieläimet metsissä, kauriit, hirvet, oravat ja muu jengi, eivät syö lihaa ja niillä ei ole syöpää.

Eli kannattaisi miettiä suhtautumistaan kasvisravintoon tältäkin kannalta.

🌿🦌 🌾🐫 🥜🐿 🍎🐻

Örrör makkara makkara örrör!

Vierailija kirjoitti:

Onhan se tavallaan tietysti niinkin, että itsepä eniten kärsivät omien päätöstensä seurauksista. Vatsa kuralla ja pierettää niin per-kleesti aina noiden palaverien jälkeen!

Ai kalan ja kasvisten syömisen jälkeen? Sulla taitaa olla joku aika paha suolistosairaus? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä hyvä! Sama juttu päiväkoteihin ja kouluihin. Ihminen saa kaikki tarvitsemansa aminohapon lihasta, kosk ihminen on eläin ja toisten eläinten lihan aminihappokoostumus on ihmiselle täydellinen. Mutta syödään sen sijaan papuja ja niistä tehtyä prosessoitua sontaa.

Päiväkodeista ja kouluista voisi alkuun poistaa punaisen lihan. Tai ehkä ensiksi vähentää ja sitten vähentää lisää.

Ja mitähän koulussa sitten tarjottaisiin? Kouluruoka on jo nyt ala-arvoista, sillä rahaa siihen ei ole. Faktaa on myös se, että oppilaat ovat todella nälkäisiä niinä päivinä, kun kouluissa on kasvisruokapäivä.

Meillä molemmat lapset koulussa helsingissä. Kouluruoka ollut jo useita vuosia täyttä kuraa. Kasvisruokapäivä on vitsi, liharuokaa ei ole tarjolla edes joka viikko. Ja sillon kun on, niin se on joku laiha kastike, jossa ei ole oikeaa lihaa vaan jotain lihavalmistetta (esim makkara jossa lihaa 25%). Ruoka maistuu paskalta ja on täyttä paskaa. Se on nykyään oikeastaan turha kuluerä koululle, kun suuri osa lapsista ei tule ruokailuun tai jos tulee, niin kuskaa ruoan roskikseen. Mekin ollaan sanottu lapsille, että jos joku koittaa pakottaa syömään sellaista moskaa, niin heittäkää vaan rodeen ja pyytäkää ottamaan yhteyttä meihin. Vituttaa maksaa Helsinkiin veroja ja hyvätuloisina ollaankin siirtymässä kokonaan muualle.

Oletko syönyt kouluruokaa viime vuosina, vai perustuuko mielipiteesi lastesi kertomaan?

En ole tuon kirjoittaja, mutta kyllä, olen syönyt kouluruokaa tänä lukuvuotenakin ja voin sanoa, että ruoan taso Helsingin kouluissa on laskenut kuin lehmän häntä. Yksi isoin syy tähän on jo aiemmin mainittu raha. Lapset söisivät ihan peruskotiruokaa ja vuodesta toiseen lempiruokia ovat mm. kalapuikot, lihapullat ja puuro. Näitä kuitenkin on harvemmin tarjolla, sillä ne maistuisivat lapsille ja niitä kuluu enemmän = maksaa enemmän.

Sen sijaan tarjotaan lapsille erikoisen nimisiä/näköisiä ruokia, joita lapset eivät syö niin paljoa = halvempaa. Lisäksi punaisen lihan tarjonta on jo ajettu minimiin. Mm.Bolognesekastike saatetaan tehdä naudanjauhelihan sijasta kalkkunanjauhelihaan.

Vegefasistit asialla. Outoa toimintaa, jonkun vähemmistöryhmän ehdoilla.

Ihminen on edelleen sekasyöjä, koska olemme olleet sekasyöjiä käytännössä koko ihmiskunnan historian ajan. Olemme olleet valtaosan ajasta metsästäjä-keräilijöitä ja elimistömme on tottunut saamaan monipuolista ravintoa juuri metsästäjä-keräilijän ruokavaliosta. Ei ihmisen ruokavaliota voi vaihtaa yhden sukupolven aikana ilman ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirmuisen pitkä ketju. En ehdi lukea. Tulen vain ihmettelemään sitä, että pormestarin et al vieraille saa tarjoilla lihaa, koska halutaan esitellä ulkomaalaisille suomalaista ruokakulttuuria. Siis sitä ruokakulttuuria, joka suomalaiselta rahvaalta on kielletty.

Pormestarille ja muulle isäntäväelle on livautettava soijapyörykkää silloin, kun vieraille tarjotaan riistaleikettä. Ei saa olla niin, että Vartiainen ja kaverit saavat syödä herkkua sillä varjolla, että "kun vieraatkin saa".

Kuka on kieltänyt sinulta suomalaisen ruokakulttuurin? Etkö nyt saa hankkia riistaa pöytääsi, tarjota sitä vieraillesi etkä löydä sitä minkään ravintolan ruokalistalta. Miten tämä Helsingin kaupungin päätös näkyy ihan aikuisten oikeesti sinun arjessasi?

Ilmeisesti jotkut järjestäneet ruokahuoltonsa kaupungin ilmaistarjoilujen varaan, että olisiko parempi veloittaa osallistujilta todelliset kulut syömisistään, loppuisi kitinä. Mutta erinomaisen hyvä päätös jo tällaisenaankin.

Vierailija kirjoitti:

Vegefasistit asialla. Outoa toimintaa, jonkun vähemmistöryhmän ehdoilla.

Ihminen on edelleen sekasyöjä, koska olemme olleet sekasyöjiä käytännössä koko ihmiskunnan historian ajan. Olemme olleet valtaosan ajasta metsästäjä-keräilijöitä ja elimistömme on tottunut saamaan monipuolista ravintoa juuri metsästäjä-keräilijän ruokavaliosta. Ei ihmisen ruokavaliota voi vaihtaa yhden sukupolven aikana ilman ongelmia.

Elimistömme nimenomaan ei ole tottunut syömään lihaa niin paljon kuin sitä nykyään länsimaissa syödään. Sekaruokavalio ei tarkoita sitä, että sitä pitäisi olla joka aterialla tai joka päivääkään. Minulla alkaa mennä usko siihen, että miehet olisivat rationaalisia olentoja lainkaan. Koska miehethän tästä nyt eniten pillastuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei vain nälkä lähde noilla kasvispöperöillä. Tarviin kunnolla rasvaa ja proteiineja ravinnostani, joka päivä.

Valmista esim. kasviscurry, johon tulee myös linssejä, kookosmaitoa ja maapähkinävoita. Sitä kun popsit lautasellisen täysjyväriisin kanssa, et syö sinä päivänä enää muuta.

Paitsi että tuo on niin hyvää, että on haastavaa olla ottamassa santsiannosta. Sitten ollaankin ilta ähkyssä - hymy huulilla. 😁👌🏻

yksikään noista ei kasva Suomessa.Todella järkyttävä hiilijalanjälki tulee sun ruuasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegefasistit asialla. Outoa toimintaa, jonkun vähemmistöryhmän ehdoilla.

Ihminen on edelleen sekasyöjä, koska olemme olleet sekasyöjiä käytännössä koko ihmiskunnan historian ajan. Olemme olleet valtaosan ajasta metsästäjä-keräilijöitä ja elimistömme on tottunut saamaan monipuolista ravintoa juuri metsästäjä-keräilijän ruokavaliosta. Ei ihmisen ruokavaliota voi vaihtaa yhden sukupolven aikana ilman ongelmia.

Elimistömme nimenomaan ei ole tottunut syömään lihaa niin paljon kuin sitä nykyään länsimaissa syödään. Sekaruokavalio ei tarkoita sitä, että sitä pitäisi olla joka aterialla tai joka päivääkään. Minulla alkaa mennä usko siihen, että miehet olisivat rationaalisia olentoja lainkaan. Koska miehethän tästä nyt eniten pillastuu.

Joo, joka suupalassa pitää olla lihaa, koska jos ei ole, niin joutuu kieltämään oman sekasyöjän luontonsa hetkeksi, ja sehän ei käy päinsä. Tulee identiteettikriisi.

poikineita mahoja

Oikeistomiehet ovat kyllä tämän maan suurimpia identiteettipolitiikkavouhkaajia. Eivätkä edes tajua sitä itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei vain nälkä lähde noilla kasvispöperöillä. Tarviin kunnolla rasvaa ja proteiineja ravinnostani, joka päivä.

Valmista esim. kasviscurry, johon tulee myös linssejä, kookosmaitoa ja maapähkinävoita. Sitä kun popsit lautasellisen täysjyväriisin kanssa, et syö sinä päivänä enää muuta.

Paitsi että tuo on niin hyvää, että on haastavaa olla ottamassa santsiannosta. Sitten ollaankin ilta ähkyssä - hymy huulilla. 😁👌🏻

yksikään noista ei kasva Suomessa.Todella järkyttävä hiilijalanjälki tulee sun ruuasta

En ole sama, mutta ostin juuri suomalaisia linssejä.

Hiilijalanjälki on kaamea etenkin ulkomaisessa lihassa, jota tuodaan lasti toisensa jälkeen Suomeen. Minne se sitten menee, kun sitä ei missään myydä eikä tarjota ;).

Sademetsät hakataan, että saadaan lisää lauduntilaa ulkomaiselle pihvikarjalle eli E-Amerikassa. Samoin soija, joka syötetään eläinten rehuksi, kasvaa mm. siellä.

Euroopassa ihmisten syömä soija kasvatetaan Euroopassa. Eli sitä ei tuoda ihmisiä varten Euroopan ulkopuolelta. Eläimiä varten taas kyllä. Suomeenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei vain nälkä lähde noilla kasvispöperöillä. Tarviin kunnolla rasvaa ja proteiineja ravinnostani, joka päivä.

Valmista esim. kasviscurry, johon tulee myös linssejä, kookosmaitoa ja maapähkinävoita. Sitä kun popsit lautasellisen täysjyväriisin kanssa, et syö sinä päivänä enää muuta.

Paitsi että tuo on niin hyvää, että on haastavaa olla ottamassa santsiannosta. Sitten ollaankin ilta ähkyssä - hymy huulilla. 😁👌🏻

yksikään noista ei kasva Suomessa.Todella järkyttävä hiilijalanjälki tulee sun ruuasta

Jopa toiselta puolelta maapalloa tuodulla kasvisruoalla on keskimäärin pienempi hiilijalanjälki kuin lihalla tai maitotuotteilla, koska kuljetuksen osuus päästöistä on pieni, kunhan ruokaa ei tuoda lentokoneella, niin kuin ei yleensä tuodakaan. Useimmiten kasvisruokia toki ei tuoda ihan toiselta puolelta maapalloa asti. On toki totta, että yllä oleva esimerkki ei ole se paras, mutta silti senkin hiilijalanjälki voi olla pienempi kuin liharuoalla ja erityisesti jos vertaa naudanlihaan. (eri)

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän päätöksen ideologinen tavoite on? Mihin tällä oikeasti tähdätään?

Ideologinen tavoite? Varmasti tällä halutaan suosia kasvissyöntiä, joka tiedetään hyväksi asiaksi kaikin keinoin, ja olisin yllättynyt jos tällä ei haettaisi myös kustannussäästöjä. Liha ei ole aivan halpaa.

Vierailija kirjoitti:

Villieläimet metsissä, kauriit, hirvet, oravat ja muu jengi, eivät syö lihaa ja niillä ei ole syöpää.

Eli kannattaisi miettiä suhtautumistaan kasvisravintoon tältäkin kannalta.

🌿🦌 🌾🐫 🥜🐿 🍎🐻

Orvat syövät myös eläinperäisiä tuotteita, samoin kuin monet muut metsäneläimet.

Hirvet ja kauriit ovat kasvinsyöjiä.

Ihminen on luonnostaan sekasyöjä.

Eniten mietityttää se että mitenhän ne kampaviinerit sun muut? Voittako ne leipastaan?  Öljyyn?

Terveellistä on juu... Jätän tämän tähän.