Lue keskustelun säännöt.
"Helsinki linjasi: lihansyönti loppuu kaupungin tilaisuuksissa"
02.11.2021 |
Jee, suomen ruokakulttuuri ja kerttisten käyttö on menossa huippu hyvään suuntaan , i am very happyy!!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6556111d-4369-4bb7-aaf0-9a6600f830ac
Kommentit (1030)
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä aiheellista, aina puhutaan miten yksilön pitäisi tehdä sitä ja tätä niin nyt sentään kaupunkikin tekee. Lihaa syövät eivät varmasti kärsi vaikka joskus tarjottavana olisikin jotain muuta.
Lihaa syövät siis syö aina kasviksia hilloja ja mehuja sekä hedelmiä lihan kanssa ja taas kasvis syöjät usein kuuluu eläimiä uhraaviin uskontoihin ....et ihan sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä HELLsinki siellä ongelma, vain hesalainen "päättäjä" haluaa päättää mitä ihminen saa syödä
Jokaisessahan tilaisuudessa tarjottava ruoka päätetään puolestasi. Riippumatta onko tarjolla possua, nautaa, kalaa, kanaa, kasvista tai onko lämmintä ruokaa ollenkaan.
Koko suomi vähemtämään lihan syöntiä Tuo sikatuotantokin on jotain aivan hirvittävää. Läheiseni asuu just sikalan omistaman lantapellon vieress, voitte vaan kuvitella sitä lemua silloin, kun sitä sianpaskaa sinne ajetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vau! Näin sen pitää mennä eikä jättää vastuuta yksittäisten kuluttajien niskaan. Seuraava askel voisi olla pudottaa punainen liha laitosruokailuista (koulut ja muut laitokset). Se on pahinta ilmaston kannalta eikä edes terveellistä. (Ja huom., en nyt sanonut, ettei lihaa ollenkaan.)
No sitten ottaisin omat eväät työhön ja tietysti myös opiskelijani ottaisi, koska rakastaa kunnon liharuokia. Saa laitokset keitellä mitä tahtovat;)
Hän ehdotti vain punaisen lihan poistamista. Se on erittäin epäterveellistä kaiken lisäksi. Punaisen lihan epäterveellisyydestä ei ole mitään asiaa kysenalaistavaa faktaa. Itse tykkään pihveistä ja kinkkuleikkeleistä, mutta järkisyistä yritän siirtää lihan käyttöä vaaleaan lihaan ja kalaan.
Vierailija kirjoitti:
"Kahvimaitona käytetään kaurajuomaa."
Ei jeesus. Missä psykooseissa nämä ihmiset oikein elävät. Kyllä nyt hemmetti sen kahvini kanssa kunnon maidon haluan, vaikka ruoka muuten olisikin kasvista.
Ja, mistä lähtien kalan liha ei ole ollut lihaa?
Nähtävästi niihin Helsingin kaupungin tilaisuuksiin pitää ottaa mukaan oma termospullo, jos haluaa juoda kahvin kerman kera.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hätää, sillä Juhana Vartiainen saa yhä syödä pihviä.
Elukoiden uhraajat on eri ryhmä täällä joka maassa tietyt uskonnot uhraa elukoita .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti löytyy rahaa sitten hammashoitoon. Ne kaura- ja soijalitkut pilaavat hanpaiden kiilteen eivätkä sisällä kalsiumia kuten lehmänmaito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä HELLsinki siellä ongelma, vain hesalainen "päättäjä" haluaa päättää mitä ihminen saa syödä
Herrat itse kuitenkin syövät, mitä haluavat.
"Poikkeuskin uusiin tarjoilulinjauksiin on kirjattu: ne ovat mahdollisia pormestarikunnan tai muun kaupungin ylimmän johdon järjestämissä korkean tason vierailuissa tai vastaavissa tilaisuuksissa ”perustelluista syistä”."
Vanha hyvä sääntö: "älä tee niin kuin minä teen, vaan tee niin kuin minä sanon."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metsästäjänainen kirjoitti:
Kiinnostaa ku kilo paskaa syödä jotain kasvispaskaa eli mielummin kasvatan, teurastan sekä syön oman ruokani joten pitäkää tunkkinne saatanan rasittavuudet!!!
Kuinka osaltasi torjut ilmastonmuutosta? Oletko hakenut koronarokotukset?
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti löytyy rahaa sitten hammashoitoon. Ne kaura- ja soijalitkut pilaavat hanpaiden kiilteen eivätkä sisällä kalsiumia kuten lehmänmaito.
Tiukassa on kalsiumin saanti, jos kahvimaito kaupungin tilaisuudessa ratkaisee saako tarpeeksi vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kasvisruoan ei tulisi olla erikoisvaihtoehto jonka saamista pitää erikseen pyytää ja miettiä. Erityisvalinnan tulisi olla se että joku haluaa aktiivisesti syödä toisen olennon ruumista. Pyytäkää ylpeänä itsellenne se erityisruokavaliolihanne keittiöstä, ruokaa on mahdollista tuottaa olematta julma tai tappamatta ketään.
Tuollasilla argumenteillä saat vain vastareaktioita. Teet siis hallaa ideologiallesi. Kasvis on elävä olento myös. Arvotat siis elävät olennot.
Itse kannatan kasvisruonia ja lihan kulutuksen vähentämistä. Ja varsinkin punaisen lihan. Ja ihan hyvä idea, että juhlissa ja muissa tarjoilussa on vain kasvista. Yleensä ammattilaiset tekee ne hyvin ja saa niistä maukkaita. En ymmärrä mistä se on pois, jos tilaisuuksissa tarjotaan kasvista. Ehkä maito kahviin on perusteltua. En juo kahvia, niin en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vau! Näin sen pitää mennä eikä jättää vastuuta yksittäisten kuluttajien niskaan. Seuraava askel voisi olla pudottaa punainen liha laitosruokailuista (koulut ja muut laitokset). Se on pahinta ilmaston kannalta eikä edes terveellistä. (Ja huom., en nyt sanonut, ettei lihaa ollenkaan.)
No sitten ottaisin omat eväät työhön ja tietysti myös opiskelijani ottaisi, koska rakastaa kunnon liharuokia. Saa laitokset keitellä mitä tahtovat;)
Hän ehdotti vain punaisen lihan poistamista. Se on erittäin epäterveellistä kaiken lisäksi. Punaisen lihan epäterveellisyydestä ei ole mitään asiaa kysenalaistavaa faktaa. Itse tykkään pihveistä ja kinkkuleikkeleistä, mutta järkisyistä yritän siirtää lihan käyttöä vaaleaan lihaan ja kalaan.
Itseasiassa punaisen lihan sisältävät eläinrasvat ja proteiinit ovat tärkeitä, erityisesti kasvuiässä olevalle ihmiselle. Oleellista on vaan, miten paljon ja usein sitä syö ja onko muu ruokavalio tasapainossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei hätää, sillä Juhana Vartiainen saa yhä syödä pihviä.
Yliopiston ruokalassa kutsuttiin aikoinaan niitä vähän parempia ja kalliimpia ruoka-annoksia "porvarivaihtoehdoksi" siihen halvempaan perusvaihtoehtoon verrattuna. Esimerkiksi samana päivänä vaihtoehtoina saattoi wieninleike tai silakkafileet.
Vierailija kirjoitti:
Saattaa olla, että tarjoiluihin ei ole enää varaa. Vegenakit on aika lailla hintavia grillimakkaraan verrattuna.
Ei nyt tarvitse mitään vegenakkeja olla, kun parempaakin on. Noin yleisesti ottaen tiettyjen kasvipohjaisten tuotteiden hinta saadaan alemmas sitä mukaa kun tilaajia tulee enemmän ja erityisesti suuria kuten Helsingin kaupunki. Tällä hetkellähän eläinperäisten tuotteiden hinta on keinotekoisen matala. On mahdollista saada kasvipohjaisten tuotteiden hinta niitä matalammaksi, mutta alkuvaihe on vaikea. Sitten kun niiden hinta putoaa vastaavan eläinpohjaisen tuotteen alapuolelle, menekki tulee vielä suuremmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä HELLsinki siellä ongelma, vain hesalainen "päättäjä" haluaa päättää mitä ihminen saa syödä
Herrat itse kuitenkin syövät, mitä haluavat.
"Poikkeuskin uusiin tarjoilulinjauksiin on kirjattu: ne ovat mahdollisia pormestarikunnan tai muun kaupungin ylimmän johdon järjestämissä korkean tason vierailuissa tai vastaavissa tilaisuuksissa ”perustelluista syistä”."
Ei jumalauta! Näin meitä koijataan!
Toki kaupungin eliitin tulee saada nauttia kunnon pihveistä. Olihan Neukkulassakin muiden yläpuolella oleva puolue-eliitti...
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti löytyy rahaa sitten hammashoitoon. Ne kaura- ja soijalitkut pilaavat hanpaiden kiilteen eivätkä sisällä kalsiumia kuten lehmänmaito.
Kyllä järjestäen sisältävät kalsiumia.
Itse johto saa päättää mitä syövät.
Kasvisruoan ei tulisi olla erikoisvaihtoehto jonka saamista pitää erikseen pyytää ja miettiä. Erityisvalinnan tulisi olla se että joku haluaa aktiivisesti syödä toisen olennon ruumista. Pyytäkää ylpeänä itsellenne se erityisruokavaliolihanne keittiöstä, ruokaa on mahdollista tuottaa olematta julma tai tappamatta ketään.