Lue keskustelun säännöt.
Voiko päiväkoti vaan ilmoittaa tällaista?
01.11.2021 |
Olen kolmevuotiaan lapsen yksinhuoltaja. Lapsen isä ei ole elämässä mukana, joten olen yksin päiväkotiin viemisten ja hakemisten kanssa.
Äsken tuli tekstari päiväkodista että "päiväkodin johtajan suosistuksesta pyydämme teitä hakemaan toistaiseksi, alkaen tänään, jatkossa lapsenne klo 16 mennessä henkilökunnan poissaoloista ja sijaispulasta johtuen". Teen nyt jo lyhennettyä päivää eli vien lapsen klo 8:30 päiväkotiin, aloitan työt klo 09-09:30, lopetan työt 16:00 haen lapsen 16:30- 17:00. Nyt pitäisi tinkiä yhtäkkiä vielä työajasta noin vaan!?
Eihän tälllaista voi ilmoittaa yksipuolisesti ja ilman varoitusaikaa tekstarilla vanhemmalle?
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ole päiväkodinkaan vika, että työntekijöitä ei kertakaikkiaan ole. Lasten turvallisuuden takia joudutaan noita pyytämään. Tässä olisi se mielenosoituksen paikka, kun niitä nyt tunnutaan haluavan. Miten turvataan varhaiskasvatus suurissa kaupungeissa? Sama tilanne kohta myös kouluissa. Ei ole hakijoita paikkoihin.
Kyllä se on nimen omaan päiväkodin vika, jos ei ole henkilökuntaa. Pitää olla sen verran henkilökuntaa, ettei yhden tai kahden sairastelu sulje päiväkotia! Vika ei missään nimessä ole päiväkodin työntekijöiden vaan nimen omaan laitoksen ja sen johtajan. Ei mikään firma pyöri sillä tavalla, että siellä on vain yksi työntekijä ja jos se kuolee niin soitellaan asiakkaille että käviskö hei ettei me toimiteta teidän tilausta mut rahat otetaan silti? Haloo nyt.
Kuule, se päiväkodin johtakin on vain yksi kunnan työntekijöistä, hän vain on johtajana siinä päiväkodissa-
Päiväkodin johtaja ei määrää niistä rahoista, mitkä päiväkodille annetaan. Päiväkodin johtajan tulee noudatttaa sitä budjettia mikä kullekin päiväkodille on annettu.
Etkö pösilö käsitä, että päiväkodin johtajallakin on esimies, joka valvoo ja määrää koko päiväkodin toimintaa.
Päiväkodin johtaja vain valvoo ja pitää hommat hanskassa omassa päiväkodissaan, ei hän voi määrätä siitä montako työntekijää päiväkodisssa. Sen määrää kaupungin budjetti ja muut korkeammat viranhaltijat.
Joten turhaa syyttää päiväkotien henkilökuntaa, he tekevät vain työtään, niillä mahikisilla mitkä heille on annettu.
Kuule pösilö kunta sitä ja tätä, aika usein nämä ongelmat on nimen omaan siellä yksityisellä puolella, ei kunnallisella. Yksityinen firma tavoittelee voittoa, kunta ei. Tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi että noi on hanurista.. oman lapsen kohdalla oli ilmoitettu että lapsi on hoidossa 8.30-16, no sitten meni yhden syksyn aikana KAKSi kertaa niin, että toisena haku oli 16.07 ja toisena 16.15 Siis ihan liikenteestä johtuvia myöhästymisiä, jotka ilmoitettiin pkotiin HETI kun huomattiin, että siellä ei olla klo 16. Pkodin johtaja tuli pitämään mulle sitten vakavaa puhuttelua, jonka jälkeen muutin sitten hoitoajan klo 17 asti, vaikka siis lapsi 99% haettiin aina ennen klo 16 kotiin. Sekään ei sitten ollut hyvä, mutta siitä en sitten suostunut enää joustamaan yhtään mihinkään. Huomiona vielä, että lapsi vietiin usein miten vasta klo 9:ksi.
Tuliko sulle mieleen, että et ole ainut kuka välillä tai joskus myöhästelee? Sitä kun moni muukin harrastaa etkä vain sinä. Sillä pk:n työntekijälle on myös oma elämä. Ehkä hänen pitää keretä bussiin tai hakea se oma lapsi toisesta päiväkodista. Parempi vaan laittaa sitä varaa siihen hoitopäivään.
Ja typeriä noi "huomio, lapsen hoitopäivä alkoi vasta klo 9." Mitä väliä sillä on kun silloin yleensä on työpäivät vasta aluillaan, ei silloin ole kiire vaikkapa sinne bussiin. Oleellisinta on se, että monelta loppuu.
Mutta tässä taas yksi hyvä esimerkki siitä arvostuksesta päiväkodin työntekijöitä kohtaan.Oletko tosissasi? Myöhästyy kaksi kertaa alle vartin ja päiväkoti ei ole sulkemassa? Jääkö se neljältä lähtevä täti tästä syystä ylitöihin?
Onhan se rankkaa, Liisa tossa taas meitä häirisee keinuessaan. Ja toi Niko on ällöttävä, äiti kotona vauvan kanssa ja se meidän kiusana. Lìsan äiti on jo toista kertaa 7 minuuttia myöhässä. Nyt meni kuppi nurin.
Johtaja saa sen haukkua huomenna. Mä en jaksa enää noita keinujia. 50 minuuttia vielä siedettävänä. Jä hakijat ihan tahallaan meitä kiusaa.
Luulevatko yhä jotkut, että päiväkodin työntekijät asuvat siellä päiväkodissa?
Mä luulin, että he ovat työajan päättymiseen saakka töissä.
Klo 17 sulkeutuva päiväkoti ja 16.07 noutoaika. Kaksi kertaa ja hermo meni...
Tuossa voi olla taustalla se, että välivuorolaisen vuoro on laitettu päättymään klo 16, koska sen jälkeen on ilmoitettu 7 lapsen tarvitsevan hoitoa, eli iltavuorolaiselle lain sallima määrä. Mutta koska sinun lapsesi onkin hoidossa vielä 16 jälkeen, joutuu välivuorolainen jatkamaan päiväänsä ensin klo 16.07 asti, sen jälkeen 16.15 asti, kolmatta kertaa eivät jääneet odottamaan, olisiko silloin mennyt jo 16.30 asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ole päiväkodinkaan vika, että työntekijöitä ei kertakaikkiaan ole. Lasten turvallisuuden takia joudutaan noita pyytämään. Tässä olisi se mielenosoituksen paikka, kun niitä nyt tunnutaan haluavan. Miten turvataan varhaiskasvatus suurissa kaupungeissa? Sama tilanne kohta myös kouluissa. Ei ole hakijoita paikkoihin.
Kyllä se on nimen omaan päiväkodin vika, jos ei ole henkilökuntaa. Pitää olla sen verran henkilökuntaa, ettei yhden tai kahden sairastelu sulje päiväkotia! Vika ei missään nimessä ole päiväkodin työntekijöiden vaan nimen omaan laitoksen ja sen johtajan. Ei mikään firma pyöri sillä tavalla, että siellä on vain yksi työntekijä ja jos se kuolee niin soitellaan asiakkaille että käviskö hei ettei me toimiteta teidän tilausta mut rahat otetaan silti? Haloo nyt.
Kuule, se päiväkodin johtakin on vain yksi kunnan työntekijöistä, hän vain on johtajana siinä päiväkodissa-
Päiväkodin johtaja ei määrää niistä rahoista, mitkä päiväkodille annetaan. Päiväkodin johtajan tulee noudatttaa sitä budjettia mikä kullekin päiväkodille on annettu.
Etkö pösilö käsitä, että päiväkodin johtajallakin on esimies, joka valvoo ja määrää koko päiväkodin toimintaa.
Päiväkodin johtaja vain valvoo ja pitää hommat hanskassa omassa päiväkodissaan, ei hän voi määrätä siitä montako työntekijää päiväkodisssa. Sen määrää kaupungin budjetti ja muut korkeammat viranhaltijat.
Joten turhaa syyttää päiväkotien henkilökuntaa, he tekevät vain työtään, niillä mahikisilla mitkä heille on annettu.
Päiväkodin johtaja ja jokainen työntekijä vaikuttaa siihen, kuinka laadukasta ja sitoutunutta toiminta on. Ollaanko töissä vai puolen tusinaa kasvattajaa saikulla?
Jo sillä, että työntekijät osaisivat tiimeissä sovussa toimia, ilman ammattikuntien riitelyä, voitais saikut puolittaa.
Ei ne palkat valittamalla nouse, uskokaa pois. Koittakaa jotain muuta (tekemällä työt kuin ammattilainen työn ilon kautta).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mene niin, että vanhemmat paikkaillee ja joustaa heidän touhujensa takia. Siellä päiväkodissa on siis vedetty työntekijät minimiin voiton maksimoimiseksi ja nyt pitäisi vanhempien hakea lapset pois, koska ei ole henkilökuntaa, mutta hoitomaksut maksetaan silti? Just joo ja höpö höpö. Tee aviin ilmoitus ja laitat päiväkotiin viestiä ettei ole mahdollista. Tosin ihan lapsesi takia aloittaisin työt aikaisemmin. Lapsi päiväkotiin 7:30 ja aloitat itse kasilta työt.
Tiedoksesi että täysimääräinenkään päivähoitomaksu kunnallisella ei kata päivähoitopaikan kuluja lähellekään.
Me kaikki maksetaan niitä kuluja verojen muodossa. Eli ei ole kyse "voiton maksimoimisesta" vaan siitä tosi asiasta että Suomessa viedään helposti oikeuksia niiltä ketkä ei pysty puolustamaan itseään, eli lapsilta, sairailta ja vanhuksilta. Hoito-alan ihmisparat on vaan pelinappuloina mitoitusten ja tiukennusten keskellä tässä "Hyvinvointiyhteiskunnassa". Kaikkeen paskaan kuten hornetteihin ja musiikkitaloon riittää Suomella kyllä massia.
Vai on kulttuuri paska sijoituskohde. Kertoo kyllä sunkin taas ymmärryksestä ja sivistyksen tasosta. Kannattaa muistaa, että aika paljon kunnat ostaa tätä palvelua yksityiseltä, jotka todellakin maksimoimat voittonsa, jotka kitkuttavat niin pienellä määrällä henkilöstöä ja kuluja kuin vain suinkin vähänkään pystyvät. Siellä on ne ongelmat, ei ne kunnan pk:t. Kunnallisella pk hoitajat saa myös parempaa palkkaa ja etuja kuin yksityisellä.
t. vaka ope
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi että noi on hanurista.. oman lapsen kohdalla oli ilmoitettu että lapsi on hoidossa 8.30-16, no sitten meni yhden syksyn aikana KAKSi kertaa niin, että toisena haku oli 16.07 ja toisena 16.15 Siis ihan liikenteestä johtuvia myöhästymisiä, jotka ilmoitettiin pkotiin HETI kun huomattiin, että siellä ei olla klo 16. Pkodin johtaja tuli pitämään mulle sitten vakavaa puhuttelua, jonka jälkeen muutin sitten hoitoajan klo 17 asti, vaikka siis lapsi 99% haettiin aina ennen klo 16 kotiin. Sekään ei sitten ollut hyvä, mutta siitä en sitten suostunut enää joustamaan yhtään mihinkään. Huomiona vielä, että lapsi vietiin usein miten vasta klo 9:ksi.
Tuliko sulle mieleen, että et ole ainut kuka välillä tai joskus myöhästelee? Sitä kun moni muukin harrastaa etkä vain sinä. Sillä pk:n työntekijälle on myös oma elämä. Ehkä hänen pitää keretä bussiin tai hakea se oma lapsi toisesta päiväkodista. Parempi vaan laittaa sitä varaa siihen hoitopäivään.
Ja typeriä noi "huomio, lapsen hoitopäivä alkoi vasta klo 9." Mitä väliä sillä on kun silloin yleensä on työpäivät vasta aluillaan, ei silloin ole kiire vaikkapa sinne bussiin. Oleellisinta on se, että monelta loppuu.
Mutta tässä taas yksi hyvä esimerkki siitä arvostuksesta päiväkodin työntekijöitä kohtaan.Oletko tosissasi? Myöhästyy kaksi kertaa alle vartin ja päiväkoti ei ole sulkemassa? Jääkö se neljältä lähtevä täti tästä syystä ylitöihin?
Niin Maija myöhästyy kaksi kertaa kuussa. Anja myöhästyy kolme kertaa kuussa. Pekka myöhästyy kerran kuussa. Kalevi myöhästyy kaksi kertaa kuussa jne. Loputon lista.
Laittakaa ne hoitoajat oikein.
Ja sen takia sitten räyhätään sille Maijalle joka myöhästyy kaksi kertaa? Kyllä kai se Maija tietää ettei saisi myöhästyä mutta mitäs jos rekka kaatuu tielle tai se Maija satuttaa otsensä tms.
Ei se pieni myöhästyminen ole mikään syy räyhätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi että noi on hanurista.. oman lapsen kohdalla oli ilmoitettu että lapsi on hoidossa 8.30-16, no sitten meni yhden syksyn aikana KAKSi kertaa niin, että toisena haku oli 16.07 ja toisena 16.15 Siis ihan liikenteestä johtuvia myöhästymisiä, jotka ilmoitettiin pkotiin HETI kun huomattiin, että siellä ei olla klo 16. Pkodin johtaja tuli pitämään mulle sitten vakavaa puhuttelua, jonka jälkeen muutin sitten hoitoajan klo 17 asti, vaikka siis lapsi 99% haettiin aina ennen klo 16 kotiin. Sekään ei sitten ollut hyvä, mutta siitä en sitten suostunut enää joustamaan yhtään mihinkään. Huomiona vielä, että lapsi vietiin usein miten vasta klo 9:ksi.
Tuliko sulle mieleen, että et ole ainut kuka välillä tai joskus myöhästelee? Sitä kun moni muukin harrastaa etkä vain sinä. Sillä pk:n työntekijälle on myös oma elämä. Ehkä hänen pitää keretä bussiin tai hakea se oma lapsi toisesta päiväkodista. Parempi vaan laittaa sitä varaa siihen hoitopäivään.
Ja typeriä noi "huomio, lapsen hoitopäivä alkoi vasta klo 9." Mitä väliä sillä on kun silloin yleensä on työpäivät vasta aluillaan, ei silloin ole kiire vaikkapa sinne bussiin. Oleellisinta on se, että monelta loppuu.
Mutta tässä taas yksi hyvä esimerkki siitä arvostuksesta päiväkodin työntekijöitä kohtaan.Oletko tosissasi? Myöhästyy kaksi kertaa alle vartin ja päiväkoti ei ole sulkemassa? Jääkö se neljältä lähtevä täti tästä syystä ylitöihin?
Niin Maija myöhästyy kaksi kertaa kuussa. Anja myöhästyy kolme kertaa kuussa. Pekka myöhästyy kerran kuussa. Kalevi myöhästyy kaksi kertaa kuussa jne. Loputon lista.
Laittakaa ne hoitoajat oikein.Ja sen takia sitten räyhätään sille Maijalle joka myöhästyy kaksi kertaa? Kyllä kai se Maija tietää ettei saisi myöhästyä mutta mitäs jos rekka kaatuu tielle tai se Maija satuttaa otsensä tms.
Ei se pieni myöhästyminen ole mikään syy räyhätä.
Niin tästä syystä onkin ehdotettu, että se hoitoaika olisi sinne klo 17 asti. Maija ei enää myöhästy ja hlökuntaa on riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi että noi on hanurista.. oman lapsen kohdalla oli ilmoitettu että lapsi on hoidossa 8.30-16, no sitten meni yhden syksyn aikana KAKSi kertaa niin, että toisena haku oli 16.07 ja toisena 16.15 Siis ihan liikenteestä johtuvia myöhästymisiä, jotka ilmoitettiin pkotiin HETI kun huomattiin, että siellä ei olla klo 16. Pkodin johtaja tuli pitämään mulle sitten vakavaa puhuttelua, jonka jälkeen muutin sitten hoitoajan klo 17 asti, vaikka siis lapsi 99% haettiin aina ennen klo 16 kotiin. Sekään ei sitten ollut hyvä, mutta siitä en sitten suostunut enää joustamaan yhtään mihinkään. Huomiona vielä, että lapsi vietiin usein miten vasta klo 9:ksi.
Tuliko sulle mieleen, että et ole ainut kuka välillä tai joskus myöhästelee? Sitä kun moni muukin harrastaa etkä vain sinä. Sillä pk:n työntekijälle on myös oma elämä. Ehkä hänen pitää keretä bussiin tai hakea se oma lapsi toisesta päiväkodista. Parempi vaan laittaa sitä varaa siihen hoitopäivään.
Ja typeriä noi "huomio, lapsen hoitopäivä alkoi vasta klo 9." Mitä väliä sillä on kun silloin yleensä on työpäivät vasta aluillaan, ei silloin ole kiire vaikkapa sinne bussiin. Oleellisinta on se, että monelta loppuu.
Mutta tässä taas yksi hyvä esimerkki siitä arvostuksesta päiväkodin työntekijöitä kohtaan.Oletko tosissasi? Myöhästyy kaksi kertaa alle vartin ja päiväkoti ei ole sulkemassa? Jääkö se neljältä lähtevä täti tästä syystä ylitöihin?
Niin Maija myöhästyy kaksi kertaa kuussa. Anja myöhästyy kolme kertaa kuussa. Pekka myöhästyy kerran kuussa. Kalevi myöhästyy kaksi kertaa kuussa jne. Loputon lista.
Laittakaa ne hoitoajat oikein.Ja sen takia sitten räyhätään sille Maijalle joka myöhästyy kaksi kertaa? Kyllä kai se Maija tietää ettei saisi myöhästyä mutta mitäs jos rekka kaatuu tielle tai se Maija satuttaa otsensä tms.
Ei se pieni myöhästyminen ole mikään syy räyhätä.
Niin tästä syystä onkin ehdotettu, että se hoitoaika olisi sinne klo 17 asti. Maija ei enää myöhästy ja hlökuntaa on riittävästi.
Meille kanssa pidettiin kova puhuttelu, kun hain lasta kaksi kertaa kuukauden aikana 5-10 min ilmoitettua myöhemmin. Tämän jälkeen ilmoitimme hoitoajaksi pisimmän mahdollisen ajan. En enää myöhästynyt vaan olinkin ajoissa. Pari kertaa tuli tästä sanomista, että mites toi hoitoaika? Vetosin aikaisempaan puhutteluun myöhästymisestä, sekä siihen että maksetaan jokatapauksessa maksimit ja nyt ei ainakaan sitten myöhästellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi että noi on hanurista.. oman lapsen kohdalla oli ilmoitettu että lapsi on hoidossa 8.30-16, no sitten meni yhden syksyn aikana KAKSi kertaa niin, että toisena haku oli 16.07 ja toisena 16.15 Siis ihan liikenteestä johtuvia myöhästymisiä, jotka ilmoitettiin pkotiin HETI kun huomattiin, että siellä ei olla klo 16. Pkodin johtaja tuli pitämään mulle sitten vakavaa puhuttelua, jonka jälkeen muutin sitten hoitoajan klo 17 asti, vaikka siis lapsi 99% haettiin aina ennen klo 16 kotiin. Sekään ei sitten ollut hyvä, mutta siitä en sitten suostunut enää joustamaan yhtään mihinkään. Huomiona vielä, että lapsi vietiin usein miten vasta klo 9:ksi.
Tuliko sulle mieleen, että et ole ainut kuka välillä tai joskus myöhästelee? Sitä kun moni muukin harrastaa etkä vain sinä. Sillä pk:n työntekijälle on myös oma elämä. Ehkä hänen pitää keretä bussiin tai hakea se oma lapsi toisesta päiväkodista. Parempi vaan laittaa sitä varaa siihen hoitopäivään.
Ja typeriä noi "huomio, lapsen hoitopäivä alkoi vasta klo 9." Mitä väliä sillä on kun silloin yleensä on työpäivät vasta aluillaan, ei silloin ole kiire vaikkapa sinne bussiin. Oleellisinta on se, että monelta loppuu.
Mutta tässä taas yksi hyvä esimerkki siitä arvostuksesta päiväkodin työntekijöitä kohtaan.Oletko tosissasi? Myöhästyy kaksi kertaa alle vartin ja päiväkoti ei ole sulkemassa? Jääkö se neljältä lähtevä täti tästä syystä ylitöihin?
Niin Maija myöhästyy kaksi kertaa kuussa. Anja myöhästyy kolme kertaa kuussa. Pekka myöhästyy kerran kuussa. Kalevi myöhästyy kaksi kertaa kuussa jne. Loputon lista.
Laittakaa ne hoitoajat oikein.Ja sen takia sitten räyhätään sille Maijalle joka myöhästyy kaksi kertaa? Kyllä kai se Maija tietää ettei saisi myöhästyä mutta mitäs jos rekka kaatuu tielle tai se Maija satuttaa otsensä tms.
Ei se pieni myöhästyminen ole mikään syy räyhätä.
Räyhättiin vai pidettiin vakava puhuttelu?
Natalia Salmela on ehkä ajoittain ärsyttänyt mua paljonkin, mutta olen iloinen, että hän on rohkeasti antanut kasvot päivähoidon ( no varhaiskasvatus on tietysti se oikea sana) surkealle tilalle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Natalia Salmela on ehkä ajoittain ärsyttänyt mua paljonkin, mutta olen iloinen, että hän on rohkeasti antanut kasvot päivähoidon ( no varhaiskasvatus on tietysti se oikea sana) surkealle tilalle
Samasta jutusta " Se mistä Helsingin poliitikot eivät juuri koskaan puhu on, että asiakaskyselyiden perusteella kaikista tyytyväisimpiä helsinkiläisen varhaiskasvatuksen asiakkaita ovat ne, joiden lapset ovat perhepäivähoidossa. Siis siinä 70-lukulaiselta kuulostavassa pienipiirteisessä hoitomuodossa, jossa yksi aikuinen hoitaa enintään neljää lasta omassa kodissaan."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi että noi on hanurista.. oman lapsen kohdalla oli ilmoitettu että lapsi on hoidossa 8.30-16, no sitten meni yhden syksyn aikana KAKSi kertaa niin, että toisena haku oli 16.07 ja toisena 16.15 Siis ihan liikenteestä johtuvia myöhästymisiä, jotka ilmoitettiin pkotiin HETI kun huomattiin, että siellä ei olla klo 16. Pkodin johtaja tuli pitämään mulle sitten vakavaa puhuttelua, jonka jälkeen muutin sitten hoitoajan klo 17 asti, vaikka siis lapsi 99% haettiin aina ennen klo 16 kotiin. Sekään ei sitten ollut hyvä, mutta siitä en sitten suostunut enää joustamaan yhtään mihinkään. Huomiona vielä, että lapsi vietiin usein miten vasta klo 9:ksi.
Tuliko sulle mieleen, että et ole ainut kuka välillä tai joskus myöhästelee? Sitä kun moni muukin harrastaa etkä vain sinä. Sillä pk:n työntekijälle on myös oma elämä. Ehkä hänen pitää keretä bussiin tai hakea se oma lapsi toisesta päiväkodista. Parempi vaan laittaa sitä varaa siihen hoitopäivään.
Ja typeriä noi "huomio, lapsen hoitopäivä alkoi vasta klo 9." Mitä väliä sillä on kun silloin yleensä on työpäivät vasta aluillaan, ei silloin ole kiire vaikkapa sinne bussiin. Oleellisinta on se, että monelta loppuu.
Mutta tässä taas yksi hyvä esimerkki siitä arvostuksesta päiväkodin työntekijöitä kohtaan.Oletko tosissasi? Myöhästyy kaksi kertaa alle vartin ja päiväkoti ei ole sulkemassa? Jääkö se neljältä lähtevä täti tästä syystä ylitöihin?
Niin Maija myöhästyy kaksi kertaa kuussa. Anja myöhästyy kolme kertaa kuussa. Pekka myöhästyy kerran kuussa. Kalevi myöhästyy kaksi kertaa kuussa jne. Loputon lista.
Laittakaa ne hoitoajat oikein.Ja sen takia sitten räyhätään sille Maijalle joka myöhästyy kaksi kertaa? Kyllä kai se Maija tietää ettei saisi myöhästyä mutta mitäs jos rekka kaatuu tielle tai se Maija satuttaa otsensä tms.
Ei se pieni myöhästyminen ole mikään syy räyhätä.
Räyhättiin vai pidettiin vakava puhuttelu?
Vakava puhuttelu asiakkaalle?
Vain päikyn täti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen yh ja työskentelen toisella kriisiytyneellä sote-alalla, hoitajana. Olen tässä tiimissä ainoa yksinhuoltaja ja samalla ainoa, joka ei pysty koskaan pidentämään yllättäen päivää, koska lapsi on vain haettava hoidosta, ei ole ketään muuta joka hakisi. Olen ollut kahdesti esimiehen ”puhuttelussa” (ihan vaan ”keskusteltiin”, kuinka kuormitan jatkuvasti tällä kollegoita) joustamattomuudestani. Naisvaltaiseksi alaksi sain aivan käsittämättömän vähän ymmärrystä. Että tässäpä vähän toistakin näkökulmaa asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi että noi on hanurista.. oman lapsen kohdalla oli ilmoitettu että lapsi on hoidossa 8.30-16, no sitten meni yhden syksyn aikana KAKSi kertaa niin, että toisena haku oli 16.07 ja toisena 16.15 Siis ihan liikenteestä johtuvia myöhästymisiä, jotka ilmoitettiin pkotiin HETI kun huomattiin, että siellä ei olla klo 16. Pkodin johtaja tuli pitämään mulle sitten vakavaa puhuttelua, jonka jälkeen muutin sitten hoitoajan klo 17 asti, vaikka siis lapsi 99% haettiin aina ennen klo 16 kotiin. Sekään ei sitten ollut hyvä, mutta siitä en sitten suostunut enää joustamaan yhtään mihinkään. Huomiona vielä, että lapsi vietiin usein miten vasta klo 9:ksi.
Tuliko sulle mieleen, että et ole ainut kuka välillä tai joskus myöhästelee? Sitä kun moni muukin harrastaa etkä vain sinä. Sillä pk:n työntekijälle on myös oma elämä. Ehkä hänen pitää keretä bussiin tai hakea se oma lapsi toisesta päiväkodista. Parempi vaan laittaa sitä varaa siihen hoitopäivään.
Ja typeriä noi "huomio, lapsen hoitopäivä alkoi vasta klo 9." Mitä väliä sillä on kun silloin yleensä on työpäivät vasta aluillaan, ei silloin ole kiire vaikkapa sinne bussiin. Oleellisinta on se, että monelta loppuu.
Mutta tässä taas yksi hyvä esimerkki siitä arvostuksesta päiväkodin työntekijöitä kohtaan.Oletko tosissasi? Myöhästyy kaksi kertaa alle vartin ja päiväkoti ei ole sulkemassa? Jääkö se neljältä lähtevä täti tästä syystä ylitöihin?
Niin Maija myöhästyy kaksi kertaa kuussa. Anja myöhästyy kolme kertaa kuussa. Pekka myöhästyy kerran kuussa. Kalevi myöhästyy kaksi kertaa kuussa jne. Loputon lista.
Laittakaa ne hoitoajat oikein.Ja sen takia sitten räyhätään sille Maijalle joka myöhästyy kaksi kertaa? Kyllä kai se Maija tietää ettei saisi myöhästyä mutta mitäs jos rekka kaatuu tielle tai se Maija satuttaa otsensä tms.
Ei se pieni myöhästyminen ole mikään syy räyhätä.
Niin tästä syystä onkin ehdotettu, että se hoitoaika olisi sinne klo 17 asti. Maija ei enää myöhästy ja hlökuntaa on riittävästi.
Meille kanssa pidettiin kova puhuttelu, kun hain lasta kaksi kertaa kuukauden aikana 5-10 min ilmoitettua myöhemmin. Tämän jälkeen ilmoitimme hoitoajaksi pisimmän mahdollisen ajan. En enää myöhästynyt vaan olinkin ajoissa. Pari kertaa tuli tästä sanomista, että mites toi hoitoaika? Vetosin aikaisempaan puhutteluun myöhästymisestä, sekä siihen että maksetaan jokatapauksessa maksimit ja nyt ei ainakaan sitten myöhästellä.
Just tätä olin tulossa sanomaan että ap sanoi ettei päiväkodille kelvannut sekään että varmuuden vuoksi 5. Silloinhan joutuu -voi kauhistus!- olemaan ylimääräinen työntekijä sinne viiteen asti. Eihän kukaan ole sellainen superihminen joka pystyy olemaan joka päivä tasan tietyllä kellonlyömällä paikalla koska ai na voi esim. liikenne takkuilla. Ellei sitten just laita mahd. myöhäistä hakuaikaa ja odottele jossain pensaan takana ennen kuin tulee hakemaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi että noi on hanurista.. oman lapsen kohdalla oli ilmoitettu että lapsi on hoidossa 8.30-16, no sitten meni yhden syksyn aikana KAKSi kertaa niin, että toisena haku oli 16.07 ja toisena 16.15 Siis ihan liikenteestä johtuvia myöhästymisiä, jotka ilmoitettiin pkotiin HETI kun huomattiin, että siellä ei olla klo 16. Pkodin johtaja tuli pitämään mulle sitten vakavaa puhuttelua, jonka jälkeen muutin sitten hoitoajan klo 17 asti, vaikka siis lapsi 99% haettiin aina ennen klo 16 kotiin. Sekään ei sitten ollut hyvä, mutta siitä en sitten suostunut enää joustamaan yhtään mihinkään. Huomiona vielä, että lapsi vietiin usein miten vasta klo 9:ksi.
Tuliko sulle mieleen, että et ole ainut kuka välillä tai joskus myöhästelee? Sitä kun moni muukin harrastaa etkä vain sinä. Sillä pk:n työntekijälle on myös oma elämä. Ehkä hänen pitää keretä bussiin tai hakea se oma lapsi toisesta päiväkodista. Parempi vaan laittaa sitä varaa siihen hoitopäivään.
Ja typeriä noi "huomio, lapsen hoitopäivä alkoi vasta klo 9." Mitä väliä sillä on kun silloin yleensä on työpäivät vasta aluillaan, ei silloin ole kiire vaikkapa sinne bussiin. Oleellisinta on se, että monelta loppuu.
Mutta tässä taas yksi hyvä esimerkki siitä arvostuksesta päiväkodin työntekijöitä kohtaan.Oletko tosissasi? Myöhästyy kaksi kertaa alle vartin ja päiväkoti ei ole sulkemassa? Jääkö se neljältä lähtevä täti tästä syystä ylitöihin?
Niin Maija myöhästyy kaksi kertaa kuussa. Anja myöhästyy kolme kertaa kuussa. Pekka myöhästyy kerran kuussa. Kalevi myöhästyy kaksi kertaa kuussa jne. Loputon lista.
Laittakaa ne hoitoajat oikein.Ja sen takia sitten räyhätään sille Maijalle joka myöhästyy kaksi kertaa? Kyllä kai se Maija tietää ettei saisi myöhästyä mutta mitäs jos rekka kaatuu tielle tai se Maija satuttaa otsensä tms.
Ei se pieni myöhästyminen ole mikään syy räyhätä.
Räyhättiin vai pidettiin vakava puhuttelu?
Kumpikin on täysin tarpeettomia. Täysin turha siellä on alkaa päteä AIKUISTEN kesken.
Ei se vanhempi ole siellä sun pikkukoululaisena vaan asiakkaana ja palkkasi maksajana.
Ei ole pakko hakea lasta, mutta täytyy ymmärtää ja hyväksyä, että vajaamiehitetty päiväkoti ei ole turvallinen paikka lapselle. Kunnilla on velvollisuus järjestää asia, mutta mitä tehdä, jos henkilökuntaa ei vaan mitenkään saada riittävästi? Tilanne on toivoton ja siksi vanhemmilta pyydetään apua! Itse hakisin lapseni, koska turvallisuus menee kaiken edelle.
Vierailija kirjoitti:
Olen yh ja työskentelen toisella kriisiytyneellä sote-alalla, hoitajana. Olen tässä tiimissä ainoa yksinhuoltaja ja samalla ainoa, joka ei pysty koskaan pidentämään yllättäen päivää, koska lapsi on vain haettava hoidosta, ei ole ketään muuta joka hakisi. Olen ollut kahdesti esimiehen ”puhuttelussa” (ihan vaan ”keskusteltiin”, kuinka kuormitan jatkuvasti tällä kollegoita) joustamattomuudestani. Naisvaltaiseksi alaksi sain aivan käsittämättömän vähän ymmärrystä. Että tässäpä vähän toistakin näkökulmaa asiaan.
Ei, kun sä just teet oikein. Mä olin vuosikausia se tyhmä kiltti, joka aina venyi . Ja sehän vaan huonontaa tilannetta, jossa oikeasti kaikkien pitäisi sanoa ei , niin asioihin ( ehkä) saataisiin parannusta.
Sitten väsyin siihen hulluun touhuun ja vaihdoin alaa. Elämäni parhaita päätöksiä.
Jaa. Eihän siinä, jos tekee vaikka etätöitä kotoa ja on oikeasti edes mahdollisuus hakea lapsi kesken työpäivän, mutta entäs sitten jos olet vaikka lentoemäntä tai lentäjä? "Venaas, avaan tästä tämän laskuvarjon ja hyppään koneesta" 😀 no ei, eipä siellä lentokoneessa toimi edes puhelimet, että pakkohan niiden on päiväkodissa vaan hoitaa 🙄
Tosi ikävän kuuloista kyllä, ei ole onneksi itselleni ikinä käynyt noin. Ehkä ruotsinkielisissä päiväkodeissa on parempi tilanne? Vai onko meillä vaan käynyt niin hyvä tuuri, että aina on päiväkodissa sijaisia, ja vakituistenkin vaihtuvuus pieni 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ole päiväkodinkaan vika, että työntekijöitä ei kertakaikkiaan ole. Lasten turvallisuuden takia joudutaan noita pyytämään. Tässä olisi se mielenosoituksen paikka, kun niitä nyt tunnutaan haluavan. Miten turvataan varhaiskasvatus suurissa kaupungeissa? Sama tilanne kohta myös kouluissa. Ei ole hakijoita paikkoihin.
Kyllä se on nimen omaan päiväkodin vika, jos ei ole henkilökuntaa. Pitää olla sen verran henkilökuntaa, ettei yhden tai kahden sairastelu sulje päiväkotia! Vika ei missään nimessä ole päiväkodin työntekijöiden vaan nimen omaan laitoksen ja sen johtajan. Ei mikään firma pyöri sillä tavalla, että siellä on vain yksi työntekijä ja jos se kuolee niin soitellaan asiakkaille että käviskö hei ettei me toimiteta teidän tilausta mut rahat otetaan silti? Haloo nyt.
Kuule, se päiväkodin johtakin on vain yksi kunnan työntekijöistä, hän vain on johtajana siinä päiväkodissa-
Päiväkodin johtaja ei määrää niistä rahoista, mitkä päiväkodille annetaan. Päiväkodin johtajan tulee noudatttaa sitä budjettia mikä kullekin päiväkodille on annettu.
Etkö pösilö käsitä, että päiväkodin johtajallakin on esimies, joka valvoo ja määrää koko päiväkodin toimintaa.
Päiväkodin johtaja vain valvoo ja pitää hommat hanskassa omassa päiväkodissaan, ei hän voi määrätä siitä montako työntekijää päiväkodisssa. Sen määrää kaupungin budjetti ja muut korkeammat viranhaltijat.
Joten turhaa syyttää päiväkotien henkilökuntaa, he tekevät vain työtään, niillä mahikisilla mitkä heille on annettu.
Päiväkodin johtaja ja jokainen työntekijä vaikuttaa siihen, kuinka laadukasta ja sitoutunutta toiminta on. Ollaanko töissä vai puolen tusinaa kasvattajaa saikulla?
Jo sillä, että työntekijät osaisivat tiimeissä sovussa toimia, ilman ammattikuntien riitelyä, voitais saikut puolittaa.
Ei ne palkat valittamalla nouse, uskokaa pois. Koittakaa jotain muuta (tekemällä työt kuin ammattilainen työn ilon kautta).
Totta. Lisäksi henkilöstön sairauslomia vähentäisi se, että vanhemmat eivät toisi sairaita lapsiaan päiväkotiin. Vaikka sitten soittaisimme hakemaan yskivät, räkäiset ja/tai kuumeiset tenavat kotiin, ovat he jo ehtineet levittää pöpöjä.
Mielestäni kenenkään ei pitäisi suostua tuohon, muutenhan tuo tulee jatkumaan ja jatkumaan eikä asialle tehdä mitään.
Ymmärsitkö lainkaan lukemaasi?