Voiko päiväkoti vaan ilmoittaa tällaista?

No varautukaa vain vanhemmat. Näitä tulee lisää. Olisi pitänyt jo ajat sitten alkaa toimia noin enemmän.

Onko kyseessä yksityinen päiväkoti? He kaiketi saavat valita hoitoaikansa oman mielensä mukaan. Kunnallinen päiväkoti ei voi omalla päätöksellään muuttaa aukioloaikojaan ilman, että heillä on osoittaa hoitopaikka niille lapsille, jotka tarvitsevat hoitoa klo 16 jälkeen.

Tätähän se nyt on kun naisten on pakko olla niin tasaarvoisia ja ne lapset on ahdettu yhteiskunnalle.

Vierailija kirjoitti:

Onko kyseessä yksityinen päiväkoti? He kaiketi saavat valita hoitoaikansa oman mielensä mukaan. Kunnallinen päiväkoti ei voi omalla päätöksellään muuttaa aukioloaikojaan ilman, että heillä on osoittaa hoitopaikka niille lapsille, jotka tarvitsevat hoitoa klo 16 jälkeen.

Entä jos on ihan pakkotilanne. Henkilökuntaa vain ei ole. Liian moni sairaana tai lomalla ja sijaisia ei saa.

Tämä kuule alkaa olla arkirealismia.

Ne yksityisetkin päiväkodit saa kunnalta palvelusetelin

Jos menisin tekemään päiväkotiin keikkaa saisin about 17e/h. Ei hirveästi houkuta.

Terveisin varhaiskasvatuksen opettaja

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tällä viestillä yritetään tavoitella niitä virikelapsien vanhempia.

Moni äiti on vauvan kanssa kotona ja silti esikoinen päiväkodissa. He pystyvät joustamaan.

Kyllä muakin pännii välillä odotella sen virikelapsen kanssa (kuka siis viimeisenä hoidossa kun työssäkäyvien lapset haettu) kun äiti tulee vaunujen ja koiran kanssa hakemaan klo 17.

Varmasti se äippälomalainen pystyy sen lapsen hakemaan ihan viimeistään klo 16 jos yleensäkin on pakko se lapsi siellä päikyssä pitää.

Sulla on työaika klo 17 saakka? Ja arvostelet asiakkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kyseessä yksityinen päiväkoti? He kaiketi saavat valita hoitoaikansa oman mielensä mukaan. Kunnallinen päiväkoti ei voi omalla päätöksellään muuttaa aukioloaikojaan ilman, että heillä on osoittaa hoitopaikka niille lapsille, jotka tarvitsevat hoitoa klo 16 jälkeen.

Entä jos on ihan pakkotilanne. Henkilökuntaa vain ei ole. Liian moni sairaana tai lomalla ja sijaisia ei saa.

Tämä kuule alkaa olla arkirealismia.

No mutta eihän päiväkotia voi vaan sulkea, jos siellä on vielä lapsia, joita ei olla päästy hakemaan. Tuossa tilanteessa pitäisi mielestäni yhdistää ryhmiä ja pyytää vaikka maksuhyvityksen turvin vanhempia pitämään lapsensa kotona (esim. virikelasten vanhemmat), jotta jäljellä oleville lapsille riittää henkilökuntaa aamusta iltaan päiväkodin aukioloaikojen/lasten todellisten hoidontarpeiden mukaisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tällä viestillä yritetään tavoitella niitä virikelapsien vanhempia.

Moni äiti on vauvan kanssa kotona ja silti esikoinen päiväkodissa. He pystyvät joustamaan.

Kyllä muakin pännii välillä odotella sen virikelapsen kanssa (kuka siis viimeisenä hoidossa kun työssäkäyvien lapset haettu) kun äiti tulee vaunujen ja koiran kanssa hakemaan klo 17.

Varmasti se äippälomalainen pystyy sen lapsen hakemaan ihan viimeistään klo 16 jos yleensäkin on pakko se lapsi siellä päikyssä pitää.

Sulla on työaika klo 17 saakka? Ja arvostelet asiakkaita.

No kun se työaika voisi olla 9-17 sijaan vaikka 8.30-16.30, jos yhden lapsen takia ei tarvitsisi olla viiteen asti. Olisihan se järkevämpää olla töissä 8.30-9 välisenä aikana, kun suurin osa ryhmän lapsista on jo paikalla kuin klo 16.30-17 yhden lapsen takia, jolla ei edes ole todellista hoidontarvetta tuohon aikaan. Mielestäni on ihan vähäisten resurssien tuhlausta, kun ihan hyvin voisi määrätä kotona olevien vanhempien hoitoajaksi esim. 9-15. Jos ei tuossa ajassa ehdi saada vanhempi lepoa ja lapsi kaipaamiaan virikkeitä, niin jo on kumma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi että noi on hanurista.. oman lapsen kohdalla oli ilmoitettu että lapsi on hoidossa 8.30-16, no sitten meni yhden syksyn aikana KAKSi kertaa niin, että toisena haku oli 16.07 ja toisena 16.15 Siis ihan liikenteestä johtuvia myöhästymisiä, jotka ilmoitettiin pkotiin HETI kun huomattiin, että siellä ei olla klo 16. Pkodin johtaja tuli pitämään mulle sitten vakavaa puhuttelua, jonka jälkeen muutin sitten hoitoajan klo 17 asti, vaikka siis lapsi 99% haettiin aina ennen klo 16 kotiin. Sekään ei sitten ollut hyvä, mutta siitä en sitten suostunut enää joustamaan yhtään mihinkään. Huomiona vielä, että lapsi vietiin usein miten vasta klo 9:ksi.

Tuliko sulle mieleen, että et ole ainut kuka välillä tai joskus myöhästelee? Sitä kun moni muukin harrastaa etkä vain sinä. Sillä pk:n työntekijälle on myös oma elämä. Ehkä hänen pitää keretä bussiin tai hakea se oma lapsi toisesta päiväkodista. Parempi vaan laittaa sitä varaa siihen hoitopäivään.

Ja typeriä noi "huomio, lapsen hoitopäivä alkoi vasta klo 9." Mitä väliä sillä on kun silloin yleensä on työpäivät vasta aluillaan, ei silloin ole kiire vaikkapa sinne bussiin. Oleellisinta on se, että monelta loppuu.

Mutta tässä taas yksi hyvä esimerkki siitä arvostuksesta päiväkodin työntekijöitä kohtaan.

Oletko tosissasi? Myöhästyy kaksi kertaa alle vartin ja päiväkoti ei ole sulkemassa? Jääkö se neljältä lähtevä täti tästä syystä ylitöihin?

Ylipäätään kotona olevat vanhemmat voisi hakea ne lapset viimeistään 15,30.

Vielä parempi jos näille tarjottaisiin vain osapäiväpaikkoja.

Laki jossa jokaisella on oikeus kokopäivähoitoon on aivan perseestä.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tällä viestillä yritetään tavoitella niitä virikelapsien vanhempia.

Moni äiti on vauvan kanssa kotona ja silti esikoinen päiväkodissa. He pystyvät joustamaan.

Kyllä muakin pännii välillä odotella sen virikelapsen kanssa (kuka siis viimeisenä hoidossa kun työssäkäyvien lapset haettu) kun äiti tulee vaunujen ja koiran kanssa hakemaan klo 17.

Varmasti se äippälomalainen pystyy sen lapsen hakemaan ihan viimeistään klo 16 jos yleensäkin on pakko se lapsi siellä päikyssä pitää.

Kenen mielestä tämä viesti on asiallinen?

"päiväkodin johtajan suosistuksesta pyydämme teitä hakemaan toistaiseksi, alkaen tänään, jatkossa lapsenne klo 16 mennessä henkilökunnan poissaoloista ja sijaispulasta johtuen"

Kuka tämän on lähettänyt? Heti valitus! Täysin ammattitaidoton ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään kotona olevat vanhemmat voisi hakea ne lapset viimeistään 15,30.

Vielä parempi jos näille tarjottaisiin vain osapäiväpaikkoja.

Laki jossa jokaisella on oikeus kokopäivähoitoon on aivan perseestä.

Työntekijöiden ei pitäisi arvostella asiakkaitaan eikä arvioida heidän oikeuttaan olla asiakas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi että noi on hanurista.. oman lapsen kohdalla oli ilmoitettu että lapsi on hoidossa 8.30-16, no sitten meni yhden syksyn aikana KAKSi kertaa niin, että toisena haku oli 16.07 ja toisena 16.15 Siis ihan liikenteestä johtuvia myöhästymisiä, jotka ilmoitettiin pkotiin HETI kun huomattiin, että siellä ei olla klo 16. Pkodin johtaja tuli pitämään mulle sitten vakavaa puhuttelua, jonka jälkeen muutin sitten hoitoajan klo 17 asti, vaikka siis lapsi 99% haettiin aina ennen klo 16 kotiin. Sekään ei sitten ollut hyvä, mutta siitä en sitten suostunut enää joustamaan yhtään mihinkään. Huomiona vielä, että lapsi vietiin usein miten vasta klo 9:ksi.

Tuliko sulle mieleen, että et ole ainut kuka välillä tai joskus myöhästelee? Sitä kun moni muukin harrastaa etkä vain sinä. Sillä pk:n työntekijälle on myös oma elämä. Ehkä hänen pitää keretä bussiin tai hakea se oma lapsi toisesta päiväkodista. Parempi vaan laittaa sitä varaa siihen hoitopäivään.

Ja typeriä noi "huomio, lapsen hoitopäivä alkoi vasta klo 9." Mitä väliä sillä on kun silloin yleensä on työpäivät vasta aluillaan, ei silloin ole kiire vaikkapa sinne bussiin. Oleellisinta on se, että monelta loppuu.

Mutta tässä taas yksi hyvä esimerkki siitä arvostuksesta päiväkodin työntekijöitä kohtaan.

Oletko tosissasi? Myöhästyy kaksi kertaa alle vartin ja päiväkoti ei ole sulkemassa? Jääkö se neljältä lähtevä täti tästä syystä ylitöihin?

Niin Maija myöhästyy kaksi kertaa kuussa. Anja myöhästyy kolme kertaa kuussa. Pekka myöhästyy kerran kuussa. Kalevi myöhästyy kaksi kertaa kuussa jne. Loputon lista.

Laittakaa ne hoitoajat oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi että noi on hanurista.. oman lapsen kohdalla oli ilmoitettu että lapsi on hoidossa 8.30-16, no sitten meni yhden syksyn aikana KAKSi kertaa niin, että toisena haku oli 16.07 ja toisena 16.15 Siis ihan liikenteestä johtuvia myöhästymisiä, jotka ilmoitettiin pkotiin HETI kun huomattiin, että siellä ei olla klo 16. Pkodin johtaja tuli pitämään mulle sitten vakavaa puhuttelua, jonka jälkeen muutin sitten hoitoajan klo 17 asti, vaikka siis lapsi 99% haettiin aina ennen klo 16 kotiin. Sekään ei sitten ollut hyvä, mutta siitä en sitten suostunut enää joustamaan yhtään mihinkään. Huomiona vielä, että lapsi vietiin usein miten vasta klo 9:ksi.

Tuliko sulle mieleen, että et ole ainut kuka välillä tai joskus myöhästelee? Sitä kun moni muukin harrastaa etkä vain sinä. Sillä pk:n työntekijälle on myös oma elämä. Ehkä hänen pitää keretä bussiin tai hakea se oma lapsi toisesta päiväkodista. Parempi vaan laittaa sitä varaa siihen hoitopäivään.

Ja typeriä noi "huomio, lapsen hoitopäivä alkoi vasta klo 9." Mitä väliä sillä on kun silloin yleensä on työpäivät vasta aluillaan, ei silloin ole kiire vaikkapa sinne bussiin. Oleellisinta on se, että monelta loppuu.

Mutta tässä taas yksi hyvä esimerkki siitä arvostuksesta päiväkodin työntekijöitä kohtaan.

Oletko tosissasi? Myöhästyy kaksi kertaa alle vartin ja päiväkoti ei ole sulkemassa? Jääkö se neljältä lähtevä täti tästä syystä ylitöihin?

Onhan se rankkaa, Liisa tossa taas meitä häirisee keinuessaan. Ja toi Niko on ällöttävä, äiti kotona vauvan kanssa ja se meidän kiusana. Lìsan äiti on jo toista kertaa 7 minuuttia myöhässä. Nyt meni kuppi nurin.

Johtaja saa sen haukkua huomenna. Mä en jaksa enää noita keinujia. 50 minuuttia vielä siedettävänä. Jä hakijat ihan tahallaan meitä kiusaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi että noi on hanurista.. oman lapsen kohdalla oli ilmoitettu että lapsi on hoidossa 8.30-16, no sitten meni yhden syksyn aikana KAKSi kertaa niin, että toisena haku oli 16.07 ja toisena 16.15 Siis ihan liikenteestä johtuvia myöhästymisiä, jotka ilmoitettiin pkotiin HETI kun huomattiin, että siellä ei olla klo 16. Pkodin johtaja tuli pitämään mulle sitten vakavaa puhuttelua, jonka jälkeen muutin sitten hoitoajan klo 17 asti, vaikka siis lapsi 99% haettiin aina ennen klo 16 kotiin. Sekään ei sitten ollut hyvä, mutta siitä en sitten suostunut enää joustamaan yhtään mihinkään. Huomiona vielä, että lapsi vietiin usein miten vasta klo 9:ksi.

Tuliko sulle mieleen, että et ole ainut kuka välillä tai joskus myöhästelee? Sitä kun moni muukin harrastaa etkä vain sinä. Sillä pk:n työntekijälle on myös oma elämä. Ehkä hänen pitää keretä bussiin tai hakea se oma lapsi toisesta päiväkodista. Parempi vaan laittaa sitä varaa siihen hoitopäivään.

Ja typeriä noi "huomio, lapsen hoitopäivä alkoi vasta klo 9." Mitä väliä sillä on kun silloin yleensä on työpäivät vasta aluillaan, ei silloin ole kiire vaikkapa sinne bussiin. Oleellisinta on se, että monelta loppuu.

Mutta tässä taas yksi hyvä esimerkki siitä arvostuksesta päiväkodin työntekijöitä kohtaan.

Oletko tosissasi? Myöhästyy kaksi kertaa alle vartin ja päiväkoti ei ole sulkemassa? Jääkö se neljältä lähtevä täti tästä syystä ylitöihin?

Onhan se rankkaa, Liisa tossa taas meitä häirisee keinuessaan. Ja toi Niko on ällöttävä, äiti kotona vauvan kanssa ja se meidän kiusana. Lìsan äiti on jo toista kertaa 7 minuuttia myöhässä. Nyt meni kuppi nurin.

Johtaja saa sen haukkua huomenna. Mä en jaksa enää noita keinujia. 50 minuuttia vielä siedettävänä. Jä hakijat ihan tahallaan meitä kiusaa.

Luulevatko yhä jotkut, että päiväkodin työntekijät asuvat siellä päiväkodissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tällä viestillä yritetään tavoitella niitä virikelapsien vanhempia.

Moni äiti on vauvan kanssa kotona ja silti esikoinen päiväkodissa. He pystyvät joustamaan.

Kyllä muakin pännii välillä odotella sen virikelapsen kanssa (kuka siis viimeisenä hoidossa kun työssäkäyvien lapset haettu) kun äiti tulee vaunujen ja koiran kanssa hakemaan klo 17.

Varmasti se äippälomalainen pystyy sen lapsen hakemaan ihan viimeistään klo 16 jos yleensäkin on pakko se lapsi siellä päikyssä pitää.

Sulla on työaika klo 17 saakka? Ja arvostelet asiakkaita.

No kun se työaika voisi olla 9-17 sijaan vaikka 8.30-16.30, jos yhden lapsen takia ei tarvitsisi olla viiteen asti. Olisihan se järkevämpää olla töissä 8.30-9 välisenä aikana, kun suurin osa ryhmän lapsista on jo paikalla kuin klo 16.30-17 yhden lapsen takia, jolla ei edes ole todellista hoidontarvetta tuohon aikaan. Mielestäni on ihan vähäisten resurssien tuhlausta, kun ihan hyvin voisi määrätä kotona olevien vanhempien hoitoajaksi esim. 9-15. Jos ei tuossa ajassa ehdi saada vanhempi lepoa ja lapsi kaipaamiaan virikkeitä, niin jo on kumma.

Sinun asiasi ei ole arvioida hoidon tarvetta!

Työaika päättyy klo 17, joten et kai luule pääseväsi etuajassa kotiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi että noi on hanurista.. oman lapsen kohdalla oli ilmoitettu että lapsi on hoidossa 8.30-16, no sitten meni yhden syksyn aikana KAKSi kertaa niin, että toisena haku oli 16.07 ja toisena 16.15 Siis ihan liikenteestä johtuvia myöhästymisiä, jotka ilmoitettiin pkotiin HETI kun huomattiin, että siellä ei olla klo 16. Pkodin johtaja tuli pitämään mulle sitten vakavaa puhuttelua, jonka jälkeen muutin sitten hoitoajan klo 17 asti, vaikka siis lapsi 99% haettiin aina ennen klo 16 kotiin. Sekään ei sitten ollut hyvä, mutta siitä en sitten suostunut enää joustamaan yhtään mihinkään. Huomiona vielä, että lapsi vietiin usein miten vasta klo 9:ksi.

Tuliko sulle mieleen, että et ole ainut kuka välillä tai joskus myöhästelee? Sitä kun moni muukin harrastaa etkä vain sinä. Sillä pk:n työntekijälle on myös oma elämä. Ehkä hänen pitää keretä bussiin tai hakea se oma lapsi toisesta päiväkodista. Parempi vaan laittaa sitä varaa siihen hoitopäivään.

Ja typeriä noi "huomio, lapsen hoitopäivä alkoi vasta klo 9." Mitä väliä sillä on kun silloin yleensä on työpäivät vasta aluillaan, ei silloin ole kiire vaikkapa sinne bussiin. Oleellisinta on se, että monelta loppuu.

Mutta tässä taas yksi hyvä esimerkki siitä arvostuksesta päiväkodin työntekijöitä kohtaan.

Oletko tosissasi? Myöhästyy kaksi kertaa alle vartin ja päiväkoti ei ole sulkemassa? Jääkö se neljältä lähtevä täti tästä syystä ylitöihin?

Onhan se rankkaa, Liisa tossa taas meitä häirisee keinuessaan. Ja toi Niko on ällöttävä, äiti kotona vauvan kanssa ja se meidän kiusana. Lìsan äiti on jo toista kertaa 7 minuuttia myöhässä. Nyt meni kuppi nurin.

Johtaja saa sen haukkua huomenna. Mä en jaksa enää noita keinujia. 50 minuuttia vielä siedettävänä. Jä hakijat ihan tahallaan meitä kiusaa.

Luulevatko yhä jotkut, että päiväkodin työntekijät asuvat siellä päiväkodissa?

Mä luulin, että he ovat työajan päättymiseen saakka töissä.

Klo 17 sulkeutuva päiväkoti ja 16.07 noutoaika. Kaksi kertaa ja hermo meni...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi että noi on hanurista.. oman lapsen kohdalla oli ilmoitettu että lapsi on hoidossa 8.30-16, no sitten meni yhden syksyn aikana KAKSi kertaa niin, että toisena haku oli 16.07 ja toisena 16.15 Siis ihan liikenteestä johtuvia myöhästymisiä, jotka ilmoitettiin pkotiin HETI kun huomattiin, että siellä ei olla klo 16. Pkodin johtaja tuli pitämään mulle sitten vakavaa puhuttelua, jonka jälkeen muutin sitten hoitoajan klo 17 asti, vaikka siis lapsi 99% haettiin aina ennen klo 16 kotiin. Sekään ei sitten ollut hyvä, mutta siitä en sitten suostunut enää joustamaan yhtään mihinkään. Huomiona vielä, että lapsi vietiin usein miten vasta klo 9:ksi.

Tuliko sulle mieleen, että et ole ainut kuka välillä tai joskus myöhästelee? Sitä kun moni muukin harrastaa etkä vain sinä. Sillä pk:n työntekijälle on myös oma elämä. Ehkä hänen pitää keretä bussiin tai hakea se oma lapsi toisesta päiväkodista. Parempi vaan laittaa sitä varaa siihen hoitopäivään.

Ja typeriä noi "huomio, lapsen hoitopäivä alkoi vasta klo 9." Mitä väliä sillä on kun silloin yleensä on työpäivät vasta aluillaan, ei silloin ole kiire vaikkapa sinne bussiin. Oleellisinta on se, että monelta loppuu.

Mutta tässä taas yksi hyvä esimerkki siitä arvostuksesta päiväkodin työntekijöitä kohtaan.

Oletko tosissasi? Myöhästyy kaksi kertaa alle vartin ja päiväkoti ei ole sulkemassa? Jääkö se neljältä lähtevä täti tästä syystä ylitöihin?

Niin Maija myöhästyy kaksi kertaa kuussa. Anja myöhästyy kolme kertaa kuussa. Pekka myöhästyy kerran kuussa. Kalevi myöhästyy kaksi kertaa kuussa jne. Loputon lista.

Laittakaa ne hoitoajat oikein.

Outo työ. Kaikki aika menee minuuttien laskemiseen työajan puitteissa. Ja loppuaika arvostellaan lapsia ja vanhempia.

Entä jos siellä päiväkodissa on ollut tilanne, että iltavuorolaiset eli klo. 16:30 ja 17:00 asti töissä olevat työntekijät kaikki sairaana ja se klo 16:00 asti oleva työntekijä ei ole pystynyt jatkamaan päiväänsä? Kyllä, myös meillä päiväkodin työntekijöillä on oma elämä. Se työntekijä joka ei päiväänsä voi jatkaa voi olla vaikka yksinhuoltaja jonka on pakko päästä hakemaan oma lapsensa. Siksi johtaja on yrittänyt tavoitella vanhempia, että ne jotka pystyvät, hakevat oman lapsensa ajoissa pois. Jos ei pysty niin sitten yritetään haalia jostain ihminen niiden viimeisten lasten kanssa.

Ja varoituksena: Koko päivähoito alkaa olemaan niin isossa kriisissä, että pulassa ollaan. Millä rahalla me saadaan nämä ongelmat korjattua, kun ei ole vara nostaa palkkoja ja henkilökuntamääriä, mutta ymmärrettävistä syistä kukaan ei enää halua alalle jäädä.