Voiko päiväkoti vaan ilmoittaa tällaista?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakko hakea lasta, mutta täytyy ymmärtää ja hyväksyä, että vajaamiehitetty päiväkoti ei ole turvallinen paikka lapselle. Kunnilla on velvollisuus järjestää asia, mutta mitä tehdä, jos henkilökuntaa ei vaan mitenkään saada riittävästi? Tilanne on toivoton ja siksi vanhemmilta pyydetään apua! Itse hakisin lapseni, koska turvallisuus menee kaiken edelle.

Mutta jos me vanhemmat vain joustetaan ja joustetaan ja aletaan lyhentää omia työaikojamme päivähoidon kriisin takia, niin silloin häviää myös paine tuottaa sitä toimivaa päivähoitoa, koska surkeammallakin pärjätään.

Kiva kuulla, että on myös noita ( tässä ketjussa ruotsinkielinen päiväkoti, en saanut taas lainattua, kun meni hyväksyttäväksi)päiväkoteja, joissa asiat vaikuttaaa olevan hyvin. Tuo ettei vaihtuvuutta ole ja sijaisiakin saadaan , kertoo paljon. Joihinkin paikkoihin eivät sijaisetkaan kerran jälkeen tule.

Omasta entisestä työpaikastani on viimeisen vuoden aikana lähtenyt kuusi työntekijää. 

Kyllähän siitä surkeasta tilanteesta kertoo jo tuo , että vanhempia joudutaan pyytämään hakemaan lapsia.

Lukaiskaapa huviksenne varhaiskasvatuksenkertomuksia-instagramtiliä. 

Hoitajapula on kaikkialla, päiväkodeissa, sairaaloissa, asuntoloissa, terveyskeskuksissa...

Vuosikausien kiristäminen ja tehostaminen, huono johtaminen, huonot työolot ym on johtanut tähän. Oliko jollekulle yllätys. Pska lensi tuulettimeen. Turha valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi että noi on hanurista.. oman lapsen kohdalla oli ilmoitettu että lapsi on hoidossa 8.30-16, no sitten meni yhden syksyn aikana KAKSi kertaa niin, että toisena haku oli 16.07 ja toisena 16.15 Siis ihan liikenteestä johtuvia myöhästymisiä, jotka ilmoitettiin pkotiin HETI kun huomattiin, että siellä ei olla klo 16. Pkodin johtaja tuli pitämään mulle sitten vakavaa puhuttelua, jonka jälkeen muutin sitten hoitoajan klo 17 asti, vaikka siis lapsi 99% haettiin aina ennen klo 16 kotiin. Sekään ei sitten ollut hyvä, mutta siitä en sitten suostunut enää joustamaan yhtään mihinkään. Huomiona vielä, että lapsi vietiin usein miten vasta klo 9:ksi.

Tuliko sulle mieleen, että et ole ainut kuka välillä tai joskus myöhästelee? Sitä kun moni muukin harrastaa etkä vain sinä. Sillä pk:n työntekijälle on myös oma elämä. Ehkä hänen pitää keretä bussiin tai hakea se oma lapsi toisesta päiväkodista. Parempi vaan laittaa sitä varaa siihen hoitopäivään.

Ja typeriä noi "huomio, lapsen hoitopäivä alkoi vasta klo 9." Mitä väliä sillä on kun silloin yleensä on työpäivät vasta aluillaan, ei silloin ole kiire vaikkapa sinne bussiin. Oleellisinta on se, että monelta loppuu.

Mutta tässä taas yksi hyvä esimerkki siitä arvostuksesta päiväkodin työntekijöitä kohtaan.

Oletko tosissasi? Myöhästyy kaksi kertaa alle vartin ja päiväkoti ei ole sulkemassa? Jääkö se neljältä lähtevä täti tästä syystä ylitöihin?

Onhan se rankkaa, Liisa tossa taas meitä häirisee keinuessaan. Ja toi Niko on ällöttävä, äiti kotona vauvan kanssa ja se meidän kiusana. Lìsan äiti on jo toista kertaa 7 minuuttia myöhässä. Nyt meni kuppi nurin.

Johtaja saa sen haukkua huomenna. Mä en jaksa enää noita keinujia. 50 minuuttia vielä siedettävänä. Jä hakijat ihan tahallaan meitä kiusaa.

Luulevatko yhä jotkut, että päiväkodin työntekijät asuvat siellä päiväkodissa?

Mä luulin, että he ovat työajan päättymiseen saakka töissä.

Klo 17 sulkeutuva päiväkoti ja 16.07 noutoaika. Kaksi kertaa ja hermo meni...

Huomaa, että sulla ei ole mitään käsitystä, miten homma menee. Koko päiväkodissa on sulkemisaikaan asti ehkä vain yksi työntekijä. Työntekijä, jonka vuoro loppuisi klo 16, voi joutua tekemään ylityötä, jos lapsia on siihen aikaan paikalla "liikaa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi että noi on hanurista.. oman lapsen kohdalla oli ilmoitettu että lapsi on hoidossa 8.30-16, no sitten meni yhden syksyn aikana KAKSi kertaa niin, että toisena haku oli 16.07 ja toisena 16.15 Siis ihan liikenteestä johtuvia myöhästymisiä, jotka ilmoitettiin pkotiin HETI kun huomattiin, että siellä ei olla klo 16. Pkodin johtaja tuli pitämään mulle sitten vakavaa puhuttelua, jonka jälkeen muutin sitten hoitoajan klo 17 asti, vaikka siis lapsi 99% haettiin aina ennen klo 16 kotiin. Sekään ei sitten ollut hyvä, mutta siitä en sitten suostunut enää joustamaan yhtään mihinkään. Huomiona vielä, että lapsi vietiin usein miten vasta klo 9:ksi.

Tuliko sulle mieleen, että et ole ainut kuka välillä tai joskus myöhästelee? Sitä kun moni muukin harrastaa etkä vain sinä. Sillä pk:n työntekijälle on myös oma elämä. Ehkä hänen pitää keretä bussiin tai hakea se oma lapsi toisesta päiväkodista. Parempi vaan laittaa sitä varaa siihen hoitopäivään.

Ja typeriä noi "huomio, lapsen hoitopäivä alkoi vasta klo 9." Mitä väliä sillä on kun silloin yleensä on työpäivät vasta aluillaan, ei silloin ole kiire vaikkapa sinne bussiin. Oleellisinta on se, että monelta loppuu.

Mutta tässä taas yksi hyvä esimerkki siitä arvostuksesta päiväkodin työntekijöitä kohtaan.

Oletko tosissasi? Myöhästyy kaksi kertaa alle vartin ja päiväkoti ei ole sulkemassa? Jääkö se neljältä lähtevä täti tästä syystä ylitöihin?

Onhan se rankkaa, Liisa tossa taas meitä häirisee keinuessaan. Ja toi Niko on ällöttävä, äiti kotona vauvan kanssa ja se meidän kiusana. Lìsan äiti on jo toista kertaa 7 minuuttia myöhässä. Nyt meni kuppi nurin.

Johtaja saa sen haukkua huomenna. Mä en jaksa enää noita keinujia. 50 minuuttia vielä siedettävänä. Jä hakijat ihan tahallaan meitä kiusaa.

Luulevatko yhä jotkut, että päiväkodin työntekijät asuvat siellä päiväkodissa?

Mä luulin, että he ovat työajan päättymiseen saakka töissä.

Klo 17 sulkeutuva päiväkoti ja 16.07 noutoaika. Kaksi kertaa ja hermo meni...

Huomaa, että sulla ei ole mitään käsitystä, miten homma menee. Koko päiväkodissa on sulkemisaikaan asti ehkä vain yksi työntekijä. Työntekijä, jonka vuoro loppuisi klo 16, voi joutua tekemään ylityötä, jos lapsia on siihen aikaan paikalla "liikaa".

Huimat 7 minuuttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakko hakea lasta, mutta täytyy ymmärtää ja hyväksyä, että vajaamiehitetty päiväkoti ei ole turvallinen paikka lapselle. Kunnilla on velvollisuus järjestää asia, mutta mitä tehdä, jos henkilökuntaa ei vaan mitenkään saada riittävästi? Tilanne on toivoton ja siksi vanhemmilta pyydetään apua! Itse hakisin lapseni, koska turvallisuus menee kaiken edelle.

Mutta jos me vanhemmat vain joustetaan ja joustetaan ja aletaan lyhentää omia työaikojamme päivähoidon kriisin takia, niin silloin häviää myös paine tuottaa sitä toimivaa päivähoitoa, koska surkeammallakin pärjätään.

Näinhän se on. Mutta en siltikään uskaltaisi riskeerata lapseni turvallisuutta. Ehkä eskari-ikäiseen luottaisin, että pärjäilee päikyn aitojen sisäpuolella ilman valvontaa.

Tässä kaoottisessa tilanteessa on pakko tehdä rajoituksia. Virikelapset pois tai puolikkaalle päivälle. Kotihoidontukea parannettava ja kuntalisät käyttöön, jos ei jo ole.

Vierailija kirjoitti:

Tässä kaoottisessa tilanteessa on pakko tehdä rajoituksia. Virikelapset pois tai puolikkaalle päivälle. Kotihoidontukea parannettava ja kuntalisät käyttöön, jos ei jo ole.

Kuntalisiähän just poistetaan. Helsinki poisti jo, Vantaa poistaa kohta.

Perhepäivähoitajat on haluttu pois.

Koska kaikki lapset halutaan tähän "laadukkaaseen varhaiskasvatukseen".

Vierailija kirjoitti:

Tässä kaoottisessa tilanteessa on pakko tehdä rajoituksia. Virikelapset pois tai puolikkaalle päivälle. Kotihoidontukea parannettava ja kuntalisät käyttöön, jos ei jo ole.

Katohan, joku virikelapsen mami ennätti miinustamaan :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä kaoottisessa tilanteessa on pakko tehdä rajoituksia. Virikelapset pois tai puolikkaalle päivälle. Kotihoidontukea parannettava ja kuntalisät käyttöön, jos ei jo ole.

Kuntalisiähän just poistetaan. Helsinki poisti jo, Vantaa poistaa kohta.

Perhepäivähoitajat on haluttu pois.

Koska kaikki lapset halutaan tähän "laadukkaaseen varhaiskasvatukseen".

Kyllä kyllä, mutta nyt olisi tehtävä täyskäännös pikaisesti. Kaikki on mahdollista, jos vain halua on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä kaoottisessa tilanteessa on pakko tehdä rajoituksia. Virikelapset pois tai puolikkaalle päivälle. Kotihoidontukea parannettava ja kuntalisät käyttöön, jos ei jo ole.

Katohan, joku virikelapsen mami ennätti miinustamaan :D

Se olin minä. Miinustin koska ehdotuksesi on päätön.

- ensinnäkin se sotii kaikkea harjoitettavaa politiikkaa vastaan

- toisekseen se että aletaan taas käyttää aikaa siihen, että setvitään kuka vanhempi tekee mitäkin milloinkin jne vain lisää byrokratiaa eikä tuo mitään säästöä

Omat lapseni on jo koulussa ja olivat kotona 6- ja 4-vuotiaiksi.

Vierailija kirjoitti:

Tästä ketjusta oikein huokuu se, kuinka vähän päiväkodin työntekijöitä arvostetaan.

Terv. Vakaope, joka ei tee alan töitä

No ei liity arvostukseen. Päiväkodit ovat työssäkäyviä varten. Kaiken maailman opetukset ja kasvatukset on ympätty mukaan myöhemmin ja nekin lapset, joiden vanhemmat ovat kotona.

Pitää ymmärtää, että päiväkodin tärkein tarkoitus on mahdollistaa vanhempien työssäkäynti. Kaikki muu on mukaanympättyä sälää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakko hakea lasta, mutta täytyy ymmärtää ja hyväksyä, että vajaamiehitetty päiväkoti ei ole turvallinen paikka lapselle. Kunnilla on velvollisuus järjestää asia, mutta mitä tehdä, jos henkilökuntaa ei vaan mitenkään saada riittävästi? Tilanne on toivoton ja siksi vanhemmilta pyydetään apua! Itse hakisin lapseni, koska turvallisuus menee kaiken edelle.

Mutta jos me vanhemmat vain joustetaan ja joustetaan ja aletaan lyhentää omia työaikojamme päivähoidon kriisin takia, niin silloin häviää myös paine tuottaa sitä toimivaa päivähoitoa, koska surkeammallakin pärjätään.

Eiköhän tuollaisella viestillä tavoitella nimenomaan niitä vanhempia, jotka ovat kotona vauvan kanssa/työttömänä/vapaapäivällä/päiväunilla tai tekemässä jo ruokaa työpäivänsä jälkeen ja silti hakevat lapsensa päiväkodista vasta neljän jälkeen, että lapsi on varmasti puettu valmiiksi ja ehtinyt ulkoilla tms. tälläkin palstalla usein kuultuja selityksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi että noi on hanurista.. oman lapsen kohdalla oli ilmoitettu että lapsi on hoidossa 8.30-16, no sitten meni yhden syksyn aikana KAKSi kertaa niin, että toisena haku oli 16.07 ja toisena 16.15 Siis ihan liikenteestä johtuvia myöhästymisiä, jotka ilmoitettiin pkotiin HETI kun huomattiin, että siellä ei olla klo 16. Pkodin johtaja tuli pitämään mulle sitten vakavaa puhuttelua, jonka jälkeen muutin sitten hoitoajan klo 17 asti, vaikka siis lapsi 99% haettiin aina ennen klo 16 kotiin. Sekään ei sitten ollut hyvä, mutta siitä en sitten suostunut enää joustamaan yhtään mihinkään. Huomiona vielä, että lapsi vietiin usein miten vasta klo 9:ksi.

Tuliko sulle mieleen, että et ole ainut kuka välillä tai joskus myöhästelee? Sitä kun moni muukin harrastaa etkä vain sinä. Sillä pk:n työntekijälle on myös oma elämä. Ehkä hänen pitää keretä bussiin tai hakea se oma lapsi toisesta päiväkodista. Parempi vaan laittaa sitä varaa siihen hoitopäivään.

Ja typeriä noi "huomio, lapsen hoitopäivä alkoi vasta klo 9." Mitä väliä sillä on kun silloin yleensä on työpäivät vasta aluillaan, ei silloin ole kiire vaikkapa sinne bussiin. Oleellisinta on se, että monelta loppuu.

Mutta tässä taas yksi hyvä esimerkki siitä arvostuksesta päiväkodin työntekijöitä kohtaan.

Oletko tosissasi? Myöhästyy kaksi kertaa alle vartin ja päiväkoti ei ole sulkemassa? Jääkö se neljältä lähtevä täti tästä syystä ylitöihin?

Niin Maija myöhästyy kaksi kertaa kuussa. Anja myöhästyy kolme kertaa kuussa. Pekka myöhästyy kerran kuussa. Kalevi myöhästyy kaksi kertaa kuussa jne. Loputon lista.

Laittakaa ne hoitoajat oikein.

Niinhän tuo aiemmin kirjoittanut sitten teki. Tämä on vaan uutta, kun esikoinen menee päiväkotiin. Ei voida käyttää maalaisjärkeä, vaan hoitoajat on laitettava niin, että jos kerran vuodessa saattaisi olla tarve mennä klo 7 ja kolarin aiheuttamaan ruuhkaan juututtua on teoreettinen mahdollisuus tulla päiväkodille klo 17, niin hoitoaika on ilmoitettava sen mukaan. Vaikka todellisuudessa lapsi on 98 % päivistä paikalla 8:30-16. 

Yritän itse aina muistaa kertoa tämän, jos tulee tuoreen vanhemman kanssa puhe päiväkodista ja hoitoajoista. 

Tohon voi ilmoittaa, ettei onnistu. Sehän oli suositus. Päiväkodilla on velvollisuus nuo vajeensa paikata. Taitaa olla että johtajaa ei huvittaisi itse sijaistaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi että noi on hanurista.. oman lapsen kohdalla oli ilmoitettu että lapsi on hoidossa 8.30-16, no sitten meni yhden syksyn aikana KAKSi kertaa niin, että toisena haku oli 16.07 ja toisena 16.15 Siis ihan liikenteestä johtuvia myöhästymisiä, jotka ilmoitettiin pkotiin HETI kun huomattiin, että siellä ei olla klo 16. Pkodin johtaja tuli pitämään mulle sitten vakavaa puhuttelua, jonka jälkeen muutin sitten hoitoajan klo 17 asti, vaikka siis lapsi 99% haettiin aina ennen klo 16 kotiin. Sekään ei sitten ollut hyvä, mutta siitä en sitten suostunut enää joustamaan yhtään mihinkään. Huomiona vielä, että lapsi vietiin usein miten vasta klo 9:ksi.

Tuliko sulle mieleen, että et ole ainut kuka välillä tai joskus myöhästelee? Sitä kun moni muukin harrastaa etkä vain sinä. Sillä pk:n työntekijälle on myös oma elämä. Ehkä hänen pitää keretä bussiin tai hakea se oma lapsi toisesta päiväkodista. Parempi vaan laittaa sitä varaa siihen hoitopäivään.

Ja typeriä noi "huomio, lapsen hoitopäivä alkoi vasta klo 9." Mitä väliä sillä on kun silloin yleensä on työpäivät vasta aluillaan, ei silloin ole kiire vaikkapa sinne bussiin. Oleellisinta on se, että monelta loppuu.

Mutta tässä taas yksi hyvä esimerkki siitä arvostuksesta päiväkodin työntekijöitä kohtaan.

Oletko tosissasi? Myöhästyy kaksi kertaa alle vartin ja päiväkoti ei ole sulkemassa? Jääkö se neljältä lähtevä täti tästä syystä ylitöihin?

Onhan se rankkaa, Liisa tossa taas meitä häirisee keinuessaan. Ja toi Niko on ällöttävä, äiti kotona vauvan kanssa ja se meidän kiusana. Lìsan äiti on jo toista kertaa 7 minuuttia myöhässä. Nyt meni kuppi nurin.

Johtaja saa sen haukkua huomenna. Mä en jaksa enää noita keinujia. 50 minuuttia vielä siedettävänä. Jä hakijat ihan tahallaan meitä kiusaa.

Luulevatko yhä jotkut, että päiväkodin työntekijät asuvat siellä päiväkodissa?

Mä luulin, että he ovat työajan päättymiseen saakka töissä.

Klo 17 sulkeutuva päiväkoti ja 16.07 noutoaika. Kaksi kertaa ja hermo meni...

Huomaa, että sulla ei ole mitään käsitystä, miten homma menee. Koko päiväkodissa on sulkemisaikaan asti ehkä vain yksi työntekijä. Työntekijä, jonka vuoro loppuisi klo 16, voi joutua tekemään ylityötä, jos lapsia on siihen aikaan paikalla "liikaa".

Huimat 7 minuuttia.

Niin no, mulla lähtee bussi ja jos joudun sen 7min ylitöitä tekemään niin en kerkiä bussiin vaan odotan seuraavaa reilut 30 min ja se taas aiheuttaa sen, etten kerkiä omaa lastani hakemaan hoidosta. Sellaista se yh arki välillä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakko hakea lasta, mutta täytyy ymmärtää ja hyväksyä, että vajaamiehitetty päiväkoti ei ole turvallinen paikka lapselle. Kunnilla on velvollisuus järjestää asia, mutta mitä tehdä, jos henkilökuntaa ei vaan mitenkään saada riittävästi? Tilanne on toivoton ja siksi vanhemmilta pyydetään apua! Itse hakisin lapseni, koska turvallisuus menee kaiken edelle.

Mutta jos me vanhemmat vain joustetaan ja joustetaan ja aletaan lyhentää omia työaikojamme päivähoidon kriisin takia, niin silloin häviää myös paine tuottaa sitä toimivaa päivähoitoa, koska surkeammallakin pärjätään.

Eiköhän tuollaisella viestillä tavoitella nimenomaan niitä vanhempia, jotka ovat kotona vauvan kanssa/työttömänä/vapaapäivällä/päiväunilla tai tekemässä jo ruokaa työpäivänsä jälkeen ja silti hakevat lapsensa päiväkodista vasta neljän jälkeen, että lapsi on varmasti puettu valmiiksi ja ehtinyt ulkoilla tms. tälläkin palstalla usein kuultuja selityksiä.

Se on ihan päiväkodin syy. Samanlaista oli jo yli 15 vuotta sitten.

Koska kuljin pitkää työmatkaa ja työaikani ei ollut säännöllinen, otin maksimipituisen hoitopäivän varmuuden vuoksi. Silti tuli valitusta, joko siitä että hain lapsen liian aikaisin, tai siitä että toin lapsen aamulla myöhemmin kuin seitsemältä.

Jatkuvaa valitusta, jos lapsi ei ollut päiväkodissa tasan tarkkaan 7:00-17:00. Sitten itketään lehdissä, kun vanhemmat pitävät lapsia päiväkodissa jopa 10 tuntia päivässä.

Koittaisivat päättää. Ai että, vieläkin verenpaine nousee kun ajattelen sitä jatkuvaa päiväkodin väen kitinää.

Onneksi lapset jo aikuisia, ei ikinä enää.

Oletan että on toive. Meillä tuli muutos että koko tarhaan menee kiinni 17.00 17.30 sijaan Tuli ajoissa ja pyydettiin ilmoittamaan jos ei käy.Ja jos jatkossa tarve muuta niin pitää ilmoittaa. lmoitat siis vain ettei onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ole päiväkodinkaan vika, että työntekijöitä ei kertakaikkiaan ole. Lasten turvallisuuden takia joudutaan noita pyytämään. Tässä olisi se mielenosoituksen paikka, kun niitä nyt tunnutaan haluavan. Miten turvataan varhaiskasvatus suurissa kaupungeissa? Sama tilanne kohta myös kouluissa. Ei ole hakijoita paikkoihin.

Kyllä se on päiväkodin johtajan tehtävä hommata sinne porukkaa töihin tarpeeksi.