HUS: "Käyttäkää maskia julkisissa tiloissa ja julkisessa liikenteessä influenssan takia." Vie nuoriakin teholle. Eli maskit jäävät ikuisesti käyttöön???? :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No problem kirjoitti:

Ainakin Aasiasta löytyy esimerkkejä, että maskin käyttö on yleistä normaalistikin. Esim. jos on influenssakausi tai on itse flunssassa, näin käsitän.

Entä sitten? On siellä ollut yleistä tyttölapsien murhat ja jalkojen typistäminenkin, mutta ei se tarkoita sitä, että meidän täytyy tehdä samaa.

Vertaat sitten maskien käyttöä lasten murhaamiseen? Tiedoksi, että nämä eivät ole toisiinsa verrattavia asioita, vaikka sinusta tuntuu siltä.

Pointti oli se, että Aasian maat eivät ole meille mitään roolimalleja. En sanoisi niitä ihannevaltioiksi millään lailla. Mieluummin ottaisin mallia muista Pohjoismaista kuin jostain Kiinasta.

Ruotsi ei kelpaa korona-asioissa malliksi kenellekään. Eikä monissa muissakaan asioissa.

Vierailija kirjoitti:

No problem kirjoitti:

Ainakin Aasiasta löytyy esimerkkejä, että maskin käyttö on yleistä normaalistikin. Esim. jos on influenssakausi tai on itse flunssassa, näin käsitän.

Ei vaan niitä käytetään ilmansaasteiden vuoksi.

Ehkä jossain Intiassa tms., mutta aiempaa kommenttia kirjoittaessani ajattelin Japania, jossa niitä pidetään nimenomaan influenssan/flunssan leviämisen estämiseksi ja välttämiseksi. Se on huomaavaista muita kohtaan, ja lisäkannustimena välttää sairastuminen on vielä se, että sairaspäivät voidaan vähentää muutenkin lyhyestä lomasta (en tiedä onko tämä viimeksimainittu asia käytäntö kaikkialla).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No problem kirjoitti:

Ainakin Aasiasta löytyy esimerkkejä, että maskin käyttö on yleistä normaalistikin. Esim. jos on influenssakausi tai on itse flunssassa, näin käsitän.

Entä sitten? On siellä ollut yleistä tyttölapsien murhat ja jalkojen typistäminenkin, mutta ei se tarkoita sitä, että meidän täytyy tehdä samaa.

Vertaat sitten maskien käyttöä lasten murhaamiseen? Tiedoksi, että nämä eivät ole toisiinsa verrattavia asioita, vaikka sinusta tuntuu siltä.

Pointti oli se, että Aasian maat eivät ole meille mitään roolimalleja. En sanoisi niitä ihannevaltioiksi millään lailla. Mieluummin ottaisin mallia muista Pohjoismaista kuin jostain Kiinasta.

Niin kuin maskinkäyttö olisi jotain ihan kamalaa ja paheksuttavaa :D

Maskin käyttö ei ole paheksuttavaa, mutta maskipakko tai ikuinen maskisuositus olisi sitä. Ja kyllä maskin käyttö monelle on kamalaa, ja uskallanpa väittää, että se on melkein kaikille ainakin jossain määrin epämukavaa. Suurimman osan mielestä on miellyttävämpää olla ilman maskia. Joillekin se aiheuttaa hankaluuksia näkemisen kanssa, kun silmälasit huurustuvat, jotkut eivät saa selvää muiden puheesta, jotkut kokevat sen hiostavana. Sitten vähän hankalammissa tapauksissa maski tuntuu ahdistavalta tai aiheuttaa iho-ongelmia. Kaikkein hankalimmillaan se aiheuttaa tunteen, ettei pysty kunnolla hengittämään. Jotkut saavat siitä migreeniä ja päänsärkyä. Oikeasti on vain häviävän pieni vähemmistö, joiden mielestä on ihan yhtä miellyttävää olla maskin kanssa kuin ilman (ja osa näistäkin luultavasti valehtelee). Vielä pienempi vähemmistö ovat ne, joiden mielestä on kamalaa ja luonnotonta olla ilman maskia, ja jotka kokevat kaikkein luontevimmaksi olotilaksi sen, kun kasvot on peitetty maskilla.

Eihän niissä Aasian maissakaan mikään pakko ollut niitä maskeja käyttää, käyttivät ihan huomaavaisuudesta kanssaihmisiä kohtaan ja niiden ilmansaasteiden vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole sellaista lakia mikä pakottaisi käyttämään maskia. En käytä enää maskia koska on jo kaksi koronarokotusta.

M34

Rokotus ei suojaa tartunnalta eikä estä viruksen levittämistä. Eikä se estä sairaalahoitoon joutumista koronatartunnan takia eikä edes siihen kuolemista.

Eikä noilta suojaa rokotepassikaan.

Rokote kuitenkin vähentää merkittävästi mainitsemiesi ikävien asioiden seurauksia, ja juuri siitä tässä on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Mikä mielenterveysongelma on ihmisellä joka nauttii maskeista? Poislukien nyt rumat ja ihmiset joilla on kasvoissa jotain rumia luomia tai arpia.  Heillä sen ymmärtääkin.  Muslimeilla on kasvojensa peittämis tarkoitukseen ihan vaate ja sitä saa käyttää kulttuurista riippumatta jos on pakottava tarve piiloutua. Myös terapiaa voi koittaa.

Maskin takana voi virnistellä miten tahtoo ilman että valkotakkiset tulevat hakemaan. Ei tarvitse pidättää pokkaa lukiessa iltapaskojen hölmöjä otsikoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No problem kirjoitti:

Ainakin Aasiasta löytyy esimerkkejä, että maskin käyttö on yleistä normaalistikin. Esim. jos on influenssakausi tai on itse flunssassa, näin käsitän.

Entä sitten? On siellä ollut yleistä tyttölapsien murhat ja jalkojen typistäminenkin, mutta ei se tarkoita sitä, että meidän täytyy tehdä samaa.

Vertaat sitten maskien käyttöä lasten murhaamiseen? Tiedoksi, että nämä eivät ole toisiinsa verrattavia asioita, vaikka sinusta tuntuu siltä.

Itse asiassa se maskia käyttämätön saattaa hyvinkin käytännössä m u r h a t a jonkun sillä piittaamattomalla asenteellaan.

Tuskin tyyppi on muussakaan tekemisessään vastuullinen.

Niin, ajatteles kuinka monta olet itse listinyt joka influenssakaudella. Pitäiskö sun kasvaa aikuiseksi ennen kuin neuvot muita? 🤣🤣🤣