Saikkonen Arto Nybergissä nyt
Selvästi shokissa edelleen. Liian riehakas, omituista käytöstä.
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa ettei sure yhtään sitä kuollutta kaveriaan.
Lausuntoja antaa menehtyneistä sivulliset, eivät samassa onnettomuudessa olleet julkisesti tutkinnan ollessa kesken.
Eihän siellä mitään lausuntoja ois tarvittu eikä kyselty. Fiksu olisi ollut muistella kaveria lämmöllä ja kunnioituksella, varsinkin kun oli opettajana koneessa, niinhän normi-immeinen olisi tehnyt, mutta herralla oli kiire seittää omat tekemisensä viimeisen 20 vuoden ajalta pikakelauksella Nybergin lyödessä löylyä, Suomeksi; mautonta.
Vierailija kirjoitti:
Huh en voisi elää noin epäherkän, epäempaattisen ja ajattelemattoman miehen kanssa. Sellainen kuva tuosta tulee, kun kaverin kuolema ei näy tai kuulu Mitenkään käytöksessä. Edes kunnioituksesta vainajan omaisia kohtaan.. Nyt jäi kuva että pjaskan hailee että toinen kuoli, mutta miniminäminä... ja miniminämimä....
Sinä sivistymätön törkymöykky se tässä olet epäherkkä, epäempaattinen ja ajattelematon jos joku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa ettei sure yhtään sitä kuollutta kaveriaan.
Lausuntoja antaa menehtyneistä sivulliset, eivät samassa onnettomuudessa olleet julkisesti tutkinnan ollessa kesken.
Eihän siellä mitään lausuntoja ois tarvittu eikä kyselty. Fiksu olisi ollut muistella kaveria lämmöllä ja kunnioituksella, varsinkin kun oli opettajana koneessa, niinhän normi-immeinen olisi tehnyt, mutta herralla oli kiire seittää omat tekemisensä viimeisen 20 vuoden ajalta pikakelauksella Nybergin lyödessä löylyä, Suomeksi; mautonta.
Katsojana oman järkytyksensä voi purkaa noinkin, en sitä sano.
Ei tainnut kumminkaan Sami olla tilanteen tasalla tarkastuslennolla. Minustakin olisi kyllä voinut tuon haastattelun jättää myöhemmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo riehakkuus on siksi outoa, ette ole aikasemmin ollut tuollainen hölösuu ?
On ollut. Jotain rajaa. Hän oli vakavassa onnettomuudessa.
Ihan uusi tuttavuus minulle tämä Lotta, fiksun oloinen ja sanavalmis nuori nainen. Myös Danny yllätti positiivisesti, en ole koskaan nähnyt häntä muuta kuin laulamassa.
Ja armoa Saikkoselle, varmasti hän suree ystäväänsä mutta ei ole sopivaa puhua asiasta televisiossa, sanoi itsekin ettei voi puhua kun tutkinta on kesken.
Rajulta kuulosti että on itse kävellyt koneesta pois kasvot tohjona. Olisi voinut käydä huonosti hänellekin, on todella olleet maahiset ja enkelit ja kaikki mahdollinen suojelemassa häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kyllä tuota Nybergin suosiota, omahyväinen tyyppi ja kysymykset yhtä mauttomia, hohottaa itsekseen eikä saa haastateltavistaan mitään irti, kysymysten taso lähinnä alakoululaisen tasolla...mallia no mitä ne sitten sun naamalle teki :(
Erittäin hyvä ohjelman vetäjä on tämä Arto Nyberg. Ohjelma on yksi suosituimmista TV 1 ohjelmistossa.
Osaa ottaa haastateltavan aina hyvin, ei ole turhan tärkeä pönöttäjä eikä jumitu asiohin liikaa.
Mutta käsitän hyvin että tämän palstan tyhmät pelkän peruskoulun just just läppäisseet läskimatamati eivät eivät tajua laadusta yhtään mitään. Mutta suuta nämä läskimatamait osaavat soitaa ja sätkää tuprutella ja sidukkaa vedellä kaksin käsin. Siinäpä se sitten onkin heidän osaamisensa ja elämänkokemuksensa.
Nyberg on huippu vetäjä keskusteluissa.
Tekstisi perusteella mielikuvituksessasi riehuu joukko "peruskoulun just just läppäisseet läskimatamati/matamait" -henkilöitä. Rentoudu hiukan, koita kasvaa henkisesti, ja harjoittele kirjoittamista.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin heti onnettomuuden jälkeen, kun alkoi tulla näitä lausuntojaan naaman uusiksi laitosta. Eikä mitään surunvalitteluja siitä, että kaveri kuoli. Ihan mielipuolista. Narsististako lue vai shokkia?
Ai sinä typerys oikein ihmettelit. On sanonut surunvalittelunsa omaisille. Ei niitä lehdille sanota, mielipuolinen haaskalintu.
Olen työskennellyt vanhusten parissa vuodeosastolla ja yksikään ei haluaisi siellä kitua vaan haluaisivat jo pois.
Lentämistä kauan harrastanut 78v. oli varmasti sisäistänyt harrastuksen riskit ja jatkoi silti vaikka ikää jo oli koska halusi tuntea elävänsä eikä vain olla elossa. Siinä teille mallia, kitisijät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kyllä tuota Nybergin suosiota, omahyväinen tyyppi ja kysymykset yhtä mauttomia, hohottaa itsekseen eikä saa haastateltavistaan mitään irti, kysymysten taso lähinnä alakoululaisen tasolla...mallia no mitä ne sitten sun naamalle teki :(
Erittäin hyvä ohjelman vetäjä on tämä Arto Nyberg. Ohjelma on yksi suosituimmista TV 1 ohjelmistossa.
Osaa ottaa haastateltavan aina hyvin, ei ole turhan tärkeä pönöttäjä eikä jumitu asiohin liikaa.
Mutta käsitän hyvin että tämän palstan tyhmät pelkän peruskoulun just just läppäisseet läskimatamati eivät eivät tajua laadusta yhtään mitään. Mutta suuta nämä läskimatamait osaavat soitaa ja sätkää tuprutella ja sidukkaa vedellä kaksin käsin. Siinäpä se sitten onkin heidän osaamisensa ja elämänkokemuksensa.
Nyberg on huippu vetäjä keskusteluissa.
Tekstisi perusteella mielikuvituksessasi riehuu joukko "peruskoulun just just läppäisseetläskimatamati/matamait" -henkilöitä. Rentoudu hiukan, koita kasvaa henkisesti, ja harjoittele kirjoittamista.
Harvinaisen totta :)
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tökeröä, että iloitsi saavansa toisen kuolemaan johtaneesta onnettomuudesta hyvän luennon aiheen.
Eikä iloinnut. Tökeröä on tuollainen asioiden vääristely.
78v. on jo liian iäkäs ohjaamoon, reaktiokyky heikentynyt, sairaskohtausten riski suuri.
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä nähnyt haastattelua, mutta ilta-sanoman haastatteluja lukiessani mietin samaa, että ei puhunut sanaakaan kuolleesta lentäjästä.. Vain itsestään. Usean artikkelin verran..
On puhunut kuolleesta lentäjästä. Hienoa, ettei mässäile aiheella ja ajattelee edesmenneen ystävänsä omaisia.
Mistä tuo 78-vuotias on keksitty...
Vierailija kirjoitti:
Olen työskennellyt vanhusten parissa vuodeosastolla ja yksikään ei haluaisi siellä kitua vaan haluaisivat jo pois.
Lentämistä kauan harrastanut 78v. oli varmasti sisäistänyt harrastuksen riskit ja jatkoi silti vaikka ikää jo oli koska halusi tuntea elävänsä eikä vain olla elossa. Siinä teille mallia, kitisijät.
Sinähän sen tiedät, mitä 78-vuotias menehtynyt ajatteli. Typerää tulla tänne kirjoittamaan vuodeosastoista, mitä ihmettä ne tähän asiaan kuuluvat? Ovatko muka kaikki 78-vuotiaat vuodeosastolla rukoilemassa poispääsyä?
Onneksi omaiset eivät lue näitä älyvapaita kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo ollut aina tuollainen papupata.
Miksi setvisi julkisuudessa kuollutta ystäväänsä.Miksikö? Tuskin olisi edes just nyt haastateltavana, jos onnettomuutta ei olisi ollut. Joten pääsi "pinnalle" siksi, että toinen ihminen kuoli,
Ei päässyt pinnalle, vaan oli jo siellä. Kannattaako puhua roskaa, kun ei tiedä mistääm.mitään? Juntti olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää nää mielipiteet täällä. Kukaan teistä ei ole pudonnut lentokoneella ja ollut vähällä kuolla, eikä kukaan myöskään ymmärrä lentämisestä harrastuksena mitään. Silti riittää mielipiteitä siitä kuinka tuollaisen kokemuksen jälkeen pitäisi käyttäytyä. Itse tunnen pari lentämistä harrastavaa ja ovat sanoneet että siinä harrastuksessa on pakko tottua ajatukseen että jotain voi tapahtua.
Omaisille kova paikka menettää läheinen mutta 78v. on jo joutunut sopeutumaan ajatukseen kuolemasta ja varmasti rakkaan harrastuksen parissa tapahtunut äkkilähtö on parempi kuin hidas kituminen vuodeosastolla joka useimmilla meistä on edessä.
Mistä sinä muka tiedät jokaisen 78-vuotiaan ajatukset? Entä mistä muka tiedät, ettei täällä kukaan ole ollut vähällä kuolla? Typeriä mielipiteitä ei kannata tulla laukomaan, jos ei asioista mitään ymmärrä.
Muutkin kuin sinä tuntevat lentämistä harrastavia, ja voin sanoa, etteivät minun tuntemani ainakaan menisi televisioon iloisesti hihkumaan tuollaisen tragedian jälkeen.
Ilmeisesti Saikkosella on vahva lääkitys päällä, ja tuo riehakkuus voi johtua siitä. Itse olen sitä mieltä, kuten täällä on jo todettu, että Nybergin ei olisi pitänyt kutsua häntä vieraaksi nyt, vaan vasta myöhemmin.
Sinunkin ajatuksesi voisi pieni kuolemanrajakokemus kirkastaa, hellittäisi tuo takakireys. Tsempit Samille. On sanonut että kunnioittaa ystävänsä muistoa eikä siksi puhu itse onnettomuudesta, tutkintakin kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen työskennellyt vanhusten parissa vuodeosastolla ja yksikään ei haluaisi siellä kitua vaan haluaisivat jo pois.
Lentämistä kauan harrastanut 78v. oli varmasti sisäistänyt harrastuksen riskit ja jatkoi silti vaikka ikää jo oli koska halusi tuntea elävänsä eikä vain olla elossa. Siinä teille mallia, kitisijät.Sinähän sen tiedät, mitä 78-vuotias menehtynyt ajatteli. Typerää tulla tänne kirjoittamaan vuodeosastoista, mitä ihmettä ne tähän asiaan kuuluvat? Ovatko muka kaikki 78-vuotiaat vuodeosastolla rukoilemassa poispääsyä?
Onneksi omaiset eivät lue näitä älyvapaita kommentteja.
Huomaa ettet ole ollut tekemisissä vanhojen, sairaiden, kuolemaa lähestyvien ihmisten kanssa. Kuolema on sinulle selvästi tabu.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuo 78-vuotias on keksitty...
Samaa mietin. Onko jossain tuo ikä mainittu?
Antakaa ihmisten elää. Ne muistotilaisuudet ja körttihartaat rukoushetket pidetään sitten omalla ajallaan ja paikallaan.