Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

En uskaltaisi asua omakotitalossa, koskaan ei tiedä milloin joku hullu tulee väkisin sisälle ja tekee jotakin pahaa

Vierailija
31.10.2021 |

Siksi on turvallista asua Helsingissä kantakaupungissa ison kerrostalon viidennessä kerroksessa. Maalla joutuisi pelkäämään koko ajan milloin joku tulee väkisin ja tekee jotakin pahaa.

Kommentit (453)

Vierailija
261/453 |
31.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos asuisin omakotitalossa niin pitäisi olla pleksilasit, turvalukitus, yhteys vartiointifirmaan ja ainakin maaseudulla ase. Liian helppoja kohteita hulluille, rikollisille ja seurueille.

En kyllä ymmärrä, mitä se vartiointifirma auttaisi. Todennäköisesti sieltä saapuu 20 minuutin kuluttua joku 18-vuotias poikanen "pelastamaan" sinua. Jos olisi tosi kyseessä, ei siitä todennäköisesti paljoa apua olisi.

Täällä meillä päin saattaa joutua virkavaltaa odottelemaan 30-60 minuuttia, vaikka olisi kuinka paha hätätapaus.

Meiltä löytyy harrastuksen vuoksi muutama metsästysase ja yövahdin virkaa hoitavat kaksi 70 kiloista laumanvartija koiraa, asumme keskellä ei mitään. Muutaman kerran on auto ajanut yksityistietämme pitkin talolle päin yöaikaan. Koirat ovat aloittaneet hirveän rähinän, jolloin joka kerralla auto on kääntynyt ympäri ja lähtenyt pois.

Vierailija
262/453 |
31.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sisälle murtautunut voisi huomata olevansa se vähemmän hullu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/453 |
31.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulipa tästä aiheesta mieleen, että olen varovainen ja tarkkaavainen, mutta en pelokas, koska tiedän koirieni puolustavan minua oman henkensä uhalla ja olen nähnyt niiden toimivan. Se on vakuuttavaa. Eli tilanne jossa vaikka kävelen omalla piha-alueella ja olen yksin kotona, niin ei minua pelota, ei pelota kaupungillakaan missään kävellä.

Kun tuollainen tilanne on harjoituksissa käynyt niin monta kertaa (siis treeneissä), että koira pysäyttää, vartioi ja estää karkaamisen ja päälle hyökkäämiseen, niin tietää miten pieni mahdollisuus on sille, että kukaan pystyisi koiraa vastustamaan. 

Ovat ne sellaisia turvamiehiä ja kalliita perheenjäseniä, ettei mitään rajaa. Elämäntapa.

Koira on hyvin helppo tappaa esim veitsellä.

Että oikein hyvin helppo :D  

Kyllä, yksin isku ja koira on kuollut. Toimii myös paljon isompiin petoeläimiin, jopa karhuihin.

Entäs kun koiria on vaikka kolme? Onko sulla kolme kättä ja kolme veistä, joilla isket yhtä aikaa kolme isoa koiraa hengiltä?

Kodin puolustusta ei koskaan pitäisi ulkoistaa koirille. Koirat voivat kyllä toimia monessa apuna, mutta päävastuu on ihmisillä itsellään.

Koirahan on juuri oman oikeusturvasi kannalta paras ratkaisu jos jotain tapahtuu.

Vertaapa huviksesi rikosoikeudellista vastuutasi

A) jos menet itse ampumaan/pahoinpitelemään tunkeilijan

B) jos koirasi retuuttaa tunkeilijaa

Vierailija
264/453 |
31.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulipa tästä aiheesta mieleen, että olen varovainen ja tarkkaavainen, mutta en pelokas, koska tiedän koirieni puolustavan minua oman henkensä uhalla ja olen nähnyt niiden toimivan. Se on vakuuttavaa. Eli tilanne jossa vaikka kävelen omalla piha-alueella ja olen yksin kotona, niin ei minua pelota, ei pelota kaupungillakaan missään kävellä.

Kun tuollainen tilanne on harjoituksissa käynyt niin monta kertaa (siis treeneissä), että koira pysäyttää, vartioi ja estää karkaamisen ja päälle hyökkäämiseen, niin tietää miten pieni mahdollisuus on sille, että kukaan pystyisi koiraa vastustamaan. 

Ovat ne sellaisia turvamiehiä ja kalliita perheenjäseniä, ettei mitään rajaa. Elämäntapa.

Koira on hyvin helppo tappaa esim veitsellä.

Että oikein hyvin helppo :D  

Kyllä, yksin isku ja koira on kuollut. Toimii myös paljon isompiin petoeläimiin, jopa karhuihin.

Entäs kun koiria on vaikka kolme? Onko sulla kolme kättä ja kolme veistä, joilla isket yhtä aikaa kolme isoa koiraa hengiltä?

Tuo veitsellä tappaja ei näköjään ole ollut tekemisissä laumanvartijoiden eikä taistelukoirien kanssa.

Vierailija
265/453 |
31.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän väkivaltarikoksia tapahtuu kaupungissa. Olen asunut sekä maalla että kaupungissa. Turvallisempi olo täällä maalla on. Väkivaltaan syyllistyy joka tapauksessa huomattavasti useammin joku jonka tunnet kuin tuntematon. Meillä on yhden ainoan kerran tullut täysin tuntematon ihminen pihaan ja kolkuttanut ovea. Hän oli eksynyt marjastaja, vanhahko mummo.

Väkivaltaisimmista kunnista väkilukuun suhteutettuna ensimmäisenä on Pelkosenniemi. Sen jälkeen eniten tapauksia on väkilukuun suhteutettuna Hartolassa, Pudasjärvellä, Posiossa, Siikaisilla, Kemijärvellä, Sallassa, Kemissä, Taivalkoskella ja Rautavaaralla.

Nuo paikat ei itsestäni miltään suur-citeiltä kuulosta.

https://yle.fi/uutiset/3-11383347

Nuo vaihtuvat joka vuosi satunnaisvaihtelun takia. Jos pienellä paikkakunnalla tapahtuu yksi henkirikos niin se suhteellinen osuus on valtava verrattuna isoihin kaupunkeihin. Jos 2000 asukkaan paikkakunnalla yksi ihminen saa surmansa niin sinä vuonna 1/2000 sen kunnan asukkaista kuoli henkirikoksen takia, mutta luultavasti seuraavana vuonna tapahtuu nolla henkirikosta. Tuollainen satunnaisvaihtelu ei ole tilastollisesti merkittävää ja kokonaisiudessaan pienillä paikkakunnilla on paljon vähemmän väkivaltaa kuin kaupungeissa.

Niinpä, suhteelliset luvut vääristävät vertailut.

Vierailija
266/453 |
31.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Appivanhempani asuivat omakotitalossa maaseudulla ja siellä oli joku käynyt yöllä kolistelemassa..  olivat pelänneet sisällä. Samaan aikaan oli se tapaus, kun joku tuntematon tunkeutui omakotitaloon ja puukotti asukkaita. Maaseudulla kukaan ei kuule avunhuutoasi.. :/

Kaupungissa ketään ei kiinnosta avunhuutosi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/453 |
31.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla on sama pelko, mutta johtuu siitä, että stalkkeri on joskus rikkonut olohuoneen ikkunan. Onneksi ikkunoihin saa turvalasit, joita ei saa rikki.

Kyllä ne perinteiset laminoidut kodin turvalasit rikki saa, toki se vaatii hieman enemmän työtä ja max muutaman minuutin aikaa.

Vierailija
268/453 |
31.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos asuisin omakotitalossa niin pitäisi olla pleksilasit, turvalukitus, yhteys vartiointifirmaan ja ainakin maaseudulla ase. Liian helppoja kohteita hulluille, rikollisille ja seurueille.

Harvoin maaseudulla tapahtuu tuollaista. Siellä kaikki tuntevat toisensa, ja miksi kukaan lähtisi esim. Helsingistä jonnekin syrjäiselle seudulle rötöstelemään, kun sen voi tehdä lähempänäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/453 |
31.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maaseutu on turvattomampi kuin kaupunki. Olen asunut Helsingin kantakaupungissa kerrostalossa ja pienemmällä paikkakunnalla omakotitalossa. Omakotitalossa sai pelätä paljon enemmän, kerran oli tehty murtokin ja kaikki pengottu. Kaupungissa oli turvallista, poliisi tuli muutamassa minuutissa, mutta maaseudulla voi mennä tuntikin. Siinä ajassa rikollinen ehtii tehdä mitä vain. 

Ei ikinä Kehä3 ulkopuolelle eikä varsinkaan omakotitaloon. 

Hei! Asumme Kehä3 ulkopuolella, noin 30 km Helsingistä omakotitalossa. Meillä on murtohälytin,, aita, portti, pihavalaistus ja molempien ovien edessä lisäksi lukollinen lasiterassi. Lisäksi meillä on koira, joka nostaa hirveän metakan, jos joku vieras tulee pihalle. Kyllä on monin verroin todennäköisempää, että murto tehdään teille kuin meille.

https://yle.fi/uutiset/3-8989755

Vierailija
270/453 |
31.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on sama pelko, mutta johtuu siitä, että stalkkeri on joskus rikkonut olohuoneen ikkunan. Onneksi ikkunoihin saa turvalasit, joita ei saa rikki.

Kyllä ne perinteiset laminoidut kodin turvalasit rikki saa, toki se vaatii hieman enemmän työtä ja max muutaman minuutin aikaa.

Olet varmaan se sama häiskä, joka tappaa karhun ja virkakoiran yhdellä veitseniskulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/453 |
31.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asuisin omakotitalossa niin pitäisi olla pleksilasit, turvalukitus, yhteys vartiointifirmaan ja ainakin maaseudulla ase. Liian helppoja kohteita hulluille, rikollisille ja seurueille.

Harvoin maaseudulla tapahtuu tuollaista. Siellä kaikki tuntevat toisensa, ja miksi kukaan lähtisi esim. Helsingistä jonnekin syrjäiselle seudulle rötöstelemään, kun sen voi tehdä lähempänäkin.

Niinpä. Kerrostalossa voi päiväsaikaan käydä nopeasti monessa asunnossa ja sitten ulos maasta tai kama myyntiin. Näinhän se usein menee.

Vierailija
272/453 |
31.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua pelotti kerrostalossa. Exä jäi lymyämään rappukäytävään ja hyökkäsi kimppuuni tullessani kotiin.

Nyt asun okt:ssa kaupungissa eikä pelota enää. On myös koira turvana.

Samalla tavalla se exäsi olisi kytännyt sinua siellä omakotitalossakin. Ja olisi päässyt helpommin käsiksi, kun ei olisi ollut ihmisiä lähellä. Oikeastiko arvelet että se oli kerrostalon syytä että exäsi kyttäsi sinua? 

Omakotitalossa olisi vielä kuumottavampaa, kun se stalkkeri saa ihan rauhassa touhuta siellä pihalla, tiirikoida lukkoja ja viritellä ansoja. Kaupungissa joutuu edes vähän miettimään, että joku voi nähdä ja jopa kuvata niitä sun hämärähommia.

Ok-talossahan on helppo kuvata ja valvontakamerat ovat nykyisin tosi halpoja, hyvälaatuista kuvaa saa pimeälläkin. Ja sitten on tietysti koirat. Kerrostalossa ei saa asentaa omia kameroita mihinkään, mutta kuvaamalla omalla piha-alueella häirintä saa helposti todisteet, jotka voi toimittaa poliisille.

Valvontakameroista ei ole mitään hyötyä kun tekijät peittää kasvot kommandopipoilla ja koirat myrkyttävät tai syöttävät niille unilääkettä.

On niistä se hyöty, että voit katsoa kuka pihalla on ja soittaa häkeen eivätkä koirat asu ulkona, vaan kulkevat mukana koko ajan. Ei niitä noin vain voi myrkyttää. Tosin eipä ole tullut säädettyä hälytystä pihalla liikkujista puhelimeen, kun se hälyttäisi myös jäniksistä ja ketuista. Kamera on kyllä kätevä, kun voi katsella mitä kotona tapahtuu vaikka itse on reissussa. Tuossa mallissa kameran kautta voisi myös puhutella ulkona liikkuvaa. 

Etkö lukenut noita uutisia jotka linkkasin äsken, hiipparit kulkee öisin kun ihmiset nukkuu, pimeänäkölaitteet silmillä, kommandopipot päässä, syöttävät pihakoirille myrkkypullia tai unilääkettä etteivät hauku, sabotoivat kamerat ja valotunnistimet ja tiirikovat sisälle.

Se tyyppi joka osaa kaiken tuon tehdä osaisi kyllä halutessaan tunkeutua kerrostaloonkin. Pitää ihan tosissaan haluta kimppuun, ei ole kyse enää mistään random sekopäistä.

Omakotitaloihin on helpompi murtautua kun varas voi tarkkailla ympäristöä metsästä käsin ja pimeään aikaan, siellä saa tehdä asiat rauhassa.

Kerrostaloa voi stalkata vaikka jostain pysäköidystä autosta, ei niihin kukaan kiinnitä huomiota. Useimmiten kerrostalon asukkaat päästää sisään pyrkivän alaovesta ihan tuosta vaan, jos ei ihan hampuusilta vaikuta. Sitten tarvitsee enää huoneiston ovesta murtautua ja se onnistuu nohevalta kaverilta nopeasti ja äänettömästi. Tai heittää vaikka jotain palavaa postiluukusta sisään, jos siinä on vielä postia alla niin mitenkäs sitten pelastaudut sieltä viidennestä kerroksesta? Kyllä, näitä kauhuskenaarioita voi keksiä ihan kuinka paljon vaan, eri asia miten todennäköisiä ne on.

Minua on nuorempana tarkkailtu ikkunasta. Nykyisin asun 3. kerros. Verhot kadulle päin ja yhdeltä puolen näkyy vain taivasta ja järveä. Huomaan kyllä jos joku istuu autossa. Seuraan näitä. Joitakin olenkin ihmetellyt, sitten on ollut joku luonnollinen selitys, esim. odottanut jotain. 

Ovessa varmuuslukot. Taloyhtiö pieni, kuulen jos joku liikkuu käytävässä ja ilmanpaine liikkuu talossa kun alaovi avataan niin sen huomaa jos joku tulee taloon.. Makuuhuoneessa parveke jossa siirrettävät palotikkaat(rautakaupasta) voi avata. Heitän patjat alle. Selviämislaukku sängynvieressä, känny lompsa salasanat.

Palovaroittimet joka huoneessa, palopeite, sammutin. 

Ulkona tarkkailen autoja ja muita ihmisiä. Vaihdan tarvittaessa kadun puolta. En kulje niin että takanani kulkisi joku tai auto matelisi hiljaa takanani. Pysäköityjen pakettiautojen ohi en kävele.

Minua on myös seurattu nuorena autolla.

Aika pumpulissa on ihminen elänyt jos ei osaa yhtään olla varuillaan vaan elelee reteesti sinisilmäisenä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/453 |
31.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne perinteiset laminoidut kodin turvalasit rikki saa, toki se vaatii hieman enemmän työtä ja max muutaman minuutin aikaa.

Minullapa on kalterit, muah hah hah haa!

Vierailija
274/453 |
31.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

On olemassa realistisempiakin pelkoja kuin, että joku hyökkää kotiin.

Omakotitalossa realisoituvia pelkoja:

"Mene haravoimaan piha"

"Ruoho pitää leikata"

"Käy putsaamassa räystäät"

"Ulko-ovet ja ikkunanpuitteet pitää maalata"

"Puhdista katto sammaleesta"

"Tilaa nuohooja"

"Käy tekemässä lumityöt"

"Pensaat pitää leikata"

"Etupihalle pitää asentaa 200m2 pihakiviä"

"Rakenna takapihalle terassi"

"Vanha grillikatos pitää purkaa ja rakentaa uusi"

"Perkola on laho. Tee jotain!"

...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/453 |
31.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asuisin omakotitalossa niin pitäisi olla pleksilasit, turvalukitus, yhteys vartiointifirmaan ja ainakin maaseudulla ase. Liian helppoja kohteita hulluille, rikollisille ja seurueille.

Harvoin maaseudulla tapahtuu tuollaista. Siellä kaikki tuntevat toisensa, ja miksi kukaan lähtisi esim. Helsingistä jonnekin syrjäiselle seudulle rötöstelemään, kun sen voi tehdä lähempänäkin.

Kaikkeahan tietysti voi tapahtua, mutta kyllä nuo rosvot ovat olleet enemmän kiinnostuneita piharakennuksista kuin asuinrakennuksista, kun maalaiset ovat keskimäärin köyhempiä kuin kaupunkilaiset. Piharakennuksissa on työhön liittyviä koneita ja työkaluja, joita on helppo muuttaa rahaksi, mutta eipä täältä sisältä löytyisi kuin vanha televisio ja pari vanhaa tietsikkaa. 

Siksipä meillä on valvontakamerat tuolla pihamaalla laajalti myös. 

Vierailija
276/453 |
31.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tänne niin nopeasti sisään pääse ettenkö saisi lain pykälät täyttävästä asekaapista kipaistua apuja. 

Jos tulee tusinan verran zombeja päälle niin sitten taidan kyllä olla kusessa, mutta perusseurueesta en koe olevan isompaa uhkaa.  

Vierailija
277/453 |
31.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisin asua okt:ssa jonkun isohkon kaupungin lähellä, jossa on poliisiasema. Lisäksi talossa tulisi olla aita ja lukittava portti sekä muut turvasysteemit.

Siitä aidasta ja portista ei ole mitään apua tunkeilijaa vastaan, ellei se ole vähintään 2m korkea ja sen päällä vielä sähköviritelmä tai natolankaa. Toki korkeahko aita ehkä pitää isommat luonnon eläimet tontin ulkopuolella.

Hälytysjärjestelmä on maaseudulla täysin turha, avun tulo kestää joka tapauksessa liian kauan. Ehkä taajama ok-talossa sellaisesta on jotain hyötyä. Tosin täyskahjot ja ammattirikolliset eivät hälytysjärjestelmiä pelkää tai pystyvät ne ohittamaan, lähinnä ne auttavatkin pikkurikollisiin/hölmöilevään nuorisoon.

Vierailija
278/453 |
31.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulipa tästä aiheesta mieleen, että olen varovainen ja tarkkaavainen, mutta en pelokas, koska tiedän koirieni puolustavan minua oman henkensä uhalla ja olen nähnyt niiden toimivan. Se on vakuuttavaa. Eli tilanne jossa vaikka kävelen omalla piha-alueella ja olen yksin kotona, niin ei minua pelota, ei pelota kaupungillakaan missään kävellä.

Kun tuollainen tilanne on harjoituksissa käynyt niin monta kertaa (siis treeneissä), että koira pysäyttää, vartioi ja estää karkaamisen ja päälle hyökkäämiseen, niin tietää miten pieni mahdollisuus on sille, että kukaan pystyisi koiraa vastustamaan. 

Ovat ne sellaisia turvamiehiä ja kalliita perheenjäseniä, ettei mitään rajaa. Elämäntapa.

Koira on hyvin helppo tappaa esim veitsellä.

Että oikein hyvin helppo :D  

Kyllä, yksin isku ja koira on kuollut. Toimii myös paljon isompiin petoeläimiin, jopa karhuihin.

Entäs kun koiria on vaikka kolme? Onko sulla kolme kättä ja kolme veistä, joilla isket yhtä aikaa kolme isoa koiraa hengiltä?

Tuo veitsellä tappaja ei näköjään ole ollut tekemisissä laumanvartijoiden eikä taistelukoirien kanssa.

Laumanvartijoitakin on monenlaisia... Samoin laumanvartijoitten omistajia. En nyt halua aukikirjoittaa, mutta jos mietit vähän, niin ehkä tajuat.

Joka tapauksessa taistelukoiratkin ovat verta ja lihaa, joilla on tietty fysiologia. Ikäväähän se on, että nekään eivät asekilvassa voita. Aika ikävää oikeasti tuo uho, että koirat olisivat supersankareita. Koirista on moneen, mutta ei ihan kaikkeen.

Vierailija
279/453 |
31.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulipa tästä aiheesta mieleen, että olen varovainen ja tarkkaavainen, mutta en pelokas, koska tiedän koirieni puolustavan minua oman henkensä uhalla ja olen nähnyt niiden toimivan. Se on vakuuttavaa. Eli tilanne jossa vaikka kävelen omalla piha-alueella ja olen yksin kotona, niin ei minua pelota, ei pelota kaupungillakaan missään kävellä.

Kun tuollainen tilanne on harjoituksissa käynyt niin monta kertaa (siis treeneissä), että koira pysäyttää, vartioi ja estää karkaamisen ja päälle hyökkäämiseen, niin tietää miten pieni mahdollisuus on sille, että kukaan pystyisi koiraa vastustamaan. 

Ovat ne sellaisia turvamiehiä ja kalliita perheenjäseniä, ettei mitään rajaa. Elämäntapa.

Koira on hyvin helppo tappaa esim veitsellä.

Että oikein hyvin helppo :D  

Kyllä, yksin isku ja koira on kuollut. Toimii myös paljon isompiin petoeläimiin, jopa karhuihin.

Entäs kun koiria on vaikka kolme? Onko sulla kolme kättä ja kolme veistä, joilla isket yhtä aikaa kolme isoa koiraa hengiltä?

Tuo veitsellä tappaja ei näköjään ole ollut tekemisissä laumanvartijoiden eikä taistelukoirien kanssa.

En usko että kukaan koiranomistaja joka välittää koirastansa halua päästää koiraansa ihmisen kimppuun jolla on puukko kädessä.

Vierailija
280/453 |
31.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulipa tästä aiheesta mieleen, että olen varovainen ja tarkkaavainen, mutta en pelokas, koska tiedän koirieni puolustavan minua oman henkensä uhalla ja olen nähnyt niiden toimivan. Se on vakuuttavaa. Eli tilanne jossa vaikka kävelen omalla piha-alueella ja olen yksin kotona, niin ei minua pelota, ei pelota kaupungillakaan missään kävellä.

Kun tuollainen tilanne on harjoituksissa käynyt niin monta kertaa (siis treeneissä), että koira pysäyttää, vartioi ja estää karkaamisen ja päälle hyökkäämiseen, niin tietää miten pieni mahdollisuus on sille, että kukaan pystyisi koiraa vastustamaan. 

Ovat ne sellaisia turvamiehiä ja kalliita perheenjäseniä, ettei mitään rajaa. Elämäntapa.

Koira on hyvin helppo tappaa esim veitsellä.

Että oikein hyvin helppo :D  

Kyllä, yksin isku ja koira on kuollut. Toimii myös paljon isompiin petoeläimiin, jopa karhuihin.

Entäs kun koiria on vaikka kolme? Onko sulla kolme kättä ja kolme veistä, joilla isket yhtä aikaa kolme isoa koiraa hengiltä?

Kodin puolustusta ei koskaan pitäisi ulkoistaa koirille. Koirat voivat kyllä toimia monessa apuna, mutta päävastuu on ihmisillä itsellään.

Koirahan on juuri oman oikeusturvasi kannalta paras ratkaisu jos jotain tapahtuu.

Vertaapa huviksesi rikosoikeudellista vastuutasi

A) jos menet itse ampumaan/pahoinpitelemään tunkeilijan

B) jos koirasi retuuttaa tunkeilijaa

Jos suljetusta ovesta tulee sisälle ja koira käy kimppuun niin ei tarvitse maksaa. Edelleen jos koirista on varoitettu selvin kyltein pihassa ja ovella ei tarvitse maksaa. Käytännön syistä nämä selvitin, kun noita vartioivia koiria on vuosikymmeniä pihassa ollut.