Tyhmän ihmisen ominaispiirteet

Vierailija kirjoitti:

Kun huomasin että on olemassa paljon älykkäämpiä ja nopeampia, niin lopetin samantien nämä harrastukset, kun tiesin että en voi olla paras. Todella masentavaa kun tajuaa että ei vaan äly ja nopeus riitä.

Tämän takia myös ihmettelen näitä tyyppejä jotka käy pelaamassa jossain 6 divarissa. Eikö niitä hävetä kun ovat ihan surkeita ja pelaavat toisia surkeita vastaan. Itse en osaa ottaa pelaamista rennosti höntsäilymielessä, joten miettisin vain että olenpa pazka kun tällä tasolla joudun pelaamaan.

Ei nyt varsinaisesti tyhmä, mutta ei kovinkaan älykäs ja sivistynyt tuttuni ei oikein osaa keskustella mistään yleisistä asioista, siis esim mitä tapahtuu Suomessa, edes sivuta poliittisia päätöksiä talousasioista puhumattakaan. Hän ei seuraa mitä ympärillä tapahtuu, keskittyy vaan päivän siihen että selviää hyvin yksinkertaiesta työstä jossa ei juuri aivoja tarvita kunhan rutiininomaisesti käy tekemässä sen mitä on 10 viimeisintä v tehnyt. Ei harrasta mitään, möllöttää kotona 4 seinän sisällä vielä tyhmemmän ja yksinkertaisen äijänsä kanssa. Siinä huushollissa ei paljon järki päätä pakota. Tästä on myös seurannut se että ei jaksa yhtään kuunnella muita, keskeyttää kokoajan ja puhuu vaan päälle, jos joku saa suunvuoron, 2 lauseen jälkeen hän yrittää jo arvata mitä toinen on sanomassa ja yleensä arvaa väärin joka on ihan helvetin ärsyttävää kun ei saa sanoa asiaansa loppuun. Eli perus käytöstavatkin puuttuu tai jos niitä on joskus ollut, ne on jostain syystä kadonneet. 

Vierailija kirjoitti:

Ihminen joka luulee, että tiede ja tilastot selittävät kaiken. 

Eivät ne kaikkea selitä, mutta selittävät enemmän ja paremmin kuin fiilikset ja uskomukset. Eipä sekää laite jolla tuon kirjoitit, ole syntynyt niin että joku oppimaton vajosi sisäavaruuteensa ja palasi sieltä speksit mukanaan. Eikä Raamatusta löydy edes höyrykoneen piirustuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskis, jolta loppuu argumentit, joten vastaa "Tutkimattomat ovat Herran tiet".

En ole vielä kertaakaan kuullut hyvää perustelua sille, miksi Kristinusko olisi oikea uskonto, kun maailmassa on useita paljon vanhempia uskontoja. 

 

Järjestäytyneet uskonnot on nuori ilmiö ihmiskunnan historiassa, eikä uskonnon iästä voi päätellä paljon mitään. Ne ovat myyttikerrostumia, joissa uudempi tarinaperinne rakentuu vanhan päälle (esim. kristinusko, jolla juuria zarathustralaisuudessa, antiikin mytologiassa jne). Ongelmallista on, että nykyihminen suhtautuu näihin vanhoihin tarinaperinteisiin jotenkin "vakavasti" ja omaksuu niistä elämänasenteen / uskomusjärjestelmän / maailmankuvan itselleen. Ei muinaisen paimentolaisheimon kansanperinne oikein skulaa nykyaikana.

Mutta kuten sanottu; ihminen loi jumalan omaksi kuvakseen. Taipumus uskonnolliseen ajatteluun on yksi vähemmän älykkäiden ihmisten piirre (joskin älykkäämpiäkin ihmisiä tunnistautuu "uskovaisiksi", mutta suhteellinen osuus on pieni)

Seota raakuista.

Syyttelee Marinia omista teoistaan vuosikausia

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa uskovaisista mitä tavannut on ollut hyvin yksinkertaisia

Täsmälleen sama havainto.

Ap ei vaikuta viisaalta. Ideamaailma on monen filosofin mukaan reaalimaailmaa todellisempi, ja onhan se. Reaalimaailma on vain pintaraapaisu kokemusmaailtoistamme. 

Toki ap varmaan tuolla tavoittelee idealistihippien laittamista maanrakoon. 

Muutenkin listasi on huono. Olet arviolta 85-luokkaa. 

T mensalainen

Jos ihminen sanoo, ettei hän ole tyhmä, niin silloin tietää hänen olevan sitä.

En ole koskaan kuullut viisaan ihmisen sanovan itseään viisaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä valittaa jatkuvasti samoista asioista, joille voisi tehdä jotain. "Hitto ku pääsis röökistä eroon." "Hitto ku laihtus." 

Kun hänelle ehdottaa toimenpiteitä, hän vastaa "Mm joo, niin kai pitäis/vois, ehkä joskus".

Ja sama jatkuu taas seuraavalla kerralla.

Tämä on totta muuten kyllä, mutta jos puhutaan röökistä, alkoholista jne aivokemiallisen riippuvuuden tasolla, niin silloin asia ei ole niin yksinkertainen. Toki voi "tehdä jotain" asialle, mutta yleensä onnistuakseen se vaatii niin monia yrityskertoja että ihminen itsekin kyllästyy siihen. Tätä ei voi ymmärtää ihminen, joka ei ole riippuvainen. Ulkoa päin on helppo huudella, kun ei tiedä mistä puhuu. Tahdonvoimalla ei ole juuri mitään tekemistä riippuvuudesta eroon pääsyn kanssa, ihan tutkittu juttu.

Tahdonvoimalla pääsin eroon kamasta. Omalla tahdonvoimalla.

Tyhmä ihminen on kaksinaismoralisti. Itse varastelee joka kauppareissulla jotain ja sitten kyttää naapureiden roskien viennit, että pääsee tuomitsemaan yläkerran asukasta siitä, kuinka oli pistänyt yhden kartonkipakkauksen sekajätteisiin. Todellisuudessa tuo yksi pieni kartonkipakkaus oli mennyt naapurilta vahingossa sekajätteisiin, ettei se ollut tahallista kuten tämän ääliön varastelut. Sitten vanhojen asioiden kaivelu: jos ei ole mitään tuoretta tapahtumaa, niin sitten pitää muistella jotain 40 v vanhaa asiaa, josta sitten mössöttää niin kuin se olisi tapahtunut juuri viisi minuuttia sitten. Tyhmä ihminen ei vaan osaa antaa asioiden olla. Tekee muiden asioista ongelman itselleen, vaikka asioilla ei ole, ei sitten niin mitään vaikutusta hänen omaan elämään. Jankkaa milloin mistäkin ja on aina tyytymätön. "Voi voi. Miksi tuokin osti jotain maksalaatikkoa? Ikinä en söisi maksalaatikkoa." rupeaa mussuttamaan kaupan kassajonossa. Just se sellainen, että haluaa muiden tekevän kaiken samoin kuin hän itse tekisi. Kun kuulee jostakin, niin rupeaa viisastelemaan ja jakelemaan neuvoja. 

Emotionaalisella puolella tyhmä ihminen ei yleensäkään ymmärrä toisten tunteita. Tästä syystä hän ei kykene lohduttamaan toisia vaikka näkee että toinen itkee ja on surullinen, hän ei osaa asetella sanojaan ja tekojaan niin että voisi lohduttaa toista, usein tällainen henkilö pyrkii pikimmiten pois tilanteesta tai hermostuu. 

Tyhmät ihmiset eivät osaa myöskään perustella päätöksiään tai tekemisiään. He oikeuttavat vain itselleen kaiken vaikka tietäisivätkin ettei joku ole suotavaa. 

Konfliktitilanteessa hyökkäävät joko sanallisesti tai fyysisedti koska äly ja psyykkinen kapasiteetti ei riitä selvittämään rauhassa tilannetta ja verbaliikka ei riitä järkevään kommunikointiin. Verbaalisesta vajavaisuudesta johtuu myös se että yksinkertaiset ihmiset töksäyttelee monesti jotain hölmöä tai epäasiallista koska sanavarasto on niin suppea.

Haluaa Suomeen kehitysmaalaisia koko ajan lisää, eikä tajua, että rodut on olemassa ja että niillä on älykkyyseroja. Tyhmä on antirasisti ja kannattaa väestönvaihtoa.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen todella tyhmä, en ole edes ylioppilas.

Ylioppilaslakki ei kerro mitään älykkyydestä. Kyky ymmärtää asioita monipuolisesti kertoo. Monesti itseään älykkäänä tituleeraavat eivät ymmärrä, että myös empatiakyky ja tunne älykkyys ovat osana älykkyyttä. Pelkällä loogisella ja matemaattisella älykkyydellä varustettu ei ihminen ei välttämättä ole erityisen älykäs.

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt varsinaisesti tyhmä, mutta ei kovinkaan älykäs ja sivistynyt tuttuni ei oikein osaa keskustella mistään yleisistä asioista, siis esim mitä tapahtuu Suomessa, edes sivuta poliittisia päätöksiä talousasioista puhumattakaan. Hän ei seuraa mitä ympärillä tapahtuu, keskittyy vaan päivän siihen että selviää hyvin yksinkertaiesta työstä jossa ei juuri aivoja tarvita kunhan rutiininomaisesti käy tekemässä sen mitä on 10 viimeisintä v tehnyt. Ei harrasta mitään, möllöttää kotona 4 seinän sisällä vielä tyhmemmän ja yksinkertaisen äijänsä kanssa. Siinä huushollissa ei paljon järki päätä pakota. Tästä on myös seurannut se että ei jaksa yhtään kuunnella muita, keskeyttää kokoajan ja puhuu vaan päälle, jos joku saa suunvuoron, 2 lauseen jälkeen hän yrittää jo arvata mitä toinen on sanomassa ja yleensä arvaa väärin joka on ihan helvetin ärsyttävää kun ei saa sanoa asiaansa loppuun. Eli perus käytöstavatkin puuttuu tai jos

No mutta toisaalta ehkä hän tietää ettei tiedä tarpeeksi puhuakseen vaikka politiikasta ja on siksi hiljaa? Minä ainakin olen sellainen. On mulla tietysti mielipiteitä, mutta jos keskustelee jonkun asiaan perehtyneen kanssa koen että on parempi etten ala niitä mielipiteitäni tuomaan esiin kun en välttämättä ole perillä ihan kaikesta tapahtuneesta jne

Itse myös vältän tuomasta mielipiteitäni ilmi kaikkialla koska on turvallisempaa olla hiljaa. Olen ollut aikoinaan koulukiusattu ja nykyään vaan tahdon selviytyä esim. työpaikoilla ihan rauhassa ilman mitään konflikteja. Keskustelen syvällisemmät jutut lähipiirini kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä ihminen ei osaa lopettaa

Siksi tämäkin ketju vain venyy ja venyy.

Trollipersut ovat kaikki matalaotsaisia. Alati haukkuvat vasemmistoa. Todellisia yhden asian jankkaajia, sekä jumaloivat "mestaria".

Kyllä tyhmäkin ihminen viisastuu iän mukana. Asenteet loivenee ja sitä alkaa kuuntelemaan muidenkin mielipiteitä. 

Hyvä perusta viisastua on seuraavanlainen: Viisas ihminen oppii uusia asioita toisilta ihmisiltä. Tavallinen ihminen oppii uudet asiat kantapään kautta. Tyhmä ei opi koskaan mitään uutta, koska hän luulee tietävänsä jo kaikesta kaiken. 

Mikä näistä ihmisistä haluaisit olla ? 

"6) Tyhmä ihminen on idealisti."

Ei vaan tyhmä ihminen ei ymmärrä olevansa idealisti. Älykäskin voi olla idealisti mutta ymmärtää ristiriidan idealisminsa ja todellisuuden rajoitteiden välillä. Pitää silti idealismia sinällään arvokkaana tapana ajatella.