Lue keskustelun säännöt.
Käydään usein erään kaverin kanssa yhdessä kaupassa (kimppakyyti) ja tämä kaveri on nyt taloudellisissa vaikeuksissa, silti ostaa niin tyhmi...
30.10.2021 |
Hän ei seuraa kilohintaa, ostaa hetken mielijohteesta, vieroksuu laputettuja tuotteita, ostaa valmiiksi leikattuja tai tuunattuna ateriakippoja/salaatteja, ostaa tiettyjä kalliita merkkejä jne. En viitsi aikuista ihmistä alkaa opastamaan, mutta oma 18 vuotias ymmärtää talouden päälle enemmän kuin tämä kaveri. Kuitenkin hän kertoo rahahuolistaan avoimesti ja mielelläni otan hänet kyytiin mukaan kun käyn kaupassa, helpottaakseni hänen elämää, mutta voi pojat että se rahan tuhlaaminen ruokakauppaan ihmetyttää.
Oletteko te huomanneet/oppineet kuinka tiukassa rahatilanteessa kannattaa toimia ja mitä kannattaa ostaa, vai ostatteko edelleen kalliita tuttuja tuotteita ja kärvistelette kassalla?
Harmi, että talousasioiden hallinta ei kuulu opetussuunnitelmaan, jokaisen vanhemman vastuulle jää opettaa omat lapset ja nuoret kuluttamaan järkevästi.
Kommentit (710)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä ankeaa, jos meidän kaveriporukassa joku kyttäisi toisten elämistä ja ostoksia nokka pystyssä niinkuin kuin ap. "Harmi, ettei taloudenhallintaa opeteta peruskoulussa", tsiisus!
Jaa, no ei minusta, ihan aiheellinen ketju. Ei pidä olka niin herkkähipiä. Etenkin kun aapee kertoi että kaveri valittaa rahatilannettaan hänelle ja samalla elää selvästi yli varojensa ruokakaupassa. Kyllä minuakin vituttaisi katsella sellaista.
Ei ole pakko katsella eikä kuunnella. Enemmän vikaa on ap:ssa, joka pitää "kaverinaan" ihmistä, josta ei edes pidä, ja jonka haukkuu netissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalielämässäni elän järkevästi, teen kausiraaka-aineista ja katson kilohintaa. Voin elää halvalla.
Mutta kun nt olen joutunut työttömäksi ja rahaa on vähän, ja sekin tulee pikkupikkutipoissa, en enää pystykkään tuohon. Kilohintojen ja punalappuisten köyttö vaatii, että ostaa isoja paketteja kerralla ja pystyy laittamaan niistä ruokaa heti. Sillä tavalla voi kyllä saada kympilla viisi ateriaa ja jokainen nistä maksaa vain kaksi euroa - mutta pitäisi olla se kymppi, jonka voisi sijoittaa kerralla. Mulla on käytössä vain kaksi ja puoli euroa, enkä saa enempää ennen kuin huomenna. Mun on siis pakko ostaa kilohinnaltaan kallis einesateria.
Ja elämä on täynnä samankaltaisia juttuja, tilaisuuksia, jotka näen, mutta joita en vaan pysty hyödyntämään.
Ei kai sun 2,5 eurolla kannata ostaa mitään kallista einesateriaa. Tuolla rahalla saat aineet jo johonkin kunnolliseen ruokaan, josta voit pakastaa osan ja käyttää ne muutamat seuraavat eurot taas hankkiaksesi jotakin, mitä tarvitset ruoanlaitossa. Tai tee vaikka kattilallinen keittoa. 2,5 eurolla saa varmaan jo jonkun nakkikeiton aikaiseksi. Siitäkin riittää jo useammalle päivälle. Tai joku perunalaatikko. Perunoita, halvin tonnikalapurkki ja kerma. Sekin mahtuu jo 2,5 euron budjettiin ja riittää seuraavallekin päivälle.
Vuosituhat on vaihtunut, tonnikala on kallista. Kaupanpäälle tönkkösuola. Eli toosio typerä ostos järkevälle.
Jaa no just ostin jokin aika sitten tonnikalapurkkeja 99 senttiä kappale alennuksesta. Perunat maksaa 69 senttiä kilo ja kerma jonkun 60-80 senttiä eli mahtuu juuri tuohon budjettiin. On sitä suolaa liharuoissakin.
Kermaa et saa tuohon hintaan.
Eikö halvin ruokakerma ole jotain muutama kymmenen senttiä. Kyllä kaksi tölkkiä kiloon perunoita riittää.
Puhe olikin kermasta.
No kyllä senkin tölkin 60-80 sentillä saa
Ei saa
Ei niin. 2 DL kermaa Lidlissä 0,89€ ja s marketissa 0,85€. K marketissa en ole käynyt edes hintoja kauhistelemassa, mutta veikkaan siellä kahden desin maksavan 1,29€ halvimmillaan. Ässästä ilta-aleaikaan saattaa saada -60% kermaa, jos menee tarpeeksi ajoissa paikalle, mutta ei sitä halvinta kermaa, vaan jotain ylihinnoiteltua luomulitkua, jonka ostamisen kannattavuus on siinä ja siinä alennuksen jälkeenkin.
Kyllä saa. Ostin tänään Prismasta kuohukermaa ihan normaalihinnalla, ja se maksoi 0,79 senttiä 2 dl
Täytyypä sitten tosiaan varmaan kaartaa täältä Imatralta sinne Äkäslompoloon, piteles tuoppiani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalielämässäni elän järkevästi, teen kausiraaka-aineista ja katson kilohintaa. Voin elää halvalla.
Mutta kun nt olen joutunut työttömäksi ja rahaa on vähän, ja sekin tulee pikkupikkutipoissa, en enää pystykkään tuohon. Kilohintojen ja punalappuisten köyttö vaatii, että ostaa isoja paketteja kerralla ja pystyy laittamaan niistä ruokaa heti. Sillä tavalla voi kyllä saada kympilla viisi ateriaa ja jokainen nistä maksaa vain kaksi euroa - mutta pitäisi olla se kymppi, jonka voisi sijoittaa kerralla. Mulla on käytössä vain kaksi ja puoli euroa, enkä saa enempää ennen kuin huomenna. Mun on siis pakko ostaa kilohinnaltaan kallis einesateria.
Ja elämä on täynnä samankaltaisia juttuja, tilaisuuksia, jotka näen, mutta joita en vaan pysty hyödyntämään.
Ei kai sun 2,5 eurolla kannata ostaa mitään kallista einesateriaa. Tuolla rahalla saat aineet jo johonkin kunnolliseen ruokaan, josta voit pakastaa osan ja käyttää ne muutamat seuraavat eurot taas hankkiaksesi jotakin, mitä tarvitset ruoanlaitossa. Tai tee vaikka kattilallinen keittoa. 2,5 eurolla saa varmaan jo jonkun nakkikeiton aikaiseksi. Siitäkin riittää jo useammalle päivälle. Tai joku perunalaatikko. Perunoita, halvin tonnikalapurkki ja kerma. Sekin mahtuu jo 2,5 euron budjettiin ja riittää seuraavallekin päivälle.
Vuosituhat on vaihtunut, tonnikala on kallista. Kaupanpäälle tönkkösuola. Eli toosio typerä ostos järkevälle.
Jaa no just ostin jokin aika sitten tonnikalapurkkeja 99 senttiä kappale alennuksesta. Perunat maksaa 69 senttiä kilo ja kerma jonkun 60-80 senttiä eli mahtuu juuri tuohon budjettiin. On sitä suolaa liharuoissakin.
Kermaa et saa tuohon hintaan.
Eikö halvin ruokakerma ole jotain muutama kymmenen senttiä. Kyllä kaksi tölkkiä kiloon perunoita riittää.
Puhe olikin kermasta.
No kyllä senkin tölkin 60-80 sentillä saa
Ei saa
Ei niin. 2 DL kermaa Lidlissä 0,89€ ja s marketissa 0,85€. K marketissa en ole käynyt edes hintoja kauhistelemassa, mutta veikkaan siellä kahden desin maksavan 1,29€ halvimmillaan. Ässästä ilta-aleaikaan saattaa saada -60% kermaa, jos menee tarpeeksi ajoissa paikalle, mutta ei sitä halvinta kermaa, vaan jotain ylihinnoiteltua luomulitkua, jonka ostamisen kannattavuus on siinä ja siinä alennuksen jälkeenkin.
Siinä "luomulitkussa" ei ole karrageenia. Tärkeä juttu. Eikä mitenkään ylihinnoiteltu.
En minä maista oli tai ei, mutta liikaa maksaa, joten en osta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä ankeaa, jos meidän kaveriporukassa joku kyttäisi toisten elämistä ja ostoksia nokka pystyssä niinkuin kuin ap. "Harmi, ettei taloudenhallintaa opeteta peruskoulussa", tsiisus!
Jaa, no ei minusta, ihan aiheellinen ketju. Ei pidä olka niin herkkähipiä. Etenkin kun aapee kertoi että kaveri valittaa rahatilannettaan hänelle ja samalla elää selvästi yli varojensa ruokakaupassa. Kyllä minuakin vituttaisi katsella sellaista.
Ei ole pakko katsella eikä kuunnella. Enemmän vikaa on ap:ssa, joka pitää "kaverinaan" ihmistä, josta ei edes pidä, ja jonka haukkuu netissä.
Köyhällä meni tunteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalielämässäni elän järkevästi, teen kausiraaka-aineista ja katson kilohintaa. Voin elää halvalla.
Mutta kun nt olen joutunut työttömäksi ja rahaa on vähän, ja sekin tulee pikkupikkutipoissa, en enää pystykkään tuohon. Kilohintojen ja punalappuisten köyttö vaatii, että ostaa isoja paketteja kerralla ja pystyy laittamaan niistä ruokaa heti. Sillä tavalla voi kyllä saada kympilla viisi ateriaa ja jokainen nistä maksaa vain kaksi euroa - mutta pitäisi olla se kymppi, jonka voisi sijoittaa kerralla. Mulla on käytössä vain kaksi ja puoli euroa, enkä saa enempää ennen kuin huomenna. Mun on siis pakko ostaa kilohinnaltaan kallis einesateria.
Ja elämä on täynnä samankaltaisia juttuja, tilaisuuksia, jotka näen, mutta joita en vaan pysty hyödyntämään.
Ei kai sun 2,5 eurolla kannata ostaa mitään kallista einesateriaa. Tuolla rahalla saat aineet jo johonkin kunnolliseen ruokaan, josta voit pakastaa osan ja käyttää ne muutamat seuraavat eurot taas hankkiaksesi jotakin, mitä tarvitset ruoanlaitossa. Tai tee vaikka kattilallinen keittoa. 2,5 eurolla saa varmaan jo jonkun nakkikeiton aikaiseksi. Siitäkin riittää jo useammalle päivälle. Tai joku perunalaatikko. Perunoita, halvin tonnikalapurkki ja kerma. Sekin mahtuu jo 2,5 euron budjettiin ja riittää seuraavallekin päivälle.
Vuosituhat on vaihtunut, tonnikala on kallista. Kaupanpäälle tönkkösuola. Eli toosio typerä ostos järkevälle.
Jaa no just ostin jokin aika sitten tonnikalapurkkeja 99 senttiä kappale alennuksesta. Perunat maksaa 69 senttiä kilo ja kerma jonkun 60-80 senttiä eli mahtuu juuri tuohon budjettiin. On sitä suolaa liharuoissakin.
Kermaa et saa tuohon hintaan.
Eikö halvin ruokakerma ole jotain muutama kymmenen senttiä. Kyllä kaksi tölkkiä kiloon perunoita riittää.
Puhe olikin kermasta.
No kyllä senkin tölkin 60-80 sentillä saa
Ei saa
Ei niin. 2 DL kermaa Lidlissä 0,89€ ja s marketissa 0,85€. K marketissa en ole käynyt edes hintoja kauhistelemassa, mutta veikkaan siellä kahden desin maksavan 1,29€ halvimmillaan. Ässästä ilta-aleaikaan saattaa saada -60% kermaa, jos menee tarpeeksi ajoissa paikalle, mutta ei sitä halvinta kermaa, vaan jotain ylihinnoiteltua luomulitkua, jonka ostamisen kannattavuus on siinä ja siinä alennuksen jälkeenkin.
Siinä "luomulitkussa" ei ole karrageenia. Tärkeä juttu. Eikä mitenkään ylihinnoiteltu.
En minä maista oli tai ei, mutta liikaa maksaa, joten en osta.
Eihän se makuun vaikutakaan, vaan terveyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh mitä settiä. Palstan hullujen konsensus siis on että yksinasuvan ruokatalous tulee toimia niin, että ostetaan pienimmällä kilohinnalla massiivisia määriä ruokaa, sitten sitä ruokaa tehdään valtavia määriä joita ei kuitenkaan syödä, vaan annostellaan pakastimeen, josta niitä sitten sulatellaan ravintoköyhdytettynä käyttöön. Kyseenalaistaisin kyllä sen ihmisen mielenterveyden joka tämmöistä oikeasti harrastaa.
Itseasiassa pakastaminen säilöö ravintoaineet ja esimerkiksi juurekset on hyvä pakastaa koska niiden vitamiiniarvot nousevat pakastamisen seurauksena ja näin ollen on terveellisempiä kuin tuoreet.
Tämä oli tärkeää tietää. Kiitos sinulle, vaikka meillä ei pakastinta olekaan.
Sen kerron vinkiksi muille järkevästi ostaville, että pakaste kukkakaalin kilohinta on puolet halvempi, kuin kesäaikanakin ostetun tuoreen kukkakaalin. Ja niistä on pois se kova, iso kanta ja lehdet.
Kannattaa käyttää vain pakastettuna. Esihöyrytettyäkin, niin sähköä kuluu vähemmän sitä valmistettaessa vaikka uunissa gratiiniksi.Sen kannan ja lehdet voi syödä. Minä en heitä niitä koskaan roskiin.
Mä syön aina sen maankin siitä kohtaa, missä se joku mustikka, puolukka, marja tai vihannes on kasvanut. Kun kerran se kasvikin saa kaiken tarvitsemansa siitä maasta, niin miksei sitten ihminenkin.
Onko sulla kaikki kotona?
Mitenhän mä jotenkin arvasin tämän, että kun jotain vitsillä heitin, niin eikö sen heti joku ottanut ihan todesta. Kyllä on elämä totista. 😆
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti "kaveris"ei lähde enää ikinä seurassasi kauppaan,tai oikeastaan mihinkään muuallekaan, jos nyt edes on olemassa, etkä ole vain oikeistolainen provoaja... Oma henkinen kuorma keveni kummasti, kun älysin vihdoin jättää edes nämä jeesustelevat köyhien "neuvojat"elämästäni pois. Ihanaa käyttää vähät rahansa minne huvittaa vailla jatkuvaa kontrolloimista ja syyllistämistä. Suosittelen lämpimästi muillekin!
Taloudellinenkin väkivalta on väkivaltaa. Ja kyllähän yhteiskuntakin jo syyllistää naurettvana pienistä tuista koko ajan ja uhkaillaan niiden leikkamisilla ja lopettamisella, on siinäkin jo tarpeeksi kestämistä ilman tämänkaltaisia "kavereita"!!!
Saat veronmaksajilta rahaa tekemättä mitään, ja tämä on mielestäsi taloudellista väkivaltaa? Okei…
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tutkittu, että köyhyys "tyhmentää" ja heikentää harkintantakykyä. Kun ihmisellä on rahahuolista aiheutuvaa stressiä ja elämä tuntuu selviytymistaistelulta päivästä toiseen, eivät voimavarat riitä tulevaisuuden suunnitteluun. Haetaan nopeaa nautintoa päihteistä, otetaan pikavippejä, tehdään impulsiivisia ostoksia.
Ilmiötä on kuvattu esimerkiksi tässä kolumnissa:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000002674802.html?share=056d5914ab5b1f4119…
Höpö höpö, toi ei ole mikään tutkimus, pelkkä mielipide.
Enemmistö opiskelijoista, jotka on tosi köyhiä, ei ryhdy pikavippaavaksi narkiksi vain siksi, että rahat on loppu.
Osa ihmisistä on aina köyhiä, tuloista riippumatta kaikki menee eikä riitäkään. Uusavuttomuutta.
Kuten ne einekset masentuneella, eikö se tajua että huono syöminen masentaa kenet tahansa. Jos on jo masentunut, pitäisi syödä tosi terveellisesti. Mikä onnistuu halvalla, kun viitsii nähdä vähän vaivaa.
Opiskelija tietää, että taloustilanne tulee todennäköisesti parantumaan ajan myötä kun valmistuu. Toivo on se mikä erottaa opiskelijan syrjäytyneestä. Pelkkä rahan vähyys ei syrjäytä.
Masentunutkin voi tietää mikä on terveellistä syömistä, tietäähän yleensä sairaalloisen lihavakin muttei siltikään syö oikein.
Ilman psykologisia vaikutuksia maailma olisi täydellinen ja ihmiset siinä. Ei kukaan narkkaisi tai tekisi rikoksia ja jokainen söisi päivässä puoli kiloa salaattia. Maailma nyt ei vain toimi noin.
Jos toivon saa pelkällä opiskelun aloituksella, miksi maailmassa kaikki syrjäytyneet ei opiskele.
Samasta syystä kun syrjäytyneet eivät laita ruokaa, osaa käyttää pakastinta tai viitsi opetella. Liikaa vaivaa niiden mielestä.
Tämän päivän syrjäytynyt on eilisen opiskelija. Se että toivo on jo kerran menetetty muuttaa ihmisen suhtautumisen opintoihin. Vähän sama kuin menisi pettävän exän kanssa takaisin yhteen.
Höpö höpö. Moni hankkii toisen ja paremmin työllistävän ammatin, jos eka on valittu pieleen.
Ihan oma valinta lyödä kaikki läskiksi, ellei kaikki koko ajan mene kuten Strömsössä. Mulaanlukien raha-asiat. Osa vaan on laiskaa ja halutonta suunnittelemaan yhtään eteenpäin elämäänsä. Ei osata eikä viitsitä.
Ja entä jos se toinen ja kolmaskin valinta menee pieleen?
Valitettavasti on enenevissä määrin etuoikeus työllistyä ja saada tulot, joilla ei tarvitse elää kädestä suuhun. Yhteiskunta on opettanut ysärilamasta asti eli viimeiset 30 vuotta nuorille ettei heitä tarvita tai arvosteta, ja sen tulokset alkavat näkyä toden teolla nyt. Enkä nyt puhu niistä, joilla on ollut hyvä tukiverkko tai hyvä tuuri. Vaan niistä, joilla on liki nelikymppisenäkin alipalkattu pskaduuni/sosiaaliturva huolimatta hyvistä arvosanoista, korkeakoulutuksesta, 1-2 lisäammatista ja mahdollisesti jopa konkurssi velkoineen niskassa yrittämisen takia. Miksi heitä pitäisikään kiinnostaa ahkeruus, osaaminen tai vastuullinen rahankäyttö, kun ovat konkreettisesti oppineet ettei se kannata, vaan siitä saatetaan jopa rangaista? Kun laiskuuden&lokkeilun pahin seuraus on joko paheksunta tai pikainen nälkäkuolema, fiksu ihminen valitsee sen mieluummin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonpa minäkin tähän 'gluteenittomia "tuotteita" ei ole pakko syödä' oman kantani. Kyseisen älynväläyksen kirjoittaja ei ole tainnut ajatella missä kaikissa "tuotteissa" on viljaa. Esim. makaronilaatikko. Ostapa siihen gluteenittomia makaroneja. Tai jos tarvitset korppujauhoja. Teepä gluteeniton lasagne. Leivo gluteenittomasti.
Keliakiaa sairastavalle lapselle aika kurjaa, jos ei ikinä saa pitsaa eikä synttärikakkua, koska "ei niitä gluteenittomia tuotteita ole mikään pakko syödä".Gluteeniton lasagne tulee kun korvaa pastan kesäkurpitsalla.
Mitä veikkaat, paljonko (ja kumman hyväksi) on eroa hinnassa jos lasketaan per 100 kcal?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonpa minäkin tähän 'gluteenittomia "tuotteita" ei ole pakko syödä' oman kantani. Kyseisen älynväläyksen kirjoittaja ei ole tainnut ajatella missä kaikissa "tuotteissa" on viljaa. Esim. makaronilaatikko. Ostapa siihen gluteenittomia makaroneja. Tai jos tarvitset korppujauhoja. Teepä gluteeniton lasagne. Leivo gluteenittomasti.
Keliakiaa sairastavalle lapselle aika kurjaa, jos ei ikinä saa pitsaa eikä synttärikakkua, koska "ei niitä gluteenittomia tuotteita ole mikään pakko syödä".Gluteeniton lasagne tulee kun korvaa pastan kesäkurpitsalla.
Mitä veikkaat, paljonko (ja kumman hyväksi) on eroa hinnassa jos lasketaan per 100 kcal?
Miten tuo liittyy gluteenittomuuteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh mitä settiä. Palstan hullujen konsensus siis on että yksinasuvan ruokatalous tulee toimia niin, että ostetaan pienimmällä kilohinnalla massiivisia määriä ruokaa, sitten sitä ruokaa tehdään valtavia määriä joita ei kuitenkaan syödä, vaan annostellaan pakastimeen, josta niitä sitten sulatellaan ravintoköyhdytettynä käyttöön. Kyseenalaistaisin kyllä sen ihmisen mielenterveyden joka tämmöistä oikeasti harrastaa.
Itseasiassa pakastaminen säilöö ravintoaineet ja esimerkiksi juurekset on hyvä pakastaa koska niiden vitamiiniarvot nousevat pakastamisen seurauksena ja näin ollen on terveellisempiä kuin tuoreet.
Tämä oli tärkeää tietää. Kiitos sinulle, vaikka meillä ei pakastinta olekaan.
Sen kerron vinkiksi muille järkevästi ostaville, että pakaste kukkakaalin kilohinta on puolet halvempi, kuin kesäaikanakin ostetun tuoreen kukkakaalin. Ja niistä on pois se kova, iso kanta ja lehdet.
Kannattaa käyttää vain pakastettuna. Esihöyrytettyäkin, niin sähköä kuluu vähemmän sitä valmistettaessa vaikka uunissa gratiiniksi.Sen kannan ja lehdet voi syödä. Minä en heitä niitä koskaan roskiin.
Mä syön aina sen maankin siitä kohtaa, missä se joku mustikka, puolukka, marja tai vihannes on kasvanut. Kun kerran se kasvikin saa kaiken tarvitsemansa siitä maasta, niin miksei sitten ihminenkin.
Sulle taisi olla ihan uutta tietoa, että kukkakaalin kannan ja lehdet voi syödä, kun meni noin tunteisiin. Arvaas mitä? Myös parsakaalin voi syödä ihan kokonaan. Ja punajuuren lehdet!
Sulle tulee nyt yllätyksenä, joten istu alas, ennen kuin luet tästä pidemmälle. Ei tullu minään uutena tietona ja toisekseen, niin ei mennyt tunteisiin millään tasolla. Petyitkö? Asian todellinen laita on se että heitin tuon jutun vitsillä, ja sinä sitten otit sen ihan todesta. ☺
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis miten ei jollain juusto säily? Ostan itse yleensä sen 1kg köntin oltermannia tai Pirkkaa. Syön yleensä vain 2 viipaletta päivässä. Hyvin ehtii käyttää. Päällä on vain se oltermannin kansi. Ja usein on myös K-kaupoissa tarjous, 250g oltermanni 1e.
Mulla on kans näitä kavereita joilla ei ole ikinä rahaa mihinkään, paitsi että aina ovat valmiita lähtemään baariin ja siellä sitten juodaan pitkän kaavan mukaan. Elämä on valintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttävää uusavuttomuutta ja osin saamattomuutta tässä keskustelussa, olen sanaton. Heitetään ruokaa roskiin kun ei osata tai viitsitä tehdä jotakin esim raastaa juurikin sitä juustokänttyä pakkaseen.
Tienaan itse 6000€/kk ja ikinä meillä ei ruokaa roskiin heitetä. Kaikki kastikepullojen jämätkin käytetään. Kunnioitan ruokaa ja erityisesti eläinperäisiä tuotteita. Syön kasvispainotteisesti mutta muutaman viikossa kanaa, lihaa ja kalaakin tulee syötyä. Maitotuotteet päivittäin käytössä. Kyllä sen verran pitäisi sekasyöjiltä kunnioitusta löytyä ettei sentään eläinperäisiä tuotteita roskiin heitetä. Äärimmäisestä välinpitämättömyydestä ja tyhmyydestä kertoo tuollainen.No siksi juurikin niitä viipaleita ostetaan ettei tule sitä hävikkiä.
Kun ostaa viipaleita, kuluttaa helposti enemmän kuin alunperin
aikoi.siivut on paljon paksumpia kuin höylätessä. Jos itse sattuikin jossain mielenhäiriössä ostamaan siivutettua juustoa, laittaisin siivun vähintään puoliksi.
Moni ei laita, vaan tyytyy juustokauppiaan arvioimaan annosmäärään ja kuluttaa enemmän kuin tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh mitä settiä. Palstan hullujen konsensus siis on että yksinasuvan ruokatalous tulee toimia niin, että ostetaan pienimmällä kilohinnalla massiivisia määriä ruokaa, sitten sitä ruokaa tehdään valtavia määriä joita ei kuitenkaan syödä, vaan annostellaan pakastimeen, josta niitä sitten sulatellaan ravintoköyhdytettynä käyttöön. Kyseenalaistaisin kyllä sen ihmisen mielenterveyden joka tämmöistä oikeasti harrastaa.
Itseasiassa pakastaminen säilöö ravintoaineet ja esimerkiksi juurekset on hyvä pakastaa koska niiden vitamiiniarvot nousevat pakastamisen seurauksena ja näin ollen on terveellisempiä kuin tuoreet.
Tämä oli tärkeää tietää. Kiitos sinulle, vaikka meillä ei pakastinta olekaan.
Sen kerron vinkiksi muille järkevästi ostaville, että pakaste kukkakaalin kilohinta on puolet halvempi, kuin kesäaikanakin ostetun tuoreen kukkakaalin. Ja niistä on pois se kova, iso kanta ja lehdet.
Kannattaa käyttää vain pakastettuna. Esihöyrytettyäkin, niin sähköä kuluu vähemmän sitä valmistettaessa vaikka uunissa gratiiniksi.Sen kannan ja lehdet voi syödä. Minä en heitä niitä koskaan roskiin.
Mä syön aina sen maankin siitä kohtaa, missä se joku mustikka, puolukka, marja tai vihannes on kasvanut. Kun kerran se kasvikin saa kaiken tarvitsemansa siitä maasta, niin miksei sitten ihminenkin.
Sulle taisi olla ihan uutta tietoa, että kukkakaalin kannan ja lehdet voi syödä, kun meni noin tunteisiin. Arvaas mitä? Myös parsakaalin voi syödä ihan kokonaan. Ja punajuuren lehdet!
Sulle tulee nyt yllätyksenä, joten istu alas, ennen kuin luet tästä pidemmälle. Ei tullu minään uutena tietona ja toisekseen, niin ei mennyt tunteisiin millään tasolla. Petyitkö? Asian todellinen laita on se että heitin tuon jutun vitsillä, ja sinä sitten otit sen ihan todesta. ☺
On totta, että huumorintaju tuntuu kadonneen jonnekin. Kaikesta mahdollisesta yritetään tehdä riidan aihe. Ivaamisen ja nolaamisen kulttuuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä ankeaa, jos meidän kaveriporukassa joku kyttäisi toisten elämistä ja ostoksia nokka pystyssä niinkuin kuin ap. "Harmi, ettei taloudenhallintaa opeteta peruskoulussa", tsiisus!
Jaa, no ei minusta, ihan aiheellinen ketju. Ei pidä olka niin herkkähipiä. Etenkin kun aapee kertoi että kaveri valittaa rahatilannettaan hänelle ja samalla elää selvästi yli varojensa ruokakaupassa. Kyllä minuakin vituttaisi katsella sellaista.
Ei ole pakko katsella eikä kuunnella. Enemmän vikaa on ap:ssa, joka pitää "kaverinaan" ihmistä, josta ei edes pidä, ja jonka haukkuu netissä.
Köyhällä meni tunteisiin.
Taisi kyllä nyt sinulla itselläsi mennä.
eri
Oikea white trash -nillittäjien säälipisteiden – itselleen – kerjäämisketju
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kans näitä kavereita joilla ei ole ikinä rahaa mihinkään, paitsi että aina ovat valmiita lähtemään baariin ja siellä sitten juodaan pitkän kaavan mukaan. Elämä on valintoja.
Todellakin. Ruoka ja kaikki muu on valtavan kallista, siitä vaan valitetaan, mutta kaljaan ja tupakkaan on aina varaa. Näiden tyyppien kanssa ei tulisi mieleenkään lähteä ruokakauppaan, sillä tyrmistys voisi olla molemminpuolista, sen verran eri maailmoissa ravinnon suhteen liikutaan.
Minä hauduttelen papuja, maksoivat alle euron kilo alessa. Syön ensi viikolla niitä eri muodoissa. Tölkkipavut on liian kalliita.
Siis nam, syötiin just kylmäsavulohikeittoa.
Porkkanaa, perunaa, sipulia. Pakastettua 60% ale kylmäsavulohta ja - 60% alekerma. Tuli 3L keittoa -60% täysruisleivän kanssa syötäväksi.Riittää moneksi päiväksi. Kasvikset noin 2,5e, kerma 40snt ja lohi4,5e yhteensä 7, 40 leivän kanssa 8e. Alle euron annos, ja aivan gourmet - ruokaa.