Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehen haluttomuus olisi pornon syytä?
07.01.2015 |
Jos mies katsoo pornoa ja runkkailee niin TUSKIN on haluton seksuaalisesti. Haloo! Viriiliyttä se kuvastaa. Mitä ihmettä, eiköhän vika ole naisessa jos mies ei halua tai kykene naisensa kanssa. Miten ihmeessä taas naiset kääntää syyn miehen niskoille? Sama juttu jos nainen ei saa hyvää seksiä niin vika on AINA miehessä? En näe logiikkaa, miksi ette itse harrasta hyvää seksiä ja ole niin aktiivisia että se ON hyvää? Miksi ihmeessä mies periaatteessa edes haluaisi seksiä naisen kanssa jos ei tätä halua ja ehkä ei halua siksi kun seksissä on velvollisuus palvella naista? Ja mitä tekee nainen? Pääsääntöisesti levittää jalat ja olettaa saavansa munaa sekä kuut taivaalta.
Kommentit (89)
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 14:37"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 14:26"]
Teillä ei ilmeisesti ole ihan naisen biologia hallussa? Nainen haluaa seksiä kahtena jaksona kuussa, ovulaation aikana ja juuri ennen kuukautisia. Pitäisikö naisen sitten teeskennellä haluavansa koko ajan ja katkeroitua kun joutuu antamaan vaikkei yhtään haluta? Voi pojat menkää kasvamaan isommiksi...
[/quote]
No kun lueskelee niitä "haluton mies" tilityksiä, niin ei tuo sinun kommenttisi pidä aivan kutinsa.
Ja olisihan se juhlaa, jos vaimoa kiinnostaisi seksi kaksi kertaa kuukaudessa. Mutta totuus on jotain kaksi kertaa vuodessa.
Paitsi jos teen suursiivouksen asuntoomme, niin kyllä sitten ollaan niin mielin kielin. Tulee vain sellainen olo, että itse on koira, joka saa palkinnon hyvästä suorituksesta ja vaimo on huora, koska antaa korvaukseksi tehdystä työstä seksiä. Tämän palstan mukaan tällainen seksillä palkitseminen on ilmeisesti kuitenkin ihan ok.
[/quote]
Mulla on fiksu mies, joka ei ikinä vaatisi eikä painostaisi seksiin ja ikääkin meillä on jo yli 40 molemmilla. Sen nyt vaan tietää kokemuksesta, että kuten voit naisten seksuaalisuutta käsittelevistä teoksista itsekin lukea, seksihalut on kovimmillaan ovulaation aikaan ja ennen menkkoja. Minulla tämä tarkoittaa sitä, että haluan seksiä n. 10 päivänä kuukaudessa ja noihin saa sitten mahduttaa niin paljon kertoja kuin ehtii. Muina aikoina ei kiinnosta. Harvoin olen pihdannut tarkoituksella eikä mies ole ikinä valittanut seksin vähyyttä. Tämä nyt on vaan minun kokemus/tieto. Jos nainen haluaa vain pari kertaa vuodessa, teidän suhteessa on jotain pahasti vialla tunnepuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 14:26"]
Teillä ei ilmeisesti ole ihan naisen biologia hallussa? Nainen haluaa seksiä kahtena jaksona kuussa, ovulaation aikana ja juuri ennen kuukautisia. Pitäisikö naisen sitten teeskennellä haluavansa koko ajan ja katkeroitua kun joutuu antamaan vaikkei yhtään haluta? Voi pojat menkää kasvamaan isommiksi...
[/quote]
Toisilla naisilla vaan nuo 2 jaksoa kestävät yhteensä melkein koko kuukauden..
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 15:14"]
Mulla on fiksu mies, joka ei ikinä vaatisi eikä painostaisi seksiin ja ikääkin meillä on jo yli 40 molemmilla. Sen nyt vaan tietää kokemuksesta, että kuten voit naisten seksuaalisuutta käsittelevistä teoksista itsekin lukea, seksihalut on kovimmillaan ovulaation aikaan ja ennen menkkoja. Minulla tämä tarkoittaa sitä, että haluan seksiä n. 10 päivänä kuukaudessa ja noihin saa sitten mahduttaa niin paljon kertoja kuin ehtii. Muina aikoina ei kiinnosta. Harvoin olen pihdannut tarkoituksella eikä mies ole ikinä valittanut seksin vähyyttä. Tämä nyt on vaan minun kokemus/tieto. Jos nainen haluaa vain pari kertaa vuodessa, teidän suhteessa on jotain pahasti vialla tunnepuolella.
[/quote]
Tiedän tämän kyllä ja olemme käyneet parisuhdeterapiassakin, mutta eipä se paljoa ole auttanut. Vaimo on kertonut, että hän ei vain kaipaa seksiä lainkaan. Nauttii kyllä kun sitä on, mutta ei hänellä ole mitään tarvetta sille. Tulee vain sellaisia hieman katkeria ajatuksia mieleen, kun on pari lasta, uusi suurimmaksi osaksi itse rakennettu talo jne. kunnossa, ja vaimo vain tuumaa ettei seksi enää kiinnostakkaan. Eli taas sellainen kliseinen kulissiliitto. Arki sujuu kyllä ja lasten takia tässä menään vielä saman katon alla.
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 15:21"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 15:14"]
Mulla on fiksu mies, joka ei ikinä vaatisi eikä painostaisi seksiin ja ikääkin meillä on jo yli 40 molemmilla. Sen nyt vaan tietää kokemuksesta, että kuten voit naisten seksuaalisuutta käsittelevistä teoksista itsekin lukea, seksihalut on kovimmillaan ovulaation aikaan ja ennen menkkoja. Minulla tämä tarkoittaa sitä, että haluan seksiä n. 10 päivänä kuukaudessa ja noihin saa sitten mahduttaa niin paljon kertoja kuin ehtii. Muina aikoina ei kiinnosta. Harvoin olen pihdannut tarkoituksella eikä mies ole ikinä valittanut seksin vähyyttä. Tämä nyt on vaan minun kokemus/tieto. Jos nainen haluaa vain pari kertaa vuodessa, teidän suhteessa on jotain pahasti vialla tunnepuolella.
[/quote]
Tiedän tämän kyllä ja olemme käyneet parisuhdeterapiassakin, mutta eipä se paljoa ole auttanut. Vaimo on kertonut, että hän ei vain kaipaa seksiä lainkaan. Nauttii kyllä kun sitä on, mutta ei hänellä ole mitään tarvetta sille. Tulee vain sellaisia hieman katkeria ajatuksia mieleen, kun on pari lasta, uusi suurimmaksi osaksi itse rakennettu talo jne. kunnossa, ja vaimo vain tuumaa ettei seksi enää kiinnostakkaan. Eli taas sellainen kliseinen kulissiliitto. Arki sujuu kyllä ja lasten takia tässä menään vielä saman katon alla.
[/quote]
Kyllä tuossa tilanteessa naisella on velvollisuus sallia miehelle seksielämä tavalla tai toisella. Jopa aktiivisesti yrittää hankkia sellainen. Keinoja on muutama.
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 14:37"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 02:34"]
Seksiin tuo porno vaikuttaa mulla lähinnä niin, että sitä ei juurikaan tule harrastettua, koska sitä olisi muutenkin aivan liian vähän. Parisuhteessa siis elelen ja vaimolle sopisi ehkä joka toinen kuukausi. Se on mielestäni jo sitten aivan se ja sama onko sitä ollenkaan. Itse en viitsi ehdotella, koska sen kerran kun emäntä suostuukin, niin on kyllä niin lahnana kun vaan suinkin osaa. Silloin kun hän itse ehdottaa, niin on edes hetken aikaa mukana touhussa.
Tästä syystä porno on jotenkin helpompi ja varmempi vaihtoehto, eikä tarvi jahdata vieraitakaan, kun panetus ei kasva infernaalisiin mittoihin.
[/quote]
Sama vika täällä, tosin uuden vuoden kunniaksi aloin, vaimon sanoja lainatakseni, "tunteettomaksi mulkuksi kiristäjäksi" ja ilmoitin, etten pysty käytännössä seksittömään suhteeseen joten haluttomuuta aletaan joko ratkoa kaksin tai terapeutin kanssa tai sitten tämä jää viimeiseksi yhteiseksi vuodeksi.
Porno tuli mukaan kuvioihin tuon haluttomuuden myötä, välillä on mukava piristää sitä yksinään runkkailua pornoa katselemalla. Amatöörikamaa yleensä, kumitissiteinit ei oikein enää jaksa kiinnostaa.
Siihen, miksi muutaman kuukauden välein seksin harrastaminen ei oikein kiinnosta on montakin syytä:
- En tiedä, koska se seuraava kerta tulee olemaan, joten toden näköisesti olen jo vetänyt käteen eikä kummemmin paneta
- Vaimo on kännissä, eikä känniseksi kiinnosta
- Seuraavat viikot on taas kidutusta, kun halut hetkeksi palaa ja tietää ettei niille saa vastakaikua
- Kun seksiä on liian harvoin, niin sille tahtomattaankin kasaa turhan paljon paineita ja siitä tulee helposti suorittamista, tylsää (vedetään nyt vain rutiinilla niin kuin ennenkin) tai muuten epätyydyttävää
- Pieni kyyninen piru olkapäällä muistuttaa, että jos nainen saa aina silloin kun haluaa, niin tuskin sillä on kauheasti motivaatiota haluttomuusongelmiaan korjata
- Parin ensimmäisen haluttomuusvuoden aikainen syyllistäminen aika tehokkaasti vei omatkin halut
[/quote]
Niin tuttua.. onneksi jo menneisyyttä. Oman (ja muutaman kaverinkin) sekä yleisen elämänkokemuksen perusteella, haaskaat aikaasi ja rassaat hermojasi. Pysyvää ratkaisua ei välillänne löydy, haluton on haluton, aidosti seksistä kiinnostunut vaimosi ei ole eikä sellaiseksi tule. Jollet voi elää ilman seksiä parasta on joku ratkaisu tehdä, mieluummin ennemmin kuin myöhemmin, miksi lykätä väistämätöntä.
Seksi paranee varmimmin (ainakin hetkeksi) naista vaihtamalla. Se miten tämän ratkaiset, sen saat itse keksiä, erotahan toki ei kannata ainakaan hätiköiden jos muuten hyvin menee ;) .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 15:21"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 15:14"]
Mulla on fiksu mies, joka ei ikinä vaatisi eikä painostaisi seksiin ja ikääkin meillä on jo yli 40 molemmilla. Sen nyt vaan tietää kokemuksesta, että kuten voit naisten seksuaalisuutta käsittelevistä teoksista itsekin lukea, seksihalut on kovimmillaan ovulaation aikaan ja ennen menkkoja. Minulla tämä tarkoittaa sitä, että haluan seksiä n. 10 päivänä kuukaudessa ja noihin saa sitten mahduttaa niin paljon kertoja kuin ehtii. Muina aikoina ei kiinnosta. Harvoin olen pihdannut tarkoituksella eikä mies ole ikinä valittanut seksin vähyyttä. Tämä nyt on vaan minun kokemus/tieto. Jos nainen haluaa vain pari kertaa vuodessa, teidän suhteessa on jotain pahasti vialla tunnepuolella.
[/quote]
Tiedän tämän kyllä ja olemme käyneet parisuhdeterapiassakin, mutta eipä se paljoa ole auttanut. Vaimo on kertonut, että hän ei vain kaipaa seksiä lainkaan. Nauttii kyllä kun sitä on, mutta ei hänellä ole mitään tarvetta sille. Tulee vain sellaisia hieman katkeria ajatuksia mieleen, kun on pari lasta, uusi suurimmaksi osaksi itse rakennettu talo jne. kunnossa, ja vaimo vain tuumaa ettei seksi enää kiinnostakkaan. Eli taas sellainen kliseinen kulissiliitto. Arki sujuu kyllä ja lasten takia tässä menään vielä saman katon alla.
[/quote]
Kurja tilanne, ihan oikeasti, ja tunnen sympatiaa sua kohtaan. Minusta kylläkin tuntuu, että ratkaisu ei löydy pornosta vaan teidän kahden suhteesta. Ehkä siitä puuttuu rehellisyyttä, avoimuutta ja myötätuntoa (ainakin vaimon puolelta jos ei yhtään huomioi sinua, toisaalta olet ehkä itse sokea omille puutteillesi miehenä, jotka voivat kylmentää vaimosi halut). Puhuminen on ainoa asia mikä tuohon auttaa ja ehkä olisi hyvä ihan vaan tunteillakin keskenänne. Kerro vaimollesi kuinka tärkeä hän on sinulle ja mitä suhteenne sinulle merkitsee. Ehkä vaimokin uskaltaa sitten avautua sinulle omista tunteistaan ja voitte vaikka kohdatakin rehellisesti toisenne. Avoimuus ja luottamus ovat älyttömän tärkeitä parisuhteessa ja niiden puute pilaa lopulta kaiken, tämä on oma kokemukseni menneisyydestä.
On sekin mahdollista, että ette vaan ole yhteensopivat, joko henkisesti tai fyysisesti. Jos toinen on herkkä ja luottavainen, on kurjaa jos toinen ei ole.
Pahinta kai voi olla se että muuttuu tuollaisessa parisuhteessa tunteellisesta tunteettomaksi tai joksinkin muuksi jota ei lähtökohtaisesti ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 15:31"]
Pahinta kai voi olla se että muuttuu tuollaisessa parisuhteessa tunteellisesta tunteettomaksi tai joksinkin muuksi jota ei lähtökohtaisesti ole.
[/quote]
Kuka muutttu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 09:53"]
Koska katsellessaan pornoa ihmisen aivot tuottavat dopamiinia. Se on kuin huume, sitä on saatava lisää ja enemmän ja rajumpaa. Ihmisen aivoija ei ole suunniteltu katselemaan alastomia ihmisiä harrastamassa seksiä koko ajan tai joka päivä. Aivot siis tottuvat tiettyyn tasoon ja kun käsillä on hetki jossa mies on oikean naisen kanssa voi syntyä tilanne että ei seiso. Mies ei kiihotu enää siitä "normaalista" seksistä vaan lisäksi on saatava muuta kiihoketta.
Huumeissakin usein käy niin että annoksia on nostettava ja käytettävä kovempia aineita... näin käy myös seksin kanssa.
En kiellä mieheltä tai keneltäkään pornon katselua mutta toivon että ihmiset kyseenalaistaisivat sen...
[/quote]
No eikä tämä dopamiini vaikuta ihan yhtälailla mastuboinnissa? Eikö silloin kaikki masturbointikin parisuhdeseksin kannalta haitallista?
Usein kuitenkin kuulee kehuttavan miten masturbointi ja erilaiset välineet ovat vain hyväksi naiselle ja myös parisuhdeseksille? Miksei sauvalla nautiskelu aiheuta riippuvuutta ja tylsistymistä normimiehen mulkkuun ja taitoihin. Harva kuitenkaan tietää täysin mistä toinen nauttii eikä taida normimuna pysyä aina kovana värisemisestä puhumattakaan (vertaa viesti 15 death grip). Eli ei pitäisi tämän teorian mukaan sauvotteluun tottuneelle seksi normimiehen kanssa maistuakaan.
Ja miksi normaalilla itsetunnolla varustettu norminainen tuntisi sen enempää riittämättömyyttä pornon edessä kuin normimies sauvan edessä? Kuitenkin miehen epävarmuutta sauvan suhteen pidetään rajoittuneisuuden ja äärimmäisen huonon itsetunnon merkkinä.
Joku tässä teoriassa nyt mättää. Olisiko kuitenkin niin, että porno ja sauvat ovat ihan normaaleja apuvälineitä sinänsä terveelliseen ilmiöön nimeltä itsetyydytys? Ei niitä tarvitse normaalin ihmisen pelätä. Aiheuttavat riippuvuutta (ja sitä kautta ongelmia) kuitenkin aika harvalle. Aika harva alkoholin viihekäyttäjäkään itseään veneen alle juo.
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 15:54"]
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 09:53"]
Koska katsellessaan pornoa ihmisen aivot tuottavat dopamiinia. Se on kuin huume, sitä on saatava lisää ja enemmän ja rajumpaa. Ihmisen aivoija ei ole suunniteltu katselemaan alastomia ihmisiä harrastamassa seksiä koko ajan tai joka päivä. Aivot siis tottuvat tiettyyn tasoon ja kun käsillä on hetki jossa mies on oikean naisen kanssa voi syntyä tilanne että ei seiso. Mies ei kiihotu enää siitä "normaalista" seksistä vaan lisäksi on saatava muuta kiihoketta.
Huumeissakin usein käy niin että annoksia on nostettava ja käytettävä kovempia aineita... näin käy myös seksin kanssa.
En kiellä mieheltä tai keneltäkään pornon katselua mutta toivon että ihmiset kyseenalaistaisivat sen...
[/quote]
No eikä tämä dopamiini vaikuta ihan yhtälailla mastuboinnissa? Eikö silloin kaikki masturbointikin parisuhdeseksin kannalta haitallista?
Usein kuitenkin kuulee kehuttavan miten masturbointi ja erilaiset välineet ovat vain hyväksi naiselle ja myös parisuhdeseksille? Miksei sauvalla nautiskelu aiheuta riippuvuutta ja tylsistymistä normimiehen mulkkuun ja taitoihin. Harva kuitenkaan tietää täysin mistä toinen nauttii eikä taida normimuna pysyä aina kovana värisemisestä puhumattakaan (vertaa viesti 15 death grip). Eli ei pitäisi tämän teorian mukaan sauvotteluun tottuneelle seksi normimiehen kanssa maistuakaan.
Ja miksi normaalilla itsetunnolla varustettu norminainen tuntisi sen enempää riittämättömyyttä pornon edessä kuin normimies sauvan edessä? Kuitenkin miehen epävarmuutta sauvan suhteen pidetään rajoittuneisuuden ja äärimmäisen huonon itsetunnon merkkinä.
Joku tässä teoriassa nyt mättää. Olisiko kuitenkin niin, että porno ja sauvat ovat ihan normaaleja apuvälineitä sinänsä terveelliseen ilmiöön nimeltä itsetyydytys? Ei niitä tarvitse normaalin ihmisen pelätä. Aiheuttavat riippuvuutta (ja sitä kautta ongelmia) kuitenkin aika harvalle. Aika harva alkoholin viihekäyttäjäkään itseään veneen alle juo.
[/quote]
Tuo on muuten totta! Tosiasia on, että pilluväristimien avulla saa nainen vähän liiankin helposti. Eikö ne pitäisi kieltää kun ne laitteet selvästi tuottaa naiselle mielihyvää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 14:26"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 13:01"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 10:08"]
Miehen logiikka...jos vaimo haluaa vain 2 kertaa kuussa niin enpäs suostukaan siihen vaan runkkailen joka päivä :) Eli seksiä ei ole sitten ollenkaan joten parempi erota.
Normaalilla järjellä varustettu ottaisi irti kaiken niistä 2 kerrasta kuussa ja muut päivät voisi ihan vapaasti runkkailla mutta ei kun pitää kostaa vaimolle kun se ei anna tarpeeksi usein.
[/quote]
Naisen logiikka... 29 päivänä kuukaudessa sanoo ei, mutta sitten sinä yhtenä päivänä kun itseään huvittaa miehen pitäisi olla automaattisesti heti valmiina ja peitsi tanassa.
[/quote]
Teillä ei ilmeisesti ole ihan naisen biologia hallussa? Nainen haluaa seksiä kahtena jaksona kuussa, ovulaation aikana ja juuri ennen kuukautisia. Pitäisikö naisen sitten teeskennellä haluavansa koko ajan ja katkeroitua kun joutuu antamaan vaikkei yhtään haluta? Voi pojat menkää kasvamaan isommiksi...
[/quote]
No miksi sen miehen pitäisi teeskennellä haluavansa ja katkeroitua kun ei koskaan silloin kun itse haluaa, mutta on velvollisuus panna silloin harvoin kun naista haluttaa?
PS. Tietämykseni mukaan naisen halut ovat noina kahtena jaksona korkeimmillaan. Ja oman kokemuksen mukaan osaa naisista haluttaa ja on haluttamatta ihan kyllä muulloinkin. Tai sitten sen kuukautiskierto on aika tiheä suhteen alussa ja tooodella pitkä pidemmässä suhteessa :)
Nettiseksiriippuvaisen puutteessa elävä vaimo vielä täsmentää tuota riippuvuutta, koska normaalin pornon katsomisen ja addiktoituneen ero on tietysti ulkopuolisen mielestä hiuksenhieno ja ehkä vaikeakin huomata. Jotkut seikat kuitenkin selvästi kertovat riippuvuudesta.
- pornon tai nettiseksin harrastamista salaillaan
- pornolla ohitetaan omia hankalia tunteita, kuten vaikka työstressiä tai surua
- pornoaddikti kokee mielihyvää sitä katsoessaan, mutta jälkeenpäin se hävettää
- pornoaddiktin häpeänkokemukset aiheuttavat sen, että ei kehtaa koskea vaimoa ja harrastaa hänen kanssaan seksiä
- pornoaddiktilla on usein jotain ikävää sattunut lapsuudessa, lapsena hyväksikäytetty tai on perheestä, jossa ei ole käsitelty tunteita ja sitten aikuisena hankalat tunteet on tukahdutettu pikaisen mielihyvän tunteella
- vaikka mies haluaisi, niin ei pysty lopettamaan pornon katselua
- pornoaddiktio on joillain seksiaddiktion jatke, joillain toisilla taas nettiaddiktion yksi muoto
Prosentteja en osaa sanoa, mutta nettiaddikteja on useita prosentteja niin miehistä ja naisistakin, joten tuo kaikkien sähköisten laitteiden saatavillaoleminen tulee varmaan lisäämään nettiseksiaddikteja ja pornon katsojia entisestään. Alkoholismiin verrattava sairaus tuo on. Siksi itse en koe sitä henkilökohtaisena loukkauksena. Yhtä vähän kuin alkoholistin juominen johtuukin vaimon nalkuttamisesta, niin yhtä vähän pornoaddiktoituneen vaimon kropan rupsahtaminen on syy pornon katsomiseen. Jeppe juo, koska Jeppe ohittaa omia ikäviä tunteitaan juomalla kun ei muutakaan osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 13:01"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 10:08"]
Miehen logiikka...jos vaimo haluaa vain 2 kertaa kuussa niin enpäs suostukaan siihen vaan runkkailen joka päivä :) Eli seksiä ei ole sitten ollenkaan joten parempi erota.
Normaalilla järjellä varustettu ottaisi irti kaiken niistä 2 kerrasta kuussa ja muut päivät voisi ihan vapaasti runkkailla mutta ei kun pitää kostaa vaimolle kun se ei anna tarpeeksi usein.
[/quote]
Naisen logiikka... 29 päivänä kuukaudessa sanoo ei, mutta sitten sinä yhtenä päivänä kun itseään huvittaa miehen pitäisi olla automaattisesti heti valmiina ja peitsi tanassa.
[/quote]
No näinpä vittu. Huoh. Ottaa oikeasti aivoon, että homo sapiensin toinen sukupuoli on niin kuollut aivotoiminnaltaan, että olettaa miehen olevan alati halukas vielä senkin jälkeen kun jatkuvasti saa kieltävää vastausta. Miksi ihmeessä miehen pitäisi vaivautua panemaan kerran kuussa? Siksikö, että naista haluttaa? Kyllä se tiedetään, että eniten naista syö se kun mies purkaa seksuaalienergiaan muualle kuin naiseen.
Voisiko enempää maailma pyöriä Pyhän Vulvan ympärillä kun tuo ajatus jossa miehen pitäisi nauttia siitä yhdestä kerrasta kuussa jonka Pyhän Vulvan omistaja sattuu armostaan antamaan.
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 12:44"]
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 09:53"]
Koska katsellessaan pornoa ihmisen aivot tuottavat dopamiinia. Se on kuin huume, sitä on saatava lisää ja enemmän ja rajumpaa. Ihmisen aivoija ei ole suunniteltu katselemaan alastomia ihmisiä harrastamassa seksiä koko ajan tai joka päivä. Aivot siis tottuvat tiettyyn tasoon ja kun käsillä on hetki jossa mies on oikean naisen kanssa voi syntyä tilanne että ei seiso. Mies ei kiihotu enää siitä "normaalista" seksistä vaan lisäksi on saatava muuta kiihoketta.
Huumeissakin usein käy niin että annoksia on nostettava ja käytettävä kovempia aineita... näin käy myös seksin kanssa.
En kiellä mieheltä tai keneltäkään pornon katselua mutta toivon että ihmiset kyseenalaistaisivat sen...
[/quote]
Kyllä aika idiootti saa olla, jos oikeasti pitää pornon kuvastavan realismia. Omalla kohdallani en ole halunnut "rajumpaa" pornoa. Se on joko hyvä pätkä, tai ei.
[/quote]
Ja nimenomaan itse miehenä tykkään katsoa realistista pornoa, amatööripätkiä. Monesti huomaan olevani kiihottunut masturbointipätkistä jossa nainen aidosti nauttii. Aidot naiset kiinnostavat, kumitissit eivät ollenkaan. Vaikea kuvitella, että monikaan aikuinen +35v mies tykkäisi täyteen ammutun silikonibimbon teennäisestä vääntelehtimisestä.
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 13:25"]
No näinpä vittu. Huoh. Ottaa oikeasti aivoon, että homo sapiensin toinen sukupuoli on niin kuollut aivotoiminnaltaan, että olettaa miehen olevan alati halukas vielä senkin jälkeen kun jatkuvasti saa kieltävää vastausta. Miksi ihmeessä miehen pitäisi vaivautua panemaan kerran kuussa? Siksikö, että naista haluttaa? Kyllä se tiedetään, että eniten naista syö se kun mies purkaa seksuaalienergiaan muualle kuin naiseen.
Voisiko enempää maailma pyöriä Pyhän Vulvan ympärillä kun tuo ajatus jossa miehen pitäisi nauttia siitä yhdestä kerrasta kuussa jonka Pyhän Vulvan omistaja sattuu armostaan antamaan.
[/quote]
Aamen :9
Minäkin olen haluton mies. Halut katosi kun vaimo siirtyi sellaiseen kerran kuussa käy - rytmiin. Kun puhuin asiasta ja sanoin että tämmöinen 12 kertaa vuodessa vähän harmittaa, niin muija totesi että se on sinun ongelmasi, hän on ihan tyytyväinen. Tähän loppu halut kuin seinään. Mietin että jos esimerkiksi sairaistuisin vakavasti. Toteaisiko vaimo siihenkin että se on sinun ongelmasi, hän on ihan tyytyväinen. Entä jos ilmoittaisin että minulla on syöpä? saisinko siihenkin vastauksen että ikävä juttu mutta se on sinun ongelmasi? Tämän jälkeen ei ole vaimo paljoa sytyttänyt.