Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehen haluttomuus olisi pornon syytä?
07.01.2015 |
Jos mies katsoo pornoa ja runkkailee niin TUSKIN on haluton seksuaalisesti. Haloo! Viriiliyttä se kuvastaa. Mitä ihmettä, eiköhän vika ole naisessa jos mies ei halua tai kykene naisensa kanssa. Miten ihmeessä taas naiset kääntää syyn miehen niskoille? Sama juttu jos nainen ei saa hyvää seksiä niin vika on AINA miehessä? En näe logiikkaa, miksi ette itse harrasta hyvää seksiä ja ole niin aktiivisia että se ON hyvää? Miksi ihmeessä mies periaatteessa edes haluaisi seksiä naisen kanssa jos ei tätä halua ja ehkä ei halua siksi kun seksissä on velvollisuus palvella naista? Ja mitä tekee nainen? Pääsääntöisesti levittää jalat ja olettaa saavansa munaa sekä kuut taivaalta.
Kommentit (89)
Mieluummin porno kuin pettäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 10:53"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 10:46"][quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 10:41"] [quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 10:26"]Mikä on tavallinen nainen ja tavallinen seksi? Siistimätön nainen lähetyssaarnaja-asennosta? Kuinka moni muu eläinkunnassa vetää lähetyssaarnaajana? [/quote] Siis mielestäsi tähän väliin ei mahdu mitään muuta? On siis olemassa vain pornoa tai sitten lähäriä karvaisen naisen kanssa? Ihan uskomaton ajattelumaailma. Enkä itse puhuisi pornoa seksinä. Koska sitä se ei ole. [/quote] Vastaan nyt tähän yhteen. Minä kysyin nimenomaan, että mikä on tavallinen? Se oli heti ensimmäinen kysymys, toinen oli tarkentava kysymys. Hämmensikö tuo loppukommentti niin pahasti, että kaikki muu unohtui? [/quote] En voi vastata kuin omasta puolestani tähän. Mielestäni tavallista seksiä on se, että nainen nauttii, nautti sitten mistä tahansa. Porno taas ei ole tavallista seksiä koska siinä harvemmin nainen nauttii. Toki poikkeuksia on. :)
[/quote]
Kiitos vastauksesta.
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 08:10"]
Lisäksi jos tottuu ajattelemaan, että porno vastaisi jotenkin todellisuutta, haluttomuutta voi tulla ihan siitä kuilusta esim. pornonäyttelijöiden ja ns. oikeiden naisten ulkonäön ja asenteen välillä. Normaali nainen ei halua olla huippuunsa tuunattu seksiobjekti, jota jyystetään joka reikään silloin kun miestä sattuu huvittamaan.
[/quote]
Totta, mutta uskoisin ettei monikaan mies oikeasti halua sitä mitä pornossa tehdään. Itse olen katsellut monen moista pornoa ja kyllä minua häiritsee nämä pakotetut tilanteet, esimerkiksi kun mies ottaa naisen päästä kiinni ja oikein kunnolla survoo kyrpää syvälle suuhun. Näistä näkee että naisen on paha olla ja mielestäni sellaisessa ei ole mitään järkeä. Näitä esimerkkejä nyt löytyy vaikka kuinka ja paljon.
Lisäksi osa pornonäyttelijöistä (naisista) ovat aivan naurettavan näköisiä, kun joka paikkaa on leikelty ja muokattu ja täytelty. Valitettavasti iso osa pornosta on tällaista. Mutta kyllä sieltä löytyy "normaalimpaakin" materiaalia.
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 09:47"]Tavallinen nainen ei kelpaa.
[/quote]
Jep, pitää olla pikkupilluinen, iso(kiinteä)perseinen, kireä, hoikka, iso(silari)tissinen kumilortto, mielellään max 18v, 16-vee ehkä paras, mutta pitää haluta vain ja ainoastaan omaa miestä, ei saa olla niin hyvännäköinen, että muut miehet vilkuilisivat, myös omat halut on parempi unohtaa, ei esileikkejä, ei mitään. Pitää olla myös luomu, omat, mielellään +E-kupin tissit muuten bmi:n ollessa alle 18, pepunkin pitää olla luomu, kiinteäksi treenattu kyykkypeppu. Naisen pitäisi valua hunajaa miehen vain vilauttaessaan löysää mulkkua, tai vähän puristaessa peppua, vaikka se olisi kesken tiskien. Pitää myös olla kokenut ja hyvä, mutta oma mies pitää olla se ainut, kenen kanssa on ikinä edes kädestä pidellyt.
t. 17v, joka miettii elävänsä koko elämänsä yksin, en ole valmis tuohon ^...
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 11:09"][quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 08:10"]
Lisäksi jos tottuu ajattelemaan, että porno vastaisi jotenkin todellisuutta, haluttomuutta voi tulla ihan siitä kuilusta esim. pornonäyttelijöiden ja ns. oikeiden naisten ulkonäön ja asenteen välillä. Normaali nainen ei halua olla huippuunsa tuunattu seksiobjekti, jota jyystetään joka reikään silloin kun miestä sattuu huvittamaan.
[/quote]
Totta, mutta uskoisin ettei monikaan mies oikeasti halua sitä mitä pornossa tehdään. Itse olen katsellut monen moista pornoa ja kyllä minua häiritsee nämä pakotetut tilanteet, esimerkiksi kun mies ottaa naisen päästä kiinni ja oikein kunnolla survoo kyrpää syvälle suuhun. Näistä näkee että naisen on paha olla ja mielestäni sellaisessa ei ole mitään järkeä. Näitä esimerkkejä nyt löytyy vaikka kuinka ja paljon.
Lisäksi osa pornonäyttelijöistä (naisista) ovat aivan naurettavan näköisiä, kun joka paikkaa on leikelty ja muokattu ja täytelty. Valitettavasti iso osa pornosta on tällaista. Mutta kyllä sieltä löytyy "normaalimpaakin" materiaalia.
[/quote]
Niimpä. Dokumentteja aiheesta löytyy vaikka kuinka paljon ja ex tähtien kirjoittamia kirjoja ym. Pornon suurkuluttajien kannattaisi tutustua näihin. On enemminkin sääntö kuin poikkeus, että naisnäyttelijä itkee kivusta kuvausten päätyttyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 11:15"]
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 09:47"]Tavallinen nainen ei kelpaa. [/quote] Jep, pitää olla pikkupilluinen, iso(kiinteä)perseinen, kireä, hoikka, iso(silari)tissinen kumilortto, mielellään max 18v, 16-vee ehkä paras, mutta pitää haluta vain ja ainoastaan omaa miestä, ei saa olla niin hyvännäköinen, että muut miehet vilkuilisivat, myös omat halut on parempi unohtaa, ei esileikkejä, ei mitään. Pitää olla myös luomu, omat, mielellään +E-kupin tissit muuten bmi:n ollessa alle 18, pepunkin pitää olla luomu, kiinteäksi treenattu kyykkypeppu. Naisen pitäisi valua hunajaa miehen vain vilauttaessaan löysää mulkkua, tai vähän puristaessa peppua, vaikka se olisi kesken tiskien. Pitää myös olla kokenut ja hyvä, mutta oma mies pitää olla se ainut, kenen kanssa on ikinä edes kädestä pidellyt. t. 17v, joka miettii elävänsä koko elämänsä yksin, en ole valmis tuohon ^...
[/quote]
Ja tämä on naisten ihan itse luoma mielikuva asioista. Toki varmasti löytyy miehiä, jotka tällaista himoitsevat, mutta se on häilyvän pieni vähemmistö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 11:09"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 08:10"]
Lisäksi jos tottuu ajattelemaan, että porno vastaisi jotenkin todellisuutta, haluttomuutta voi tulla ihan siitä kuilusta esim. pornonäyttelijöiden ja ns. oikeiden naisten ulkonäön ja asenteen välillä. Normaali nainen ei halua olla huippuunsa tuunattu seksiobjekti, jota jyystetään joka reikään silloin kun miestä sattuu huvittamaan.
[/quote]
Totta, mutta uskoisin ettei monikaan mies oikeasti halua sitä mitä pornossa tehdään. Itse olen katsellut monen moista pornoa ja kyllä minua häiritsee nämä pakotetut tilanteet, esimerkiksi kun mies ottaa naisen päästä kiinni ja oikein kunnolla survoo kyrpää syvälle suuhun. Näistä näkee että naisen on paha olla ja mielestäni sellaisessa ei ole mitään järkeä. Näitä esimerkkejä nyt löytyy vaikka kuinka ja paljon.
Lisäksi osa pornonäyttelijöistä (naisista) ovat aivan naurettavan näköisiä, kun joka paikkaa on leikelty ja muokattu ja täytelty. Valitettavasti iso osa pornosta on tällaista. Mutta kyllä sieltä löytyy "normaalimpaakin" materiaalia.
[/quote]
Naiset voisi myös muistaa ettei miehille ole mikään pakkomielle naisen karvattomuudesta tai todella hoikasta vartalosta. Miehet usein haluaa uhkeutta, naiset taas haukkuu heti toistaan netissä ihravalaaksi jos on iso beba ja tisut.
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 11:43"][quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 11:15"]
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 09:47"]Tavallinen nainen ei kelpaa. [/quote] Jep, pitää olla pikkupilluinen, iso(kiinteä)perseinen, kireä, hoikka, iso(silari)tissinen kumilortto, mielellään max 18v, 16-vee ehkä paras, mutta pitää haluta vain ja ainoastaan omaa miestä, ei saa olla niin hyvännäköinen, että muut miehet vilkuilisivat, myös omat halut on parempi unohtaa, ei esileikkejä, ei mitään. Pitää olla myös luomu, omat, mielellään +E-kupin tissit muuten bmi:n ollessa alle 18, pepunkin pitää olla luomu, kiinteäksi treenattu kyykkypeppu. Naisen pitäisi valua hunajaa miehen vain vilauttaessaan löysää mulkkua, tai vähän puristaessa peppua, vaikka se olisi kesken tiskien. Pitää myös olla kokenut ja hyvä, mutta oma mies pitää olla se ainut, kenen kanssa on ikinä edes kädestä pidellyt. t. 17v, joka miettii elävänsä koko elämänsä yksin, en ole valmis tuohon ^...
[/quote]
Ja tämä on naisten ihan itse luoma mielikuva asioista. Toki varmasti löytyy miehiä, jotka tällaista himoitsevat, mutta se on häilyvän pieni vähemmistö.
[/quote]
Tuollaisten naisten pornoa miehet katsovat + sitä pornoa tuntuu olevan eniten tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 11:43"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 11:15"]
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 09:47"]Tavallinen nainen ei kelpaa. [/quote] Jep, pitää olla pikkupilluinen, iso(kiinteä)perseinen, kireä, hoikka, iso(silari)tissinen kumilortto, mielellään max 18v, 16-vee ehkä paras, mutta pitää haluta vain ja ainoastaan omaa miestä, ei saa olla niin hyvännäköinen, että muut miehet vilkuilisivat, myös omat halut on parempi unohtaa, ei esileikkejä, ei mitään. Pitää olla myös luomu, omat, mielellään +E-kupin tissit muuten bmi:n ollessa alle 18, pepunkin pitää olla luomu, kiinteäksi treenattu kyykkypeppu. Naisen pitäisi valua hunajaa miehen vain vilauttaessaan löysää mulkkua, tai vähän puristaessa peppua, vaikka se olisi kesken tiskien. Pitää myös olla kokenut ja hyvä, mutta oma mies pitää olla se ainut, kenen kanssa on ikinä edes kädestä pidellyt. t. 17v, joka miettii elävänsä koko elämänsä yksin, en ole valmis tuohon ^...
[/quote]
Ja tämä on naisten ihan itse luoma mielikuva asioista. Toki varmasti löytyy miehiä, jotka tällaista himoitsevat, mutta se on häilyvän pieni vähemmistö.
[/quote]
Lisäksi tiukka pillu ja iso kulli on vain NAISTEN hapatusta. Naisilla se pillu on jostain syystä tunnoton eikä orkkua tule, siihen lääkkeeksi halutaan isoa munaa. Tai sitten kun ei jakseta pillulla tehdä mitään aktiivijumppaa niin halutaan halkoa sisään. Jokainen normaali mies nauttii märästä ja väljähtäneestäkin pillusta, kovin kireästä ei ole kuin haittaa.
Jokaisen pitkää yhdyntää kaipaavan naisen pitäisi aktiivisesti löystyttää pilluaan eikä päinvastoin ihannoida kuinka kireä pimppi onkaan.
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 11:45"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 11:43"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 11:15"]
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 09:47"]
Tavallinen nainen ei kelpaa.
[/quote]
... Naisen pitäisi valua hunajaa miehen vain vilauttaessaan löysää mulkkua, tai vähän puristaessa peppua, vaikka se olisi kesken tiskien. Pitää myös olla kokenut ja hyvä, mutta oma mies pitää olla se ainut, kenen kanssa on ikinä edes kädestä pidellyt. t. 17v, joka miettii elävänsä koko elämänsä yksin, en ole valmis tuohon ^...
[/quote]
Ja tämä on naisten ihan itse luoma mielikuva asioista. Toki varmasti löytyy miehiä, jotka tällaista himoitsevat, mutta se on häilyvän pieni vähemmistö.
[/quote]
Tuollaisten naisten pornoa miehet katsovat + sitä pornoa tuntuu olevan eniten tarjolla.
[/quote]
Ehkä, mutta ei se tarkoita, että tuollainen nainen olisi kaikkien miesten ihanne tai edes sinnepäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ihan omasta kokemusta voin sanoa, että miehelle helpompi tapa on runkata kassit tyhjäksi pornon parissa ennenkuin tulla sänkyyn rakastelemaan vaimoaan. Joutuu vielä tekemään jotain. Sit takas sohvalle katsomaan TVtä. Ajan mittaan tästä tulee seksinkorvike.
Muuten samaa mieltä apn kanssa, mutta minusta on virhepäätelmä että porno ja sooloseksi sekä parisuhdeseksi vaikuttaisivat toisiinsa. Molemmat ovat osa hyvää seksielämää. Eivätkä kumpikaan ole toisesta pois. Runkatkaa ja rakastakaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 12:07"]
No ihan omasta kokemusta voin sanoa, että miehelle helpompi tapa on runkata kassit tyhjäksi pornon parissa ennenkuin tulla sänkyyn rakastelemaan vaimoaan. Joutuu vielä tekemään jotain. Sit takas sohvalle katsomaan TVtä. Ajan mittaan tästä tulee seksinkorvike.
[/quote]
Ja miehen näkökulmasta naisen on helpompi vain avata reidet ja vaatia munaa sekä vielä nuolemista päälle jos ei lauennut. Onhan siinä hommaa kaivaa dildoa ja yksin sitä käytellä, käsi puutuu ja kaikkee..
Pornossa näkee lähikuvassa miten kuvottava vittu on. Ei paljon haluta sen jälkeen!
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 02:34"]
Seksiin tuo porno vaikuttaa mulla lähinnä niin, että sitä ei juurikaan tule harrastettua, koska sitä olisi muutenkin aivan liian vähän. Parisuhteessa siis elelen ja vaimolle sopisi ehkä joka toinen kuukausi. Se on mielestäni jo sitten aivan se ja sama onko sitä ollenkaan. Itse en viitsi ehdotella, koska sen kerran kun emäntä suostuukin, niin on kyllä niin lahnana kun vaan suinkin osaa. Silloin kun hän itse ehdottaa, niin on edes hetken aikaa mukana touhussa.
Tästä syystä porno on jotenkin helpompi ja varmempi vaihtoehto, eikä tarvi jahdata vieraitakaan, kun panetus ei kasva infernaalisiin mittoihin.
[/quote]
Tässä luultavasti yleisin ja arkisin syy pornon katseluun. Itse pärjäsin tällätavoin reilun 10 vuotta, sitten hain seksin muualta.
Itse loppui kiinnostus seksiin kun nainen sanoi ettei hänestä se seksi ole merkityksellistä sanoin etten halua seksiä ihmisen kanssa jolle se on merkityksetöntä ja siihen loppui normaali aktiivinen seksielämä.. yllätän kyllä hänet jatkuvasti runkkaamassa.
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 09:53"]
Koska katsellessaan pornoa ihmisen aivot tuottavat dopamiinia. Se on kuin huume, sitä on saatava lisää ja enemmän ja rajumpaa. Ihmisen aivoija ei ole suunniteltu katselemaan alastomia ihmisiä harrastamassa seksiä koko ajan tai joka päivä. Aivot siis tottuvat tiettyyn tasoon ja kun käsillä on hetki jossa mies on oikean naisen kanssa voi syntyä tilanne että ei seiso. Mies ei kiihotu enää siitä "normaalista" seksistä vaan lisäksi on saatava muuta kiihoketta.
Huumeissakin usein käy niin että annoksia on nostettava ja käytettävä kovempia aineita... näin käy myös seksin kanssa.
En kiellä mieheltä tai keneltäkään pornon katselua mutta toivon että ihmiset kyseenalaistaisivat sen...
[/quote]
Kyllä aika idiootti saa olla, jos oikeasti pitää pornon kuvastavan realismia. Omalla kohdallani en ole halunnut "rajumpaa" pornoa. Se on joko hyvä pätkä, tai ei.
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 10:08"]
Miehen logiikka...jos vaimo haluaa vain 2 kertaa kuussa niin enpäs suostukaan siihen vaan runkkailen joka päivä :) Eli seksiä ei ole sitten ollenkaan joten parempi erota.
Normaalilla järjellä varustettu ottaisi irti kaiken niistä 2 kerrasta kuussa ja muut päivät voisi ihan vapaasti runkkailla mutta ei kun pitää kostaa vaimolle kun se ei anna tarpeeksi usein.
[/quote]
Naisen logiikka... 29 päivänä kuukaudessa sanoo ei, mutta sitten sinä yhtenä päivänä kun itseään huvittaa miehen pitäisi olla automaattisesti heti valmiina ja peitsi tanassa.
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 10:33"]
[quote author="Vierailija" time="07.01.2015 klo 09:48"]Kyllä se on ihan tutkittu asia, että ainakin pornoriippuvaisuus johtaa helposti siihen, ettei tavallinen seksi tavallisen naisen kanssa oikein kiinnosta tai välttämättä edes onnistu. [/quote] Allekirjoitan. Exäni ei ollut kiinnostunut mistään tavallisesta, halusi tehdä ihan ihme juttuja ja jaksoi huomautella ulkonäöstäni sängyssä (vaikkei itse todellakaan mikään adonis ollut). Oli myös sitä mieltä että minun pitäisi ehdottomasti alkaa katsoa pornoa, jotta "oppisin jotain". Aika pian loppuikin meidän suhteemme. Sitten löysinkin järkevämmän, ei-pornoaddiktoituneen miehen, ja jännä juttu, hänen kanssaan käykin halut yhteen makkarissa.
[/quote]
Edelleen korostaisin, että pronoriippuvaiset miehet ovat asia erikseen. Heillä on jotain muutakin pielessä pääkopassaan.