Lue keskustelun säännöt.
ENSITREFFIT ALTTARILLA!!!
06.01.2015 |
Mitä ikisinkkuja noi muka on, sinkkuna 9kk? Tai sinkkuna 1, 5v? Just..
Kommentit (566)
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 22:53"]
Jussi ei kelpuuta Piaa, ja Miia ei kelpuuta Ollia (Ovatko sarjan muka-asiantuntijat sokeita kun on näin ulkonäöllisesti eri paria olevat nainen+mies valittu???)
Ja myös ikäerot, Pia selvästi vanhempi miestä, joka vaikuttaa pinnalliselta ja luultavasti hakee alle 3-kymppistä pimua, samoin Miia vanhempi Ollia ja ulkonäöllisestikin ovat kuin äiti ja poika.. Tuskin Miia mitään poikasta hakee?
Ainoa mikä vois toimia ois Viola ja Esa, mutta Violalla varmaan vientiä riittäis muutenkin ja ei välttis kelpuuta Esaa joka ei ole edes miehen kokoinen. Viola ei koskaan ole ollut parisuhteessa joten tuleeko tästäkään mitään... Mutta ikäero ainakin normi.
Luultavasti kuka tahansa aaveeläinen olis osannut tehdä toimivammat matchit.
[/quote]
Minusta Olli oli tosi järkevän ja mukavan oloinen mies, vaikken kuvasta tykännyt. Alkoi kuitenkin näyttää paremmalta kun tuli persoona esiin. Miian kanssa ovat tasavertainen pari.
Tuo Jussi tulee todellakin pettymään. On sitä miestyyppiä, että naisen pitää olla aina 25v. Jos perhettä toivoo, niin yli 35-vuotias nainen on auttamatta pois pelistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika moni paljastaa täällä oman yksinkertaisuutensa vetäessään hyvin pitkälle meneviä johtopäätöksiä ja ajatuskehitelmiä vain sen perusteella, mitä henkilöt ovat muutamassa minuutissa ohjelman aikana sanoneet, tai mitä he ovat esim. ammatiltansa. Samaten moni näyttää kuvittelevan omaavansa parempaa tietoa näiden parien yhteensopivuudesta kuin nämä asiantuntijat. Kuten ohjelmassa jo kerrottiin, pareilta on kysytty satoja kysymyksiä heistä ja heidän arvoistaan ja mieltymyksistään, teetetty äo-testit, käyty pitkiä haastatteluita, joista näkyy tv:ssä vain hetki, ja jopa tutkittu ulkonäkömieltymyksiä kuvien avulla.
Yksi esimerkki on tuo, että koska Jussi sanoi ohjelmassa, että on ennen ollut nirso ja saa syyttää itseään sinkkuudestaan, mammojen mielestä Jussi ei hyväksy Pian ulkonäköä ja odottaa jotain pornotähteä. Samaten Pia on tämän perusteella liian fiksu Jussille. Tiedoksenne, että nirsous voi kohdistua muuhunkin kuin ulkonäköön. Ja mistä te sen tiedätte, että Pia on Jussin mielestä ruma? Onhan ne ulkoisetkin mieltymykset tuossa tutkittu ennen parinmuodostusta. Ja kaikesta muustakin mahdollisesta on kyselty molemmilta. En väitä, että kaikki ohjelman parit olisivat yhdessä elämänsä loppuun asti, mutta tämän jakson perusteella teillä ei ole minkäänlaisia tosiasiallisia edellytyksiä asiaa arvioida.
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 23:08"]
Se oli muuten Kari Kiianmaa, joka ehdotti Ollia ja Miia. Selkeesti kokeneinen ja asiantuntevin noista "asiantuntijoista". Luulen, että sillä ois ollut muutakin ehdotettavaa, mutta se kansantutkija-täti oli aikasta hyökkäävä. Jäi paljon ulkoisiin asioihin kiinni ja siihen "päämäärätietoisuuteen".
[/quote]
Kansantutkija-täti on hiukan aliarvioiva nimitys ihmisestä joka on alallaan arvostettu tohtori, vaikka en hänen valinnoistaan pitänytkään, niin en pidä siitäkään että naiset tädittelevät toisia naisia ja vähättelevät korkeastikoulutettujen naisten asiantuntemusta.
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 22:46"][quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 22:11"]
Pia ja Jussi muakin ihmetyttää tuon Maikkarin esittelytekstin perusteella. Nainen on 37-vuotias stadilainen humanisti ja mies nuorempi amiksen käynyt motocrossaaja, joka haaveilee omasta talosta?
[/quote] ei hyvältä näytä, Pialla olisi pitänyt olla samaa tasoa eli akateemisesti sivistynyt
[/quote] Anteeksi nyt vain, mutta tuollainen yksisilmäisyys on hieman ärsyttävää. Minulla on kolme ammattikoulutasoista tutkintoa, eri aloilta. Luen paljon, kaikenlaista kirjallisuutta elämäkerroista tietokirjoihin ja klassikoihin. Harrastan elokuvia ( kyllä, myös indie- ja taide-elokuvia), rakastan museoita ja taidenäyttelyitä. Olen siis tällä palstalla paljon parjattu " amis". Ammatillinen koulutus on valitettavan aliarvostettua. Ammattikoulun käyneellä voi olla hyvä yleissivistys, se vain on silloin itse hankittua, ei koulunpenkiltä saatua. ;-)
Asiantuntijoista etenkin seksuaaliterapeutin perustelut eivät oikein vakuuttaneet. Kun puhutaan tieteen hyödyntämisestä, miksi hän ei osaa perusteella mitään asioita tieteen keinoin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo kerran naimisissa ollut Jussi vaikutti mieheltä, jolle pinta on tärkein. Etsii varmaankin sellaista helppoa ja huoletonta naista, jota on ensisijaisesti hienoa esitellä kavereille. Oli takuuvarma pettymys se Pia.
No hei, kattokaas tätä kuvaa, ei se mahdotonta, etteikö Pialla ja Jussilla lähtis homma etenee:
http://www.mtv.fi/lifestyle/ohjelmat/ensitreffit-alttarilla/parit/artikkeli/pia-ja-jussi/4666430
Sisältö jatkuu mainoksen alla
213 on joku ohjelmantekijöistä :D ;D
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 23:10"]
Aika moni paljastaa täällä oman yksinkertaisuutensa vetäessään hyvin pitkälle meneviä johtopäätöksiä ja ajatuskehitelmiä vain sen perusteella, mitä henkilöt ovat muutamassa minuutissa ohjelman aikana sanoneet, tai mitä he ovat esim. ammatiltansa. Samaten moni näyttää kuvittelevan omaavansa parempaa tietoa näiden parien yhteensopivuudesta kuin nämä asiantuntijat. Kuten ohjelmassa jo kerrottiin, pareilta on kysytty satoja kysymyksiä heistä ja heidän arvoistaan ja mieltymyksistään, teetetty äo-testit, käyty pitkiä haastatteluita, joista näkyy tv:ssä vain hetki, ja jopa tutkittu ulkonäkömieltymyksiä kuvien avulla.
Yksi esimerkki on tuo, että koska Jussi sanoi ohjelmassa, että on ennen ollut nirso ja saa syyttää itseään sinkkuudestaan, mammojen mielestä Jussi ei hyväksy Pian ulkonäköä ja odottaa jotain pornotähteä. Samaten Pia on tämän perusteella liian fiksu Jussille. Tiedoksenne, että nirsous voi kohdistua muuhunkin kuin ulkonäköön. Ja mistä te sen tiedätte, että Pia on Jussin mielestä ruma? Onhan ne ulkoisetkin mieltymykset tuossa tutkittu ennen parinmuodostusta. Ja kaikesta muustakin mahdollisesta on kyselty molemmilta. En väitä, että kaikki ohjelman parit olisivat yhdessä elämänsä loppuun asti, mutta tämän jakson perusteella teillä ei ole minkäänlaisia tosiasiallisia edellytyksiä asiaa arvioida.
[/quote]
:D
Tuotantotiimille terveiset! o/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hakijoita oli kyllä parisataa, joista karsittiin ihmiset, joille uskoimme ohjelmasta olevan enemmän haittaa kuin hyötyä tai joista tuli fiilis etteivät olleet mukana oikeasti rakkauden vaan esim. julkisuuden takia.
Sen jälkeen kun kerroimme kasvokkain jatkoon päässeille mistä oikeasti on kyse, noin puolet pudottautui pois ja loput testattiin.
T. Katri Manninen
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 23:09"]
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 23:05"]
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 22:58"]
Tuo Esa oli tavallaan ihan mielenkiintoinen persoona, mutta uskoisin kuitenkin, että aika harva nainen pitää häntä kovinkaan seksikkäänä. Jotenkin se naama, kroppa ja pukeutumistyyli yhdistettynä tuollaiseen persoonaan ei ehkä ole monenkaan mielestä vetävä.
[/quote]
No se insinööriopiskelijamainen "huoneentaulu" siitä kuinka naisen on nöyrästi palveltava miestä ja alustus kuinka hän on sellainen mies, joka tekee just mitä tykkää ja milloin tykkää, ei nyt vaan luvannut kovin hyvää.
[/quote]
Tähänkö on feminismi meidät tuonut. Folkloristikin hiukan hyökkäävään sävyyn penäsi taulun nähdessään: "Voitko selittää?"
Feministit, olette huumorintajutonta syöpää.
[/quote]
:D lassukat, otatte kaiken aina niin vitun kirjaimellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan jo lasten vuoksi olisi Jussille voitu valita nuorempi vaimo. Pitäisi kait ammattilaistenkin tietää, että lasten hankkiminen mummuiässä ei ole kovin järkevää.
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 23:10"]
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 23:08"]
Se oli muuten Kari Kiianmaa, joka ehdotti Ollia ja Miia. Selkeesti kokeneinen ja asiantuntevin noista "asiantuntijoista". Luulen, että sillä ois ollut muutakin ehdotettavaa, mutta se kansantutkija-täti oli aikasta hyökkäävä. Jäi paljon ulkoisiin asioihin kiinni ja siihen "päämäärätietoisuuteen".
[/quote]
Kansantutkija-täti on hiukan aliarvioiva nimitys ihmisestä joka on alallaan arvostettu tohtori, vaikka en hänen valinnoistaan pitänytkään, niin en pidä siitäkään että naiset tädittelevät toisia naisia ja vähättelevät korkeastikoulutettujen naisten asiantuntemusta.
[/quote]
Älä ota noin tiukasti. Itsekin ole FM. En vaan muistanut ton nimee, enkä muista vieläkään. Kyllä nainen voi sanoa toista tädiksi. Mikä ihmeen pilkkanimi siitä on tullut? On aika ankeeta, jos naiselta viedään oikeus käyttää sanaa "täti". Ihan hyvin voin sanoa pappisedäksi sitä yhtä jehua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 23:10"]
Aika moni paljastaa täällä oman yksinkertaisuutensa vetäessään hyvin pitkälle meneviä johtopäätöksiä ja ajatuskehitelmiä vain sen perusteella, mitä henkilöt ovat muutamassa minuutissa ohjelman aikana sanoneet, tai mitä he ovat esim. ammatiltansa. Samaten moni näyttää kuvittelevan omaavansa parempaa tietoa näiden parien yhteensopivuudesta kuin nämä asiantuntijat. Kuten ohjelmassa jo kerrottiin, pareilta on kysytty satoja kysymyksiä heistä ja heidän arvoistaan ja mieltymyksistään, teetetty äo-testit, käyty pitkiä haastatteluita, joista näkyy tv:ssä vain hetki, ja jopa tutkittu ulkonäkömieltymyksiä kuvien avulla.
Yksi esimerkki on tuo, että koska Jussi sanoi ohjelmassa, että on ennen ollut nirso ja saa syyttää itseään sinkkuudestaan, mammojen mielestä Jussi ei hyväksy Pian ulkonäköä ja odottaa jotain pornotähteä. Samaten Pia on tämän perusteella liian fiksu Jussille. Tiedoksenne, että nirsous voi kohdistua muuhunkin kuin ulkonäköön. Ja mistä te sen tiedätte, että Pia on Jussin mielestä ruma? Onhan ne ulkoisetkin mieltymykset tuossa tutkittu ennen parinmuodostusta. Ja kaikesta muustakin mahdollisesta on kyselty molemmilta. En väitä, että kaikki ohjelman parit olisivat yhdessä elämänsä loppuun asti, mutta tämän jakson perusteella teillä ei ole minkäänlaisia tosiasiallisia edellytyksiä asiaa arvioida.
[/quote]
Miksi katsojille ei kuvattu tai mainittu selkeästi näitä tekijöitä, joiden mukaan valinnat on tehty? Mikseivät perustelleet esimerkiksi, että tämä pari näyttäisi sopivan yhteen erityisesti nämä tekijät huomioiden ym..
213 on Katrin kirjoitus ihan selvästi, sama tyyli kuin edellisessä. Ei Katri sinun tarvitse ohjelmaa puolustella, ihan hyvältä se vaikuttaa:)
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 23:15"][quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 23:09"]
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 23:05"]
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 22:58"]
Tuo Esa oli tavallaan ihan mielenkiintoinen persoona, mutta uskoisin kuitenkin, että aika harva nainen pitää häntä kovinkaan seksikkäänä. Jotenkin se naama, kroppa ja pukeutumistyyli yhdistettynä tuollaiseen persoonaan ei ehkä ole monenkaan mielestä vetävä.
[/quote]
No se insinööriopiskelijamainen "huoneentaulu" siitä kuinka naisen on nöyrästi palveltava miestä ja alustus kuinka hän on sellainen mies, joka tekee just mitä tykkää ja milloin tykkää, ei nyt vaan luvannut kovin hyvää.
[/quote]
Tähänkö on feminismi meidät tuonut. Folkloristikin hiukan hyökkäävään sävyyn penäsi taulun nähdessään: "Voitko selittää?"
Feministit, olette huumorintajutonta syöpää.
[/quote]
:D lassukat, otatte kaiken aina niin vitun kirjaimellisesti.
[/quote] Ja tämä kommentti todistaa että feministillä ei ole huumorintajua. T: nainen
Voi Pia, Pia...miksi et nypi kulmiasi? Muotoillut kulmat tekevät paljon raikkaamman ilmeen ja nuorentavat kasvoja.
Katsokaa toi ohjelma alusta loppuun, ennekuin tuutte länkyttämään. Oikeasti tosi mielenkiintoinen. Ja fiksuja, kivoja ihmisiä.
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 23:05"]
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 22:58"]
Tuo Esa oli tavallaan ihan mielenkiintoinen persoona, mutta uskoisin kuitenkin, että aika harva nainen pitää häntä kovinkaan seksikkäänä. Jotenkin se naama, kroppa ja pukeutumistyyli yhdistettynä tuollaiseen persoonaan ei ehkä ole monenkaan mielestä vetävä.
[/quote]
No se insinööriopiskelijamainen "huoneentaulu" siitä kuinka naisen on nöyrästi palveltava miestä ja alustus kuinka hän on sellainen mies, joka tekee just mitä tykkää ja milloin tykkää, ei nyt vaan luvannut kovin hyvää.
[/quote]
Joo, oli kyllä täydellinen turn-off tuo juliste.
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 23:05"]
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 22:58"]
Tuo Esa oli tavallaan ihan mielenkiintoinen persoona, mutta uskoisin kuitenkin, että aika harva nainen pitää häntä kovinkaan seksikkäänä. Jotenkin se naama, kroppa ja pukeutumistyyli yhdistettynä tuollaiseen persoonaan ei ehkä ole monenkaan mielestä vetävä.
[/quote]
No se insinööriopiskelijamainen "huoneentaulu" siitä kuinka naisen on nöyrästi palveltava miestä ja alustus kuinka hän on sellainen mies, joka tekee just mitä tykkää ja milloin tykkää, ei nyt vaan luvannut kovin hyvää.
[/quote]
Tähänkö on feminismi meidät tuonut. Folkloristikin hiukan hyökkäävään sävyyn penäsi taulun nähdessään: "Voitko selittää?"
Feministit, olette huumorintajutonta syöpää.