Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uusperheen perintäkuviot - miehen lapset perinnöttömiksi?
06.01.2015 |
eli meillä tilanne tämä: olemme mieheni kanssa naimisissa. Kaikki omaisuutemme on minun nimissäni. Miehellä on 3 lasta edellisestä liitosta, meillö yksi yhteinen. Koti, jossa asumme on minun nimissäni ostettu, kuten kaikki muukin.
Tosiaan, nyt haluaisin tietää että jos ja kun aika minusta jättää, miten käy perinnön? Käsittääkseni yhteinen lapsemme saa puolet, mies toisen puolikkaan. Voisiko kuitenkin jotenkin avioehdolla tai jollain ehkäistä tuon puolikkaan siirtymistä miehelle, jotta miehen lapset eivät perisi mitään. Esim että lapsemme perisi kaiken mutta miehellä silti olisi elinikäinen asumisoikeus kodissamme.
Minulla on lisäksi nimissäni 3 yksiötä jne.
Kommentit (88)
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 13:20"]
Avioehdollahan tuo hoituu.
Minua kiinnostaa, onko miehesi siipeilijä? Miksi hän ei omista yhteisestä kodista mitään? Vai onko se sinun ennen miestä hankkimaa omistusta?
[/quote]
Olen perinyt osan, osan olen ostanut ennen avioliittoa ja asuntolainaa 20,000€ jäljellä. Mies on ostanut meille mm. Autot jotka ovat mun nimissä koska mulla on paremmat bonukset. Meillä myös yhteinen käyttötili ja säästötili jotka siirrettiin vain mun nimiin kun tämä tilanne lasten kanssa alkoi näyttää huolestuttavalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 13:30"]
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 13:28"]
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 13:25"]
Nämä yksiöt oli alunperin tarkoitettu miehen lapsille, mutta ovat viimeisen kahden vuoden aikana loukanneet minua, miestäni ja yhteistä lastamme äitinsä katkeruuden innoittamana. Lapset siis jo isoja, mutta yhteistuumin miehen kanssa päätimme tehdä vielä yhteisen lapsen jonka miehen lapset sekä ex näkevät vain ja ainoastaan neljäntenä perijänä eli automaattisesti negatiivisessä valossa. Meidätkin nähdään nykyään vain elävinä säästöpossuina - vanhin lapsista on mm. sanonut isälleen että toivoo tämän kuolevan pian että saisi rahansa.
[/quote]
No tuolta pohjlalta ihan oikein tehty. Hankkikoot itse omaisuutensa.
[/quote]
Tällainen ajatus vielä, että voisiko nämä lapsille alunperin tarkoitetut ykiöt testamentata miehen lapsenlapsille jos näitä jo olisi? samalla voisi määrätä edunvalvojan. Näin kenkut lapset saisivat näpäytyksen, mutta "paha" ei kuitenkaan jäisi kiertämään?
[/quote]Voi, mutta miehesi lapsilla on oikeus vaatia lakiosansa tuosta, eli puolet perittävästä omaisuudesta.
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 13:30"]
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 13:28"]
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 13:25"]
Nämä yksiöt oli alunperin tarkoitettu miehen lapsille, mutta ovat viimeisen kahden vuoden aikana loukanneet minua, miestäni ja yhteistä lastamme äitinsä katkeruuden innoittamana. Lapset siis jo isoja, mutta yhteistuumin miehen kanssa päätimme tehdä vielä yhteisen lapsen jonka miehen lapset sekä ex näkevät vain ja ainoastaan neljäntenä perijänä eli automaattisesti negatiivisessä valossa. Meidätkin nähdään nykyään vain elävinä säästöpossuina - vanhin lapsista on mm. sanonut isälleen että toivoo tämän kuolevan pian että saisi rahansa.
[/quote]
No tuolta pohjlalta ihan oikein tehty. Hankkikoot itse omaisuutensa.
[/quote]
Tällainen ajatus vielä, että voisiko nämä lapsille alunperin tarkoitetut ykiöt testamentata miehen lapsenlapsille jos näitä jo olisi? samalla voisi määrätä edunvalvojan. Näin kenkut lapset saisivat näpäytyksen, mutta "paha" ei kuitenkaan jäisi kiertämään?
[/quote]
Vissiin apn exä täällä kirjoittelee.
Jotain hyvää siitäkin että on varaton. Ei mene välit rahan takia eikä kukaan odota kuolemaani kieli pitkällä.
No miehen lapsia he ovat, vaikka olisivat kuinka loukanneet. Rikkoutuiko heidän kotinsa heidän ollessaan lapsia? Uusperhekuviot ovat aina lapsille raskaita, raskaampia kuin onnea tavoitteleville vanhemmilleen. Ei ehkä ole kova katsella omaa isäänsä ehjän ydinperheen kanssa, kun itse ei lapsena samaa saanut...
Jos näihin asuntoihin on käytetty miehen rahaa, eikä ainoastaan sinun, on suunnitelmanne ilkeä ja inhottava. Ettekö te voi isänä ja äitipuolena ottaa aikuisena roolia hommassa? Minusta lapsille kuuluu heidän perintönsä, eikä sitä pidä kikkailla mitenkään. Naurettavaa touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 13:31"]
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 13:20"]
Avioehdollahan tuo hoituu.
Minua kiinnostaa, onko miehesi siipeilijä? Miksi hän ei omista yhteisestä kodista mitään? Vai onko se sinun ennen miestä hankkimaa omistusta?
[/quote]
Olen perinyt osan, osan olen ostanut ennen avioliittoa ja asuntolainaa 20,000€ jäljellä. Mies on ostanut meille mm. Autot jotka ovat mun nimissä koska mulla on paremmat bonukset. Meillä myös yhteinen käyttötili ja säästötili jotka siirrettiin vain mun nimiin kun tämä tilanne lasten kanssa alkoi näyttää huolestuttavalta.
[/quote]Ilman avioehtoa noilla kikkailuilla ei ole mitään merkitystä. Tosin, jos miehesi kuolee ensin, niin sinun ei tarvitse kuolinpesälle antaa mitään tasinkoa, joten siinä tapaksessa olette noin tehden "yhteisen" omaisuutenne turvanneet jäämään sinulle.
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 13:37"]
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 13:31"]
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 13:20"]
Avioehdollahan tuo hoituu.
Minua kiinnostaa, onko miehesi siipeilijä? Miksi hän ei omista yhteisestä kodista mitään? Vai onko se sinun ennen miestä hankkimaa omistusta?
[/quote]
Olen perinyt osan, osan olen ostanut ennen avioliittoa ja asuntolainaa 20,000€ jäljellä. Mies on ostanut meille mm. Autot jotka ovat mun nimissä koska mulla on paremmat bonukset. Meillä myös yhteinen käyttötili ja säästötili jotka siirrettiin vain mun nimiin kun tämä tilanne lasten kanssa alkoi näyttää huolestuttavalta.
[/quote]Ilman avioehtoa noilla kikkailuilla ei ole mitään merkitystä. Tosin, jos miehesi kuolee ensin, niin sinun ei tarvitse kuolinpesälle antaa mitään tasinkoa, joten siinä tapaksessa olette noin tehden "yhteisen" omaisuutenne turvanneet jäämään sinulle.
[/quote]
Nyt äkkiä tappamaan mies!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 13:34"]
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 13:30"]
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 13:28"]
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 13:25"]
Nämä yksiöt oli alunperin tarkoitettu miehen lapsille, mutta ovat viimeisen kahden vuoden aikana loukanneet minua, miestäni ja yhteistä lastamme äitinsä katkeruuden innoittamana. Lapset siis jo isoja, mutta yhteistuumin miehen kanssa päätimme tehdä vielä yhteisen lapsen jonka miehen lapset sekä ex näkevät vain ja ainoastaan neljäntenä perijänä eli automaattisesti negatiivisessä valossa. Meidätkin nähdään nykyään vain elävinä säästöpossuina - vanhin lapsista on mm. sanonut isälleen että toivoo tämän kuolevan pian että saisi rahansa.
[/quote]
No tuolta pohjlalta ihan oikein tehty. Hankkikoot itse omaisuutensa.
[/quote]
Tällainen ajatus vielä, että voisiko nämä lapsille alunperin tarkoitetut ykiöt testamentata miehen lapsenlapsille jos näitä jo olisi? samalla voisi määrätä edunvalvojan. Näin kenkut lapset saisivat näpäytyksen, mutta "paha" ei kuitenkaan jäisi kiertämään?
[/quote]
Vissiin apn exä täällä kirjoittelee.
[/quote]
En ole ap:n exä :)
Olen itsekin äitipuoli ja siltä kannalta asiaa ajattelen. Minulla on mukavat aikuiset lapsipuolet, jotka rakastavat molempien vanhempiensa puolelta tulleita uusia sisaruksiaan.
Ajattelin vain, että kyllä nuo jolpit jonkun opetuksen tarvitsevat. Kuitenkin, jos isänperintö kokonaan katkaistaan sieltä puolelta, voi se johtaa aika isoon katkeruuteen puolisisaruksia kohtaan;ties mitä kiusantekoa siitä tulevaisuudessa voisi poikia.
Mutta tuossahan ap kirjoitti jo, että omaisuus on lähinnä hänen hankkimansa tai perimää, joten eihän sitä ole syyytäkään jakaa omaa verta pidemmälle. Peace and love.
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 13:31"]
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 13:20"]
Avioehdollahan tuo hoituu.
Minua kiinnostaa, onko miehesi siipeilijä? Miksi hän ei omista yhteisestä kodista mitään? Vai onko se sinun ennen miestä hankkimaa omistusta?
[/quote]
Olen perinyt osan, osan olen ostanut ennen avioliittoa ja asuntolainaa 20,000€ jäljellä. Mies on ostanut meille mm. Autot jotka ovat mun nimissä koska mulla on paremmat bonukset. Meillä myös yhteinen käyttötili ja säästötili jotka siirrettiin vain mun nimiin kun tämä tilanne lasten kanssa alkoi näyttää huolestuttavalta.
[/quote]
Jos mieskin tosiaan on sitä mieltä, että hänen lapsilleen ei mitään tule jakaa, niin avioehto tietenkin tehtävä. Tuo pelkkä toisen nimiin siirtely ei tietenkään tilannetta pelasta edes siinä tapauksessa, että mies kuolee ennnen sinua. Hänellähän ei siinä tapauksessa olisi mitään omaisuutta, mutta perillisillä hyvät perusteet asian riitauttamiselle, koska omaisuutta on selvästi siirretty toisen nimiin vain sen takia, että perilliset jäisivät ilman perintöä.
Joko teidän kuolemanne sitten häämöttää? Onko mies vielä täysissä sielun voimissaan ja kykenevä tekemään päätöksiä? Tällaisiinkin asioihin voidaan myöhemmin tarttua. Kipin kapin lakimiehen juttusille niin kuin täällä jo on muutkin neuvoneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostatte tosi ikäviltä ihmisiltä.
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 13:34"]
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 13:30"]
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 13:28"]
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 13:25"]
Nämä yksiöt oli alunperin tarkoitettu miehen lapsille, mutta ovat viimeisen kahden vuoden aikana loukanneet minua, miestäni ja yhteistä lastamme äitinsä katkeruuden innoittamana. Lapset siis jo isoja, mutta yhteistuumin miehen kanssa päätimme tehdä vielä yhteisen lapsen jonka miehen lapset sekä ex näkevät vain ja ainoastaan neljäntenä perijänä eli automaattisesti negatiivisessä valossa. Meidätkin nähdään nykyään vain elävinä säästöpossuina - vanhin lapsista on mm. sanonut isälleen että toivoo tämän kuolevan pian että saisi rahansa.
[/quote]
No tuolta pohjlalta ihan oikein tehty. Hankkikoot itse omaisuutensa.
[/quote]
Tällainen ajatus vielä, että voisiko nämä lapsille alunperin tarkoitetut ykiöt testamentata miehen lapsenlapsille jos näitä jo olisi? samalla voisi määrätä edunvalvojan. Näin kenkut lapset saisivat näpäytyksen, mutta "paha" ei kuitenkaan jäisi kiertämään?
[/quote]Voi, mutta miehesi lapsilla on oikeus vaatia lakiosansa tuosta, eli puolet perittävästä omaisuudesta.
[/quote]
Mikä ihmeen lakiosa? Ei miehen lapsilla ole mitään lakiosaa siinä vaiheessa, kun ap kuolee. Lakiosa on vain rintaperillisillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 13:29"]
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 13:26"]
Mitä te höpötätte?? Kyllä puolisot perivät toisensa. 50% aviopuolisolle, 50% lapsille..
[/quote]
puoliso ei peri, vaan saa tasinkoa, jos on vähemmän omistava. Ihan eri asia.
[/quote]
Näin. Puoliso taas ei joudu maksamaan tasinkoa muille perillisille.
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 13:19"]
Kyllähän omaisuudelle tehdään ositus aviopuolison kuollessa. Osituksen kautta mies saa osansa. Eli avioehto kannattaa tehdä ja sen voi tehdä myös avioliiton aikana.
[/quote]
Ei voi tehdä, jos mies ei tähän suostu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa mennä lakimiehen luo, joka OIKEASTI perehtynyt näihin asioihin ja tekee paperit. Avio-oikeutta ei käsittääkseni voi poistaa millään tavalla. Ja se mikä siirtyy puolisosi nimiin, siirtyy osin hänen perillisilleen vaikka olis testamentti tai mitä. Ihan syvältä!!! Haluan antaa oman perintöni omalle lapselle! Puolisoni lapsilla on äiti ja isä, jonka perivät aikanaan. Etnan kopeekkaa en aio muille antaa :) jokainen huolehtikoot omistaan!
Myyt kaiken, nostat rahat tililtä käteiseksi ja viet ne mukanasi hautaan.
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 13:50"]
Kuulostatte tosi ikäviltä ihmisiltä.
[/quote]
Varmaan sellaisen mielestä, jolla ei ole mitään oamisuutta suojattavaksi.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 13:28"]
[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 13:25"]
Nämä yksiöt oli alunperin tarkoitettu miehen lapsille, mutta ovat viimeisen kahden vuoden aikana loukanneet minua, miestäni ja yhteistä lastamme äitinsä katkeruuden innoittamana. Lapset siis jo isoja, mutta yhteistuumin miehen kanssa päätimme tehdä vielä yhteisen lapsen jonka miehen lapset sekä ex näkevät vain ja ainoastaan neljäntenä perijänä eli automaattisesti negatiivisessä valossa. Meidätkin nähdään nykyään vain elävinä säästöpossuina - vanhin lapsista on mm. sanonut isälleen että toivoo tämän kuolevan pian että saisi rahansa.
[/quote]
No tuolta pohjlalta ihan oikein tehty. Hankkikoot itse omaisuutensa.
[/quote]
Tällainen ajatus vielä, että voisiko nämä lapsille alunperin tarkoitetut ykiöt testamentata miehen lapsenlapsille jos näitä jo olisi? samalla voisi määrätä edunvalvojan. Näin kenkut lapset saisivat näpäytyksen, mutta "paha" ei kuitenkaan jäisi kiertämään?