Miehet tykkää hirmu laihoista naisista

Jotkut vegaanit ovat todella laihoja. Luulisi vegaanitrendin olevan ilo miehille tuon ansiosta. Toki ääripäät on molemmissa, jos eleleekin sipsarilinjalla. Itsekin olen vain normaalipainoinen kasvissyöjä eli ole kaikista laihin enkä kaikista lihavin.

Vierailija kirjoitti:

Saman olen huomannut. Itse taas olen hoikka mutta muodokas tiimalasi ja vientiä nolla. En ymmärrä ollenkaan. Minusta muodokas vartalo on kauniimpi vaikka toki myös laiha voi olla kaunis.

Ei se kroppa ole ykkösprioriteetti meillä miehillä, vaan pärstäkerroin edellä mennään. Kauniin kasvot pelastaa paljon kropan puutteita, mutta rumaa pärstää ei pelasta mikään, näin se vaan menee.

Vierailija kirjoitti:

Huomasin nuorena, että suora vartalo oli miesten ihanne. Eli ei kelvannut edes laihana, jos oli muotoja. Lantion kaari ja tissit. Eikä ollut lyhyt.

Höpöhöpö. Kyllähän me miehet nimenomaan naisellisia muotoja arvostamme. Eihän nyt kukaan aito heteromies mitään poikapyllyistä naista halua.

Cace Mace kirjoitti:

Löysä emätin ja roikkuvat häppärit. 50 kymppinen joka kuvitteli olevansa teinityttö. Löytänyt "seksuaalisuuden" erottuaan.

Huono lahna oli myös sängyssä.

Taidat olla varsinainen alfauros itse.

Vai ootko sellainen kaljamahainen prinssinakkinen mies?

Laihoilla on takavitut ehkä siksi.

Vierailija kirjoitti:

Naisten kehopositiivisuus on naisten juttu, ei miesten.

Miehet eivät tarvitse kehopositiivisuutta, he pitävät itseään komeina ja haluttavina kaiken kokoisina ja ikäisinä.

Puhumattakaan siitä että antaisivat ulkoisen olemuksensa mitenkään häiritä elämää.

Harvat naiset vaikkapa terassilla istuessa kommentoivat jokaista ohikulkevaa miestä ja tämän läskejä tai ( puuttuvia) lihaksia.

Vierailija kirjoitti:

Laihoilla on takavitut ehkä siksi.

mikä on takavittu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laihoilla on takavitut ehkä siksi.

mikä on takavittu?

se toinen aukko?

Nämä tämän tapaiset keskustelut "hirmu laihoista naisista" on aika tyhjiä ilman yhtäkään havainnollistavaa kuvaa siitä mitä esimerkiksi ketjun aloittanut tällä tarkoittaa. Sitten kun tähän päälle vielä kommentoi moni muu sen oman subjektiivisen käsityksen mukaan "hirmu laihasta" niin voi hyvinkin käydä ja käykin niin että toiset puhuu omenista ja toiset appelsiineista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laihoilla on takavitut ehkä siksi.

mikä on takavittu?

se toinen aukko?

Siksi siis läskit on läskejä, kun ne ei voi ulostaa. Tämä selittääkin jo jotain.

Itseäni ei ärsytä se, että miehet suosii timmissä kunnossa olevia / laihoja naisia, koska niinhän naisetkin tekee. Mutta se mikä minua ärsyttää on se, että miehet ei tunnu tajuavan että naisilla on vain keskenään hyvin eri mallisia vartaloita. (Lihavan kyllä tunnistaa kaikki, en nyt tarkoita tällä sitä, että jos joku ylipainoinen nainen sanoo olevansa "kurvikas" ja tämä ei miehiä innosta)

Tarkoitan tällä sitä, että esim minä olen BMI laskurin mukaan alipainoinen, mutta minä olen vartalonmalliltani päärynä. Eli minulla on peppu ja lantio, mutta mahaa ei ole ollenkaan, ylävartalolta olen tosi pieni. Sitten taas kaverini on vartalonmalliltaan täysin lauta, ei tissejä, peppua tai lantiota ollenkaan, eli sellanen "tasainen pitkula", mutta hän on BMI mukaan normaalipainoisen/lievästi ylipainoisen rajamailla. Niin arvatkaa kumpaa meistä miehet pitää pyöreänä.

Ja ei, kaikkien miesten ei tarvitse pitää päärynävartaloisista naisista, MUTTA miesten ei pitäisi niin helposti olla huutelemassa ja arvostelemassa, miten eri malliset naiset on muka heti ylipainoisia tai läskejä. Pari vuotta sitten olen lähes sairaalloisen laiha, koska minulla oli hirveä kriisi lantiosta ja pepustani, mutta eivät ne lähteneet sillä jatkuvalla laihduttamisella, koska minä vain olen tämän mallinen. Yhtä typerää olisi haukkua vaikka isorintaista naista (joka on muuten laiha) automaattisesti lihavaksi tai pyöreäksi. 

Olen varmaan nyt ilkeä mutta eipä miesparoille paljon jää kouraan jaettavaksi jos kaikki miehet tykkää kamalan laihoista naisista.

Suomesta nyt ainakaan kun sen kaltaisia ei taida kovin helpolla löytää.

Tietysti jos katselevat ulkomaisia malleja ja julkkiksia jotka pitävät itsensä hyvinkin laihoina, mutta sitten se jää vain katselun asteelle. Ehkä siitäkin jotain lohtua saa.

Saahan sitä tykätä mistä tahansa ja haaveilla, totuus nyt kuitenkin on nähtävisssä suomalaisessa katukuvassa.

Ja jos tästä joku vetää herneen nenään ei voi mitään. Varmasti jokainen tietää mikä on totuus. Niin miesten kuin naistenkin kohdalla ja jopa lasten ja teinien.  Ihmettelen vain mitent tuohon on tultu.

Voin todeta tämän pitävän paikkaansa, koska ollessani normipainoinen miehet ei lähestyneet mutta kun laihdutin, niin heti oli miehiä ympärillä ja on edelleen suuri kiinnostus. Voin myös todeta, hassua kyllä mutta palstan totuus "laihduta niin saat miehen" - ohje toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen luonnostaan siroluinen ja hoikka ollut aina, 173cm/53 kg ja a-kuppi. Kapea vyötärö ja lantio/hartiat leveämmät.

Kukaan mies ei ole koskaan huomautellut, että olisin erityisen laiha. Olen saanut miehiltä vain positiivisia kommentteja kropastani.

Naisilta sen sijaan on tullut töykeitä huomautteluja painostani, haukuttu alipainoiseksi, liian laihaksi ym. Epäilty etten voi millään syödä tarpeeksi.

Olen päätellyt, että hoikka vartalo on usein kateuden kohde ja harvemmin kommentit johtuvat aidosta huolesta.

Ei ole, kukaan ei ole kateellinen luuperseelle. Oikea mies haluaa rehevän naisen, koirat tykkäävät luista.

Tämän painoisellakin on pehmeyttä ja muotoja kropassa, myös takapuolessa. Myöskään luut eivät törrötä yhtään mistään, kun olen siroluinen. Tämäkin yksi ruma yleistys, että laiha ihminen olisi yhtä kuin luiseva.

Noiden luukasa, luuperse, luut koirille -viestien kirjoittaja on ruma läski, joka on kateellinen ja katkera hoikille naisille. Pyörii eri ketjuissa kirjoittelemassa hyvin tunnistettavalla tyylillä. Ei kun namia taikinanaamaan, kyl se siitä sit taas :)

Vaikka olen myös hoikka, niin en ole luiseva. Ahkeran treenaamisen jälkeen voisin sanoa olevani kiinteä ja iho pehmeä. Ja on myös se "reikäkin" kiinteytynyt ahkeran keskivartalo- ja lantionhallintatreenin jälkeen. Palaute on ollut hyvää nykyiseltä mieheltäni, jolla aiemmin minua ollut pyöreämpi kumppani. Ihmettelee myös intohimoisia seksihalujani, mutta voin sanoa, että ne vaan kasvaa, kun pitää itsestä hyvää huolta.

Montako lasta olet synnyttänyt?

Kaksi lasta olen synnyttänyt (alateitse). Kokemuksesta voin sanoa, että laihduttaminen on tuonut vaan hyviä asioita elämään. En vaihtaisi enää mihinkään hoikkuuden tuomaa laadukkaampaa elämää, eli hyvää oloa, iloa ja nautintoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen luonnostaan siroluinen ja hoikka ollut aina, 173cm/53 kg ja a-kuppi. Kapea vyötärö ja lantio/hartiat leveämmät.

Kukaan mies ei ole koskaan huomautellut, että olisin erityisen laiha. Olen saanut miehiltä vain positiivisia kommentteja kropastani.

Naisilta sen sijaan on tullut töykeitä huomautteluja painostani, haukuttu alipainoiseksi, liian laihaksi ym. Epäilty etten voi millään syödä tarpeeksi.

Olen päätellyt, että hoikka vartalo on usein kateuden kohde ja harvemmin kommentit johtuvat aidosta huolesta.

Ei ole, kukaan ei ole kateellinen luuperseelle. Oikea mies haluaa rehevän naisen, koirat tykkäävät luista.

Tämän painoisellakin on pehmeyttä ja muotoja kropassa, myös takapuolessa. Myöskään luut eivät törrötä yhtään mistään, kun olen siroluinen. Tämäkin yksi ruma yleistys, että laiha ihminen olisi yhtä kuin luiseva.

Noiden luukasa, luuperse, luut koirille -viestien kirjoittaja on ruma läski, joka on kateellinen ja katkera hoikille naisille. Pyörii eri ketjuissa kirjoittelemassa hyvin tunnistettavalla tyylillä. Ei kun namia taikinanaamaan, kyl se siitä sit taas :)

Vaikka olen myös hoikka, niin en ole luiseva. Ahkeran treenaamisen jälkeen voisin sanoa olevani kiinteä ja iho pehmeä. Ja on myös se "reikäkin" kiinteytynyt ahkeran keskivartalo- ja lantionhallintatreenin jälkeen. Palaute on ollut hyvää nykyiseltä mieheltäni, jolla aiemmin minua ollut pyöreämpi kumppani. Ihmettelee myös intohimoisia seksihalujani, mutta voin sanoa, että ne vaan kasvaa, kun pitää itsestä hyvää huolta.

Montako lasta olet synnyttänyt?

Kaksi lasta olen synnyttänyt (alateitse). Kokemuksesta voin sanoa, että laihduttaminen on tuonut vaan hyviä asioita elämään. En vaihtaisi enää mihinkään hoikkuuden tuomaa laadukkaampaa elämää, eli hyvää oloa, iloa ja nautintoa.

Miksi luonnostaan aina siroluisen ja hoikan tarvitsee vielä laihduttaakin? Onko se jotenkin päämäärä, että voi olla alipainoinen? Vai onko normaalipainoisena olo vain jotenkin huono? Ihmettelen vaan tätä tarinaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen luonnostaan siroluinen ja hoikka ollut aina, 173cm/53 kg ja a-kuppi. Kapea vyötärö ja lantio/hartiat leveämmät.

Kukaan mies ei ole koskaan huomautellut, että olisin erityisen laiha. Olen saanut miehiltä vain positiivisia kommentteja kropastani.

Naisilta sen sijaan on tullut töykeitä huomautteluja painostani, haukuttu alipainoiseksi, liian laihaksi ym. Epäilty etten voi millään syödä tarpeeksi.

Olen päätellyt, että hoikka vartalo on usein kateuden kohde ja harvemmin kommentit johtuvat aidosta huolesta.

Ei ole, kukaan ei ole kateellinen luuperseelle. Oikea mies haluaa rehevän naisen, koirat tykkäävät luista.

Tämän painoisellakin on pehmeyttä ja muotoja kropassa, myös takapuolessa. Myöskään luut eivät törrötä yhtään mistään, kun olen siroluinen. Tämäkin yksi ruma yleistys, että laiha ihminen olisi yhtä kuin luiseva.

Noiden luukasa, luuperse, luut koirille -viestien kirjoittaja on ruma läski, joka on kateellinen ja katkera hoikille naisille. Pyörii eri ketjuissa kirjoittelemassa hyvin tunnistettavalla tyylillä. Ei kun namia taikinanaamaan, kyl se siitä sit taas :)

Vaikka olen myös hoikka, niin en ole luiseva. Ahkeran treenaamisen jälkeen voisin sanoa olevani kiinteä ja iho pehmeä. Ja on myös se "reikäkin" kiinteytynyt ahkeran keskivartalo- ja lantionhallintatreenin jälkeen. Palaute on ollut hyvää nykyiseltä mieheltäni, jolla aiemmin minua ollut pyöreämpi kumppani. Ihmettelee myös intohimoisia seksihalujani, mutta voin sanoa, että ne vaan kasvaa, kun pitää itsestä hyvää huolta.

Montako lasta olet synnyttänyt?

Kaksi lasta olen synnyttänyt (alateitse). Kokemuksesta voin sanoa, että laihduttaminen on tuonut vaan hyviä asioita elämään. En vaihtaisi enää mihinkään hoikkuuden tuomaa laadukkaampaa elämää, eli hyvää oloa, iloa ja nautintoa.

Miksi luonnostaan aina siroluisen ja hoikan tarvitsee vielä laihduttaakin? Onko se jotenkin päämäärä, että voi olla alipainoinen? Vai onko normaalipainoisena olo vain jotenkin huono? Ihmettelen vaan tätä tarinaa.

Korjataan väärinkäsitys: kaksi viimeistä viestiä tähän ketjuun kirjoitti joku eri ihminen. Siis nuo viestit lantionhallintatreenistä ja parin lapsen synnyttämisestä. Minä aiempien viestien "hoikka" kirjoittaja en ole synnyttänyt tai laihduttanut koskaan. Ikää vähän päälle 30.

Vierailija kirjoitti:

Voin todeta tämän pitävän paikkaansa, koska ollessani normipainoinen miehet ei lähestyneet mutta kun laihdutin, niin heti oli miehiä ympärillä ja on edelleen suuri kiinnostus. Voin myös todeta, hassua kyllä mutta palstan totuus "laihduta niin saat miehen" - ohje toimii.

Nainen on kokonaisuus, toisilla pyörii miehiä ympärillä minkä painoisena tahansa. Ei ole kyllä tatuointeja.

Vierailija kirjoitti:

Saman olen huomannut. Itse taas olen hoikka mutta muodokas tiimalasi ja vientiä nolla. En ymmärrä ollenkaan. Minusta muodokas vartalo on kauniimpi vaikka toki myös laiha voi olla kaunis.

Olisiko itsekeskeisellä ja muita arvostelevalla luonteella jotain tekemistä asian kanssa? Kivat tyypit on ne jotka pariutuu, näyttää hoikalta tai ei. Naama nurinpäin ruikuttavat ja muita vahtaavat jää tänne, miehet ja naiset.

Olen mies enkä pysty naimaan ylipainoiseksi katsomaani naista.  Ei siis vaan ota eteen.  Ylipaino on siis mielestäni paras mahdollinen ehkäisykeino koska se on pysyvää ehkäisyä.

Mieluummin porno ja oma käsi kuin lilluva laardi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen luonnostaan siroluinen ja hoikka ollut aina, 173cm/53 kg ja a-kuppi. Kapea vyötärö ja lantio/hartiat leveämmät.

Kukaan mies ei ole koskaan huomautellut, että olisin erityisen laiha. Olen saanut miehiltä vain positiivisia kommentteja kropastani.

Naisilta sen sijaan on tullut töykeitä huomautteluja painostani, haukuttu alipainoiseksi, liian laihaksi ym. Epäilty etten voi millään syödä tarpeeksi.

Olen päätellyt, että hoikka vartalo on usein kateuden kohde ja harvemmin kommentit johtuvat aidosta huolesta.

Ei ole, kukaan ei ole kateellinen luuperseelle. Oikea mies haluaa rehevän naisen, koirat tykkäävät luista.

Tämän painoisellakin on pehmeyttä ja muotoja kropassa, myös takapuolessa. Myöskään luut eivät törrötä yhtään mistään, kun olen siroluinen. Tämäkin yksi ruma yleistys, että laiha ihminen olisi yhtä kuin luiseva.

Noiden luukasa, luuperse, luut koirille -viestien kirjoittaja on ruma läski, joka on kateellinen ja katkera hoikille naisille. Pyörii eri ketjuissa kirjoittelemassa hyvin tunnistettavalla tyylillä. Ei kun namia taikinanaamaan, kyl se siitä sit taas :)

Vaikka olen myös hoikka, niin en ole luiseva. Ahkeran treenaamisen jälkeen voisin sanoa olevani kiinteä ja iho pehmeä. Ja on myös se "reikäkin" kiinteytynyt ahkeran keskivartalo- ja lantionhallintatreenin jälkeen. Palaute on ollut hyvää nykyiseltä mieheltäni, jolla aiemmin minua ollut pyöreämpi kumppani. Ihmettelee myös intohimoisia seksihalujani, mutta voin sanoa, että ne vaan kasvaa, kun pitää itsestä hyvää huolta.

Montako lasta olet synnyttänyt?

Kaksi lasta olen synnyttänyt (alateitse). Kokemuksesta voin sanoa, että laihduttaminen on tuonut vaan hyviä asioita elämään. En vaihtaisi enää mihinkään hoikkuuden tuomaa laadukkaampaa elämää, eli hyvää oloa, iloa ja nautintoa.

Miksi luonnostaan aina siroluisen ja hoikan tarvitsee vielä laihduttaakin? Onko se jotenkin päämäärä, että voi olla alipainoinen? Vai onko normaalipainoisena olo vain jotenkin huono? Ihmettelen vaan tätä tarinaa.

Korjataan väärinkäsitys: kaksi viimeistä viestiä tähän ketjuun kirjoitti joku eri ihminen. Siis nuo viestit lantionhallintatreenistä ja parin lapsen synnyttämisestä. Minä aiempien viestien "hoikka" kirjoittaja en ole synnyttänyt tai laihduttanut koskaan. Ikää vähän päälle 30.

Ihmettelinkin jo, millaisen käänteen tämä juttu oli saamassa. :D Kaikki hyvin.