Lue keskustelun säännöt.
Ilmastoihmiset!!! KERTOKAA, kertokaa minulle mitä haittaa jos -34 asteen pakkasen sijaan on vain -31 astetta pakkasta???
29.10.2021 |
Kyllä mun mielestä Suomen ilmastolla on vielä varaa lämmetä ennen kuin sähköautolla pärjää.
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Planeettamme ikä arvoiden mukaan 4,5 miljardia vuotta. Tähän ajanjaksoon mahtuu todella paljon muutoksia niin mannerlaattojen liikkuessa, merivirtojen ja tuulien muutoksissa, ilmakehän pitoisuuksien muutoksissa, navatkin vaihtavat paikkaansa aika ajoin. Planeettamme on elävä. Ilmastohysterisoinnissa ikään kuin ajatellaan planeettamme olevan stabiili ja täysin muuttumaton mikä on absurdi edes ajatuksen tasolla.
Hmmmmmm.
Nyt
Ihminen itse omilla tietoisilla teoillaan aiheuttaa sen että täällä ei kohta pysty elämään. Tavallaan tahallaan tuhoaa maapalloa sen eläimistöä ja sen kasvistoa. Meret tuhotaan maat kaivetaan. Jätetään silleen. Se on tahallista se on ihan eri asia kuin nuo menneet isot asiat tai mannerlaattojen liikkeet.Minäkin heität omat vastuusi vaan huihai!
Näistä todellisista luonnon tuhoamisista pitäisi puhua paljon enemmän jonkun toisarvoisen hiilidioksisin sijaan. Olisi syytä puhua oikeista saasteista, joita esimerkiksi Kiinassa ilma on keltaisenaan, tai siitä että Intiassa ja muuallakin eteläisellä pallonpuoliskolla käytetään jokia ja muita vesistöjä kaatopaikkana. Katsokaapa kuvia vaikka gangesin jätepuurosta. Tai siitä että kiinalaiset ja jopa hiekka-aavikolla asuvat arabit, ruoppaavat merenpohjaa nostaen sieltä hiekkaa betoniin ja muihin älyttömiin rakennusprojekteihin. Tuon vaikutus merenpohjan luontoon on katastrofaalinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä saattaapi olla jonkinoinen ero muuttuuko ilmasto 10 000 vai 100 vuodessa. Nykyinen muutos on luonnolle (=kasvit & eläimet) aivan liian nopea. Ne ei sopeudu vaan kuolee. Ihminen on sopeutumisen mestari, mutta tässä tapauksessa se tulee tarkoittamaan miljardien ihmisten muuttoliikettä todennäköisesti jo meidän elinaikanamme. Siitä lähtökohdasta esim. kiintiöpakolaisia vastaan kohdistettu hössötys on täysin naurettavaa.
Naurettavaa on se että väitetään ihmisten lähtevän pakoon ilmastoaan. Miksi me sitten olemme vielä täällä? Kaikki tänne väkisin tulleet ovat tulleet paljon paremman, jopa ihanteellisen, ilmaston maista. Kyllä heitä vetää maailman avokätisimmän sosiaaliturvan piiriin lähes elinkelvottomaan maailman liki surkeiman ilmaston maahan joku ihan muu kuin ilmastonmuutos.
No johtuisko vaikka siitä, että pukeutumalla lämpimästi ja tekemällä tulen täällä on helposti kyetty pysymään lämpimänä kylmimpinä aikoina, mutta mitenpä viilennät itseäsi, kun lämpötila on pitkän aikaa tappavat 40-50 astetta? Se ei olekkaan niin yksinkertaista ja edullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Planeettamme ikä arvoiden mukaan 4,5 miljardia vuotta. Tähän ajanjaksoon mahtuu todella paljon muutoksia niin mannerlaattojen liikkuessa, merivirtojen ja tuulien muutoksissa, ilmakehän pitoisuuksien muutoksissa, navatkin vaihtavat paikkaansa aika ajoin. Planeettamme on elävä. Ilmastohysterisoinnissa ikään kuin ajatellaan planeettamme olevan stabiili ja täysin muuttumaton mikä on absurdi edes ajatuksen tasolla.
Hmmmmmm.
Nyt
Ihminen itse omilla tietoisilla teoillaan aiheuttaa sen että täällä ei kohta pysty elämään. Tavallaan tahallaan tuhoaa maapalloa sen eläimistöä ja sen kasvistoa. Meret tuhotaan maat kaivetaan. Jätetään silleen. Se on tahallista se on ihan eri asia kuin nuo menneet isot asiat tai mannerlaattojen liikkeet.Minäkin heität omat vastuusi vaan huihai!
Näistä todellisista luonnon tuhoamisista pitäisi puhua paljon enemmän jonkun toisarvoisen hiilidioksisin sijaan. Olisi syytä puhua oikeista saasteista, joita esimerkiksi Kiinassa ilma on keltaisenaan, tai siitä että Intiassa ja muuallakin eteläisellä pallonpuoliskolla käytetään jokia ja muita vesistöjä kaatopaikkana. Katsokaapa kuvia vaikka gangesin jätepuurosta. Tai siitä että kiinalaiset ja jopa hiekka-aavikolla asuvat arabit, ruoppaavat merenpohjaa nostaen sieltä hiekkaa betoniin ja muihin älyttömiin rakennusprojekteihin. Tuon vaikutus merenpohjan luontoon on katastrofaalinen.
Mutta Suomi kuluttaa 4 maapalloa, eikä joskus vuosisatoja sitten sorretut vinokiikarit voi tehdä väärin! Ostetaan kaikki energia niiltä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysähtyispä Golfvirta. Spedeimmätkin ymmärtäisi ongelman laajuuden, kun osuisi omaan nilkkaan.
Mitä hyötyä siitä olisi, että kaikkein tyhmimmätkin yksilöt ymmärtäisi ongelman laajuuden, kun ei heidän aivokapasiteetillä enää tuossa vaiheessa tehdä enää mitään tilanteen auttamiseksi.
Koska puolet ihmiskunnasta on keskimääräistä tyhmempiä ja heillä on kuitenkin samanlainen äänioikeus (demokratioissa) kuin fiksummallakin puoliskolla?
Puolet ihmisistä ei kuitenkaan ole niitä kaikkein tyhmimpiä. Veikkaan, että pitää kuulua tyhmimpään seitsemään prosenttiin, ettei lainkaan ymmärrä ilmastonmuutoksen tuomien ongelmien vakavuutta.
Sinä taidat kuulua, koska ei kaltaisesi ymmärrä ettei kukaan kiistä ilmastonmuutosta vaan kyseenalaistavat sen syitä ja narratiivin motiiveja.
Eri
Älä jaksa. Nämä kyseenalaistajat ei edes tajua, minkälaisia ongelmia ilmastonmuutos tulee aiheuttamaan täällä. Vai onko lausahdukset tyyliin "kiva, että Suomeen saadaan lämpimämpi ilmasto" vain motiivien ja narratiivien kyseenalaistamista?
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysähtyispä Golfvirta. Spedeimmätkin ymmärtäisi ongelman laajuuden, kun osuisi omaan nilkkaan.
Mitä hyötyä siitä olisi, että kaikkein tyhmimmätkin yksilöt ymmärtäisi ongelman laajuuden, kun ei heidän aivokapasiteetillä enää tuossa vaiheessa tehdä enää mitään tilanteen auttamiseksi.
Koska puolet ihmiskunnasta on keskimääräistä tyhmempiä ja heillä on kuitenkin samanlainen äänioikeus (demokratioissa) kuin fiksummallakin puoliskolla?
Puolet ihmisistä ei kuitenkaan ole niitä kaikkein tyhmimpiä. Veikkaan, että pitää kuulua tyhmimpään seitsemään prosenttiin, ettei lainkaan ymmärrä ilmastonmuutoksen tuomien ongelmien vakavuutta.
Sinä taidat kuulua, koska ei kaltaisesi ymmärrä ettei kukaan kiistä ilmastonmuutosta vaan kyseenalaistavat sen syitä ja narratiivin motiiveja.
Eri
Älä jaksa. Nämä kyseenalaistajat ei edes tajua, minkälaisia ongelmia ilmastonmuutos tulee aiheuttamaan täällä. Vai onko lausahdukset tyyliin "kiva, että Suomeen saadaan lämpimämpi ilmasto" vain motiivien ja narratiivien kyseenalaistamista?
Eri
Ja ilmasto-alarmistit eivät tajua, miten vakavia ongelmia ilmastotaisteluista hyötyvän Kiinan nousu tulee aiheuttamaan täällä. Hukutko(ehkä) vai kuoletko litium-rahoitteisella keskitysleirillä(varmasti)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä ei vielä tiedetä, kun nyt ikirouta on sulamassa esimSiperiassa, mitä viruksia sieltä uumenista leviää , tiedeihmisten mukaan.
Ilmastonmuutoksesta on turha välittää. Ainoa tapa jolla sitä voidaan kunnolla hillitä on väestön määrän väheneminen, mutta siitä ei olla edes vakavasti keskusteltu. Ihmiset haluavat pistää niinsanotusti päänsä pensaaseen ja tekevät vähäpätöisiä "ilmastotekoja" vain voidakseen itse paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutoksesta on turha välittää. Ainoa tapa jolla sitä voidaan kunnolla hillitä on väestön määrän väheneminen, mutta siitä ei olla edes vakavasti keskusteltu. Ihmiset haluavat pistää niinsanotusti päänsä pensaaseen ja tekevät vähäpätöisiä "ilmastotekoja" vain voidakseen itse paremmin.
Se vähentäminen kannattaa aloittaa rikkaimmista. Jos tappaa 1000 maailman rikkainta pääsee paljon vähemmällä tappamisella. Jos haluaa päästä samoihin päästövähennyksiin, pitää tappaa miljoonia, jopa satoja miljoonia köyhiä. Kauhea homma.
Vierailija kirjoitti:
Kun ilmasto lämpenee sietämättömäksi etelässä työntyy sieltä väkeä tänne pohjolaan. Luulenpa että tämä on suurin kauhistus näille ilmastokriittisille ihan puolueohjelman mukaan.:)
Maapallon väestönkasvu on noin 80 miljoonaa vuodessa. Afrikan väestö nelinkertaistuu 4 miljardiin tällä vuosisadalla. Siitä se muuttopaine tulee eikä jostain ilmastohihhulien apokalyptisista harhakuvitelmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkikaa nyt ymmärtämättömät tätä kuvaa, joka kenties auttaa hahmottamaan, minkälainen vaikutus muutaman asteen erolla on. Ja sitten miettikää, onko väliä tapahtuuko tuo muutos 20 000 vuoden aikana vai 100 vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Se on maapallon keskiarvo vain se muutos. Se tarkoittaa että jossain on ihan liian kuumaa ja kuivaa, jossain liikaa tulvia, napa-alueilta sulaa jäät ja merenpinta nousee, myrskyt lisääntyy. Luultavasti Grönlannin jäiden sulaminen pysäyttää tai muuttaa Suomen ilmastoa lämmittävää Golf-virtaa, ja meille tulee Siperian ilmastot.
Jos vain voisikin valita vain ne lämpenemisen kivat puolet.
Siis jos Suomi ja muu Eurooppa kylmenee, silloinhan maapallon keskilämpötila laskee. Vai luuletko että koskee vain Suomea. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiskunta herää tälle asialle vasta kun selkeästi ilmastoon liityvät kuolemat ja tuhot lisääntyvät länsimaissa niin suuriksi että ne rupeavat haittaa yhteiskunnan toimintaa. Esim. kansainväliset kuljetusketjut ovat todella hauraita ja niitä tarvitaan suurkaupunkien ruokintaan.
USA isona päästäjänä on kyllä nyt koko ajan joko helteiden ja palojen tai tulvien tai hurrikaanien kohteena. Siellä ehkä heräillään asialle jollain aikavälillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lämpötila saadaan laskuuun vain antamalla potkut n 40% suomalaisista.
on jo työn alla. Kaikki tuotanto on verotettu kannattamattomaksi. Tulevaisuudessa kaikki vain naputtelevat hiirtä ekologisesti etänä kotona
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämpötila saadaan laskuuun vain antamalla potkut n 40% suomalaisista.
on jo työn alla. Kaikki tuotanto on verotettu kannattamattomaksi. Tulevaisuudessa kaikki vain naputtelevat hiirtä ekologisesti etänä kotona
Kyllä ne etätyötkin saadaan verotettua johonkin tekosyyhyn vedoten
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä saattaapi olla jonkinoinen ero muuttuuko ilmasto 10 000 vai 100 vuodessa. Nykyinen muutos on luonnolle (=kasvit & eläimet) aivan liian nopea. Ne ei sopeudu vaan kuolee. Ihminen on sopeutumisen mestari, mutta tässä tapauksessa se tulee tarkoittamaan miljardien ihmisten muuttoliikettä todennäköisesti jo meidän elinaikanamme. Siitä lähtökohdasta esim. kiintiöpakolaisia vastaan kohdistettu hössötys on täysin naurettavaa.
Naurettavaa on se että väitetään ihmisten lähtevän pakoon ilmastoaan. Miksi me sitten olemme vielä täällä? Kaikki tänne väkisin tulleet ovat tulleet paljon paremman, jopa ihanteellisen, ilmaston maista. Kyllä heitä vetää maailman avokätisimmän sosiaaliturvan piiriin lähes elinkelvottomaan maailman liki surkeiman ilmaston maahan joku ihan muu kuin ilmastonmuutos.
No johtuisko vaikka siitä, että pukeutumalla lämpimästi ja tekemällä tulen täällä on helposti kyetty pysymään lämpimänä kylmimpinä aikoina, mutta mitenpä viilennät itseäsi, kun lämpötila on pitkän aikaa tappavat 40-50 astetta? Se ei olekkaan niin yksinkertaista ja edullista.
kylmä sää tappaa edelleenkin enemmän kuin kuuma sää.
HEI EI: 1980- luvulla oli vieläkin kovempia pakkasia kun nyt ja metreittäin lunta , oli 1984 miinus 40 pakkasta, ja kouluun piti vaan mennä no kilometrin verran multa oli kouluun, mutta kun järveltä päin kun tuuli oli se kylmä.
Ja saatto olla 45: kun astetta pakkasta ja sitä lunta riitti.
Sitten siitä pistää reippaasti , yli 30- vuotta eteen eli tullaan 90- luvulle, jo alkaa näkyä sää ilmiöt.
Ja 2000- luvulle , ja tähän vuoteen ,
Miten ei ole enää,.niin kovia pakkasia, eikä ole luntakaan .
Ei ainakaan.. Täällä Pohjois- Pohjanmaalla.
Vettä se vain sataa.
Kyllä se on muutosta tullut kun ennen siis lokakuussa monasti satoi lumet.
Oli jo pysyvät lumet , nyt jos sataa niin sulaa.
Itsenäisyyspäivän aikoihin on ruukannut saattaa tihhuutaa vettä tai , on myrskyä.
Eli ollaan jo , hyvästinkin talven ajassa.
Jouluaattona saattaa olla " musta maa" eli ei ole lunta missään taas vaan sattaa tihhuuttaa vettä tai on myrsky.
No näinhän se on menny ,
Ettei sitä Kunnon talvea ole vuosi kumminkin todettu.
Palaan vielä siihen lapsuuteni.
Tuo yhden kilometrin matka ei ole matka eikä mikään kun ajattelee, että ennen ei ole joka kolkassa ollut kunnon teitäkään eikä mitään koulukuljetuksia järjestetty.
On pitäny kinttupolkuja metsän läpi useita kilometriä kansakoulun taivaltaa jalan ja on ollut kovat pakkaset.
Eikä ole ollut toppavaatteita kun nyt kun niitä ei keksitykään kun joskus .. 50- luvulla.
Minä puhun nyt myös talvivaatetuksesta.
Niin nyt on myynnissä nastakenkiä tai sellaisia liukuesteitä ei ollut ennen ihmettelen miten ennen vanhaan pysyttiin pystyssä ilman mitään nastoja?
Niin ei kai haittaa jos tässä samalla , kirjoitan talvipukeutumisesta.
Kun tässä ihmeteltiin , kun ei ilmene enää 30 asteen pakkasia .
Ja mä muistin , että on 80- luvulla ollut yli 30 astetta pakkasta.
Niin sehän se tulee , seuraavaksi aiheeksi mieleen talvivaatetuksesta.
Eikös vain ?
Joo saa sitä , ihmetellä mikä on nyt kun ei ole kunnon talvea.
No ei tiedä , millainen sää tila on nyt itsenäisyyspäivänä ja joulu aattona 2021?
Kyllä oon kuullu, että jossakin Lapissa on rikottu pakkas ennätys yli 40 astetta kyllä kyllä.
Mutta se ei ole ollut Koko Suomessa.
Niin paljon pakkasta.
Nytkin säätiedotuksessa on sanottu , että Lappiin sataa lunta.
No Siperias on 54 astetta pakkasta!.
On huima ero.
Sinä taidat kuulua, koska ei kaltaisesi ymmärrä ettei kukaan kiistä ilmastonmuutosta vaan kyseenalaistavat sen syitä ja narratiivin motiiveja.
Eri