Lue keskustelun säännöt.
Olen henk.koht.avustajana ja yksi päivä avustettava julisti miten typeriä ja itsekkäitä ovat ne jotka ei ota rokotetta
29.10.2021 |
Kysyi minultakin että olenhan ottanut rokotteen. Valehtelin että tottakai. :D
Kommentit (49)
Ihan se ja sama. Rokotteesta ei tunnu olevan isommin hyötyä, se "suurin osa sairaalahoidossa olevista on rokottamattomia" tarkoittaa suhdelukua 55% rokottamatta, 45% rokotettu ja rokotettujen määrän kasvaessa heitä päätyy sairaalahoitoon entistä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valehdella kyllä osataan mutta ei viitsitä ottaa rokotetta.
En vaan ymmärrä moista typeryyttä?
Kertoo ap:sta paljon ettei uskalla kertoa totuutta...
Vierailija kirjoitti:
Kertoo ap:sta paljon ettei uskalla kertoa totuutta...
Kuka enää haluaa kertoa, kun joutuu sitten kuuntelemaan non-stoppina ryssää ja kulkutautimyönteistä. Näillä tuppaa jäämään levy päälle. Sitä jäkätystä ei kukaan jaksa kuunnella :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinun asiakkaallasi on oikeus vaihtaa avustajaa halutessaan. Olet nyt valehdellut asiakkaallesi ja näinollen rikkonut teidän välisen sopimuksen. Ole hyvä ja kerro totuus pikimmiten ja ota seuraukset vastaan. Sen jälkeen vaihdat alaa.
Vierailija kirjoitti:
Sinun asiakkaallasi on oikeus vaihtaa avustajaa halutessaan. Olet nyt valehdellut asiakkaallesi ja näinollen rikkonut teidän välisen sopimuksen. Ole hyvä ja kerro totuus pikimmiten ja ota seuraukset vastaan. Sen jälkeen vaihdat alaa.
Missä sopimuksessa sanotaan, että omien asioiden pitäminen itsellään on valehtelua? Rokotukset eivät kuulu työnantajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella piittaamatonta valehdella hoidettavalle, ehdottomasti annettava oikea tieto.
Asiakkaasi on oikeassa, olet typerä ja itsekäs, kun et ota rokotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan se ja sama. Rokotteesta ei tunnu olevan isommin hyötyä, se "suurin osa sairaalahoidossa olevista on rokottamattomia" tarkoittaa suhdelukua 55% rokottamatta, 45% rokotettu ja rokotettujen määrän kasvaessa heitä päätyy sairaalahoitoon entistä enemmän.
No shit! Mitä enemmän on rokotettuja, sitä enemmän sairaalaan joutuvistakin on rokotettuja. Se on todennäköisyyttä ja matematiikkaa, ei muuta. Rokotteen hyödyistä se ei suoraan kerro mitään. Rokotesuoja on nykytiedon valossa edelleen kahdella annoksella hyvä, kolmannella erinomainen.
Vierailija kirjoitti:
Asiakkaasi on oikeassa, olet typerä ja itsekäs, kun et ota rokotetta.
Ja tuplahalveksittava, kun vielä valehtelet asiasta! Asetat hoidettavasi vaaraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mummot sairastuvat koronaan, koska rokotteen teho hiipuu ja apuana on kolmas rokoteannos. Joka kierroksella rokotetta jätetään ottamatta sen aiheuttamien sivuoireiden vuoksi ja vähitellen ollaan tilanteessa, jossa rokotekattavuus hiipuu. Itse en ota kolmatta annosta, koska toinen rokote vei viikoksi sairaalaan. Mummoni ei ottanut toista rokoteannosta, koska sai ensimmäisestä vakavia verenkiertohäiriöitä.
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Tottahan tuo avustettava puhui ja sinä aloit heti ulisemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
THL ohjeistaa, että rokotusasiat ei kuulu kenellekään ulkopuoliselle.
Vierailija kirjoitti:
Ihan se ja sama. Rokotteesta ei tunnu olevan isommin hyötyä, se "suurin osa sairaalahoidossa olevista on rokottamattomia" tarkoittaa suhdelukua 55% rokottamatta, 45% rokotettu ja rokotettujen määrän kasvaessa heitä päätyy sairaalahoitoon entistä enemmän.
Ja sairaalahoidossa on koronapotilaita 45%-50% vähemmän kuin nyt, jos kaikki olisi rokotettuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun asiakkaallasi on oikeus vaihtaa avustajaa halutessaan. Olet nyt valehdellut asiakkaallesi ja näinollen rikkonut teidän välisen sopimuksen. Ole hyvä ja kerro totuus pikimmiten ja ota seuraukset vastaan. Sen jälkeen vaihdat alaa.
Missä sopimuksessa sanotaan, että omien asioiden pitäminen itsellään on valehtelua? Rokotukset eivät kuulu työnantajalle.
Ei ap pitänyt asiaa itsellään vaan valehteli. Asiakkaalla tulee olla kaikki riittävä tieto palveluntuottajasta. Jos ap olisi sanonut ettei halua kertoa, asiakas olisi voinut sit päättää hyväksyykö asian. Nyt ap on valehdellut ja vienyt samalla päätösmahdollisuuden.
Tämä on täysin verrattavissa siihen, että valehtelee olevansa valmistunut vaikkei olekaan.
Ei terveysasioitaan tarvitse kertoa. Eikä itsestään tarvitse huonoa todistusta antaa ihan lainkaan mukaan.
Naurattaisiko sittenkin, jos sinun ansiostasi hän kuolisi?
Yhdelle vastaavantyylistä työtä tekevälle kävi noin. No, eipä tarvitse enää sen asiakkaan luona käydä.
Vaaditaanko avustajilta jotain koulutusta? Jos vaaditaan, kuuluuko koulutukseen ammattietiikan opintoja?
Juu asiakkaat kyselee kyllä. Itse en ole ottanut rokotetta enkä näillä näkymin otakkaan, olen kyllä kertonut kysyttäessä etten ole ottanut rokotetta. Syyt siihen miksi en ole ottanut rokitetta eivät kuulu kellekkään, olen kuitenkin painottanut etten ole rokotevastainen, mutta en vain luota noin nopeasti kevitettyyn rokotteeseen. Siitä on aiheutunut lähipiiriini kuuluville ihmisille koviakin haittavaikutuksia joten en vain uskalla sitä ottaa vielä.