Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Häiritseviä/ristiriitaisia asioita elokuvissa
05.01.2015 |
Onko ketään jäänyt vaivaamaan jonkin leffan jokin kohta, joka tuntuu olevan epälooginen?
Tässä uusimmassa Hobitissa minua häiritsi, kun Gandalf ja haltiakuningas keskustelivat teltassa ja jälkimmäinen ilmoitti että hän aikoo nyt lopettaa sen minkä Gandalf aloitti. Samaan hengenvetoon Thranduil (kunkku) käski antaa sotilaille määräyksen että ampukaa aivan kaikkea minkä näette liikkuvan vuorella. Sitten seuraavaksi Bilbo käveli kaikessa rauhassa vuorelta leirille.
Kommentit (122)
Jokaikisen elokuvan tv-sarjan häiritsevin asia on, että ne ei sulje sitä perkuleen ovea tullessaan kotiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 12:04"]Tietokoneissa on graafiset käyttöliittymät isoilla selkeillä ikoneilla. Niitä käytetään hakkaamalla näppäimistöä kuin viimeistä päivää. Jokaisen merkin ruudulle ilmestymistä säestää piippaus. Ja enterin painalluksesta lähtee tuplakova ääni.
[/quote]
On myös tavallista että monitorit on korvattu lasimaisilla kaksipuolisilla näytöillä jonka ikoneita liikutellaan käsin.
[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 09:07"]
Jousen jänne oli poikittain pojan kaulan tasolla ja tosielämässä olisi varmasti osunut lasta kaulaan.
[/quote]
Tiedätkö jousista mitään? Ei se jänne siinä mihinkään veny eikä iske mihinkään suuntaan ampumisen jälkeen. Eli ei se todellisuudessakaan olisi kenenkään kaulaan osunut.
Ne perkuleen koirat pitää aina jotain ääntä. Haukkuvat kun haluavat jotain, vinkuvat, keskustelevat haukahtelemalla, vikisevät kun joku on pulassa... Siis onko meillä vaan keskinkertaista tyhmempi koira vai onneksemme muuten vaan hiljainen, mutta ärsyttäisi sikana, jos se jatkuvasti pitäisi jotain ääntä itsestään.
Ravintolasta ja baarista lähdetään, kun tuoppi / drinkki / annos on vielä puolillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 09:07"]
Jousen jänne oli poikittain pojan kaulan tasolla ja tosielämässä olisi varmasti osunut lasta kaulaan.
[/quote]
Tiedätkö jousista mitään? Ei se jänne siinä mihinkään veny eikä iske mihinkään suuntaan ampumisen jälkeen. Eli ei se todellisuudessakaan olisi kenenkään kaulaan osunut.
[/quote]
Aha.
Elokuvissa sovitaan tapaamisia puhelimessa, mutta ikinä ne ei sovi milloin ja missä tavataan. Sitten ne sulkee puhelimen ilman hyvästejä ja kuin ihmeen kaupalla on samassa paikassa tapaamassa toisiaan myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 12:15"]
Sankari saa konekivääritulituksessa enintään pinnallisia naarmuja kun samassa ammuskelussa roistoja lakoaa kuin heinää.
[/quote]
Mutta annas olla kun nainen paikkaa ne pintanaarmut, silloin pitää irvistellä ja ähkiä.
[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 12:15"]
Sankari saa konekivääritulituksessa enintään pinnallisia naarmuja kun samassa ammuskelussa roistoja lakoaa kuin heinää. 50-kiloinen naisetsivä päihittää tappelussa ongelmitta 90-kiloisen roiston tai jopa kolme. Tappelun seurauksena ei milloinkaan ole aivovaurioita, kasvoluiden murskaantumista tai muita pysyviä haittoja, vaan ne ovat korjattavissa mitellalla ja steri stripeillä.
[/quote]
Samaan sarjaan menee se, kun aseella ammutaan tuplaten, jollei jopa triplaten se määrä, mitä ko. aseeseen oikeasti mahtuu panoksia ilman välilatausta. Mun ex on aseharrastaja ja hän huomasi vähän väliä, kuinka esim. ihan perusrevolverilla ammuttiin 12 laukausta, vaikka rullaan mahtuu 6 panosta. Samoin puoliautomaattisilla clockeilla rikossarjoissa poliisit ampuu ihan huoletta vaikka miten paljon ilman lippaan vaihtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhelin soi ja nainen herää siihen yöuniltaan. Hän vastaa puhelimeen, kuuntelee minuutin ja sanoo: "I'll be there in 20 minutes."
Seuraavassa kuvassa hän saapuu työpaikalleen tukka ojennuksessa, täydellinen meikki rajauksia ja luomivarjostuksia myöten naamassa ja siistit vaatteet päällään pahvista kahvimukia kantaen. Ja siis sikiunestaan herättyään hän on muka 20 minuutissa ehtinyt laittautua huolellisesti, ajaa töihin ja käydä menomatkalla vielä sen kahvin jostain ostamassa ;D
Miksi mä en koskaan kykene moiseen?
[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 11:16"][quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 09:12"]
Kyllä häiritsee. Esim Mielensäpahoittajassa oli tämä kadulla elävä nuorukainen, joka dyykkas yöllä sateessa roskiksesta pulloja. Kuitenkin myöhemmin istui sisällä pöydän ääressä tukka siistinä ja huppari oli ihan kuin prässätty. Eli suoraan henkarista puvustaja ottanut. Eikö se puvustaja ois vähän voinut sitä hupparia liata ja tukkaa sotkea. Häiritsevää. Ulkomaisissa leffoissa tuollaiset asiat yleensä aina kunnossa ja mietitty. Suomessa vähän amatööritasoa välillä. [/quote]
Ulkomaisissakin elokuvissa on puvustus- ja leikkausvirheitä: esim. korvakorut vaihtuvat kesken kohtauksen, seinäkellon aika vaihtelee, roolihenkilön polttaman tupakan pituus vaihtelee tai henkilön syömä omena ei pienene loogisesti.
[/quote] Jossain "painajainen perheessä"-leffassa Stiller ajoi autoa ja puhui puhelimessa. Otos kävi välillä siellä puhelimen toisessa päässä. Siinä sitten turvaistuin näkyi takapenkillä, seuraavassa hetkessä se oli pois ja sitten taas oli paikalla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häikäisevän kauniit naisnäyttelijät jotka ovat esittävinään nukkavieruja seinäruusuja jotka eivät miestä tule saamaan. Ja tämä seinäruusuisuus on saatu aikaan sekaisella poninhäntätukalla, silmälaseilla ja ylisuurella villapaidalla.
Säälittävä seinäruusu yksin kotona katsomassa telkkaria ja syömässä jäätelöä pyjamassa -klisee. Sekä tietysti vanhojen valokuvien selaaminen, jolloin kuuluu kyynelehtiä.
[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 15:04"]
IMDB:stä on hauska lueskella eri leffojen virheitä, sinnehän niitä on harrastajat etsineet.
[/quote]
Kiitos vinkeistä, sain tuon aloitusviestin virheen sinne :D löytyy siis BOTFA:n sivulta --> Goofers --> Plot Holes.
Viikko kruunattu! ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta Bilbo ei käyttänyt sormusta siinä :). Olihan noissa elokuvissa paljon muutakin, esim. se kun Bardi jännitti ison kellotorniin improvisoimansa jousen ampuakseen mustan nuolen, ja nuoli lepäsi vasten hänen poikansa olkapäätä. Jousen jänne oli poikittain pojan kaulan tasolla ja tosielämässä olisi varmasti osunut lasta kaulaan.
Kyllä häiritsee. Esim Mielensäpahoittajassa oli tämä kadulla elävä nuorukainen, joka dyykkas yöllä sateessa roskiksesta pulloja. Kuitenkin myöhemmin istui sisällä pöydän ääressä tukka siistinä ja huppari oli ihan kuin prässätty. Eli suoraan henkarista puvustaja ottanut. Eikö se puvustaja ois vähän voinut sitä hupparia liata ja tukkaa sotkea. Häiritsevää. Ulkomaisissa leffoissa tuollaiset asiat yleensä aina kunnossa ja mietitty. Suomessa vähän amatööritasoa välillä.
Varmaan toi miehen ja naisen rooli. Monen prinsessan pieni pää on mennyt sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Elokuvissa elvytykset usein täysin epärealistisia. Esim asystole hoidetaan iskemällä, vaikka niin ei koskaan tehdä. Kuolema myös aina tapahtuu siten että henkilö menee suoraan siistiin asystoleen normaalista sinusrytmistä kun kuolemaa voisi edeltää esimerkiksi kammiovärinä tai pulssiton rytmi. Elvytysyritys saattaa olla muutama löperö painallus jonka jälkeen todetaan kuolema.
Ally McBealissä hoikka päähenkilö elvyttää ylipainoista miestä istumalla tämän vatsan päälle. Kaikista tökeröin elvytysyritys mitä olen ruudulta koskaan nähnyt. Kärpänen elokuvassa taas pidetään kädestä kiinni potilasta jota isketään.
Alue: Aihe vapaa
Sankari kävelee aina räjähdyksestä poispäin taakseen katsomatta :)