Häiritseviä/ristiriitaisia asioita elokuvissa
Onko ketään jäänyt vaivaamaan jonkin leffan jokin kohta, joka tuntuu olevan epälooginen?
Tässä uusimmassa Hobitissa minua häiritsi, kun Gandalf ja haltiakuningas keskustelivat teltassa ja jälkimmäinen ilmoitti että hän aikoo nyt lopettaa sen minkä Gandalf aloitti. Samaan hengenvetoon Thranduil (kunkku) käski antaa sotilaille määräyksen että ampukaa aivan kaikkea minkä näette liikkuvan vuorella. Sitten seuraavaksi Bilbo käveli kaikessa rauhassa vuorelta leirille.
Kommentit (122)
Amerikkalaisissa rikossarjoissa ja elokuvissa rikostutkijat ja poliisit heiluu murhapaikoilla aina blondatut hiukset levällään. Eurooppalaisissa sarjoissa ollaan yleensä vähän edes realistisempia. CSI on tässä ehkä kaikkein huvittavin.
[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 11:03"]"Ruma" ja/tai lihava ja/tai persoonallisen näköinen päähenkilö MIES joka saa kauniin/upean/ihanan/täydellisen päähenkilö NAISEN. Kuvio on AINA näin päin!
[/quote] Uuno Turhapuro leffat....
Kun tulee sähköpostia niin ruudulla vilkkuu joku ysäriaikoina koodattu jättiläismäinen EMAIL ikoni tai jokin ääni ilmoittaa asiasta. Kun ei katsoja muuten tajuaisi.
"Ja samoissa tilanteissa sankarittarilla on kiiltävä, joustokiharainen ja tunteja laitettu pitkä tukka, jota ei tiukoissakaan paikoissa laiteta ponnarille pois silmistä eikä se koskaan ole rasvainen tai takkuinen"
Under The Dome sarjan punapää..
[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 15:30"]
Amerikassa on vain neljää koiratyyppiä: leppoinen kultainen noutaja, valkea pissislaukun somiste, hurjan pelottava musta dobberi/rotikka vahtikoirana ja tietysti se takkutukkainen, iloisesti joka asiaan kommentoiva sekarotuinen, harmahtava siivousmoppi.
[/quote]
Nuo ovat yleisimpiä, mutta onhan niitä nyt muitakin. Lassie tietysti, myös leppoisia mastiffeja lapsiperheissä on nähty ja Sekaisin Marista taisi olla joku terrieri.
Joo, onkin hyvä kerätä rikospaikalta DNAta ja kuituja, kun siellä itse heilutaan tukka auki, omissa vaatteissa ja kengillä kävellään suoraan sisälle. Oikeestihan niillä on valkoiset hupulliset kokovartalopuvut ja muoviset kengänsuojat ja hanskat. Ei oo tietysti yhtä vetävää, kun ei voi heitellä punaisia hiuksia ja paljastella rintavakoa rikospaikalla...
[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 15:30"]
Amerikassa on vain neljää koiratyyppiä: leppoinen kultainen noutaja, valkea pissislaukun somiste, hurjan pelottava musta dobberi/rotikka vahtikoirana ja tietysti se takkutukkainen, iloisesti joka asiaan kommentoiva sekarotuinen, harmahtava siivousmoppi.
[/quote]
Ja kun se kauhuelokuvan sankari synkkänä ja sumuisena yönä hiipii hautausmaalle hautaa etsimään, hän kohtaa aika varmasti ainakin pari tuollaista mustaa ja pelottavaa dobberia tai rotikkaa... :D
Mä tykkään noista rikossarjoista (Bones, CSI ym. ym.) ja jaksan aina nauraa sitä, että miksi hitossa ne menee siivilit päällä sinne rikospaikalle? Ja AINA löytyy "heti" syyllinen.
Samoin poliisisarjoissa (ja FBI sarjoissa) ihmetyttää se, että tyypeillä on luotiliivit ym. päällä, MUTTA pää on suojaamaton. Esim. panttivankitilanteissa tms. Siis halooo, eikös noilla pitäisi olla kypärä ja visiirin päässä?
Kaunareissa synnytetään monen jakson ajan hirveästiponnistaen kun samalla muiden henkilöiden tarina etenee monta päivää ja kukaan ei mainitse melkein viikon sairaalassa olevaa ystävää.
Mä repesin tolle siivousmopille :D
Mutta onhan noita koiria tietty muitakin näkynyt. Esim. labbis on vissiin suht suosittu "isoista" roduista, chihu on yleinen "käsilaukku koira) jne.
[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 13:34"]
Ootte varmaan hauskoja ja rentoja ihmisiä.
Onko se oikeasti jollekin yllätys, ettei elokuva toimisi jos kuvattaisiin kaikki paskalla käymiset, auton ovien lukitsemiset, pitkät puhelut ja päähenkilö kuolisi heti alussa? Kyllä minuakin jotkut todella räikeät epäloogisuudet hieman häiritsee, mutta en minä kyllä jaksaisi katsoa tylsiä arkisia asioita elokuvissa. Ihan hyvä että vähän karsitaan, koska ne jutut harvoin ovat oleellisia muun juonen kannalta.
Raskasta katsoa elokuvaa kun joku vieressä huokailee kaikelle elokuvassa. "Se ampu yhden laukauksen liikaa, mä laskin ne".
Kuulostatte hieman aspergereilta.
[/quote]
Myönnän että tulee usein kiinnitettyä aivan liikaa huomiota virheisiin ja epäjohdonmukaisuuksiin elokuvassa. Olen hyvä huomaamaan virheitä muutenkin, esim. painovirheitä ja sen sellaisia.
Nyt vielä vaivaa se että Hobitissa oli jotain muitakin virheitä, joita en enää muista. Pitääkin heti hankkia dvd kun se ilmestyy ja oikein kyttäämällä kytätä mitä kaikkea siinä onkaan ;). En ole asperger, ärsyttää vain kun kalliissa elokuvissa on mokia. Ap
Ylipäätänsä kamala, ärsyttävä silmiinsattuva välkyttely nykyään joka leffassa TV:ssä. Myös mainoksissa. Samoin kamerankuvakulman vääntelyä ja heiluttelua niin että alkaa huippaamaan eikä mistään saa selvää.
Köyhätkin sankarit ja sankarittaret elävät isoissa hiienosti sisustetuissa asunnoissa.
Se, että lapset "hylätään" telkkasarjoissa jonnekkin. Esim. Frendeissä Emma ja Frasierissa se, ööööö. mikäs se Rossin pikku tyttö olikaan?
Pirates of the Caribbean: Mustan helmen kirouksessa Jack muuttuu välittömästi kuolemattomaksi otettuaan yhden kolikon arkusta. Entäs Elizabeth, jolla on ollut samanmoinen hallussaan vuosia, ja joka on elänyt täysin normaalia elämää tuntoaistin kera?
[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 16:09"]Pirates of the Caribbean: Mustan helmen kirouksessa Jack muuttuu välittömästi kuolemattomaksi otettuaan yhden kolikon arkusta. Entäs Elizabeth, jolla on ollut samanmoinen hallussaan vuosia, ja joka on elänyt täysin normaalia elämää tuntoaistin kera?
[/quote]
Ehkä se kirous on vaan merirosvoille?:Dd
[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 16:09"]Pirates of the Caribbean: Mustan helmen kirouksessa Jack muuttuu välittömästi kuolemattomaksi otettuaan yhden kolikon arkusta. Entäs Elizabeth, jolla on ollut samanmoinen hallussaan vuosia, ja joka on elänyt täysin normaalia elämää tuntoaistin kera?
[/quote]
Kirouksen saa vain ottamalla kolikon arkusta.
Ärsyttää, kun jenkkisarjoissa ja -elokuvissa ihmiset tilaavat kahvilassa kahvin, limun tms. mutta eivät juo sitä.
[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 09:12"]
Kyllä häiritsee. Esim Mielensäpahoittajassa oli tämä kadulla elävä nuorukainen, joka dyykkas yöllä sateessa roskiksesta pulloja. Kuitenkin myöhemmin istui sisällä pöydän ääressä tukka siistinä ja huppari oli ihan kuin prässätty. Eli suoraan henkarista puvustaja ottanut. Eikö se puvustaja ois vähän voinut sitä hupparia liata ja tukkaa sotkea. Häiritsevää. Ulkomaisissa leffoissa tuollaiset asiat yleensä aina kunnossa ja mietitty. Suomessa vähän amatööritasoa välillä.
[/quote]
Nämä kaikki tällaiset ovat ohjaajan vastuulla, ohjaaja sanelee ja puvustajat, lavastajat, maskeeraajat toteuttaa ohjaajan ideat. Itsekin olen kiristellyt hampaita kun olen ollut ohjaajan kanssa eri mieltä jostain pikuseikasta mutta ei auta.
Tietokoneiden näytöt on niin kirkkaita, että ruudun sisältö heijastuu naamalle.