Lue keskustelun säännöt.
Häiritseviä/ristiriitaisia asioita elokuvissa
05.01.2015 |
Onko ketään jäänyt vaivaamaan jonkin leffan jokin kohta, joka tuntuu olevan epälooginen?
Tässä uusimmassa Hobitissa minua häiritsi, kun Gandalf ja haltiakuningas keskustelivat teltassa ja jälkimmäinen ilmoitti että hän aikoo nyt lopettaa sen minkä Gandalf aloitti. Samaan hengenvetoon Thranduil (kunkku) käski antaa sotilaille määräyksen että ampukaa aivan kaikkea minkä näette liikkuvan vuorella. Sitten seuraavaksi Bilbo käveli kaikessa rauhassa vuorelta leirille.
Kommentit (122)
[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 15:10"]
[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 15:07"]Kauhuelokuvissa kun pitää etsiä joku vanha hauta hautausmaalta, sankari odottaa tietenkin mahdollisimman usvaista ja pelottavaa yötä hautausmaalle mennäkseen. Mutta joo, vähentäisihän se katsojan kauhukokemusta, jos hautausmaalla käytäisiin päivisin kuten normaalit kansalaiset tekevät. [/quote] Nii. Toisiko kauhuelokuvaan paljonkin jännitystä kirkas auringonpaiste ja lintuje viserrys? Eeei välttämättä. :D
[/quote]
Jokus se, että lintujen laulu vaimenee äkisti ja on kuolemanhiljaista, tuntuu pelottavalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 12:47"]
Puhelin soi ja nainen herää siihen yöuniltaan. Hän vastaa puhelimeen, kuuntelee minuutin ja sanoo: "I'll be there in 20 minutes."
Seuraavassa kuvassa hän saapuu työpaikalleen tukka ojennuksessa, täydellinen meikki rajauksia ja luomivarjostuksia myöten naamassa ja siistit vaatteet päällään pahvista kahvimukia kantaen. Ja siis sikiunestaan herättyään hän on muka 20 minuutissa ehtinyt laittautua huolellisesti, ajaa töihin ja käydä menomatkalla vielä sen kahvin jostain ostamassa ;D
Miksi mä en koskaan kykene moiseen?
[/quote]
Varsinkin Salaisissa kansioissa tämä sama toteutui Scullyn kohdalla monta kertaa! :D
Francon aika: jousipatjat, niitä ei ollut tuohon aikaan.
Kuplawolkkarin lamput tulevalta vuosikymmeneltä.
[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 12:24"]Ne perkuleen koirat pitää aina jotain ääntä. Haukkuvat kun haluavat jotain, vinkuvat, keskustelevat haukahtelemalla, vikisevät kun joku on pulassa... Siis onko meillä vaan keskinkertaista tyhmempi koira vai onneksemme muuten vaan hiljainen, mutta ärsyttäisi sikana, jos se jatkuvasti pitäisi jotain ääntä itsestään.
[/quote]
Aina kun näkyy kissa, se rääkyy tai maukuu kanssa :D vaikka suu olisi kiinni.
Hevosilla oli rautakengät jalassa jo kauan ennen niiden oikeaa keksimistä, samoin ratsastajilla sellaisia varusteita, mitkä tuli vasta myöhemmin, esim jalustimet. Todella usein myös hevonen vaihtuu esim kuvien välillä. Saattaa olla, että kiitolaukkakohtauksessa on satula, mutta kun hevonen pysähtyy, sitä ei enää olekaan. Olevinaan todella arvokas ja hieno kisahevosori saattaa olla huonossa lihaskunnossa oleva ruuna. Jne. Näitä löytää paljon hevosihmisenä :D
[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 15:03"][quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 15:00"][quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 14:34"]
[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 12:18"][quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 12:04"]Tietokoneissa on graafiset käyttöliittymät isoilla selkeillä ikoneilla. Niitä käytetään hakkaamalla näppäimistöä kuin viimeistä päivää. Jokaisen merkin ruudulle ilmestymistä säestää piippaus. Ja enterin painalluksesta lähtee tuplakova ääni. [/quote] On myös tavallista että monitorit on korvattu lasimaisilla kaksipuolisilla näytöillä jonka ikoneita liikutellaan käsin. [/quote] Näitä nyt ei taia kovin hirveesti olla. Äkkiseltää tiiän yhen leffasarjan ja yhen sarjan missä tommoset on. NCIS L.A. jonka näyttö on kosketusnäyttö ja olisi kait ihan mahollinenkin? Ja Iron Man elokuvasarja, jossa Tony Starkin kotona on tuommoinen tietokone järjestelmä. Toki, hällä on myös Jarvis siellä, joka myöskin taitaa olla kohtuu mahdoton vielä tänä päivänä.
[/quote]
CSI Miamissa on ollut jo vuosia tollaset läpinäkyvät näytöt seinillä. Myös uusimmissa CSI New Yorkin jaksoissa näkyy niitä.
[/quote]
Tätä en tiennyt, johtuen siitä etten ole CSI:tä kattonu ikinä. :D Mut siis kiva tietää, et toi teknologia on levinny jo pidemmällekin. Ja itseasiassahan Bones-sarjassa on myös eräällä tavalla tuon tyylistä teknologiaa. Toki Angela käyttää sitä ohjaimen kautta, mutta kuitenkin.
[/quote]
Toimisipa myös kaikki teknologia, kuten sarjoissa ja elokuvissa! Yksi napin painallus klik, ja hienot ajatuskartat ilmestyvät läpinäkyvälle seinälle. Näiden tekemiseen kuitenkaan ei ole kulunut aikaa, kun olet ollut koko ajan jahtaamassa rikollisia. Heilautat kättä ja uusi kuva tai kartta ilmestyy. Klikkaat kuvaa, niin saat henkilön tiedot keskiajan sukulaisista ja kengän koosta lähtien siihen.
Todellisuus: etsit missä se pirun tietokone on, että saat muistitikun tungettua. Kone ei lue sitä. Vaihdatte huonetta. Piirtoheitin pitää asentaa uudelleen kiipeämällä tuolille ja sorkkimalla sitä katon vehjettä. Valkokankaan naru on katkennut ja joudut pyytämään pidempää henkilöä laskemaan sen. Tekemäsi power point on väärässä muodossa. Sen väsäämiseen peruspohjalle ilman hienoja muotoiluja meni 5 h viime yönä. Piirrät lopulta taululle.
Okei ymmärrän miksei noita näytetä, mutta tämmönen "elokuvissa - todellisessa elämässä" -momentti :--D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina, jos joku on teljetty esim takakonttiin tai laatikkoon, ja se päätetään tappaa NYT, niin tehdään niin, että ammutaan takakontti/laatikko ihan täyteen reikiä. Sitten lähdetään lätkimään katsomatta jälkeä. Kun ampuja on lähtenyt, nousee takakontissa ollut ihmeenkaupalla elossa sieltä, vaikka koko auto/laatikko on luodinreikiä täynnä.
Ihmeen yleistä on myös, että luoti viistää päätä tehden siihen haavan, muttei osu kunnolla.
Bridget Jonesin kotitalon päällä salamoi loputtomasti - satoi vettä, lunta tai on poutaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Billy Elliotissa, siis siinä brittielokuvassa jossa pikkupoika alkaa harrastaa tanssia, häiritsi kun niiden jääkaapin ovi oli mustanaan sormenjälkiä mutta sivulta jääkaappi oli hohtavan puhdas.
Parkkipaikka löytyy aina heti oven edestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ruma" ja/tai lihava ja/tai persoonallisen näköinen päähenkilö MIES joka saa kauniin/upean/ihanan/täydellisen päähenkilö NAISEN. Kuvio on AINA näin päin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhelu "Onko sinulla televisio päällä?", jolloin puhelun vastaanottaja räppää telkkarin päälle ja puhelua koskenut aihe alkaa juuri sillä hetkellä pyöriä juuri oikealla kanavalla. Miten se tiesi soittaa, ja miten kanava sattui olemaan oikealla kanavalla? Entä mistä ne tietää lyödä luurin korvaan ilman moikkausta, entä jos sillä toisella olisikin vielä asiaa?
[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 09:12"]
Kyllä häiritsee. Esim Mielensäpahoittajassa oli tämä kadulla elävä nuorukainen, joka dyykkas yöllä sateessa roskiksesta pulloja. Kuitenkin myöhemmin istui sisällä pöydän ääressä tukka siistinä ja huppari oli ihan kuin prässätty. Eli suoraan henkarista puvustaja ottanut. Eikö se puvustaja ois vähän voinut sitä hupparia liata ja tukkaa sotkea. Häiritsevää. Ulkomaisissa leffoissa tuollaiset asiat yleensä aina kunnossa ja mietitty. Suomessa vähän amatööritasoa välillä. [/quote]
Ulkomaisissakin elokuvissa on puvustus- ja leikkausvirheitä: esim. korvakorut vaihtuvat kesken kohtauksen, seinäkellon aika vaihtelee, roolihenkilön polttaman tupakan pituus vaihtelee tai henkilön syömä omena ei pienene loogisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turvavöitä ei käytetä, auton kuljettaja keskustelee pitkiä aikoja pää kääntyneenä matkustajiin päin, puheluissa ei koskaan hyvästellä, kun sankarille kerrotaan joku osoite tai koodi hän muistaa sen kerralla ilman toistoa tai mitään päänvaivaa, kun jollekin kerrotaan joku järkyttävä uutinen pannaan vain luuri kiinni...
Elokuvissa elvytykset usein täysin epärealistisia. Esim asystole hoidetaan iskemällä, vaikka niin ei koskaan tehdä. Kuolema myös aina tapahtuu siten että henkilö menee suoraan siistiin asystoleen normaalista sinusrytmistä kun kuolemaa voisi edeltää esimerkiksi kammiovärinä tai pulssiton rytmi. Elvytysyritys saattaa olla muutama löperö painallus jonka jälkeen todetaan kuolema.
[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 11:21"]
Turvavöitä ei käytetä, auton kuljettaja keskustelee pitkiä aikoja pää kääntyneenä matkustajiin päin, puheluissa ei koskaan hyvästellä, kun sankarille kerrotaan joku osoite tai koodi hän muistaa sen kerralla ilman toistoa tai mitään päänvaivaa, kun jollekin kerrotaan joku järkyttävä uutinen pannaan vain luuri kiinni...
[/quote]
Näistä on tullut sellaisia vakiokäytäntöjä elokuviin, että melkein jokaisessa näkee.
Tietokoneissa on graafiset käyttöliittymät isoilla selkeillä ikoneilla. Niitä käytetään hakkaamalla näppäimistöä kuin viimeistä päivää. Jokaisen merkin ruudulle ilmestymistä säestää piippaus. Ja enterin painalluksesta lähtee tuplakova ääni.
[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 11:03"]
Puhelu "Onko sinulla televisio päällä?", jolloin puhelun vastaanottaja räppää telkkarin päälle ja puhelua koskenut aihe alkaa juuri sillä hetkellä pyöriä juuri oikealla kanavalla.
[/quote]
Ja telkkari pitää sammuttaa, vaikka se kiinnostava uutinen on vielä kesken.
Sankari saa konekivääritulituksessa enintään pinnallisia naarmuja kun samassa ammuskelussa roistoja lakoaa kuin heinää. 50-kiloinen naisetsivä päihittää tappelussa ongelmitta 90-kiloisen roiston tai jopa kolme. Tappelun seurauksena ei milloinkaan ole aivovaurioita, kasvoluiden murskaantumista tai muita pysyviä haittoja, vaan ne ovat korjattavissa mitellalla ja steri stripeillä.
[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 18:26"]
Kauhuleffoissa ärsyttää 1. Aina sataa tai myrskyää 2. Kun mennään johonkin paikkaan, jossa saattaa tapahtua jotain kamalaa niin kaikki erkanee yksin omille teilleen "etsimään" sitä kamaluuden tekijää 3. Jos murhaaja/kummitus/muu kauhistus löytyy, niin sitä juostaan pakoon yläkertaan 4. Pahis ei kuole mihinkään. Ja aina elokuvan lopussa sen viimeisen "kuolettavan" iskun jälkeen se vielä herää hetkeksi tappamaan vähän lisää. 5. Aina lauma nuoria menee syrjäiseen paikkaan, elokuvasta riippumatta 6. Aina pitää huutaa "Onko siellä joku?", että murhaja varmasti tietää, missä huutaja on 7. Kännykät ei koskaan toimi.
[/quote]
Lisää kauhuleffakliseitä:
Jos nuorisojoukko menee jonnekin leirille tms., niin aina sinne jumalan hylkäämään kyläpahasen syrjäisimpään mökkiin, joka on jo ensivaikutelman perusteella tosi epäilyttävä. Järkevä ihminen ei edes harkitsisi yöpyvänsä sellaisessa.
Ne nuoret, jotka harrastaa keskenään seksiä, kuolee ekana.
Se nuorista, jonka luulisi kuolevan ekana (joku blondi, pienikokoinen typykkä) selviää, kun kaikki nuoret kollit ympäriltä kuolee kauhean sarjamurhaajan toimesta leffan ensimetreillä.
Kännyköiden toimimattomuus ei aluksi herätä epäilyksiä, vaikka se on loppujen lopuksi se, miksi nuoret eivät saa apua.