Helsingin seudun liikenteen (HSL) tarkastusmaksu nostetaan 80 eurosta 100 euroon - perussuomalaiset kannattivat nostoa
HSL:n hallituksen varapuheenjohtaja, vihreiden Pekka Sauri teki kokouksessa esityksen, jonka mukaan tarkastusmaksu olisi säilytetty 80 eurossa.
Saurin esitystä kannattivat vihreiden, Sdp:n ja vasemmistoliiton edustajat.
Kokoomus, perussuomalaiset ja Rkp kannattivat nostoa.
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Pummailua ei tapahtuisi, jos matkat maksettaisiin kuskille heti sisään tultaessa.
ai Helsingissä vai? kestäisi matka pienen ikuisuuden…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin te pölöt ymmärätte, että ei ne pummilla matkustavat ikinä maksa niitä tarkastusmaksua! Ainoastaan rehellinen työssäkäyvä jolle käynyt unohdus tai muu virhe ne maksaa ja silloin tuo 100e todellakin on kohtuuton sakko.
Eihän tuo ole missään järkevässä suhteessa, kun 2,80 euroa maksavan matkan unohtamisesta tulee 100 euron rangaistus.
Hyppäät julkiseen ja unohdat maksaa? onko sulla vakavakin dementia hä?
Monellakin on kuukausimaksullinen matkakortti ja esim puolisollani on adhd ja hän unohti uusia maksun vaihtaessaan pankkikortin. Edellisen kerran hän unohti maksun katkaistessaan sen loman ajaksi ja lähti vain nopeasti kauppaan. Samoin muistihäiriöiden kanssa elävät matkustavat ja kun lippua ei osteta kuljettajalta voi se unohtua tai ei osata käyttää teknologiaa.
Lisäisin vielä vakavaksi ongelmaksi sen, että käteisellä et saa matkalippua, kortillakin vain jos pysäkillä sattuu olemaan automaatti.
Vierailija kirjoitti:
Sen hiton HSL sovelluksen kanssa saa aina tapella. Juuri kun on kiire junaan niin se alkaa tivaamaan käyttöjätunnusta ja salasanaa tai vaatii luottokortin tietojen vahvistamista pankkitunnuksilla. Toki lipun voisi ostaa niin ehtis säätää, mutta en halua säätää vaan haluan vaan sen lipun helposti.
ja mobiilimaksu ei mee läpi, saat yrittää ja yrittää kunnes lopulta köytät jotain muuta maksua…
Aina olen matkani maksanut mutta kerran opiskelijana oli busssikortti mennyt edellisenä päivänä vanhaksi ja en ollut huomannut/muistanut ostaa uutta ja eiköhän juuri silloin tullut tarkastajat ratikkaan, kyllä v____i. Maksoin sakon.
Tämä kuten moni muukin riesa johtuu typeryksistä jotka eivät noudata sääntöjä. Jos kaikki maksaisivat lippunsa aina(paitsi joskus todella harvoin kun tapahtuisi joku ihme unohdus, en kyllä käsitä millainen), ei mitään tarkastajia tarvittaisi, eikä sakkomaksuja. Mutta pienen vähemmistön takia kaikki kärsivät.
Täsmälleen sama on parkkisakkojen ja ylinopeussakkojen kanssa.
Pyörätkin pitää pultata kiinni sentin paksuisella raudalla ja jos käy niin että unohtaa lukita pyöränsä ja se viedään niin 90% ihmisistä ajattelee että syyllinen on pyörän omistaja eikä varas.
Onneksi idästä on saapumassa uusi sivistyskulttuuri jossa nämä ongelmat on ratkaistu, s h a r ia. Onneksi saadaan jossain vaiheessa meillekin käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kuten moni muukin riesa johtuu typeryksistä jotka eivät noudata sääntöjä. Jos kaikki maksaisivat lippunsa aina(paitsi joskus todella harvoin kun tapahtuisi joku ihme unohdus, en kyllä käsitä millainen), ei mitään tarkastajia tarvittaisi, eikä sakkomaksuja. Mutta pienen vähemmistön takia kaikki kärsivät.
Täsmälleen sama on parkkisakkojen ja ylinopeussakkojen kanssa.
Pyörätkin pitää pultata kiinni sentin paksuisella raudalla ja jos käy niin että unohtaa lukita pyöränsä ja se viedään niin 90% ihmisistä ajattelee että syyllinen on pyörän omistaja eikä varas.
Onneksi idästä on saapumassa uusi sivistyskulttuuri jossa nämä ongelmat on ratkaistu, s h a r ia. Onneksi saadaan jossain vaiheessa meillekin käyttöön.
Muuten olen kaikesta samaa mieltä, mutta kyllä joskus voi käydä unohduksia. Varsinkin jos on paljon asioita meneillään elämässä tai tekee jotain ns. rutiineista poikkeavaa ja sen takia unohtuu joku rutiininomainen asia. Olemme ihmisiä, emmekä koneita.
Itselläni esim. työmatka menee autolla reittiä, jossa on about 5 kameratolppaa suuntaansa. Joskus olen ollut jonkun noista tolpista kohdalla sen verran ajatuksissani, että auton nopeus on noussut vähän liikaa ja kamera välähtänyt. Väkisinkin noita tapahtuu joskus, kun ajaa päivittäin kymmenen kameran ohi.
Sitten vastaavasti joku toinen, joka ajaa eri reittejä töihin, eikä kohtaa koskaan yhtäkään kameraa matkalla, niin hän voi ajaa ihan miten sattuu, eikä kukaan ole sakottamassa. Eli en todellakaan kannata sitä, että ihmisiä rankaistaan inhimillisistä asioista.
Itsellä unohtuu monesti maksaa matkalippu joten tämä on törkeää. Myös näpistys pitäisi poistaa rikoslaissa. Monesti tulee kaupassa käveltyä ja epähuomiossa sitten laitettua taskuun. Eihän tätä sitten muista edes ottaneen, eiköhän ne vartiat sitten ala soittelemaan poliisia. Maailman turhin ammatti, kytätä nyt ihmisiä. Suomi on poliisi valtio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pummailua ei tapahtuisi, jos matkat maksettaisiin kuskille heti sisään tultaessa.
ai Helsingissä vai? kestäisi matka pienen ikuisuuden…
Ja miten tämä,huomioitaiin raideliikenteessä?
Vierailija kirjoitti:
Aina olen matkani maksanut mutta kerran opiskelijana oli busssikortti mennyt edellisenä päivänä vanhaksi ja en ollut huomannut/muistanut ostaa uutta ja eiköhän juuri silloin tullut tarkastajat ratikkaan, kyllä v____i. Maksoin sakon.
Mulla on menny monta kertaa vanhaksi, kun ei enää kantakorttia ja leimattua pahviläpyskää ole… Illisesti olen matkustanut, kunnes jossain vaiheessa tajunnut, että onkohan mun lippu enää voimassa.
Ja viher-vasemmisto vastusti esitystä.
Eipä yllätä tämä.
Toisten elätettävänä muutenkin tottuneet elämään.
Enemmän olisi vaikutusta, jos rangaistus olisi 100 päivää ehdotonta vankeutta. Toisella kerralla 200 päivää, kolmannella 300 päivää...
Vierailija kirjoitti:
Enemmän olisi vaikutusta, jos rangaistus olisi 100 päivää ehdotonta vankeutta. Toisella kerralla 200 päivää, kolmannella 300 päivää...
Tai vedetään lättyyn paikanpäällä. Välitön rangaistus ja se siitä.
HSL:N nykyinen politiikka on järjetöntä ja lyhytnäköistä
- Ensinnäkin HSL on kk lippu liian kallis nykyään ja jopa henkilöauto on kilpailukykyinen 106 euroa maksavan seutulipun kohdalla.
- HSL:n tulisi kantakaupunkiin perustaa edullisempia lyhyen matkan lippuja. On kohtuutonta, että esim. Hakaniemestä keskustaan matkaava joutuu pulittamaan 5 minuutin ratikkamatkasta 2.80 euroa tai R-kioskilta ostettua 3.30. Nuo liput ovat 1h 20 minuuttia voimassa ja palvelevat pitkän matkan matkustajia. Tällaiset lyhyen matkan tekijät on unohdettu tyystin, mikä ohjaa ihmisia hoitamaan lyhyet pätkät vaikka pummilla.
HSL: palauttakaa lipunmyynti tai kasvattakaa lipunmyyntipisteiden määrää tuntuvasti. Teidän aplikaatiot mobiilissa toimivat epävarmasti ja myös R-kioskeilla teidän paska järjestelmä kaatuu usein. Kannataisi ainakin panostaa järeämpiin palvelimiin.
Vierailija kirjoitti:
HSL:N nykyinen politiikka on järjetöntä ja lyhytnäköistä
- Ensinnäkin HSL on kk lippu liian kallis nykyään ja jopa henkilöauto on kilpailukykyinen 106 euroa maksavan seutulipun kohdalla.
- HSL:n tulisi kantakaupunkiin perustaa edullisempia lyhyen matkan lippuja. On kohtuutonta, että esim. Hakaniemestä keskustaan matkaava joutuu pulittamaan 5 minuutin ratikkamatkasta 2.80 euroa tai R-kioskilta ostettua 3.30. Nuo liput ovat 1h 20 minuuttia voimassa ja palvelevat pitkän matkan matkustajia. Tällaiset lyhyen matkan tekijät on unohdettu tyystin, mikä ohjaa ihmisia hoitamaan lyhyet pätkät vaikka pummilla.
Ero on siinä, että Hakaniemestä keskustaan matkaava voi käyttää vaikka mitä julkista. Siksi kantakaupungin lippujen tulisikin olla suhteessa paljon kallimpia kuin etäältä tulevien, joiden ainoat köytössä olevat kulkuneuvot on bussi, metro… ja vuorov’li pitkä. Kantakaupngissa kävelet johonkin pysäkille ja koko ajan jotain tulee.
HSL: palauttakaa lopettamanne oma aikaväli takaisin! Pelkkää rahastusta tämä nykyinen osta vähintäön 30vrk, 60vrk jne…
Kuka mulkkku ehdotti ja ketkä kyrvvät hyväksyi muutoksen?
Vihervassarien äänestäjäkunta koostuu pummilla matkustavista. Samaistuitko?
Vierailija kirjoitti:
Aina olen matkani maksanut mutta kerran opiskelijana oli busssikortti mennyt edellisenä päivänä vanhaksi ja en ollut huomannut/muistanut ostaa uutta ja eiköhän juuri silloin tullut tarkastajat ratikkaan, kyllä v____i. Maksoin sakon.
Joo lipuntarkastajille on turha selittää mitään, koska heiltä ei löydy tapauskohtaista ymmärtämystä. Noihin virkoihin hakee vittumaisuuteen taipuvaiset ihmistyypit vähän vastaavasti kuten parkkipirkon virkoihin. Kantsii vaan olla tarkkana.
Vierailija kirjoitti:
HSL:N nykyinen politiikka on järjetöntä ja lyhytnäköistä
- Ensinnäkin HSL on kk lippu liian kallis nykyään ja jopa henkilöauto on kilpailukykyinen 106 euroa maksavan seutulipun kohdalla.
- HSL:n tulisi kantakaupunkiin perustaa edullisempia lyhyen matkan lippuja. On kohtuutonta, että esim. Hakaniemestä keskustaan matkaava joutuu pulittamaan 5 minuutin ratikkamatkasta 2.80 euroa tai R-kioskilta ostettua 3.30. Nuo liput ovat 1h 20 minuuttia voimassa ja palvelevat pitkän matkan matkustajia. Tällaiset lyhyen matkan tekijät on unohdettu tyystin, mikä ohjaa ihmisia hoitamaan lyhyet pätkät vaikka pummilla.
Autoilu on törkeän kallista, ettei kyllä 106 euroa siihen nähden ole paljon.
Pitkän matkan kulkeminen julkisilla on tuskaa. Jos siitä joutuisi vielä maksamaan enemmän, se olisi vielä hirveämpää. Julkinen on todella kätevä vain siellä keskustan tuntumassa asuville ja heidän kuuluukin maksaa, koska siitä eniten hyötyvät. Kauempana lähiöissä auto tulee usein tarpeeseen, että ylipäätään pääsee liikkumaan, eikä istumaan julkisissa ja pysäkeillä tuntikausia päivässä.
Sen hiton HSL sovelluksen kanssa saa aina tapella. Juuri kun on kiire junaan niin se alkaa tivaamaan käyttöjätunnusta ja salasanaa tai vaatii luottokortin tietojen vahvistamista pankkitunnuksilla. Toki lipun voisi ostaa niin ehtis säätää, mutta en halua säätää vaan haluan vaan sen lipun helposti.