Oletko ikinä törmännyt mieheen, jolla on liian iso mulkku?
Niin iso, ettei seksikään enää tunnu nautinnolliselta?
Kommentit (189)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveellä , normaalilanteisella naisella ei ole mitään ylärajaa. Tärkeintä on, että ei ala jännittämään ja kiristämään paikkoja vaan heittäytyy täysillä. Jos miehellä on lisäksi kunnon eläimellinen stondis nainen on siinä kuin naulassa jalat ilmassa. Orgasmi on tällöin aivan käsittämätön. Kaikki naiset haaveilee tällaisesta seivästyksestä, mutta harvat ja valitut sitä saa. N42
On naisissa yläraja. Vaimollani se on aika tarkkaan 19cm mitä mahtuu sisään äärimmilleen. Mitannut mm. Jellyjortilalla 19ccm ja omalla 20cm kalullani. Vaimo ei saa kuin päällä ollessa kokonaan sisään tyveä myöten. Silloinkin oikein kovilla seisokeilla aristaa, koska kaluni ei mene kuin max 0.5cm kasaan, eli käytännössä on täysi seiväs. Kun vaimolla mittaa vain 164cm, niin enempää ei mahdu. Kun on pieni pillu, niin 15cm ympärysmitta täyttänyt pillun täysin, varsinkin kun hän on voilla työntynyt kalun paksumpaa tyveä vasten pumpaten kaluni vielä paksummaksi. Sen jälkeen pillu ollut tuusan täynnä. Vaimoni on peniskeskeinen ja nauttinut kalullani tuhansia orgasmeja. Mutta muille ei ole siitä tod. näk. kertonut kun kukaan vieras nainen ole flirttaillut
Hevon kukuua. Ja eihän sun vaimosi saa enää, itse niin kerroit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveellä , normaalilanteisella naisella ei ole mitään ylärajaa. Tärkeintä on, että ei ala jännittämään ja kiristämään paikkoja vaan heittäytyy täysillä. Jos miehellä on lisäksi kunnon eläimellinen stondis nainen on siinä kuin naulassa jalat ilmassa. Orgasmi on tällöin aivan käsittämätön. Kaikki naiset haaveilee tällaisesta seivästyksestä, mutta harvat ja valitut sitä saa. N42
On naisissa yläraja. Vaimollani se on aika tarkkaan 19cm mitä mahtuu sisään äärimmilleen. Mitannut mm. Jellyjortilalla 19ccm ja omalla 20cm kalullani. Vaimo ei saa kuin päällä ollessa kokonaan sisään tyveä myöten. Silloinkin oikein kovilla seisokeilla aristaa, koska kaluni ei mene kuin max 0.5cm kasaan, eli käytännössä on täysi seiväs. Kun vaimolla mittaa vain 164cm, niin enempää ei mahdu. Kun on pieni pillu, niin 15cm ympärysmitta täyttänyt pillun täysin, varsinkin kun hän on voilla työntynyt kalun paksumpaa tyveä vasten pumpaten kaluni vielä paksummaksi. Sen jälkeen pillu ollut tuusan täynnä. Vaimoni on peniskeskeinen ja nauttinut kalullani tuhansia orgasmeja. Mutta muille ei ole siitä tod. näk. kertonut kun kukaan vieras nainen ole flirttaillut
Hevon kukuua. Ja eihän sun vaimosi saa enää, itse niin kerroit.
Ite olet hevonen. Kaikki mitä kerroin pitää paikkansa. Jätin ainoastaan kertomatta, ettei vaimo ole saanut enää naidessa orgasmeja tai ei ole edes yritetty, koska halunnut saada sen ainoan mitä yleensä saa, suuseksillä ja sormettaen. Sen jälkeen halunnut vasta naida. Useimmiten pillu ollut suuseksiorgasmin jälkeen odottavassa tilassa ja ottanut kaluni hanakasti sisäänn. Onpa joskus saanut toisen pienemmän orgasmin vielä päällä ollessa. Mutta eniten vaimo on eläissään saanut silti yhdynnässä, ekat 35v aina.
Jatkan vielä, kun sopii aiheeseen. Uskoisin vaimon menettäneen kyvyn saada yhdynnässä orgasmin siksi, että hänen pillun on iän mukana tullut ahtaammaksi, vaikkei mitään varsinaista laskeumaa ole gynen mukaan nähtävissäkään. Ei vain tila riitä kalulleni, eikä tunnu enää niin hyvältä. Tila oli rajallinen jo nuorempana, joten mitä enemmän tullut ikään sen ahtaammaksi on käynyt. Kaluni mität ei ainakaan vielä ole aamuseisokeissa yhtään pienempiä pituudessa eikä paksuudessa. Melkein toisin päin. Puolivettona aamuisin aika tarkkaan hk-n makkaran kokoinen ja näköinen, kun on vasemmalle alas kaartuva.
Nykyisin yhdynnät ovat aika lyhyitä kun ei oikein mahdu, ja kitka on suuri liukkarista huolimatta. Toki vaimo puristelee ja pumppaa siemenet aika nopeasti. Onneksi en kestä kovin kauaa, koska nyt se olisi ongelma.
Epämiellittävä, epäkohtelia ukko. Itsekäs pullistelija.
Vierailija kirjoitti:
Epämiellittävä, epäkohtelia ukko. Itsekäs pullistelija.
Pitääkö soittaa suuta joka ketjussa. Sitä saa mitä tilaa.
En ole.
Noin 30 senttinen tuntui ensin oudolta, mut kyllä siihenkin tottui
En, mutta olen törmännyt naisiin, joilla on liian pieni pillu.
Kyllä kerran törmännyt mieheen, joka oli koko vartalo mulkku.
Yläasteella lämmittelin luokkakaveriani sänkyyn, mutta housuista paljastui kookas vällykäärme. Pituutta oli kiitettävästi, mutta varsinkin vehkeen paksuus muutti suunnitelmat täysin. Olin silloin vielä neitsyt eikä sellainen penis ollut ihan paras ensikertalaiselle. Poika oli herttainen ja oli tyytyväinen suihinottoon. Pahoitteli kovasti suuhunlaukeamista, vaikka hoidin hänet loppuun asti ihan tarkoituksella.
En mieheen, mutta 17v pikkuveljelläni on melko kookas. Olen sen sanonutkin sen sille ja se on siihen vastaillut naureskellen että taitaa se vähän iso olla. Aina välillä tekee mieli yllättääkkin käymällä katsomassa suihkussa, eipä velipoika siitä pahaa tykkää.
Tästä nyt on aikaa mutta 19 vuotiaana lähdin baari-illan jälkeen mukavan miehen luokse yökylään siis seksinharrastaminen oli molempien mielessä...No sitten kun sängyssä vaatteet pois niin paljastui totuus miehen varustuksesta. Olin aluksi jopa innoissani että nyt tulee ikimuistoinen kokemus ja tulihan siitä mutta ei hyvä kokemus. Yhdyntä oli joka asennossa pelkkää kipua ja lisäsi vielä että kesti aivan liian kauan. No onneksi siitä on aikaa ja muisto vain. Onneksi ei ole tullut vastaavaa vastaan sen jälkeen.
N 44
Vierailija kirjoitti:
En mieheen, mutta 17v pikkuveljelläni on melko kookas. Olen sen sanonutkin sen sille ja se on siihen vastaillut naureskellen että taitaa se vähän iso olla. Aina välillä tekee mieli yllättääkkin käymällä katsomassa suihkussa, eipä velipoika siitä pahaa tykkää.
Olet oksettava. Ei ole tervettä käytöstä veljeä kohtaan tuollainen.
Vierailija kirjoitti:
En mieheen, mutta 17v pikkuveljelläni on melko kookas. Olen sen sanonutkin sen sille ja se on siihen vastaillut naureskellen että taitaa se vähän iso olla. Aina välillä tekee mieli yllättääkkin käymällä katsomassa suihkussa, eipä velipoika siitä pahaa tykkää.
Joko on testattu?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kerran törmännyt mieheen, joka oli koko vartalo mulkku.
Vainko kerran? Näihin törmää tämän tästä.
Vierailija kirjoitti:
Yläasteella lämmittelin luokkakaveriani sänkyyn, mutta housuista paljastui kookas vällykäärme. Pituutta oli kiitettävästi, mutta varsinkin vehkeen paksuus muutti suunnitelmat täysin. Olin silloin vielä neitsyt eikä sellainen penis ollut ihan paras ensikertalaiselle. Poika oli herttainen ja oli tyytyväinen suihinottoon. Pahoitteli kovasti suuhunlaukeamista, vaikka hoidin hänet loppuun asti ihan tarkoituksella.
Mulle kävi vähän samalla tavalla. Peruskoulun päätyttyä halusin päästä eroon neitsyydestä ja iso mies viehätti ajatuksen tasolla paljon. Sellainen löytyi mutta sitten kun näin miehen vehkeen, mulla ei vaan rohkeus riittänyt. Onneksi mies otti asian kivasti ja menetin neitsyyden myöhemmin pienemmälle miehelle. Nyt, kun kokemusta on tullut enemmän, on vanha suola alkanut janottaa. Iso kiinnostaa edelleen ja mieskin oli mukava. Yhteystiedot löytyy mutta kun hävettää se edellinen kerta.
On tähän ikään mennessä jo muutamia miesten pelejä saanut nähdä, kokeakin. Ehkä sellainen puolittainen 'apuamitentoimahtuu' tilanne on kerran tullut eteen. Tummapintainen mies, jonka päästimme omana aviomieheni kanssa hotellihuoneeseemme Jamaican reissullamme. Asiaa oli pitkään viritelty fantasioissamme, tyyliin 'että jos kerran sellaista jotain kokeiltaisiin'. Oli sellanen kun jossain pornoleffoissa, mittoja en osaa sanoa mutta iso oli kikkeli! Aluksi jännitti, vähän sattuikin mutta kun meno yltyi rentouduin niin hieroi niin upeasti sisäpuolelta joka sopukkaa että olin yhtä orgasmia hänen hoiteissaan. En silti jäänyt sitä kaipaamaan, mutta tulipa kokemus jota voi joskus muistella.
siis voimalla työntynyt.....