G: Minkälainen oli YO todistuksesi?

2008 kevät

Lyhyt matikka L
Keskipitkä ruotsi E
Biologia M
Äidinkieli M
Pitkä englanti B

Hyvin olen pärjännyt, kohta valmistun maisteriksi.

Äidinkieli M

pitkä englanti E

Filosofia C

Elämänkatsomustieto E

Vuonna 2010. Olin ihan tyytyväinen, mutta kieltämättä harmitti vähän kun huomasin että englanti jäi parin pisteen päähän ällästä. Mutta eihän noilla nyt niin väliä ole :)

Naisystäväni kävi lukion ja on tyhmä kuin saapas kaunis on kasvissiyöjä hippi. Sitä on ilo panna joka reikään.

Aika paskahan tuosta tuli vaikka luin ihan kauheasti.
äidinkieli L
b-ruotsi L
a-englanti C
psykologia L
historia E
c-ranska E
(lyhyt matikka C, ei ollut tarkoitus kirjoittaa mutta teinpä kokeen sittenkin)

Valmistuin keväällä 2013.

2

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 21:28"]En oo yo. Poika kirjoitti syksyllä L enkku ja biologia ja kemia E
[/quote]

Et selkeestikkään ole yo. Olisit reputtanut kaikki aineet, kun et osaa vastata kysymykseen vaan alat jaaritella aivan ohi aiheen

2

2

-84 ruotsi ja reaali L, enkku ja saksa M, pitkä matikka C, äikkä B syksyllä sain korotettua C:ksi.

Äikkä M

Englanti E

Lyhyt ruotsi E

Lyhyt matikka E

Reaali C

Ranska C

Kirjoitin vuonna 2002.

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 22:03"]

Kirjoitin 1989. Enkku, ruotsi, reaali, äikkä, ranska L. Saksa oli M, muutaman pisteen vaille L. Silloin ranskan ja saksan joutui kirjoittamaan samana päivänä, klo 9-15 välillä. Viisi minuuttia jäi luppoaikaa.

[/quote]

Minulle tuli niin kiire saksassa (kirjoitin ranskan ensin), että aineessa melkein kakki sch:t muuttuivat sh:ksi. Tiputti pois paljon pisteitä. :( Itse asiassa minulla meni pari minuuttia yliaikaa ja valvova opettaja seisoi vieressä ja hoputti koko ajan ääneen "aika loppu, aika loppu". Nykyabeilla on helppoa.

Englanti ja ruotsi L, äidinkieli, ranska ja saksa M, reaali B. Olin kieli-ihmisiä, reaalistakin kirjoitin vain kaksi ainetta, historian ja maantiedon. Matikka olisi ollut aivan mahdoton aine kirjoitettavaksi, vaikka minulla olikin vain lyhyt matikka. Englannin aine lähti ysiviitosena ja tuli samana takaisin. Se oli koulun paras, siitä olin ylpeä. Vuosi oli 1984 ja puoltoääniä 30, eli magna tuli yleisarvosanaksi.

Pitkä enkku C

Pitkä saksa M

Lyhyt saksa M

Pitkä matikka B

Kpitkä ruotsi C

Reaali A

Äikkä B

V.1994, pitkä matikka L, englanti L, ruotsi L, saksa L, äidinkieli M. En jaksanut kirjoittaa reaalia. Keskiarvo 9,4.

Kirjoitin 2000 keväällä:

Englanti M

Ruotsi M

Saksa M

Äidinkieli M (melkein E/pisteen päässä, prkl)

Pitkä matikka B (tavoite oli saada se läpi ja ehkä ois tullut C, mutta olin unohtanut yhdestä tehtävästä sulut ja se oli muuten oikein; selittelyn makua? :-D)

Reaali (biologia ja maantieto) C

N35

Vierailija kirjoitti:

Pitkä enkku C

Pitkä saksa M

Lyhyt saksa M

Pitkä matikka B

Kpitkä ruotsi C

Reaali A

Äikkä B

Pitkä ja lyhyt saksa??

Enkku E

Ruotsi M

Yh C

Tt C

Äikkä C

Vituttaa yhä, kun mulla oli vahva M sekä äidinkielestä että yhteiskuntaopista, mutta YTL laski pisteitä. Yhteiskuntaopissa laski vielä pisteen alle M. :))

Vierailija kirjoitti:

Enkku E

Ruotsi M

Yh C

Tt C

Äikkä C

Vituttaa yhä, kun mulla oli vahva M sekä äidinkielestä että yhteiskuntaopista, mutta YTL laski pisteitä. Yhteiskuntaopissa laski vielä pisteen alle M. :))

Ai niin ja tosiaan englanti oli pitkä ja ruotsi keskipitkä.

Äidinkieli E

Englanti E

Keskipitkä ruotsi L

Pitkä matematiikka L

Kemia L

Fysiikka L

Biologia L

2015 valmistunut

Yllätin kaikki vetämällä  8:n keskiarvolla:

äidinkieli L

ruotsi L

englanti L

saksa L

reaali C   

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 21:07"]Mitä aineita kirjoitit YO:ssa ja mitäs arvosanoja sait?Itse valmistuin vasta nyt syksyllä käytyäni lukion kolmeen ja puoleen vuoteen :) Eli YO todistukseni oli:Äidinkieli: Eximia cum laude approbaturPitkä Englanti: Eximia cum laude approbaturLyhyt Matematiikka: Eximia cum laude approbaturKeskipitkä Ruotsi: Magna cum laude approbaturLyhyt Espanja: Cum laude approbaturTerveystieto: Magna cum laude approbaturElämänkatsomustieto: LaudaturHistoria: Eximia cum laude approbatur

Ihan tyytyväinen tuohon olen :) Mites muilla on mennyt? Ja minä vuonna kirjoitit ylioppilaaksi? 

Hyvä todistus, mutta miksi kirjoitit noin monta ainetta? Olisit ottanut esim. 2 pois niin olisit voinut keskittyä loppuihin paremmin ja varmaan saanut vielä parempia tuloksia :) mutta hyvä todistus siis, ei siinä mitään.

Eihän tuossa periaatteessa ole mitenkään montaa ainetta. Eikö ennen vanhaan ollut ihan perussetti kirjoittaa kuusi ainetta: äidinkieli, englanti, ruotsi, vieras kieli, matikka ja reaali. Pitikös reaalissa ennenkin kirjoittaa kahdesta aineesta? En muista enää? Tuossa oli kirjoitettu nuo samat + kolme reaaliainetta.