Lue keskustelun säännöt.
Kela sanoo että nykyinen asuntoni on liian kallis (880e), ja minun pitää etsiä halvempaa. Muuten toimeentulotuessani huomioidaan 694e ylimenevä vuokra
27.10.2021 |
Nyt Kela siis maksaa vielä kokonaan tuon 880e ja tuista 500e jää käyttörahaksi, mutta jos en hae halvempaa asuntoa niin saisin käyttörahaksi enää 314e!
Tuo on hurja pudotus tuloihin.
Varsinainen kysymys on, että mistä ihmeestä Helsingistä voi muka löytää asunnon tuohon 694 vuokraintaan?
Tuntuu aivan absurdilta tavoitteelta.
Nykyinen asuntoni on jo yhdelle ihmiselle neliöiden puolesta.
Onkohan Kelassa jäljellä nuo vuokranormit, vai miksi ne ovat noin alhaiset??
Mitä te olette tehneet tilanteessa jossa kela valittaa liian korkeasta vuokrasta?
Kommentit (330)
Onko yli 300:sta sopivasta vuokra-asunnosta kirjoittelijat katsoneet, millaisia ne asunnot ovat? Määräaikaisia sopimuksia tai huoneita omakotitaloissa, tai remontoimattomia luukkuja tai 20 neliön koppeja, joihin ei mahdu edes aikuisen ihmisen omaisuus.
Melkein 900 euron vuokra on kyllä kallis. Vähän halvempiakin löytyy.
Itselleni Kela teki kivan källin. Muutin vuosia sitten riittävän halpavuokraiseen asuntoon, mutta vuokra nousi monta kertaa kymmeniä euroja kerralla. Nyt vuokra on vähän yli 800 ja Kela ei ota huomioon korotusta, koska niiden mielestä minun ei olisi ollut pakko muuttaa. Todellisuudessa edellinen vuokranantaja ei irtisanonut vuokrasopimustani, vaikka oli aikeissa remontoida ja myydä asuntoni, koska hän omisti kymmeniä asuntoja samasta taloyhtiöstä eikä hänellä ollut kiire myydä asuntoa, vaan hän antoi ystävällisesti etsiä uuden asunnon ilman kiirettä ja irtisanomista. Nyt sitten kärsin yli satasen menetyksen joka kuukausi vain sen takia, ettei edellinen vuokranantaja irtisanonut sopimustani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis maksaako Kela nykyään jopa 1400€ (880€ + 500€) yhdelle hengelle pelkkiä tukia? Ja jos kyseessä on toimeentulotuki, niin päälle maksetaan vielä sähkölasku, vakuutukset ja terveydenhoitomenot.
Tämähän vastaa jo perus-duunarityön nettopalkkaa. Ei ihme että meillä on työvoimapula.
Asumismenojen kuntakohtaiset rajat asumistuessa:
https://beta.kela.fi/documents/20124/410315/asumismenojen-rajat-toimeen…
Kela voi edellyttää toimeentulotukiasiakkaan muuttamista, jos ylittää rajat tai ylimenevän osan voi joutua maksamaan ns. käyttörahasta. Jos halvempaa asuntoa ei ole saatavilla, niin päättävät ilmeisesti asiasta erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Asumismenojen kuntakohtaiset rajat asumistuessa:
https://beta.kela.fi/documents/20124/410315/asumismenojen-rajat-toimeen…
Kela voi edellyttää toimeentulotukiasiakkaan muuttamista, jos ylittää rajat tai ylimenevän osan voi joutua maksamaan ns. käyttörahasta. Jos halvempaa asuntoa ei ole saatavilla, niin päättävät ilmeisesti asiasta erikseen.
...siis rajat perustoimeentulotuessa.
Apn kannattaisi tehdä kahta työtä, niin pystyisi elättämään itse itsensä. Tukien varassa eläminen on hävettävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Apn kannattaisi tehdä kahta työtä, niin pystyisi elättämään itse itsensä. Tukien varassa eläminen on hävettävää.
Jos saisi sen ensimmäisenkin työn edes.
Vierailija kirjoitti:
Kunhan laitan hekalle asuntohakemuksen ilman rajoituksia niin todistat kelalle etsiväsi tosissasi edullisempaa kämppää ja he voivat väliaikaisesti maksaa kalliimman vuokran. Jos tuuri käy niin oikeasti saatkin halvan kämpän kaupungilta. Itse sain asuntopulassa alle 500 e maksavan yksiön.
Jos kaupungilta ei irtoa kämppää niin kyllä Helsingissä on vielä alle 700 e vuokriakin. Ystäväni maksaa hyväkuntoisesta 40 neliön kaksiosta noin 880 e/kk joten jos tuon verran maksat yksiöstä niin huonon diilin olet tehnyt.
Ihanko oikeasti on 40 neliön kaksio, eikä yksiö+keittiö? On kyllä ihan todella pienet huoneet! Asun siis itse kaksiossa, jossa reilut 50 neliötä ja tämäkin on minusta aika ahdas, neliöitä tosin kuluu täällä saunaan ja kylpyhuoneeseen. Onneksi en asu Helsingissä, vaan maksan vuokraa tästä vain 715 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Apn kannattaisi tehdä kahta työtä, niin pystyisi elättämään itse itsensä. Tukien varassa eläminen on hävettävää.
En ole ap, mutta nousen klo 4.45 aamutyöhöni mentyäni myöhään nukkumaan tultuani iltatyöstä, ja olen oikeutettu asumistukeen ja soviteltuun päivärahaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutat sivumpaan
Eihän ihmistä nyt voi vaatia muuttamaan pois synnyinseudultaan tällaisen asian takia
Kysypä Karjalan evakoilta tai Ruotsiin työn perässä muuttaneilta suomalaisilta minkä vuoksi he rakkaat kotiseutunsa jättivät!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Helsingistäkin löytyy tuoihon hintaan ihan hyvin asuntoja, kaksioitakin eikä edes tarvitse muuttaa mihinkää itä helsingin perukoille tai soluun, mutta ihan ydinkeskustassa ei voi asua. Alla linkki muutamaan alle 700e/kk vuokra-asuntoon, jotka ovat ihan hyvillä paikoilla ja muutenkin kelpo asuntoja.
https://asunnot.oikotie.fi/vuokrattavat-asunnot/helsinki/16323194
https://asunnot.oikotie.fi/vuokrattavat-asunnot/helsinki/16337486
https://asunnot.oikotie.fi/vuokrattavat-asunnot/helsinki/16338006
https://asunnot.oikotie.fi/vuokrattavat-asunnot/helsinki/16342840
https://asunnot.oikotie.fi/vuokrattavat-asunnot/helsinki/16330913
https://asunnot.oikotie.fi/vuokrattavat-asunnot/helsinki/16337486
tsemppiä asunnonhakuun, jos tämä ei ollut provo! Jos taas oli, niin hauskaa provoilua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan laitan hekalle asuntohakemuksen ilman rajoituksia niin todistat kelalle etsiväsi tosissasi edullisempaa kämppää ja he voivat väliaikaisesti maksaa kalliimman vuokran. Jos tuuri käy niin oikeasti saatkin halvan kämpän kaupungilta. Itse sain asuntopulassa alle 500 e maksavan yksiön.
Jos kaupungilta ei irtoa kämppää niin kyllä Helsingissä on vielä alle 700 e vuokriakin. Ystäväni maksaa hyväkuntoisesta 40 neliön kaksiosta noin 880 e/kk joten jos tuon verran maksat yksiöstä niin huonon diilin olet tehnyt.
Ihanko oikeasti on 40 neliön kaksio, eikä yksiö+keittiö? On kyllä ihan todella pienet huoneet! Asun siis itse kaksiossa, jossa reilut 50 neliötä ja tämäkin on minusta aika ahdas, neliöitä tosin kuluu täällä saunaan ja kylpyhuoneeseen. Onneksi en asu Helsingissä, vaan maksan vuokraa tästä vain 715 euroa.
Hekalla on 46 neliön kolmioitakin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös laissa lukenut että pitää jäädä se 500€ käyttörahaksi. Voihan ne itkupotkia lattialla ihan vapaasti mutta maksavat.
Niin laskennallisesti, jolloin käytetään kuntakohtaista vuokran maksimia asuntomenoina, että se siitä ja tingit ruokamenoissasi sen uupuvan, on nähty. Eikä ole ainoa laatuaan, muitakin tilanteita on joissa lopputulema on alle sen 500.
Jos asunto on mielenterveyden tae tai pakopaikka tai mitä tahansa sellaista, että ei uskalla päästää irti vaikka ei ole varaa, on ajanut itsensä suohon. Niin rakas ja tärkeä kuin koti onkin, se ei koskaan tulisi olla sidottu yhteen paikkaan/asuntoon. Koti on siellä missä kulloinkin on, ei joku yksittäinen asunto.
Etsi ja löydä itsellesi asunto, jossa asuessasi tulet toimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei köyhillä saa olla mitään, pitää elää kuin kusi sukassa.
No ei tietenkään pidä, mutta Suomessa tuilla elävillä on jotenkin kummallinen käsitys, että heillä pitäisi olla mahdollisuus suurin piirtein samaan elintasoon kuin töissä käyvillä. Pidän ihan kestämättömänä tilannetta, jossa joku yhteiskunnalta pummaamalla pystyy asumaan asunnossa, johon pienipalkkaisella duunarilla ei ole varaa.
Asuin itse Helsingissä 6 vuotta sitten 900 euron vuokrakämpässä Kantsussa. Kävin ihan normaalissa päiväduunissa, josta palkka käteen oli 2000 € eli en edes ollut mitenkään erityisen pienipalkkainen. Siltikin jouduin laskeskelemaan, kuinka monta vuotta pystyn yksin maksamaan ko. asunnon vuokran, kun sopimukseen oli kirjattu vuosittainen korotus elinkustannusindeksin verran tai vähintään 4 %. Ei siihen olisi mennyt kuin muutama vuosi, kun vuokra olisi ollut jo yli puolet käteen jäävästä palkastani ja siihen päälle kaikki muut asumiskustannukset yksin maksettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä köyhälläkin pitää olla oikeus asua kotipaikkakunnallaan.
Ei ketään voi vaatia muuttamaan satojen kilometrien päähän kaikista tuntemistaan ihmisistä outoon ympäristöön
Tottakai voi. Sinne muutetaan missä on varaa asua tai missä on töitä tarjolla. Itsekin muutin pienelle paikkakunnalle jossa en tunne ketään noin 400km päähän kotipaikkakunnalta koska siellä oli työpaikkoja. Muiden velvollisuus ei ole minua elättää jos en halua muuttaa muualle.
AP asuu Helsingissä.
Kummassa luulet olevan enemmän työpaikkoja; Helsingissä vai jottain perähikiällä muuttotappiokunnassa (Jossa se halvempi asunto olisi)?
Kyllä niitä työpaikkoja on myös pienillä paikkakunnilla esim länsirannikolla. Eikö juuri ole kirjoiteltu, että esim metalliteollisuudessa on työtä, tietysti myös hoiva-aloilla.
Siitä vaan koneistajaksi ilman koulutusta???
No ei mutta paljon on paikkoja mm pohjois-pohjanmaalla joihin ei vaadita koulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Siis maksaako Kela nykyään jopa 1400€ (880€ + 500€) yhdelle hengelle pelkkiä tukia? Ja jos kyseessä on toimeentulotuki, niin päälle maksetaan vielä sähkölasku, vakuutukset ja terveydenhoitomenot.
Tämähän vastaa jo perus-duunarityön nettopalkkaa. Ei ihme että meillä on työvoimapula.
Nyt nimen omaan ollaan ongelman ytimessä. Tässä vain yksinasuva, muttam ieti jotain usemman lapsen YH:ta tai "YH:ta" isommassa asunnossa ja kaikki lapsi ja YH korotukset tuohon päälle. Rahaa tulee enemmän kuin hyvätuloisesta asiantuntijaduunista.
Hyvinvointiyhteiskunta toimi vielä 80 luvulla, kun kaikille oli kunnia-asia käydä töissä. Nyt ikävä kyllä tämä alkaa tulla tiensä päähän. Oleiluyhteiskunta ei vaan kovin pitkään ole enää mahdollinen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Helsingistäkin löytyy tuoihon hintaan ihan hyvin asuntoja, kaksioitakin eikä edes tarvitse muuttaa mihinkää itä helsingin perukoille tai soluun, mutta ihan ydinkeskustassa ei voi asua. Alla linkki muutamaan alle 700e/kk vuokra-asuntoon, jotka ovat ihan hyvillä paikoilla ja muutenkin kelpo asuntoja.
https://asunnot.oikotie.fi/vuokrattavat-asunnot/helsinki/16323194
https://asunnot.oikotie.fi/vuokrattavat-asunnot/helsinki/16337486
https://asunnot.oikotie.fi/vuokrattavat-asunnot/helsinki/16338006
https://asunnot.oikotie.fi/vuokrattavat-asunnot/helsinki/16342840
https://asunnot.oikotie.fi/vuokrattavat-asunnot/helsinki/16330913
https://asunnot.oikotie.fi/vuokrattavat-asunnot/helsinki/16337486
tsemppiä asunnonhakuun, jos tämä ei ollut provo! Jos taas oli, niin hauskaa provoilua!
Luitko oikeasti linkittämäsi ilmoitukset vai oletko provo? Linkeistä:
"Helsingin ykköspaikalle Pasilaan rakentuu todella suosittuja vuokrakohteita ja kysyntä on valtavan suurta!
Olemme vastaanottaneet satoja hakemuksia ja niitä käsitellään vuokrauksessamme."
"Tämä kohde on lepotilassa.
Tule myöhemmin katsomaan, jos kohde olisi taas esillä."
"Asunto vuokrataan määräaikaisesti 1.4.2022 asti, jonka jälkeen huoneistossa alkaa putkiremontti."
Roihuvuori ei ole hyvää aluetta.
Lumo rakentaa Espoon Nöykkiöön alle 700e yksiöitä. Niitä voi jo nyt hakea.
Työpaikan hakemisesta huutelevien kannattaa muistaa joka kolmannen pitkäaikaistyöttömän olevan todellisuudessa työkyvytön:
https://aamuset.fi/artikkeli/4494885
Lääkärit on niin innottomia kirjoittamaan lausuntoja Kelaa varten työttömille.
Kyllä Se näin on, että sinun pitää muuttaa Halvempaan asuntoon se on Liian kallis yksin asuttavaksi ja tässä otetaan sinun tulosi huomioon , Kela on Erittäin tarkka näissä asioissa , eikä tähän voi mitenkään hakea muutosta.
Näin nyt asia kohdallasi on Kela on tarkan euron vartija laskee, joka ainoan centin millilleen , eikä jää varmastikaan jää ylijäämää.