Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
CNN: Elon Musk voisi poistaa nälänhädän maailmasta suuntaamalla 2 % varallisuudestaan ko. asiaan
27.10.2021 |
Mutta koska ne ovat hänen omia rahojaan, hän ei luonnollisesti niin tee.
https://edition.cnn.com/2021/10/26/economy/musk-world-hunger-wfp-intl/i…
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa käyttää rahansa ihan mihin vaan ilman syyllistämistä.
No ei kyllä ihan noin. Aika epäoikeudenmukaista, että toiset kuolee nälkään ja toiset ostaa maailman pilalle.
Toiset lisääntyvät maailman pilalle ja toiset ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä kateeksi Muskia kun nyt on paineet nälänhädän poistamisestakin asetettu hänen harteilleen. Hänen rahat ovat hänen omiaan eikä hänellä ole mitään velvollisuutta ruokkia koko maapalloa ja antaa omistaan. Nälänhätähän ei siihen loppuisi vaan aina tulee lisää rahareikiä. Musk joutuisi aina vaan antamaan omistaan lisää tänne ja tuonne ja vähän muuallekin.
Minustakin on hyvin loukkavaa pyrkiä tulemaan ko. miljardöörin lompakolle. Ne ovat puhtaasti hänen rahojaan ja hän päättää itse niiden käytöstä. Ymmärtääkseni hänen agendallaan ykkösenä on viedä ihminen uudelle planeetalle, Marsiin.
Jostain syystä CNN ei vastuuta esimerkiksi George Sorosia globaalin nälänhädän poistamisesta.
Kolme suurta amerikkalaista uutiskanavaa (CNN, Fox, MSNBC) tekivät 2020 voittoa yhteensä 5,7 miljardia. Ajatella, yhdellä kertalahjoituksella vuoden tuotoistaan he voisivat poistaa nälänhädän maailmasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kolme suurta amerikkalaista uutiskanavaa (CNN, Fox, MSNBC) tekivät 2020 voittoa yhteensä 5,7 miljardia. Ajatella, yhdellä kertalahjoituksella vuoden tuotoistaan he voisivat poistaa nälänhädän maailmasta!
Miksi se pitäisi poistaa? Esim. Nigeriassa on YK:n väestöennusteen mukaan noin 800 miljoonaa asukasta vuonna 2100. Tuo täysin holtiton sikiäminen vain kiihtyy ruoka-avulla.
Musk on sanonut että hänen mielestään pitää tehdä inspiroivia ja kivoja asioita, ei vain keskittyä ongelmien ratkaisemiseen.
Se on hänen oikeutensa, omatpa ovat rahansa.
Harmi toki että lähes kaikki varakkaat ja älykkäät ihmiset ajattelevat samalla tavalla, ja mieluummin valmistavat neljän sähkömoottorin 1000-hevosvoimaisia luksusautoja tai lennättävät ökyrikkaita avaruuteen kuin taistelevat kurjuutta vastaan tai oikeasti pelastavat luontoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sitte afrikkalaisia syntyis vielä enemmän. Niitä on nytki jo liikaa.
Meitä on jo muutenkin liikaa. Puolet joutaisi heti poistaa ja lopuistakin huomattava osa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muskilta on tulossa uusi, globaali pikaruokaketju. Voisiko hän sijoittaa niitä myös kehitysmaihin? Varmaan hän niin tekeekin... Sitä kautta, myymällä niitä safkojaan maltilliseen hintaan kehitysmaissa, hän voisi auttaa niiden ihmisiä mielekkäällä tavalla.
Ei ole yksin Elon Muskin asia pelastaa maailma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei kaiketi ole mitään mahkuja "tehdä Muskeja"? Voisi rikkaana yksilönä vapaammin katsella ympärilleen, mihin kaikkeen kivaan ja kehittävään haluaa sijoittaa osan rahoistaan. Muskhan uudistaa kouluakin USA:ssa, perinteisillä oppiaineilla ei hänen mukaansa tee mitään, kun tavoitteena on Marsiin meno...
Vierailija kirjoitti:
Niin. Elon Musk voisi ruokkia maailman nälkäänäkevät kertaluontoisesti antamalla 2 % varallisuudestaan. Mutta nälkä tulee pian uudelleen. Loppujen lopuksi ei menisi kauaakaan, kun Musk itse olisi leipäjonossa. Mutta onhan se yhdelle ihmiselle paljon rahaa tuo jutussa mainittu 289 biljoonan dollarin omaisuus...
No 289 biljoonaa onkin paljon rahaa. Ei Elonilla sentään niin paljoa ole. Tuhat kertaa vähemmän, eli 289 miljardia tällä köyhimyksellä kuitenkin on.
Million - Billion - Trillion (eng.)
Miljoona - Miljardi - Billion (suom.)
Ihan näin pikku englannin kielen tuntina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa käyttää rahansa ihan mihin vaan ilman syyllistämistä.
No ei kyllä ihan noin. Aika epäoikeudenmukaista, että toiset kuolee nälkään ja toiset ostaa maailman pilalle.
Sitten ei pidä leikkiä infantiilia ja kädetöntä jolla ei edes kuokka pysy kädessä(sinne raahataan siemenet ja lannoitteetkin) ja lopettaa se ylilisääntyminen. Se on ainoa keino.
Afrikassa on oikeasti helkkarin hedelmällinen maa kasvattaa vaikka mitä ja riistaa löytyy. Suomessa on ollut aina karua kasvattaa mitään mutta näin tämä pieni sisukas kansa selvisi hengissä täällä jumalan hylkäämässä maassa(ja tämä tapahtui ennen modrenia aikaa). Miksei muut siihen muka pysty?
Superrikkaiden keräämä raha on kuitenkin pois muilta. Hyvin monen täytyy antaa rahaa, jotta muutamat harvat voivat rikastua. Niinhän sen tietysti pitääkin mennä, mutta onko missään rajaa?
"Superrikas on henkilö, jonka omaisuus on yli 30 miljoonaa dollaria. Nyt heitä on maailmassa puoli miljoonaa ja vuonna 2024 jo 650 000." "Omaisuudet keskittyvät maailmassa kiihtyvällä nopeudella."
Onko kenellekään yksilölle mitään hyötyä omistaa kymmeniä miljoonia rahaa? Omaisuutta ei saa mukaan arkkuun.
Mutta ei tietysti pitkään auttaisi, jos vaikkapa Teslan, Amazonin, Facebookin tai Microsoftin perustajien rahat jaettaisiin muille, jos saajat itse eivät itse tee mitään ja jatkossakin odottavat vain, että muut auttavat koko ajan. Ihmisiä on tällä maapallolla paikka paikoin liikaa. Rikkaissa maissa syntyvyys laskee ja köyhissä nousee. Ja ahneus ja lyhytnäköisyys vaivaa.
Vaikka itse olen keskimääräistä suuremmilla tuloilla, niin kannattaisin suurituloisten verojen nostoa, koska heillä on mahdollisuus vaikuttaa. Ei minua hetkauttaisi yhtään, jos maksaisin hieman enemmän veroja, vaikka veronnostosta henkilökohtaisesti saamani hyöty olisi pienempi. Hyötynä voisi ajatella pienemmät sairauden- ja terveydenhoitokulut, enemmän koulutusta lapsille ja nuorille, eikä leikattaisi ja vähennettäisi koulutusta (nythän taitaa olla koulutusleikkauksienkin takia pakko ottaa ihmisiä virosta yms. maista töihin).
"Elon Musk lupaa lopettaa nälänhädän maailmasta, jos joku kertoo, miten se tehdään"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/05e08668-bdbb-45fb-ae02-45f48a1cd16f
Vierailija kirjoitti:
"Elon Musk lupaa lopettaa nälänhädän maailmasta, jos joku kertoo, miten se tehdään"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/05e08668-bdbb-45fb-ae02-45f48a1cd16f
꧁༺ 𝓙ä𝓷𝓷ä𝓼𝓽𝓲 𝓲𝓵𝓽𝓲𝓴𝓼𝓮𝓷 𝓽𝓸𝓲𝓶𝓲𝓽𝓽𝓪𝓳𝓪 "𝓾𝓷𝓸𝓱𝓽𝓲" 𝓶𝓪𝓲𝓷𝓲𝓽𝓪 𝓽𝓾𝓸𝓷 𝓹𝓮𝓭𝓸𝓯𝓲𝓵𝓲𝓪-𝓴𝔂𝓼𝔂𝓶𝔂𝓴𝓼𝓮𝓷... ༻꧂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Elon Musk lupaa lopettaa nälänhädän maailmasta, jos joku kertoo, miten se tehdään"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/05e08668-bdbb-45fb-ae02-45f48a1cd16f
꧁༺ 𝓙ä𝓷𝓷ä𝓼𝓽𝓲 𝓲𝓵𝓽𝓲𝓴𝓼𝓮𝓷 𝓽𝓸𝓲𝓶𝓲𝓽𝓽𝓪𝓳𝓪 "𝓾𝓷𝓸𝓱𝓽𝓲" 𝓶𝓪𝓲𝓷𝓲𝓽𝓪 𝓽𝓾𝓸𝓷 𝓹𝓮𝓭𝓸𝓯𝓲𝓵𝓲𝓪-𝓴𝔂𝓼𝔂𝓶𝔂𝓴𝓼𝓮𝓷... ༻꧂
Eli tämän kohdan hänen ja WFP-hepun viestinnästä:
https://www.planet-today.com/2021/11/elon-musk-exposes-massive-un-pedop…
Vierailija kirjoitti:
"Elon Musk lupaa lopettaa nälänhädän maailmasta, jos joku kertoo, miten se tehdään"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/05e08668-bdbb-45fb-ae02-45f48a1cd16f
"Musk tivasi vielä uudelleen yksityiskohtaista, julkista suunnitelmaa rahojen käytöstä. Beasley kutsui Muskin tapaamiseen ja tutustumaan WFP:n kenttätyöhön, minkä jälkeen keskustelu on ainakin Twitterissä tyrehtynyt."
Ei todellakaan ole tyrehtynyt vaan kommentointi on aika kipakkaa että miksi Beasley ei ala julkistaa suunnitelmia kuten Musk toivoi.
Alue: Aihe vapaa
No ei kyllä ihan noin. Aika epäoikeudenmukaista, että toiset kuolee nälkään ja toiset ostaa maailman pilalle.