CNN: Elon Musk voisi poistaa nälänhädän maailmasta suuntaamalla 2 % varallisuudestaan ko. asiaan
Mutta koska ne ovat hänen omia rahojaan, hän ei luonnollisesti niin tee.
https://edition.cnn.com/2021/10/26/economy/musk-world-hunger-wfp-intl/i…
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Elon Musk lupaa lopettaa nälänhädän maailmasta, jos joku kertoo, miten se tehdään"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/05e08668-bdbb-45fb-ae02-45f48a1cd16f
"Musk tivasi vielä uudelleen yksityiskohtaista, julkista suunnitelmaa rahojen käytöstä. Beasley kutsui Muskin tapaamiseen ja tutustumaan WFP:n kenttätyöhön, minkä jälkeen keskustelu on ainakin Twitterissä tyrehtynyt."
Ei todellakaan ole tyrehtynyt vaan kommentointi on aika kipakkaa että miksi Beasley ei ala julkistaa suunnitelmia kuten Musk toivoi.
Tää on se kohta missä pokerissa katsotaan kortit ja huomataan että vastustaja koitti bluffata kolmosparin kanssa.
Beasleyllä ei ole edes kolmosparia vaan pelkkää roskaa.
Jutun kommenteissa tuotiin hyviä näkökulmia esille, ensinnäkin ne ruoka-avut vievät alueen ruuantuottajilta työt. Ja kun nälkäisille lätkitään ilmaista ruokaa käteen, niin eihän ne mitään asioiden eteen tee, kun oppivat että ruokaa saa tekemätä mitään. Joten avustuksilla pitäisi tukea sitä ruuantuotantoa, työllisyyttä ja talouden kehittymistä. Perustetaan vaikka ruokakauppoja ja otetaan sinne niitä nälkäisiä töihin, jotka sitten palkallaan ostavat sitä ruokaa jne.
Kannettu vesi ei kaivossa pysy! Jos rikkaat laittaisi kaikki rahansa ruokaan ja lääkkeisiin mitkä Afrikkaan lähetettäisiin niin siellä vaan käsi pitkällä odotettaisiin seuraavaa erää. Luonto ei laiskaa elätä sanoi mummovainaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Elon Musk voisi ruokkia maailman nälkäänäkevät kertaluontoisesti antamalla 2 % varallisuudestaan. Mutta nälkä tulee pian uudelleen. Loppujen lopuksi ei menisi kauaakaan, kun Musk itse olisi leipäjonossa. Mutta onhan se yhdelle ihmiselle paljon rahaa tuo jutussa mainittu 289 biljoonan dollarin omaisuus...
Muskin "rahat" ovat Teslan osakkeissa, joita ei edes laillisesti voi myydä kuin X-määrän, ja liian suuresta myyntimäärästä osake lähtee muutenkin laskusuuntaan heti, joten melko tyhjänpäiväistä puhua tämmöisistä teoreettisista omaisuusarvoista, joilla ei oikeasti ole lähelläkään sitä arvoa.
Ja noihin maihin heitellään miljardeja joka vuosi - miksei se nälänhätä ole ratkennut? Varmaan sillä kertaluontoisesti vähän safkaa ostaisi, mutta mikä ongelma nyt tarkalleen ratkesi? Pian tarvitaan taas toiset 6 miljardia.
Vierailija kirjoitti:
Ja noihin maihin heitellään miljardeja joka vuosi - miksei se nälänhätä ole ratkennut? Varmaan sillä kertaluontoisesti vähän safkaa ostaisi, mutta mikä ongelma nyt tarkalleen ratkesi? Pian tarvitaan taas toiset 6 miljardia.
Sitähän se on, kun ei keskitytä ongelmien juurisyihin ja hoidetaan vaan niitä oireita. Nälänhätää ei saada poistetuksi sillä että jokaiselle nälkäiselle annetaan pussi leipää. Sitten on taas nälkä, kun se pussi on syöty tyhjäksi. Nälkäisen pitäisi itse kyetä ostamaan se leipäpussinsa ja syödä aina kun on nälkä, sillä se nälänhätä poistuu. Ja se taas vaatisi panostusta ihan pohjatason asioihin. Nälkäisen ruokkiminen nyt vaan on se helpoin juttu niin siinä on sitten pysytty.
Upporikkaat eivät luovu rahoistaan, jos siitä ei ole heille hyötyä. Enemmistö upporikkaista on miehiä, itseään ajattelevat joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Upporikkaat eivät luovu rahoistaan, jos siitä ei ole heille hyötyä. Enemmistö upporikkaista on miehiä, itseään ajattelevat joka tapauksessa.
Aivan samalla tavalla toimisivat naisetkin. Esimerkkinä nyt vaikkapa se eräs vanhushoitolaa pyörittänyt missä vanhukset kitui ja kärsi kun pihisteltiin niin perkuleesti ja sitten asian paljastuttua akka otti loparit ja häipyi rahoineen.
Tää on se kohta missä pokerissa katsotaan kortit ja huomataan että vastustaja koitti bluffata kolmosparin kanssa.