Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Totuus pelastusalasta julki - seksuaalista häirintää ja naisvihaa!
27.10.2021 |
Tämähän oli kyllä tiedossa kaikilla alalla työskennelleiden keskuudessa, mutta hyvä että viimein, vuosikymmenien jälkeen, tätä "reilua miesporukkaa" aletaan vähän tarkastelemaan kriittisemminkin. Sitä tylsää machoilua, seksistisiä vitsejä ja muuta tuubaa siellä piisaa. Ja niihin ei haluta tai jakseta puuttua.
Kommentit (1322)
Siinäpä pohdittavaa kun seuraavan kerran pohtii tilaako palomiesten kalenterin vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku jonne on näköjään oppinut kiertämään estot massapeukuttamisesta. Sori vaan, toi on todella läpinäkyvää ja säälittävää. Et tee seksuaalisesta häirinnästä hyväksyttävämpää, et saa hiljennettyä ihmisiä etkä lopetettua aiheesta puhumista massapeukuttamalla omia, seksuaalista häirintää puolustelevia ja valkopeseviä kommenttejasi.
Montako alapeukkua meinasit massapeukuttaa tähän ja montako massapeukkua aiot laittaa omaan seuraavaan kommenttiisi? Säälittävää ja typerää.
On se kumma juttu, että kun nainen on päässyt mukaan ja on "yksi jätkistä" se ei olekaan sitä tasa-arvoa mitä haluttiin, vaan itse asiassa kaikkien miesten pitäisi käyttäytyä kuten nainen yksin haluaa. Vain sellaisia vitsejä mitkä sopivat hänen siroille korvilleen, vain sellaisia kuntotestejä, missä hän voi voittaa ja voimaantua, vain sellaisia harrastuksia ja puheenaiheita, mihin hän voi samaistua. Ei mitään sellaista, mistä miehet normaalisti puhuvat koska sehän on rasismia ja naisvihaa!!!
Vierailija kirjoitti:
Näin sitä käy kun naiset pääsee miesten töihin.
Tehkää rikosilmoitus jos epäilette rikosta. Valittelu vauvapalstalla ei auta ketään, ei yksikään palomies täällä kirjoittele.
Nähtävästi kirjoittelee ja sama massapeukuttaa omia viestejään :D. Oikea tosimies…
Ei naisten jatkuvaan uhriutumiseen voi sanoa muuta kuin Paavo Haavikkoa lainaten
Ironia on mahdotonta,
ne tekevät sen itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nukun yöni rauhassa kun tiedän, että jos jotain sattuu Pasi pistää poken neukkarissa pauselle ja tyrkkää naiskolleegan takapenkille päästäkseen auttamaan minua. Niin paljon Pasi välittää kansalaisista. Huomaa kyllä että on ihmiset ja auttaminen sydämessä.
Vierailija kirjoitti:
Joku jonne on näköjään oppinut kiertämään estot massapeukuttamisesta. Sori vaan, toi on todella läpinäkyvää ja säälittävää. Et tee seksuaalisesta häirinnästä hyväksyttävämpää, et saa hiljennettyä ihmisiä etkä lopetettua aiheesta puhumista massapeukuttamalla omia, seksuaalista häirintää puolustelevia ja valkopeseviä kommenttejasi.
Montako alapeukkua meinasit massapeukuttaa tähän ja montako massapeukkua aiot laittaa omaan seuraavaan kommenttiisi? Säälittävää ja typerää.
Aah, aivan. Jos naisen voimaantunut kommentti jää alakynteen, se on tottakai naisvihaa ja rasismia. Koska eihän tasa-arvo nyt sitä tarkoita, että miehetkin voivat tänne kommentoida ja saada kannatusta!! TÖRKEÄÄ!! Tämä palsta on tarkoitettu vain voimaantuville femakoille, joilla on vain oikeita mielipiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelastusala on niitä viimeisiä missä oikeasti tarvitaan välillä sitä fyysisyyttä.
Se nyt vaan on niin että iso mies raahaa todennäköisemmin tajuttoman ihmisen pois palavasta rakennuksesta kuin hento nainen.
Sekö oikeuttaa käyttäytymään kuin s i k a? Ota selvää asioista, Pelastuslaitoksilla on töissä muitakin, kuin Pelastajia, näitä sanotaab Ensihoitajiksi. Iso mies ei ole = voimakas , joka automaattisesti pystyy toimimaan Pelastajana. Pitää tehdä.muutakin , kuin vaan raahata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palolaitokset on hirarkisesti johdettuja, vanhakantaisia sisäpiirin laitoksia. Moni muukin asia on noissa päin pee:tä, ihan voi aloittaa siitä johtamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku jonne on näköjään oppinut kiertämään estot massapeukuttamisesta. Sori vaan, toi on todella läpinäkyvää ja säälittävää. Et tee seksuaalisesta häirinnästä hyväksyttävämpää, et saa hiljennettyä ihmisiä etkä lopetettua aiheesta puhumista massapeukuttamalla omia, seksuaalista häirintää puolustelevia ja valkopeseviä kommenttejasi.
Montako alapeukkua meinasit massapeukuttaa tähän ja montako massapeukkua aiot laittaa omaan seuraavaan kommenttiisi? Säälittävää ja typerää.Aah, aivan. Jos naisen voimaantunut kommentti jää alakynteen, se on tottakai naisvihaa ja rasismia. Koska eihän tasa-arvo nyt sitä tarkoita, että miehetkin voivat tänne kommentoida ja saada kannatusta!! TÖRKEÄÄ!! Tämä palsta on tarkoitettu vain voimaantuville femakoille, joilla on vain oikeita mielipiteitä.
En tiedä kumpi on säälittävämpää: vähä-älyinen draamailu ja ulina mieheltä vai naiselta. Sitä tuo sinun ulinasi on täynnä. Rakentelet olkiukkoja ja massapeukuttelet, sillä muuhun ei aivosi riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyylä tuntemani pelastusmiehet valitettavasti kaikkea muuta kuin pelastus.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin sitä käy kun naiset pääsee miesten töihin.
Tehkää rikosilmoitus jos epäilette rikosta. Valittelu vauvapalstalla ei auta ketään, ei yksikään palomies täällä kirjoittele.
Nähtävästi kirjoittelee ja sama massapeukuttaa omia viestejään :D. Oikea tosimies…
Ok, olet sama ”massapeukuttamisesta” jauhava psykoottinen nainen, kuin Treffimies-ketjussa.
Kummalla on ne psykoosit tulilla? Ihmisellä joka luulee ”tunnistavansa” anonyymejä ihmisiä random keskusteluista, vai ihmisellä, joka näkee sokeanakin sen, miten tässä ketjussa säälittävät massapeukuttaa omia viestejään? Tekisit sen edes älykkäämmin. Et ymmärrä sitä, että naisvaltaisella keskustelualustalla, jossa on kautta vuosien tuomittu seksuaalinen häirintä, niin ei ole uskottavaa, että yht äkkiä häirintää puolusteleviin viesteihin ilmestyy minuutin sisällä useita yläpeukkuja. Sinä voit olla tyhmä, muut lukijat eivät sitä ole. Etenkin kun teet sitä noin läpinäkyvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palolaitokset on hirarkisesti johdettuja, vanhakantaisia sisäpiirin laitoksia. Moni muukin asia on noissa päin pee:tä, ihan voi aloittaa siitä johtamisesta.
siivotkaas naiset ensin ne omat pesänne, ennen kuin alatte sönköttämään miesten aloista mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se normaalia joka työpaikalla näyttää 16-17 vuotiaille työssä oppijoille ja harjottelijoille pornoa isolta ruudulta. Niin ainakin näiden persusetien mielestä. Miehekästä, niin miehekästä!
Tuskinpa on tuon ikäisiä harjoittelijoita paloasemilla. Vai mihin perustat koko paskaväitteesi?
Miksi puhut asiasta, josta et tiedä mitään? Jos et edes tiedä sitä, että lähihoitajaksi opiskellaan toisella asteella, jonne voi mennä suoraan peruskoulusta?
Vai niin. No sen opiskelijan ei ole pakko katsoa sitä esitetyksi väitettyä pornoa.
Ei, kyse ei ole tästä. Vaan siitä, että porno ei kuulu työpaikalle, eikä sitä pidä harjoittelijoille tai kellekään muulle esitellä. Omalla ajalla voi sitten keskittyä pornon katsomiseen, jos se on lähellä sydäntä.
jos sinulla on todisteet tästä väitetystä pornon katselusta, niin laita todisteet tiskiin. kiitos
Ymmärräthän, että sinä ja minä emme ole työkavereita tai keskustele nyt siitä, mitä meidän työpaikallamme on tapahtunut, vaan tämä keskustelu koskee Ylen jutussa haastateltujen ihmisten kokemuksia?
Yle onkin se luotettava media.
Ymmärräthän, että niitä pelkkiä palomiehiä on Suomessa yli 5000.
Nyt leimataan koko ala niillä kuuluisilla yksittäistapauksilla.
Yle on luotettava media. Ymmärrän, ja kun ihmiset jutussa kertovat, että kulttuuri on levinnyt todella laajalle, on syytä olettaa, että se todella on.
Oletko itse alalla? Jos olet, oletko sitä mieltä, että oikeasti alalla on ihan toisenlaista?
en ole alalla.
mitä ajattelit itse asialle tehdä? mennä heristämään sormea paloasemalle ja kieltää huonon huumorin lailla?
Kyseessä on edelleenkin yksittäistapaukset
Miksi kysyt minulta, mitä ajattelin tehdä? Ajattelitko, että yleensä jotain työpaikkaa/alaa koskevat asiat ratkaistaan sillä, että joku satunnainen ulkopuolinen menee sinne riehumaan? Vai oliko sulla joku asia, jonka ajattelit tässä asiassa tehdä? Esim. mennä huutamaan naispuolisille pelastusalan työntekijöille, että ovat hiljaa kohtaamistaan ongelmista?
Ja sellaiset olettamat ja sanojen suuhun tunkemiset sieltä sitten taas.
Eiköhän asia kuulu asianomaisten ihan itse hoidettavaksi. Jos olet työelämässä, niin tunnet kyllä kuviot, kuinka tällaisissa tapauksissa kuuluu toimia.
Aika huvittavaa, että kirjoitat minulla olettamista ja sanojen suuhun tunkemista, kun itse kirjoitit "mitä ajattelit itse asialle tehdä? mennä heristämään sormea paloasemalle ja kieltää huonon huumorin lailla? " – minähän vain kirjoitin toisinnon sinun viestissäsi!
Niin, asia kuuluu tosiaan asianomaisten, eli pelastusalan hoidettavaksi. Siitä huolimatta sinä tuot tässä keskustelussa esille sitä, että vaikka et ole alalla, tiedät, että kyseessä ovat yksittäistapaukset. Ja kirjoitat useita mielipiteitäsi asiasta tähän ketjuun, vaikka asia ei meille ulkopuolisille mitenkään kuulu. Jotenkin tuntuu, että viesteistäsi on vaikea löytää minkäänlaista logiikkaa.
Yksikään ala ei ole kollektiivisesti vastuussa yksittäisten henkilöiden epäasiallisesta käytöksestä.
Mikä on motiivisi leimata koko pelastusala sairaaksi?
Kyllä on, jos alalla on vallalla sellainen kulttuuri, joka hyväksyy asiattoman käytöksen. Mikä on sun motiivi puolustella asiatonta käytöstä ja kulttuuria?
sinulla on todisteet tästä alalla vallitsevasta "kulttuurista"?
Me keskustelemme nyt Ylen jutusta, jossa sekä nais- että miespuoliset alan työntekijät kertovat tästä kulttuurista.
Pitää sitten vissiin kysyä vastakysymys: onko sinulla esittää todisteita siitä, että alalla ei ole tällaista kulttuuria?
Suomessa on edelleenkin niitä palomiehiä se 5000.
21 ihmisen kertomuksista koottu Ylen paskajuttu ei kyllä heijastele millään muotoa koko alaa millään muotoa. Ja jo tuo käyttämäsi "kulttuuri"-jankkaaminen paljastaa sinut ainoastaan woke-feministiksi, jonka elämän ja päivät täyttää ongelmalasit päässä tukka neonvärjättynä vihan ja vastakkain asettelun lietsominen netissä ja twitterissä.
Yksittäisten ihmisten paska käytös ei ole ikinä "alalla vallitsevaa kulttuuria". Piste.
Miksi se on huono asia, että tämä tuodaan nyt julkisuuteen? Pitäisikö naisten vaan niellä kaikki paska, koska miehet ei vaan osaa käyttäytyä?! Ei tällaista pitäisi enää 2020-luvulla tapahtua. Taidat itse olla osa ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu että ainakun ihmisiä "eristetään" sukupuolittain niin homma tuppaa karkaavan ennemmin tai myöhemmin lapasesta. Olin parikymppisenä vuoden harjoittelijana julkisen puolen virastossa jossa lisäkseni oli vain yksi eläkeikäinen mies ja naisväen meininki oli ainakin nykymittapuulla mitaten todella asiatonta vaikkei sitä silloin itse oikein tajunnutkaan. Ja samaan olen törmännyt myös miesvaltaisilla työpaikoilla joten en epäile hetkeäkään etteikö näin voisi olla pelastusalallakin.
Tuo on kyllä täysin totta. Jos työpaikalla on edes suhteellisen tasaisesti molempia sukupuolia niin homma pysyy paremmin balanssissa. Vaikka ei kyllä ainakaan kaikilla naisvaltaisilla aloilla/työpaikoilla tätä ole, tuskin kaikilla miesvaltaisillakaan (niistä ei ole niin kokemusta).
Mitä enemmän palolaitoksella on naisia palomiehinä sitä huonompi se on sammuttamaan paloja. Se on fyysistä hommaa missä lihasmassa ja kestävyys merkitsee.
No en tarkoittanutkaan, että naispalomiehiä pitäisi saada lisää. Tarkoitin, että pitäisi tiedostää, semmoisilla työpaikoilla jossa jompi kumpi sukupuoli on vahvasti aliedustettuna, on tällä vähemmistöllä aika iso todennäköisyys joutua häirinnän tai epäasiallisen kohtelun uhriksi. Siksi pitäisi ihan johdon tasolta alkaen huolehtia, ettei seksismiä esiinny ja puuttua siihen herkästi.
Onneksi en ole palomiehen vaimo, hyi hele! Vähänkö hävettäis! Mutta samanlaista seksuaalista häirintää ja ronskia läppää on tuolla raksapuolella, että siis sisustajaksi ei kannata opiskella jos et kestä asiatonta käytöstä. Eniten harmittaa kun amiksessa on nuoria ja oppivat työmailla että on ihan ok, kutsua alaikäistä tyttöä jo jakorasiaksi.
Miesten on mahdotonta ymmärtää miltä naisista seksuaalinen ahdistelu tuntuu. Se luo erittäin vahvan turvattomuuden tunteen, naisesta ei lähtökohtaisesti ole vastusta miehelle fyysisesti mikäli mies päättää edetä sanoista tekoihin. Ja jokainen nainen on kohdannut sekopäitä elämänsä aikana joten ei voi ikinä olla varma ettei jutut etene pidemmälle. Koittakaa miehet asettua naisen asemaan ja painakaa tämä kaaliinne
Vierailija kirjoitti:
Onneksi en ole palomiehen vaimo, hyi hele! Vähänkö hävettäis! Mutta samanlaista seksuaalista häirintää ja ronskia läppää on tuolla raksapuolella, että siis sisustajaksi ei kannata opiskella jos et kestä asiatonta käytöstä. Eniten harmittaa kun amiksessa on nuoria ja oppivat työmailla että on ihan ok, kutsua alaikäistä tyttöä jo jakorasiaksi.
Tajuatko miten vammaisia paskayleistyksiä teet?
Onko kaikki sairaanhoitajat sekakäyttäjäinsuliinimurhaajia?
Alue: Aihe vapaa
Eipä tässä tuomioilla olekaan väliä, vaan asenneilmapiirin muutoksella. Se, mikä oli normaalia (vaikkakin hämmentävää ja ahdistavaa) 1980-luvulla ei ole enää hyväksyttävää nykyisin. Ja se on oikein.