Missä tilanteessa pikavippi olisi mielestäsi ok?

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 16:33"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 16:24"][quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 16:19"] Silloin kun tietää pystyvänsä maksamaan sen takaisin siten että se ei kasva ollenkaan korkoa. Esimerkiksi jos tarvitsee rahaa ja on vaikka viikko tilipäivään, ja maksaa sen sitten heti viikon päästä pois. Mutta yleensä ihmisillä on luottokortti joka ajaa saman asian ja tekee vipit turhiksi, mutta jos jostain syystä ei ole luottokorttia. [/quote] No eikö pikavipin idea ole juuri se, että siinä on iso korko? Miksi joku random pulju lainaisi sinulle rahaa ilman, että haluaa siitä korkoa, ihan hyvää hyvyyttään? En voi ymmärtää viestin kolme alapeukuttajia. Jos lainaat kaveriltasi sata euroa niin et kai palauttaessasi sitä summaa anna tyytyväisenä kahtakymppiä vielä päälle kaverille kiitoksena lainasta? Mutta pikavippifirmalle kyllä antaisit? [/quote] Aika moni pikavippimesta mainostaa että eka kuukausi on ilmainen eli ilman korkoa. Laskevat niiden varaan jotka jättävät maksamatta.

[/quote]

Varsinainen bisnesidea. Jos ihminen ei maksa eikä rahaa saa perittyä, niin ihan sama mikä se nimellinen perittävä summa on. Tarvii jonkun "me tienataan tällä" kataisen kaltaisen talousneron pyörittämään bisnestä tuolla periaatteella.

Veikkaan että todellisuudessa tiliä tehdään niillä jotka ottaa toisenkin lainan ja maksaa sen takaisin kuluineen, ja kolmannen jne.

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 16:30"][quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 16:26"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 16:25"][quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 16:17"] En osaa kuvitella sellaista tilannetta. Jos kaikki kodinkoneet posahtaisivat yhtaikaa ja koko puskurirahasto menisi niihin ja heti seuraavaksi auto sanoisi sopimuksen irti, voisin harkita lainan ottamista. En kuitenkaan pikavipin. Kuka hullu niitä korkoja maksaa? Lainaisin pankista tai vanhemmiltani tai yrittäisin sopia maksuaikataulun autokorjaamon kanssa ja laittaa asuntolainan hetkeksi pelkille koroille. Pikavippiä en kuuna päivänä ottaisi. [/quote] Luuletko saavasi pankista satasen kuukaudeksi alle 25 euron kuluilla :) (ei puhuta tilipaketeista sun muista valmiiksi neuvotelluista lainoista vaan erillislainasta) [/quote] Ei ole hätä jos tarvitsee 100e lainaa.. Kannattaa jättää ottamatta

[/quote]

Satasella pääsee esim. taksilla sairaalaan katsomaan sairastunutta omaista keskellä yötä. Satasella saa viikonlopun tai säästäväisenä viikon ruoat perheelle. Satasella saa lääkkeitä.

Voi tietty olla, että sinulla löytyy satasia vaikka sohvatyynyjen välistä mutta köyhemmällä kansanosalla se on aika iso raha ja ongelma jos tulee yllättävä tarve. 
[/quote]

Luottokortit ovat noita tarpeita varten. Ja luottokortin saa jos on luottotiedot kunnossa.

Pikivipit on vain niitä varten jotka ovat jo aiemmin ryssineet asiansa, joten ei jatkoon.

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 16:37"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 16:30"][quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 16:26"] [quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 16:25"][quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 16:17"] En osaa kuvitella sellaista tilannetta. Jos kaikki kodinkoneet posahtaisivat yhtaikaa ja koko puskurirahasto menisi niihin ja heti seuraavaksi auto sanoisi sopimuksen irti, voisin harkita lainan ottamista. En kuitenkaan pikavipin. Kuka hullu niitä korkoja maksaa? Lainaisin pankista tai vanhemmiltani tai yrittäisin sopia maksuaikataulun autokorjaamon kanssa ja laittaa asuntolainan hetkeksi pelkille koroille. Pikavippiä en kuuna päivänä ottaisi. [/quote] Luuletko saavasi pankista satasen kuukaudeksi alle 25 euron kuluilla :) (ei puhuta tilipaketeista sun muista valmiiksi neuvotelluista lainoista vaan erillislainasta) [/quote] Ei ole hätä jos tarvitsee 100e lainaa.. Kannattaa jättää ottamatta [/quote] Satasella pääsee esim. taksilla sairaalaan katsomaan sairastunutta omaista keskellä yötä. Satasella saa viikonlopun tai säästäväisenä viikon ruoat perheelle. Satasella saa lääkkeitä. Voi tietty olla, että sinulla löytyy satasia vaikka sohvatyynyjen välistä mutta köyhemmällä kansanosalla se on aika iso raha ja ongelma jos tulee yllättävä tarve.  [/quote] Luottokortit ovat noita tarpeita varten. Ja luottokortin saa jos on luottotiedot kunnossa. Pikivipit on vain niitä varten jotka ovat jo aiemmin ryssineet asiansa, joten ei jatkoon.

[/quote]

Mikä ihmeen todistava argumentti sinun mielipiteesi muka on?

Mitä eroa on pikavipillä ja luottokortilla? Luottokortti on kalliimpi ja jatkuva, pikavippi kertaluonteinen ja halvempi.

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 16:43"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 16:37"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 16:30"][quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 16:26"] [quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 16:25"][quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 16:17"] En osaa kuvitella sellaista tilannetta. Jos kaikki kodinkoneet posahtaisivat yhtaikaa ja koko puskurirahasto menisi niihin ja heti seuraavaksi auto sanoisi sopimuksen irti, voisin harkita lainan ottamista. En kuitenkaan pikavipin. Kuka hullu niitä korkoja maksaa? Lainaisin pankista tai vanhemmiltani tai yrittäisin sopia maksuaikataulun autokorjaamon kanssa ja laittaa asuntolainan hetkeksi pelkille koroille. Pikavippiä en kuuna päivänä ottaisi. [/quote] Luuletko saavasi pankista satasen kuukaudeksi alle 25 euron kuluilla :) (ei puhuta tilipaketeista sun muista valmiiksi neuvotelluista lainoista vaan erillislainasta) [/quote] Ei ole hätä jos tarvitsee 100e lainaa.. Kannattaa jättää ottamatta [/quote] Satasella pääsee esim. taksilla sairaalaan katsomaan sairastunutta omaista keskellä yötä. Satasella saa viikonlopun tai säästäväisenä viikon ruoat perheelle. Satasella saa lääkkeitä. Voi tietty olla, että sinulla löytyy satasia vaikka sohvatyynyjen välistä mutta köyhemmällä kansanosalla se on aika iso raha ja ongelma jos tulee yllättävä tarve.  [/quote] Luottokortit ovat noita tarpeita varten. Ja luottokortin saa jos on luottotiedot kunnossa. Pikivipit on vain niitä varten jotka ovat jo aiemmin ryssineet asiansa, joten ei jatkoon.

[/quote]

Mikä ihmeen todistava argumentti sinun mielipiteesi muka on?

Mitä eroa on pikavipillä ja luottokortilla? Luottokortti on kalliimpi ja jatkuva, pikavippi kertaluonteinen ja halvempi.

[/quote]

No mun luottokortissa ei ole vuosimaksua ja korko on huomattavasti pienempi kuin pikavipissä. Ja korkoa ei tarvitse maksaa, jos maksaa laskun heti pois.

Niin - kumpi siis on halvempi?

Ei koskaan. On ollut tilanteita, että tilillä on vitonen, mutta pikavippiä en ota, enkä lainaa kavereiltakaan. Jos hätä on, menet sossuun tai tutuille syömään.

Jos mitään korkolaskennasta tajuaa, tajuaa myös nämä pikavipit suurimmaksi huijaukseksi, mitä ihminen voi itselleen tehdä. Pikavippi (ja osamaksusopimukset) on helpoin tapa sotkea itsensä maksuhäiriöhelvettiin.

"Vuosikorko määrittyy seuraavasti: uusien asiakkaiden ensimmäinen laina on aina kuluton ja koroton. ... Vanhoille asiakkaille myönnetään aina 2010€ laina, kyseinen laina 30 vuorokauden maksuajalla kustantaa asiakkaalle 2311 euroa, lainan todellinen vuosikorko tässä tapauksessa on 446%. Mikäli asiakas ei suoriudu veloistaan voidaan aloittaa perintä joko yrityksen tai kolmannen osapuolen toimesta, mikä saattaa vaikuttaa heikentävästi asiakkaan luottotietoihin. Mikäli maksuaika umpeutuu tai jätetään pidentämättä asiakkaan toimesta, umpeutumispäivää seuraavasta päivästä lähtien peritään 7,5% viivästyskorkoa, sekä muut mahdollisesti muodostuvat perintäkulut."

Tämä tarkoittaa, että sinulle tyrkätään 2311 euron laina, josta maksat kuukauden päästä takaisin yli kolme tonnia (mistä sinä sen rahan repisit, jos ei sinulla ole isoja säästöjä? Jos olisi säästöjä, et tietenkään tarvitse pikavippiä) tai jos et maksa, velkasi kasvaa jatkuvasti 7,5% vuodessa korkoa korolle kunnes perintämiehet (ne tatuoidut liivihemmot) tulevat kynimään sinulta velan korkoineen ja perintäkuluineen. Koska perintätoimisto on yksityinen, mitään kulukattoa perintäkuluille tai suojaosaa ulosoton varalle ei ole. Voi siis olla, että velkasi parissa kuukaudessa viisinkertaistuu ja äkkiä oletkin hämärähemmoille 15 000 auki.

Jos ei tästä käy ilmi, että pikavipit ovat idiooteille, syvin osanottoni.

"Hätä ja epätoivo" tulee vasta sitten, kun pikavippi kuluineen pitäisi maksaa pois eikä kahden tonnin vippi olekaan enää kaksi vaan kahdeksan tonnia perintäkuluineen ja korkoineen. Kuukauden päästä yhdeksän tai kymmenen tonnia ja liivimiehet oven takana. eivät nämä firmat ulosottoviranomaisia käytä vaan yksityistä, omassa omistuksessaan olevaa perintätoimistoa, joka saattaa paukauttaa turhasta perintäyrityksestä viisisataa kuluja velkasi päälle.

En kykene kuvittelemaan päihdeongelmattomalle, fiksulle ihmiselle sellaista hätätilannetta, että olisi pakko ottaa pikavippi. Sillä ihmisellä kun on säästössä hiukkasen, taskussa Visa ja hyvät suhteet läheisiin. Velkojien kanssa voi siirtää laskun eräpäivää, kun ottaa luurin käteen ja kertoo, milloin kykenisi laskun maksamaan. Vuokra tietysti maksetaan ensimmäisenä, kun mitä tahansa tuloa tilille tulee.

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 16:47"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 16:43"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 16:37"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 16:30"][quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 16:26"] [quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 16:25"][quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 16:17"] En osaa kuvitella sellaista tilannetta. Jos kaikki kodinkoneet posahtaisivat yhtaikaa ja koko puskurirahasto menisi niihin ja heti seuraavaksi auto sanoisi sopimuksen irti, voisin harkita lainan ottamista. En kuitenkaan pikavipin. Kuka hullu niitä korkoja maksaa? Lainaisin pankista tai vanhemmiltani tai yrittäisin sopia maksuaikataulun autokorjaamon kanssa ja laittaa asuntolainan hetkeksi pelkille koroille. Pikavippiä en kuuna päivänä ottaisi. [/quote] Luuletko saavasi pankista satasen kuukaudeksi alle 25 euron kuluilla :) (ei puhuta tilipaketeista sun muista valmiiksi neuvotelluista lainoista vaan erillislainasta) [/quote] Ei ole hätä jos tarvitsee 100e lainaa.. Kannattaa jättää ottamatta [/quote] Satasella pääsee esim. taksilla sairaalaan katsomaan sairastunutta omaista keskellä yötä. Satasella saa viikonlopun tai säästäväisenä viikon ruoat perheelle. Satasella saa lääkkeitä. Voi tietty olla, että sinulla löytyy satasia vaikka sohvatyynyjen välistä mutta köyhemmällä kansanosalla se on aika iso raha ja ongelma jos tulee yllättävä tarve.  [/quote] Luottokortit ovat noita tarpeita varten. Ja luottokortin saa jos on luottotiedot kunnossa. Pikivipit on vain niitä varten jotka ovat jo aiemmin ryssineet asiansa, joten ei jatkoon.

[/quote]

Mikä ihmeen todistava argumentti sinun mielipiteesi muka on?

Mitä eroa on pikavipillä ja luottokortilla? Luottokortti on kalliimpi ja jatkuva, pikavippi kertaluonteinen ja halvempi.

[/quote]

No mun luottokortissa ei ole vuosimaksua ja korko on huomattavasti pienempi kuin pikavipissä. Ja korkoa ei tarvitse maksaa, jos maksaa laskun heti pois.

Niin - kumpi siis on halvempi?

[/quote]

Maksaa heti takaisin? Vertaat siis pikavippiä käteismaksuun, hieno homma.

Laske korttikuluihisi myös jokaisesta korttimaksusta menevät provikat ja ne muut pankkisi tilien vuosimaksut. Jos taas makuutat tililläsi 50k tai jotain jotta saisit ilmaiset palvelut niin menetät pankin surkeaan korkoon rahaa. Jos sinulla on pankille velkaa niin paljon että saat ilmaiset tilin vuosimaksut, maksat todellakin pankille myös siitä luottokortistasi.

Ei ole ilmaista lounasta, on vain tyhmiä asiakkaita jotka ei osaa ja jaksa laskea tätä kaikkea yhteen jotta tietäisivät että mitä joku asia oikeasti maksaa.

Taisit tarkoittaa, että kun luotonhakija on oikeustoimikelpoinen. Pikavippifirmojen asiakkaiden ei pitäisi olla. Sen verran pihalla ne ovat koroista, kuluista ja omista taloudellisista realiteeteistaan.

Jos minulla ei ole viittäsataa tänään uusiin kenkiin tai tuoliin tai viinaan, mistä helvetistä sellainen ylimääräinen viisisatanen tupsahtaisi korkoineen ja kuluineen pikavipin eräpäivään mennessä? Eli jos tulot eivät riitä elämiseen, eivät ne riitä pikavipin takaisinmaksuunkaan. Järki järki järki.

Yhden kerran otin ja takuuvuokraa varten minäkin. Ei tullut yhtään kuluja, maksoin takasin saman mitä otinkin. Nyt on rahastoihin kerääntynyt sen verran, että sieltä voi suht nopeasti ottaa eikä tarvitse enää tukeutua vippiin.

Työtön saa työpaikan toisesta kaupungista, tilillä ei ole muutamaa satasta enemmän rahaa, ensimmäinen palkkapäivä tiedossa päälle kuukauden päästä.

Ei ole oikein mitään muutakaan tapaa maksaa takuuvuokria ja ensimmäistä vuokraa. Pankkilainaa ei saa, jos on vasta aloittamassa uudessa työssä. (Olettaen, että henkilöllä ei ole mitään omistuksia, jotka voisivat toimia takuuna.) Joillakin harvoilla paikkakunnilla on tällaista varten käytössä kunnan antama sosiaalinen laina, jossa on paremmat ehdot, mutta iso osa ihmisistä ei näissä kunnissa asu.

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 16:12"]Soittakaa naiset minulle jos teillä on maksuvaikeuksia.
; )
[/quote]
Nro?

Luottokortit ovat noita tarpeita varten. Ja luottokortin saa jos on luottotiedot kunnossa. Pikivipit on vain niitä varten jotka ovat jo aiemmin ryssineet asiansa, joten ei jatkoon.

 

Mikä ihmeen todistava argumentti sinun mielipiteesi muka on?

Mitä eroa on pikavipillä ja luottokortilla? Luottokortti on kalliimpi ja jatkuva, pikavippi kertaluonteinen ja halvempi.

 

Jos maksaa kuukauden sisällä (oik. 40 vrk) koko Visa-luoton pois, ei mene korkoja eikä kuluja latin latia, vaan Visa toimii ns. maksuaikakorttina. Jos en maksa luottosummaa pois kerralla vaan osissa muutaman kuukauden aikana, maksan korkoa 3 kuukauden Euribor+marginaali eli tällä hetkellä 0,078%+noin 2 eli alle kolme prosenttia vuodessa.

Visasta ei mene mitään perusmaksua, vaan sen saa pankkikorttiinsa kuluitta, kun ei ole maksuhäiriömerkintöjä ja on säännölliset tulot, vaikka pienetkin. Luottoraja määritellään tulotason mukaan. Jos Visaa ei käytä, se ei maksa mitään. Moniin asiakkuuskortteihin voi liittää Visa-ominaisuuden, jolloin lainan vakuutena eivät ole tulot vaan talletus kyseisessä firmassa (Hypoteekkiyhdistys, S-pankki ).

Väitän, että pikavippiasiakkaalla ei ole prosenttilasku ihan hallussa, sillä 400% vuosikorko tarkoittaa vipin viisinkertaistumista vuodessa ja tuo korko on vielä halvimmasta päästä pikavipeissä. 

Mikä ero onkaan yli 400% ja alle 3% vuosikorossa, raksuttaako? Entä onko siinä mitään eroa, onko sopimuskumppanisi laillinen suomalainen liikeyritys, vai villisti toimiva virolainen yksityisyrittäjä, joka sattumoisin myös omistaa pari perintätoimistoa, jonka henkilöstö on palkattu väkivaltarikollisten joukosta.

2

Ei missään tilanteessa. Pikavippifirmat saavat imuttaa stagaa.

"Työtön saa työpaikan toisesta kaupungista, tilillä ei ole muutamaa satasta enemmän rahaa, ensimmäinen palkkapäivä tiedossa päälle kuukauden päästä. Ei ole oikein mitään muutakaan tapaa maksaa takuuvuokria ja ensimmäistä vuokraa."

Höpöhöpö. Työtön saa TE-keskukselta muuttoavustusta. http://www.te-palvelut.fi/te/fi/erikoissivut/kustannukset_ja_avustus/index.html

Takuuvuokran tiedät joutuvasi maksamaan kuitenkin, joten sen verran pitää säästää tilille selkänahasta. 

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 17:26"]

"Työtön saa työpaikan toisesta kaupungista, tilillä ei ole muutamaa satasta enemmän rahaa, ensimmäinen palkkapäivä tiedossa päälle kuukauden päästä. Ei ole oikein mitään muutakaan tapaa maksaa takuuvuokria ja ensimmäistä vuokraa."

Höpöhöpö. Työtön saa TE-keskukselta muuttoavustusta. http://www.te-palvelut.fi/te/fi/erikoissivut/kustannukset_ja_avustus/index.html

Takuuvuokran tiedät joutuvasi maksamaan kuitenkin, joten sen verran pitää säästää tilille selkänahasta. 

[/quote]

Höpö höpö.

Ei missään. T. Sossuntäti, joka nähnyt valitettavasti vaikka mitä.

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 17:19"]

Luottokortit ovat noita tarpeita varten. Ja luottokortin saa jos on luottotiedot kunnossa. Pikivipit on vain niitä varten jotka ovat jo aiemmin ryssineet asiansa, joten ei jatkoon.

 

Mikä ihmeen todistava argumentti sinun mielipiteesi muka on?

Mitä eroa on pikavipillä ja luottokortilla? Luottokortti on kalliimpi ja jatkuva, pikavippi kertaluonteinen ja halvempi.

 

Jos maksaa kuukauden sisällä (oik. 40 vrk) koko Visa-luoton pois, ei mene korkoja eikä kuluja latin latia, vaan Visa toimii ns. maksuaikakorttina. Jos en maksa luottosummaa pois kerralla vaan osissa muutaman kuukauden aikana, maksan korkoa 3 kuukauden Euribor+marginaali eli tällä hetkellä 0,078%+noin 2 eli alle kolme prosenttia vuodessa.

Visasta ei mene mitään perusmaksua, vaan sen saa pankkikorttiinsa kuluitta, kun ei ole maksuhäiriömerkintöjä ja on säännölliset tulot, vaikka pienetkin. Luottoraja määritellään tulotason mukaan. Jos Visaa ei käytä, se ei maksa mitään. Moniin asiakkuuskortteihin voi liittää Visa-ominaisuuden, jolloin lainan vakuutena eivät ole tulot vaan talletus kyseisessä firmassa (Hypoteekkiyhdistys, S-pankki ).

Väitän, että pikavippiasiakkaalla ei ole prosenttilasku ihan hallussa, sillä 400% vuosikorko tarkoittaa vipin viisinkertaistumista vuodessa ja tuo korko on vielä halvimmasta päästä pikavipeissä. 

Mikä ero onkaan yli 400% ja alle 3% vuosikorossa, raksuttaako? Entä onko siinä mitään eroa, onko sopimuskumppanisi laillinen suomalainen liikeyritys, vai villisti toimiva virolainen yksityisyrittäjä, joka sattumoisin myös omistaa pari perintätoimistoa, jonka henkilöstö on palkattu väkivaltarikollisten joukosta.

[/quote]

Ja lässytilää. Melkoisesti näit vaivaa noin surkean trollin kirjoittamiseen :)

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 16:56"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 16:47"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 16:43"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 16:37"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 16:30"][quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 16:26"] [quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 16:25"][quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 16:17"] En osaa kuvitella sellaista tilannetta. Jos kaikki kodinkoneet posahtaisivat yhtaikaa ja koko puskurirahasto menisi niihin ja heti seuraavaksi auto sanoisi sopimuksen irti, voisin harkita lainan ottamista. En kuitenkaan pikavipin. Kuka hullu niitä korkoja maksaa? Lainaisin pankista tai vanhemmiltani tai yrittäisin sopia maksuaikataulun autokorjaamon kanssa ja laittaa asuntolainan hetkeksi pelkille koroille. Pikavippiä en kuuna päivänä ottaisi. [/quote] Luuletko saavasi pankista satasen kuukaudeksi alle 25 euron kuluilla :) (ei puhuta tilipaketeista sun muista valmiiksi neuvotelluista lainoista vaan erillislainasta) [/quote] Ei ole hätä jos tarvitsee 100e lainaa.. Kannattaa jättää ottamatta [/quote] Satasella pääsee esim. taksilla sairaalaan katsomaan sairastunutta omaista keskellä yötä. Satasella saa viikonlopun tai säästäväisenä viikon ruoat perheelle. Satasella saa lääkkeitä. Voi tietty olla, että sinulla löytyy satasia vaikka sohvatyynyjen välistä mutta köyhemmällä kansanosalla se on aika iso raha ja ongelma jos tulee yllättävä tarve.  [/quote] Luottokortit ovat noita tarpeita varten. Ja luottokortin saa jos on luottotiedot kunnossa. Pikivipit on vain niitä varten jotka ovat jo aiemmin ryssineet asiansa, joten ei jatkoon.

[/quote]

Mikä ihmeen todistava argumentti sinun mielipiteesi muka on?

Mitä eroa on pikavipillä ja luottokortilla? Luottokortti on kalliimpi ja jatkuva, pikavippi kertaluonteinen ja halvempi.

[/quote]

No mun luottokortissa ei ole vuosimaksua ja korko on huomattavasti pienempi kuin pikavipissä. Ja korkoa ei tarvitse maksaa, jos maksaa laskun heti pois.

Niin - kumpi siis on halvempi?

[/quote]

Maksaa heti takaisin? Vertaat siis pikavippiä käteismaksuun, hieno homma.

Laske korttikuluihisi myös jokaisesta korttimaksusta menevät provikat ja ne muut pankkisi tilien vuosimaksut. Jos taas makuutat tililläsi 50k tai jotain jotta saisit ilmaiset palvelut niin menetät pankin surkeaan korkoon rahaa. Jos sinulla on pankille velkaa niin paljon että saat ilmaiset tilin vuosimaksut, maksat todellakin pankille myös siitä luottokortistasi.

Ei ole ilmaista lounasta, on vain tyhmiä asiakkaita jotka ei osaa ja jaksa laskea tätä kaikkea yhteen jotta tietäisivät että mitä joku asia oikeasti maksaa.

[/quote]

No ei tietenkään mikään ole ilmaista, mutta kyse tässä oli luottokortin ja pikavipin vertaamisesta.

Taksi/bensarahat/juna tms. sairaalaan keskellä yötä jos läheisellä on akuutti hätä. Kaikissa muissa tilanteissa ehtii/voi pyytää kaveria vippaamaan 0% korolla. Luottokorttia en vielä saa, koska olen vasta vähän aikaa opiskellut opiskelija.