Painajaismainen treffimies, muiden kokemuksia vertaistueksi kaivataan!
Olin jutellut useamman viikon tinderissä ihan todella mukavalta, avarakatseiselta ja hauskalta vaikuttavan miehen kanssa. Päätimme tavata kävelyn merkeissä. Juttelu sujui ihan mukavasti mutta fyysistä vetovoimaa en häntä kohtaan tuntenut, kieltäydyinkin sitten kävelyn päätteeksi kahvikutsusta ja lähdin hipsimään kotiin. Tässä kohtaa oletin kaiken olevan hyvin, mutta mies laittoikin viestin perään että tavataanko uudestaan, johon rehellisesti vastasin että "En tuntenut välillämme fyysistä vetovoimaa, mutta mikäli haluat kaveripohjalta joskus lähteä kahville niin tottakai"
Sitten alkoi viestit paukkua, huorittelua, uhkailua siitä että etsii kyllä mun osoitteen ja tappaa mun kissan ja minut ja kun estin hänet niin alkoi tulla uudesta numerosta vastaavia. 😅 Note to self, ei koskaan omaa puhelinnumeroa tuntemattomalle, vaikka vaikuttaisi miten kivalta.
Kertokaa muutkin teidän sekopäisistä treffikumppaneista! Ps. Rikosilmoitus on jo tehty.
Kommentit (882)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti on nämä tarinat samantyylisiä kaikki…
Niin, koska lähes kaikilla naisilla on vastaavanlaisia ahdistavia kokemuksia. Kuinka vaikea sitä oikein on käsittää?
Luuletko että miehillä ei ole vastaavia kokemuksia?
Tyttö on aina uhri? -eri
En luule. Sepä se, miehiäkin ahdistellaan ja raiskataan, mutta koska he edelleen vaikenevat, niin hirmu hankala on ilmiötä tutkia tai siitä mitään lukuja esittää.
Niissäkin tapauksissa tekijä on yleensä mies, mutta ei toki aina.
Puhukaa niistä, tehkää rikosilmoituksia. Niin naisetkin tekevät ja kohtaavat yhä vähättelyä ja uhrin syyllistämistä. Te törmäätte samaan mutta tie on jo avattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojat voi itse kokeilla. Teette naisprofiilin ja katsotte, mitä tarttuu koukkuun.
Kyllä mä nyt sen tiedän, että minkälaisia miehiä maailmasta löytyy. Mutta te naisethan ne olette pääasiassa kasvattaneet... koko varhaiskasvatus ja peruskoulu on melkein täysin naisten hallussa ja koska yh:takin on nykyään todella paljon, niin voisi sanoa että todella iso osa miehistä on täysin naisten kasvattamia. Eivätkö ne pehmeät arvot toimikaan niin kuin pitäisi? Voin muutenkin vain kuvitella minkälaisia naiset olisivat, jos teillä olisi fyysinen ylivoima ja sitä kautta valta miehiin nähden. Miehet olisi varmaan ahdistettu nurkkaan kuin hiiret.
Ja sitten vielä lässytät että, naiset ovat niitä loogisuuden puutteesta kärsiviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan annettiin julkisuutta myös sille sekopäälle, joka kirjoitti kirja siitä, kuinka kaikilla 18-30 v. naisilla pitäisi olla velvollisuus olla töissä bordellissa vuoden, että normalisoitaisiin maksullisissa käyminen, niin kaikki miehet saisivat seksiä. Mietin kertooko se naisvihamielisyyden normalisoinnista (jos kirjoittaisi samaa lapsista, ei saisi palstatilaa?) vai onko vaan tiedottamista, että tällaista ideologiaa on liikkeellä myös Suomessa. Kallistun naisvihamielisyyden normalisointiin, kerta eräässä iltalehdessä julkaistiin täysin ala-arvoinen ja naisuhria pilkkaava juttu, kun mies oli ruiskuttanut naisen päälle ruiskuun laittamaansa siemennestettä.
Paheksutko myös sugardatingia ja onlyfansia? Naisten irtoseksin harrastamisen normalisointia?
Onko ne mielestäsi väärin?
Ei. Ketään ei niissä pakoteta mihinkään.
Ovatko ne sinun mielestäsi väärin ja miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti on nämä tarinat samantyylisiä kaikki…
Niin, koska lähes kaikilla naisilla on vastaavanlaisia ahdistavia kokemuksia. Kuinka vaikea sitä oikein on käsittää?
Luuletko että miehillä ei ole vastaavia kokemuksia?
Tyttö on aina uhri? -eri
En luule. Sepä se, miehiäkin ahdistellaan ja raiskataan, mutta koska he edelleen vaikenevat, niin hirmu hankala on ilmiötä tutkia tai siitä mitään lukuja esittää.
Niissäkin tapauksissa tekijä on yleensä mies, mutta ei toki aina.
Puhukaa niistä, tehkää rikosilmoituksia. Niin naisetkin tekevät ja kohtaavat yhä vähättelyä ja uhrin syyllistämistä. Te törmäätte samaan mutta tie on jo avattu.
Ai nyt on jo ne häiriintyneet ja stalkkkaavat naisetkin miehiä?
Kyllä te palstan uliämmät olette sakeaa porukkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojat voi itse kokeilla. Teette naisprofiilin ja katsotte, mitä tarttuu koukkuun.
Tuo on hyvä idea.
Pojille voisi kouluissa jo opetusmielessä laittaa tuollaisen tehtävän.
Eli pojat on ihan soveliasta altistaa häiriintyneelle seksuaaliselle panosovellus-kulttuurille ihan lapsena?
Vain täysin sairas nainen kykenee edes ajattelemaan tällä tavalla.
Pojat on aina poikia, setämiehinäkin. Kuules, onko tälle sivustolle jokin ikäraja? Tänne te "pojat" spämmäätte kovaa pornoa ja raiskausfantasioita 07.00-23.00, joten katso peiliin vain.
Mitä deittisovelluksiin tulee, ne ovat vain sitä miksi ihmiset ne tekevät. Jos sinä haet niistä seksiä, niin useimmat muut varmaan ihan oikeaa ihmissuhdetta. Eikä siinäkään ole mitään vikaa, että etsii aikuista seksiseuraa, kunhan pysyy lain oikealla puolella ja kunnioittaa toista ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan annettiin julkisuutta myös sille sekopäälle, joka kirjoitti kirja siitä, kuinka kaikilla 18-30 v. naisilla pitäisi olla velvollisuus olla töissä bordellissa vuoden, että normalisoitaisiin maksullisissa käyminen, niin kaikki miehet saisivat seksiä. Mietin kertooko se naisvihamielisyyden normalisoinnista (jos kirjoittaisi samaa lapsista, ei saisi palstatilaa?) vai onko vaan tiedottamista, että tällaista ideologiaa on liikkeellä myös Suomessa. Kallistun naisvihamielisyyden normalisointiin, kerta eräässä iltalehdessä julkaistiin täysin ala-arvoinen ja naisuhria pilkkaava juttu, kun mies oli ruiskuttanut naisen päälle ruiskuun laittamaansa siemennestettä.
Paheksutko myös sugardatingia ja onlyfansia? Naisten irtoseksin harrastamisen normalisointia?
Onko ne mielestäsi väärin?
Ei. Ketään ei niissä pakoteta mihinkään.
Ovatko ne sinun mielestäsi väärin ja miksi?
eli miehet maksullisissa paha asia / naisten maksullisuus ihanaa ja oikein ?
jeps. feministihän se siellä taas
Sinä revit omasta päästäsi noita väitteitä. Lääkitys pielessä.
Tutustuitteko tinderissä? Laita sinne myös ilmoitus. Mulla kävi vastaava ja ottivat heti asian hoitaakseen ja estivät tyypin sovelluksessa. Olin jo poistanut matchin mutta löysivät silti hänet helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomatkaa naiset, että nykyään todella moni mies lukee naisvihamielistä materiaalia sekä uskoo ja seuraa heidän oppeihinsa, mm. in-cels, MenGoingTheirOwnWay, PUA-hate, Kevin Samuels jne.
Noihin hurahtavat jo ennestään häiriintyneet.
Mikä oli pointtisi, samako kuin videolinkittäjällä, yritys estää ja kontrolloida naisten keskustelu? Syytellä naisia miesten sekoilusta?
Ei, vaan feminismi johtaa naisissa positiivisiin asioihin, kuten itsenäisyyden lisääntymiseen ja tasapuolisen kohtelun vaatimiseen yhteiskunnassa. ”Maskuliinisuusopit” taasen lietsovat miehissä naisvihaa, joka lisää heidän väkivaltaisuuttaan, mikä ilmenee online-häirintänä ja väkivallantekoina todellisessa elämässä. Viallinen Y-kromosomi näyttää taas luontonsa!
Kiitos erinomaisesta vastauksesta.
En tiedä onko Y viallinen mutta sitenhän se syntyi, että X menetti yhden sakaran. Ihan tuli ihmisen näköisiä, vaikka sukuelimet plumpsahtivat vatsaontelon ulkopuolelle ja naamaan kasvaa karvaa.
Olen tuo jolle vastasit ja olen nainen, joka ehdottomasti olen tasa-arvon ja filantropian kannalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä olen kyllä huolissani tyttäreni turvallisuuden puolesta. Varsinkin nyt kun miehet ovat tulleet tähän ketjuun sankoin joukoin ilmoittamaan käytöksellään että tällaista todellakin tapahtuu.
Samoin, ja näille häiriintyneille miehille sanoisin että näillä jahdatulla naisilla on myös isiä ja veljiä. Itse en katselisi tällaista tumput suorina jos joku ottaisi oman tyttäreni kohteeksi.
Näin toisena miehenä kyllä sanoisin, että tämä vastauksesi ilmentää juuri sitä, mikä miehisyydessä on vialla, jollet sitten tarkoittanut, että auttaisit rikosilmoituksen tekemisessä sekä kuuntelisit ja keskustelisit tuolla ”en katselisi tumput suorina” -ajatuksella.
Jos ajatuksena on taasen jokin fyysinen kurinpalautus, niin eihän se tällöin muuta kuin toisinna sitä samaa väkivaltarakennetta, jota tämän ketjun treffimiehet ovat omalta osaltaan ilmentäneet. Tällaista tuskin kukaan kaipaa lisää tähän yhteiskuntaan.
M41
Itse asiassa minä olen niin junttinainen että kaipaisin.
Nykyään on vaan niin, ettei miehet uskalla mennä väliin, vaikka näkisivät miehen potkivan naista kuoliaaksi.
Syynä on varmaankin tapaukset, joissa väliin mennyt on saanut tuomion, kun nainen on oikeudessa puolustanut poitsuystäväänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojat voi itse kokeilla. Teette naisprofiilin ja katsotte, mitä tarttuu koukkuun.
Tuo on hyvä idea.
Pojille voisi kouluissa jo opetusmielessä laittaa tuollaisen tehtävän.
Eli pojat on ihan soveliasta altistaa häiriintyneelle seksuaaliselle panosovellus-kulttuurille ihan lapsena?
Vain täysin sairas nainen kykenee edes ajattelemaan tällä tavalla.
Pojat on aina poikia, setämiehinäkin. Kuules, onko tälle sivustolle jokin ikäraja? Tänne te "pojat" spämmäätte kovaa pornoa ja raiskausfantasioita 07.00-23.00, joten katso peiliin vain.
Mitä deittisovelluksiin tulee, ne ovat vain sitä miksi ihmiset ne tekevät. Jos sinä haet niistä seksiä, niin useimmat muut varmaan ihan oikeaa ihmissuhdetta. Eikä siinäkään ole mitään vikaa, että etsii aikuista seksiseuraa, kunhan pysyy lain oikealla puolella ja kunnioittaa toista ihmistä.ja te uliämmät olette pelkkiä säälittäviä uliämmiä, iästä riippumatta.
pornoa en ole palstalla koskaan nähnyt. onko sulla lääkitys kunnossa?
makaat siis palstalla aamusta iltaan? hanki elämä, reppana
Olet ehkä se, joka pornolinkit spämmäsi. Ja käytöksesi todistaa sen, että osa miehistä pitäisi hoitaa eristyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojat voi itse kokeilla. Teette naisprofiilin ja katsotte, mitä tarttuu koukkuun.
Tuo on hyvä idea.
Pojille voisi kouluissa jo opetusmielessä laittaa tuollaisen tehtävän.
Eli pojat on ihan soveliasta altistaa häiriintyneelle seksuaaliselle panosovellus-kulttuurille ihan lapsena?
Vain täysin sairas nainen kykenee edes ajattelemaan tällä tavalla.
Mielestäni yläasteella voisi ihan hyvin olla tuollainen tehtävä.
Älä viitsi lässyttää enempä.
Hyvin nuoret tytötkin saavat nykyään jo kaikenlaista häiriintynyttä kokea tahtomattaan.
Nykyään kaikki pojat ovat ihan omaehtoisesti altistaneet itsensä sairaalle pornolle ihan alaluokilla jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä olen kyllä huolissani tyttäreni turvallisuuden puolesta. Varsinkin nyt kun miehet ovat tulleet tähän ketjuun sankoin joukoin ilmoittamaan käytöksellään että tällaista todellakin tapahtuu.
Samoin, ja näille häiriintyneille miehille sanoisin että näillä jahdatulla naisilla on myös isiä ja veljiä. Itse en katselisi tällaista tumput suorina jos joku ottaisi oman tyttäreni kohteeksi.
Näin toisena miehenä kyllä sanoisin, että tämä vastauksesi ilmentää juuri sitä, mikä miehisyydessä on vialla, jollet sitten tarkoittanut, että auttaisit rikosilmoituksen tekemisessä sekä kuuntelisit ja keskustelisit tuolla ”en katselisi tumput suorina” -ajatuksella.
Jos ajatuksena on taasen jokin fyysinen kurinpalautus, niin eihän se tällöin muuta kuin toisinna sitä samaa väkivaltarakennetta, jota tämän ketjun treffimiehet ovat omalta osaltaan ilmentäneet. Tällaista tuskin kukaan kaipaa lisää tähän yhteiskuntaan.
M41
Itse asiassa minä olen niin junttinainen että kaipaisin.
Nykyään on vaan niin, ettei miehet uskalla mennä väliin, vaikka näkisivät miehen potkivan naista kuoliaaksi.
Syynä on varmaankin tapaukset, joissa väliin mennyt on saanut tuomion, kun nainen on oikeudessa puolustanut poitsuystäväänsä.
Läheis- ja päihderiippuvuus on paha yhdistelmä.
Väliinhän ei tarvitse eikä pidäkään fyysisesti mennä. Voi ottaa kuvan tunnistamista varten, hälyttää poliisin ja sitten alkaa karjua, että poliisi on tulossa.
Näin on toiminut itähelsinkiläisessä puistossa 80-vuotias mummo, joka onnistui kiljumalla karkottamaan raiskaajan uhrin kimpusta.
Mitä tulee miesten apuun ahdistelutilanteissa, niin ei teiltä odoteta muuta kuin että kysytte, onko kaikki kunnossa. Ja tarvittaessa soitatte 112.
Ei odoteta mitään hyppypotkusarjaa sihisten ja verskat paukkuen, eikähän se useimmilta mitenkään edes onnistuisi :D
Väkivalta ei ole ratkaisu.
Kiitos tästä ketjusta, hyvät naiset!
Kyllä meni deittailuhalut pitkäksi aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti on nämä tarinat samantyylisiä kaikki…
Niin, koska lähes kaikilla naisilla on vastaavanlaisia ahdistavia kokemuksia. Kuinka vaikea sitä oikein on käsittää?
Luuletko että miehillä ei ole vastaavia kokemuksia?
Tyttö on aina uhri? -eri
En luule. Sepä se, miehiäkin ahdistellaan ja raiskataan, mutta koska he edelleen vaikenevat, niin hirmu hankala on ilmiötä tutkia tai siitä mitään lukuja esittää.
Niissäkin tapauksissa tekijä on yleensä mies, mutta ei toki aina.
Puhukaa niistä, tehkää rikosilmoituksia. Niin naisetkin tekevät ja kohtaavat yhä vähättelyä ja uhrin syyllistämistä. Te törmäätte samaan mutta tie on jo avattu.
Ai nyt on jo ne häiriintyneet ja stalkkkaavat naisetkin miehiä?
Kyllä te palstan uliämmät olette sakeaa porukkaa
Mitäköhän sinäkin teet tällä palstalla, ahdistelemassa naisia? Eikä teille katkerille ikineitsyt ätmeille riitä omat äijäpalstanne mitkä kattavat 99% keskustelupalstoista? Miksi pitää tulla aikuisia elämää kokeneita naisia kiusaamaan?
Sama koskee näiden äijänkuvatusten syrjäytyneitä pikkuveljiä jotka tulevat tänne u lilaudalta vikisemään ja lässyttämään teinix juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on kalsarikirurgi?
Samaa mietin. Olisiko kirurgi, jolla on kalsarit jalassa leikatessaan? En kyllä tiedä, leikkaavatko jotkut kirurgit ilman kalsareita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä olen kyllä huolissani tyttäreni turvallisuuden puolesta. Varsinkin nyt kun miehet ovat tulleet tähän ketjuun sankoin joukoin ilmoittamaan käytöksellään että tällaista todellakin tapahtuu.
Samoin, ja näille häiriintyneille miehille sanoisin että näillä jahdatulla naisilla on myös isiä ja veljiä. Itse en katselisi tällaista tumput suorina jos joku ottaisi oman tyttäreni kohteeksi.
Näin toisena miehenä kyllä sanoisin, että tämä vastauksesi ilmentää juuri sitä, mikä miehisyydessä on vialla, jollet sitten tarkoittanut, että auttaisit rikosilmoituksen tekemisessä sekä kuuntelisit ja keskustelisit tuolla ”en katselisi tumput suorina” -ajatuksella.
Jos ajatuksena on taasen jokin fyysinen kurinpalautus, niin eihän se tällöin muuta kuin toisinna sitä samaa väkivaltarakennetta, jota tämän ketjun treffimiehet ovat omalta osaltaan ilmentäneet. Tällaista tuskin kukaan kaipaa lisää tähän yhteiskuntaan.
M41
Itse asiassa minä olen niin junttinainen että kaipaisin.
Nykyään on vaan niin, ettei miehet uskalla mennä väliin, vaikka näkisivät miehen potkivan naista kuoliaaksi.
Syynä on varmaankin tapaukset, joissa väliin mennyt on saanut tuomion, kun nainen on oikeudessa puolustanut poitsuystäväänsä.
Läheis- ja päihderiippuvuus on paha yhdistelmä.
Väliinhän ei tarvitse eikä pidäkään fyysisesti mennä. Voi ottaa kuvan tunnistamista varten, hälyttää poliisin ja sitten alkaa karjua, että poliisi on tulossa.
Näin on toiminut itähelsinkiläisessä puistossa 80-vuotias mummo, joka onnistui kiljumalla karkottamaan raiskaajan uhrin kimpusta.
Itse olen kyllä mennyt väliin kun olen nähnyt miehen potkivan toista päähän.
Olen nainen itse (normaali kokoinen/kuntoinen)
Toimin automaattisesti noin ilman mitään miettimisiä. Se oli ihan itsestään selvyys.
En kyllä halua enää elää tässä yhteiskunnassa ja maailmassa.
Olen menettänyt täysin luottamukseni ihmisiin ja ihmiskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan annettiin julkisuutta myös sille sekopäälle, joka kirjoitti kirja siitä, kuinka kaikilla 18-30 v. naisilla pitäisi olla velvollisuus olla töissä bordellissa vuoden, että normalisoitaisiin maksullisissa käyminen, niin kaikki miehet saisivat seksiä. Mietin kertooko se naisvihamielisyyden normalisoinnista (jos kirjoittaisi samaa lapsista, ei saisi palstatilaa?) vai onko vaan tiedottamista, että tällaista ideologiaa on liikkeellä myös Suomessa. Kallistun naisvihamielisyyden normalisointiin, kerta eräässä iltalehdessä julkaistiin täysin ala-arvoinen ja naisuhria pilkkaava juttu, kun mies oli ruiskuttanut naisen päälle ruiskuun laittamaansa siemennestettä.
Paheksutko myös sugardatingia ja onlyfansia? Naisten irtoseksin harrastamisen normalisointia?
Onko ne mielestäsi väärin?
Rinnastatko tässä seksuaalirikokset vapaaehtoiseen seksiin? Se on tyypillinen ajatusvääristymä, joka liittyy seksuaalirikoksiin eli uhrin ajatuksia tulkitsee vain rikoksen tekijä.
Kuuluuko tällainen ajattelu johonkin ideologiaan?
Tuli kans mieleen aloittajasta tää Tampereen alueella vaikuttava tinder-ahdistelija / ra iskaaja /mur haaja...
https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/1768199
Varovaisuus kannattaa...
Tuo on hyvä idea.
Pojille voisi kouluissa jo opetusmielessä laittaa tuollaisen tehtävän.