Painajaismainen treffimies, muiden kokemuksia vertaistueksi kaivataan!

”Miksi pitäisi palvoa törkeästi käyttäytyviä naisia?”

Palvoa? 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti on nämä tarinat samantyylisiä kaikki…

Niin, koska lähes kaikilla naisilla on vastaavanlaisia ahdistavia kokemuksia. Kuinka vaikea sitä oikein on käsittää?

Lähes kaikilla miehillä on ahdistelukokemuksia naisten toimesta. Sinäkin olet melko varmasti syyllistynyt siihen.

Ei minulla ole enkä tiedä miestä jolla olisi jos puhutaan ihan oikeasta ahdistelukokemuksesta. Pelkoa raiskttavaksi joutumisesta ei myöskään ole. Itsellä henk.koht. ärsyttää miehet jotka pilaa toisten miesten maineen esim sinä

Sanoo kuka?

Mitä taas ahdistelukokemukseen tulee niin et ole koskaan joutunut antamaan naiselle pakkeja ja saanut "v**un homo" kommenttia tai muuta vastaavaa? Kukaan ei ole koskaan taputellut "leikkisästi" perseestä? Ei edes kännissä laivalla? Kiitä onneasi.

Pelkäät joutuvasi naisen raiskaamaksi ihan? 🙄

Itse en ole ainakaan ahdistellut eläessäni miehiä. Oma mieheni on ainut jota läpsin pepulle (ja kyllä hän pitää siitä). En myöskään hauku ihmisiä joilta saisin pakit ihan jo siksi että se olisi minusta aikuisena noloa.

Tiesithän että miehiä ahdistellaan ja raisk ataan naisten toimesta?

Etkä tunnista tekemääsi ahdistelua joten tietysti sanot että omatuntosi on puhdas.

Tietysti haukkuminen on noloa, minusta tylyttäminenkin on noloa, mutta se ei estä naisia "ymmärtämästä" asiaa.

Niin joo kautta historian on ollut yleistäkin tuo että nainen r*iskaa miehen. Väijyvät porukalla puskissa ja kaduilla etsimässä uhreja joita kaapata ja laittaa jopa ihmiskauppaan. Semmosta.

Hillitsen käytöstäni kyllä, omatuntoni on puhdas harmi ettei omasi selvästi ole. Ei, en ymmärrä että aletaan solvaamaan pakit saatua, enkä edes aikuisena aio yrittää ymmärtää tällaista käytöstä

Miksi päättelit ettei minulla ole? 

Koska kritisoin naisten tapaa toimia ja toivon että jos mieheltä löytyy köytöstavat niin löytyisi naiseltakin?

Joo, onhan se liikaa toivottu.

Oletko sitä mieltä, että nämä ketjussa keskustelun alla olevat miehet käyttäytyvät hyvin? Entä nämä, jotka kommentoivat keskusteluun vähättelemällä, haukkumalla ja nimittelemällä naisia?

en ole sitä mieltä että ahdistelevat miehet käyttäytyvät hyvin, miksi sinä hyväksyt naisten ahdistelun?

Entä miksi hyväksyt miesten haukkumisen ketjussa, mutta puutut jos joku sanoo samalla mitalla naisista?

Miksi tämä rikkinäinen levy jankkaa vieläkin samaa asiaa? Se on ihan tilastollisestikin osoitettu fakta, että miehet ovat väkivaltarikosten tekijöinä edustettuina noin 90 prosentista ylöspäin. Raiskauksista tekijänä on mies lähes sataprosenttisesti.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti pitää niin paikkansa.

Aivan kuten ne naiset jotka tekevät käenpoikaset vieraan miehen kanssa pilaavat muiden naisten maineen.

Ja aivan kuten ne naiset jotka tekevät lapset ja ottavat välittömästi eron ja elarit koska tiesivät etteivät jää suhteeseen mutta eivät ehdi tekemään lapsia muidenkaan kanssa... 

Kaikki naiset eivät ole tuollaisia, tietenkään, mutta voih, liian moni on. Ei ihme että miehet suhtautuvat kaikkiin samalla tavalla

Onko sinulla aavistustakaan, mihin ketjuun kirjoitat? Vai aaijattelitko nyt vain kerätä kaiken naisvihapaskasi ja oksentaa sen tähän ennen kuin kello lyö yksitoista ja muutut kurpitsaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen yksinäinen mies... ehkä vähän katkerakin. Ihmettelen tosissani miksi antaa tuntemattomalle oma puhelinnumero? 

Niin sitä usein tutustutaan

Kuka tutustuu tuntemattomiin? Eihän miehet saa tuntemattomia lähestyä, naiset ovat oikeutettuja haukkumaan ja tylyttämään tuntemattomia. 

Hakekaa potentiaalista puolisoa kaveripiireistä tai harrastusten parista. EI sillä väliä vaikka parisuhde kariutuisi ja panokaveria joituisi sitten katselemaan vaikkapa treeneissä vuosien ajan, tai sitten pääsisi vaihtamaan harrastusta. Oikeastaan paras siippahan on sellainen jonka joku muu kaveripiiristä on testannut jo, mielellään jopa päätynyt naimisiin. Se mieshän on silloin hyvä kun se on kelvannut toiselle naiselle.

Onko tässä yksi syy miksi ahdistelukertomuksista triggeröidytään. Eli ei olla ahdisteltu mutta tylyä kuittia tullut normaalissa lähestymisessä. Ahdistelijat eivät ahdistu siitä koska naisen pelko, ärsyynnys yms nimenomaan huvittaa ja kiihottaa heitä.

Triggeröityisitkö jos kaikki naiset niputettaisiin samaan kastiin lapsensa tappavien kanssa? Ei naisille voi lapsia jättää edes hoidettavaksi, ne voi tappaa ne. Ja tietysti puhumme vain naisista jotka tappavat lapsensa, mutta jos siinä yhteydessä häiritsee että kerromme faktana että naiset tappavat vauvansa niin siitä ärsyyntyminen osoittaa että itse olet harkinnut tappavasi lapset. Siis apua, oletko hankkinut tukea?? Miksi tapat lapsesi?

Olen aika huono triggeröitymään, ammatitauti. Sen sijaan olen aika valmis odottamaan vieraista ihmisistä pitkään ennen kuin luotan heihin, ammattitauti sekin eli nuorempana olin luottavaisempi. Suurimman osan lasten pahoinpitelyistä tekevät naiset. En ole antanut kenenkään vieraan hoitaa pieniä lapsiani enkä oikein tuttujenkaan. En vienyt päiväkotiinkaan koska näin siellä hoitajan joka retuutti lasta ja puhutteli aggressiivisesti, olin kotiäitinä kun siihen oli mahdollisuus.

Sikäli on tavallaan realistista että minut itsenikin voi nähdä uhkana jollain tavalla. Miksi juuri minä turvallinen tyyppi, joten en näe

siinä syytä triggeröityä.

PÄivästä toiseen kun sinua syytetään sukupuolesi rikoksista alkaen ennen ajanlaskun alkua niin sanoisin että kyllä sä väsyisit ja triggeröityisit.

Sitähän se h**rittelukin miestren toimesta on, ja naiset triggeröityy.

Missä tuollaista tapahtuu? Vaihda paikkaa tai jos se ei ole mahdollista jätä huomiotta.

Arkisessa keskustelussa. Kaikki pahuus on sinustakin miesten aikaansaannos ja koska olen mies, olen osasyyllinen siihen.

Naisten käytöksessä se näkyy siten, että pelkäätte miehiä. Miehiä, ette yksilöä. Ja se on teistä hyväksyttävää.

Laitat joka kommentoijan suuhun sanoja että saisit riidanaiheita, ok :D jos joku on joskus raiskattu tai ahdisteltu niin ei uhria voi siitä syyttää jos on jäänyt traumoja, sellaista se on. Hän varmaan ennemmin välttelee miehiä kuin ottaa riskiä joutua uudelleen tilanteeseen. En minäkään kävele yksin yöllä koska tiedän että hulluja on. Tiedän ettei kaikki ole. Mutta en ala testailemaan sitä tuolla ja laita itseäni syötiksi 😂 vaatisitko tällaista luottoa äidiltäsi, siskoltasi tai tyttäreltäsi?

En minä vaadi keneltäkään mitään.

Muistetaan vain ettei kannata ihmetellä miksi naisia yleistetään elareita kalastaviksi, pettäviksi ämmiksi. Katsos kun miehillä, tai ainakin kaikkien tuttavapiirissä sellainen löytyy joka eron tullen laittaa miehen kärsimään. Eihän kukaan tiedä oletko juuri sinä sellainen, mutta ei se voi häiritä että kaikki olettavat sinun olevan, eikö?

Kuka naisia yleistää? Sinä? Sinä ja kaverisi? _Kaikki_ miehet? Kenen suulla tällä kertaa vaahtoat?

Eikös se naisten mukaan ole niin että kaikki miehet tekevät noin eron tullen. Elareita vältellään ja exä haukutaan lyttyyn. Lapsiakaan ei tavata kuin pakosta.

Vai onko palstalla paljonkin keskustelua hyvästä exästä?

Tämä on varmaan yleistä, koska se on yleistä. Ja ne joilla on hyvä exä, ei ole ongelmia. Eikä siis tarvetta hakea vertaistukea. Pöljä.

Eli koska miehet kokevat naisten olevan pettäviä ämmiä jotka ovat vain miehen rahojen perässä ja asiasta puhutaan täälläkin, se on yleistä ja miehet hakevat asiaan vertaistukea.

Jätän nimittelemästä, se on asiatonta.

Onko sinulla omakohtaista kokemusta asiasta? Minä kommentoin vain niihin asioihin, joihin minulla on omakohtaista näkemystä. Sinä kommentoit näköjään kaikkeen, missä mainitaan sana mies. Miksi?

Kyllä, minulla on omakohtaista kokemusta. Olen mies.

Kerro toki kokemuksestasi, jos haluat.

Olen kertonut. Sai alanuolia koska ette pitä ajatuksesta että

1, miestä ahdistellaan. Eiväthän naiset moista

2. mies menee ilmoittamaan ahdistelusta pokelle. Pelkuri, ottaisi sen kuin mies.

3, mies poistetaan eikä ahdistelevaa naista. Hah, siitäs sai. Eiku

3. Oliko pokekin nainen?

Ei ollut.

Tapahtunut muuten kahdesti, eri paikoissa. Ei nyt millään niska-perseotteella pihalle vaan kerrottu että nyt on parasta lähteä, hyvää illanjatkoa.

No minua tuossa kyllä eniten hämmästyttää ja suututtaa portsarien toiminta. Miten itse näet asian - tässä olet syyttänyt sekä noita ravintolan kourijoita että tähän keskusteluun osallistuneita naisia, mutta yhtään et ole kritisoinut poken (itse asiassa kahden) toimintaa. Miksi he heittivät ulos syyttömän osapuolen? Etkö kysynyt, ottanut yhteyttä esimieheen, tehnyt asiasta numeroa? Ehdottomasti olisi pitänyt, miten ikinä asia saadaan julkiseksi elleivät asianomaiset itse sitä tee? Näinhän naistenkin on pitänyt toimia, ja se on ollut kivinen tie, jolla ollaan vasta alkutaipaleella, kuten näistäkin kertomuksista huomaa.

Arvaa kuinka miehen käy joka jää länkyttämään pokelle jotain? Poliisi noutaa sen.

Arvaa mikä hyöty on seuraavana päivänä valittaa? Ne ilmoittaa että nainen valitti miehestä ja se poistettiin.

Naiset voittavat "ahdistelija" pelissä aina, ei siinä ole totuudellä mitään väliä ja naiset ovat ravintoloissa se porukka jota sinne halutaan. Kukaan ei mene baariin jossa on pelkkiä miehiä. Mitäpä siis luulet, haluaako ravintola maineen paikkana josta naiset heitetään pihalle?

Somemyrskyn saa nykyään aikaiseksi todella helposti eli tilanne on vain pahentunut.

Muistakaa mikä paskamyrsky nousi BasBasista 

https://viisitahtea.com/ravintolat/basbas-paatyi-vegaanien-somemyllyn-k…

Miten vegaanit tähän aiheeseen nyt liittyvät? Sinun taitaa olla ihan mahdotonta pysyä asiassa. Luulisi, että sinua kiinnostaisi saada asiasi eteenpäin ihan riippumatta siitä, kärsiikö ravintolan maine, mutta ei, et millään voi. Miksi ravintolan maine on sinulle tärkeämpi kuin oma henkinen hyvinvointisi?

Mutta kun nyt kerran toit tuon linkin esille niin käytetään sitä: Ota mallia tuosta vegaanista ja postaa Twitteriin ja/tai Facebookiin kokemuksistasi. Johan luulisi paskamyrskyn nousevan ja portsarien saavan kengänkuvaa takalistoon. Käy taisteluun äläkä anonyyminä vikikse. Ei ne asiat muutu ellei niitä muuteta.

Ei minua ravintolan maine kiinnosta. Tunnen alalla toimivia jotka kertoivat faktat.

Kumpi saa somemyrskyn aikaiseksi: väite siitä että syytön nainen lensi pihalle ravintolasta, miehen puheiden perusteella VAI väite siitä että mies lensi pihalle syyttä,

Kumpaa uskot jos nainen kertoo että asia X tapahtui ja mies väittää toista?

Aivan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti pitää niin paikkansa.

Aivan kuten ne naiset jotka tekevät käenpoikaset vieraan miehen kanssa pilaavat muiden naisten maineen.

Ja aivan kuten ne naiset jotka tekevät lapset ja ottavat välittömästi eron ja elarit koska tiesivät etteivät jää suhteeseen mutta eivät ehdi tekemään lapsia muidenkaan kanssa... 

Kaikki naiset eivät ole tuollaisia, tietenkään, mutta voih, liian moni on. Ei ihme että miehet suhtautuvat kaikkiin samalla tavalla

Onko sinulla aavistustakaan, mihin ketjuun kirjoitat? Vai aaijattelitko nyt vain kerätä kaiken naisvihapaskasi ja oksentaa sen tähän ennen kuin kello lyö yksitoista ja muutut kurpitsaksi?

Minkä naisvihan? Minähän komppasin tuota.

” En halua profiloitua naisvihaajana”

😂😂😂😂😂

Päivän paras vitsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti on nämä tarinat samantyylisiä kaikki…

Niin, koska lähes kaikilla naisilla on vastaavanlaisia ahdistavia kokemuksia. Kuinka vaikea sitä oikein on käsittää?

Lähes kaikilla miehillä on ahdistelukokemuksia naisten toimesta. Sinäkin olet melko varmasti syyllistynyt siihen.

Ei minulla ole enkä tiedä miestä jolla olisi jos puhutaan ihan oikeasta ahdistelukokemuksesta. Pelkoa raiskttavaksi joutumisesta ei myöskään ole. Itsellä henk.koht. ärsyttää miehet jotka pilaa toisten miesten maineen esim sinä

Sanoo kuka?

Mitä taas ahdistelukokemukseen tulee niin et ole koskaan joutunut antamaan naiselle pakkeja ja saanut "v**un homo" kommenttia tai muuta vastaavaa? Kukaan ei ole koskaan taputellut "leikkisästi" perseestä? Ei edes kännissä laivalla? Kiitä onneasi.

Pelkäät joutuvasi naisen raiskaamaksi ihan? 🙄

Itse en ole ainakaan ahdistellut eläessäni miehiä. Oma mieheni on ainut jota läpsin pepulle (ja kyllä hän pitää siitä). En myöskään hauku ihmisiä joilta saisin pakit ihan jo siksi että se olisi minusta aikuisena noloa.

Tiesithän että miehiä ahdistellaan ja raisk ataan naisten toimesta?

Etkä tunnista tekemääsi ahdistelua joten tietysti sanot että omatuntosi on puhdas.

Tietysti haukkuminen on noloa, minusta tylyttäminenkin on noloa, mutta se ei estä naisia "ymmärtämästä" asiaa.

Niin joo kautta historian on ollut yleistäkin tuo että nainen r*iskaa miehen. Väijyvät porukalla puskissa ja kaduilla etsimässä uhreja joita kaapata ja laittaa jopa ihmiskauppaan. Semmosta.

Hillitsen käytöstäni kyllä, omatuntoni on puhdas harmi ettei omasi selvästi ole. Ei, en ymmärrä että aletaan solvaamaan pakit saatua, enkä edes aikuisena aio yrittää ymmärtää tällaista käytöstä

Miksi päättelit ettei minulla ole? 

Koska kritisoin naisten tapaa toimia ja toivon että jos mieheltä löytyy köytöstavat niin löytyisi naiseltakin?

Joo, onhan se liikaa toivottu.

Oletko sitä mieltä, että nämä ketjussa keskustelun alla olevat miehet käyttäytyvät hyvin? Entä nämä, jotka kommentoivat keskusteluun vähättelemällä, haukkumalla ja nimittelemällä naisia?

en ole sitä mieltä että ahdistelevat miehet käyttäytyvät hyvin, miksi sinä hyväksyt naisten ahdistelun?

Entä miksi hyväksyt miesten haukkumisen ketjussa, mutta puutut jos joku sanoo samalla mitalla naisista?

Miksi tämä rikkinäinen levy jankkaa vieläkin samaa asiaa? Se on ihan tilastollisestikin osoitettu fakta, että miehet ovat väkivaltarikosten tekijöinä edustettuina noin 90 prosentista ylöspäin. Raiskauksista tekijänä on mies lähes sataprosenttisesti.

tilastot sairaalasta osoittavat toista.

Miksi hyväksyt faktana sen etteivät naiset tee raisk auksista ilmoitusta vaan niitä jää merkittävästi pimentoon, mutta kiistät sen etteivät miehet tee ilmoitusta naisen väkivallasta?

Vierailija kirjoitti:

” En halua profiloitua naisvihaajana”

😂😂😂😂😂

Päivän paras vitsi.

Kiitos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen yksinäinen mies... ehkä vähän katkerakin. Ihmettelen tosissani miksi antaa tuntemattomalle oma puhelinnumero? 

Niin sitä usein tutustutaan

Kuka tutustuu tuntemattomiin? Eihän miehet saa tuntemattomia lähestyä, naiset ovat oikeutettuja haukkumaan ja tylyttämään tuntemattomia. 

Hakekaa potentiaalista puolisoa kaveripiireistä tai harrastusten parista. EI sillä väliä vaikka parisuhde kariutuisi ja panokaveria joituisi sitten katselemaan vaikkapa treeneissä vuosien ajan, tai sitten pääsisi vaihtamaan harrastusta. Oikeastaan paras siippahan on sellainen jonka joku muu kaveripiiristä on testannut jo, mielellään jopa päätynyt naimisiin. Se mieshän on silloin hyvä kun se on kelvannut toiselle naiselle.

Onko tässä yksi syy miksi ahdistelukertomuksista triggeröidytään. Eli ei olla ahdisteltu mutta tylyä kuittia tullut normaalissa lähestymisessä. Ahdistelijat eivät ahdistu siitä koska naisen pelko, ärsyynnys yms nimenomaan huvittaa ja kiihottaa heitä.

Triggeröityisitkö jos kaikki naiset niputettaisiin samaan kastiin lapsensa tappavien kanssa? Ei naisille voi lapsia jättää edes hoidettavaksi, ne voi tappaa ne. Ja tietysti puhumme vain naisista jotka tappavat lapsensa, mutta jos siinä yhteydessä häiritsee että kerromme faktana että naiset tappavat vauvansa niin siitä ärsyyntyminen osoittaa että itse olet harkinnut tappavasi lapset. Siis apua, oletko hankkinut tukea?? Miksi tapat lapsesi?

Olen aika huono triggeröitymään, ammatitauti. Sen sijaan olen aika valmis odottamaan vieraista ihmisistä pitkään ennen kuin luotan heihin, ammattitauti sekin eli nuorempana olin luottavaisempi. Suurimman osan lasten pahoinpitelyistä tekevät naiset. En ole antanut kenenkään vieraan hoitaa pieniä lapsiani enkä oikein tuttujenkaan. En vienyt päiväkotiinkaan koska näin siellä hoitajan joka retuutti lasta ja puhutteli aggressiivisesti, olin kotiäitinä kun siihen oli mahdollisuus.

Sikäli on tavallaan realistista että minut itsenikin voi nähdä uhkana jollain tavalla. Miksi juuri minä turvallinen tyyppi, joten en näe

siinä syytä triggeröityä.

PÄivästä toiseen kun sinua syytetään sukupuolesi rikoksista alkaen ennen ajanlaskun alkua niin sanoisin että kyllä sä väsyisit ja triggeröityisit.

Sitähän se h**rittelukin miestren toimesta on, ja naiset triggeröityy.

Missä tuollaista tapahtuu? Vaihda paikkaa tai jos se ei ole mahdollista jätä huomiotta.

Arkisessa keskustelussa. Kaikki pahuus on sinustakin miesten aikaansaannos ja koska olen mies, olen osasyyllinen siihen.

Naisten käytöksessä se näkyy siten, että pelkäätte miehiä. Miehiä, ette yksilöä. Ja se on teistä hyväksyttävää.

Laitat joka kommentoijan suuhun sanoja että saisit riidanaiheita, ok :D jos joku on joskus raiskattu tai ahdisteltu niin ei uhria voi siitä syyttää jos on jäänyt traumoja, sellaista se on. Hän varmaan ennemmin välttelee miehiä kuin ottaa riskiä joutua uudelleen tilanteeseen. En minäkään kävele yksin yöllä koska tiedän että hulluja on. Tiedän ettei kaikki ole. Mutta en ala testailemaan sitä tuolla ja laita itseäni syötiksi 😂 vaatisitko tällaista luottoa äidiltäsi, siskoltasi tai tyttäreltäsi?

En minä vaadi keneltäkään mitään.

Muistetaan vain ettei kannata ihmetellä miksi naisia yleistetään elareita kalastaviksi, pettäviksi ämmiksi. Katsos kun miehillä, tai ainakin kaikkien tuttavapiirissä sellainen löytyy joka eron tullen laittaa miehen kärsimään. Eihän kukaan tiedä oletko juuri sinä sellainen, mutta ei se voi häiritä että kaikki olettavat sinun olevan, eikö?

Kuka naisia yleistää? Sinä? Sinä ja kaverisi? _Kaikki_ miehet? Kenen suulla tällä kertaa vaahtoat?

Eikös se naisten mukaan ole niin että kaikki miehet tekevät noin eron tullen. Elareita vältellään ja exä haukutaan lyttyyn. Lapsiakaan ei tavata kuin pakosta.

Vai onko palstalla paljonkin keskustelua hyvästä exästä?

Tämä on varmaan yleistä, koska se on yleistä. Ja ne joilla on hyvä exä, ei ole ongelmia. Eikä siis tarvetta hakea vertaistukea. Pöljä.

Eli koska miehet kokevat naisten olevan pettäviä ämmiä jotka ovat vain miehen rahojen perässä ja asiasta puhutaan täälläkin, se on yleistä ja miehet hakevat asiaan vertaistukea.

Jätän nimittelemästä, se on asiatonta.

Onko sinulla omakohtaista kokemusta asiasta? Minä kommentoin vain niihin asioihin, joihin minulla on omakohtaista näkemystä. Sinä kommentoit näköjään kaikkeen, missä mainitaan sana mies. Miksi?

Kyllä, minulla on omakohtaista kokemusta. Olen mies.

Kerro toki kokemuksestasi, jos haluat.

Olen kertonut. Sai alanuolia koska ette pitä ajatuksesta että

1, miestä ahdistellaan. Eiväthän naiset moista

2. mies menee ilmoittamaan ahdistelusta pokelle. Pelkuri, ottaisi sen kuin mies.

3, mies poistetaan eikä ahdistelevaa naista. Hah, siitäs sai. Eiku

3. Oliko pokekin nainen?

Ei ollut.

Tapahtunut muuten kahdesti, eri paikoissa. Ei nyt millään niska-perseotteella pihalle vaan kerrottu että nyt on parasta lähteä, hyvää illanjatkoa.

No minua tuossa kyllä eniten hämmästyttää ja suututtaa portsarien toiminta. Miten itse näet asian - tässä olet syyttänyt sekä noita ravintolan kourijoita että tähän keskusteluun osallistuneita naisia, mutta yhtään et ole kritisoinut poken (itse asiassa kahden) toimintaa. Miksi he heittivät ulos syyttömän osapuolen? Etkö kysynyt, ottanut yhteyttä esimieheen, tehnyt asiasta numeroa? Ehdottomasti olisi pitänyt, miten ikinä asia saadaan julkiseksi elleivät asianomaiset itse sitä tee? Näinhän naistenkin on pitänyt toimia, ja se on ollut kivinen tie, jolla ollaan vasta alkutaipaleella, kuten näistäkin kertomuksista huomaa.

Arvaa kuinka miehen käy joka jää länkyttämään pokelle jotain? Poliisi noutaa sen.

Arvaa mikä hyöty on seuraavana päivänä valittaa? Ne ilmoittaa että nainen valitti miehestä ja se poistettiin.

Naiset voittavat "ahdistelija" pelissä aina, ei siinä ole totuudellä mitään väliä ja naiset ovat ravintoloissa se porukka jota sinne halutaan. Kukaan ei mene baariin jossa on pelkkiä miehiä. Mitäpä siis luulet, haluaako ravintola maineen paikkana josta naiset heitetään pihalle?

Somemyrskyn saa nykyään aikaiseksi todella helposti eli tilanne on vain pahentunut.

Muistakaa mikä paskamyrsky nousi BasBasista 

https://viisitahtea.com/ravintolat/basbas-paatyi-vegaanien-somemyllyn-k…

Miten vegaanit tähän aiheeseen nyt liittyvät? Sinun taitaa olla ihan mahdotonta pysyä asiassa. Luulisi, että sinua kiinnostaisi saada asiasi eteenpäin ihan riippumatta siitä, kärsiikö ravintolan maine, mutta ei, et millään voi. Miksi ravintolan maine on sinulle tärkeämpi kuin oma henkinen hyvinvointisi?

Mutta kun nyt kerran toit tuon linkin esille niin käytetään sitä: Ota mallia tuosta vegaanista ja postaa Twitteriin ja/tai Facebookiin kokemuksistasi. Johan luulisi paskamyrskyn nousevan ja portsarien saavan kengänkuvaa takalistoon. Käy taisteluun äläkä anonyyminä vikikse. Ei ne asiat muutu ellei niitä muuteta.

Ei minua ravintolan maine kiinnosta. Tunnen alalla toimivia jotka kertoivat faktat.

Kumpi saa somemyrskyn aikaiseksi: väite siitä että syytön nainen lensi pihalle ravintolasta, miehen puheiden perusteella VAI väite siitä että mies lensi pihalle syyttä,

Kumpaa uskot jos nainen kertoo että asia X tapahtui ja mies väittää toista?

Aivan.

Vastaan: pakkohan sen miehen oli jotain tehdä, ei se muuten olis pihalle päätynyt.

Näin ajattelevat kaikki naiset ja merkittävä osa miehistä. Se joka väittää muuta puhuu paskaa

”Ei minua ravintolan maine kiinnosta. Tunnen alalla toimivia jotka kertoivat faktat.

Kumpi saa somemyrskyn aikaiseksi: väite siitä että syytön nainen lensi pihalle ravintolasta, miehen puheiden perusteella VAI väite siitä että mies lensi pihalle syyttä,

Kumpaa uskot jos nainen kertoo että asia X tapahtui ja mies väittää toista?

Aivan.”

Aivan. Tästä samasta tilanteesta naiset ovat aikanaan lähteneet taistelemaan itselleen oikeutta. Tiedät siis mistä puhumme. Ryhdy toimeen äläkä odota, että muut toimivat puolestasi. Niin naisetkin ovat joutuneet itse taistelemaan, ei miehet sitä ole meidän puolestamme tehneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen yksinäinen mies... ehkä vähän katkerakin. Ihmettelen tosissani miksi antaa tuntemattomalle oma puhelinnumero? 

Niin sitä usein tutustutaan

Kuka tutustuu tuntemattomiin? Eihän miehet saa tuntemattomia lähestyä, naiset ovat oikeutettuja haukkumaan ja tylyttämään tuntemattomia. 

Hakekaa potentiaalista puolisoa kaveripiireistä tai harrastusten parista. EI sillä väliä vaikka parisuhde kariutuisi ja panokaveria joituisi sitten katselemaan vaikkapa treeneissä vuosien ajan, tai sitten pääsisi vaihtamaan harrastusta. Oikeastaan paras siippahan on sellainen jonka joku muu kaveripiiristä on testannut jo, mielellään jopa päätynyt naimisiin. Se mieshän on silloin hyvä kun se on kelvannut toiselle naiselle.

Onko tässä yksi syy miksi ahdistelukertomuksista triggeröidytään. Eli ei olla ahdisteltu mutta tylyä kuittia tullut normaalissa lähestymisessä. Ahdistelijat eivät ahdistu siitä koska naisen pelko, ärsyynnys yms nimenomaan huvittaa ja kiihottaa heitä.

Triggeröityisitkö jos kaikki naiset niputettaisiin samaan kastiin lapsensa tappavien kanssa? Ei naisille voi lapsia jättää edes hoidettavaksi, ne voi tappaa ne. Ja tietysti puhumme vain naisista jotka tappavat lapsensa, mutta jos siinä yhteydessä häiritsee että kerromme faktana että naiset tappavat vauvansa niin siitä ärsyyntyminen osoittaa että itse olet harkinnut tappavasi lapset. Siis apua, oletko hankkinut tukea?? Miksi tapat lapsesi?

Olen aika huono triggeröitymään, ammatitauti. Sen sijaan olen aika valmis odottamaan vieraista ihmisistä pitkään ennen kuin luotan heihin, ammattitauti sekin eli nuorempana olin luottavaisempi. Suurimman osan lasten pahoinpitelyistä tekevät naiset. En ole antanut kenenkään vieraan hoitaa pieniä lapsiani enkä oikein tuttujenkaan. En vienyt päiväkotiinkaan koska näin siellä hoitajan joka retuutti lasta ja puhutteli aggressiivisesti, olin kotiäitinä kun siihen oli mahdollisuus.

Sikäli on tavallaan realistista että minut itsenikin voi nähdä uhkana jollain tavalla. Miksi juuri minä turvallinen tyyppi, joten en näe

siinä syytä triggeröityä.

PÄivästä toiseen kun sinua syytetään sukupuolesi rikoksista alkaen ennen ajanlaskun alkua niin sanoisin että kyllä sä väsyisit ja triggeröityisit.

Sitähän se h**rittelukin miestren toimesta on, ja naiset triggeröityy.

Missä tuollaista tapahtuu? Vaihda paikkaa tai jos se ei ole mahdollista jätä huomiotta.

Arkisessa keskustelussa. Kaikki pahuus on sinustakin miesten aikaansaannos ja koska olen mies, olen osasyyllinen siihen.

Naisten käytöksessä se näkyy siten, että pelkäätte miehiä. Miehiä, ette yksilöä. Ja se on teistä hyväksyttävää.

Laitat joka kommentoijan suuhun sanoja että saisit riidanaiheita, ok :D jos joku on joskus raiskattu tai ahdisteltu niin ei uhria voi siitä syyttää jos on jäänyt traumoja, sellaista se on. Hän varmaan ennemmin välttelee miehiä kuin ottaa riskiä joutua uudelleen tilanteeseen. En minäkään kävele yksin yöllä koska tiedän että hulluja on. Tiedän ettei kaikki ole. Mutta en ala testailemaan sitä tuolla ja laita itseäni syötiksi 😂 vaatisitko tällaista luottoa äidiltäsi, siskoltasi tai tyttäreltäsi?

En minä vaadi keneltäkään mitään.

Muistetaan vain ettei kannata ihmetellä miksi naisia yleistetään elareita kalastaviksi, pettäviksi ämmiksi. Katsos kun miehillä, tai ainakin kaikkien tuttavapiirissä sellainen löytyy joka eron tullen laittaa miehen kärsimään. Eihän kukaan tiedä oletko juuri sinä sellainen, mutta ei se voi häiritä että kaikki olettavat sinun olevan, eikö?

Kuka naisia yleistää? Sinä? Sinä ja kaverisi? _Kaikki_ miehet? Kenen suulla tällä kertaa vaahtoat?

Eikös se naisten mukaan ole niin että kaikki miehet tekevät noin eron tullen. Elareita vältellään ja exä haukutaan lyttyyn. Lapsiakaan ei tavata kuin pakosta.

Vai onko palstalla paljonkin keskustelua hyvästä exästä?

Tämä on varmaan yleistä, koska se on yleistä. Ja ne joilla on hyvä exä, ei ole ongelmia. Eikä siis tarvetta hakea vertaistukea. Pöljä.

Eli koska miehet kokevat naisten olevan pettäviä ämmiä jotka ovat vain miehen rahojen perässä ja asiasta puhutaan täälläkin, se on yleistä ja miehet hakevat asiaan vertaistukea.

Jätän nimittelemästä, se on asiatonta.

Onko sinulla omakohtaista kokemusta asiasta? Minä kommentoin vain niihin asioihin, joihin minulla on omakohtaista näkemystä. Sinä kommentoit näköjään kaikkeen, missä mainitaan sana mies. Miksi?

Onko kaikki naiset tässä keskustelussa rais kattu?

Eri, mutta minun alapäähäni on kajottu keskellä kaunista päivää kaupungilla ilman mitään varoitusta ja pienintäkään mahdollisuutta väistää monta muuta koskemista pystymetsästä ilman lupaa. Nämä kokemukset on naisilla todella yleisiä.

aivan kuten miehilläkin

Ai mutta se miesten kähmiminen oli leikkisää, kuten joku tässä ketjussa osasi kertoa. Unohdin että se on eri asia.

Hae apua itsellesi.

Yritin, portsari on kahdesti heittänyt minut pihalle kun valitin naisesta joka on käynyt käsiksi.

Se ei tee ilmeisesti hyvää ravintolan maineelle jos juopunut ahdisteleva nainen poistetaan.

Oliko se nainen mahdollisesti äitisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen yksinäinen mies... ehkä vähän katkerakin. Ihmettelen tosissani miksi antaa tuntemattomalle oma puhelinnumero? 

Niin sitä usein tutustutaan

Kuka tutustuu tuntemattomiin? Eihän miehet saa tuntemattomia lähestyä, naiset ovat oikeutettuja haukkumaan ja tylyttämään tuntemattomia. 

Hakekaa potentiaalista puolisoa kaveripiireistä tai harrastusten parista. EI sillä väliä vaikka parisuhde kariutuisi ja panokaveria joituisi sitten katselemaan vaikkapa treeneissä vuosien ajan, tai sitten pääsisi vaihtamaan harrastusta. Oikeastaan paras siippahan on sellainen jonka joku muu kaveripiiristä on testannut jo, mielellään jopa päätynyt naimisiin. Se mieshän on silloin hyvä kun se on kelvannut toiselle naiselle.

Onko tässä yksi syy miksi ahdistelukertomuksista triggeröidytään. Eli ei olla ahdisteltu mutta tylyä kuittia tullut normaalissa lähestymisessä. Ahdistelijat eivät ahdistu siitä koska naisen pelko, ärsyynnys yms nimenomaan huvittaa ja kiihottaa heitä.

Triggeröityisitkö jos kaikki naiset niputettaisiin samaan kastiin lapsensa tappavien kanssa? Ei naisille voi lapsia jättää edes hoidettavaksi, ne voi tappaa ne. Ja tietysti puhumme vain naisista jotka tappavat lapsensa, mutta jos siinä yhteydessä häiritsee että kerromme faktana että naiset tappavat vauvansa niin siitä ärsyyntyminen osoittaa että itse olet harkinnut tappavasi lapset. Siis apua, oletko hankkinut tukea?? Miksi tapat lapsesi?

Olen aika huono triggeröitymään, ammatitauti. Sen sijaan olen aika valmis odottamaan vieraista ihmisistä pitkään ennen kuin luotan heihin, ammattitauti sekin eli nuorempana olin luottavaisempi. Suurimman osan lasten pahoinpitelyistä tekevät naiset. En ole antanut kenenkään vieraan hoitaa pieniä lapsiani enkä oikein tuttujenkaan. En vienyt päiväkotiinkaan koska näin siellä hoitajan joka retuutti lasta ja puhutteli aggressiivisesti, olin kotiäitinä kun siihen oli mahdollisuus.

Sikäli on tavallaan realistista että minut itsenikin voi nähdä uhkana jollain tavalla. Miksi juuri minä turvallinen tyyppi, joten en näe

siinä syytä triggeröityä.

PÄivästä toiseen kun sinua syytetään sukupuolesi rikoksista alkaen ennen ajanlaskun alkua niin sanoisin että kyllä sä väsyisit ja triggeröityisit.

Sitähän se h**rittelukin miestren toimesta on, ja naiset triggeröityy.

Missä tuollaista tapahtuu? Vaihda paikkaa tai jos se ei ole mahdollista jätä huomiotta.

Arkisessa keskustelussa. Kaikki pahuus on sinustakin miesten aikaansaannos ja koska olen mies, olen osasyyllinen siihen.

Naisten käytöksessä se näkyy siten, että pelkäätte miehiä. Miehiä, ette yksilöä. Ja se on teistä hyväksyttävää.

Laitat joka kommentoijan suuhun sanoja että saisit riidanaiheita, ok :D jos joku on joskus raiskattu tai ahdisteltu niin ei uhria voi siitä syyttää jos on jäänyt traumoja, sellaista se on. Hän varmaan ennemmin välttelee miehiä kuin ottaa riskiä joutua uudelleen tilanteeseen. En minäkään kävele yksin yöllä koska tiedän että hulluja on. Tiedän ettei kaikki ole. Mutta en ala testailemaan sitä tuolla ja laita itseäni syötiksi 😂 vaatisitko tällaista luottoa äidiltäsi, siskoltasi tai tyttäreltäsi?

En minä vaadi keneltäkään mitään.

Muistetaan vain ettei kannata ihmetellä miksi naisia yleistetään elareita kalastaviksi, pettäviksi ämmiksi. Katsos kun miehillä, tai ainakin kaikkien tuttavapiirissä sellainen löytyy joka eron tullen laittaa miehen kärsimään. Eihän kukaan tiedä oletko juuri sinä sellainen, mutta ei se voi häiritä että kaikki olettavat sinun olevan, eikö?

Kuka naisia yleistää? Sinä? Sinä ja kaverisi? _Kaikki_ miehet? Kenen suulla tällä kertaa vaahtoat?

Eikös se naisten mukaan ole niin että kaikki miehet tekevät noin eron tullen. Elareita vältellään ja exä haukutaan lyttyyn. Lapsiakaan ei tavata kuin pakosta.

Vai onko palstalla paljonkin keskustelua hyvästä exästä?

Tämä on varmaan yleistä, koska se on yleistä. Ja ne joilla on hyvä exä, ei ole ongelmia. Eikä siis tarvetta hakea vertaistukea. Pöljä.

Eli koska miehet kokevat naisten olevan pettäviä ämmiä jotka ovat vain miehen rahojen perässä ja asiasta puhutaan täälläkin, se on yleistä ja miehet hakevat asiaan vertaistukea.

Jätän nimittelemästä, se on asiatonta.

Onko sinulla omakohtaista kokemusta asiasta? Minä kommentoin vain niihin asioihin, joihin minulla on omakohtaista näkemystä. Sinä kommentoit näköjään kaikkeen, missä mainitaan sana mies. Miksi?

Onko kaikki naiset tässä keskustelussa rais kattu?

Eri, mutta minun alapäähäni on kajottu keskellä kaunista päivää kaupungilla ilman mitään varoitusta ja pienintäkään mahdollisuutta väistää monta muuta koskemista pystymetsästä ilman lupaa. Nämä kokemukset on naisilla todella yleisiä.

aivan kuten miehilläkin

Ai mutta se miesten kähmiminen oli leikkisää, kuten joku tässä ketjussa osasi kertoa. Unohdin että se on eri asia.

Hae apua itsellesi.

Yritin, portsari on kahdesti heittänyt minut pihalle kun valitin naisesta joka on käynyt käsiksi.

Se ei tee ilmeisesti hyvää ravintolan maineelle jos juopunut ahdisteleva nainen poistetaan.

Oliko se nainen mahdollisesti äitisi?

Se oli sinun tyttäresi. Näin myöhemmin kun viisi miestä nussi sitä takakujalla

Vierailija kirjoitti:

”Ei minua ravintolan maine kiinnosta. Tunnen alalla toimivia jotka kertoivat faktat.

Kumpi saa somemyrskyn aikaiseksi: väite siitä että syytön nainen lensi pihalle ravintolasta, miehen puheiden perusteella VAI väite siitä että mies lensi pihalle syyttä,

Kumpaa uskot jos nainen kertoo että asia X tapahtui ja mies väittää toista?

Aivan.”

Aivan. Tästä samasta tilanteesta naiset ovat aikanaan lähteneet taistelemaan itselleen oikeutta. Tiedät siis mistä puhumme. Ryhdy toimeen äläkä odota, että muut toimivat puolestasi. Niin naisetkin ovat joutuneet itse taistelemaan, ei miehet sitä ole meidän puolestamme tehneet.

Arvoisa femspleinaaja ja 17 tästä v*ttuilevasta viestistä tykännyttä: leikin nyt etten tajunnut että olet reppana jolla ei ole aikomustakaan asialliseen keskusteluun joten vastaan asiallisesti.

En minä ole itkemässä asiasta kun en saa käyttää ravintolan palveluita, en siis oikein ymmärrä miksi ihmeessä kehoitat minua tarttumaan toimeen (koska te ette sitä tee puolestani). En ole mitään sellaista missään vaiheessa tietääkseni vaatinutkaan.

Miksi siis koet tarpeelliseksi neuvoa minua asiassa?

Muutama ongelmallinen kohta jos nyt päättäisin jossain mielenhäiriössä kuunnella kaltaistasi henkilöä:

1. mikä on miesten oikeuksia hakevien aktivistien tilanne suomessa ja maailmalla? Tarkoitan että mikä on se vähättelyn taso jolla sinäkin heistä puhut?

2. kuinka teillä naisilla sujuu tuo taistelu? Raiska ustuomioita tulee ropisten, itsemääräämisoikeuteunne toteutuu hyvin, ongelmat vähenevät sitä mukaa kun keksitte syyttää miehiä ongelmistanne?

Kiva kuulla että olen väärässä, saatan laittaa hyvän ja arvokkaan neuvosi harkintaan.

Tuollainen femspleinaava besserwisser on juuri se mitä jokainen mies arvostaa, onneksi sinulla on aivokuollut puoliso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti on nämä tarinat samantyylisiä kaikki…

Niin, koska lähes kaikilla naisilla on vastaavanlaisia ahdistavia kokemuksia. Kuinka vaikea sitä oikein on käsittää?

Lähes kaikilla miehillä on ahdistelukokemuksia naisten toimesta. Sinäkin olet melko varmasti syyllistynyt siihen.

Ei minulla ole enkä tiedä miestä jolla olisi jos puhutaan ihan oikeasta ahdistelukokemuksesta. Pelkoa raiskttavaksi joutumisesta ei myöskään ole. Itsellä henk.koht. ärsyttää miehet jotka pilaa toisten miesten maineen esim sinä

Sanoo kuka?

Mitä taas ahdistelukokemukseen tulee niin et ole koskaan joutunut antamaan naiselle pakkeja ja saanut "v**un homo" kommenttia tai muuta vastaavaa? Kukaan ei ole koskaan taputellut "leikkisästi" perseestä? Ei edes kännissä laivalla? Kiitä onneasi.

Pelkäät joutuvasi naisen raiskaamaksi ihan? 🙄

Itse en ole ainakaan ahdistellut eläessäni miehiä. Oma mieheni on ainut jota läpsin pepulle (ja kyllä hän pitää siitä). En myöskään hauku ihmisiä joilta saisin pakit ihan jo siksi että se olisi minusta aikuisena noloa.

Tiesithän että miehiä ahdistellaan ja raisk ataan naisten toimesta?

Etkä tunnista tekemääsi ahdistelua joten tietysti sanot että omatuntosi on puhdas.

Tietysti haukkuminen on noloa, minusta tylyttäminenkin on noloa, mutta se ei estä naisia "ymmärtämästä" asiaa.

Niin joo kautta historian on ollut yleistäkin tuo että nainen r*iskaa miehen. Väijyvät porukalla puskissa ja kaduilla etsimässä uhreja joita kaapata ja laittaa jopa ihmiskauppaan. Semmosta.

Hillitsen käytöstäni kyllä, omatuntoni on puhdas harmi ettei omasi selvästi ole. Ei, en ymmärrä että aletaan solvaamaan pakit saatua, enkä edes aikuisena aio yrittää ymmärtää tällaista käytöstä

Miksi päättelit ettei minulla ole? 

Koska kritisoin naisten tapaa toimia ja toivon että jos mieheltä löytyy köytöstavat niin löytyisi naiseltakin?

Joo, onhan se liikaa toivottu.

Oletko sitä mieltä, että nämä ketjussa keskustelun alla olevat miehet käyttäytyvät hyvin? Entä nämä, jotka kommentoivat keskusteluun vähättelemällä, haukkumalla ja nimittelemällä naisia?

en ole sitä mieltä että ahdistelevat miehet käyttäytyvät hyvin, miksi sinä hyväksyt naisten ahdistelun?

Entä miksi hyväksyt miesten haukkumisen ketjussa, mutta puutut jos joku sanoo samalla mitalla naisista?

Miksi tämä rikkinäinen levy jankkaa vieläkin samaa asiaa? Se on ihan tilastollisestikin osoitettu fakta, että miehet ovat väkivaltarikosten tekijöinä edustettuina noin 90 prosentista ylöspäin. Raiskauksista tekijänä on mies lähes sataprosenttisesti.

tilastot sairaalasta osoittavat toista.

Miksi hyväksyt faktana sen etteivät naiset tee raisk auksista ilmoitusta vaan niitä jää merkittävästi pimentoon, mutta kiistät sen etteivät miehet tee ilmoitusta naisen väkivallasta?

Voisiko joku, esimerkiksi alanuolta painaneista kertoa miksi he uskovat että raisk aukset jäävät pimentoon mutta miesten kohtaama väkivalta naisten toimesta ei jää?

En usko että näihin kysymyksiin saa vastausta, te keskitytte lähinnä hyökkäämän keskustelukumppaneiden kimppuun.

Sääli ettei teistä ole edes tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti on nämä tarinat samantyylisiä kaikki…

Niin, koska lähes kaikilla naisilla on vastaavanlaisia ahdistavia kokemuksia. Kuinka vaikea sitä oikein on käsittää?

Lähes kaikilla miehillä on ahdistelukokemuksia naisten toimesta. Sinäkin olet melko varmasti syyllistynyt siihen.

Ei minulla ole enkä tiedä miestä jolla olisi jos puhutaan ihan oikeasta ahdistelukokemuksesta. Pelkoa raiskttavaksi joutumisesta ei myöskään ole. Itsellä henk.koht. ärsyttää miehet jotka pilaa toisten miesten maineen esim sinä

Sanoo kuka?

Mitä taas ahdistelukokemukseen tulee niin et ole koskaan joutunut antamaan naiselle pakkeja ja saanut "v**un homo" kommenttia tai muuta vastaavaa? Kukaan ei ole koskaan taputellut "leikkisästi" perseestä? Ei edes kännissä laivalla? Kiitä onneasi.

Pelkäät joutuvasi naisen raiskaamaksi ihan? 🙄

Itse en ole ainakaan ahdistellut eläessäni miehiä. Oma mieheni on ainut jota läpsin pepulle (ja kyllä hän pitää siitä). En myöskään hauku ihmisiä joilta saisin pakit ihan jo siksi että se olisi minusta aikuisena noloa.

Tiesithän että miehiä ahdistellaan ja raisk ataan naisten toimesta?

Etkä tunnista tekemääsi ahdistelua joten tietysti sanot että omatuntosi on puhdas.

Tietysti haukkuminen on noloa, minusta tylyttäminenkin on noloa, mutta se ei estä naisia "ymmärtämästä" asiaa.

Niin joo kautta historian on ollut yleistäkin tuo että nainen r*iskaa miehen. Väijyvät porukalla puskissa ja kaduilla etsimässä uhreja joita kaapata ja laittaa jopa ihmiskauppaan. Semmosta.

Hillitsen käytöstäni kyllä, omatuntoni on puhdas harmi ettei omasi selvästi ole. Ei, en ymmärrä että aletaan solvaamaan pakit saatua, enkä edes aikuisena aio yrittää ymmärtää tällaista käytöstä

Miksi päättelit ettei minulla ole? 

Koska kritisoin naisten tapaa toimia ja toivon että jos mieheltä löytyy köytöstavat niin löytyisi naiseltakin?

Joo, onhan se liikaa toivottu.

Oletko sitä mieltä, että nämä ketjussa keskustelun alla olevat miehet käyttäytyvät hyvin? Entä nämä, jotka kommentoivat keskusteluun vähättelemällä, haukkumalla ja nimittelemällä naisia?

en ole sitä mieltä että ahdistelevat miehet käyttäytyvät hyvin, miksi sinä hyväksyt naisten ahdistelun?

Entä miksi hyväksyt miesten haukkumisen ketjussa, mutta puutut jos joku sanoo samalla mitalla naisista?

Miksi tämä rikkinäinen levy jankkaa vieläkin samaa asiaa? Se on ihan tilastollisestikin osoitettu fakta, että miehet ovat väkivaltarikosten tekijöinä edustettuina noin 90 prosentista ylöspäin. Raiskauksista tekijänä on mies lähes sataprosenttisesti.

tilastot sairaalasta osoittavat toista.

Miksi hyväksyt faktana sen etteivät naiset tee raisk auksista ilmoitusta vaan niitä jää merkittävästi pimentoon, mutta kiistät sen etteivät miehet tee ilmoitusta naisen väkivallasta?

Voisiko joku, esimerkiksi alanuolta painaneista kertoa miksi he uskovat että raisk aukset jäävät pimentoon mutta miesten kohtaama väkivalta naisten toimesta ei jää?

En usko että näihin kysymyksiin saa vastausta, te keskitytte lähinnä hyökkäämän keskustelukumppaneiden kimppuun.

Sääli ettei teistä ole edes tähän.

Osaatko sinä vastata siihen, miksi miehet keskittyvät vähättelemään naisten kokemaa väkivaltaa ja ahdistelua ja kieltämään sen, ratkaisuna siihen että miesten kokema väkivalta ja ahdistelu jää pimentoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti on nämä tarinat samantyylisiä kaikki…

Niin, koska lähes kaikilla naisilla on vastaavanlaisia ahdistavia kokemuksia. Kuinka vaikea sitä oikein on käsittää?

Lähes kaikilla miehillä on ahdistelukokemuksia naisten toimesta. Sinäkin olet melko varmasti syyllistynyt siihen.

Ei minulla ole enkä tiedä miestä jolla olisi jos puhutaan ihan oikeasta ahdistelukokemuksesta. Pelkoa raiskttavaksi joutumisesta ei myöskään ole. Itsellä henk.koht. ärsyttää miehet jotka pilaa toisten miesten maineen esim sinä

Sanoo kuka?

Mitä taas ahdistelukokemukseen tulee niin et ole koskaan joutunut antamaan naiselle pakkeja ja saanut "v**un homo" kommenttia tai muuta vastaavaa? Kukaan ei ole koskaan taputellut "leikkisästi" perseestä? Ei edes kännissä laivalla? Kiitä onneasi.

Pelkäät joutuvasi naisen raiskaamaksi ihan? 🙄

Itse en ole ainakaan ahdistellut eläessäni miehiä. Oma mieheni on ainut jota läpsin pepulle (ja kyllä hän pitää siitä). En myöskään hauku ihmisiä joilta saisin pakit ihan jo siksi että se olisi minusta aikuisena noloa.

Tiesithän että miehiä ahdistellaan ja raisk ataan naisten toimesta?

Etkä tunnista tekemääsi ahdistelua joten tietysti sanot että omatuntosi on puhdas.

Tietysti haukkuminen on noloa, minusta tylyttäminenkin on noloa, mutta se ei estä naisia "ymmärtämästä" asiaa.

Niin joo kautta historian on ollut yleistäkin tuo että nainen r*iskaa miehen. Väijyvät porukalla puskissa ja kaduilla etsimässä uhreja joita kaapata ja laittaa jopa ihmiskauppaan. Semmosta.

Hillitsen käytöstäni kyllä, omatuntoni on puhdas harmi ettei omasi selvästi ole. Ei, en ymmärrä että aletaan solvaamaan pakit saatua, enkä edes aikuisena aio yrittää ymmärtää tällaista käytöstä

Miksi päättelit ettei minulla ole? 

Koska kritisoin naisten tapaa toimia ja toivon että jos mieheltä löytyy köytöstavat niin löytyisi naiseltakin?

Joo, onhan se liikaa toivottu.

Oletko sitä mieltä, että nämä ketjussa keskustelun alla olevat miehet käyttäytyvät hyvin? Entä nämä, jotka kommentoivat keskusteluun vähättelemällä, haukkumalla ja nimittelemällä naisia?

en ole sitä mieltä että ahdistelevat miehet käyttäytyvät hyvin, miksi sinä hyväksyt naisten ahdistelun?

Entä miksi hyväksyt miesten haukkumisen ketjussa, mutta puutut jos joku sanoo samalla mitalla naisista?

Miksi tämä rikkinäinen levy jankkaa vieläkin samaa asiaa? Se on ihan tilastollisestikin osoitettu fakta, että miehet ovat väkivaltarikosten tekijöinä edustettuina noin 90 prosentista ylöspäin. Raiskauksista tekijänä on mies lähes sataprosenttisesti.

tilastot sairaalasta osoittavat toista.

Miksi hyväksyt faktana sen etteivät naiset tee raisk auksista ilmoitusta vaan niitä jää merkittävästi pimentoon, mutta kiistät sen etteivät miehet tee ilmoitusta naisen väkivallasta?

Voisiko joku, esimerkiksi alanuolta painaneista kertoa miksi he uskovat että raisk aukset jäävät pimentoon mutta miesten kohtaama väkivalta naisten toimesta ei jää?

En usko että näihin kysymyksiin saa vastausta, te keskitytte lähinnä hyökkäämän keskustelukumppaneiden kimppuun.

Sääli ettei teistä ole edes tähän.

Osaatko sinä vastata siihen, miksi miehet keskittyvät vähättelemään naisten kokemaa väkivaltaa ja ahdistelua ja kieltämään sen, ratkaisuna siihen että miesten kokema väkivalta ja ahdistelu jää pimentoon?

Miehet eivät keskity vähättelemään naisten kokemaa väkivaltaa. Aloituksessakin puhutaan "kertokaa omista kokemuksistanne" ja ainoat jotka ovat vähätelleet kokemuksia ovat naiset.

Noin, vastattu. Sinulta ei taida edelleenkään onnistua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti on nämä tarinat samantyylisiä kaikki…

Niin, koska lähes kaikilla naisilla on vastaavanlaisia ahdistavia kokemuksia. Kuinka vaikea sitä oikein on käsittää?

Lähes kaikilla miehillä on ahdistelukokemuksia naisten toimesta. Sinäkin olet melko varmasti syyllistynyt siihen.

Ei minulla ole enkä tiedä miestä jolla olisi jos puhutaan ihan oikeasta ahdistelukokemuksesta. Pelkoa raiskttavaksi joutumisesta ei myöskään ole. Itsellä henk.koht. ärsyttää miehet jotka pilaa toisten miesten maineen esim sinä

Sanoo kuka?

Mitä taas ahdistelukokemukseen tulee niin et ole koskaan joutunut antamaan naiselle pakkeja ja saanut "v**un homo" kommenttia tai muuta vastaavaa? Kukaan ei ole koskaan taputellut "leikkisästi" perseestä? Ei edes kännissä laivalla? Kiitä onneasi.

Pelkäät joutuvasi naisen raiskaamaksi ihan? 🙄

Itse en ole ainakaan ahdistellut eläessäni miehiä. Oma mieheni on ainut jota läpsin pepulle (ja kyllä hän pitää siitä). En myöskään hauku ihmisiä joilta saisin pakit ihan jo siksi että se olisi minusta aikuisena noloa.

Tiesithän että miehiä ahdistellaan ja raisk ataan naisten toimesta?

Etkä tunnista tekemääsi ahdistelua joten tietysti sanot että omatuntosi on puhdas.

Tietysti haukkuminen on noloa, minusta tylyttäminenkin on noloa, mutta se ei estä naisia "ymmärtämästä" asiaa.

Niin joo kautta historian on ollut yleistäkin tuo että nainen r*iskaa miehen. Väijyvät porukalla puskissa ja kaduilla etsimässä uhreja joita kaapata ja laittaa jopa ihmiskauppaan. Semmosta.

Hillitsen käytöstäni kyllä, omatuntoni on puhdas harmi ettei omasi selvästi ole. Ei, en ymmärrä että aletaan solvaamaan pakit saatua, enkä edes aikuisena aio yrittää ymmärtää tällaista käytöstä

Miksi päättelit ettei minulla ole? 

Koska kritisoin naisten tapaa toimia ja toivon että jos mieheltä löytyy köytöstavat niin löytyisi naiseltakin?

Joo, onhan se liikaa toivottu.

Oletko sitä mieltä, että nämä ketjussa keskustelun alla olevat miehet käyttäytyvät hyvin? Entä nämä, jotka kommentoivat keskusteluun vähättelemällä, haukkumalla ja nimittelemällä naisia?

en ole sitä mieltä että ahdistelevat miehet käyttäytyvät hyvin, miksi sinä hyväksyt naisten ahdistelun?

Entä miksi hyväksyt miesten haukkumisen ketjussa, mutta puutut jos joku sanoo samalla mitalla naisista?

Miksi tämä rikkinäinen levy jankkaa vieläkin samaa asiaa? Se on ihan tilastollisestikin osoitettu fakta, että miehet ovat väkivaltarikosten tekijöinä edustettuina noin 90 prosentista ylöspäin. Raiskauksista tekijänä on mies lähes sataprosenttisesti.

tilastot sairaalasta osoittavat toista.

Miksi hyväksyt faktana sen etteivät naiset tee raisk auksista ilmoitusta vaan niitä jää merkittävästi pimentoon, mutta kiistät sen etteivät miehet tee ilmoitusta naisen väkivallasta?

Voisiko joku, esimerkiksi alanuolta painaneista kertoa miksi he uskovat että raisk aukset jäävät pimentoon mutta miesten kohtaama väkivalta naisten toimesta ei jää?

En usko että näihin kysymyksiin saa vastausta, te keskitytte lähinnä hyökkäämän keskustelukumppaneiden kimppuun.

Sääli ettei teistä ole edes tähän.

Osaatko sinä vastata siihen, miksi miehet keskittyvät vähättelemään naisten kokemaa väkivaltaa ja ahdistelua ja kieltämään sen, ratkaisuna siihen että miesten kokema väkivalta ja ahdistelu jää pimentoon?

Miehet eivät keskity vähättelemään naisten kokemaa väkivaltaa. Aloituksessakin puhutaan "kertokaa omista kokemuksistanne" ja ainoat jotka ovat vähätelleet kokemuksia ovat naiset.

Noin, vastattu. Sinulta ei taida edelleenkään onnistua. 

Kirjoitatko sinä ihan tosissasi tämän jäätävää vähättelyä, kieltämistä ja naisvihaiksennusta sisältävän ketjun jälkeen että miehet ei keskity vähättelemään naisten kokemuksia? Koska juuri niin se menee. Miehet vähättelevät naisten kokemuksia JA samaan aikaan tilittävät katkerana siitä miten heidän kokemusiaan ei oteta todesta. Mies voi tehdä nämä kaksi asiaa SAMASSA viestissä ja se on asia jota on kaikkein vaikkeinta ymmärtää. Siitä tulee ihan suoraan se fiilis että tässä ei nyt olla millään muulla asialla kuin naisia dissaamassa. Miesten kokema seksuaalinen ahdistelu on VÄÄRIN. Miesten kokema väkivalta naisten taholta on VÄÄRIN. Kertokaa siitä, vaatikaa oikeutta, tehkää konkreettisia asioita irl.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti on nämä tarinat samantyylisiä kaikki…

Niin, koska lähes kaikilla naisilla on vastaavanlaisia ahdistavia kokemuksia. Kuinka vaikea sitä oikein on käsittää?

Lähes kaikilla miehillä on ahdistelukokemuksia naisten toimesta. Sinäkin olet melko varmasti syyllistynyt siihen.

Ei minulla ole enkä tiedä miestä jolla olisi jos puhutaan ihan oikeasta ahdistelukokemuksesta. Pelkoa raiskttavaksi joutumisesta ei myöskään ole. Itsellä henk.koht. ärsyttää miehet jotka pilaa toisten miesten maineen esim sinä

Sanoo kuka?

Mitä taas ahdistelukokemukseen tulee niin et ole koskaan joutunut antamaan naiselle pakkeja ja saanut "v**un homo" kommenttia tai muuta vastaavaa? Kukaan ei ole koskaan taputellut "leikkisästi" perseestä? Ei edes kännissä laivalla? Kiitä onneasi.

Pelkäät joutuvasi naisen raiskaamaksi ihan? 🙄

Itse en ole ainakaan ahdistellut eläessäni miehiä. Oma mieheni on ainut jota läpsin pepulle (ja kyllä hän pitää siitä). En myöskään hauku ihmisiä joilta saisin pakit ihan jo siksi että se olisi minusta aikuisena noloa.

Tiesithän että miehiä ahdistellaan ja raisk ataan naisten toimesta?

Etkä tunnista tekemääsi ahdistelua joten tietysti sanot että omatuntosi on puhdas.

Tietysti haukkuminen on noloa, minusta tylyttäminenkin on noloa, mutta se ei estä naisia "ymmärtämästä" asiaa.

Niin joo kautta historian on ollut yleistäkin tuo että nainen r*iskaa miehen. Väijyvät porukalla puskissa ja kaduilla etsimässä uhreja joita kaapata ja laittaa jopa ihmiskauppaan. Semmosta.

Hillitsen käytöstäni kyllä, omatuntoni on puhdas harmi ettei omasi selvästi ole. Ei, en ymmärrä että aletaan solvaamaan pakit saatua, enkä edes aikuisena aio yrittää ymmärtää tällaista käytöstä

Miksi päättelit ettei minulla ole? 

Koska kritisoin naisten tapaa toimia ja toivon että jos mieheltä löytyy köytöstavat niin löytyisi naiseltakin?

Joo, onhan se liikaa toivottu.

Oletko sitä mieltä, että nämä ketjussa keskustelun alla olevat miehet käyttäytyvät hyvin? Entä nämä, jotka kommentoivat keskusteluun vähättelemällä, haukkumalla ja nimittelemällä naisia?

en ole sitä mieltä että ahdistelevat miehet käyttäytyvät hyvin, miksi sinä hyväksyt naisten ahdistelun?

Entä miksi hyväksyt miesten haukkumisen ketjussa, mutta puutut jos joku sanoo samalla mitalla naisista?

Miksi tämä rikkinäinen levy jankkaa vieläkin samaa asiaa? Se on ihan tilastollisestikin osoitettu fakta, että miehet ovat väkivaltarikosten tekijöinä edustettuina noin 90 prosentista ylöspäin. Raiskauksista tekijänä on mies lähes sataprosenttisesti.

tilastot sairaalasta osoittavat toista.

Miksi hyväksyt faktana sen etteivät naiset tee raisk auksista ilmoitusta vaan niitä jää merkittävästi pimentoon, mutta kiistät sen etteivät miehet tee ilmoitusta naisen väkivallasta?

Voisiko joku, esimerkiksi alanuolta painaneista kertoa miksi he uskovat että raisk aukset jäävät pimentoon mutta miesten kohtaama väkivalta naisten toimesta ei jää?

En usko että näihin kysymyksiin saa vastausta, te keskitytte lähinnä hyökkäämän keskustelukumppaneiden kimppuun.

Sääli ettei teistä ole edes tähän.

Osaatko sinä vastata siihen, miksi miehet keskittyvät vähättelemään naisten kokemaa väkivaltaa ja ahdistelua ja kieltämään sen, ratkaisuna siihen että miesten kokema väkivalta ja ahdistelu jää pimentoon?

Miehet eivät keskity vähättelemään naisten kokemaa väkivaltaa. Aloituksessakin puhutaan "kertokaa omista kokemuksistanne" ja ainoat jotka ovat vähätelleet kokemuksia ovat naiset.

Noin, vastattu. Sinulta ei taida edelleenkään onnistua. 

Kirjoitatko sinä ihan tosissasi tämän jäätävää vähättelyä, kieltämistä ja naisvihaiksennusta sisältävän ketjun jälkeen että miehet ei keskity vähättelemään naisten kokemuksia? Koska juuri niin se menee. Miehet vähättelevät naisten kokemuksia JA samaan aikaan tilittävät katkerana siitä miten heidän kokemusiaan ei oteta todesta. Mies voi tehdä nämä kaksi asiaa SAMASSA viestissä ja se on asia jota on kaikkein vaikkeinta ymmärtää. Siitä tulee ihan suoraan se fiilis että tässä ei nyt olla millään muulla asialla kuin naisia dissaamassa. Miesten kokema seksuaalinen ahdistelu on VÄÄRIN. Miesten kokema väkivalta naisten taholta on VÄÄRIN. Kertokaa siitä, vaatikaa oikeutta, tehkää konkreettisia asioita irl.

Fiiliksellesi ja omille mielisairaille tulkinnoillesi en voi mitään, mutta et edelleen vastannut kysymykseen.

Vau, tämän ketjun viesteillään ja jankkaamisellaan täyttänyt henkilö kyllä osoittaa kouriintuntuvalla tavalla, miten surkealla tolalla Suomen mielenterveyspalvelut ovat. Toivottavasti saat apua itsellesi, tuollaisen pakkomielteen ja vihan kanssa eläminen on varmasti raskasta. Trolliksikin tuo käytös on häiriintyneen omistautunutta, ei enää normaalin rajoissa. Suosittelen jättämään tämän henkilön huomiotta, mikään puhe ei mene perille ja itse asiassa ei pysytä, menee ihan sivuraiteille keskustelu.

Ap, voimia ja tsemppiä tilanteeseen. Itselläni ei noin pelottavasta tapauksesta ole kokemusta, mutta normaali ystävällinen asiakaspalvelijan käytös on ollut joillekin miehille yhtä kuin kutsu treffeille. Näistä on joistain ollut vähän päänvaivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Ei minua ravintolan maine kiinnosta. Tunnen alalla toimivia jotka kertoivat faktat.

Kumpi saa somemyrskyn aikaiseksi: väite siitä että syytön nainen lensi pihalle ravintolasta, miehen puheiden perusteella VAI väite siitä että mies lensi pihalle syyttä,

Kumpaa uskot jos nainen kertoo että asia X tapahtui ja mies väittää toista?

Aivan.”

Aivan. Tästä samasta tilanteesta naiset ovat aikanaan lähteneet taistelemaan itselleen oikeutta. Tiedät siis mistä puhumme. Ryhdy toimeen äläkä odota, että muut toimivat puolestasi. Niin naisetkin ovat joutuneet itse taistelemaan, ei miehet sitä ole meidän puolestamme tehneet.

En minä ole itkemässä asiasta kun en saa käyttää ravintolan palveluita, en siis oikein ymmärrä miksi ihmeessä kehoitat minua tarttumaan toimeen (koska te ette sitä tee puolestani). En ole mitään sellaista missään vaiheessa tietääkseni vaatinutkaan.

Miksi siis koet tarpeelliseksi neuvoa minua asiassa?

Mitä sitten olet tekemässä, ellet itkemässä ettet saa käyttää ravintolan palveluita? Mikä on tavoitteesi? Olet kertonut oman tarinasi, mikä on okei. Sen lisäksi olet satojen viestien voimalla räyhännyt, haukkunut, nimitellyt, esittänyt valheellista tietoa, linkittänyt täysin asiaan kuulumattomia sivuja, käynyt haukkumaan kirjoittajaa sen sijaan että kirjoittaisit aiheesta (poistin henkilökohtaiset solvauksesi lainauksesta, mutta ovat nähtävissä edellä) jne.

Mikä on agendasi? Kerro.