Lue keskustelun säännöt.
Painajaismainen treffimies, muiden kokemuksia vertaistueksi kaivataan!
26.10.2021 |
Olin jutellut useamman viikon tinderissä ihan todella mukavalta, avarakatseiselta ja hauskalta vaikuttavan miehen kanssa. Päätimme tavata kävelyn merkeissä. Juttelu sujui ihan mukavasti mutta fyysistä vetovoimaa en häntä kohtaan tuntenut, kieltäydyinkin sitten kävelyn päätteeksi kahvikutsusta ja lähdin hipsimään kotiin. Tässä kohtaa oletin kaiken olevan hyvin, mutta mies laittoikin viestin perään että tavataanko uudestaan, johon rehellisesti vastasin että "En tuntenut välillämme fyysistä vetovoimaa, mutta mikäli haluat kaveripohjalta joskus lähteä kahville niin tottakai"
Sitten alkoi viestit paukkua, huorittelua, uhkailua siitä että etsii kyllä mun osoitteen ja tappaa mun kissan ja minut ja kun estin hänet niin alkoi tulla uudesta numerosta vastaavia. 😅 Note to self, ei koskaan omaa puhelinnumeroa tuntemattomalle, vaikka vaikuttaisi miten kivalta.
Kertokaa muutkin teidän sekopäisistä treffikumppaneista! Ps. Rikosilmoitus on jo tehty.
Kommentit (882)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yksinäinen mies... ehkä vähän katkerakin. Ihmettelen tosissani miksi antaa tuntemattomalle oma puhelinnumero?
Niin sitä usein tutustutaan
Kuka tutustuu tuntemattomiin? Eihän miehet saa tuntemattomia lähestyä, naiset ovat oikeutettuja haukkumaan ja tylyttämään tuntemattomia.
Hakekaa potentiaalista puolisoa kaveripiireistä tai harrastusten parista. EI sillä väliä vaikka parisuhde kariutuisi ja panokaveria joituisi sitten katselemaan vaikkapa treeneissä vuosien ajan, tai sitten pääsisi vaihtamaan harrastusta. Oikeastaan paras siippahan on sellainen jonka joku muu kaveripiiristä on testannut jo, mielellään jopa päätynyt naimisiin. Se mieshän on silloin hyvä kun se on kelvannut toiselle naiselle.
Onko tässä yksi syy miksi ahdistelukertomuksista triggeröidytään. Eli ei olla ahdisteltu mutta tylyä kuittia tullut normaalissa lähestymisessä. Ahdistelijat eivät ahdistu siitä koska naisen pelko, ärsyynnys yms nimenomaan huvittaa ja kiihottaa heitä.
Triggeröityisitkö jos kaikki naiset niputettaisiin samaan kastiin lapsensa tappavien kanssa? Ei naisille voi lapsia jättää edes hoidettavaksi, ne voi tappaa ne. Ja tietysti puhumme vain naisista jotka tappavat lapsensa, mutta jos siinä yhteydessä häiritsee että kerromme faktana että naiset tappavat vauvansa niin siitä ärsyyntyminen osoittaa että itse olet harkinnut tappavasi lapset. Siis apua, oletko hankkinut tukea?? Miksi tapat lapsesi?
Olen aika huono triggeröitymään, ammatitauti. Sen sijaan olen aika valmis odottamaan vieraista ihmisistä pitkään ennen kuin luotan heihin, ammattitauti sekin eli nuorempana olin luottavaisempi. Suurimman osan lasten pahoinpitelyistä tekevät naiset. En ole antanut kenenkään vieraan hoitaa pieniä lapsiani enkä oikein tuttujenkaan. En vienyt päiväkotiinkaan koska näin siellä hoitajan joka retuutti lasta ja puhutteli aggressiivisesti, olin kotiäitinä kun siihen oli mahdollisuus.
Sikäli on tavallaan realistista että minut itsenikin voi nähdä uhkana jollain tavalla. Miksi juuri minä turvallinen tyyppi, joten en näe
siinä syytä triggeröityä.PÄivästä toiseen kun sinua syytetään sukupuolesi rikoksista alkaen ennen ajanlaskun alkua niin sanoisin että kyllä sä väsyisit ja triggeröityisit.
Sitähän se h**rittelukin miestren toimesta on, ja naiset triggeröityy.
Missä tuollaista tapahtuu? Vaihda paikkaa tai jos se ei ole mahdollista jätä huomiotta.
Arkisessa keskustelussa. Kaikki pahuus on sinustakin miesten aikaansaannos ja koska olen mies, olen osasyyllinen siihen.
Naisten käytöksessä se näkyy siten, että pelkäätte miehiä. Miehiä, ette yksilöä. Ja se on teistä hyväksyttävää.
Laitat joka kommentoijan suuhun sanoja että saisit riidanaiheita, ok :D jos joku on joskus raiskattu tai ahdisteltu niin ei uhria voi siitä syyttää jos on jäänyt traumoja, sellaista se on. Hän varmaan ennemmin välttelee miehiä kuin ottaa riskiä joutua uudelleen tilanteeseen. En minäkään kävele yksin yöllä koska tiedän että hulluja on. Tiedän ettei kaikki ole. Mutta en ala testailemaan sitä tuolla ja laita itseäni syötiksi 😂 vaatisitko tällaista luottoa äidiltäsi, siskoltasi tai tyttäreltäsi?
En minä vaadi keneltäkään mitään.
Muistetaan vain ettei kannata ihmetellä miksi naisia yleistetään elareita kalastaviksi, pettäviksi ämmiksi. Katsos kun miehillä, tai ainakin kaikkien tuttavapiirissä sellainen löytyy joka eron tullen laittaa miehen kärsimään. Eihän kukaan tiedä oletko juuri sinä sellainen, mutta ei se voi häiritä että kaikki olettavat sinun olevan, eikö?
Kuka naisia yleistää? Sinä? Sinä ja kaverisi? _Kaikki_ miehet? Kenen suulla tällä kertaa vaahtoat?
Eikös se naisten mukaan ole niin että kaikki miehet tekevät noin eron tullen. Elareita vältellään ja exä haukutaan lyttyyn. Lapsiakaan ei tavata kuin pakosta.
Vai onko palstalla paljonkin keskustelua hyvästä exästä?
Siis sinä kehotat muistamaan, että naisia yleistetään ties miksi, ja tämä tapahtuu siksi että naisten mukaan kaikki miehet tekevät näin? Et yhtään hatarampaa ajatusketjua saanut kursituksi kokoon? Et tainnut yrittää tarpeeksi, varmaan olisit voinut vielä ottaa mukaan torilla kuullut kummin kaiman serkun seinänaapurin väitteet siitä että joku on joskus jossain sanonut jotain jostakin asiasta.
Mutta siis sinä nyt tosiaankin vain toistit jotain joskus joltain palstalta lukemaasi etkä siis itse muistuttele että naisia yleistetään? Naisia siis ei yleistetä, miehet eivät ajattele näin? Sinä et ajattele näin? No kiva.
Miksi en uskoisi faktoja joita naiset tällä palstalla kertovat?
_ELI_ sössönsössönsössönsöö.
edelleen: miksi en uskoisi naisia? Ettehän te täällä keksi valheita miehistä.
Mikset sanonut mitään noille tyypeille, jotka väittivät naisten kertovan satuja? Olisit nyt puolustanut ap:ta ja muita tositapahtumista kertoneita naisia, kun kerran tosiaankin uskot että puhuvat totta. Alapeukuista vain rutisit ja väitit että miesvihaa ne. Minäkin uskon näitä juttuja kyllä, koska samansuuntaisia kokemuksia itsellänikin.
Juuri näin. Mitä häiriintyneempi juttu ja ketju niin sen enemmän siellä on totuutta.
Sekin ketju merikarvialaisista, muistatteko? Siellä naiset kilvan todistivat kuinka maaseudulla asuvat miehet ovat kaikki sukurutsareita eikä kukaan täyspäinen nainen sinne muuta niiden piiaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yksinäinen mies... ehkä vähän katkerakin. Ihmettelen tosissani miksi antaa tuntemattomalle oma puhelinnumero?
Niin sitä usein tutustutaan
Kuka tutustuu tuntemattomiin? Eihän miehet saa tuntemattomia lähestyä, naiset ovat oikeutettuja haukkumaan ja tylyttämään tuntemattomia.
Hakekaa potentiaalista puolisoa kaveripiireistä tai harrastusten parista. EI sillä väliä vaikka parisuhde kariutuisi ja panokaveria joituisi sitten katselemaan vaikkapa treeneissä vuosien ajan, tai sitten pääsisi vaihtamaan harrastusta. Oikeastaan paras siippahan on sellainen jonka joku muu kaveripiiristä on testannut jo, mielellään jopa päätynyt naimisiin. Se mieshän on silloin hyvä kun se on kelvannut toiselle naiselle.
Onko tässä yksi syy miksi ahdistelukertomuksista triggeröidytään. Eli ei olla ahdisteltu mutta tylyä kuittia tullut normaalissa lähestymisessä. Ahdistelijat eivät ahdistu siitä koska naisen pelko, ärsyynnys yms nimenomaan huvittaa ja kiihottaa heitä.
Triggeröityisitkö jos kaikki naiset niputettaisiin samaan kastiin lapsensa tappavien kanssa? Ei naisille voi lapsia jättää edes hoidettavaksi, ne voi tappaa ne. Ja tietysti puhumme vain naisista jotka tappavat lapsensa, mutta jos siinä yhteydessä häiritsee että kerromme faktana että naiset tappavat vauvansa niin siitä ärsyyntyminen osoittaa että itse olet harkinnut tappavasi lapset. Siis apua, oletko hankkinut tukea?? Miksi tapat lapsesi?
Olen aika huono triggeröitymään, ammatitauti. Sen sijaan olen aika valmis odottamaan vieraista ihmisistä pitkään ennen kuin luotan heihin, ammattitauti sekin eli nuorempana olin luottavaisempi. Suurimman osan lasten pahoinpitelyistä tekevät naiset. En ole antanut kenenkään vieraan hoitaa pieniä lapsiani enkä oikein tuttujenkaan. En vienyt päiväkotiinkaan koska näin siellä hoitajan joka retuutti lasta ja puhutteli aggressiivisesti, olin kotiäitinä kun siihen oli mahdollisuus.
Sikäli on tavallaan realistista että minut itsenikin voi nähdä uhkana jollain tavalla. Miksi juuri minä turvallinen tyyppi, joten en näe
siinä syytä triggeröityä.PÄivästä toiseen kun sinua syytetään sukupuolesi rikoksista alkaen ennen ajanlaskun alkua niin sanoisin että kyllä sä väsyisit ja triggeröityisit.
Sitähän se h**rittelukin miestren toimesta on, ja naiset triggeröityy.
Missä tuollaista tapahtuu? Vaihda paikkaa tai jos se ei ole mahdollista jätä huomiotta.
Arkisessa keskustelussa. Kaikki pahuus on sinustakin miesten aikaansaannos ja koska olen mies, olen osasyyllinen siihen.
Naisten käytöksessä se näkyy siten, että pelkäätte miehiä. Miehiä, ette yksilöä. Ja se on teistä hyväksyttävää.
Laitat joka kommentoijan suuhun sanoja että saisit riidanaiheita, ok :D jos joku on joskus raiskattu tai ahdisteltu niin ei uhria voi siitä syyttää jos on jäänyt traumoja, sellaista se on. Hän varmaan ennemmin välttelee miehiä kuin ottaa riskiä joutua uudelleen tilanteeseen. En minäkään kävele yksin yöllä koska tiedän että hulluja on. Tiedän ettei kaikki ole. Mutta en ala testailemaan sitä tuolla ja laita itseäni syötiksi 😂 vaatisitko tällaista luottoa äidiltäsi, siskoltasi tai tyttäreltäsi?
En minä vaadi keneltäkään mitään.
Muistetaan vain ettei kannata ihmetellä miksi naisia yleistetään elareita kalastaviksi, pettäviksi ämmiksi. Katsos kun miehillä, tai ainakin kaikkien tuttavapiirissä sellainen löytyy joka eron tullen laittaa miehen kärsimään. Eihän kukaan tiedä oletko juuri sinä sellainen, mutta ei se voi häiritä että kaikki olettavat sinun olevan, eikö?
Kuka naisia yleistää? Sinä? Sinä ja kaverisi? _Kaikki_ miehet? Kenen suulla tällä kertaa vaahtoat?
Eikös se naisten mukaan ole niin että kaikki miehet tekevät noin eron tullen. Elareita vältellään ja exä haukutaan lyttyyn. Lapsiakaan ei tavata kuin pakosta.
Vai onko palstalla paljonkin keskustelua hyvästä exästä?
Tämä on varmaan yleistä, koska se on yleistä. Ja ne joilla on hyvä exä, ei ole ongelmia. Eikä siis tarvetta hakea vertaistukea. Pöljä.
Eli koska miehet kokevat naisten olevan pettäviä ämmiä jotka ovat vain miehen rahojen perässä ja asiasta puhutaan täälläkin, se on yleistä ja miehet hakevat asiaan vertaistukea.
Jätän nimittelemästä, se on asiatonta.
Onko sinulla omakohtaista kokemusta asiasta? Minä kommentoin vain niihin asioihin, joihin minulla on omakohtaista näkemystä. Sinä kommentoit näköjään kaikkeen, missä mainitaan sana mies. Miksi?
Kyllä, minulla on omakohtaista kokemusta. Olen mies.
Kerro toki kokemuksestasi, jos haluat.
Olen kertonut. Sai alanuolia koska ette pitä ajatuksesta että
1, miestä ahdistellaan. Eiväthän naiset moista
2. mies menee ilmoittamaan ahdistelusta pokelle. Pelkuri, ottaisi sen kuin mies.
3, mies poistetaan eikä ahdistelevaa naista. Hah, siitäs sai. Eiku
3. Oliko pokekin nainen?
Ei ollut.
Tapahtunut muuten kahdesti, eri paikoissa. Ei nyt millään niska-perseotteella pihalle vaan kerrottu että nyt on parasta lähteä, hyvää illanjatkoa.
No minua tuossa kyllä eniten hämmästyttää ja suututtaa portsarien toiminta. Miten itse näet asian - tässä olet syyttänyt sekä noita ravintolan kourijoita että tähän keskusteluun osallistuneita naisia, mutta yhtään et ole kritisoinut poken (itse asiassa kahden) toimintaa. Miksi he heittivät ulos syyttömän osapuolen? Etkö kysynyt, ottanut yhteyttä esimieheen, tehnyt asiasta numeroa? Ehdottomasti olisi pitänyt, miten ikinä asia saadaan julkiseksi elleivät asianomaiset itse sitä tee? Näinhän naistenkin on pitänyt toimia, ja se on ollut kivinen tie, jolla ollaan vasta alkutaipaleella, kuten näistäkin kertomuksista huomaa.
Arvaa kuinka miehen käy joka jää länkyttämään pokelle jotain? Poliisi noutaa sen.
Arvaa mikä hyöty on seuraavana päivänä valittaa? Ne ilmoittaa että nainen valitti miehestä ja se poistettiin.
Naiset voittavat "ahdistelija" pelissä aina, ei siinä ole totuudellä mitään väliä ja naiset ovat ravintoloissa se porukka jota sinne halutaan. Kukaan ei mene baariin jossa on pelkkiä miehiä. Mitäpä siis luulet, haluaako ravintola maineen paikkana josta naiset heitetään pihalle?
Somemyrskyn saa nykyään aikaiseksi todella helposti eli tilanne on vain pahentunut.
Muistakaa mikä paskamyrsky nousi BasBasista
https://viisitahtea.com/ravintolat/basbas-paatyi-vegaanien-somemyllyn-k…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yksinäinen mies... ehkä vähän katkerakin. Ihmettelen tosissani miksi antaa tuntemattomalle oma puhelinnumero?
Niin sitä usein tutustutaan
Kuka tutustuu tuntemattomiin? Eihän miehet saa tuntemattomia lähestyä, naiset ovat oikeutettuja haukkumaan ja tylyttämään tuntemattomia.
Hakekaa potentiaalista puolisoa kaveripiireistä tai harrastusten parista. EI sillä väliä vaikka parisuhde kariutuisi ja panokaveria joituisi sitten katselemaan vaikkapa treeneissä vuosien ajan, tai sitten pääsisi vaihtamaan harrastusta. Oikeastaan paras siippahan on sellainen jonka joku muu kaveripiiristä on testannut jo, mielellään jopa päätynyt naimisiin. Se mieshän on silloin hyvä kun se on kelvannut toiselle naiselle.
Onko tässä yksi syy miksi ahdistelukertomuksista triggeröidytään. Eli ei olla ahdisteltu mutta tylyä kuittia tullut normaalissa lähestymisessä. Ahdistelijat eivät ahdistu siitä koska naisen pelko, ärsyynnys yms nimenomaan huvittaa ja kiihottaa heitä.
Triggeröityisitkö jos kaikki naiset niputettaisiin samaan kastiin lapsensa tappavien kanssa? Ei naisille voi lapsia jättää edes hoidettavaksi, ne voi tappaa ne. Ja tietysti puhumme vain naisista jotka tappavat lapsensa, mutta jos siinä yhteydessä häiritsee että kerromme faktana että naiset tappavat vauvansa niin siitä ärsyyntyminen osoittaa että itse olet harkinnut tappavasi lapset. Siis apua, oletko hankkinut tukea?? Miksi tapat lapsesi?
Olen aika huono triggeröitymään, ammatitauti. Sen sijaan olen aika valmis odottamaan vieraista ihmisistä pitkään ennen kuin luotan heihin, ammattitauti sekin eli nuorempana olin luottavaisempi. Suurimman osan lasten pahoinpitelyistä tekevät naiset. En ole antanut kenenkään vieraan hoitaa pieniä lapsiani enkä oikein tuttujenkaan. En vienyt päiväkotiinkaan koska näin siellä hoitajan joka retuutti lasta ja puhutteli aggressiivisesti, olin kotiäitinä kun siihen oli mahdollisuus.
Sikäli on tavallaan realistista että minut itsenikin voi nähdä uhkana jollain tavalla. Miksi juuri minä turvallinen tyyppi, joten en näe
siinä syytä triggeröityä.PÄivästä toiseen kun sinua syytetään sukupuolesi rikoksista alkaen ennen ajanlaskun alkua niin sanoisin että kyllä sä väsyisit ja triggeröityisit.
Sitähän se h**rittelukin miestren toimesta on, ja naiset triggeröityy.
Missä tuollaista tapahtuu? Vaihda paikkaa tai jos se ei ole mahdollista jätä huomiotta.
Arkisessa keskustelussa. Kaikki pahuus on sinustakin miesten aikaansaannos ja koska olen mies, olen osasyyllinen siihen.
Naisten käytöksessä se näkyy siten, että pelkäätte miehiä. Miehiä, ette yksilöä. Ja se on teistä hyväksyttävää.
Laitat joka kommentoijan suuhun sanoja että saisit riidanaiheita, ok :D jos joku on joskus raiskattu tai ahdisteltu niin ei uhria voi siitä syyttää jos on jäänyt traumoja, sellaista se on. Hän varmaan ennemmin välttelee miehiä kuin ottaa riskiä joutua uudelleen tilanteeseen. En minäkään kävele yksin yöllä koska tiedän että hulluja on. Tiedän ettei kaikki ole. Mutta en ala testailemaan sitä tuolla ja laita itseäni syötiksi 😂 vaatisitko tällaista luottoa äidiltäsi, siskoltasi tai tyttäreltäsi?
En minä vaadi keneltäkään mitään.
Muistetaan vain ettei kannata ihmetellä miksi naisia yleistetään elareita kalastaviksi, pettäviksi ämmiksi. Katsos kun miehillä, tai ainakin kaikkien tuttavapiirissä sellainen löytyy joka eron tullen laittaa miehen kärsimään. Eihän kukaan tiedä oletko juuri sinä sellainen, mutta ei se voi häiritä että kaikki olettavat sinun olevan, eikö?
Kuka naisia yleistää? Sinä? Sinä ja kaverisi? _Kaikki_ miehet? Kenen suulla tällä kertaa vaahtoat?
Eikös se naisten mukaan ole niin että kaikki miehet tekevät noin eron tullen. Elareita vältellään ja exä haukutaan lyttyyn. Lapsiakaan ei tavata kuin pakosta.
Vai onko palstalla paljonkin keskustelua hyvästä exästä?
Siis sinä kehotat muistamaan, että naisia yleistetään ties miksi, ja tämä tapahtuu siksi että naisten mukaan kaikki miehet tekevät näin? Et yhtään hatarampaa ajatusketjua saanut kursituksi kokoon? Et tainnut yrittää tarpeeksi, varmaan olisit voinut vielä ottaa mukaan torilla kuullut kummin kaiman serkun seinänaapurin väitteet siitä että joku on joskus jossain sanonut jotain jostakin asiasta.
Mutta siis sinä nyt tosiaankin vain toistit jotain joskus joltain palstalta lukemaasi etkä siis itse muistuttele että naisia yleistetään? Naisia siis ei yleistetä, miehet eivät ajattele näin? Sinä et ajattele näin? No kiva.
Miksi en uskoisi faktoja joita naiset tällä palstalla kertovat?
_ELI_ sössönsössönsössönsöö.
edelleen: miksi en uskoisi naisia? Ettehän te täällä keksi valheita miehistä.
Edelleen: miksi sitten nielet kakistelematta tällaiset kommentit:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on tämän ketjun otsikko?
Keksin tarinan huonoista treffeistä, kasataan parhaan tarinat tänne ja haukutaan miehiä.
Vertaistukea... miesvihakiimaa täällä haetaan.
Miksi jankkaat?
Vierailija kirjoitti:
Kiitos tästä ketjusta! Nähtävissä oleva höiriintyneisyyden määrä muistuttaa että pitää itse kiinnittää erityistä huomiota omien poikien tunnetaitojen kasvatukseen. Toivon heille parempia ihmissuhteita kuin mitä täällä monella kommentoijalla selvästi on, ja sen eteen kannattaa nähdä vaivaa. Heidän elämässään on aktiivisesti mukana oleva ja lapsistaan kiinnostunut isä, mutta silti uskon että parempi keskustella ja näyttää itse esimerkkiä ihmisten kohtelusta kuin luottaa siihen että some kasvattaa.
Mikä on häiriintyneiden määrä?
Puolet miehistä? Kaikki?
Ei koske naisia ja tyttäriä?
Vierailija kirjoitti:
On se niin vaikea joidenkin miesten opetella lukutaito, käytöstavat ja itsekritiikki, voi herran jestas.
Jos ja kun teitä ahdistellaan, niin tehkää siitä ilmoitus. Vain sillä tavoin ilmiö opitaan tuntemaan ja vain sillä tavoin voi asioihin saada muutosta. Teillä on täsmälleen sama oikeus tehdä rikosilmoitus ahdistelusta kuin naisilla, eikä laki millään tavoin ota kantaa sukupuoleen.
Näin me naisetkin joudumme tekemään, joskin meillä on ollut oikeus omaan ruumiiseemme vasta alle sata vuotta. Itse me olemme sen oikeuden itsellemme tapelleet ja siksi pidämme siitä kiinni.
Käytöstapoja kun naiset itse hyväksyvät tylyttämisen?
Ehkä vain siirrymme samalle tasolle teidän kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs oot niiden ulkomaanelävien perään.Noin siinä käy ja sun rikosilmotus on ihan tyhjän kanssa. Ei suomessa noi saa raiskauksestakaan muuta ku ehdollista ja rahaahan mihinkään korvauksiin ei ole joten sinuna muuttaisin
Kyllä minulla on kokemuksen ahdistelevista miehistä nimenomaisesti suomalaismiehistä. On huor it eltu, kun en ole lämmennyt, on kopeloitu, käyty päälle, yritetty jopa rais ka ta. Monesti keskellä vaikka täyttä baaria ilman, että kukaan muukaan suomalaismies on puolustanut tai auttanut.
ja tällaisten ketjujen perusteella saat odottaa sitä auttamista hamaan loppuusi saakka.
ja kaikki muutkin naiset.
muuta helvettiin suomesta, kun muualla asiat on kerran paremmin. -eri
Niin eli Suomessa ei voi taata suomalaiselle naiselle turvallista elämää ilman, että ahdistellaan ja tehdään seksuaalista väkivaltaa? Että jos sellaista kehtaa haluta, niin sopii muuttaa muualle?
eri: takaan vain sen etten itse ahdistele.
No se on minimivaatimus. Olisipa enemmän sinunlaisiasi
implikoitko että suurin osa miehistä ahdistelee? -eri
Olen eri, mutta vaikea sanoa, onko suurin osa vai muuten vaan hyvin suuri osa. Mutta kokeilepa olla hoikka siedettävän näköinen ja hyvin isorintainen tyttö Suomessa, ja voit todeta, että kyllä, todella moni mies ahdistelee. Todella moni.
Vai voisiko olla että itsesi hyvännäköiseksi naiseksi laskevana huomaat miehistä vain kaksi ryhmää:
- hyvin komeat tai korkeassa asemassa olevat miehet
- ahdistelijatLoput 99% ovat sinulle näkymätöntä harmaata massaa.
Ei. Koska noita ahdistelijoita on sen verran paljon. Esim peruskoulun luokassa. Matematiikassa olen aina ollut sen verran lahjakas, että osaan kyllä laskea paljonko on esim puolet luokan pojista.
ihan yhtä lailla siellä peruskouluissa pojat joutuu tyttöjen huuteluiden ja sheimauksen kohteeksi, uliämmä
Yhtä laillako? 🤣 vilkaseppa niitä tilastoja, mitkä tietenkin tiedät paremmin kuin kukaan muu 😝 taitaa totuus sattua että miehet todistetusti ahdistelee paljon enemmän naisia kuin toisin päin. Ihan vakavammista kajoamisista puhumattakaan.
luepa se pikkujoulumokat ketju.
siellä naisten tekemä seksuaalinen ahdistelu on vaan hassun hauskaa ja kerää yläpeukkuja jokaisen ahdistelijan kohdalla.
mitä se mielestäsi kertoo miehiin kohdistuvasta ahdistelusta, ja sen vakavasti ottamisesta?
kun taas miehen tarjoama drinkki yökerhossa on naisten mielestä seksuaalista ahdistelua.
ja kätevästi hyppäsit peruskoulusta ihan kaikkiin naisiin taas.
Miehen tarjoama drinkki ei ole seksuaalista ahdistelua.
Miehen tarraaminen rintoihin tai takapuoleen on, ja hyvät tissit huutelu on. Ja näitä kaikkia tapahtuu.
Palstan mukaan on, jopa pelkkä katse on sitä.
Ja naiset kourii siinä missä miehetkin, vai montako päivää olet elänyt miehenä?
Ei tosiaan kouri ihan baarissa töissä olleena ja silmät päässä omaavana todistanut. Mieheni on tuossa vieressä ja allekirjoittaa kuulemma täysin että naisia enemmän ahdistellaan, hän on yhä järkkärinä töissä. Ja itse on sieltä miesten paremmasta päästä 🥰
ai "mies tuossa vieressä kommentoi kun minä luen sille vauvapalstaa"-tapaus taas linjoilla?
todella uskottavaa, Hermiina
Me vauvapalstataan miehen kans molemmat. Ymmärrän ettet tajua parisuhteista jos edes ihmissuhteista mitään mut se on aika yleistä :D samoin kunnolliset miehet tiedostaa ja myöntää naisten kokeman ahdistelun, oma mieheni laitto meidän kaksi tyttöä juuri siksi aikoinaan harrastamaan nyrkkeilyä, että voivat puolustautua ahdistelijoilta. Ja ne taidot on olleet käytössä..
Laitoitte lapset opettelamaan nyrkkeilyä jotta voisivat mukiloida muita ihmisiä? Miks ei itsepuolustukseen? Nyt meni kyllä vähän överiksi.
Tää itsepuolustus kyllä vähän itseä triggeröi kun ärsyttää että pitää "mukautua" ja ahdistelijoiden takia opetella puolustautuu (ei sillä et ei ois muutenki hyvä osata), mut siksi minunkin isäni kuulemma laittoi aikanaan harrastamaan 14 v ->
Ja olen joutunut käyttämään oppeja ahdistelutilanteessa ehkä 7-9 krt
- N 22 v potkunyrkkeily ja vapaaottelu
siis sinä hakkaat miehiä, jotka lähestyvät sinua? ja lisäksi, missä ihmeessä sinä oikein liikut?
Öö en? Wtf 😂 et taida tietää mitä esim vapaaotteluun kuuluu. Erilaiset otteet ja ns kenttäänlaittamiset on tullut käyttöön. Kerran olen ihan rehellisesti turpaan vetänyt kun minua yritettiin raahata rakennuksen kulman taakse. Ihan kuule liikkunut näissä kaupungilla (suomessa ja ulkomailla), baarissa ja iltalenkillä. Asuinpaikkank Hki. Yllättääkö miehenä tuo määrä? Tervetuloa 2021 luvulle jossa yrität elää rauhassa ihan suht viehättävänä nuorena naisena
22-vuotias hoikka, viehättävä nainen, oletettavasti siellä alle 60kg sitten?
Vastaan 30-v limasko, 100kg joka on väkivaltainen raiskaaja eikä epäröi satuttaa. Sellainen jota taltuttamaan tarvitaan parikin poliisia jotta se on turvallista kaikille.
Sori mutta näppissoturit tunnistaa
-eri
Lajeja harrastaneet osaa kyllä (mulla nyrkkeilyä 9 v). Eikä tuossa mainita minusta miesten kokoja, toki miehelle vissiin vaikea paikka että tuollaista tapahtuu.
Lisään vielä: jos olet harrastanut nyrkkeilyä 9 vuotta niin lienet tietoinen mitä vahinkoa yksikin lyönti päähän voi aiheuttaa? Puhumattakaan siitä että uhri kaatuessaan lyö päänsä.
Kuinka nyrkkeily on opettanut sinulle voimankäyttöä paremmin kuin poliiseille? Siksi puhun turvallisesta.
Suloista :D Olen siitä erittäin tietoinen. Jos minua yrittäisi joku mies raahata raiskattavaksi nurkan taakse, tälle naiselle oli niin tehty, niin löisinkö miestä nyrkillä päähän? Totta vitussa enkä edes mieti hetkeäkään jos tällainen tilanne joskus tulee
Sama nainen tarinoi kuinka hän laittoi miehen hallintaotteella nippuun kun "se koski takapuoleen". Tämä oli hänen esimerkki tilanteesta josta ei päässyt poistumaan. Joku koski takapuoleen baaritiskillä.
Sinä siis löisit naamaan siinä tilanteessa? Asia selvä. Toivottavasti emme ole samalla salilla. Ei minun itseni vuoksi, vaan salin maineen.
Hän puhui tarraamisesta joten kyse tuskin on mistään hipaisusta, ei siitä välttämättä pääse poistumaan. Eikä toisen intiimialueeb koskeminen ilman lupaa ole ok missään tilanteessa. Kertoo kaiken oleellisen että sinun tarvitsee saada toisen ahdistelutilanne kulostamaan mahdollisimman mitättömältä.
Annoin selvääkin selvemmän esimerkin missä tilanteessa löisin miestä, en puhu mistään baaritiskeistä. Baarissa voisin ottaa tarvittaessa jonkun hallintaotteen jos osaisin. Kiitos muistutuksesta että varmaan kannattaa opetella, tuollaisia naisvihaajia kun löytyy.Perseestä jos ottaa kiinni niin se ei ole kovin pitävä ote. Käsivarren ymmärrän, tai kaulan.
En ole puolustellut toisen intiimialueille koskemista (tässä keskustelussa se siis on sellainen, mutta peppubikinikeskustelussa ei, jännä juttu, mutta ei mennä siihen). En siis oikein ymmärrä miksi vuodata miesvihaasi loppuosan
Pääsee tilanteesta poistumaan tai ei toisen intiimialueille ei kosketa. Silloin saa todellakin käyttää hallintaotteita sukupuolesta riippumatta.
Onpa yllättävää että sinut löytää peppubikini-keskustelustakinKännisen naisen hallintaotteet nyrkkeilijätaustalla...
jep jep
Mitä peppubikineistä? Eihän perse tai rinnat ole intiimialue joten topless on ok.
Vai miten se nyt menee???
Siten, että sinä et mene käpälöimään muita ihmisiä ilman lupaa, olivatpa he miehiä tai naisia. Ok?
Et vastannut kysymykseen.
Ovatko rinnat ja perse intiimialue?
En ole käpelöimässä ketään, olen kyseenalaistamassa väkivaltafantasioitanne.
Oletko sitä mieltä, että voit mennä käpälöimään tuntemattomia ihmisiä, kunhan et osu intiimialueelle? Miksi?
Ottaen huomioon että olen erikseen kirjoittanut etten ole käpelöimässä ketään vaan ainoastaan kyseenalaistan väkivaltafantasianne missä hakkaatte tai laitatte hallintaotteella käpelöivän miehen maahan....
Mikä mahtaa olla luetunymmärtämisen taso kun joudut kysymään "miksi" tehden samalla naurettavan väitteen mielipiteestäni?
Lyhyemmin: kuinka v**un tyhjmä sä oikein olet?
Hei sälli, sulla on psykoosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti on nämä tarinat samantyylisiä kaikki…
Niin, koska lähes kaikilla naisilla on vastaavanlaisia ahdistavia kokemuksia. Kuinka vaikea sitä oikein on käsittää?
Lähes kaikilla miehillä on ahdistelukokemuksia naisten toimesta. Sinäkin olet melko varmasti syyllistynyt siihen.
Ei minulla ole enkä tiedä miestä jolla olisi jos puhutaan ihan oikeasta ahdistelukokemuksesta. Pelkoa raiskttavaksi joutumisesta ei myöskään ole. Itsellä henk.koht. ärsyttää miehet jotka pilaa toisten miesten maineen esim sinä
Sanoo kuka?
Mitä taas ahdistelukokemukseen tulee niin et ole koskaan joutunut antamaan naiselle pakkeja ja saanut "v**un homo" kommenttia tai muuta vastaavaa? Kukaan ei ole koskaan taputellut "leikkisästi" perseestä? Ei edes kännissä laivalla? Kiitä onneasi.
Pelkäät joutuvasi naisen raiskaamaksi ihan? 🙄
Itse en ole ainakaan ahdistellut eläessäni miehiä. Oma mieheni on ainut jota läpsin pepulle (ja kyllä hän pitää siitä). En myöskään hauku ihmisiä joilta saisin pakit ihan jo siksi että se olisi minusta aikuisena noloa.Tiesithän että miehiä ahdistellaan ja raisk ataan naisten toimesta?
Etkä tunnista tekemääsi ahdistelua joten tietysti sanot että omatuntosi on puhdas.
Tietysti haukkuminen on noloa, minusta tylyttäminenkin on noloa, mutta se ei estä naisia "ymmärtämästä" asiaa.
Niin joo kautta historian on ollut yleistäkin tuo että nainen r*iskaa miehen. Väijyvät porukalla puskissa ja kaduilla etsimässä uhreja joita kaapata ja laittaa jopa ihmiskauppaan. Semmosta.
Hillitsen käytöstäni kyllä, omatuntoni on puhdas harmi ettei omasi selvästi ole. Ei, en ymmärrä että aletaan solvaamaan pakit saatua, enkä edes aikuisena aio yrittää ymmärtää tällaista käytöstäMiksi päättelit ettei minulla ole?
Koska kritisoin naisten tapaa toimia ja toivon että jos mieheltä löytyy köytöstavat niin löytyisi naiseltakin?
Joo, onhan se liikaa toivottu.
Oletko sitä mieltä, että nämä ketjussa keskustelun alla olevat miehet käyttäytyvät hyvin? Entä nämä, jotka kommentoivat keskusteluun vähättelemällä, haukkumalla ja nimittelemällä naisia?
en ole sitä mieltä että ahdistelevat miehet käyttäytyvät hyvin, miksi sinä hyväksyt naisten ahdistelun?
Entä miksi hyväksyt miesten haukkumisen ketjussa, mutta puutut jos joku sanoo samalla mitalla naisista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs oot niiden ulkomaanelävien perään.Noin siinä käy ja sun rikosilmotus on ihan tyhjän kanssa. Ei suomessa noi saa raiskauksestakaan muuta ku ehdollista ja rahaahan mihinkään korvauksiin ei ole joten sinuna muuttaisin
Kyllä minulla on kokemuksen ahdistelevista miehistä nimenomaisesti suomalaismiehistä. On huor it eltu, kun en ole lämmennyt, on kopeloitu, käyty päälle, yritetty jopa rais ka ta. Monesti keskellä vaikka täyttä baaria ilman, että kukaan muukaan suomalaismies on puolustanut tai auttanut.
ja tällaisten ketjujen perusteella saat odottaa sitä auttamista hamaan loppuusi saakka.
ja kaikki muutkin naiset.
muuta helvettiin suomesta, kun muualla asiat on kerran paremmin. -eri
Niin eli Suomessa ei voi taata suomalaiselle naiselle turvallista elämää ilman, että ahdistellaan ja tehdään seksuaalista väkivaltaa? Että jos sellaista kehtaa haluta, niin sopii muuttaa muualle?
eri: takaan vain sen etten itse ahdistele.
No se on minimivaatimus. Olisipa enemmän sinunlaisiasi
implikoitko että suurin osa miehistä ahdistelee? -eri
Olen eri, mutta vaikea sanoa, onko suurin osa vai muuten vaan hyvin suuri osa. Mutta kokeilepa olla hoikka siedettävän näköinen ja hyvin isorintainen tyttö Suomessa, ja voit todeta, että kyllä, todella moni mies ahdistelee. Todella moni.
Vai voisiko olla että itsesi hyvännäköiseksi naiseksi laskevana huomaat miehistä vain kaksi ryhmää:
- hyvin komeat tai korkeassa asemassa olevat miehet
- ahdistelijatLoput 99% ovat sinulle näkymätöntä harmaata massaa.
Ei. Koska noita ahdistelijoita on sen verran paljon. Esim peruskoulun luokassa. Matematiikassa olen aina ollut sen verran lahjakas, että osaan kyllä laskea paljonko on esim puolet luokan pojista.
ihan yhtä lailla siellä peruskouluissa pojat joutuu tyttöjen huuteluiden ja sheimauksen kohteeksi, uliämmä
Yhtä laillako? 🤣 vilkaseppa niitä tilastoja, mitkä tietenkin tiedät paremmin kuin kukaan muu 😝 taitaa totuus sattua että miehet todistetusti ahdistelee paljon enemmän naisia kuin toisin päin. Ihan vakavammista kajoamisista puhumattakaan.
luepa se pikkujoulumokat ketju.
siellä naisten tekemä seksuaalinen ahdistelu on vaan hassun hauskaa ja kerää yläpeukkuja jokaisen ahdistelijan kohdalla.
mitä se mielestäsi kertoo miehiin kohdistuvasta ahdistelusta, ja sen vakavasti ottamisesta?
kun taas miehen tarjoama drinkki yökerhossa on naisten mielestä seksuaalista ahdistelua.
ja kätevästi hyppäsit peruskoulusta ihan kaikkiin naisiin taas.
Miehen tarjoama drinkki ei ole seksuaalista ahdistelua.
Miehen tarraaminen rintoihin tai takapuoleen on, ja hyvät tissit huutelu on. Ja näitä kaikkia tapahtuu.
Palstan mukaan on, jopa pelkkä katse on sitä.
Ja naiset kourii siinä missä miehetkin, vai montako päivää olet elänyt miehenä?
Ei tosiaan kouri ihan baarissa töissä olleena ja silmät päässä omaavana todistanut. Mieheni on tuossa vieressä ja allekirjoittaa kuulemma täysin että naisia enemmän ahdistellaan, hän on yhä järkkärinä töissä. Ja itse on sieltä miesten paremmasta päästä 🥰
ai "mies tuossa vieressä kommentoi kun minä luen sille vauvapalstaa"-tapaus taas linjoilla?
todella uskottavaa, Hermiina
Me vauvapalstataan miehen kans molemmat. Ymmärrän ettet tajua parisuhteista jos edes ihmissuhteista mitään mut se on aika yleistä :D samoin kunnolliset miehet tiedostaa ja myöntää naisten kokeman ahdistelun, oma mieheni laitto meidän kaksi tyttöä juuri siksi aikoinaan harrastamaan nyrkkeilyä, että voivat puolustautua ahdistelijoilta. Ja ne taidot on olleet käytössä..
Laitoitte lapset opettelamaan nyrkkeilyä jotta voisivat mukiloida muita ihmisiä? Miks ei itsepuolustukseen? Nyt meni kyllä vähän överiksi.
Tää itsepuolustus kyllä vähän itseä triggeröi kun ärsyttää että pitää "mukautua" ja ahdistelijoiden takia opetella puolustautuu (ei sillä et ei ois muutenki hyvä osata), mut siksi minunkin isäni kuulemma laittoi aikanaan harrastamaan 14 v ->
Ja olen joutunut käyttämään oppeja ahdistelutilanteessa ehkä 7-9 krt
- N 22 v potkunyrkkeily ja vapaaottelu
siis sinä hakkaat miehiä, jotka lähestyvät sinua? ja lisäksi, missä ihmeessä sinä oikein liikut?
Öö en? Wtf 😂 et taida tietää mitä esim vapaaotteluun kuuluu. Erilaiset otteet ja ns kenttäänlaittamiset on tullut käyttöön. Kerran olen ihan rehellisesti turpaan vetänyt kun minua yritettiin raahata rakennuksen kulman taakse. Ihan kuule liikkunut näissä kaupungilla (suomessa ja ulkomailla), baarissa ja iltalenkillä. Asuinpaikkank Hki. Yllättääkö miehenä tuo määrä? Tervetuloa 2021 luvulle jossa yrität elää rauhassa ihan suht viehättävänä nuorena naisena
22-vuotias hoikka, viehättävä nainen, oletettavasti siellä alle 60kg sitten?
Vastaan 30-v limasko, 100kg joka on väkivaltainen raiskaaja eikä epäröi satuttaa. Sellainen jota taltuttamaan tarvitaan parikin poliisia jotta se on turvallista kaikille.
Sori mutta näppissoturit tunnistaa
-eri
Lajeja harrastaneet osaa kyllä (mulla nyrkkeilyä 9 v). Eikä tuossa mainita minusta miesten kokoja, toki miehelle vissiin vaikea paikka että tuollaista tapahtuu.
Lisään vielä: jos olet harrastanut nyrkkeilyä 9 vuotta niin lienet tietoinen mitä vahinkoa yksikin lyönti päähän voi aiheuttaa? Puhumattakaan siitä että uhri kaatuessaan lyö päänsä.
Kuinka nyrkkeily on opettanut sinulle voimankäyttöä paremmin kuin poliiseille? Siksi puhun turvallisesta.
Suloista :D Olen siitä erittäin tietoinen. Jos minua yrittäisi joku mies raahata raiskattavaksi nurkan taakse, tälle naiselle oli niin tehty, niin löisinkö miestä nyrkillä päähän? Totta vitussa enkä edes mieti hetkeäkään jos tällainen tilanne joskus tulee
Sama nainen tarinoi kuinka hän laittoi miehen hallintaotteella nippuun kun "se koski takapuoleen". Tämä oli hänen esimerkki tilanteesta josta ei päässyt poistumaan. Joku koski takapuoleen baaritiskillä.
Sinä siis löisit naamaan siinä tilanteessa? Asia selvä. Toivottavasti emme ole samalla salilla. Ei minun itseni vuoksi, vaan salin maineen.
Hän puhui tarraamisesta joten kyse tuskin on mistään hipaisusta, ei siitä välttämättä pääse poistumaan. Eikä toisen intiimialueeb koskeminen ilman lupaa ole ok missään tilanteessa. Kertoo kaiken oleellisen että sinun tarvitsee saada toisen ahdistelutilanne kulostamaan mahdollisimman mitättömältä.
Annoin selvääkin selvemmän esimerkin missä tilanteessa löisin miestä, en puhu mistään baaritiskeistä. Baarissa voisin ottaa tarvittaessa jonkun hallintaotteen jos osaisin. Kiitos muistutuksesta että varmaan kannattaa opetella, tuollaisia naisvihaajia kun löytyy.Perseestä jos ottaa kiinni niin se ei ole kovin pitävä ote. Käsivarren ymmärrän, tai kaulan.
En ole puolustellut toisen intiimialueille koskemista (tässä keskustelussa se siis on sellainen, mutta peppubikinikeskustelussa ei, jännä juttu, mutta ei mennä siihen). En siis oikein ymmärrä miksi vuodata miesvihaasi loppuosan
Pääsee tilanteesta poistumaan tai ei toisen intiimialueille ei kosketa. Silloin saa todellakin käyttää hallintaotteita sukupuolesta riippumatta.
Onpa yllättävää että sinut löytää peppubikini-keskustelustakinKännisen naisen hallintaotteet nyrkkeilijätaustalla...
jep jep
Mitä peppubikineistä? Eihän perse tai rinnat ole intiimialue joten topless on ok.
Vai miten se nyt menee???
Siten, että sinä et mene käpälöimään muita ihmisiä ilman lupaa, olivatpa he miehiä tai naisia. Ok?
Et vastannut kysymykseen.
Ovatko rinnat ja perse intiimialue?
En ole käpelöimässä ketään, olen kyseenalaistamassa väkivaltafantasioitanne.
Miksi jankkaat tisseistä ja perseestä?
olet ainoa joka asiasta jankkaa.
Mutta nyt kun nostit kysymyksen esille niin vastaa toki samalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yksinäinen mies... ehkä vähän katkerakin. Ihmettelen tosissani miksi antaa tuntemattomalle oma puhelinnumero?
Niin sitä usein tutustutaan
Kuka tutustuu tuntemattomiin? Eihän miehet saa tuntemattomia lähestyä, naiset ovat oikeutettuja haukkumaan ja tylyttämään tuntemattomia.
Hakekaa potentiaalista puolisoa kaveripiireistä tai harrastusten parista. EI sillä väliä vaikka parisuhde kariutuisi ja panokaveria joituisi sitten katselemaan vaikkapa treeneissä vuosien ajan, tai sitten pääsisi vaihtamaan harrastusta. Oikeastaan paras siippahan on sellainen jonka joku muu kaveripiiristä on testannut jo, mielellään jopa päätynyt naimisiin. Se mieshän on silloin hyvä kun se on kelvannut toiselle naiselle.
Onko tässä yksi syy miksi ahdistelukertomuksista triggeröidytään. Eli ei olla ahdisteltu mutta tylyä kuittia tullut normaalissa lähestymisessä. Ahdistelijat eivät ahdistu siitä koska naisen pelko, ärsyynnys yms nimenomaan huvittaa ja kiihottaa heitä.
Triggeröityisitkö jos kaikki naiset niputettaisiin samaan kastiin lapsensa tappavien kanssa? Ei naisille voi lapsia jättää edes hoidettavaksi, ne voi tappaa ne. Ja tietysti puhumme vain naisista jotka tappavat lapsensa, mutta jos siinä yhteydessä häiritsee että kerromme faktana että naiset tappavat vauvansa niin siitä ärsyyntyminen osoittaa että itse olet harkinnut tappavasi lapset. Siis apua, oletko hankkinut tukea?? Miksi tapat lapsesi?
Olen aika huono triggeröitymään, ammatitauti. Sen sijaan olen aika valmis odottamaan vieraista ihmisistä pitkään ennen kuin luotan heihin, ammattitauti sekin eli nuorempana olin luottavaisempi. Suurimman osan lasten pahoinpitelyistä tekevät naiset. En ole antanut kenenkään vieraan hoitaa pieniä lapsiani enkä oikein tuttujenkaan. En vienyt päiväkotiinkaan koska näin siellä hoitajan joka retuutti lasta ja puhutteli aggressiivisesti, olin kotiäitinä kun siihen oli mahdollisuus.
Sikäli on tavallaan realistista että minut itsenikin voi nähdä uhkana jollain tavalla. Miksi juuri minä turvallinen tyyppi, joten en näe
siinä syytä triggeröityä.PÄivästä toiseen kun sinua syytetään sukupuolesi rikoksista alkaen ennen ajanlaskun alkua niin sanoisin että kyllä sä väsyisit ja triggeröityisit.
Sitähän se h**rittelukin miestren toimesta on, ja naiset triggeröityy.
Missä tuollaista tapahtuu? Vaihda paikkaa tai jos se ei ole mahdollista jätä huomiotta.
Arkisessa keskustelussa. Kaikki pahuus on sinustakin miesten aikaansaannos ja koska olen mies, olen osasyyllinen siihen.
Naisten käytöksessä se näkyy siten, että pelkäätte miehiä. Miehiä, ette yksilöä. Ja se on teistä hyväksyttävää.
Laitat joka kommentoijan suuhun sanoja että saisit riidanaiheita, ok :D jos joku on joskus raiskattu tai ahdisteltu niin ei uhria voi siitä syyttää jos on jäänyt traumoja, sellaista se on. Hän varmaan ennemmin välttelee miehiä kuin ottaa riskiä joutua uudelleen tilanteeseen. En minäkään kävele yksin yöllä koska tiedän että hulluja on. Tiedän ettei kaikki ole. Mutta en ala testailemaan sitä tuolla ja laita itseäni syötiksi 😂 vaatisitko tällaista luottoa äidiltäsi, siskoltasi tai tyttäreltäsi?
En minä vaadi keneltäkään mitään.
Muistetaan vain ettei kannata ihmetellä miksi naisia yleistetään elareita kalastaviksi, pettäviksi ämmiksi. Katsos kun miehillä, tai ainakin kaikkien tuttavapiirissä sellainen löytyy joka eron tullen laittaa miehen kärsimään. Eihän kukaan tiedä oletko juuri sinä sellainen, mutta ei se voi häiritä että kaikki olettavat sinun olevan, eikö?
Kuka naisia yleistää? Sinä? Sinä ja kaverisi? _Kaikki_ miehet? Kenen suulla tällä kertaa vaahtoat?
Eikös se naisten mukaan ole niin että kaikki miehet tekevät noin eron tullen. Elareita vältellään ja exä haukutaan lyttyyn. Lapsiakaan ei tavata kuin pakosta.
Vai onko palstalla paljonkin keskustelua hyvästä exästä?
Siis sinä kehotat muistamaan, että naisia yleistetään ties miksi, ja tämä tapahtuu siksi että naisten mukaan kaikki miehet tekevät näin? Et yhtään hatarampaa ajatusketjua saanut kursituksi kokoon? Et tainnut yrittää tarpeeksi, varmaan olisit voinut vielä ottaa mukaan torilla kuullut kummin kaiman serkun seinänaapurin väitteet siitä että joku on joskus jossain sanonut jotain jostakin asiasta.
Mutta siis sinä nyt tosiaankin vain toistit jotain joskus joltain palstalta lukemaasi etkä siis itse muistuttele että naisia yleistetään? Naisia siis ei yleistetä, miehet eivät ajattele näin? Sinä et ajattele näin? No kiva.
Miksi en uskoisi faktoja joita naiset tällä palstalla kertovat?
_ELI_ sössönsössönsössönsöö.
edelleen: miksi en uskoisi naisia? Ettehän te täällä keksi valheita miehistä.
Mikset sanonut mitään noille tyypeille, jotka väittivät naisten kertovan satuja? Olisit nyt puolustanut ap:ta ja muita tositapahtumista kertoneita naisia, kun kerran tosiaankin uskot että puhuvat totta. Alapeukuista vain rutisit ja väitit että miesvihaa ne. Minäkin uskon näitä juttuja kyllä, koska samansuuntaisia kokemuksia itsellänikin.
Juuri näin. Mitä häiriintyneempi juttu ja ketju niin sen enemmän siellä on totuutta.
Sekin ketju merikarvialaisista, muistatteko? Siellä naiset kilvan todistivat kuinka maaseudulla asuvat miehet ovat kaikki sukurutsareita eikä kukaan täyspäinen nainen sinne muuta niiden piiaksi.
Siis valehtelitko sittenkin tuolla edellä, kun sanoit uskovasi naisten puhuvan totta? Miksi valehtelet? Ja miksi koko ajan vedät mukaan tähän stalkkaus- häirintä- ja vainoamisaiheiseen keskusteluun jotain ihan ihmejuttuja, jotka eivät liity mitenkään eivätkä mihinkään? Ihan kummallista toimintaa. Et taida voida ihan hyvin. Haiskahtaa jotenksakin pinttyneeltä naisvihalta tuo toimintasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hui, onneksi teit rikosilmoituksen vaikka ei se taida mihinkään johtaa ennenkuin tekee jotain konkreettista.
Minulla on vähän vastaava kokemus. Mukavien treffien päätteeksi mies päätti suudella minua väkisin ja kouraista pimpin kohdalta. Kun en sitten moisiin herrasmieseleisiin lämmennyt, niin alkoi samanlainen sekoilu siitä, että minut pitäisi tappaa.
Onhan toi laiton uhkaus? Hyvä että ihmiset ilmoittaa tuollaiset, todennäköisesti sama sekopää uhkaillut kymmeniä muitakin.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan huumorilla sanoi tappavansa kissasi. Et voi tietää, mitä on päässään miettinyt.
:D Kissan tappaminen oli huumoria, mutta ap:n hän aikoi tosissaan tappaa. No ei sitten mitään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se niin vaikea joidenkin miesten opetella lukutaito, käytöstavat ja itsekritiikki, voi herran jestas.
Jos ja kun teitä ahdistellaan, niin tehkää siitä ilmoitus. Vain sillä tavoin ilmiö opitaan tuntemaan ja vain sillä tavoin voi asioihin saada muutosta. Teillä on täsmälleen sama oikeus tehdä rikosilmoitus ahdistelusta kuin naisilla, eikä laki millään tavoin ota kantaa sukupuoleen.
Näin me naisetkin joudumme tekemään, joskin meillä on ollut oikeus omaan ruumiiseemme vasta alle sata vuotta. Itse me olemme sen oikeuden itsellemme tapelleet ja siksi pidämme siitä kiinni.
Käytöstapoja kun naiset itse hyväksyvät tylyttämisen?
Ehkä vain siirrymme samalle tasolle teidän kanssa.
Naiset suhtautuvat varauksella kaikkiin lähestyviin miehiin, koska huonoja kokemuksia —> kaikki miehet alkavat käyttäytyä törkeästi. Fiksua toimintaa? Ja naisten vika, vaikka ne olivat miehiä, jotka alun alkaen käyttäytyivät huonosti? Hienoa logiikkaa Hermanni.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä yksi niistä avainkokemuksista, jotka tekevät elämisestä erilaista miehille ja naisille. Jos ei ole koskaan kokenut tuollaista, on varmaan ihan mahdoton käsittää, miksi joku nuori nainen on "koppava", tyly ja ei käyttäydy lämpimästi jonkin satunnaisen vastaantulijan seurassa. Tuo kun valitettavasti ei ole mikään harvinainen ihmistyyppi. Ensin ollaan mukavia ja normaalin oloisia, ja sitten kun vähän antaa positiivista signaalia, sitten onkin jo "luvannut" jotakin eikä ole oikeutta perääntyä. On hiton pelottavaa, kun tietää jonkun fyysisesti isomman aggressiivisen stalkkerin tietävän sinusta jotain - edes vaikka missä olet töissä ja mitä reittiä menet illalla kauppaan. Jos loukkaat tällaista sanomalla "ei", hänellä on mielestään oikeus kostaa se valitsemallaan tavalla. Kun olin nuori ja kaupassa töissä, olin normaali kohtelias asiakaspalvelija ja hymyilin asiakkaille, niin miehille kuin naisillekin. Pahimpina aikoina oli useampia stalkkereita odottelemassa, koska kauppa menee kiinni ja tulen takaovesta. Vaihdoin työtä osittain siitä syystä.
Joo, kaikki miehet eivät ole tuollaisia todellakaan. Mutta ne jotka ovat, vainoavat elämänsä aikana lukuisia naisia ja kylvävät ympärilleen pelkoa. Varmasti on tällaisia naisiakin, mutta ei ilmeisesti riittävästi että jokainen mies elämänsä aikana tulisi sellaisen ahdistelemaksi.
Tämä, valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yksinäinen mies... ehkä vähän katkerakin. Ihmettelen tosissani miksi antaa tuntemattomalle oma puhelinnumero?
Niin sitä usein tutustutaan
Kuka tutustuu tuntemattomiin? Eihän miehet saa tuntemattomia lähestyä, naiset ovat oikeutettuja haukkumaan ja tylyttämään tuntemattomia.
Hakekaa potentiaalista puolisoa kaveripiireistä tai harrastusten parista. EI sillä väliä vaikka parisuhde kariutuisi ja panokaveria joituisi sitten katselemaan vaikkapa treeneissä vuosien ajan, tai sitten pääsisi vaihtamaan harrastusta. Oikeastaan paras siippahan on sellainen jonka joku muu kaveripiiristä on testannut jo, mielellään jopa päätynyt naimisiin. Se mieshän on silloin hyvä kun se on kelvannut toiselle naiselle.
Onko tässä yksi syy miksi ahdistelukertomuksista triggeröidytään. Eli ei olla ahdisteltu mutta tylyä kuittia tullut normaalissa lähestymisessä. Ahdistelijat eivät ahdistu siitä koska naisen pelko, ärsyynnys yms nimenomaan huvittaa ja kiihottaa heitä.
Triggeröityisitkö jos kaikki naiset niputettaisiin samaan kastiin lapsensa tappavien kanssa? Ei naisille voi lapsia jättää edes hoidettavaksi, ne voi tappaa ne. Ja tietysti puhumme vain naisista jotka tappavat lapsensa, mutta jos siinä yhteydessä häiritsee että kerromme faktana että naiset tappavat vauvansa niin siitä ärsyyntyminen osoittaa että itse olet harkinnut tappavasi lapset. Siis apua, oletko hankkinut tukea?? Miksi tapat lapsesi?
Olen aika huono triggeröitymään, ammatitauti. Sen sijaan olen aika valmis odottamaan vieraista ihmisistä pitkään ennen kuin luotan heihin, ammattitauti sekin eli nuorempana olin luottavaisempi. Suurimman osan lasten pahoinpitelyistä tekevät naiset. En ole antanut kenenkään vieraan hoitaa pieniä lapsiani enkä oikein tuttujenkaan. En vienyt päiväkotiinkaan koska näin siellä hoitajan joka retuutti lasta ja puhutteli aggressiivisesti, olin kotiäitinä kun siihen oli mahdollisuus.
Sikäli on tavallaan realistista että minut itsenikin voi nähdä uhkana jollain tavalla. Miksi juuri minä turvallinen tyyppi, joten en näe
siinä syytä triggeröityä.PÄivästä toiseen kun sinua syytetään sukupuolesi rikoksista alkaen ennen ajanlaskun alkua niin sanoisin että kyllä sä väsyisit ja triggeröityisit.
Sitähän se h**rittelukin miestren toimesta on, ja naiset triggeröityy.
Missä tuollaista tapahtuu? Vaihda paikkaa tai jos se ei ole mahdollista jätä huomiotta.
Arkisessa keskustelussa. Kaikki pahuus on sinustakin miesten aikaansaannos ja koska olen mies, olen osasyyllinen siihen.
Naisten käytöksessä se näkyy siten, että pelkäätte miehiä. Miehiä, ette yksilöä. Ja se on teistä hyväksyttävää.
Laitat joka kommentoijan suuhun sanoja että saisit riidanaiheita, ok :D jos joku on joskus raiskattu tai ahdisteltu niin ei uhria voi siitä syyttää jos on jäänyt traumoja, sellaista se on. Hän varmaan ennemmin välttelee miehiä kuin ottaa riskiä joutua uudelleen tilanteeseen. En minäkään kävele yksin yöllä koska tiedän että hulluja on. Tiedän ettei kaikki ole. Mutta en ala testailemaan sitä tuolla ja laita itseäni syötiksi 😂 vaatisitko tällaista luottoa äidiltäsi, siskoltasi tai tyttäreltäsi?
En minä vaadi keneltäkään mitään.
Muistetaan vain ettei kannata ihmetellä miksi naisia yleistetään elareita kalastaviksi, pettäviksi ämmiksi. Katsos kun miehillä, tai ainakin kaikkien tuttavapiirissä sellainen löytyy joka eron tullen laittaa miehen kärsimään. Eihän kukaan tiedä oletko juuri sinä sellainen, mutta ei se voi häiritä että kaikki olettavat sinun olevan, eikö?
Kuka naisia yleistää? Sinä? Sinä ja kaverisi? _Kaikki_ miehet? Kenen suulla tällä kertaa vaahtoat?
Eikös se naisten mukaan ole niin että kaikki miehet tekevät noin eron tullen. Elareita vältellään ja exä haukutaan lyttyyn. Lapsiakaan ei tavata kuin pakosta.
Vai onko palstalla paljonkin keskustelua hyvästä exästä?
Tämä on varmaan yleistä, koska se on yleistä. Ja ne joilla on hyvä exä, ei ole ongelmia. Eikä siis tarvetta hakea vertaistukea. Pöljä.
Eli koska miehet kokevat naisten olevan pettäviä ämmiä jotka ovat vain miehen rahojen perässä ja asiasta puhutaan täälläkin, se on yleistä ja miehet hakevat asiaan vertaistukea.
Jätän nimittelemästä, se on asiatonta.
Onko sinulla omakohtaista kokemusta asiasta? Minä kommentoin vain niihin asioihin, joihin minulla on omakohtaista näkemystä. Sinä kommentoit näköjään kaikkeen, missä mainitaan sana mies. Miksi?
Kyllä, minulla on omakohtaista kokemusta. Olen mies.
Kerro toki kokemuksestasi, jos haluat.
Olen kertonut. Sai alanuolia koska ette pitä ajatuksesta että
1, miestä ahdistellaan. Eiväthän naiset moista
2. mies menee ilmoittamaan ahdistelusta pokelle. Pelkuri, ottaisi sen kuin mies.
3, mies poistetaan eikä ahdistelevaa naista. Hah, siitäs sai. Eiku
3. Oliko pokekin nainen?
Ei ollut.
Tapahtunut muuten kahdesti, eri paikoissa. Ei nyt millään niska-perseotteella pihalle vaan kerrottu että nyt on parasta lähteä, hyvää illanjatkoa.
No minua tuossa kyllä eniten hämmästyttää ja suututtaa portsarien toiminta. Miten itse näet asian - tässä olet syyttänyt sekä noita ravintolan kourijoita että tähän keskusteluun osallistuneita naisia, mutta yhtään et ole kritisoinut poken (itse asiassa kahden) toimintaa. Miksi he heittivät ulos syyttömän osapuolen? Etkö kysynyt, ottanut yhteyttä esimieheen, tehnyt asiasta numeroa? Ehdottomasti olisi pitänyt, miten ikinä asia saadaan julkiseksi elleivät asianomaiset itse sitä tee? Näinhän naistenkin on pitänyt toimia, ja se on ollut kivinen tie, jolla ollaan vasta alkutaipaleella, kuten näistäkin kertomuksista huomaa.
Arvaa kuinka miehen käy joka jää länkyttämään pokelle jotain? Poliisi noutaa sen.
Arvaa mikä hyöty on seuraavana päivänä valittaa? Ne ilmoittaa että nainen valitti miehestä ja se poistettiin.
Naiset voittavat "ahdistelija" pelissä aina, ei siinä ole totuudellä mitään väliä ja naiset ovat ravintoloissa se porukka jota sinne halutaan. Kukaan ei mene baariin jossa on pelkkiä miehiä. Mitäpä siis luulet, haluaako ravintola maineen paikkana josta naiset heitetään pihalle?
Somemyrskyn saa nykyään aikaiseksi todella helposti eli tilanne on vain pahentunut.
Muistakaa mikä paskamyrsky nousi BasBasista
https://viisitahtea.com/ravintolat/basbas-paatyi-vegaanien-somemyllyn-k…
Miten vegaanit tähän aiheeseen nyt liittyvät? Sinun taitaa olla ihan mahdotonta pysyä asiassa. Luulisi, että sinua kiinnostaisi saada asiasi eteenpäin ihan riippumatta siitä, kärsiikö ravintolan maine, mutta ei, et millään voi. Miksi ravintolan maine on sinulle tärkeämpi kuin oma henkinen hyvinvointisi?
Mutta kun nyt kerran toit tuon linkin esille niin käytetään sitä: Ota mallia tuosta vegaanista ja postaa Twitteriin ja/tai Facebookiin kokemuksistasi. Johan luulisi paskamyrskyn nousevan ja portsarien saavan kengänkuvaa takalistoon. Käy taisteluun äläkä anonyyminä vikikse. Ei ne asiat muutu ellei niitä muuteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yksinäinen mies... ehkä vähän katkerakin. Ihmettelen tosissani miksi antaa tuntemattomalle oma puhelinnumero?
Niin sitä usein tutustutaan
Kuka tutustuu tuntemattomiin? Eihän miehet saa tuntemattomia lähestyä, naiset ovat oikeutettuja haukkumaan ja tylyttämään tuntemattomia.
Hakekaa potentiaalista puolisoa kaveripiireistä tai harrastusten parista. EI sillä väliä vaikka parisuhde kariutuisi ja panokaveria joituisi sitten katselemaan vaikkapa treeneissä vuosien ajan, tai sitten pääsisi vaihtamaan harrastusta. Oikeastaan paras siippahan on sellainen jonka joku muu kaveripiiristä on testannut jo, mielellään jopa päätynyt naimisiin. Se mieshän on silloin hyvä kun se on kelvannut toiselle naiselle.
Onko tässä yksi syy miksi ahdistelukertomuksista triggeröidytään. Eli ei olla ahdisteltu mutta tylyä kuittia tullut normaalissa lähestymisessä. Ahdistelijat eivät ahdistu siitä koska naisen pelko, ärsyynnys yms nimenomaan huvittaa ja kiihottaa heitä.
Triggeröityisitkö jos kaikki naiset niputettaisiin samaan kastiin lapsensa tappavien kanssa? Ei naisille voi lapsia jättää edes hoidettavaksi, ne voi tappaa ne. Ja tietysti puhumme vain naisista jotka tappavat lapsensa, mutta jos siinä yhteydessä häiritsee että kerromme faktana että naiset tappavat vauvansa niin siitä ärsyyntyminen osoittaa että itse olet harkinnut tappavasi lapset. Siis apua, oletko hankkinut tukea?? Miksi tapat lapsesi?
Olen aika huono triggeröitymään, ammatitauti. Sen sijaan olen aika valmis odottamaan vieraista ihmisistä pitkään ennen kuin luotan heihin, ammattitauti sekin eli nuorempana olin luottavaisempi. Suurimman osan lasten pahoinpitelyistä tekevät naiset. En ole antanut kenenkään vieraan hoitaa pieniä lapsiani enkä oikein tuttujenkaan. En vienyt päiväkotiinkaan koska näin siellä hoitajan joka retuutti lasta ja puhutteli aggressiivisesti, olin kotiäitinä kun siihen oli mahdollisuus.
Sikäli on tavallaan realistista että minut itsenikin voi nähdä uhkana jollain tavalla. Miksi juuri minä turvallinen tyyppi, joten en näe
siinä syytä triggeröityä.PÄivästä toiseen kun sinua syytetään sukupuolesi rikoksista alkaen ennen ajanlaskun alkua niin sanoisin että kyllä sä väsyisit ja triggeröityisit.
Sitähän se h**rittelukin miestren toimesta on, ja naiset triggeröityy.
Missä tuollaista tapahtuu? Vaihda paikkaa tai jos se ei ole mahdollista jätä huomiotta.
Arkisessa keskustelussa. Kaikki pahuus on sinustakin miesten aikaansaannos ja koska olen mies, olen osasyyllinen siihen.
Naisten käytöksessä se näkyy siten, että pelkäätte miehiä. Miehiä, ette yksilöä. Ja se on teistä hyväksyttävää.
Laitat joka kommentoijan suuhun sanoja että saisit riidanaiheita, ok :D jos joku on joskus raiskattu tai ahdisteltu niin ei uhria voi siitä syyttää jos on jäänyt traumoja, sellaista se on. Hän varmaan ennemmin välttelee miehiä kuin ottaa riskiä joutua uudelleen tilanteeseen. En minäkään kävele yksin yöllä koska tiedän että hulluja on. Tiedän ettei kaikki ole. Mutta en ala testailemaan sitä tuolla ja laita itseäni syötiksi 😂 vaatisitko tällaista luottoa äidiltäsi, siskoltasi tai tyttäreltäsi?
En minä vaadi keneltäkään mitään.
Muistetaan vain ettei kannata ihmetellä miksi naisia yleistetään elareita kalastaviksi, pettäviksi ämmiksi. Katsos kun miehillä, tai ainakin kaikkien tuttavapiirissä sellainen löytyy joka eron tullen laittaa miehen kärsimään. Eihän kukaan tiedä oletko juuri sinä sellainen, mutta ei se voi häiritä että kaikki olettavat sinun olevan, eikö?
Kuka naisia yleistää? Sinä? Sinä ja kaverisi? _Kaikki_ miehet? Kenen suulla tällä kertaa vaahtoat?
Eikös se naisten mukaan ole niin että kaikki miehet tekevät noin eron tullen. Elareita vältellään ja exä haukutaan lyttyyn. Lapsiakaan ei tavata kuin pakosta.
Vai onko palstalla paljonkin keskustelua hyvästä exästä?
Siis sinä kehotat muistamaan, että naisia yleistetään ties miksi, ja tämä tapahtuu siksi että naisten mukaan kaikki miehet tekevät näin? Et yhtään hatarampaa ajatusketjua saanut kursituksi kokoon? Et tainnut yrittää tarpeeksi, varmaan olisit voinut vielä ottaa mukaan torilla kuullut kummin kaiman serkun seinänaapurin väitteet siitä että joku on joskus jossain sanonut jotain jostakin asiasta.
Mutta siis sinä nyt tosiaankin vain toistit jotain joskus joltain palstalta lukemaasi etkä siis itse muistuttele että naisia yleistetään? Naisia siis ei yleistetä, miehet eivät ajattele näin? Sinä et ajattele näin? No kiva.
Miksi en uskoisi faktoja joita naiset tällä palstalla kertovat?
_ELI_ sössönsössönsössönsöö.
edelleen: miksi en uskoisi naisia? Ettehän te täällä keksi valheita miehistä.
Mikset sanonut mitään noille tyypeille, jotka väittivät naisten kertovan satuja? Olisit nyt puolustanut ap:ta ja muita tositapahtumista kertoneita naisia, kun kerran tosiaankin uskot että puhuvat totta. Alapeukuista vain rutisit ja väitit että miesvihaa ne. Minäkin uskon näitä juttuja kyllä, koska samansuuntaisia kokemuksia itsellänikin.
Juuri näin. Mitä häiriintyneempi juttu ja ketju niin sen enemmän siellä on totuutta.
Sekin ketju merikarvialaisista, muistatteko? Siellä naiset kilvan todistivat kuinka maaseudulla asuvat miehet ovat kaikki sukurutsareita eikä kukaan täyspäinen nainen sinne muuta niiden piiaksi.
Siis valehtelitko sittenkin tuolla edellä, kun sanoit uskovasi naisten puhuvan totta? Miksi valehtelet? Ja miksi koko ajan vedät mukaan tähän stalkkaus- häirintä- ja vainoamisaiheiseen keskusteluun jotain ihan ihmejuttuja, jotka eivät liity mitenkään eivätkä mihinkään? Ihan kummallista toimintaa. Et taida voida ihan hyvin. Haiskahtaa jotenksakin pinttyneeltä naisvihalta tuo toimintasi.
En tietenkään. Sehän on naisvihaa väittää että nainen valehtelisi.
Naiset puhuvat aina totta, jokainen juttu täällä on jumalan totuus. Kenelläkään ei ole mitään syytä epäillä muuta.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4064538/merikarvian-poikamiehet-ihmette…
Merikarvialla on ollut sisäsiittoisuus muodissa jo 1700-luvulta lähtien. Sen kyllä huomaa. Mun miehen sukua on sielläpäin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se niin vaikea joidenkin miesten opetella lukutaito, käytöstavat ja itsekritiikki, voi herran jestas.
Jos ja kun teitä ahdistellaan, niin tehkää siitä ilmoitus. Vain sillä tavoin ilmiö opitaan tuntemaan ja vain sillä tavoin voi asioihin saada muutosta. Teillä on täsmälleen sama oikeus tehdä rikosilmoitus ahdistelusta kuin naisilla, eikä laki millään tavoin ota kantaa sukupuoleen.
Näin me naisetkin joudumme tekemään, joskin meillä on ollut oikeus omaan ruumiiseemme vasta alle sata vuotta. Itse me olemme sen oikeuden itsellemme tapelleet ja siksi pidämme siitä kiinni.
Käytöstapoja kun naiset itse hyväksyvät tylyttämisen?
Ehkä vain siirrymme samalle tasolle teidän kanssa.
Naiset suhtautuvat varauksella kaikkiin lähestyviin miehiin, koska huonoja kokemuksia —> kaikki miehet alkavat käyttäytyä törkeästi. Fiksua toimintaa? Ja naisten vika, vaikka ne olivat miehiä, jotka alun alkaen käyttäytyivät huonosti? Hienoa logiikkaa Hermanni.
Miksi palstanarttu aloitit nimittelemään?
Sanon vain etä kun kerran miesten käytöksellä ei ole väliä niin eikö se ole ok että vajoamme kaikki tasollenne?
Miksi pitäisi palvoa törkeästi käyttäytyvää naista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yksinäinen mies... ehkä vähän katkerakin. Ihmettelen tosissani miksi antaa tuntemattomalle oma puhelinnumero?
Niin sitä usein tutustutaan
Kuka tutustuu tuntemattomiin? Eihän miehet saa tuntemattomia lähestyä, naiset ovat oikeutettuja haukkumaan ja tylyttämään tuntemattomia.
Hakekaa potentiaalista puolisoa kaveripiireistä tai harrastusten parista. EI sillä väliä vaikka parisuhde kariutuisi ja panokaveria joituisi sitten katselemaan vaikkapa treeneissä vuosien ajan, tai sitten pääsisi vaihtamaan harrastusta. Oikeastaan paras siippahan on sellainen jonka joku muu kaveripiiristä on testannut jo, mielellään jopa päätynyt naimisiin. Se mieshän on silloin hyvä kun se on kelvannut toiselle naiselle.
Onko tässä yksi syy miksi ahdistelukertomuksista triggeröidytään. Eli ei olla ahdisteltu mutta tylyä kuittia tullut normaalissa lähestymisessä. Ahdistelijat eivät ahdistu siitä koska naisen pelko, ärsyynnys yms nimenomaan huvittaa ja kiihottaa heitä.
Triggeröityisitkö jos kaikki naiset niputettaisiin samaan kastiin lapsensa tappavien kanssa? Ei naisille voi lapsia jättää edes hoidettavaksi, ne voi tappaa ne. Ja tietysti puhumme vain naisista jotka tappavat lapsensa, mutta jos siinä yhteydessä häiritsee että kerromme faktana että naiset tappavat vauvansa niin siitä ärsyyntyminen osoittaa että itse olet harkinnut tappavasi lapset. Siis apua, oletko hankkinut tukea?? Miksi tapat lapsesi?
Olen aika huono triggeröitymään, ammatitauti. Sen sijaan olen aika valmis odottamaan vieraista ihmisistä pitkään ennen kuin luotan heihin, ammattitauti sekin eli nuorempana olin luottavaisempi. Suurimman osan lasten pahoinpitelyistä tekevät naiset. En ole antanut kenenkään vieraan hoitaa pieniä lapsiani enkä oikein tuttujenkaan. En vienyt päiväkotiinkaan koska näin siellä hoitajan joka retuutti lasta ja puhutteli aggressiivisesti, olin kotiäitinä kun siihen oli mahdollisuus.
Sikäli on tavallaan realistista että minut itsenikin voi nähdä uhkana jollain tavalla. Miksi juuri minä turvallinen tyyppi, joten en näe
siinä syytä triggeröityä.PÄivästä toiseen kun sinua syytetään sukupuolesi rikoksista alkaen ennen ajanlaskun alkua niin sanoisin että kyllä sä väsyisit ja triggeröityisit.
Sitähän se h**rittelukin miestren toimesta on, ja naiset triggeröityy.
Missä tuollaista tapahtuu? Vaihda paikkaa tai jos se ei ole mahdollista jätä huomiotta.
Arkisessa keskustelussa. Kaikki pahuus on sinustakin miesten aikaansaannos ja koska olen mies, olen osasyyllinen siihen.
Naisten käytöksessä se näkyy siten, että pelkäätte miehiä. Miehiä, ette yksilöä. Ja se on teistä hyväksyttävää.
Laitat joka kommentoijan suuhun sanoja että saisit riidanaiheita, ok :D jos joku on joskus raiskattu tai ahdisteltu niin ei uhria voi siitä syyttää jos on jäänyt traumoja, sellaista se on. Hän varmaan ennemmin välttelee miehiä kuin ottaa riskiä joutua uudelleen tilanteeseen. En minäkään kävele yksin yöllä koska tiedän että hulluja on. Tiedän ettei kaikki ole. Mutta en ala testailemaan sitä tuolla ja laita itseäni syötiksi 😂 vaatisitko tällaista luottoa äidiltäsi, siskoltasi tai tyttäreltäsi?
En minä vaadi keneltäkään mitään.
Muistetaan vain ettei kannata ihmetellä miksi naisia yleistetään elareita kalastaviksi, pettäviksi ämmiksi. Katsos kun miehillä, tai ainakin kaikkien tuttavapiirissä sellainen löytyy joka eron tullen laittaa miehen kärsimään. Eihän kukaan tiedä oletko juuri sinä sellainen, mutta ei se voi häiritä että kaikki olettavat sinun olevan, eikö?
Kuka naisia yleistää? Sinä? Sinä ja kaverisi? _Kaikki_ miehet? Kenen suulla tällä kertaa vaahtoat?
Eikös se naisten mukaan ole niin että kaikki miehet tekevät noin eron tullen. Elareita vältellään ja exä haukutaan lyttyyn. Lapsiakaan ei tavata kuin pakosta.
Vai onko palstalla paljonkin keskustelua hyvästä exästä?
Siis sinä kehotat muistamaan, että naisia yleistetään ties miksi, ja tämä tapahtuu siksi että naisten mukaan kaikki miehet tekevät näin? Et yhtään hatarampaa ajatusketjua saanut kursituksi kokoon? Et tainnut yrittää tarpeeksi, varmaan olisit voinut vielä ottaa mukaan torilla kuullut kummin kaiman serkun seinänaapurin väitteet siitä että joku on joskus jossain sanonut jotain jostakin asiasta.
Mutta siis sinä nyt tosiaankin vain toistit jotain joskus joltain palstalta lukemaasi etkä siis itse muistuttele että naisia yleistetään? Naisia siis ei yleistetä, miehet eivät ajattele näin? Sinä et ajattele näin? No kiva.
Miksi en uskoisi faktoja joita naiset tällä palstalla kertovat?
_ELI_ sössönsössönsössönsöö.
edelleen: miksi en uskoisi naisia? Ettehän te täällä keksi valheita miehistä.
Mikset sanonut mitään noille tyypeille, jotka väittivät naisten kertovan satuja? Olisit nyt puolustanut ap:ta ja muita tositapahtumista kertoneita naisia, kun kerran tosiaankin uskot että puhuvat totta. Alapeukuista vain rutisit ja väitit että miesvihaa ne. Minäkin uskon näitä juttuja kyllä, koska samansuuntaisia kokemuksia itsellänikin.
Juuri näin. Mitä häiriintyneempi juttu ja ketju niin sen enemmän siellä on totuutta.
Sekin ketju merikarvialaisista, muistatteko? Siellä naiset kilvan todistivat kuinka maaseudulla asuvat miehet ovat kaikki sukurutsareita eikä kukaan täyspäinen nainen sinne muuta niiden piiaksi.
Siis valehtelitko sittenkin tuolla edellä, kun sanoit uskovasi naisten puhuvan totta? Miksi valehtelet? Ja miksi koko ajan vedät mukaan tähän stalkkaus- häirintä- ja vainoamisaiheiseen keskusteluun jotain ihan ihmejuttuja, jotka eivät liity mitenkään eivätkä mihinkään? Ihan kummallista toimintaa. Et taida voida ihan hyvin. Haiskahtaa jotenksakin pinttyneeltä naisvihalta tuo toimintasi.
En tietenkään. Sehän on naisvihaa väittää että nainen valehtelisi.
Naiset puhuvat aina totta, jokainen juttu täällä on jumalan totuus. Kenelläkään ei ole mitään syytä epäillä muuta.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4064538/merikarvian-poikamiehet-ihmette…
Merikarvialla on ollut sisäsiittoisuus muodissa jo 1700-luvulta lähtien. Sen kyllä huomaa. Mun miehen sukua on sielläpäin
Jos kerran et valehtele vaan olet todellakin tuota mieltä, niin kuulostat kyllä jollain lailla yksinkertaiselta. Noin vahvasti mustavalkoinen joko-tai-ajattelu ei ilmennä kovin kehittynyttä aivotoimintaa vaan on ennemminkin ominaista murrosikäisille. Minkä ikäinen olet?
Ps. Miten linkittämäsi jutut liittyvät tähän topiciin? Puhutaanko sielläkin tästä samasta aiheesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä yksi niistä avainkokemuksista, jotka tekevät elämisestä erilaista miehille ja naisille. Jos ei ole koskaan kokenut tuollaista, on varmaan ihan mahdoton käsittää, miksi joku nuori nainen on "koppava", tyly ja ei käyttäydy lämpimästi jonkin satunnaisen vastaantulijan seurassa. Tuo kun valitettavasti ei ole mikään harvinainen ihmistyyppi. Ensin ollaan mukavia ja normaalin oloisia, ja sitten kun vähän antaa positiivista signaalia, sitten onkin jo "luvannut" jotakin eikä ole oikeutta perääntyä. On hiton pelottavaa, kun tietää jonkun fyysisesti isomman aggressiivisen stalkkerin tietävän sinusta jotain - edes vaikka missä olet töissä ja mitä reittiä menet illalla kauppaan. Jos loukkaat tällaista sanomalla "ei", hänellä on mielestään oikeus kostaa se valitsemallaan tavalla. Kun olin nuori ja kaupassa töissä, olin normaali kohtelias asiakaspalvelija ja hymyilin asiakkaille, niin miehille kuin naisillekin. Pahimpina aikoina oli useampia stalkkereita odottelemassa, koska kauppa menee kiinni ja tulen takaovesta. Vaihdoin työtä osittain siitä syystä.
Joo, kaikki miehet eivät ole tuollaisia todellakaan. Mutta ne jotka ovat, vainoavat elämänsä aikana lukuisia naisia ja kylvävät ympärilleen pelkoa. Varmasti on tällaisia naisiakin, mutta ei ilmeisesti riittävästi että jokainen mies elämänsä aikana tulisi sellaisen ahdistelemaksi.
Tämä, valitettavasti.
Valitettavasti pitää niin paikkansa.
Aivan kuten ne naiset jotka tekevät käenpoikaset vieraan miehen kanssa pilaavat muiden naisten maineen.
Ja aivan kuten ne naiset jotka tekevät lapset ja ottavat välittömästi eron ja elarit koska tiesivät etteivät jää suhteeseen mutta eivät ehdi tekemään lapsia muidenkaan kanssa...
Kaikki naiset eivät ole tuollaisia, tietenkään, mutta voih, liian moni on. Ei ihme että miehet suhtautuvat kaikkiin samalla tavalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yksinäinen mies... ehkä vähän katkerakin. Ihmettelen tosissani miksi antaa tuntemattomalle oma puhelinnumero?
Niin sitä usein tutustutaan
Kuka tutustuu tuntemattomiin? Eihän miehet saa tuntemattomia lähestyä, naiset ovat oikeutettuja haukkumaan ja tylyttämään tuntemattomia.
Hakekaa potentiaalista puolisoa kaveripiireistä tai harrastusten parista. EI sillä väliä vaikka parisuhde kariutuisi ja panokaveria joituisi sitten katselemaan vaikkapa treeneissä vuosien ajan, tai sitten pääsisi vaihtamaan harrastusta. Oikeastaan paras siippahan on sellainen jonka joku muu kaveripiiristä on testannut jo, mielellään jopa päätynyt naimisiin. Se mieshän on silloin hyvä kun se on kelvannut toiselle naiselle.
Onko tässä yksi syy miksi ahdistelukertomuksista triggeröidytään. Eli ei olla ahdisteltu mutta tylyä kuittia tullut normaalissa lähestymisessä. Ahdistelijat eivät ahdistu siitä koska naisen pelko, ärsyynnys yms nimenomaan huvittaa ja kiihottaa heitä.
Triggeröityisitkö jos kaikki naiset niputettaisiin samaan kastiin lapsensa tappavien kanssa? Ei naisille voi lapsia jättää edes hoidettavaksi, ne voi tappaa ne. Ja tietysti puhumme vain naisista jotka tappavat lapsensa, mutta jos siinä yhteydessä häiritsee että kerromme faktana että naiset tappavat vauvansa niin siitä ärsyyntyminen osoittaa että itse olet harkinnut tappavasi lapset. Siis apua, oletko hankkinut tukea?? Miksi tapat lapsesi?
Olen aika huono triggeröitymään, ammatitauti. Sen sijaan olen aika valmis odottamaan vieraista ihmisistä pitkään ennen kuin luotan heihin, ammattitauti sekin eli nuorempana olin luottavaisempi. Suurimman osan lasten pahoinpitelyistä tekevät naiset. En ole antanut kenenkään vieraan hoitaa pieniä lapsiani enkä oikein tuttujenkaan. En vienyt päiväkotiinkaan koska näin siellä hoitajan joka retuutti lasta ja puhutteli aggressiivisesti, olin kotiäitinä kun siihen oli mahdollisuus.
Sikäli on tavallaan realistista että minut itsenikin voi nähdä uhkana jollain tavalla. Miksi juuri minä turvallinen tyyppi, joten en näe
siinä syytä triggeröityä.PÄivästä toiseen kun sinua syytetään sukupuolesi rikoksista alkaen ennen ajanlaskun alkua niin sanoisin että kyllä sä väsyisit ja triggeröityisit.
Sitähän se h**rittelukin miestren toimesta on, ja naiset triggeröityy.
Missä tuollaista tapahtuu? Vaihda paikkaa tai jos se ei ole mahdollista jätä huomiotta.
Arkisessa keskustelussa. Kaikki pahuus on sinustakin miesten aikaansaannos ja koska olen mies, olen osasyyllinen siihen.
Naisten käytöksessä se näkyy siten, että pelkäätte miehiä. Miehiä, ette yksilöä. Ja se on teistä hyväksyttävää.
Laitat joka kommentoijan suuhun sanoja että saisit riidanaiheita, ok :D jos joku on joskus raiskattu tai ahdisteltu niin ei uhria voi siitä syyttää jos on jäänyt traumoja, sellaista se on. Hän varmaan ennemmin välttelee miehiä kuin ottaa riskiä joutua uudelleen tilanteeseen. En minäkään kävele yksin yöllä koska tiedän että hulluja on. Tiedän ettei kaikki ole. Mutta en ala testailemaan sitä tuolla ja laita itseäni syötiksi 😂 vaatisitko tällaista luottoa äidiltäsi, siskoltasi tai tyttäreltäsi?
En minä vaadi keneltäkään mitään.
Muistetaan vain ettei kannata ihmetellä miksi naisia yleistetään elareita kalastaviksi, pettäviksi ämmiksi. Katsos kun miehillä, tai ainakin kaikkien tuttavapiirissä sellainen löytyy joka eron tullen laittaa miehen kärsimään. Eihän kukaan tiedä oletko juuri sinä sellainen, mutta ei se voi häiritä että kaikki olettavat sinun olevan, eikö?
Kuka naisia yleistää? Sinä? Sinä ja kaverisi? _Kaikki_ miehet? Kenen suulla tällä kertaa vaahtoat?
Eikös se naisten mukaan ole niin että kaikki miehet tekevät noin eron tullen. Elareita vältellään ja exä haukutaan lyttyyn. Lapsiakaan ei tavata kuin pakosta.
Vai onko palstalla paljonkin keskustelua hyvästä exästä?
Siis sinä kehotat muistamaan, että naisia yleistetään ties miksi, ja tämä tapahtuu siksi että naisten mukaan kaikki miehet tekevät näin? Et yhtään hatarampaa ajatusketjua saanut kursituksi kokoon? Et tainnut yrittää tarpeeksi, varmaan olisit voinut vielä ottaa mukaan torilla kuullut kummin kaiman serkun seinänaapurin väitteet siitä että joku on joskus jossain sanonut jotain jostakin asiasta.
Mutta siis sinä nyt tosiaankin vain toistit jotain joskus joltain palstalta lukemaasi etkä siis itse muistuttele että naisia yleistetään? Naisia siis ei yleistetä, miehet eivät ajattele näin? Sinä et ajattele näin? No kiva.
Miksi en uskoisi faktoja joita naiset tällä palstalla kertovat?
_ELI_ sössönsössönsössönsöö.
edelleen: miksi en uskoisi naisia? Ettehän te täällä keksi valheita miehistä.
Mikset sanonut mitään noille tyypeille, jotka väittivät naisten kertovan satuja? Olisit nyt puolustanut ap:ta ja muita tositapahtumista kertoneita naisia, kun kerran tosiaankin uskot että puhuvat totta. Alapeukuista vain rutisit ja väitit että miesvihaa ne. Minäkin uskon näitä juttuja kyllä, koska samansuuntaisia kokemuksia itsellänikin.
Juuri näin. Mitä häiriintyneempi juttu ja ketju niin sen enemmän siellä on totuutta.
Sekin ketju merikarvialaisista, muistatteko? Siellä naiset kilvan todistivat kuinka maaseudulla asuvat miehet ovat kaikki sukurutsareita eikä kukaan täyspäinen nainen sinne muuta niiden piiaksi.
Siis valehtelitko sittenkin tuolla edellä, kun sanoit uskovasi naisten puhuvan totta? Miksi valehtelet? Ja miksi koko ajan vedät mukaan tähän stalkkaus- häirintä- ja vainoamisaiheiseen keskusteluun jotain ihan ihmejuttuja, jotka eivät liity mitenkään eivätkä mihinkään? Ihan kummallista toimintaa. Et taida voida ihan hyvin. Haiskahtaa jotenksakin pinttyneeltä naisvihalta tuo toimintasi.
En tietenkään. Sehän on naisvihaa väittää että nainen valehtelisi.
Naiset puhuvat aina totta, jokainen juttu täällä on jumalan totuus. Kenelläkään ei ole mitään syytä epäillä muuta.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4064538/merikarvian-poikamiehet-ihmette…
Merikarvialla on ollut sisäsiittoisuus muodissa jo 1700-luvulta lähtien. Sen kyllä huomaa. Mun miehen sukua on sielläpäin
Jos kerran et valehtele vaan olet todellakin tuota mieltä, niin kuulostat kyllä jollain lailla yksinkertaiselta. Noin vahvasti mustavalkoinen joko-tai-ajattelu ei ilmennä kovin kehittynyttä aivotoimintaa vaan on ennemminkin ominaista murrosikäisille. Minkä ikäinen olet?
Ps. Miten linkittämäsi jutut liittyvät tähän topiciin? Puhutaanko sielläkin tästä samasta aiheesta?
Linkittämäni aihe liittyy sillä tavalla että siellä naiset kertovat millaisia miehet ovat. Katso juviksesi kuinka monta sataa on tykännyt kommentista että merikarvialla on sisäsiittoisuus ollut muotia jo satojen vuosien ajan, ja se näkyy hänen miehessään.
Miksi emme uskoisi ko. naista, eikö?
Ja mitä minun iälläni on tekemistä asian kanssa? En halua profiloitua naisvihaajana joten tietysti uskon mitä te sanotte.
Voi ei ap. Uskon että olet järkyttynyt. Varsinkin, kun olitte jo jutelleet usean viikon, ja siinä muodostaa tietynlaisen "siteen" jo toiseen, ja sitten hän paljastuukin hirviöksi! Traumaattista varmasti.
Itselläni kauhein kokemus oli sellainen, että mies halusi ehdottomasti soittaa minulle ennen treffejä. Huomasin heti että jokin oli vialla, oli todella kireän ja painostavan kuuloinen puhetyyli, en ole koskaan aiemmin törmännyt tyyppiin joka puhuisi noin ahdistavaan sävyyn. Sitten se alkoi *ittuilla minulle siitä, että olen nainen ja sen takia minulla on varmaan satoja mätsejä tinderissä ja että treffailu on varmaan helppoa minulle. Tässä kohtaa vihelsin pelin poikki, ja kerroin että taidetaan nyt olla liian erilaisia joten en ole enää kiinnostunut tapaamaan. Tämän jälkeen alkoi kuvieni haukkuminen :D Kirsikkana kakun päällä vielä se, että kyseinen mies tuli eräällä toisella treffialustalla vastaan jotain puoli vuotta myöhemmin. Siellä hän laittoi minulle viestiä aivan ihastuneena (kuvani olivatkin aika hyviä ja vietteleviä, vaikka itse sanonkin), ja sitten muistututin häntä hänen käytöksestään aiemmin. Sitten tuli anteeksipyytelyviestit, kuinka hänen aiempi aggressiivinen käytös jäi häntä niin "harmittamaan". :D