Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Painajaismainen treffimies, muiden kokemuksia vertaistueksi kaivataan!
26.10.2021 |
Olin jutellut useamman viikon tinderissä ihan todella mukavalta, avarakatseiselta ja hauskalta vaikuttavan miehen kanssa. Päätimme tavata kävelyn merkeissä. Juttelu sujui ihan mukavasti mutta fyysistä vetovoimaa en häntä kohtaan tuntenut, kieltäydyinkin sitten kävelyn päätteeksi kahvikutsusta ja lähdin hipsimään kotiin. Tässä kohtaa oletin kaiken olevan hyvin, mutta mies laittoikin viestin perään että tavataanko uudestaan, johon rehellisesti vastasin että "En tuntenut välillämme fyysistä vetovoimaa, mutta mikäli haluat kaveripohjalta joskus lähteä kahville niin tottakai"
Sitten alkoi viestit paukkua, huorittelua, uhkailua siitä että etsii kyllä mun osoitteen ja tappaa mun kissan ja minut ja kun estin hänet niin alkoi tulla uudesta numerosta vastaavia. 😅 Note to self, ei koskaan omaa puhelinnumeroa tuntemattomalle, vaikka vaikuttaisi miten kivalta.
Kertokaa muutkin teidän sekopäisistä treffikumppaneista! Ps. Rikosilmoitus on jo tehty.
Kommentit (882)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkäyksistä päätellen ketjun ja palstan naisten asiallisesta keskustelusta on miesten haukkuminen.
Miksi vihaatte miehiä? Oletteko kaikki katkeroituneita ulèja?
Turha kysymys, tiedän
Tästä ketjusta voi seurata milloin palstanpohjimmaiset heräilee :D.
Totta, olethan itsekin täällä ja moneltako ensimmäinen viesti tuli tänne, naisen toimesta?
Entä mitä mieltä olet noista kymmenistä tykkäyksistä joita on tullut yön aikana kommentteihin jossa haukutaan miestä tai miehiä yleisesti? Aika säälittävää, eikö?
Taivas, tilastoitko sinä tykkäyksiä kellonaikoineen? 😳 No nyt on kyllä jo melko kokonaisvaltaista omistautumista ilmassa.
Äläs nyt 😂 hyvin tuntuu luppoaikaa riittävän vaikka on "nyrkkeilyvalmentaja" 😂😂😂😂
Olen ohjannut treenejä vuosia. Siihen menee kaikki 8h viikossa pääsääntöisesti 17 alkaen
Nyt olen töissä palaverissa, mikä on oma tekosyysi roikkua täällä nauramassa kanssakeskustelijoille?
Kerro työnantajasi, niin ilmoitan että roikut täällä varmasti 90% työajastasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yksinäinen mies... ehkä vähän katkerakin. Ihmettelen tosissani miksi antaa tuntemattomalle oma puhelinnumero?
Niin sitä usein tutustutaan
Kuka tutustuu tuntemattomiin? Eihän miehet saa tuntemattomia lähestyä, naiset ovat oikeutettuja haukkumaan ja tylyttämään tuntemattomia.
Hakekaa potentiaalista puolisoa kaveripiireistä tai harrastusten parista. EI sillä väliä vaikka parisuhde kariutuisi ja panokaveria joituisi sitten katselemaan vaikkapa treeneissä vuosien ajan, tai sitten pääsisi vaihtamaan harrastusta. Oikeastaan paras siippahan on sellainen jonka joku muu kaveripiiristä on testannut jo, mielellään jopa päätynyt naimisiin. Se mieshän on silloin hyvä kun se on kelvannut toiselle naiselle.
Onko tässä yksi syy miksi ahdistelukertomuksista triggeröidytään. Eli ei olla ahdisteltu mutta tylyä kuittia tullut normaalissa lähestymisessä. Ahdistelijat eivät ahdistu siitä koska naisen pelko, ärsyynnys yms nimenomaan huvittaa ja kiihottaa heitä.
Triggeröityisitkö jos kaikki naiset niputettaisiin samaan kastiin lapsensa tappavien kanssa? Ei naisille voi lapsia jättää edes hoidettavaksi, ne voi tappaa ne. Ja tietysti puhumme vain naisista jotka tappavat lapsensa, mutta jos siinä yhteydessä häiritsee että kerromme faktana että naiset tappavat vauvansa niin siitä ärsyyntyminen osoittaa että itse olet harkinnut tappavasi lapset. Siis apua, oletko hankkinut tukea?? Miksi tapat lapsesi?
Olen aika huono triggeröitymään, ammatitauti. Sen sijaan olen aika valmis odottamaan vieraista ihmisistä pitkään ennen kuin luotan heihin, ammattitauti sekin eli nuorempana olin luottavaisempi. Suurimman osan lasten pahoinpitelyistä tekevät naiset. En ole antanut kenenkään vieraan hoitaa pieniä lapsiani enkä oikein tuttujenkaan. En vienyt päiväkotiinkaan koska näin siellä hoitajan joka retuutti lasta ja puhutteli aggressiivisesti, olin kotiäitinä kun siihen oli mahdollisuus.
Sikäli on tavallaan realistista että minut itsenikin voi nähdä uhkana jollain tavalla. Miksi juuri minä turvallinen tyyppi, joten en näe
siinä syytä triggeröityä.PÄivästä toiseen kun sinua syytetään sukupuolesi rikoksista alkaen ennen ajanlaskun alkua niin sanoisin että kyllä sä väsyisit ja triggeröityisit.
Sitähän se h**rittelukin miestren toimesta on, ja naiset triggeröityy.
Missä tuollaista tapahtuu? Vaihda paikkaa tai jos se ei ole mahdollista jätä huomiotta.
Arkisessa keskustelussa. Kaikki pahuus on sinustakin miesten aikaansaannos ja koska olen mies, olen osasyyllinen siihen.
Naisten käytöksessä se näkyy siten, että pelkäätte miehiä. Miehiä, ette yksilöä. Ja se on teistä hyväksyttävää.
Kaikki pahuus ei ole miesten syytä. En todellakaan ole sitä mieltä enkä vähättele naisten väkivaltaisuutta, se vain ei tässä ketjussa ollut aiheena. Naisten väkivaltaisuus on piilorikollisuutta useimmiten ja luonteeltaan usein hiukan toisenlaista kuin miesten väkivalta, mutta aivan yhtä myrkyllistä ja vahingollista, välillä myös kuolettavaa. Pitkälti samanlaisia ovat myös naispuoliset väkivaltarikoksista istuvat naiset kuin miehetkin. Siinä ei ole juuri mitään eroa, samat selitysmallit ja diagnoosit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti on nämä tarinat samantyylisiä kaikki…
Niin, koska lähes kaikilla naisilla on vastaavanlaisia ahdistavia kokemuksia. Kuinka vaikea sitä oikein on käsittää?
Lähes kaikilla miehillä on ahdistelukokemuksia naisten toimesta. Sinäkin olet melko varmasti syyllistynyt siihen.
Ei minulla ole enkä tiedä miestä jolla olisi jos puhutaan ihan oikeasta ahdistelukokemuksesta. Pelkoa raiskttavaksi joutumisesta ei myöskään ole. Itsellä henk.koht. ärsyttää miehet jotka pilaa toisten miesten maineen esim sinä
Sanoo kuka?
Mitä taas ahdistelukokemukseen tulee niin et ole koskaan joutunut antamaan naiselle pakkeja ja saanut "v**un homo" kommenttia tai muuta vastaavaa? Kukaan ei ole koskaan taputellut "leikkisästi" perseestä? Ei edes kännissä laivalla? Kiitä onneasi.
Pelkäät joutuvasi naisen raiskaamaksi ihan? 🙄
Itse en ole ainakaan ahdistellut eläessäni miehiä. Oma mieheni on ainut jota läpsin pepulle (ja kyllä hän pitää siitä). En myöskään hauku ihmisiä joilta saisin pakit ihan jo siksi että se olisi minusta aikuisena noloa.
Tiesithän että miehiä ahdistellaan ja raisk ataan naisten toimesta?
Etkä tunnista tekemääsi ahdistelua joten tietysti sanot että omatuntosi on puhdas.
Tietysti haukkuminen on noloa, minusta tylyttäminenkin on noloa, mutta se ei estä naisia "ymmärtämästä" asiaa.
Minä sain aikoinaan sitkeän iilimadon kintereilleni, kun käyttäydyin normaalin ystävällisesti työtoveria kohtaan. Alkoi asiattomina ehdotuksina työpaikalla, eteni vaanimiseen kotini ulkopuolella, viestipommitukseen, kärttämiseen, itkuruinaamiseen, haukkumiseen ja uhkailuun. En jaksanut vaan vaihdoin kaupunkia ja työpaikkaa. On kyllä väärin, että uhri on se, joka joutuu väistymään, mutta minkäs teet. Kai se sitten niin menee, että viisaampi väistää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti on nämä tarinat samantyylisiä kaikki…
Niin, koska lähes kaikilla naisilla on vastaavanlaisia ahdistavia kokemuksia. Kuinka vaikea sitä oikein on käsittää?
Lähes kaikilla miehillä on ahdistelukokemuksia naisten toimesta. Sinäkin olet melko varmasti syyllistynyt siihen.
Ei minulla ole enkä tiedä miestä jolla olisi jos puhutaan ihan oikeasta ahdistelukokemuksesta. Pelkoa raiskttavaksi joutumisesta ei myöskään ole. Itsellä henk.koht. ärsyttää miehet jotka pilaa toisten miesten maineen esim sinä
Sanoo kuka?
Mitä taas ahdistelukokemukseen tulee niin et ole koskaan joutunut antamaan naiselle pakkeja ja saanut "v**un homo" kommenttia tai muuta vastaavaa? Kukaan ei ole koskaan taputellut "leikkisästi" perseestä? Ei edes kännissä laivalla? Kiitä onneasi.
Pelkäät joutuvasi naisen raiskaamaksi ihan? 🙄
Itse en ole ainakaan ahdistellut eläessäni miehiä. Oma mieheni on ainut jota läpsin pepulle (ja kyllä hän pitää siitä). En myöskään hauku ihmisiä joilta saisin pakit ihan jo siksi että se olisi minusta aikuisena noloa.Tiesithän että miehiä ahdistellaan ja raisk ataan naisten toimesta?
Etkä tunnista tekemääsi ahdistelua joten tietysti sanot että omatuntosi on puhdas.
Tietysti haukkuminen on noloa, minusta tylyttäminenkin on noloa, mutta se ei estä naisia "ymmärtämästä" asiaa.
Varmaan tapahtuu jonkin verran, vaikka miehen raiskaaminen on kyllä astetta haastavampaa ja vaatii varmastikin taitoa ja paneutumista asiaan?
Mitähän mahtaa olla tuo ahdistelu, jota kommentoimasi henkilö ei tunnista mutta sinä tunnistat? Tunnetko hänet?
Viimeistä kommenttiasi en ymmärrä: mikä ei estä naisia ymmärtämästä mitä asiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta miesten ahdistelusta, uskon että sitä tapahtuu paljon ja olen nähnytkin. Se on piilorikollisuutta, mutta miesten häpäisy on hyvin arkipäiväistä ja sitä on tässäkin ketjussa. Miettikää naiset, jotka katsotte asialliseksi häpäistä jonkun seksuaalista itsetuntoa tai miehisyyttä - teette aivan samaa mistä miehiä kritisoidaan. Myöskään naisten rikokset ja ahdistelu sekä epäasiallinen käytös eivät muuksi (paremmaksi/hyväksyttävämmäksi) muutu vetoamalla siihen, että miehet saavat enemmän tuomioita näistä rikoksista.
Itsekin olen yhden kerran käyttäytynyt epäasiallisesti miestä kohtaan (se oli leikkiä vain, läppä!), mutta useimmat miehet eivät koe sitä niin kovin pahana, koska nainen on heitä pienempi. On tietysti myös pelottavia ja aggressiivisia naisia, ja usein he ovat melkoisen kovaksikeitettyjä, koska siinä maailmassa naisen pitää olla kova, jopa kovempi kuin mies, että pää pysyy pinnalla. Sellainen kun kähisee puhelimessa uhkauksia, niin alkaa kyllä pelottaa ketä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti on nämä tarinat samantyylisiä kaikki…
Niin, koska lähes kaikilla naisilla on vastaavanlaisia ahdistavia kokemuksia. Kuinka vaikea sitä oikein on käsittää?
Lähes kaikilla miehillä on ahdistelukokemuksia naisten toimesta. Sinäkin olet melko varmasti syyllistynyt siihen.
Ei minulla ole enkä tiedä miestä jolla olisi jos puhutaan ihan oikeasta ahdistelukokemuksesta. Pelkoa raiskttavaksi joutumisesta ei myöskään ole. Itsellä henk.koht. ärsyttää miehet jotka pilaa toisten miesten maineen esim sinä
Sanoo kuka?
Mitä taas ahdistelukokemukseen tulee niin et ole koskaan joutunut antamaan naiselle pakkeja ja saanut "v**un homo" kommenttia tai muuta vastaavaa? Kukaan ei ole koskaan taputellut "leikkisästi" perseestä? Ei edes kännissä laivalla? Kiitä onneasi.
Pelkäät joutuvasi naisen raiskaamaksi ihan? 🙄
Itse en ole ainakaan ahdistellut eläessäni miehiä. Oma mieheni on ainut jota läpsin pepulle (ja kyllä hän pitää siitä). En myöskään hauku ihmisiä joilta saisin pakit ihan jo siksi että se olisi minusta aikuisena noloa.Tiesithän että miehiä ahdistellaan ja raisk ataan naisten toimesta?
Etkä tunnista tekemääsi ahdistelua joten tietysti sanot että omatuntosi on puhdas.
Tietysti haukkuminen on noloa, minusta tylyttäminenkin on noloa, mutta se ei estä naisia "ymmärtämästä" asiaa.
Varmaan tapahtuu jonkin verran, vaikka miehen raiskaaminen on kyllä astetta haastavampaa ja vaatii varmastikin taitoa ja paneutumista asiaan?
Mitähän mahtaa olla tuo ahdistelu, jota kommentoimasi henkilö ei tunnista mutta sinä tunnistat? Tunnetko hänet?
Viimeistä kommenttiasi en ymmärrä: mikä ei estä naisia ymmärtämästä mitä asiaa?
Olen eri, mutta kyllä sinne miehenkin reikään voi työntää sormia ja esineitä. Mitä vaikeaa siinä on paitsi se, jos mielikuvitus loppuu toisen satuttamisessa. Rikollisilta ei lopu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkäyksistä päätellen ketjun ja palstan naisten asiallisesta keskustelusta on miesten haukkuminen.
Miksi vihaatte miehiä? Oletteko kaikki katkeroituneita ulèja?
Turha kysymys, tiedän
Tästä ketjusta voi seurata milloin palstanpohjimmaiset heräilee :D.
Totta, olethan itsekin täällä ja moneltako ensimmäinen viesti tuli tänne, naisen toimesta?
Entä mitä mieltä olet noista kymmenistä tykkäyksistä joita on tullut yön aikana kommentteihin jossa haukutaan miestä tai miehiä yleisesti? Aika säälittävää, eikö?
Taivas, tilastoitko sinä tykkäyksiä kellonaikoineen? 😳 No nyt on kyllä jo melko kokonaisvaltaista omistautumista ilmassa.
Äläs nyt 😂 hyvin tuntuu luppoaikaa riittävän vaikka on "nyrkkeilyvalmentaja" 😂😂😂😂
Olen ohjannut treenejä vuosia. Siihen menee kaikki 8h viikossa pääsääntöisesti 17 alkaen
Nyt olen töissä palaverissa, mikä on oma tekosyysi roikkua täällä nauramassa kanssakeskustelijoille?
Kerro työnantajasi, niin ilmoitan että roikut täällä varmasti 90% työajastasi.
Mene sä vaan syömään potilaiden jäätelöitä äläkä sekaannu toisten hommiin :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti on nämä tarinat samantyylisiä kaikki…
Niin, koska lähes kaikilla naisilla on vastaavanlaisia ahdistavia kokemuksia. Kuinka vaikea sitä oikein on käsittää?
Lähes kaikilla miehillä on ahdistelukokemuksia naisten toimesta. Sinäkin olet melko varmasti syyllistynyt siihen.
Ei minulla ole enkä tiedä miestä jolla olisi jos puhutaan ihan oikeasta ahdistelukokemuksesta. Pelkoa raiskttavaksi joutumisesta ei myöskään ole. Itsellä henk.koht. ärsyttää miehet jotka pilaa toisten miesten maineen esim sinä
Sanoo kuka?
Mitä taas ahdistelukokemukseen tulee niin et ole koskaan joutunut antamaan naiselle pakkeja ja saanut "v**un homo" kommenttia tai muuta vastaavaa? Kukaan ei ole koskaan taputellut "leikkisästi" perseestä? Ei edes kännissä laivalla? Kiitä onneasi.
Pelkäät joutuvasi naisen raiskaamaksi ihan? 🙄
Itse en ole ainakaan ahdistellut eläessäni miehiä. Oma mieheni on ainut jota läpsin pepulle (ja kyllä hän pitää siitä). En myöskään hauku ihmisiä joilta saisin pakit ihan jo siksi että se olisi minusta aikuisena noloa.Tiesithän että miehiä ahdistellaan ja raisk ataan naisten toimesta?
Etkä tunnista tekemääsi ahdistelua joten tietysti sanot että omatuntosi on puhdas.
Tietysti haukkuminen on noloa, minusta tylyttäminenkin on noloa, mutta se ei estä naisia "ymmärtämästä" asiaa.
Varmaan tapahtuu jonkin verran, vaikka miehen raiskaaminen on kyllä astetta haastavampaa ja vaatii varmastikin taitoa ja paneutumista asiaan?
Mitähän mahtaa olla tuo ahdistelu, jota kommentoimasi henkilö ei tunnista mutta sinä tunnistat? Tunnetko hänet?
Viimeistä kommenttiasi en ymmärrä: mikä ei estä naisia ymmärtämästä mitä asiaa?
Miehen raiskaaminen ei ole sen haastavampaa kuin naistenkaan. Reikiä löytyy penetroitavaksi käsin tai apuvälinein jos käden tunkeminen housuihin ei riitä.
Ahdistelu on samaa asiaa rasismin kanssa. Jos ei tunnista mitä se on ja väittää etteivät naiset voi asioita tehdä (kuten sinäkin vähättelet) niin lähtökohta on ettei nainen voi sanoa ettei ahdistele.
Viimeinen kohta: sori, keskityin palaveriin. Tarkoitin että tarkoitin ettei se että tylyttäminen on noloa estä naisia tylyttämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yksinäinen mies... ehkä vähän katkerakin. Ihmettelen tosissani miksi antaa tuntemattomalle oma puhelinnumero?
Niin sitä usein tutustutaan
Kuka tutustuu tuntemattomiin? Eihän miehet saa tuntemattomia lähestyä, naiset ovat oikeutettuja haukkumaan ja tylyttämään tuntemattomia.
Hakekaa potentiaalista puolisoa kaveripiireistä tai harrastusten parista. EI sillä väliä vaikka parisuhde kariutuisi ja panokaveria joituisi sitten katselemaan vaikkapa treeneissä vuosien ajan, tai sitten pääsisi vaihtamaan harrastusta. Oikeastaan paras siippahan on sellainen jonka joku muu kaveripiiristä on testannut jo, mielellään jopa päätynyt naimisiin. Se mieshän on silloin hyvä kun se on kelvannut toiselle naiselle.
Onko tässä yksi syy miksi ahdistelukertomuksista triggeröidytään. Eli ei olla ahdisteltu mutta tylyä kuittia tullut normaalissa lähestymisessä. Ahdistelijat eivät ahdistu siitä koska naisen pelko, ärsyynnys yms nimenomaan huvittaa ja kiihottaa heitä.
Triggeröityisitkö jos kaikki naiset niputettaisiin samaan kastiin lapsensa tappavien kanssa? Ei naisille voi lapsia jättää edes hoidettavaksi, ne voi tappaa ne. Ja tietysti puhumme vain naisista jotka tappavat lapsensa, mutta jos siinä yhteydessä häiritsee että kerromme faktana että naiset tappavat vauvansa niin siitä ärsyyntyminen osoittaa että itse olet harkinnut tappavasi lapset. Siis apua, oletko hankkinut tukea?? Miksi tapat lapsesi?
Olen aika huono triggeröitymään, ammatitauti. Sen sijaan olen aika valmis odottamaan vieraista ihmisistä pitkään ennen kuin luotan heihin, ammattitauti sekin eli nuorempana olin luottavaisempi. Suurimman osan lasten pahoinpitelyistä tekevät naiset. En ole antanut kenenkään vieraan hoitaa pieniä lapsiani enkä oikein tuttujenkaan. En vienyt päiväkotiinkaan koska näin siellä hoitajan joka retuutti lasta ja puhutteli aggressiivisesti, olin kotiäitinä kun siihen oli mahdollisuus.
Sikäli on tavallaan realistista että minut itsenikin voi nähdä uhkana jollain tavalla. Miksi juuri minä turvallinen tyyppi, joten en näe
siinä syytä triggeröityä.PÄivästä toiseen kun sinua syytetään sukupuolesi rikoksista alkaen ennen ajanlaskun alkua niin sanoisin että kyllä sä väsyisit ja triggeröityisit.
Sitähän se h**rittelukin miestren toimesta on, ja naiset triggeröityy.
Missä tuollaista tapahtuu? Vaihda paikkaa tai jos se ei ole mahdollista jätä huomiotta.
Arkisessa keskustelussa. Kaikki pahuus on sinustakin miesten aikaansaannos ja koska olen mies, olen osasyyllinen siihen.
Naisten käytöksessä se näkyy siten, että pelkäätte miehiä. Miehiä, ette yksilöä. Ja se on teistä hyväksyttävää.
Kaikki minun kokemani pahuus on todellakin miesten aikaansaannosta. Sinua en tunne, joten en tiedä oletko yksi heistä. Naiset todellakin pelkäävät miehiä ja se on ihan tervettä itsesuojelua. Miesten otsassa kun ei ole minkäänlaista merkkiä siitä, kuka on vaaraton ja kuka ei.
-eri
Vaihda miehen tilalle romani niin sinua syytetään rasismista.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta miesten ahdistelusta, uskon että sitä tapahtuu paljon ja olen nähnytkin. Se on piilorikollisuutta, mutta miesten häpäisy on hyvin arkipäiväistä ja sitä on tässäkin ketjussa. Miettikää naiset, jotka katsotte asialliseksi häpäistä jonkun seksuaalista itsetuntoa tai miehisyyttä - teette aivan samaa mistä miehiä kritisoidaan. Myöskään naisten rikokset ja ahdistelu sekä epäasiallinen käytös eivät muuksi (paremmaksi/hyväksyttävämmäksi) muutu vetoamalla siihen, että miehet saavat enemmän tuomioita näistä rikoksista.
Itsekin olen yhden kerran käyttäytynyt epäasiallisesti miestä kohtaan (se oli leikkiä vain, läppä!), mutta useimmat miehet eivät koe sitä niin kovin pahana, koska nainen on heitä pienempi. On tietysti myös pelottavia ja aggressiivisia naisia, ja usein he ovat melkoisen kovaksikeitettyjä, koska siinä maailmassa naisen pitää olla kova, jopa kovempi kuin mies, että pää pysyy pinnalla. Sellainen kun kähisee puhelimessa uhkauksia, niin alkaa kyllä pelottaa ketä tahansa.
Häpäisy ei ole lainkaan saman tason seksuaalista väkivaltaa kuin tappouhkailut ja aktiivinen fyysinen väkivalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yksinäinen mies... ehkä vähän katkerakin. Ihmettelen tosissani miksi antaa tuntemattomalle oma puhelinnumero?
Niin sitä usein tutustutaan
Kuka tutustuu tuntemattomiin? Eihän miehet saa tuntemattomia lähestyä, naiset ovat oikeutettuja haukkumaan ja tylyttämään tuntemattomia.
Hakekaa potentiaalista puolisoa kaveripiireistä tai harrastusten parista. EI sillä väliä vaikka parisuhde kariutuisi ja panokaveria joituisi sitten katselemaan vaikkapa treeneissä vuosien ajan, tai sitten pääsisi vaihtamaan harrastusta. Oikeastaan paras siippahan on sellainen jonka joku muu kaveripiiristä on testannut jo, mielellään jopa päätynyt naimisiin. Se mieshän on silloin hyvä kun se on kelvannut toiselle naiselle.
Onko tässä yksi syy miksi ahdistelukertomuksista triggeröidytään. Eli ei olla ahdisteltu mutta tylyä kuittia tullut normaalissa lähestymisessä. Ahdistelijat eivät ahdistu siitä koska naisen pelko, ärsyynnys yms nimenomaan huvittaa ja kiihottaa heitä.
Triggeröityisitkö jos kaikki naiset niputettaisiin samaan kastiin lapsensa tappavien kanssa? Ei naisille voi lapsia jättää edes hoidettavaksi, ne voi tappaa ne. Ja tietysti puhumme vain naisista jotka tappavat lapsensa, mutta jos siinä yhteydessä häiritsee että kerromme faktana että naiset tappavat vauvansa niin siitä ärsyyntyminen osoittaa että itse olet harkinnut tappavasi lapset. Siis apua, oletko hankkinut tukea?? Miksi tapat lapsesi?
Olen aika huono triggeröitymään, ammatitauti. Sen sijaan olen aika valmis odottamaan vieraista ihmisistä pitkään ennen kuin luotan heihin, ammattitauti sekin eli nuorempana olin luottavaisempi. Suurimman osan lasten pahoinpitelyistä tekevät naiset. En ole antanut kenenkään vieraan hoitaa pieniä lapsiani enkä oikein tuttujenkaan. En vienyt päiväkotiinkaan koska näin siellä hoitajan joka retuutti lasta ja puhutteli aggressiivisesti, olin kotiäitinä kun siihen oli mahdollisuus.
Sikäli on tavallaan realistista että minut itsenikin voi nähdä uhkana jollain tavalla. Miksi juuri minä turvallinen tyyppi, joten en näe
siinä syytä triggeröityä.Itseasiassa vain imeväisikäisten kuolemista 2/3 on vastuussa naiset, vanhemmissa lapsissa tilastot taas muuttuu miesvaltaiseksi
Se ei pidä paikkansa alkuunkaan. Naiset pahoinpitelevät lapsia useimmiten, koska hoitavat lapsia huomattavasti enemmän kuin miehet. Tästä on vakuuttava tutkimusnäyttö, mutta edelleen tästä vallitsee virheellinen mielikuva. Löydät netistä lisätietoa, tuossa yksi linkki Suomesta:
https://yle.fi/uutiset/3-10216732
Kirjasta voit lukea enemmän naisten väkivallasta suomeksi. Hannele Törrönen, Vaiettu naiseus. Ajatuksia naisen väkivallan tunnistamisesta, hoitamisesta ja nimeämisestä. Ensi- ja turvakotien liitto 2009. Englanninkielistä kirjallisuutta löytyy enemmänkin.
Kiitos linkeistä mutta kyllä pitää paikkansa. Lue viestini uudestaan. Puhutaan kuolemista, ei pahoinpitelyistä.
Vierailija kirjoitti:
”Jos mies menee kuselle Banditos-jengin moottoripyörille ja päätyy letkuruokintaan, onko vika vain prätkäjengiläisissä?
Ei kukaan kiellä antamasta numeroa, mutta jos/kun kaikki miehet ovat rais kaavia hulluja eikä naisten kommenttien mukaan miesten tule ottaa kontaktia naisiin baarissakaan niin itse ainakin kyseenalaistaisin numeron anatamisen järkevyyden. Se on kuitenkin eri asia kuin syyllistäminen.
Väitätkö sinä siinä ihan vakavissasi, että puhelinnumeron antaminen treffimiehelle on yhtä järkevää kuin mennä kusemaan liivijengiläisen prätkän päälle? Ok, ihan asiasta sitten kyllä varoitellaan, jos jokainen potentiaalinen treffikumppani vertautuu mielestäsi Bandidos-jengiläisiin.
En minä väitä, tehän tässä kerrotte kuinka kaikki on miesten syytä. kts. sivu taaksepäin niin siellä taas puolustellaan näkemystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti on nämä tarinat samantyylisiä kaikki…
Niin, koska lähes kaikilla naisilla on vastaavanlaisia ahdistavia kokemuksia. Kuinka vaikea sitä oikein on käsittää?
Lähes kaikilla miehillä on ahdistelukokemuksia naisten toimesta. Sinäkin olet melko varmasti syyllistynyt siihen.
Ei minulla ole enkä tiedä miestä jolla olisi jos puhutaan ihan oikeasta ahdistelukokemuksesta. Pelkoa raiskttavaksi joutumisesta ei myöskään ole. Itsellä henk.koht. ärsyttää miehet jotka pilaa toisten miesten maineen esim sinä
Sanoo kuka?
Mitä taas ahdistelukokemukseen tulee niin et ole koskaan joutunut antamaan naiselle pakkeja ja saanut "v**un homo" kommenttia tai muuta vastaavaa? Kukaan ei ole koskaan taputellut "leikkisästi" perseestä? Ei edes kännissä laivalla? Kiitä onneasi.
Pelkäät joutuvasi naisen raiskaamaksi ihan? 🙄
Itse en ole ainakaan ahdistellut eläessäni miehiä. Oma mieheni on ainut jota läpsin pepulle (ja kyllä hän pitää siitä). En myöskään hauku ihmisiä joilta saisin pakit ihan jo siksi että se olisi minusta aikuisena noloa.Tiesithän että miehiä ahdistellaan ja raisk ataan naisten toimesta?
Etkä tunnista tekemääsi ahdistelua joten tietysti sanot että omatuntosi on puhdas.
Tietysti haukkuminen on noloa, minusta tylyttäminenkin on noloa, mutta se ei estä naisia "ymmärtämästä" asiaa.
Varmaan tapahtuu jonkin verran, vaikka miehen raiskaaminen on kyllä astetta haastavampaa ja vaatii varmastikin taitoa ja paneutumista asiaan?
Mitähän mahtaa olla tuo ahdistelu, jota kommentoimasi henkilö ei tunnista mutta sinä tunnistat? Tunnetko hänet?
Viimeistä kommenttiasi en ymmärrä: mikä ei estä naisia ymmärtämästä mitä asiaa?
Olen eri, mutta kyllä sinne miehenkin reikään voi työntää sormia ja esineitä. Mitä vaikeaa siinä on paitsi se, jos mielikuvitus loppuu toisen satuttamisessa. Rikollisilta ei lopu.
Ajattelin yhdyntää. Kyllä varmaan naiset pahoinpitelevät miesten peräröörejäkin, mutta eikö tuo rinnastu ennemminkin muuhun pahoinpitelyyn? Raiskauksen määritelmähän on, että se on toisen henkilön pakottamista sukupuoliyhteyteen. Silloin luulisi edes jommankumman osapuolen sukuelinten kuuluvan asiaan? Mies voi elimellään raiskata naisen aukkoja, mutta nainen ei oikein voi tehdä samaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Jos mies menee kuselle Banditos-jengin moottoripyörille ja päätyy letkuruokintaan, onko vika vain prätkäjengiläisissä?
Ei kukaan kiellä antamasta numeroa, mutta jos/kun kaikki miehet ovat rais kaavia hulluja eikä naisten kommenttien mukaan miesten tule ottaa kontaktia naisiin baarissakaan niin itse ainakin kyseenalaistaisin numeron anatamisen järkevyyden. Se on kuitenkin eri asia kuin syyllistäminen.
Väitätkö sinä siinä ihan vakavissasi, että puhelinnumeron antaminen treffimiehelle on yhtä järkevää kuin mennä kusemaan liivijengiläisen prätkän päälle? Ok, ihan asiasta sitten kyllä varoitellaan, jos jokainen potentiaalinen treffikumppani vertautuu mielestäsi Bandidos-jengiläisiin.
En minä väitä, tehän tässä kerrotte kuinka kaikki on miesten syytä. kts. sivu taaksepäin niin siellä taas puolustellaan näkemystä.
Sinä et siis ole sitä mieltä, että pahat tapahtumat ovat naisen omaa typeryyttä, jos hän on antanut puhelinnumeronsa treffikumppanille? Että hön ei olekaan yhtä syyllinen kuin tuo kuseskelija? Mitä siis halusit viestilläsi ilmaista, ellei tämä ollut ajatuksesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti on nämä tarinat samantyylisiä kaikki…
Niin, koska lähes kaikilla naisilla on vastaavanlaisia ahdistavia kokemuksia. Kuinka vaikea sitä oikein on käsittää?
Lähes kaikilla miehillä on ahdistelukokemuksia naisten toimesta. Sinäkin olet melko varmasti syyllistynyt siihen.
Ei minulla ole enkä tiedä miestä jolla olisi jos puhutaan ihan oikeasta ahdistelukokemuksesta. Pelkoa raiskttavaksi joutumisesta ei myöskään ole. Itsellä henk.koht. ärsyttää miehet jotka pilaa toisten miesten maineen esim sinä
Sanoo kuka?
Mitä taas ahdistelukokemukseen tulee niin et ole koskaan joutunut antamaan naiselle pakkeja ja saanut "v**un homo" kommenttia tai muuta vastaavaa? Kukaan ei ole koskaan taputellut "leikkisästi" perseestä? Ei edes kännissä laivalla? Kiitä onneasi.
Pelkäät joutuvasi naisen raiskaamaksi ihan? 🙄
Itse en ole ainakaan ahdistellut eläessäni miehiä. Oma mieheni on ainut jota läpsin pepulle (ja kyllä hän pitää siitä). En myöskään hauku ihmisiä joilta saisin pakit ihan jo siksi että se olisi minusta aikuisena noloa.Tiesithän että miehiä ahdistellaan ja raisk ataan naisten toimesta?
Etkä tunnista tekemääsi ahdistelua joten tietysti sanot että omatuntosi on puhdas.
Tietysti haukkuminen on noloa, minusta tylyttäminenkin on noloa, mutta se ei estä naisia "ymmärtämästä" asiaa.
Varmaan tapahtuu jonkin verran, vaikka miehen raiskaaminen on kyllä astetta haastavampaa ja vaatii varmastikin taitoa ja paneutumista asiaan?
Mitähän mahtaa olla tuo ahdistelu, jota kommentoimasi henkilö ei tunnista mutta sinä tunnistat? Tunnetko hänet?
Viimeistä kommenttiasi en ymmärrä: mikä ei estä naisia ymmärtämästä mitä asiaa?
Olen eri, mutta kyllä sinne miehenkin reikään voi työntää sormia ja esineitä. Mitä vaikeaa siinä on paitsi se, jos mielikuvitus loppuu toisen satuttamisessa. Rikollisilta ei lopu.
Ajattelin yhdyntää. Kyllä varmaan naiset pahoinpitelevät miesten peräröörejäkin, mutta eikö tuo rinnastu ennemminkin muuhun pahoinpitelyyn? Raiskauksen määritelmähän on, että se on toisen henkilön pakottamista sukupuoliyhteyteen. Silloin luulisi edes jommankumman osapuolen sukuelinten kuuluvan asiaan? Mies voi elimellään raiskata naisen aukkoja, mutta nainen ei oikein voi tehdä samaa.
Raiskaus on sormellakin tehty tunkeutuminen emättimeen tai peräaukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta miesten ahdistelusta, uskon että sitä tapahtuu paljon ja olen nähnytkin. Se on piilorikollisuutta, mutta miesten häpäisy on hyvin arkipäiväistä ja sitä on tässäkin ketjussa. Miettikää naiset, jotka katsotte asialliseksi häpäistä jonkun seksuaalista itsetuntoa tai miehisyyttä - teette aivan samaa mistä miehiä kritisoidaan. Myöskään naisten rikokset ja ahdistelu sekä epäasiallinen käytös eivät muuksi (paremmaksi/hyväksyttävämmäksi) muutu vetoamalla siihen, että miehet saavat enemmän tuomioita näistä rikoksista.
Itsekin olen yhden kerran käyttäytynyt epäasiallisesti miestä kohtaan (se oli leikkiä vain, läppä!), mutta useimmat miehet eivät koe sitä niin kovin pahana, koska nainen on heitä pienempi. On tietysti myös pelottavia ja aggressiivisia naisia, ja usein he ovat melkoisen kovaksikeitettyjä, koska siinä maailmassa naisen pitää olla kova, jopa kovempi kuin mies, että pää pysyy pinnalla. Sellainen kun kähisee puhelimessa uhkauksia, niin alkaa kyllä pelottaa ketä tahansa.
Häpäisy ei ole lainkaan saman tason seksuaalista väkivaltaa kuin tappouhkailut ja aktiivinen fyysinen väkivalta.
Kyllä. Ja jos ap:n tilannetta miettii niin hieman eri asetelma olla nainen.
Vetoaminen siihen että miehet kokee enemmän ahdistelua naisilta kuin toisin päin, ketjussa jossa naiset avautuu ahdistuksestaan, on myös puolustelua miesten ahdisteluille ja r*iskauksille naisia kohtaan. En voi itse allekirjoittaa mitään näin sairasta. Uhri ei ole koskaan syyllinen.
Itse en ole ahdistellut miehiä ja olen myös ollut töissä paikassa jossa näkee kyllä ahdistelijat ja ketkä kohteeksi lähes aina valikoituu. Nainen joka liikkuu baareissa näkee myös omin silmin saman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti on nämä tarinat samantyylisiä kaikki…
Niin, koska lähes kaikilla naisilla on vastaavanlaisia ahdistavia kokemuksia. Kuinka vaikea sitä oikein on käsittää?
Lähes kaikilla miehillä on ahdistelukokemuksia naisten toimesta. Sinäkin olet melko varmasti syyllistynyt siihen.
Ei minulla ole enkä tiedä miestä jolla olisi jos puhutaan ihan oikeasta ahdistelukokemuksesta. Pelkoa raiskttavaksi joutumisesta ei myöskään ole. Itsellä henk.koht. ärsyttää miehet jotka pilaa toisten miesten maineen esim sinä
Sanoo kuka?
Mitä taas ahdistelukokemukseen tulee niin et ole koskaan joutunut antamaan naiselle pakkeja ja saanut "v**un homo" kommenttia tai muuta vastaavaa? Kukaan ei ole koskaan taputellut "leikkisästi" perseestä? Ei edes kännissä laivalla? Kiitä onneasi.
Pelkäät joutuvasi naisen raiskaamaksi ihan? 🙄
Itse en ole ainakaan ahdistellut eläessäni miehiä. Oma mieheni on ainut jota läpsin pepulle (ja kyllä hän pitää siitä). En myöskään hauku ihmisiä joilta saisin pakit ihan jo siksi että se olisi minusta aikuisena noloa.Tiesithän että miehiä ahdistellaan ja raisk ataan naisten toimesta?
Etkä tunnista tekemääsi ahdistelua joten tietysti sanot että omatuntosi on puhdas.
Tietysti haukkuminen on noloa, minusta tylyttäminenkin on noloa, mutta se ei estä naisia "ymmärtämästä" asiaa.
Niin joo kautta historian on ollut yleistäkin tuo että nainen r*iskaa miehen. Väijyvät porukalla puskissa ja kaduilla etsimässä uhreja joita kaapata ja laittaa jopa ihmiskauppaan. Semmosta.
Hillitsen käytöstäni kyllä, omatuntoni on puhdas harmi ettei omasi selvästi ole. Ei, en ymmärrä että aletaan solvaamaan pakit saatua, enkä edes aikuisena aio yrittää ymmärtää tällaista käytöstä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta miesten ahdistelusta, uskon että sitä tapahtuu paljon ja olen nähnytkin. Se on piilorikollisuutta, mutta miesten häpäisy on hyvin arkipäiväistä ja sitä on tässäkin ketjussa. Miettikää naiset, jotka katsotte asialliseksi häpäistä jonkun seksuaalista itsetuntoa tai miehisyyttä - teette aivan samaa mistä miehiä kritisoidaan. Myöskään naisten rikokset ja ahdistelu sekä epäasiallinen käytös eivät muuksi (paremmaksi/hyväksyttävämmäksi) muutu vetoamalla siihen, että miehet saavat enemmän tuomioita näistä rikoksista.
Itsekin olen yhden kerran käyttäytynyt epäasiallisesti miestä kohtaan (se oli leikkiä vain, läppä!), mutta useimmat miehet eivät koe sitä niin kovin pahana, koska nainen on heitä pienempi. On tietysti myös pelottavia ja aggressiivisia naisia, ja usein he ovat melkoisen kovaksikeitettyjä, koska siinä maailmassa naisen pitää olla kova, jopa kovempi kuin mies, että pää pysyy pinnalla. Sellainen kun kähisee puhelimessa uhkauksia, niin alkaa kyllä pelottaa ketä tahansa.
Häpäisy ei ole lainkaan saman tason seksuaalista väkivaltaa kuin tappouhkailut ja aktiivinen fyysinen väkivalta.
Kyllä. Ja jos ap:n tilannetta miettii niin hieman eri asetelma olla nainen.
Vetoaminen siihen että miehet kokee enemmän ahdistelua naisilta kuin toisin päin, ketjussa jossa naiset avautuu ahdistuksestaan, on myös puolustelua miesten ahdisteluille ja r*iskauksille naisia kohtaan. En voi itse allekirjoittaa mitään näin sairasta. Uhri ei ole koskaan syyllinen.
Itse en ole ahdistellut miehiä ja olen myös ollut töissä paikassa jossa näkee kyllä ahdistelijat ja ketkä kohteeksi lähes aina valikoituu. Nainen joka liikkuu baareissa näkee myös omin silmin saman.
Tämä. Se on koko sukupuolen leimaamista jos nainen mainitseekin joutuneensa miehen ahdistelemaksi.
Jos joku näkee asiakseen tulla tällaiseen ketjuun sanomaan että miehet kokevat enemmän seksuaaliväkivaltaa kuin naiset niin huhhuh. Tuolla on tilasto aiemmin josta näkee että pelkästään suomessa seksuaalirikoksien tekijöistä 95 % on miehiä. Ja tämäkö johtuu vain siitä että miehiä tuomitaan enemmän? Että oikeasti isompi osa olisi naisia? Hei järki käteen. Ne jotka naisena elää tämä on päivänselvä asia jonka näkee omin silmin, ikävä jos joku tulee sitä vähättelemään kertomalla miten pukeudut liian paljastavasti, itseppä valitset seurasi ja itse annoit numerosi. Oksettavaa.
Tuo mies joka täällä riekkuu tekee vaan hallaa koska osoitat naisten pelot aiheellisiksi. Vaikutat hyvin vaaralliselta.
Alue: Aihe vapaa
Se ei pidä paikkansa alkuunkaan. Naiset pahoinpitelevät lapsia useimmiten, koska hoitavat lapsia huomattavasti enemmän kuin miehet. Tästä on vakuuttava tutkimusnäyttö, mutta edelleen tästä vallitsee virheellinen mielikuva. Löydät netistä lisätietoa, tuossa yksi linkki Suomesta:
https://yle.fi/uutiset/3-10216732
Kirjasta voit lukea enemmän naisten väkivallasta suomeksi. Hannele Törrönen, Vaiettu naiseus. Ajatuksia naisen väkivallan tunnistamisesta, hoitamisesta ja nimeämisestä. Ensi- ja turvakotien liitto 2009. Englanninkielistä kirjallisuutta löytyy enemmänkin.