Painajaismainen treffimies, muiden kokemuksia vertaistueksi kaivataan!

Jääpä ainakin mieleen paremmin kuin nyssykkä kiltti mies.🥺

Vierailija kirjoitti:

Jääpä ainakin mieleen paremmin kuin nyssykkä kiltti mies.🥺

Meinaatko että soittelee perään :'D niinkuin ap sano, ne numerot menee estoon, myös itselläni mennyt monta numeroa ja snäppiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta miesten ahdistelusta, uskon että sitä tapahtuu paljon ja olen nähnytkin. Se on piilorikollisuutta, mutta miesten häpäisy on hyvin arkipäiväistä ja sitä on tässäkin ketjussa. Miettikää naiset, jotka katsotte asialliseksi häpäistä jonkun seksuaalista itsetuntoa tai miehisyyttä - teette aivan samaa mistä miehiä kritisoidaan. Myöskään naisten rikokset ja ahdistelu sekä epäasiallinen käytös eivät muuksi (paremmaksi/hyväksyttävämmäksi) muutu vetoamalla siihen, että miehet saavat enemmän tuomioita näistä rikoksista.

Itsekin olen yhden kerran käyttäytynyt epäasiallisesti miestä kohtaan (se oli leikkiä vain, läppä!), mutta useimmat miehet eivät koe sitä niin kovin pahana, koska nainen on heitä pienempi. On tietysti myös pelottavia ja aggressiivisia naisia, ja usein he ovat melkoisen kovaksikeitettyjä, koska siinä maailmassa naisen pitää olla kova, jopa kovempi kuin mies, että pää pysyy pinnalla. Sellainen kun kähisee puhelimessa uhkauksia, niin alkaa kyllä pelottaa ketä tahansa.

Häpäisy ei ole lainkaan saman tason seksuaalista väkivaltaa kuin tappouhkailut ja aktiivinen fyysinen väkivalta. 

Kyllä. Ja jos ap:n tilannetta miettii niin hieman eri asetelma olla nainen.

Vetoaminen siihen että miehet kokee enemmän ahdistelua naisilta kuin toisin päin, ketjussa jossa naiset avautuu ahdistuksestaan, on myös puolustelua miesten ahdisteluille ja r*iskauksille naisia kohtaan. En voi itse allekirjoittaa mitään näin sairasta. Uhri ei ole koskaan syyllinen.

Itse en ole ahdistellut miehiä ja olen myös ollut töissä paikassa jossa näkee kyllä ahdistelijat ja ketkä kohteeksi lähes aina valikoituu. Nainen joka liikkuu baareissa näkee myös omin silmin saman.

Tämä. Se on koko sukupuolen leimaamista jos nainen mainitseekin joutuneensa miehen ahdistelemaksi.

Jos joku näkee asiakseen tulla tällaiseen ketjuun sanomaan että miehet kokevat enemmän seksuaaliväkivaltaa kuin naiset niin huhhuh. Tuolla on tilasto aiemmin josta näkee että pelkästään suomessa seksuaalirikoksien tekijöistä 95 % on miehiä. Ja tämäkö johtuu vain siitä että miehiä tuomitaan enemmän? Että oikeasti isompi osa olisi naisia? Hei järki käteen. Ne jotka naisena elää tämä on päivänselvä asia jonka näkee omin silmin, ikävä jos joku tulee sitä vähättelemään kertomalla miten pukeudut liian paljastavasti, itseppä valitset seurasi ja itse annoit numerosi. Oksettavaa.

Tuo mies joka täällä riekkuu tekee vaan hallaa koska osoitat naisten pelot aiheellisiksi. Vaikutat hyvin vaaralliselta.

Paperitiikeri, asuu vanhan äitinsä elättinä ja harmina. Muuta elämää ei ole, ei ystäviä, ei harrastuksia. Onko surullisempaa elämää.

Mua miehenä joskus ahdistaa, että olen ahdistellut ihmistä. Esim. kun tunsin nuorempana mukavia ihmisiä, ja sitten tuli paikkakunnaltamuuton vuoksi taukoa yhteydenpitoon ja oikeastaan olin elämästä jotain 8 vuotta täysin muissa maailmoissa (ei pahalla, työt, rakekentaminen yms. elämä vei mennessään vauhdilla), niin sitten jotenkin pysähtyneenä aloin miettimään mitä vanhoille kavereille, tai voisi sanoa tavallaan tyttöystäville, kuuluu. Muutenkaan kun ei ole juur kavereita ollut, tuttujakaan vaan olen ollut omissa oloissa viihtyjä, niin sitten otin yhteyttä. Ensin instan puolelta seuraajaksi kun instan asensin. Sitten kun kerkesin niin kyselin mitä kuuluu, miten elämä on sujunut ja muuta. Jotenkin näiltä henkilöiltä tuli nuivasti vastauksia. Kylmäkiskoisesti. Sitten estettiinkin. En nyt noin niinkuin ymmärrä miksi. Koskaan ei kyseisten henkilöiden kanssa ollut mitään riitaa. Oikeastaan mitään sanaharkkaakaan. Jotenkin vain välit jäi, nyttemmin ihan ihmettelen että miksi. Mutta siis voiko ottaa kuinka helposti yhteyttä ihmisiin joita ei ole nähnyt vaikka kymmeneen vuoteen ja kysellä mitä kuuluu? Miten menee? Tuntuuko se helposti ahdistelulta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta miesten ahdistelusta, uskon että sitä tapahtuu paljon ja olen nähnytkin. Se on piilorikollisuutta, mutta miesten häpäisy on hyvin arkipäiväistä ja sitä on tässäkin ketjussa. Miettikää naiset, jotka katsotte asialliseksi häpäistä jonkun seksuaalista itsetuntoa tai miehisyyttä - teette aivan samaa mistä miehiä kritisoidaan. Myöskään naisten rikokset ja ahdistelu sekä epäasiallinen käytös eivät muuksi (paremmaksi/hyväksyttävämmäksi) muutu vetoamalla siihen, että miehet saavat enemmän tuomioita näistä rikoksista.

Itsekin olen yhden kerran käyttäytynyt epäasiallisesti miestä kohtaan (se oli leikkiä vain, läppä!), mutta useimmat miehet eivät koe sitä niin kovin pahana, koska nainen on heitä pienempi. On tietysti myös pelottavia ja aggressiivisia naisia, ja usein he ovat melkoisen kovaksikeitettyjä, koska siinä maailmassa naisen pitää olla kova, jopa kovempi kuin mies, että pää pysyy pinnalla. Sellainen kun kähisee puhelimessa uhkauksia, niin alkaa kyllä pelottaa ketä tahansa.

Häpäisy ei ole lainkaan saman tason seksuaalista väkivaltaa kuin tappouhkailut ja aktiivinen fyysinen väkivalta. 

Ei olekaan, se vastaa huorittelua ja muuta naisen verbaalista häpäisyä.

Ketjussa aiemmin puutuin jos siihen että rikollisen ajattelutavan mukaisesti jonkun toisen rikokset sotketaan omiin mutta sitä ei tule hyväksyä. Ei naistenkaan tekemänä. Ja kaikki lait koskevat myös naisia. Miesten ilmoituskynnys näistä rikoksista on tutkitusti korkeampi eli naiset itse ilmoittavat tekevänsä näitä asioita enemmän kuin rikostilastoihin päätyy.

Satun tuntemaan väkivaltarikollisuudesta tehtyä tutkimusta. En keksi näitä asioita omasta päästäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti on nämä tarinat samantyylisiä kaikki…

Niin, koska lähes kaikilla naisilla on vastaavanlaisia ahdistavia kokemuksia. Kuinka vaikea sitä oikein on käsittää?

Lähes kaikilla miehillä on ahdistelukokemuksia naisten toimesta. Sinäkin olet melko varmasti syyllistynyt siihen.

Ei minulla ole enkä tiedä miestä jolla olisi jos puhutaan ihan oikeasta ahdistelukokemuksesta. Pelkoa raiskttavaksi joutumisesta ei myöskään ole. Itsellä henk.koht. ärsyttää miehet jotka pilaa toisten miesten maineen esim sinä

Sanoo kuka?

Mitä taas ahdistelukokemukseen tulee niin et ole koskaan joutunut antamaan naiselle pakkeja ja saanut "v**un homo" kommenttia tai muuta vastaavaa? Kukaan ei ole koskaan taputellut "leikkisästi" perseestä? Ei edes kännissä laivalla? Kiitä onneasi.

Pelkäät joutuvasi naisen raiskaamaksi ihan? 🙄

Itse en ole ainakaan ahdistellut eläessäni miehiä. Oma mieheni on ainut jota läpsin pepulle (ja kyllä hän pitää siitä). En myöskään hauku ihmisiä joilta saisin pakit ihan jo siksi että se olisi minusta aikuisena noloa.

Tiesithän että miehiä ahdistellaan ja raisk ataan naisten toimesta?

Etkä tunnista tekemääsi ahdistelua joten tietysti sanot että omatuntosi on puhdas.

Tietysti haukkuminen on noloa, minusta tylyttäminenkin on noloa, mutta se ei estä naisia "ymmärtämästä" asiaa.

Varmaan tapahtuu jonkin verran, vaikka miehen raiskaaminen on kyllä astetta haastavampaa ja vaatii varmastikin taitoa ja paneutumista asiaan?

Mitähän mahtaa olla tuo ahdistelu, jota kommentoimasi henkilö ei tunnista mutta sinä tunnistat? Tunnetko hänet?

Viimeistä kommenttiasi en ymmärrä: mikä ei estä naisia ymmärtämästä mitä asiaa?

Olen eri, mutta kyllä sinne miehenkin reikään voi työntää sormia ja esineitä. Mitä vaikeaa siinä on paitsi se, jos mielikuvitus loppuu toisen satuttamisessa. Rikollisilta ei lopu.

Ajattelin yhdyntää. Kyllä varmaan naiset pahoinpitelevät miesten peräröörejäkin, mutta eikö tuo rinnastu ennemminkin muuhun pahoinpitelyyn? Raiskauksen määritelmähän on, että se on toisen henkilön pakottamista sukupuoliyhteyteen. Silloin luulisi edes jommankumman osapuolen sukuelinten kuuluvan asiaan? Mies voi elimellään raiskata naisen aukkoja, mutta nainen ei oikein voi tehdä samaa.

Jos nainen alkaa väkisin tunkemaan sormeaan miehen peräaukkoon, on se raiskaus. Oli vissiin sulle uutta tietoa?

Viestiisi ei voi vastata mies koska se on ilmeisesti solvaavaa :D

Mutta tuosta instaviestistä:

Iskeminen siinä on yleensä tarkoituksena kun saa dm:ää instassa random miehiltä. Ehkä ei ole kiinnostunut ja luuli että yrität iskeä. Itse estän kun kysytään hintaani tai haukutaan kun kerron olevani kihloissa.

Ja tutkimuksista ja tilastoista sen verran että tänne on niitä linkattu joten tuttuja meillekin. Saat linkata eriäviä tietoja kun niitä ilmeisesti sinulta löytyy!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti on nämä tarinat samantyylisiä kaikki…

Niin, koska lähes kaikilla naisilla on vastaavanlaisia ahdistavia kokemuksia. Kuinka vaikea sitä oikein on käsittää?

Lähes kaikilla miehillä on ahdistelukokemuksia naisten toimesta. Sinäkin olet melko varmasti syyllistynyt siihen.

Ei minulla ole enkä tiedä miestä jolla olisi jos puhutaan ihan oikeasta ahdistelukokemuksesta. Pelkoa raiskttavaksi joutumisesta ei myöskään ole. Itsellä henk.koht. ärsyttää miehet jotka pilaa toisten miesten maineen esim sinä

Sanoo kuka?

Mitä taas ahdistelukokemukseen tulee niin et ole koskaan joutunut antamaan naiselle pakkeja ja saanut "v**un homo" kommenttia tai muuta vastaavaa? Kukaan ei ole koskaan taputellut "leikkisästi" perseestä? Ei edes kännissä laivalla? Kiitä onneasi.

Pelkäät joutuvasi naisen raiskaamaksi ihan? 🙄

Itse en ole ainakaan ahdistellut eläessäni miehiä. Oma mieheni on ainut jota läpsin pepulle (ja kyllä hän pitää siitä). En myöskään hauku ihmisiä joilta saisin pakit ihan jo siksi että se olisi minusta aikuisena noloa.

Tiesithän että miehiä ahdistellaan ja raisk ataan naisten toimesta?

Etkä tunnista tekemääsi ahdistelua joten tietysti sanot että omatuntosi on puhdas.

Tietysti haukkuminen on noloa, minusta tylyttäminenkin on noloa, mutta se ei estä naisia "ymmärtämästä" asiaa.

Varmaan tapahtuu jonkin verran, vaikka miehen raiskaaminen on kyllä astetta haastavampaa ja vaatii varmastikin taitoa ja paneutumista asiaan?

Mitähän mahtaa olla tuo ahdistelu, jota kommentoimasi henkilö ei tunnista mutta sinä tunnistat? Tunnetko hänet?

Viimeistä kommenttiasi en ymmärrä: mikä ei estä naisia ymmärtämästä mitä asiaa?

Miehen raiskaaminen ei ole sen haastavampaa kuin naistenkaan. Reikiä löytyy penetroitavaksi käsin tai apuvälinein jos käden tunkeminen housuihin ei riitä.

Ahdistelu on samaa asiaa rasismin kanssa. Jos ei tunnista mitä se on ja väittää etteivät naiset voi asioita tehdä (kuten sinäkin vähättelet) niin lähtökohta on ettei nainen voi sanoa ettei ahdistele.

Viimeinen kohta: sori, keskityin palaveriin. Tarkoitin että tarkoitin ettei se että tylyttäminen on noloa estä naisia tylyttämästä.

Toinen sanoo että varmasti tapahtuu jonkin verran, niin sinä sanot että hän sanoo ettei naiset voi tehdä niin. Missä logiikka. Jäi "palaveriin"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen yksinäinen mies... ehkä vähän katkerakin. Ihmettelen tosissani miksi antaa tuntemattomalle oma puhelinnumero? 

Niin sitä usein tutustutaan

Kuka tutustuu tuntemattomiin? Eihän miehet saa tuntemattomia lähestyä, naiset ovat oikeutettuja haukkumaan ja tylyttämään tuntemattomia. 

Hakekaa potentiaalista puolisoa kaveripiireistä tai harrastusten parista. EI sillä väliä vaikka parisuhde kariutuisi ja panokaveria joituisi sitten katselemaan vaikkapa treeneissä vuosien ajan, tai sitten pääsisi vaihtamaan harrastusta. Oikeastaan paras siippahan on sellainen jonka joku muu kaveripiiristä on testannut jo, mielellään jopa päätynyt naimisiin. Se mieshän on silloin hyvä kun se on kelvannut toiselle naiselle.

Onko tässä yksi syy miksi ahdistelukertomuksista triggeröidytään. Eli ei olla ahdisteltu mutta tylyä kuittia tullut normaalissa lähestymisessä. Ahdistelijat eivät ahdistu siitä koska naisen pelko, ärsyynnys yms nimenomaan huvittaa ja kiihottaa heitä.

Triggeröityisitkö jos kaikki naiset niputettaisiin samaan kastiin lapsensa tappavien kanssa? Ei naisille voi lapsia jättää edes hoidettavaksi, ne voi tappaa ne. Ja tietysti puhumme vain naisista jotka tappavat lapsensa, mutta jos siinä yhteydessä häiritsee että kerromme faktana että naiset tappavat vauvansa niin siitä ärsyyntyminen osoittaa että itse olet harkinnut tappavasi lapset. Siis apua, oletko hankkinut tukea?? Miksi tapat lapsesi?

Olen aika huono triggeröitymään, ammatitauti. Sen sijaan olen aika valmis odottamaan vieraista ihmisistä pitkään ennen kuin luotan heihin, ammattitauti sekin eli nuorempana olin luottavaisempi. Suurimman osan lasten pahoinpitelyistä tekevät naiset. En ole antanut kenenkään vieraan hoitaa pieniä lapsiani enkä oikein tuttujenkaan. En vienyt päiväkotiinkaan koska näin siellä hoitajan joka retuutti lasta ja puhutteli aggressiivisesti, olin kotiäitinä kun siihen oli mahdollisuus.

Sikäli on tavallaan realistista että minut itsenikin voi nähdä uhkana jollain tavalla. Miksi juuri minä turvallinen tyyppi, joten en näe

siinä syytä triggeröityä.

PÄivästä toiseen kun sinua syytetään sukupuolesi rikoksista alkaen ennen ajanlaskun alkua niin sanoisin että kyllä sä väsyisit ja triggeröityisit.

Sitähän se h**rittelukin miestren toimesta on, ja naiset triggeröityy.

Missä tuollaista tapahtuu? Vaihda paikkaa tai jos se ei ole mahdollista jätä huomiotta.

Arkisessa keskustelussa. Kaikki pahuus on sinustakin miesten aikaansaannos ja koska olen mies, olen osasyyllinen siihen.

Naisten käytöksessä se näkyy siten, että pelkäätte miehiä. Miehiä, ette yksilöä. Ja se on teistä hyväksyttävää.

Oletko koskaan nähnyt tai kuullut, miten naista syyllistetään siitä että häntä uhataan? Tässäkin ketjussa: ”Mitä, annoitko puhelinnumerosi????? Idiootti!!” Onko tuo kommentti nyt sitten sitä miesvihaa, joka kohdistuu kaikkiin miehiin? Onko puhelinnumeron antaminen kielletty vain tälle yhdelle miehelle vai kaikille tuntemattomille? Tätä kommenttia rääpi täällä useampaankin otteeseen joku mieheksi identifioitunut kirjoittaja, joten oletan, että hän on nyt sitten sellainen mies, joka vihaa naisten lisäksi myös miehiä?

Jos mies menee kuselle Banditos-jengin moottoripyörille ja päätyy letkuruokintaan, onko vika vain prätkäjengiläisissä?

Ei kukaan kiellä antamasta numeroa, mutta jos/kun kaikki miehet ovat rais kaavia hulluja eikä naisten kommenttien mukaan miesten tule ottaa kontaktia naisiin baarissakaan niin itse ainakin kyseenalaistaisin numeron anatamisen järkevyyden. Se on kuitenkin eri asia kuin syyllistäminen.

En ole hetkeen kuullut mitään näin typerää 😂 tässä on niinku kaikki päin vittua

Mikä on tämän ketjun otsikko?

Vierailija kirjoitti:

Missä päin Suomea? Pk-seutu?

Pohjanmaa, mutta en viitsi laittaa tarkemmin. Ettei tunnista.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on tämän ketjun otsikko?

Normaalilla aivotoiminnalla varustettu osaa sen varmasti lukea. Joku astetta yksinkertaisempi saattaa tulkita sen vaikkapa näin: ”Kaikki naiset täällä väittävä, että kaikki miehet ovat hulluja stalkkaajia ja rãiskããjia!!!!!!!!!!”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti on nämä tarinat samantyylisiä kaikki…

Niin, koska lähes kaikilla naisilla on vastaavanlaisia ahdistavia kokemuksia. Kuinka vaikea sitä oikein on käsittää?

Lähes kaikilla miehillä on ahdistelukokemuksia naisten toimesta. Sinäkin olet melko varmasti syyllistynyt siihen.

Ei minulla ole enkä tiedä miestä jolla olisi jos puhutaan ihan oikeasta ahdistelukokemuksesta. Pelkoa raiskttavaksi joutumisesta ei myöskään ole. Itsellä henk.koht. ärsyttää miehet jotka pilaa toisten miesten maineen esim sinä

Sanoo kuka?

Mitä taas ahdistelukokemukseen tulee niin et ole koskaan joutunut antamaan naiselle pakkeja ja saanut "v**un homo" kommenttia tai muuta vastaavaa? Kukaan ei ole koskaan taputellut "leikkisästi" perseestä? Ei edes kännissä laivalla? Kiitä onneasi.

Pelkäät joutuvasi naisen raiskaamaksi ihan? 🙄

Itse en ole ainakaan ahdistellut eläessäni miehiä. Oma mieheni on ainut jota läpsin pepulle (ja kyllä hän pitää siitä). En myöskään hauku ihmisiä joilta saisin pakit ihan jo siksi että se olisi minusta aikuisena noloa.

Tiesithän että miehiä ahdistellaan ja raisk ataan naisten toimesta?

Etkä tunnista tekemääsi ahdistelua joten tietysti sanot että omatuntosi on puhdas.

Tietysti haukkuminen on noloa, minusta tylyttäminenkin on noloa, mutta se ei estä naisia "ymmärtämästä" asiaa.

Niin joo kautta historian on ollut yleistäkin tuo että nainen r*iskaa miehen. Väijyvät porukalla puskissa ja kaduilla etsimässä uhreja joita kaapata ja laittaa jopa ihmiskauppaan. Semmosta.

Hillitsen käytöstäni kyllä, omatuntoni on puhdas harmi ettei omasi selvästi ole. Ei, en ymmärrä että aletaan solvaamaan pakit saatua, enkä edes aikuisena aio yrittää ymmärtää tällaista käytöstä

Naiset väijyvät puistojen pusikoissa miesuhreja oksat aseinaan valmiina käymään kimppuun ja baareissa anaalitapit ojossa

AP: oliko tyyppi minkä ikäinen? Sanoit, että on Tampereelta. Itselläni vastaavanlainen kokemus samasta kaupungista. Annoin tyypille tavatessa numeron ja hän soitti pyytääkseen kahville. Painotin puhelimessa, että lähden vain kaveripohjalta jolloin tyyppi sai kilarit. Soitteli monta kertaa eri numeroista ja sain aina haukut. Välillä esitti olevansa joku muu. Sitten kuulin sattumalta, että muutamalle muullekin naiselle on käynyt näin ja kävi ilmi, että kyseessä on tämä sama tyyppi. Tyypistä oli ilmoitettu poliisille ja sanoin sitten tyypille kun seuraavan kerran soitti, että jos vielä kerran soittaa tai lähestyy muulla tavalla, ilmoitan poliisille. 

Jos on iältään 40+ niin voi olla sama mies. Ei sillä etteikö näitä olisi ihan todella paljon joka paikassa muutenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Itse keksimäsi termi treffimies on kamala ja huonoa suomea

Kielipoliisi olikin taas tarpeelllinen tässäkin ketjussa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti on nämä tarinat samantyylisiä kaikki…

Niin, koska lähes kaikilla naisilla on vastaavanlaisia ahdistavia kokemuksia. Kuinka vaikea sitä oikein on käsittää?

Lähes kaikilla miehillä on ahdistelukokemuksia naisten toimesta. Sinäkin olet melko varmasti syyllistynyt siihen.

Ei minulla ole enkä tiedä miestä jolla olisi jos puhutaan ihan oikeasta ahdistelukokemuksesta. Pelkoa raiskttavaksi joutumisesta ei myöskään ole. Itsellä henk.koht. ärsyttää miehet jotka pilaa toisten miesten maineen esim sinä

Sanoo kuka?

Mitä taas ahdistelukokemukseen tulee niin et ole koskaan joutunut antamaan naiselle pakkeja ja saanut "v**un homo" kommenttia tai muuta vastaavaa? Kukaan ei ole koskaan taputellut "leikkisästi" perseestä? Ei edes kännissä laivalla? Kiitä onneasi.

Pelkäät joutuvasi naisen raiskaamaksi ihan? 🙄

Itse en ole ainakaan ahdistellut eläessäni miehiä. Oma mieheni on ainut jota läpsin pepulle (ja kyllä hän pitää siitä). En myöskään hauku ihmisiä joilta saisin pakit ihan jo siksi että se olisi minusta aikuisena noloa.

Tiesithän että miehiä ahdistellaan ja raisk ataan naisten toimesta?

Etkä tunnista tekemääsi ahdistelua joten tietysti sanot että omatuntosi on puhdas.

Tietysti haukkuminen on noloa, minusta tylyttäminenkin on noloa, mutta se ei estä naisia "ymmärtämästä" asiaa.

Varmaan tapahtuu jonkin verran, vaikka miehen raiskaaminen on kyllä astetta haastavampaa ja vaatii varmastikin taitoa ja paneutumista asiaan?

Mitähän mahtaa olla tuo ahdistelu, jota kommentoimasi henkilö ei tunnista mutta sinä tunnistat? Tunnetko hänet?

Viimeistä kommenttiasi en ymmärrä: mikä ei estä naisia ymmärtämästä mitä asiaa?

Olen eri, mutta kyllä sinne miehenkin reikään voi työntää sormia ja esineitä. Mitä vaikeaa siinä on paitsi se, jos mielikuvitus loppuu toisen satuttamisessa. Rikollisilta ei lopu.

Ajattelin yhdyntää. Kyllä varmaan naiset pahoinpitelevät miesten peräröörejäkin, mutta eikö tuo rinnastu ennemminkin muuhun pahoinpitelyyn? Raiskauksen määritelmähän on, että se on toisen henkilön pakottamista sukupuoliyhteyteen. Silloin luulisi edes jommankumman osapuolen sukuelinten kuuluvan asiaan? Mies voi elimellään raiskata naisen aukkoja, mutta nainen ei oikein voi tehdä samaa.

Kyllä se on katsottu raiskaukseksi jos on välineitä käyttäen imitoitu seksuaalista penetraatiota.

Vai väitätkö etteivät homot harrasta seksiä jos toinen fistaa toista anaaliin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Jos mies menee kuselle Banditos-jengin moottoripyörille ja päätyy letkuruokintaan, onko vika vain prätkäjengiläisissä?

Ei kukaan kiellä antamasta numeroa, mutta jos/kun kaikki miehet ovat rais kaavia hulluja eikä naisten kommenttien mukaan miesten tule ottaa kontaktia naisiin baarissakaan niin itse ainakin kyseenalaistaisin numeron anatamisen järkevyyden. Se on kuitenkin eri asia kuin syyllistäminen.

Väitätkö sinä siinä ihan vakavissasi, että puhelinnumeron antaminen treffimiehelle on yhtä järkevää kuin mennä kusemaan liivijengiläisen prätkän päälle? Ok, ihan asiasta sitten kyllä varoitellaan, jos jokainen potentiaalinen treffikumppani vertautuu mielestäsi Bandidos-jengiläisiin.

En minä väitä, tehän tässä kerrotte kuinka kaikki on miesten syytä. kts. sivu taaksepäin niin siellä taas puolustellaan näkemystä.

Sinä et siis ole sitä mieltä, että pahat tapahtumat ovat naisen omaa typeryyttä, jos hän on antanut puhelinnumeronsa treffikumppanille? Että hön ei olekaan yhtä syyllinen kuin tuo kuseskelija? Mitä siis halusit viestilläsi ilmaista, ellei tämä ollut ajatuksesi?

Kerron mitä te naiset olette asiasta puhuneet.

Kaikki on aina miehen syytä eikä uhrilla ole koskaan vastuuta mistään.

Paitsi jos uhri on mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen yksinäinen mies... ehkä vähän katkerakin. Ihmettelen tosissani miksi antaa tuntemattomalle oma puhelinnumero? 

Niin sitä usein tutustutaan

Kuka tutustuu tuntemattomiin? Eihän miehet saa tuntemattomia lähestyä, naiset ovat oikeutettuja haukkumaan ja tylyttämään tuntemattomia. 

Hakekaa potentiaalista puolisoa kaveripiireistä tai harrastusten parista. EI sillä väliä vaikka parisuhde kariutuisi ja panokaveria joituisi sitten katselemaan vaikkapa treeneissä vuosien ajan, tai sitten pääsisi vaihtamaan harrastusta. Oikeastaan paras siippahan on sellainen jonka joku muu kaveripiiristä on testannut jo, mielellään jopa päätynyt naimisiin. Se mieshän on silloin hyvä kun se on kelvannut toiselle naiselle.

Onko tässä yksi syy miksi ahdistelukertomuksista triggeröidytään. Eli ei olla ahdisteltu mutta tylyä kuittia tullut normaalissa lähestymisessä. Ahdistelijat eivät ahdistu siitä koska naisen pelko, ärsyynnys yms nimenomaan huvittaa ja kiihottaa heitä.

Triggeröityisitkö jos kaikki naiset niputettaisiin samaan kastiin lapsensa tappavien kanssa? Ei naisille voi lapsia jättää edes hoidettavaksi, ne voi tappaa ne. Ja tietysti puhumme vain naisista jotka tappavat lapsensa, mutta jos siinä yhteydessä häiritsee että kerromme faktana että naiset tappavat vauvansa niin siitä ärsyyntyminen osoittaa että itse olet harkinnut tappavasi lapset. Siis apua, oletko hankkinut tukea?? Miksi tapat lapsesi?

Olen aika huono triggeröitymään, ammatitauti. Sen sijaan olen aika valmis odottamaan vieraista ihmisistä pitkään ennen kuin luotan heihin, ammattitauti sekin eli nuorempana olin luottavaisempi. Suurimman osan lasten pahoinpitelyistä tekevät naiset. En ole antanut kenenkään vieraan hoitaa pieniä lapsiani enkä oikein tuttujenkaan. En vienyt päiväkotiinkaan koska näin siellä hoitajan joka retuutti lasta ja puhutteli aggressiivisesti, olin kotiäitinä kun siihen oli mahdollisuus.

Sikäli on tavallaan realistista että minut itsenikin voi nähdä uhkana jollain tavalla. Miksi juuri minä turvallinen tyyppi, joten en näe

siinä syytä triggeröityä.

PÄivästä toiseen kun sinua syytetään sukupuolesi rikoksista alkaen ennen ajanlaskun alkua niin sanoisin että kyllä sä väsyisit ja triggeröityisit.

Sitähän se h**rittelukin miestren toimesta on, ja naiset triggeröityy.

Missä tuollaista tapahtuu? Vaihda paikkaa tai jos se ei ole mahdollista jätä huomiotta.

Arkisessa keskustelussa. Kaikki pahuus on sinustakin miesten aikaansaannos ja koska olen mies, olen osasyyllinen siihen.

Naisten käytöksessä se näkyy siten, että pelkäätte miehiä. Miehiä, ette yksilöä. Ja se on teistä hyväksyttävää.

Minä ainakin myönnän pelkääväni monia miehiä jo ennen kuin tutustun heihin. Eli ennakkoon jo olen varovainen ja jännittää, mitä jos taas tapahtuu jotain, mitä jos taas joku käy kiinni. Eihän se mukavaa ole kenellekään, mutta ymmärrän itse hyvin asenteeni. Enkä ilkeile ihmisille, en lähde räyhäämään sen takia, mutta varautunut olen kyllä.

En kyllä usko asenteeni muuttuvan mihinkään siitä, että joku tuntematon netissä haukkuu minua kaikilla mahdollisilla sanoilla ja syyllistää ties mistä. Enemmänkin vahvistaa pelkojani, kun huomaa että maailmassa on tosi vihaisia tyyppejä, arvaamattomia ja vihaisia. 

Samalla nauratte miehille joita on solvattu naisten toimesta ja heitetty lasilla, eikä ne enää ota kontaktia naisiin.

Pelkuri, joutaakin kuolla yksin

En oo koskaan noin kylmiltään muistaakseni torjunut miestä mutta mut on torjuttu melkein joka kerta. Vastaan vaan että ok.

N25

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs oot niiden ulkomaanelävien perään.Noin siinä käy ja sun rikosilmotus on ihan tyhjän kanssa. Ei suomessa noi saa raiskauksestakaan muuta ku ehdollista ja rahaahan mihinkään korvauksiin ei ole joten sinuna muuttaisin

Kyllä minulla on kokemuksen ahdistelevista miehistä nimenomaisesti suomalaismiehistä. On huor it eltu, kun en ole lämmennyt, on kopeloitu, käyty päälle, yritetty jopa rais ka ta. Monesti keskellä vaikka täyttä baaria ilman, että kukaan muukaan suomalaismies on puolustanut tai auttanut.

ja tällaisten ketjujen perusteella saat odottaa sitä auttamista hamaan loppuusi saakka.

ja kaikki muutkin naiset. 

muuta helvettiin suomesta, kun muualla asiat on kerran paremmin. -eri 

Niin eli Suomessa ei voi taata suomalaiselle naiselle turvallista elämää ilman, että ahdistellaan ja tehdään seksuaalista väkivaltaa? Että jos sellaista kehtaa haluta, niin sopii muuttaa muualle?

eri: takaan vain sen etten itse ahdistele.

No se on minimivaatimus. Olisipa enemmän sinunlaisiasi

implikoitko että suurin osa miehistä ahdistelee? -eri 

Olen eri, mutta vaikea sanoa, onko suurin osa vai muuten vaan hyvin suuri osa. Mutta kokeilepa olla hoikka siedettävän näköinen ja hyvin isorintainen tyttö Suomessa, ja voit todeta, että kyllä, todella moni mies ahdistelee. Todella moni.

Vai voisiko olla että itsesi hyvännäköiseksi naiseksi laskevana huomaat miehistä vain kaksi ryhmää:

- hyvin komeat tai korkeassa asemassa olevat miehet

- ahdistelijat

Loput 99% ovat sinulle näkymätöntä harmaata massaa.

Ei. Koska noita ahdistelijoita on sen verran paljon. Esim peruskoulun luokassa. Matematiikassa olen aina ollut sen verran lahjakas, että osaan kyllä laskea paljonko on esim puolet luokan pojista.

ihan yhtä lailla siellä peruskouluissa pojat joutuu tyttöjen huuteluiden ja sheimauksen kohteeksi, uliämmä 

Yhtä laillako? 🤣 vilkaseppa niitä tilastoja, mitkä tietenkin tiedät paremmin kuin kukaan muu 😝 taitaa totuus sattua että miehet todistetusti ahdistelee paljon enemmän naisia kuin toisin päin. Ihan vakavammista kajoamisista puhumattakaan.

luepa se pikkujoulumokat ketju.

siellä naisten tekemä seksuaalinen ahdistelu on vaan hassun hauskaa ja kerää yläpeukkuja jokaisen ahdistelijan kohdalla. 

mitä se mielestäsi kertoo miehiin kohdistuvasta ahdistelusta, ja sen vakavasti ottamisesta?

kun taas miehen tarjoama drinkki yökerhossa on naisten mielestä seksuaalista ahdistelua. 

ja kätevästi hyppäsit peruskoulusta ihan kaikkiin naisiin taas. 

Miehen tarjoama drinkki ei ole seksuaalista ahdistelua.

Miehen tarraaminen rintoihin tai takapuoleen on, ja hyvät tissit huutelu on. Ja näitä kaikkia tapahtuu.

Palstan mukaan on, jopa pelkkä katse on sitä. 

Ja naiset kourii siinä missä miehetkin, vai montako päivää olet elänyt miehenä? 

Ei tosiaan kouri ihan baarissa töissä olleena ja silmät päässä omaavana todistanut. Mieheni on tuossa vieressä ja allekirjoittaa kuulemma täysin että naisia enemmän ahdistellaan, hän on yhä järkkärinä töissä. Ja itse on sieltä miesten paremmasta päästä 🥰

ai "mies tuossa vieressä kommentoi kun minä luen sille vauvapalstaa"-tapaus taas linjoilla?

todella uskottavaa, Hermiina 

Me vauvapalstataan miehen kans molemmat. Ymmärrän ettet tajua parisuhteista jos edes ihmissuhteista mitään mut se on aika yleistä :D samoin kunnolliset miehet tiedostaa ja myöntää naisten kokeman ahdistelun, oma mieheni laitto meidän kaksi tyttöä juuri siksi aikoinaan harrastamaan nyrkkeilyä, että voivat puolustautua ahdistelijoilta. Ja ne taidot on olleet käytössä..

Laitoitte lapset opettelamaan nyrkkeilyä jotta voisivat mukiloida muita ihmisiä? Miks ei itsepuolustukseen? Nyt meni kyllä vähän överiksi.

Tää itsepuolustus kyllä vähän itseä triggeröi kun ärsyttää että pitää "mukautua" ja ahdistelijoiden takia opetella puolustautuu (ei sillä et ei ois muutenki hyvä osata), mut siksi minunkin isäni kuulemma laittoi aikanaan harrastamaan 14 v ->

Ja olen joutunut käyttämään oppeja ahdistelutilanteessa ehkä 7-9 krt

- N 22 v potkunyrkkeily ja vapaaottelu

siis sinä hakkaat miehiä, jotka lähestyvät sinua? ja lisäksi, missä ihmeessä sinä oikein liikut? 

Öö en? Wtf 😂 et taida tietää mitä esim vapaaotteluun kuuluu. Erilaiset otteet ja ns kenttäänlaittamiset on tullut käyttöön. Kerran olen ihan rehellisesti turpaan vetänyt kun minua yritettiin raahata rakennuksen kulman taakse. Ihan kuule liikkunut näissä kaupungilla (suomessa ja ulkomailla), baarissa ja iltalenkillä. Asuinpaikkank Hki. Yllättääkö miehenä tuo määrä? Tervetuloa 2021 luvulle jossa yrität elää rauhassa ihan suht viehättävänä nuorena naisena

22-vuotias hoikka, viehättävä nainen, oletettavasti siellä alle 60kg sitten?

Vastaan 30-v limasko, 100kg joka on väkivaltainen raiskaaja eikä epäröi satuttaa. Sellainen jota taltuttamaan tarvitaan parikin poliisia jotta se on turvallista kaikille.

Sori mutta näppissoturit tunnistaa

-eri

Lajeja harrastaneet osaa kyllä (mulla nyrkkeilyä 9 v). Eikä tuossa mainita minusta miesten kokoja, toki miehelle vissiin vaikea paikka että tuollaista tapahtuu.

Lisään vielä: jos olet harrastanut nyrkkeilyä 9 vuotta niin lienet tietoinen mitä vahinkoa yksikin lyönti päähän voi aiheuttaa? Puhumattakaan siitä että uhri kaatuessaan lyö päänsä.

Kuinka nyrkkeily on opettanut sinulle voimankäyttöä paremmin kuin poliiseille? Siksi puhun turvallisesta.

Suloista :D Olen siitä erittäin tietoinen. Jos minua yrittäisi joku mies raahata raiskattavaksi nurkan taakse, tälle naiselle oli niin tehty, niin löisinkö miestä nyrkillä päähän? Totta vitussa enkä edes mieti hetkeäkään jos tällainen tilanne joskus tulee

Sama nainen tarinoi kuinka hän laittoi miehen hallintaotteella nippuun kun "se koski takapuoleen". Tämä oli hänen esimerkki tilanteesta josta ei päässyt poistumaan. Joku koski takapuoleen baaritiskillä.

Sinä siis löisit naamaan siinä tilanteessa? Asia selvä. Toivottavasti emme ole samalla salilla. Ei minun itseni vuoksi, vaan salin maineen.

Hän puhui tarraamisesta joten kyse tuskin on mistään hipaisusta, ei siitä välttämättä pääse poistumaan. Eikä toisen intiimialueeb koskeminen ilman lupaa ole ok missään tilanteessa. Kertoo kaiken oleellisen että sinun tarvitsee saada toisen ahdistelutilanne kulostamaan mahdollisimman mitättömältä.

Annoin selvääkin selvemmän esimerkin missä tilanteessa löisin miestä, en puhu mistään baaritiskeistä. Baarissa voisin ottaa tarvittaessa jonkun hallintaotteen jos osaisin. Kiitos muistutuksesta että varmaan kannattaa opetella, tuollaisia naisvihaajia kun löytyy.

Perseestä jos ottaa kiinni niin se ei ole kovin pitävä ote. Käsivarren ymmärrän, tai kaulan.

En ole puolustellut toisen intiimialueille koskemista (tässä keskustelussa se siis on sellainen, mutta peppubikinikeskustelussa ei, jännä juttu, mutta ei mennä siihen). En siis oikein ymmärrä miksi vuodata miesvihaasi loppuosan

Me naiset haluamme tuntemattomien tai puolituttujen miesten käsiä ahtereillemme ihan yhtä kovasti kuin te  miehetkin haluatte tuntemattomien tai puolituttujen miesten käsiä ahtereillenne. Siinä ei otteen sitovuudesta ole kyse.

Miksi et sanonut naisten vaan miesten?

On se otteen sitovuudesta kyse jos tilanteesta ei omien sanojen mukaan pääse poistumaan vaan on pakotettu käyttämään väkivaltaa.