Lue keskustelun säännöt.
Painajaismainen treffimies, muiden kokemuksia vertaistueksi kaivataan!
26.10.2021 |
Olin jutellut useamman viikon tinderissä ihan todella mukavalta, avarakatseiselta ja hauskalta vaikuttavan miehen kanssa. Päätimme tavata kävelyn merkeissä. Juttelu sujui ihan mukavasti mutta fyysistä vetovoimaa en häntä kohtaan tuntenut, kieltäydyinkin sitten kävelyn päätteeksi kahvikutsusta ja lähdin hipsimään kotiin. Tässä kohtaa oletin kaiken olevan hyvin, mutta mies laittoikin viestin perään että tavataanko uudestaan, johon rehellisesti vastasin että "En tuntenut välillämme fyysistä vetovoimaa, mutta mikäli haluat kaveripohjalta joskus lähteä kahville niin tottakai"
Sitten alkoi viestit paukkua, huorittelua, uhkailua siitä että etsii kyllä mun osoitteen ja tappaa mun kissan ja minut ja kun estin hänet niin alkoi tulla uudesta numerosta vastaavia. 😅 Note to self, ei koskaan omaa puhelinnumeroa tuntemattomalle, vaikka vaikuttaisi miten kivalta.
Kertokaa muutkin teidän sekopäisistä treffikumppaneista! Ps. Rikosilmoitus on jo tehty.
Kommentit (882)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä yksi niistä avainkokemuksista, jotka tekevät elämisestä erilaista miehille ja naisille. Jos ei ole koskaan kokenut tuollaista, on varmaan ihan mahdoton käsittää, miksi joku nuori nainen on "koppava", tyly ja ei käyttäydy lämpimästi jonkin satunnaisen vastaantulijan seurassa. Tuo kun valitettavasti ei ole mikään harvinainen ihmistyyppi. Ensin ollaan mukavia ja normaalin oloisia, ja sitten kun vähän antaa positiivista signaalia, sitten onkin jo "luvannut" jotakin eikä ole oikeutta perääntyä. On hiton pelottavaa, kun tietää jonkun fyysisesti isomman aggressiivisen stalkkerin tietävän sinusta jotain - edes vaikka missä olet töissä ja mitä reittiä menet illalla kauppaan. Jos loukkaat tällaista sanomalla "ei", hänellä on mielestään oikeus kostaa se valitsemallaan tavalla. Kun olin nuori ja kaupassa töissä, olin normaali kohtelias asiakaspalvelija ja hymyilin asiakkaille, niin miehille kuin naisillekin. Pahimpina aikoina oli useampia stalkkereita odottelemassa, koska kauppa menee kiinni ja tulen takaovesta. Vaihdoin työtä osittain siitä syystä.
Joo, kaikki miehet eivät ole tuollaisia todellakaan. Mutta ne jotka ovat, vainoavat elämänsä aikana lukuisia naisia ja kylvävät ympärilleen pelkoa. Varmasti on tällaisia naisiakin, mutta ei ilmeisesti riittävästi että jokainen mies elämänsä aikana tulisi sellaisen ahdistelemaksi.
370 naista hyväksyy kostamisen tuntemattomille.
Ei siis kannata ihmetellä miksi miehet eivät kohtele naisia yksilöinä, jos se ei ole naisistakaan tarpeellista.
Jokainen huono kokemus tulee kostaa kaikille seuraaville.
Hulluille ei pitäisi vastata, mutta yritetään vielä. Hän ei kirjoita kostamisesta, vaan itsensä suojelusta. On vaarallista olla ystävällinen joillekin miehille, koska näille hymykin voi olla lupaus, jonka pettäminen kostetaan pahimmillaan rajulla väkivallalla (koulukaverin äiti pääsi hengestään tällä tavalla).
Siksi on turvallisempaa, kun ei ole ystävällinen kenellekään tuntemattomalle miehelle, koska tuo ei valitettavsti näy päälle päin. Fiksut miehet tajuavat sen, eivätkä yritä ottaa kontaktia tuntemattomiin naisiin, tai jos ottavat, ymmärtävät, että eivät saa vastakaikua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs oot niiden ulkomaanelävien perään.Noin siinä käy ja sun rikosilmotus on ihan tyhjän kanssa. Ei suomessa noi saa raiskauksestakaan muuta ku ehdollista ja rahaahan mihinkään korvauksiin ei ole joten sinuna muuttaisin
Kyllä minulla on kokemuksen ahdistelevista miehistä nimenomaisesti suomalaismiehistä. On huor it eltu, kun en ole lämmennyt, on kopeloitu, käyty päälle, yritetty jopa rais ka ta. Monesti keskellä vaikka täyttä baaria ilman, että kukaan muukaan suomalaismies on puolustanut tai auttanut.
ja tällaisten ketjujen perusteella saat odottaa sitä auttamista hamaan loppuusi saakka.
ja kaikki muutkin naiset.
muuta helvettiin suomesta, kun muualla asiat on kerran paremmin. -eri
Niin eli Suomessa ei voi taata suomalaiselle naiselle turvallista elämää ilman, että ahdistellaan ja tehdään seksuaalista väkivaltaa? Että jos sellaista kehtaa haluta, niin sopii muuttaa muualle?
eri: takaan vain sen etten itse ahdistele.
No se on minimivaatimus. Olisipa enemmän sinunlaisiasi
implikoitko että suurin osa miehistä ahdistelee? -eri
Olen eri, mutta vaikea sanoa, onko suurin osa vai muuten vaan hyvin suuri osa. Mutta kokeilepa olla hoikka siedettävän näköinen ja hyvin isorintainen tyttö Suomessa, ja voit todeta, että kyllä, todella moni mies ahdistelee. Todella moni.
Vai voisiko olla että itsesi hyvännäköiseksi naiseksi laskevana huomaat miehistä vain kaksi ryhmää:
- hyvin komeat tai korkeassa asemassa olevat miehet
- ahdistelijatLoput 99% ovat sinulle näkymätöntä harmaata massaa.
Ei. Koska noita ahdistelijoita on sen verran paljon. Esim peruskoulun luokassa. Matematiikassa olen aina ollut sen verran lahjakas, että osaan kyllä laskea paljonko on esim puolet luokan pojista.
ihan yhtä lailla siellä peruskouluissa pojat joutuu tyttöjen huuteluiden ja sheimauksen kohteeksi, uliämmä
Olen todella pahoillani, jos sinun intiimialueitasi on oikeasti kourittu niin paljon kuin minun rintojani. Ja kommentoitu. Se on ihan yhtä väärin, kuin se, että minuun on käyty kiinni hyvin monta kertaa.
Mutta tuo nimittely kertoo, että olet henkisesti sairas. Hanki apua.
ei ole minun ongelmani, jos olet kulkenut tissit paljaana , etkä osaa pitää puoliasi.
Oikeuttaako se kourimaan jos kulkee paljastavassa asussa ja naisen pitää vain osata puolustautua? Noh.. niinku tää ois ollu yllättävä mp tältä samalta torjutulta kusiaiselta. On kyllä alinta ihmispaskaa koko retku.
reikäsi ja lihava vartalosi on minulle täysin merkityksetön, enkä koskisi sinuun edes moottorisahalla.
kyllä te naiset olette harhaisia prinsessasyndroomienne kanssa.
Tässäpä klassinen esimerkki reaktionmuodostuksesta. Kuuluu perusdefenssimekanismeihin, joilla ihminen yrittää selvitä asian kanssa, joka on hänelle tärkeä , mutta jota hän ei saa. Eli "Happamia!" sanoi kettu pihlajanmarjoista.
Naisvihasi näkyy tänne asti. Siinä syy siihen, miksi et saa baista.
Ole hyvä. Ilmainen neuvo.
OSaatko sanoa miksi femspleinaaja ei saa miestä?
Nevohööörd. Olet kehittänyt oman kielen, näköjään. Mitä saat tästä räkimisestä? Polttoainetta loputtomalle vihallesi, joka johtuu siitä että haöuat jotakin , mutta et saa. Syö vain sinua itseäsi. Katkerat elää lyhyen ja vttumaisen elämän. Mutta ei se mitään, jatka vaan valitsemallasi tiellä, sinua on hauska jallittaa. T. Janusmies
Vierailija kirjoitti:
Hämmästelen aina näiden logiikkaa. Naisesta tulee huara heti kun ei levitä jalkojaan miehelle. Ja jos levittää niin on huara kun on niin helppo.
384 naista on sitä mieltä että tämä on asiallista keskustelua sivulta 1 alkaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs oot niiden ulkomaanelävien perään.Noin siinä käy ja sun rikosilmotus on ihan tyhjän kanssa. Ei suomessa noi saa raiskauksestakaan muuta ku ehdollista ja rahaahan mihinkään korvauksiin ei ole joten sinuna muuttaisin
Kyllä minulla on kokemuksen ahdistelevista miehistä nimenomaisesti suomalaismiehistä. On huor it eltu, kun en ole lämmennyt, on kopeloitu, käyty päälle, yritetty jopa rais ka ta. Monesti keskellä vaikka täyttä baaria ilman, että kukaan muukaan suomalaismies on puolustanut tai auttanut.
ja tällaisten ketjujen perusteella saat odottaa sitä auttamista hamaan loppuusi saakka.
ja kaikki muutkin naiset.
muuta helvettiin suomesta, kun muualla asiat on kerran paremmin. -eri
Niin eli Suomessa ei voi taata suomalaiselle naiselle turvallista elämää ilman, että ahdistellaan ja tehdään seksuaalista väkivaltaa? Että jos sellaista kehtaa haluta, niin sopii muuttaa muualle?
eri: takaan vain sen etten itse ahdistele.
No se on minimivaatimus. Olisipa enemmän sinunlaisiasi
implikoitko että suurin osa miehistä ahdistelee? -eri
Olen eri, mutta vaikea sanoa, onko suurin osa vai muuten vaan hyvin suuri osa. Mutta kokeilepa olla hoikka siedettävän näköinen ja hyvin isorintainen tyttö Suomessa, ja voit todeta, että kyllä, todella moni mies ahdistelee. Todella moni.
Vai voisiko olla että itsesi hyvännäköiseksi naiseksi laskevana huomaat miehistä vain kaksi ryhmää:
- hyvin komeat tai korkeassa asemassa olevat miehet
- ahdistelijatLoput 99% ovat sinulle näkymätöntä harmaata massaa.
Ei. Koska noita ahdistelijoita on sen verran paljon. Esim peruskoulun luokassa. Matematiikassa olen aina ollut sen verran lahjakas, että osaan kyllä laskea paljonko on esim puolet luokan pojista.
ihan yhtä lailla siellä peruskouluissa pojat joutuu tyttöjen huuteluiden ja sheimauksen kohteeksi, uliämmä
Olen todella pahoillani, jos sinun intiimialueitasi on oikeasti kourittu niin paljon kuin minun rintojani. Ja kommentoitu. Se on ihan yhtä väärin, kuin se, että minuun on käyty kiinni hyvin monta kertaa.
Mutta tuo nimittely kertoo, että olet henkisesti sairas. Hanki apua.
ei ole minun ongelmani, jos olet kulkenut tissit paljaana , etkä osaa pitää puoliasi.
Oikeuttaako se kourimaan jos kulkee paljastavassa asussa ja naisen pitää vain osata puolustautua? Noh.. niinku tää ois ollu yllättävä mp tältä samalta torjutulta kusiaiselta. On kyllä alinta ihmispaskaa koko retku.
reikäsi ja lihava vartalosi on minulle täysin merkityksetön, enkä koskisi sinuun edes moottorisahalla.
kyllä te naiset olette harhaisia prinsessasyndroomienne kanssa.
Tässäpä klassinen esimerkki reaktionmuodostuksesta. Kuuluu perusdefenssimekanismeihin, joilla ihminen yrittää selvitä asian kanssa, joka on hänelle tärkeä , mutta jota hän ei saa. Eli "Happamia!" sanoi kettu pihlajanmarjoista.
Naisvihasi näkyy tänne asti. Siinä syy siihen, miksi et saa baista.
Ole hyvä. Ilmainen neuvo.
sinä siis kuvittelet, että tämä on joku deittipalsta?
tai että miehiä kiinnostaa palstan katkerat lehmät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs oot niiden ulkomaanelävien perään.Noin siinä käy ja sun rikosilmotus on ihan tyhjän kanssa. Ei suomessa noi saa raiskauksestakaan muuta ku ehdollista ja rahaahan mihinkään korvauksiin ei ole joten sinuna muuttaisin
Kyllä minulla on kokemuksen ahdistelevista miehistä nimenomaisesti suomalaismiehistä. On huor it eltu, kun en ole lämmennyt, on kopeloitu, käyty päälle, yritetty jopa rais ka ta. Monesti keskellä vaikka täyttä baaria ilman, että kukaan muukaan suomalaismies on puolustanut tai auttanut.
ja tällaisten ketjujen perusteella saat odottaa sitä auttamista hamaan loppuusi saakka.
ja kaikki muutkin naiset.
muuta helvettiin suomesta, kun muualla asiat on kerran paremmin. -eri
Niin eli Suomessa ei voi taata suomalaiselle naiselle turvallista elämää ilman, että ahdistellaan ja tehdään seksuaalista väkivaltaa? Että jos sellaista kehtaa haluta, niin sopii muuttaa muualle?
eri: takaan vain sen etten itse ahdistele.
No se on minimivaatimus. Olisipa enemmän sinunlaisiasi
implikoitko että suurin osa miehistä ahdistelee? -eri
Olen eri, mutta vaikea sanoa, onko suurin osa vai muuten vaan hyvin suuri osa. Mutta kokeilepa olla hoikka siedettävän näköinen ja hyvin isorintainen tyttö Suomessa, ja voit todeta, että kyllä, todella moni mies ahdistelee. Todella moni.
Vai voisiko olla että itsesi hyvännäköiseksi naiseksi laskevana huomaat miehistä vain kaksi ryhmää:
- hyvin komeat tai korkeassa asemassa olevat miehet
- ahdistelijatLoput 99% ovat sinulle näkymätöntä harmaata massaa.
Ei. Koska noita ahdistelijoita on sen verran paljon. Esim peruskoulun luokassa. Matematiikassa olen aina ollut sen verran lahjakas, että osaan kyllä laskea paljonko on esim puolet luokan pojista.
ihan yhtä lailla siellä peruskouluissa pojat joutuu tyttöjen huuteluiden ja sheimauksen kohteeksi, uliämmä
Yhtä laillako? 🤣 vilkaseppa niitä tilastoja, mitkä tietenkin tiedät paremmin kuin kukaan muu 😝 taitaa totuus sattua että miehet todistetusti ahdistelee paljon enemmän naisia kuin toisin päin. Ihan vakavammista kajoamisista puhumattakaan.
luepa se pikkujoulumokat ketju.
siellä naisten tekemä seksuaalinen ahdistelu on vaan hassun hauskaa ja kerää yläpeukkuja jokaisen ahdistelijan kohdalla.
mitä se mielestäsi kertoo miehiin kohdistuvasta ahdistelusta, ja sen vakavasti ottamisesta?
kun taas miehen tarjoama drinkki yökerhossa on naisten mielestä seksuaalista ahdistelua.
ja kätevästi hyppäsit peruskoulusta ihan kaikkiin naisiin taas.
Miehen tarjoama drinkki ei ole seksuaalista ahdistelua.
Miehen tarraaminen rintoihin tai takapuoleen on, ja hyvät tissit huutelu on. Ja näitä kaikkia tapahtuu.
Palstan mukaan on, jopa pelkkä katse on sitä.
Ja naiset kourii siinä missä miehetkin, vai montako päivää olet elänyt miehenä?
Ei tosiaan kouri ihan baarissa töissä olleena ja silmät päässä omaavana todistanut. Mieheni on tuossa vieressä ja allekirjoittaa kuulemma täysin että naisia enemmän ahdistellaan, hän on yhä järkkärinä töissä. Ja itse on sieltä miesten paremmasta päästä 🥰
ai "mies tuossa vieressä kommentoi kun minä luen sille vauvapalstaa"-tapaus taas linjoilla?
todella uskottavaa, Hermiina
Me vauvapalstataan miehen kans molemmat. Ymmärrän ettet tajua parisuhteista jos edes ihmissuhteista mitään mut se on aika yleistä :D samoin kunnolliset miehet tiedostaa ja myöntää naisten kokeman ahdistelun, oma mieheni laitto meidän kaksi tyttöä juuri siksi aikoinaan harrastamaan nyrkkeilyä, että voivat puolustautua ahdistelijoilta. Ja ne taidot on olleet käytössä..
Laitoitte lapset opettelamaan nyrkkeilyä jotta voisivat mukiloida muita ihmisiä? Miks ei itsepuolustukseen? Nyt meni kyllä vähän överiksi.
Tää itsepuolustus kyllä vähän itseä triggeröi kun ärsyttää että pitää "mukautua" ja ahdistelijoiden takia opetella puolustautuu (ei sillä et ei ois muutenki hyvä osata), mut siksi minunkin isäni kuulemma laittoi aikanaan harrastamaan 14 v ->
Ja olen joutunut käyttämään oppeja ahdistelutilanteessa ehkä 7-9 krt
- N 22 v potkunyrkkeily ja vapaaottelu
siis sinä hakkaat miehiä, jotka lähestyvät sinua? ja lisäksi, missä ihmeessä sinä oikein liikut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs oot niiden ulkomaanelävien perään.Noin siinä käy ja sun rikosilmotus on ihan tyhjän kanssa. Ei suomessa noi saa raiskauksestakaan muuta ku ehdollista ja rahaahan mihinkään korvauksiin ei ole joten sinuna muuttaisin
Kyllä minulla on kokemuksen ahdistelevista miehistä nimenomaisesti suomalaismiehistä. On huor it eltu, kun en ole lämmennyt, on kopeloitu, käyty päälle, yritetty jopa rais ka ta. Monesti keskellä vaikka täyttä baaria ilman, että kukaan muukaan suomalaismies on puolustanut tai auttanut.
ja tällaisten ketjujen perusteella saat odottaa sitä auttamista hamaan loppuusi saakka.
ja kaikki muutkin naiset.
muuta helvettiin suomesta, kun muualla asiat on kerran paremmin. -eri
Niin eli Suomessa ei voi taata suomalaiselle naiselle turvallista elämää ilman, että ahdistellaan ja tehdään seksuaalista väkivaltaa? Että jos sellaista kehtaa haluta, niin sopii muuttaa muualle?
eri: takaan vain sen etten itse ahdistele.
No se on minimivaatimus. Olisipa enemmän sinunlaisiasi
implikoitko että suurin osa miehistä ahdistelee? -eri
Olen eri, mutta vaikea sanoa, onko suurin osa vai muuten vaan hyvin suuri osa. Mutta kokeilepa olla hoikka siedettävän näköinen ja hyvin isorintainen tyttö Suomessa, ja voit todeta, että kyllä, todella moni mies ahdistelee. Todella moni.
Vai voisiko olla että itsesi hyvännäköiseksi naiseksi laskevana huomaat miehistä vain kaksi ryhmää:
- hyvin komeat tai korkeassa asemassa olevat miehet
- ahdistelijatLoput 99% ovat sinulle näkymätöntä harmaata massaa.
Ei. Koska noita ahdistelijoita on sen verran paljon. Esim peruskoulun luokassa. Matematiikassa olen aina ollut sen verran lahjakas, että osaan kyllä laskea paljonko on esim puolet luokan pojista.
ihan yhtä lailla siellä peruskouluissa pojat joutuu tyttöjen huuteluiden ja sheimauksen kohteeksi, uliämmä
Yhtä laillako? 🤣 vilkaseppa niitä tilastoja, mitkä tietenkin tiedät paremmin kuin kukaan muu 😝 taitaa totuus sattua että miehet todistetusti ahdistelee paljon enemmän naisia kuin toisin päin. Ihan vakavammista kajoamisista puhumattakaan.
luepa se pikkujoulumokat ketju.
siellä naisten tekemä seksuaalinen ahdistelu on vaan hassun hauskaa ja kerää yläpeukkuja jokaisen ahdistelijan kohdalla.
mitä se mielestäsi kertoo miehiin kohdistuvasta ahdistelusta, ja sen vakavasti ottamisesta?
kun taas miehen tarjoama drinkki yökerhossa on naisten mielestä seksuaalista ahdistelua.
ja kätevästi hyppäsit peruskoulusta ihan kaikkiin naisiin taas.
Miehen tarjoama drinkki ei ole seksuaalista ahdistelua.
Miehen tarraaminen rintoihin tai takapuoleen on, ja hyvät tissit huutelu on. Ja näitä kaikkia tapahtuu.
Palstan mukaan on, jopa pelkkä katse on sitä.
Ja naiset kourii siinä missä miehetkin, vai montako päivää olet elänyt miehenä?
Ei tosiaan kouri ihan baarissa töissä olleena ja silmät päässä omaavana todistanut. Mieheni on tuossa vieressä ja allekirjoittaa kuulemma täysin että naisia enemmän ahdistellaan, hän on yhä järkkärinä töissä. Ja itse on sieltä miesten paremmasta päästä 🥰
ai "mies tuossa vieressä kommentoi kun minä luen sille vauvapalstaa"-tapaus taas linjoilla?
todella uskottavaa, Hermiina
Me vauvapalstataan miehen kans molemmat. Ymmärrän ettet tajua parisuhteista jos edes ihmissuhteista mitään mut se on aika yleistä :D samoin kunnolliset miehet tiedostaa ja myöntää naisten kokeman ahdistelun, oma mieheni laitto meidän kaksi tyttöä juuri siksi aikoinaan harrastamaan nyrkkeilyä, että voivat puolustautua ahdistelijoilta. Ja ne taidot on olleet käytössä..
juujuu, kivat voimikset ja mielikuvitusmies =D
Oikeasti käy jo vähän sääliksi, jos et tajua, että suurin osa meistä tavallisista oikeista ihmisistä on ihan oikeissa parisuhteissa. Minäkin. Oikeasti on epätodennäköisempää, ettei tuo lainaamasi vastaaja olisi parisuhteessa, kuin että hänellä on mies.
juu, jokainen mies ihan varmaan lukee av-palstaa naisensa kanssa. hohhoijaa.
Sun pitää oikeasti opetella lukemaan paremmin. Niin ettet keksi omiasi. Lisäksi sun pitäisi oppia erottamaan todellisuus ja harhasi toisistaan. Se on ihan mahdollista ja elämänlaatusi paranee.
Tuo huono luetun ymmärtäminen voi myös selittää vaikeutta saada naisseuraa. Naiset eivät yleensä välitä vajaaälyisistä miehistä. Eikä verbaalisesti heikkolahjaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs oot niiden ulkomaanelävien perään.Noin siinä käy ja sun rikosilmotus on ihan tyhjän kanssa. Ei suomessa noi saa raiskauksestakaan muuta ku ehdollista ja rahaahan mihinkään korvauksiin ei ole joten sinuna muuttaisin
Kyllä minulla on kokemuksen ahdistelevista miehistä nimenomaisesti suomalaismiehistä. On huor it eltu, kun en ole lämmennyt, on kopeloitu, käyty päälle, yritetty jopa rais ka ta. Monesti keskellä vaikka täyttä baaria ilman, että kukaan muukaan suomalaismies on puolustanut tai auttanut.
ja tällaisten ketjujen perusteella saat odottaa sitä auttamista hamaan loppuusi saakka.
ja kaikki muutkin naiset.
muuta helvettiin suomesta, kun muualla asiat on kerran paremmin. -eri
Niin eli Suomessa ei voi taata suomalaiselle naiselle turvallista elämää ilman, että ahdistellaan ja tehdään seksuaalista väkivaltaa? Että jos sellaista kehtaa haluta, niin sopii muuttaa muualle?
eri: takaan vain sen etten itse ahdistele.
No se on minimivaatimus. Olisipa enemmän sinunlaisiasi
implikoitko että suurin osa miehistä ahdistelee? -eri
Olen eri, mutta vaikea sanoa, onko suurin osa vai muuten vaan hyvin suuri osa. Mutta kokeilepa olla hoikka siedettävän näköinen ja hyvin isorintainen tyttö Suomessa, ja voit todeta, että kyllä, todella moni mies ahdistelee. Todella moni.
Vai voisiko olla että itsesi hyvännäköiseksi naiseksi laskevana huomaat miehistä vain kaksi ryhmää:
- hyvin komeat tai korkeassa asemassa olevat miehet
- ahdistelijatLoput 99% ovat sinulle näkymätöntä harmaata massaa.
Ei. Koska noita ahdistelijoita on sen verran paljon. Esim peruskoulun luokassa. Matematiikassa olen aina ollut sen verran lahjakas, että osaan kyllä laskea paljonko on esim puolet luokan pojista.
ihan yhtä lailla siellä peruskouluissa pojat joutuu tyttöjen huuteluiden ja sheimauksen kohteeksi, uliämmä
Yhtä laillako? 🤣 vilkaseppa niitä tilastoja, mitkä tietenkin tiedät paremmin kuin kukaan muu 😝 taitaa totuus sattua että miehet todistetusti ahdistelee paljon enemmän naisia kuin toisin päin. Ihan vakavammista kajoamisista puhumattakaan.
luepa se pikkujoulumokat ketju.
siellä naisten tekemä seksuaalinen ahdistelu on vaan hassun hauskaa ja kerää yläpeukkuja jokaisen ahdistelijan kohdalla.
mitä se mielestäsi kertoo miehiin kohdistuvasta ahdistelusta, ja sen vakavasti ottamisesta?
kun taas miehen tarjoama drinkki yökerhossa on naisten mielestä seksuaalista ahdistelua.
ja kätevästi hyppäsit peruskoulusta ihan kaikkiin naisiin taas.
Miehen tarjoama drinkki ei ole seksuaalista ahdistelua.
Miehen tarraaminen rintoihin tai takapuoleen on, ja hyvät tissit huutelu on. Ja näitä kaikkia tapahtuu.
Palstan mukaan on, jopa pelkkä katse on sitä.
Ja naiset kourii siinä missä miehetkin, vai montako päivää olet elänyt miehenä?
Ei tosiaan kouri ihan baarissa töissä olleena ja silmät päässä omaavana todistanut. Mieheni on tuossa vieressä ja allekirjoittaa kuulemma täysin että naisia enemmän ahdistellaan, hän on yhä järkkärinä töissä. Ja itse on sieltä miesten paremmasta päästä 🥰
ai "mies tuossa vieressä kommentoi kun minä luen sille vauvapalstaa"-tapaus taas linjoilla?
todella uskottavaa, Hermiina
Me vauvapalstataan miehen kans molemmat. Ymmärrän ettet tajua parisuhteista jos edes ihmissuhteista mitään mut se on aika yleistä :D samoin kunnolliset miehet tiedostaa ja myöntää naisten kokeman ahdistelun, oma mieheni laitto meidän kaksi tyttöä juuri siksi aikoinaan harrastamaan nyrkkeilyä, että voivat puolustautua ahdistelijoilta. Ja ne taidot on olleet käytössä..
Laitoitte lapset opettelamaan nyrkkeilyä jotta voisivat mukiloida muita ihmisiä? Miks ei itsepuolustukseen? Nyt meni kyllä vähän överiksi.
Tää itsepuolustus kyllä vähän itseä triggeröi kun ärsyttää että pitää "mukautua" ja ahdistelijoiden takia opetella puolustautuu (ei sillä et ei ois muutenki hyvä osata), mut siksi minunkin isäni kuulemma laittoi aikanaan harrastamaan 14 v ->
Ja olen joutunut käyttämään oppeja ahdistelutilanteessa ehkä 7-9 krt
- N 22 v potkunyrkkeily ja vapaaottelu
Jokainen tietää että paras tapa puolustautua on tilanteesta poistuminen.
Oletko saanut monta tuomiota väkivallasta?
Taitaa riippua kovin tilanteesta 🤣 jos mies käy käsiksi niin meinaatko että nainen on siinä: "hei anteeksi, minä poistun nyt paikalta irroitatko otteesi"
🤣🤣🤣 ei sais nauraa näin vakavalle asialle kyllä mutta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs oot niiden ulkomaanelävien perään.Noin siinä käy ja sun rikosilmotus on ihan tyhjän kanssa. Ei suomessa noi saa raiskauksestakaan muuta ku ehdollista ja rahaahan mihinkään korvauksiin ei ole joten sinuna muuttaisin
Kyllä minulla on kokemuksen ahdistelevista miehistä nimenomaisesti suomalaismiehistä. On huor it eltu, kun en ole lämmennyt, on kopeloitu, käyty päälle, yritetty jopa rais ka ta. Monesti keskellä vaikka täyttä baaria ilman, että kukaan muukaan suomalaismies on puolustanut tai auttanut.
ja tällaisten ketjujen perusteella saat odottaa sitä auttamista hamaan loppuusi saakka.
ja kaikki muutkin naiset.
muuta helvettiin suomesta, kun muualla asiat on kerran paremmin. -eri
Niin eli Suomessa ei voi taata suomalaiselle naiselle turvallista elämää ilman, että ahdistellaan ja tehdään seksuaalista väkivaltaa? Että jos sellaista kehtaa haluta, niin sopii muuttaa muualle?
eri: takaan vain sen etten itse ahdistele.
No se on minimivaatimus. Olisipa enemmän sinunlaisiasi
implikoitko että suurin osa miehistä ahdistelee? -eri
Olen eri, mutta vaikea sanoa, onko suurin osa vai muuten vaan hyvin suuri osa. Mutta kokeilepa olla hoikka siedettävän näköinen ja hyvin isorintainen tyttö Suomessa, ja voit todeta, että kyllä, todella moni mies ahdistelee. Todella moni.
Vai voisiko olla että itsesi hyvännäköiseksi naiseksi laskevana huomaat miehistä vain kaksi ryhmää:
- hyvin komeat tai korkeassa asemassa olevat miehet
- ahdistelijatLoput 99% ovat sinulle näkymätöntä harmaata massaa.
Ei. Koska noita ahdistelijoita on sen verran paljon. Esim peruskoulun luokassa. Matematiikassa olen aina ollut sen verran lahjakas, että osaan kyllä laskea paljonko on esim puolet luokan pojista.
ihan yhtä lailla siellä peruskouluissa pojat joutuu tyttöjen huuteluiden ja sheimauksen kohteeksi, uliämmä
Yhtä laillako? 🤣 vilkaseppa niitä tilastoja, mitkä tietenkin tiedät paremmin kuin kukaan muu 😝 taitaa totuus sattua että miehet todistetusti ahdistelee paljon enemmän naisia kuin toisin päin. Ihan vakavammista kajoamisista puhumattakaan.
luepa se pikkujoulumokat ketju.
siellä naisten tekemä seksuaalinen ahdistelu on vaan hassun hauskaa ja kerää yläpeukkuja jokaisen ahdistelijan kohdalla.
mitä se mielestäsi kertoo miehiin kohdistuvasta ahdistelusta, ja sen vakavasti ottamisesta?
kun taas miehen tarjoama drinkki yökerhossa on naisten mielestä seksuaalista ahdistelua.
ja kätevästi hyppäsit peruskoulusta ihan kaikkiin naisiin taas.
Miehen tarjoama drinkki ei ole seksuaalista ahdistelua.
Miehen tarraaminen rintoihin tai takapuoleen on, ja hyvät tissit huutelu on. Ja näitä kaikkia tapahtuu.
Palstan mukaan on, jopa pelkkä katse on sitä.
Ja naiset kourii siinä missä miehetkin, vai montako päivää olet elänyt miehenä?
Ei tosiaan kouri ihan baarissa töissä olleena ja silmät päässä omaavana todistanut. Mieheni on tuossa vieressä ja allekirjoittaa kuulemma täysin että naisia enemmän ahdistellaan, hän on yhä järkkärinä töissä. Ja itse on sieltä miesten paremmasta päästä 🥰
ai "mies tuossa vieressä kommentoi kun minä luen sille vauvapalstaa"-tapaus taas linjoilla?
todella uskottavaa, Hermiina
Me vauvapalstataan miehen kans molemmat. Ymmärrän ettet tajua parisuhteista jos edes ihmissuhteista mitään mut se on aika yleistä :D samoin kunnolliset miehet tiedostaa ja myöntää naisten kokeman ahdistelun, oma mieheni laitto meidän kaksi tyttöä juuri siksi aikoinaan harrastamaan nyrkkeilyä, että voivat puolustautua ahdistelijoilta. Ja ne taidot on olleet käytössä..
Laitoitte lapset opettelamaan nyrkkeilyä jotta voisivat mukiloida muita ihmisiä? Miks ei itsepuolustukseen? Nyt meni kyllä vähän överiksi.
Tää itsepuolustus kyllä vähän itseä triggeröi kun ärsyttää että pitää "mukautua" ja ahdistelijoiden takia opetella puolustautuu (ei sillä et ei ois muutenki hyvä osata), mut siksi minunkin isäni kuulemma laittoi aikanaan harrastamaan 14 v ->
Ja olen joutunut käyttämään oppeja ahdistelutilanteessa ehkä 7-9 krt
- N 22 v potkunyrkkeily ja vapaaottelu
siis sinä hakkaat miehiä, jotka lähestyvät sinua? ja lisäksi, missä ihmeessä sinä oikein liikut?
Tuossa luki ’ahdistelutilanteissa’, ei siinä puhuttu lähestymisestä mitään. Sinulla puuttuu aivoista kyllä joku pala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs oot niiden ulkomaanelävien perään.Noin siinä käy ja sun rikosilmotus on ihan tyhjän kanssa. Ei suomessa noi saa raiskauksestakaan muuta ku ehdollista ja rahaahan mihinkään korvauksiin ei ole joten sinuna muuttaisin
Kyllä minulla on kokemuksen ahdistelevista miehistä nimenomaisesti suomalaismiehistä. On huor it eltu, kun en ole lämmennyt, on kopeloitu, käyty päälle, yritetty jopa rais ka ta. Monesti keskellä vaikka täyttä baaria ilman, että kukaan muukaan suomalaismies on puolustanut tai auttanut.
ja tällaisten ketjujen perusteella saat odottaa sitä auttamista hamaan loppuusi saakka.
ja kaikki muutkin naiset.
muuta helvettiin suomesta, kun muualla asiat on kerran paremmin. -eri
Niin eli Suomessa ei voi taata suomalaiselle naiselle turvallista elämää ilman, että ahdistellaan ja tehdään seksuaalista väkivaltaa? Että jos sellaista kehtaa haluta, niin sopii muuttaa muualle?
eri: takaan vain sen etten itse ahdistele.
No se on minimivaatimus. Olisipa enemmän sinunlaisiasi
implikoitko että suurin osa miehistä ahdistelee? -eri
Olen eri, mutta vaikea sanoa, onko suurin osa vai muuten vaan hyvin suuri osa. Mutta kokeilepa olla hoikka siedettävän näköinen ja hyvin isorintainen tyttö Suomessa, ja voit todeta, että kyllä, todella moni mies ahdistelee. Todella moni.
Vai voisiko olla että itsesi hyvännäköiseksi naiseksi laskevana huomaat miehistä vain kaksi ryhmää:
- hyvin komeat tai korkeassa asemassa olevat miehet
- ahdistelijatLoput 99% ovat sinulle näkymätöntä harmaata massaa.
Ei. Koska noita ahdistelijoita on sen verran paljon. Esim peruskoulun luokassa. Matematiikassa olen aina ollut sen verran lahjakas, että osaan kyllä laskea paljonko on esim puolet luokan pojista.
ihan yhtä lailla siellä peruskouluissa pojat joutuu tyttöjen huuteluiden ja sheimauksen kohteeksi, uliämmä
Olen todella pahoillani, jos sinun intiimialueitasi on oikeasti kourittu niin paljon kuin minun rintojani. Ja kommentoitu. Se on ihan yhtä väärin, kuin se, että minuun on käyty kiinni hyvin monta kertaa.
Mutta tuo nimittely kertoo, että olet henkisesti sairas. Hanki apua.
ei ole minun ongelmani, jos olet kulkenut tissit paljaana , etkä osaa pitää puoliasi.
Oikeuttaako se kourimaan jos kulkee paljastavassa asussa ja naisen pitää vain osata puolustautua? Noh.. niinku tää ois ollu yllättävä mp tältä samalta torjutulta kusiaiselta. On kyllä alinta ihmispaskaa koko retku.
reikäsi ja lihava vartalosi on minulle täysin merkityksetön, enkä koskisi sinuun edes moottorisahalla.
kyllä te naiset olette harhaisia prinsessasyndroomienne kanssa.
Lopeta jo syljeskely, poju, sinulla on nukkumaanmenoaika- käyppä hampin pesulla ja pisulilla, niin saat sitten iltalääkkeet ja voit mennä tutumaan. Aa aa. 2Nuorisopsykosastolla valot smmuu klo 2.
sinähän sen hyvin tunnut tietävän. käytkö terapiassa kuten muutkin palstan naiset?
Sinusta aistiikin sen, että olet ihminen joka ei terapiasta välitä. Kannattaisi 😘.
Aihe käsiteltiin jo: psykopaatti ja narsisti eivät terapialla parane. Päin vastoin.
Hoidetaan me itsemme jos tarvitsee, mutta häneen ei hoito pure. Hän on oman mielensä vanki ja se on pahuksen ahdas selli kaikesta päätellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä yksi niistä avainkokemuksista, jotka tekevät elämisestä erilaista miehille ja naisille. Jos ei ole koskaan kokenut tuollaista, on varmaan ihan mahdoton käsittää, miksi joku nuori nainen on "koppava", tyly ja ei käyttäydy lämpimästi jonkin satunnaisen vastaantulijan seurassa. Tuo kun valitettavasti ei ole mikään harvinainen ihmistyyppi. Ensin ollaan mukavia ja normaalin oloisia, ja sitten kun vähän antaa positiivista signaalia, sitten onkin jo "luvannut" jotakin eikä ole oikeutta perääntyä. On hiton pelottavaa, kun tietää jonkun fyysisesti isomman aggressiivisen stalkkerin tietävän sinusta jotain - edes vaikka missä olet töissä ja mitä reittiä menet illalla kauppaan. Jos loukkaat tällaista sanomalla "ei", hänellä on mielestään oikeus kostaa se valitsemallaan tavalla. Kun olin nuori ja kaupassa töissä, olin normaali kohtelias asiakaspalvelija ja hymyilin asiakkaille, niin miehille kuin naisillekin. Pahimpina aikoina oli useampia stalkkereita odottelemassa, koska kauppa menee kiinni ja tulen takaovesta. Vaihdoin työtä osittain siitä syystä.
Joo, kaikki miehet eivät ole tuollaisia todellakaan. Mutta ne jotka ovat, vainoavat elämänsä aikana lukuisia naisia ja kylvävät ympärilleen pelkoa. Varmasti on tällaisia naisiakin, mutta ei ilmeisesti riittävästi että jokainen mies elämänsä aikana tulisi sellaisen ahdistelemaksi.
370 naista hyväksyy kostamisen tuntemattomille.
Ei siis kannata ihmetellä miksi miehet eivät kohtele naisia yksilöinä, jos se ei ole naisistakaan tarpeellista.
Jokainen huono kokemus tulee kostaa kaikille seuraaville.
Hulluille ei pitäisi vastata, mutta yritetään vielä. Hän ei kirjoita kostamisesta, vaan itsensä suojelusta. On vaarallista olla ystävällinen joillekin miehille, koska näille hymykin voi olla lupaus, jonka pettäminen kostetaan pahimmillaan rajulla väkivallalla (koulukaverin äiti pääsi hengestään tällä tavalla).
Siksi on turvallisempaa, kun ei ole ystävällinen kenellekään tuntemattomalle miehelle, koska tuo ei valitettavsti näy päälle päin. Fiksut miehet tajuavat sen, eivätkä yritä ottaa kontaktia tuntemattomiin naisiin, tai jos ottavat, ymmärtävät, että eivät saa vastakaikua.
Perustelee miksi on ok "käyttäytyä koppavasti" eli miksi tuntemattoman v**tuilu hyväksytään.
Samaan aikaan toteatte että "ei kaikki miehet" on turha ja syyllistätte täälläkin vain asiattomasti käyttäytyviä miehiä, ja sitten sammekin lukea tuota oksennusta jota suollat että kaikilta voi odottaa rajua väkivaltaa ja hengenlähtö on lähellä koska tahansa.
Jokainen mies on tuntematon eli kuolkaa yksin, usko pois, me emme kohtaisi joten se ei ole mitenkään minulta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä yksi niistä avainkokemuksista, jotka tekevät elämisestä erilaista miehille ja naisille. Jos ei ole koskaan kokenut tuollaista, on varmaan ihan mahdoton käsittää, miksi joku nuori nainen on "koppava", tyly ja ei käyttäydy lämpimästi jonkin satunnaisen vastaantulijan seurassa. Tuo kun valitettavasti ei ole mikään harvinainen ihmistyyppi. Ensin ollaan mukavia ja normaalin oloisia, ja sitten kun vähän antaa positiivista signaalia, sitten onkin jo "luvannut" jotakin eikä ole oikeutta perääntyä. On hiton pelottavaa, kun tietää jonkun fyysisesti isomman aggressiivisen stalkkerin tietävän sinusta jotain - edes vaikka missä olet töissä ja mitä reittiä menet illalla kauppaan. Jos loukkaat tällaista sanomalla "ei", hänellä on mielestään oikeus kostaa se valitsemallaan tavalla. Kun olin nuori ja kaupassa töissä, olin normaali kohtelias asiakaspalvelija ja hymyilin asiakkaille, niin miehille kuin naisillekin. Pahimpina aikoina oli useampia stalkkereita odottelemassa, koska kauppa menee kiinni ja tulen takaovesta. Vaihdoin työtä osittain siitä syystä.
Joo, kaikki miehet eivät ole tuollaisia todellakaan. Mutta ne jotka ovat, vainoavat elämänsä aikana lukuisia naisia ja kylvävät ympärilleen pelkoa. Varmasti on tällaisia naisiakin, mutta ei ilmeisesti riittävästi että jokainen mies elämänsä aikana tulisi sellaisen ahdistelemaksi.
370 naista hyväksyy kostamisen tuntemattomille.
Ei siis kannata ihmetellä miksi miehet eivät kohtele naisia yksilöinä, jos se ei ole naisistakaan tarpeellista.
Jokainen huono kokemus tulee kostaa kaikille seuraaville.
Hä??? Missä kukaan kosti kenellekään ylläolevassa tekstissä? Tai hyväksyi että stalkkerilla on lupa kostaa saamansa pakit?
Sisälukutaitoa, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs oot niiden ulkomaanelävien perään.Noin siinä käy ja sun rikosilmotus on ihan tyhjän kanssa. Ei suomessa noi saa raiskauksestakaan muuta ku ehdollista ja rahaahan mihinkään korvauksiin ei ole joten sinuna muuttaisin
Kyllä minulla on kokemuksen ahdistelevista miehistä nimenomaisesti suomalaismiehistä. On huor it eltu, kun en ole lämmennyt, on kopeloitu, käyty päälle, yritetty jopa rais ka ta. Monesti keskellä vaikka täyttä baaria ilman, että kukaan muukaan suomalaismies on puolustanut tai auttanut.
ja tällaisten ketjujen perusteella saat odottaa sitä auttamista hamaan loppuusi saakka.
ja kaikki muutkin naiset.
muuta helvettiin suomesta, kun muualla asiat on kerran paremmin. -eri
Niin eli Suomessa ei voi taata suomalaiselle naiselle turvallista elämää ilman, että ahdistellaan ja tehdään seksuaalista väkivaltaa? Että jos sellaista kehtaa haluta, niin sopii muuttaa muualle?
eri: takaan vain sen etten itse ahdistele.
No se on minimivaatimus. Olisipa enemmän sinunlaisiasi
implikoitko että suurin osa miehistä ahdistelee? -eri
Olen eri, mutta vaikea sanoa, onko suurin osa vai muuten vaan hyvin suuri osa. Mutta kokeilepa olla hoikka siedettävän näköinen ja hyvin isorintainen tyttö Suomessa, ja voit todeta, että kyllä, todella moni mies ahdistelee. Todella moni.
Vai voisiko olla että itsesi hyvännäköiseksi naiseksi laskevana huomaat miehistä vain kaksi ryhmää:
- hyvin komeat tai korkeassa asemassa olevat miehet
- ahdistelijatLoput 99% ovat sinulle näkymätöntä harmaata massaa.
Ei. Koska noita ahdistelijoita on sen verran paljon. Esim peruskoulun luokassa. Matematiikassa olen aina ollut sen verran lahjakas, että osaan kyllä laskea paljonko on esim puolet luokan pojista.
ihan yhtä lailla siellä peruskouluissa pojat joutuu tyttöjen huuteluiden ja sheimauksen kohteeksi, uliämmä
Yhtä laillako? 🤣 vilkaseppa niitä tilastoja, mitkä tietenkin tiedät paremmin kuin kukaan muu 😝 taitaa totuus sattua että miehet todistetusti ahdistelee paljon enemmän naisia kuin toisin päin. Ihan vakavammista kajoamisista puhumattakaan.
luepa se pikkujoulumokat ketju.
siellä naisten tekemä seksuaalinen ahdistelu on vaan hassun hauskaa ja kerää yläpeukkuja jokaisen ahdistelijan kohdalla.
mitä se mielestäsi kertoo miehiin kohdistuvasta ahdistelusta, ja sen vakavasti ottamisesta?
kun taas miehen tarjoama drinkki yökerhossa on naisten mielestä seksuaalista ahdistelua.
ja kätevästi hyppäsit peruskoulusta ihan kaikkiin naisiin taas.
Miehen tarjoama drinkki ei ole seksuaalista ahdistelua.
Miehen tarraaminen rintoihin tai takapuoleen on, ja hyvät tissit huutelu on. Ja näitä kaikkia tapahtuu.
Palstan mukaan on, jopa pelkkä katse on sitä.
Ja naiset kourii siinä missä miehetkin, vai montako päivää olet elänyt miehenä?
Ei tosiaan kouri ihan baarissa töissä olleena ja silmät päässä omaavana todistanut. Mieheni on tuossa vieressä ja allekirjoittaa kuulemma täysin että naisia enemmän ahdistellaan, hän on yhä järkkärinä töissä. Ja itse on sieltä miesten paremmasta päästä 🥰
ai "mies tuossa vieressä kommentoi kun minä luen sille vauvapalstaa"-tapaus taas linjoilla?
todella uskottavaa, Hermiina
Me vauvapalstataan miehen kans molemmat. Ymmärrän ettet tajua parisuhteista jos edes ihmissuhteista mitään mut se on aika yleistä :D samoin kunnolliset miehet tiedostaa ja myöntää naisten kokeman ahdistelun, oma mieheni laitto meidän kaksi tyttöä juuri siksi aikoinaan harrastamaan nyrkkeilyä, että voivat puolustautua ahdistelijoilta. Ja ne taidot on olleet käytössä..
Laitoitte lapset opettelamaan nyrkkeilyä jotta voisivat mukiloida muita ihmisiä? Miks ei itsepuolustukseen? Nyt meni kyllä vähän överiksi.
Tää itsepuolustus kyllä vähän itseä triggeröi kun ärsyttää että pitää "mukautua" ja ahdistelijoiden takia opetella puolustautuu (ei sillä et ei ois muutenki hyvä osata), mut siksi minunkin isäni kuulemma laittoi aikanaan harrastamaan 14 v ->
Ja olen joutunut käyttämään oppeja ahdistelutilanteessa ehkä 7-9 krt
- N 22 v potkunyrkkeily ja vapaaottelu
siis sinä hakkaat miehiä, jotka lähestyvät sinua? ja lisäksi, missä ihmeessä sinä oikein liikut?
Tuossa luki ’ahdistelutilanteissa’, ei siinä puhuttu lähestymisestä mitään. Sinulla puuttuu aivoista kyllä joku pala.
Naiset ovat todenneet että jo katse on ahdistelua. Voimme siis olettaa että hän hakkaa hänen suuntaansa katsovat.
.eri
Luen suomeksi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä yksi niistä avainkokemuksista, jotka tekevät elämisestä erilaista miehille ja naisille. Jos ei ole koskaan kokenut tuollaista, on varmaan ihan mahdoton käsittää, miksi joku nuori nainen on "koppava", tyly ja ei käyttäydy lämpimästi jonkin satunnaisen vastaantulijan seurassa. Tuo kun valitettavasti ei ole mikään harvinainen ihmistyyppi. Ensin ollaan mukavia ja normaalin oloisia, ja sitten kun vähän antaa positiivista signaalia, sitten onkin jo "luvannut" jotakin eikä ole oikeutta perääntyä. On hiton pelottavaa, kun tietää jonkun fyysisesti isomman aggressiivisen stalkkerin tietävän sinusta jotain - edes vaikka missä olet töissä ja mitä reittiä menet illalla kauppaan. Jos loukkaat tällaista sanomalla "ei", hänellä on mielestään oikeus kostaa se valitsemallaan tavalla. Kun olin nuori ja kaupassa töissä, olin normaali kohtelias asiakaspalvelija ja hymyilin asiakkaille, niin miehille kuin naisillekin. Pahimpina aikoina oli useampia stalkkereita odottelemassa, koska kauppa menee kiinni ja tulen takaovesta. Vaihdoin työtä osittain siitä syystä.
Joo, kaikki miehet eivät ole tuollaisia todellakaan. Mutta ne jotka ovat, vainoavat elämänsä aikana lukuisia naisia ja kylvävät ympärilleen pelkoa. Varmasti on tällaisia naisiakin, mutta ei ilmeisesti riittävästi että jokainen mies elämänsä aikana tulisi sellaisen ahdistelemaksi.
370 naista hyväksyy kostamisen tuntemattomille.
Ei siis kannata ihmetellä miksi miehet eivät kohtele naisia yksilöinä, jos se ei ole naisistakaan tarpeellista.
Jokainen huono kokemus tulee kostaa kaikille seuraaville.
Hä??? Missä kukaan kosti kenellekään ylläolevassa tekstissä? Tai hyväksyi että stalkkerilla on lupa kostaa saamansa pakit?
Sisälukutaitoa, kiitos.
Vastattu jo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä yksi niistä avainkokemuksista, jotka tekevät elämisestä erilaista miehille ja naisille. Jos ei ole koskaan kokenut tuollaista, on varmaan ihan mahdoton käsittää, miksi joku nuori nainen on "koppava", tyly ja ei käyttäydy lämpimästi jonkin satunnaisen vastaantulijan seurassa. Tuo kun valitettavasti ei ole mikään harvinainen ihmistyyppi. Ensin ollaan mukavia ja normaalin oloisia, ja sitten kun vähän antaa positiivista signaalia, sitten onkin jo "luvannut" jotakin eikä ole oikeutta perääntyä. On hiton pelottavaa, kun tietää jonkun fyysisesti isomman aggressiivisen stalkkerin tietävän sinusta jotain - edes vaikka missä olet töissä ja mitä reittiä menet illalla kauppaan. Jos loukkaat tällaista sanomalla "ei", hänellä on mielestään oikeus kostaa se valitsemallaan tavalla. Kun olin nuori ja kaupassa töissä, olin normaali kohtelias asiakaspalvelija ja hymyilin asiakkaille, niin miehille kuin naisillekin. Pahimpina aikoina oli useampia stalkkereita odottelemassa, koska kauppa menee kiinni ja tulen takaovesta. Vaihdoin työtä osittain siitä syystä.
Joo, kaikki miehet eivät ole tuollaisia todellakaan. Mutta ne jotka ovat, vainoavat elämänsä aikana lukuisia naisia ja kylvävät ympärilleen pelkoa. Varmasti on tällaisia naisiakin, mutta ei ilmeisesti riittävästi että jokainen mies elämänsä aikana tulisi sellaisen ahdistelemaksi.
370 naista hyväksyy kostamisen tuntemattomille.
Ei siis kannata ihmetellä miksi miehet eivät kohtele naisia yksilöinä, jos se ei ole naisistakaan tarpeellista.
Jokainen huono kokemus tulee kostaa kaikille seuraaville.
Hulluille ei pitäisi vastata, mutta yritetään vielä. Hän ei kirjoita kostamisesta, vaan itsensä suojelusta. On vaarallista olla ystävällinen joillekin miehille, koska näille hymykin voi olla lupaus, jonka pettäminen kostetaan pahimmillaan rajulla väkivallalla (koulukaverin äiti pääsi hengestään tällä tavalla).
Siksi on turvallisempaa, kun ei ole ystävällinen kenellekään tuntemattomalle miehelle, koska tuo ei valitettavsti näy päälle päin. Fiksut miehet tajuavat sen, eivätkä yritä ottaa kontaktia tuntemattomiin naisiin, tai jos ottavat, ymmärtävät, että eivät saa vastakaikua.
Perustelee miksi on ok "käyttäytyä koppavasti" eli miksi tuntemattoman v**tuilu hyväksytään.
Samaan aikaan toteatte että "ei kaikki miehet" on turha ja syyllistätte täälläkin vain asiattomasti käyttäytyviä miehiä, ja sitten sammekin lukea tuota oksennusta jota suollat että kaikilta voi odottaa rajua väkivaltaa ja hengenlähtö on lähellä koska tahansa.
Jokainen mies on tuntematon eli kuolkaa yksin, usko pois, me emme kohtaisi joten se ei ole mitenkään minulta pois.
No minä ainakin päädyin naimisiin miehen kanssa, jonka kanssa olimme ensin opiskelukavereita, sitten ystäviä, ja sitten seurustelimme. Eli ei tarvinnut lähteä potentiaalisen sekopään kanssa minnekään, kun oltiin ensin tuttuja.
Normaaleilla ihmisillä kun on ystäviä ja kavereita, eikö tarvitse lähestyä tuntemattomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs oot niiden ulkomaanelävien perään.Noin siinä käy ja sun rikosilmotus on ihan tyhjän kanssa. Ei suomessa noi saa raiskauksestakaan muuta ku ehdollista ja rahaahan mihinkään korvauksiin ei ole joten sinuna muuttaisin
Kyllä minulla on kokemuksen ahdistelevista miehistä nimenomaisesti suomalaismiehistä. On huor it eltu, kun en ole lämmennyt, on kopeloitu, käyty päälle, yritetty jopa rais ka ta. Monesti keskellä vaikka täyttä baaria ilman, että kukaan muukaan suomalaismies on puolustanut tai auttanut.
ja tällaisten ketjujen perusteella saat odottaa sitä auttamista hamaan loppuusi saakka.
ja kaikki muutkin naiset.
muuta helvettiin suomesta, kun muualla asiat on kerran paremmin. -eri
Niin eli Suomessa ei voi taata suomalaiselle naiselle turvallista elämää ilman, että ahdistellaan ja tehdään seksuaalista väkivaltaa? Että jos sellaista kehtaa haluta, niin sopii muuttaa muualle?
eri: takaan vain sen etten itse ahdistele.
No se on minimivaatimus. Olisipa enemmän sinunlaisiasi
implikoitko että suurin osa miehistä ahdistelee? -eri
Olen eri, mutta vaikea sanoa, onko suurin osa vai muuten vaan hyvin suuri osa. Mutta kokeilepa olla hoikka siedettävän näköinen ja hyvin isorintainen tyttö Suomessa, ja voit todeta, että kyllä, todella moni mies ahdistelee. Todella moni.
Vai voisiko olla että itsesi hyvännäköiseksi naiseksi laskevana huomaat miehistä vain kaksi ryhmää:
- hyvin komeat tai korkeassa asemassa olevat miehet
- ahdistelijatLoput 99% ovat sinulle näkymätöntä harmaata massaa.
Ei. Koska noita ahdistelijoita on sen verran paljon. Esim peruskoulun luokassa. Matematiikassa olen aina ollut sen verran lahjakas, että osaan kyllä laskea paljonko on esim puolet luokan pojista.
ihan yhtä lailla siellä peruskouluissa pojat joutuu tyttöjen huuteluiden ja sheimauksen kohteeksi, uliämmä
Yhtä laillako? 🤣 vilkaseppa niitä tilastoja, mitkä tietenkin tiedät paremmin kuin kukaan muu 😝 taitaa totuus sattua että miehet todistetusti ahdistelee paljon enemmän naisia kuin toisin päin. Ihan vakavammista kajoamisista puhumattakaan.
luepa se pikkujoulumokat ketju.
siellä naisten tekemä seksuaalinen ahdistelu on vaan hassun hauskaa ja kerää yläpeukkuja jokaisen ahdistelijan kohdalla.
mitä se mielestäsi kertoo miehiin kohdistuvasta ahdistelusta, ja sen vakavasti ottamisesta?
kun taas miehen tarjoama drinkki yökerhossa on naisten mielestä seksuaalista ahdistelua.
ja kätevästi hyppäsit peruskoulusta ihan kaikkiin naisiin taas.
Miehen tarjoama drinkki ei ole seksuaalista ahdistelua.
Miehen tarraaminen rintoihin tai takapuoleen on, ja hyvät tissit huutelu on. Ja näitä kaikkia tapahtuu.
Palstan mukaan on, jopa pelkkä katse on sitä.
Ja naiset kourii siinä missä miehetkin, vai montako päivää olet elänyt miehenä?
Ei tosiaan kouri ihan baarissa töissä olleena ja silmät päässä omaavana todistanut. Mieheni on tuossa vieressä ja allekirjoittaa kuulemma täysin että naisia enemmän ahdistellaan, hän on yhä järkkärinä töissä. Ja itse on sieltä miesten paremmasta päästä 🥰
ai "mies tuossa vieressä kommentoi kun minä luen sille vauvapalstaa"-tapaus taas linjoilla?
todella uskottavaa, Hermiina
Me vauvapalstataan miehen kans molemmat. Ymmärrän ettet tajua parisuhteista jos edes ihmissuhteista mitään mut se on aika yleistä :D samoin kunnolliset miehet tiedostaa ja myöntää naisten kokeman ahdistelun, oma mieheni laitto meidän kaksi tyttöä juuri siksi aikoinaan harrastamaan nyrkkeilyä, että voivat puolustautua ahdistelijoilta. Ja ne taidot on olleet käytössä..
Laitoitte lapset opettelamaan nyrkkeilyä jotta voisivat mukiloida muita ihmisiä? Miks ei itsepuolustukseen? Nyt meni kyllä vähän överiksi.
Tää itsepuolustus kyllä vähän itseä triggeröi kun ärsyttää että pitää "mukautua" ja ahdistelijoiden takia opetella puolustautuu (ei sillä et ei ois muutenki hyvä osata), mut siksi minunkin isäni kuulemma laittoi aikanaan harrastamaan 14 v ->
Ja olen joutunut käyttämään oppeja ahdistelutilanteessa ehkä 7-9 krt
- N 22 v potkunyrkkeily ja vapaaottelu
Jokainen tietää että paras tapa puolustautua on tilanteesta poistuminen.
Oletko saanut monta tuomiota väkivallasta?
Taitaa riippua kovin tilanteesta 🤣 jos mies käy käsiksi niin meinaatko että nainen on siinä: "hei anteeksi, minä poistun nyt paikalta irroitatko otteesi"
🤣🤣🤣 ei sais nauraa näin vakavalle asialle kyllä mutta
Melkoinen mestari kyseessä kun hän viihteellä ollessaan päätyy lukuisia kertoja tilanteeseen josta ei kykene poistumaan, mutta saa hakattua miehen ilman että hänelle käy mitään, vieläpä siten että väkivaltainen hullu mies hyökkää ensin hänen kimppuunsa ilman mitään varoittavia merkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä yksi niistä avainkokemuksista, jotka tekevät elämisestä erilaista miehille ja naisille. Jos ei ole koskaan kokenut tuollaista, on varmaan ihan mahdoton käsittää, miksi joku nuori nainen on "koppava", tyly ja ei käyttäydy lämpimästi jonkin satunnaisen vastaantulijan seurassa. Tuo kun valitettavasti ei ole mikään harvinainen ihmistyyppi. Ensin ollaan mukavia ja normaalin oloisia, ja sitten kun vähän antaa positiivista signaalia, sitten onkin jo "luvannut" jotakin eikä ole oikeutta perääntyä. On hiton pelottavaa, kun tietää jonkun fyysisesti isomman aggressiivisen stalkkerin tietävän sinusta jotain - edes vaikka missä olet töissä ja mitä reittiä menet illalla kauppaan. Jos loukkaat tällaista sanomalla "ei", hänellä on mielestään oikeus kostaa se valitsemallaan tavalla. Kun olin nuori ja kaupassa töissä, olin normaali kohtelias asiakaspalvelija ja hymyilin asiakkaille, niin miehille kuin naisillekin. Pahimpina aikoina oli useampia stalkkereita odottelemassa, koska kauppa menee kiinni ja tulen takaovesta. Vaihdoin työtä osittain siitä syystä.
Joo, kaikki miehet eivät ole tuollaisia todellakaan. Mutta ne jotka ovat, vainoavat elämänsä aikana lukuisia naisia ja kylvävät ympärilleen pelkoa. Varmasti on tällaisia naisiakin, mutta ei ilmeisesti riittävästi että jokainen mies elämänsä aikana tulisi sellaisen ahdistelemaksi.
370 naista hyväksyy kostamisen tuntemattomille.
Ei siis kannata ihmetellä miksi miehet eivät kohtele naisia yksilöinä, jos se ei ole naisistakaan tarpeellista.
Jokainen huono kokemus tulee kostaa kaikille seuraaville.
Hulluille ei pitäisi vastata, mutta yritetään vielä. Hän ei kirjoita kostamisesta, vaan itsensä suojelusta. On vaarallista olla ystävällinen joillekin miehille, koska näille hymykin voi olla lupaus, jonka pettäminen kostetaan pahimmillaan rajulla väkivallalla (koulukaverin äiti pääsi hengestään tällä tavalla).
Siksi on turvallisempaa, kun ei ole ystävällinen kenellekään tuntemattomalle miehelle, koska tuo ei valitettavsti näy päälle päin. Fiksut miehet tajuavat sen, eivätkä yritä ottaa kontaktia tuntemattomiin naisiin, tai jos ottavat, ymmärtävät, että eivät saa vastakaikua.
Perustelee miksi on ok "käyttäytyä koppavasti" eli miksi tuntemattoman v**tuilu hyväksytään.
Samaan aikaan toteatte että "ei kaikki miehet" on turha ja syyllistätte täälläkin vain asiattomasti käyttäytyviä miehiä, ja sitten sammekin lukea tuota oksennusta jota suollat että kaikilta voi odottaa rajua väkivaltaa ja hengenlähtö on lähellä koska tahansa.
Jokainen mies on tuntematon eli kuolkaa yksin, usko pois, me emme kohtaisi joten se ei ole mitenkään minulta pois.
No minä ainakin päädyin naimisiin miehen kanssa, jonka kanssa olimme ensin opiskelukavereita, sitten ystäviä, ja sitten seurustelimme. Eli ei tarvinnut lähteä potentiaalisen sekopään kanssa minnekään, kun oltiin ensin tuttuja.
Normaaleilla ihmisillä kun on ystäviä ja kavereita, eikö tarvitse lähestyä tuntemattomia.
miten uskalsit oikein alkaa puhumaan tuntemattoman opiskelukaverin kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä yksi niistä avainkokemuksista, jotka tekevät elämisestä erilaista miehille ja naisille. Jos ei ole koskaan kokenut tuollaista, on varmaan ihan mahdoton käsittää, miksi joku nuori nainen on "koppava", tyly ja ei käyttäydy lämpimästi jonkin satunnaisen vastaantulijan seurassa. Tuo kun valitettavasti ei ole mikään harvinainen ihmistyyppi. Ensin ollaan mukavia ja normaalin oloisia, ja sitten kun vähän antaa positiivista signaalia, sitten onkin jo "luvannut" jotakin eikä ole oikeutta perääntyä. On hiton pelottavaa, kun tietää jonkun fyysisesti isomman aggressiivisen stalkkerin tietävän sinusta jotain - edes vaikka missä olet töissä ja mitä reittiä menet illalla kauppaan. Jos loukkaat tällaista sanomalla "ei", hänellä on mielestään oikeus kostaa se valitsemallaan tavalla. Kun olin nuori ja kaupassa töissä, olin normaali kohtelias asiakaspalvelija ja hymyilin asiakkaille, niin miehille kuin naisillekin. Pahimpina aikoina oli useampia stalkkereita odottelemassa, koska kauppa menee kiinni ja tulen takaovesta. Vaihdoin työtä osittain siitä syystä.
Joo, kaikki miehet eivät ole tuollaisia todellakaan. Mutta ne jotka ovat, vainoavat elämänsä aikana lukuisia naisia ja kylvävät ympärilleen pelkoa. Varmasti on tällaisia naisiakin, mutta ei ilmeisesti riittävästi että jokainen mies elämänsä aikana tulisi sellaisen ahdistelemaksi.
370 naista hyväksyy kostamisen tuntemattomille.
Ei siis kannata ihmetellä miksi miehet eivät kohtele naisia yksilöinä, jos se ei ole naisistakaan tarpeellista.
Jokainen huono kokemus tulee kostaa kaikille seuraaville.
Hulluille ei pitäisi vastata, mutta yritetään vielä. Hän ei kirjoita kostamisesta, vaan itsensä suojelusta. On vaarallista olla ystävällinen joillekin miehille, koska näille hymykin voi olla lupaus, jonka pettäminen kostetaan pahimmillaan rajulla väkivallalla (koulukaverin äiti pääsi hengestään tällä tavalla).
Siksi on turvallisempaa, kun ei ole ystävällinen kenellekään tuntemattomalle miehelle, koska tuo ei valitettavsti näy päälle päin. Fiksut miehet tajuavat sen, eivätkä yritä ottaa kontaktia tuntemattomiin naisiin, tai jos ottavat, ymmärtävät, että eivät saa vastakaikua.
Perustelee miksi on ok "käyttäytyä koppavasti" eli miksi tuntemattoman v**tuilu hyväksytään.
Samaan aikaan toteatte että "ei kaikki miehet" on turha ja syyllistätte täälläkin vain asiattomasti käyttäytyviä miehiä, ja sitten sammekin lukea tuota oksennusta jota suollat että kaikilta voi odottaa rajua väkivaltaa ja hengenlähtö on lähellä koska tahansa.
Jokainen mies on tuntematon eli kuolkaa yksin, usko pois, me emme kohtaisi joten se ei ole mitenkään minulta pois.
Älä hermostu, ei se olekaan sinulta pois. Kaikki on ihan ok. On järkevää olla olematta mukava tuntemattomille miehille. Ei kannata kummemmin hymyillä tai jutella ihan kelle tahansa, siitä voi seurata pahojakin asioita. Pitää vähän suojata selustaansa. Mutta ei silti pitäis "..ttuilla" tai olla ilkeä tai mitään.
Mut ei tietenkään kannata jokaiselle lähestyjälle kertoa nimeään, hymyillä nätisti, räpsyttää ripsiään... se nyt vaan ei ole turvallista ja järkevää.
Eikä asiasta kannata suuttua, ei se mitään auta. Ja kuten sanoit, ei se ole sinulta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä yksi niistä avainkokemuksista, jotka tekevät elämisestä erilaista miehille ja naisille. Jos ei ole koskaan kokenut tuollaista, on varmaan ihan mahdoton käsittää, miksi joku nuori nainen on "koppava", tyly ja ei käyttäydy lämpimästi jonkin satunnaisen vastaantulijan seurassa. Tuo kun valitettavasti ei ole mikään harvinainen ihmistyyppi. Ensin ollaan mukavia ja normaalin oloisia, ja sitten kun vähän antaa positiivista signaalia, sitten onkin jo "luvannut" jotakin eikä ole oikeutta perääntyä. On hiton pelottavaa, kun tietää jonkun fyysisesti isomman aggressiivisen stalkkerin tietävän sinusta jotain - edes vaikka missä olet töissä ja mitä reittiä menet illalla kauppaan. Jos loukkaat tällaista sanomalla "ei", hänellä on mielestään oikeus kostaa se valitsemallaan tavalla. Kun olin nuori ja kaupassa töissä, olin normaali kohtelias asiakaspalvelija ja hymyilin asiakkaille, niin miehille kuin naisillekin. Pahimpina aikoina oli useampia stalkkereita odottelemassa, koska kauppa menee kiinni ja tulen takaovesta. Vaihdoin työtä osittain siitä syystä.
Joo, kaikki miehet eivät ole tuollaisia todellakaan. Mutta ne jotka ovat, vainoavat elämänsä aikana lukuisia naisia ja kylvävät ympärilleen pelkoa. Varmasti on tällaisia naisiakin, mutta ei ilmeisesti riittävästi että jokainen mies elämänsä aikana tulisi sellaisen ahdistelemaksi.
370 naista hyväksyy kostamisen tuntemattomille.
Ei siis kannata ihmetellä miksi miehet eivät kohtele naisia yksilöinä, jos se ei ole naisistakaan tarpeellista.
Jokainen huono kokemus tulee kostaa kaikille seuraaville.
Hulluille ei pitäisi vastata, mutta yritetään vielä. Hän ei kirjoita kostamisesta, vaan itsensä suojelusta. On vaarallista olla ystävällinen joillekin miehille, koska näille hymykin voi olla lupaus, jonka pettäminen kostetaan pahimmillaan rajulla väkivallalla (koulukaverin äiti pääsi hengestään tällä tavalla).
Siksi on turvallisempaa, kun ei ole ystävällinen kenellekään tuntemattomalle miehelle, koska tuo ei valitettavsti näy päälle päin. Fiksut miehet tajuavat sen, eivätkä yritä ottaa kontaktia tuntemattomiin naisiin, tai jos ottavat, ymmärtävät, että eivät saa vastakaikua.
Perustelee miksi on ok "käyttäytyä koppavasti" eli miksi tuntemattoman v**tuilu hyväksytään.
Samaan aikaan toteatte että "ei kaikki miehet" on turha ja syyllistätte täälläkin vain asiattomasti käyttäytyviä miehiä, ja sitten sammekin lukea tuota oksennusta jota suollat että kaikilta voi odottaa rajua väkivaltaa ja hengenlähtö on lähellä koska tahansa.
Jokainen mies on tuntematon eli kuolkaa yksin, usko pois, me emme kohtaisi joten se ei ole mitenkään minulta pois.
No minä ainakin päädyin naimisiin miehen kanssa, jonka kanssa olimme ensin opiskelukavereita, sitten ystäviä, ja sitten seurustelimme. Eli ei tarvinnut lähteä potentiaalisen sekopään kanssa minnekään, kun oltiin ensin tuttuja.
Normaaleilla ihmisillä kun on ystäviä ja kavereita, eikö tarvitse lähestyä tuntemattomia.
Kuulitteko naiset: normaalit ihmiset eivät ole Tinderissä vaan potentiaalinen puoliso löytyy omista kavereista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma kokemus treffeistä oli, kun piti tavata mies bubissa ja tutustua viinilasin ääressä...
Äijä oli järkyttävässä humalassa, kun tulin paikalle, eikä pysynyt kunnolla edes pystyssä.
Sanoin lähteväni ja tämä adonis kompuroi perässäni huutaen huo... raa...
Että kyllä nykymiesten kannattaa katsoa sinne peiliin, jos yksinäisyys vaivaa!!!
Sinulla on siis kokemusta yksistä treffeistä ja päättelet sen perusteella miksi miehiä vaivaa yksinäisyys?
Ei suinkaan.
On ollut myös hyviä kokemuksia, mutta kyse olikin näistä sekopäistä ja he juuri yleensä itkevät, kun jäivät yksin.
Uhriksi joutuminen voi joillekin jättää pelon ja jäljet, ymmärrettävästi on varautunut ja vähitellen voi lähentyä kun kokee itse sen mukavaksi ja tyyppi vaikuttaa luotettavalta. Kyllä nuo 370 naista taitaa vaan omata jotain mitä sinä et, ihmissuhdetaidot ja empatian