Nyt tuli varoitus: kireä keskusteluilmapiiri on lisännyt rokotevastaiisuutta Suomessa
Rokotevastaiisuutta on kasvanut Suomessa reippaasti viimeisten kahden viikon aikana, sosiaalipsykologian professori Nelli Hankonen pitää sen syynä kiristynyttä ja syyllistävää keskusteluilmapiiriä:
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008349588.html
Samasta asiasta on huolissaan myös sosiaalietiikan professori Jaana Hallamaa:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008351384.html
Helsingin Sanomien koronakatsaus raportoikin että suomalaisten rokotustahti on selkeästi hidastunut:
Kommentit (724)
Juuri näin, samaa mieltä.
On maan hallituksen tehtävä toteuttaa sellaisia toimenpiteitä, jotta kansan jakolinjoja ei synny. Koronapassin käyttö voidaan loptettaakin, jos vain tahtoa löytyy. Passin olemassaolo Suomessa on vain ja ainoastaan ravintoloita varten. Kyllä sinne keksitään toimintatavat, jossa passia ei tarvita - tahtoa ja kykyä keksiä ne tavat vain tarvitaan.
Nykyinen malli jakaa vain kansalaisia, eikä estä millään tavoin viruksen leviämistä - oli sitten jo rokotettu taikka ei vielä.
Samaa mieltä, mutta lisään että passi koskee myös mm.kuntosaleja ja uimahalleja jos rajoitukset tulevat käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin, samaa mieltä.
On maan hallituksen tehtävä toteuttaa sellaisia toimenpiteitä, jotta kansan jakolinjoja ei synny. Koronapassin käyttö voidaan loptettaakin, jos vain tahtoa löytyy. Passin olemassaolo Suomessa on vain ja ainoastaan ravintoloita varten. Kyllä sinne keksitään toimintatavat, jossa passia ei tarvita - tahtoa ja kykyä keksiä ne tavat vain tarvitaan.
Nykyinen malli jakaa vain kansalaisia, eikä estä millään tavoin viruksen leviämistä - oli sitten jo rokotettu taikka ei vielä.
Ainoa ihminen joka ei levitä koronavirusta on ihminen jolla ei ole koronavirusta.
Rokotettu ja rokottamaton molemmat voi olla koronaviruksen levittäjiä.
Eli passi on absurdi väline. Jos haluttaisiin ehkäistä viruksen leviämistä, niin halvat/ilmaiset pikatestit olisi ratkaisu koko juttuun. Uskon että ne pikatestitkin tulisi halvemmaksi kuin koronapassi byrokratia, ja vaikkei tulisi halvemmaksi niin ainakin se toimisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi esimerkiksi murh... on oikeus hoitoon mutta rokottamattomilla ei pitäisi olla? Ihan oikeasti. Haloo.
Jos Suomessa joku laupias samarilainen näkee jonkun raiskaamassa ihmistä ja menee siihen väliin ja pieksee sen raiskaajan, niin se raiskaaja silti pääsee tehohoitoon, ja tämä sankari joka pysäytti teon tulee saamaan pahoinpitelysyytteen.
Tämän valossa on hullua kun puhutaan ääneen että rokottamattomilta pitäisi evätä hoito, kun jopa raiskaajilta ei estetä hoitoa.
Yrität vain kääntää huomion pois siitä, että rokotetut ovat syypäitä siihen, että leikkauksia joudutaan siirtämään ja tehohoitokapasiteetti ei meinaa riittää. Nämä kaikki ylipaino-, alkoholi jne. jutut eivät vain muuta sitä tosiasiaa. Rokote estää tehokkaasti tuon teholle joutumisen. Tämä on fakta ja jokainen rokottamaton tietää sen, mutta jostain itsekorostuksen tarpeesta pitää selittää näitä ihmejuttuja, että "juuri minä en voi ottaa rokotetta, koska tulen saamaan siitä hirveät haittavaikutukset, mutta toisaalta en sairastu koronaankaan, koska olen niin terve ja ylivoimainen."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa todella huolestuttamaan mihin kehitys on johtamassa. Monessa maassa passittomat, eli rokottamattomat tai rokotetut, joiden rokotusleima on vanhentunut, on jo ajettu pois töistään ja on alkanut näkyä vaatimuksia että jopa ruokakauppoihin pääsy pitäisi evätä.
Alkaa kyllä vähitellen tuntua että meiltä ollaan viemässä passin avulla kaikki vapaudet. Minä otin rokotteet sen takia, että saisin terveyden kannalta etua. Nytkö minusta leivotaan pahista, jos en kokisikaan tarpeelliseksi ottaa uusia rokotuksia? Mikä on se yhteiskuntamalli, johon koko maailma näyttää olevan yksissä tuumin päätymässä? Olemmeko me äänestäneet näistä asioista?
Tämä on klassinen esimerkki hajota ja hallitse taktiikkaa. Ihmiset on laitettu kahteen "leiriin" ja syyllistämään toisiaan jotta hallitus saa olla rauhassa kritiikiltä ja kansalaiset eivät älä kapinoimaan järjettömiä sääntöjä vastaan. Kritiikki kuuluisi oikeasti sinne hallitukselle. N*tsipassi on kokonaan heidän syytään, ei rokottamattomien tai yrittäjien.
Tämän kun vielä loputkin tajuais.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sen ymmärtää, teitä rokotettuja saattaa pelottaa rokotteesta tulevat mahdollisesti haittavaikutukset. Olette osallistuneet lääketieteelliseen kokeeseen joka päättyy vuonna 2023. Se mitä teidän terveydellenne tulee tapahtumaan määrittää sen miten tämä rokote tullaan muistamaan. Toivotaan parasta, että haittavaikutuksia ei tule, mutta lääketieteellisissä kokeissa on riskinsä.
Kyllä se pelko ihan muualla. Tiedoksesi, että Pfizer on saanut jo elokuussa täyden myyntiluvan Yhdysvalloissa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008212443.html
Ai niin, onhan mahdollista, että FDA on mukana mystisessä maailmanlaajuisessa salaliitossa, siitä ei tarvitse alkaa seuraavaksi sössöttää.
Minä en ainakaan koronaa pelkää. En pelkää influenssaakaan tai muitakaa sen tyylisiä tauteja. Minulla on hyvät elintavat, olen terve ja hyväkuntoinen. Pelkäätkö itse koronaa kun olet täällä kommentoimassa?
Monet kaltaisesi ovat nyt kuormittamassa teho-osastoja. Turhaan. Kun on terveet elintavat niin ei koskaan voi sairastua ja elää ikuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä voi jo melkein vetää johtopäätöksen, että se injektio mitä ootte ottanu on tuhonnu teidän aivoja. Niin älyttömiä kommentteja täällä on.
https://www.verkkouutiset.fi/halyttava-tutkimus-pitkasta-koronasta-puhe…
Siitä puheenollen pitkä korona näyttää tosiaan vaikuttavan aivoihinkin. Siltä välttyy ottamalla piikin.
Juu varmasti. Hahah. Kuinka monta esim puhekykynsä koronan takia menettänyttä tiedät tai olet lukenut ylipäätään? Tämän hirmuisen ja herkästi tarttuvan pandemian jyllätessä niitähän pitäisi tuon uutisen perusteella sitten ollakkin.
Huvittavaa kun faktat ei sovi agendaanne niin seuraa paniikinomaista käsienheiluttelua.
Sitä pitempään korona leviää, mitä kauemmin on rokottamattomia jääräpäitä.
Nyt näkyy tilastoissa se, että pienillä paikkakunnilla, joissa on uskottu kaikenlaisia itseoppineita tohtoreita ja lietsojia eikä otettu rokotetta, on useita kymmeniä koronatapauksia. Aikaisemmin niissä on ollut yksittäisiä potilaita. Miten nämä kansa- tai peruskoulun käyneet tohtoroijat kantavat vastuun, kun ihmisiä menehtyy tai sairastuu todella vakavasti ja pitkäaikaisesti?
Korvaako mm. kauppias Kärkkäinen kaikkien aivopesemiensä laskut ja kaiken vahingon ja surun mitä mahdollisesti aiheuttaa? Onko hänellä joku oma hoitolaitos ja hoitajat, johon nämä johdatellut koronaan sairastuvat otetaan vastaan? Kun eivät kerran luota Suomen terveysviranomaisiin, ei kai sitä sitten hakeuduta sairaaloihinkaan, kun korona iskee.
Onko oikein, että rokottamattomat pitävät sairaalahenkilöstöä vankeinaan ja vuosikausia kuumissa suojavaatetuksissaan? Onko oikein, että he ovat joutuneet ottamaan jo kolmannen rokotteen, kun koronasta ei ole päästy eroon? Meillä muilla ei ole mitään hätää, vaikka olisi pakko pitää maskeja yleisillä paikoilla kaupoissa ja liikennevälineissä. Se on pientä siihen verrattuna, mitä hoitohenkilöstö joutuu tekemään. Onko oikein, että he joutuvat jatkuvasti tulemaan vapaapäiviltään töihin. Miten järjestyy heidän lastensa hoito, kun ei koskaan tiedä, milloin on lähdettävä töihin?
Milloin heidän ammattiliittonsa alkaa huolehtimaan hoitajien työsuojeluasioista? Hiljaista on kuin huopatossutehtaassa? Henkilöstöä on niin vähän, että pienikin rikkoontuminen vaarantaa potilasturvallisuuden. Mikä vaikutus turvallisuuteen on myös sillä, että hoitajat ovat lähes puolikuolleita väsymyksestä ja jatkuvasta koronapelosta.
Rokottamattomia ei kiinnosta yhtään, että monet muut sairaudet jäävät hoitamatta tai hoito viivästyy liikaa, kun he itse vain uppiniskaisesti pitävät päänsä. Tämä joukko näyttää sen, että Suomi on paikka paikoin vielä melkoinen takapajula ja tänne on tultu takapajuloista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi esimerkiksi murh... on oikeus hoitoon mutta rokottamattomilla ei pitäisi olla? Ihan oikeasti. Haloo.
Jos Suomessa joku laupias samarilainen näkee jonkun raiskaamassa ihmistä ja menee siihen väliin ja pieksee sen raiskaajan, niin se raiskaaja silti pääsee tehohoitoon, ja tämä sankari joka pysäytti teon tulee saamaan pahoinpitelysyytteen.
Tämän valossa on hullua kun puhutaan ääneen että rokottamattomilta pitäisi evätä hoito, kun jopa raiskaajilta ei estetä hoitoa.
Yrität vain kääntää huomion pois siitä, että rokotetut ovat syypäitä siihen, että leikkauksia joudutaan siirtämään ja tehohoitokapasiteetti ei meinaa riittää. Nämä kaikki ylipaino-, alkoholi jne. jutut eivät vain muuta sitä tosiasiaa. Rokote estää tehokkaasti tuon teholle joutumisen. Tämä on fakta ja jokainen rokottamaton tietää sen, mutta jostain itsekorostuksen tarpeesta pitää selittää näitä ihmejuttuja, että "juuri minä en voi ottaa rokotetta, koska tulen saamaan siitä hirveät haittavaikutukset, mutta toisaalta en sairastu koronaankaan, koska olen niin terve ja ylivoimainen."
Rokottamattomat suomalaiset ei ole syypäitä yhtikäs mihinkään.
Tämä virus ei ole kotimaista alkuperää, vaan kiinavirus. Kaikki täällä on Kiinan ja Faucin gain-of-function leikkien uhreja.
Syyttelet ja osoittelet viattomia ihmisiä. Tässä ei ole mitään järkeä.
Tämä kliininen testi päättyy vasta 2023.
Ja sillä ei ole mitään merkitystä vaikka lääkärit ja tutkijat väittävät turvalliseksi. He eivät ole ennustajia eikä heillä ole kristallipalloa, jotta kykenisivät varmuudella sanomaan ettei aineesta aiheudu mitään vaaraa tulevaisuudessa. Jokainen voi itse päättää ottaako tällaisen injektion.
Ja hienosti siellä teholla oli vain 1 koronapotilas, kun mediassa hiljattain asiasta juttu oli. Joten olet mennyt valheelliseen propagandaan, jolla ajetaan agendaa "brought to you by Pfizer".
Jos sairaalakapasiteetissa on ongelmaa, niin siihen auttaa työntekijöiden palkan nosto niin alkaa yllättäen hoitajia piisaamaan ja ongelma katoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa todella huolestuttamaan mihin kehitys on johtamassa. Monessa maassa passittomat, eli rokottamattomat tai rokotetut, joiden rokotusleima on vanhentunut, on jo ajettu pois töistään ja on alkanut näkyä vaatimuksia että jopa ruokakauppoihin pääsy pitäisi evätä.
Alkaa kyllä vähitellen tuntua että meiltä ollaan viemässä passin avulla kaikki vapaudet. Minä otin rokotteet sen takia, että saisin terveyden kannalta etua. Nytkö minusta leivotaan pahista, jos en kokisikaan tarpeelliseksi ottaa uusia rokotuksia? Mikä on se yhteiskuntamalli, johon koko maailma näyttää olevan yksissä tuumin päätymässä? Olemmeko me äänestäneet näistä asioista?
Tämä on klassinen esimerkki hajota ja hallitse taktiikkaa. Ihmiset on laitettu kahteen "leiriin" ja syyllistämään toisiaan jotta hallitus saa olla rauhassa kritiikiltä ja kansalaiset eivät älä kapinoimaan järjettömiä sääntöjä vastaan. Kritiikki kuuluisi oikeasti sinne hallitukselle. N*tsipassi on kokonaan heidän syytään, ei rokottamattomien tai yrittäjien.
Tämän kun vielä loputkin tajuais.
Tajutaan kyllä että nimenomaan venäjän hybridistrategian ydinkeinoja on hajota ja hallitse. Sitä tämä rokotusangstikin on osaltaan.
Tämä kannattaa katsoa. Se luo toivoa!
Jouduinkohan juuri jollekin mustalle listalle, kun en saa viestiäni läpi edes pistekirjoituksella?
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin, samaa mieltä.
On maan hallituksen tehtävä toteuttaa sellaisia toimenpiteitä, jotta kansan jakolinjoja ei synny. Koronapassin käyttö voidaan loptettaakin, jos vain tahtoa löytyy. Passin olemassaolo Suomessa on vain ja ainoastaan ravintoloita varten. Kyllä sinne keksitään toimintatavat, jossa passia ei tarvita - tahtoa ja kykyä keksiä ne tavat vain tarvitaan.
Nykyinen malli jakaa vain kansalaisia, eikä estä millään tavoin viruksen leviämistä - oli sitten jo rokotettu taikka ei vielä.
Ja mitenkähän se onnistuisi! Tässäkin ketjussa on moni uhriutuja käynyt kertomassa, että jos thl esittäisi julkisen anteeksipyynnön, niin sitten voisi ottaa rokotteen! Hallitukselta on myös kerjätty päänsilittelyä. Ja sitten voisi ehkä harkita. Rokotevastaiset ovat itse kuoppansa kaivaneet. Hallitus ei ole tätä kahtiajakoa saanut aikaan. Kukaan ei osannut aavistaa, että amerikkalainen ääriuskonnollinen salaliittohullutus saisi tällaisen jalansijan Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikallislehti kyseli gallupissa koronapassista ja vastaajista kaikki kannattivat sitä. Moni selitti, että se on hyvä, kun sitten ne rokottamattomat ei pääse kauppaan tartuttamaan tautia meihin rokotettuihin.
Suurin osa ei tiedä, miksi otti rokotteen tai miksi haluaan kaikkien sen ottavan. "Kun niin sanottiin televisiossa" ei ihan riitä syyksi sille, että hyppäämme kaikki 6. kerroksen parvekkeelta alas... vai riittäkö sittenkin?
Suurin osa nimenomaan tietää, miksi otti rokotteen. Se on ihan täysin selvä asia. Rokotteella voi suojata itsensä koronatartunnalta tai ainakin sen vakavilta tautimuodoilta. Vain rokottamaton ei ole tullut tätä ajatelleeksi, koska kaikki ajatusenergia ja se vähäinen aivokapasiteetti käytetään salaliittoteoria"tutkimukseen" ja änkyröimiseen.
Jos rokote suojaa tartunnalta tai ainakin vakavalta tautimuodolta, miksi sitten rokotettuja on sairaalassa?
Itse olen rokottamaton, ja logiikkasi mukaan rokottamattomuuteni on suojannut minut hyvin - en ole saanut ainakaan vakavaa tautimuotoa. 99 % tartunnan saaneista on täysin oireettomia tai lieväoireisia. Näin siis ilman rokotuksiakin. En näe rokotteella mitään merkitystä.Ai koska et vielä ole saanut koronatartuntaa ja kun saat sen, se tulee juuri sinulle lievänä, eikä aiheuta mitään pitkäaikaisvaikutuksia? No, toivotaan. Rokotteella saisit paremmat mahdollisuudet.
Ja tiedät hyvin, miksi rokotettuja on sairaalassa. Se on ollut jo monessa lehtijutussa. He ovat vakavasti sairaita ihmisiä, joilla on heikko immuunipuolustus. Miksi vänkäät siitä? Suurin osa sairaaloissa on rokottamattomia, tiedät senkin aivan hyvin. Yrität vain epätoivoisesti todistaa itsellesi, että olet tehnyt oikean valinnan, kun et ole ottanut rokotetta ja samalla tehnyt itsestäsi idiootin lähipiirisi silmissä. Ja nyt toivot kuollaksesi, että ne "pitkäaikaishaitat" alkaisivat jo näkyä :) No, eipä ole näköpiirissä...
Unohdat taas kertoa, että myös ne rokottamattomat sairaalassa ovat vanhoja ja sairaita. Tämä propagandisteilta tuppaa unohtumaan.
Ja lihavia tai ylipainoisia nuorempia suuri osa. Vyötärölihavuus myös vakava riski normaalipainoisellakin.
"Ai koska et vielä ole saanut koronatartuntaa ja kun saat sen, se tulee juuri sinulle lievänä, eikä aiheuta mitään pitkäaikaisvaikutuksia? No, toivotaan. Rokotteella saisit paremmat mahdollisuudet." Niin saada kaikki haitat vai?
Mitkä kaikki haitat? Ettekö te koskaan lue mitään koronan haitoista? Koronarokote näyttäisi olevan yksi turvallisimmista rokotteista, mutta koronasta taas näyttää tulevan kaikenlaista ikävää jopa lievissä tapauksissa.
Pelkästään phizerin körönärokote on aiheuttanut yli 70 aivoinfarktia Suomessa. Että onpa turvallinen. Ja juu tieto ei ole peräisin mistään mv lehdestä vaan Fimean sivuilla olevasta virallisesta pdf muodossa olevasta dokumentista. Sielä on jokaisesta körönärokotteesta oma dokumenttinsa missä on tilastoitu erilaisia haittavaikutuksia.
Höpö höpö. Etkö ymmärrä tuota haittavaikutus-juttua ollenkaan? Rokottamattomille pitäisi järjestää joku kansalaisopiston kurssi, jossa opetetaan mitä Fimean haittavaikutusilmoitukset merkitsevät ja mitä ne eivät merkitse. Sinä haluaisit, että rokotteesta tulisi kuolemia ja aivoinfarkteja ja kaikkea kamalaa. Se on täysin eri asia, kuin että siitä tulee. Luuletko todella, että rokotetta vielä käytettäisiin, jos sen haittavaikutuksena olisi aivoinfarkti? Ai niin, luulethan sinä, huoh.
Huoh vaan teitä Fimean haittavaikutussisältökurssin läpikäyneitä. Taisit keskittyä viivottimella kuminpalasten ampumiseen, sillä Fimean sivuilla haittailmoituksista sanotaan näin:
"Koronarokotteiden yleisiä tunnettuja haittavaikutuksia ovat kuume, vilunväristykset, päänsärky, väsymys, lihas- ja nivelkivut, suurentuneet ja kipeät imusolmukkeet, allergiset reaktiot, pahoinvointi, oksentelu, ripuli ja rokotuskohdan reaktiot. Näistä ei ole välttämätöntä tehdä haittavaikutusilmoitusta.
Suomessa terveydenhuollon ammattilaiset ja lääkkeiden käyttäjät voivat ilmoittaa epäilemistään tai toteamistaan haittavaikutuksista Fimeaan. Rokotteet ovat lääkelain mukaisia lääkkeitä, ja jatkossa tässä tekstissä lääkkeillä tarkoitetaan myös rokotteita.
Haittavaikutusilmoitusjärjestelmän ensisijainen tarkoitus on havaita aiemmin tunnistamattomia harvinaisia haittavaikutuksia. Siksi toivotaan ilmoitettavan erityisesti haittavaikutuksista, joita ei ole mainittu lääkevalmisteen pakkausselosteessa."
Toisaalta jos avaisit haittavaikutuslomakkeen, siellä on valittava haittavaikutus seuraavilla otsikoilla:
a) johti kuolemaan
b) oli henkeä uhkaava
c) vaati sairaalahoitoa tai pidensi sitä
d) aiheutti pysyvän vamman tai alensi toimintakykyä
e) on epämuodostuma tai muu synnynnäinen poikkeama
f) ei mikään näistä
Toki lomakkeessakin sanotaan, että kyseessä on epäily. Toinen asia sitten on, voidaanko haittoja yhdistää rokotteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei sanalla sanoen kiinnosta tasan paskaakaan kulkutautimyönteisten kusiperseiden selitykset tai tunteet.
Täällä pitäisi ottaa tiukat toimet käyttöön. Rokotteesta kieltäytyjät vain kylmästi ulos kaikista palveluista ja työpakoilta, sisään vain rokotepassilla.
Sielläpähän foliohatut sen jälkeen saisivat vinkua nälissään kotona. Tai sitten tulla rokotteelle.
Hui ootpa vihamielinen.
Kirjoitteletko muistakin aiheista vihakirjoituksia vai onko vain rokottamattomien vihaaminen lähellä sydäntäsi?Ei, en ole vihamieleinen kaikesta, olen vihamielinen vain sellaista asioista, joissa jotkut omalla sekopäisellä vajaaälyisellä käytöksellään toimivat niin, että sillä on vaikutusta pahimmillaan minullekin. Nyt näiden rokottamattoimien kusiperseiden tautien takia mm. siirrellään ihmisten leikkausaikoja, kun näin "oman" valinnan takia tarvitaan kapasiteettia tehohoitoon. Minä haluan tästä koronatoimikierteestä eroon ja se onnistuu vain, jos suurempi joukko sitä tyhmempää rokottamatonta kansanosaa älyää viimeinkin ottaa sen rokotteen.
Joten kyllä, olen erittäin vihamielinen rokottamattomia kohtaan. Sitä sakkia vastan ei pitäisi tuntea kenenkään tippaakaan sääliä vaan kovat toimet käyttöön. Vain koronapassilla kaikki palvelut. Muuten pysy kotonasi.
Joku kirjoitti tänne, että hän on tuntenut vihan tunteita, ja ne ovat rokotteen sivuvaikutuksena kuulemma.
Tyhmemmäthän noin ei osaa eritellä, vaan tuo kommentti yksi esimerkki, miten se silmitön, tyhmän viha purkautuu.
Tuo on kyllä pelottavaa, jos noin on. Tältä palstalta saa sellaisen kuvan, että sivuvaikutuksena todellakin on "raivotauti", mutta kirjoitustyylistä arvelen kyllä, että se on vain tuo yksi ja sama kokopäivätrolli.
Omassa tuttavapiirissä on vain yksi someraivoaja, mutta hän on nyt vain kohdistanut vanhan vihansa muualta tulleiden sijasta rokottamattomiin. Lisäksi yksi toinen lievästi syyllistää ja painostaa kirjoituksissaan muita piikille, koska hän on syöpäsairas. Vaikka vielä jokin aika sitten hän mietti itsekin, että kannattaako ottaa toista piikkiä, kun niistä on tullut niin paljon sivuvaikutuksia.
Jotenkin itsekeskeistä ajattelua, että terveiden pitäisi riskeerata oma ainutkertainen terveys, että hänen vuosien mittaiset hoitonsa ei vaarannu. No sori vaan, mutta omaa terveyttäni en vaaranna siksi, että joku toinen saa vuoden tai pari jatkoaikaa. Miksi jonkun toisen, varsinkaan minua vanhemman ja lapsettoman ihmisen terveys olisi minulle tai yhteiskunnalle tärkeämpi kuin omani? Todennäköisemmin veisin sen sairaalapaikankin piikin kuin taudin vuoksi.
Tuohonko siis uskot? Että piikki vaarantaa "oman ainutkertaisen terveytesi", mutta korona on sille täysin vaaraton? Olet kyllä kaiken avun tavoittamattomissa...
Minun kohdallani se on näin. En kuulu mihinkään koronan riskiryhmiin enkä ole juuri koskaan edes sairaana, joten riskini sairastua vakavasti on äärimmäisen pieni. Kuulun silti rokotteen osalta ainakin yhteen ja mahdollisesti useampaan riskiryhmään. Näistä tuo ensimmäinen ei ehkä veisi minua heti sairaalaan, mutta se veisi suurella todennäköisyydellä hengen 10 vuoden sisällä eikä se olisi mitään hyvää elämää. Nuo muut eivät välttämättä veisi henkeä, mutta ne veisivät välittömästi sairaalaan, jos konkretisoituisivat kohdallani.
Ei kannata yleistää eikä luulla, että samat asiat pätevät jokaiseen. Et mitenkään voi tietää muiden ihmisten tilannetta tuntematta heitä. En minäkään tule väittämään sinulle, että sinun ei kannata ottaa rokotetta. Enhän minä sitä tiedä. Ehkä juuri sinun kannattaa. Minun ei kannata.
Korona kyllä nostaa noita kaikkia riskejä moninkertaisiksi. Rokote on turvallinen, korona ei. Mutta ole vain autuas uskossasi. Ja kyllä minä yhä vain aion yleistää. En usko, että kellään täällä kirjoittavalla on oikea lääketieteellinen syy olla ottamatta rokotetta.
Kun nyt kerran noin hyvin tiedät terveydentilani ja riskini, niin kerropa mitä "noita kaikkia riskejä" se korona oikein nostaa? Aiheuttaako korona esim. allergisen reaktion? Entä hormonaalisia ongelmia? En ole kuullutkaan tästä, joten laitahan myös lähteet mukaan.
Mistä ihmeestä olet keksinyt, että saat rokotteesta allergisen reaktion? Ne ovat erittäin harvinaisia. Tai hormonaalisia ongelmia? Nämä ovat juuri näitä itsekeksittyjä tekosyitä, jotka omaan korvaan kuulostavat niin hienoilta, mutta joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa. Jotenkin on virkistävämpää, kun ihmiset vain jääräpäisesti kieltäytyvät, kuin nämä iänikuiset: "juuri minä olen niin herkkä ja uniikki, että saan kauheat haitat rokotteesta, mutta korona ei minuun tartu, koska olen superihminen."-selitykset.
Mitä suomalaisten Rokotukset auttaa? Afrikka on täynnä epäluuloisia rokotevastaisia ihmisiä. Maailmanlaajuisesti rokote vastaiset ovat enemmistö, vaikka länsimaissa rokotetut on enemmistö. Tauti ei tunne rajoja.
Auttaisi paljon, jos media kertoisi rehellisen tasapuolisesti asioista eikä suorastaan lietsoisi pelkoa ja vastakkainasettelua. Moni normaalisti järkevä ihminen tuntuu olevan jossain paniikkimoodissa ja tekisi mitä vaan, jotta henkinen paine helpottaisi. Minulla on siihen helppo konsti: pidä viikon parin tauko mediasta ja somesta. Liiku luonnossa. Tapaa ihmisiä livenä. Älä mieti koronaa ollenkaan, ei se ole vaadi sinulta jatkuvaa seuraamista.
Vierailija kirjoitti:
Mitä suomalaisten Rokotukset auttaa? Afrikka on täynnä epäluuloisia rokotevastaisia ihmisiä. Maailmanlaajuisesti rokote vastaiset ovat enemmistö, vaikka länsimaissa rokotetut on enemmistö. Tauti ei tunne rajoja.
Hyvä kun etuoikeutetut suomalaiset jättää rokotuksen välistä ja antavat ne oikeasti niitä tarvitseville kehitysmaalaisille.
Annan aplodit kaikille, jotka jätti välistä ja täten saamme ne säästetyt piikit kohteisiin jotka todella merkitsee. Tee sinäkin ekoteko ja jätä 8+ piikkiäsi afrikkalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin, samaa mieltä.
On maan hallituksen tehtävä toteuttaa sellaisia toimenpiteitä, jotta kansan jakolinjoja ei synny. Koronapassin käyttö voidaan loptettaakin, jos vain tahtoa löytyy. Passin olemassaolo Suomessa on vain ja ainoastaan ravintoloita varten. Kyllä sinne keksitään toimintatavat, jossa passia ei tarvita - tahtoa ja kykyä keksiä ne tavat vain tarvitaan.
Nykyinen malli jakaa vain kansalaisia, eikä estä millään tavoin viruksen leviämistä - oli sitten jo rokotettu taikka ei vielä.
Ainoa ihminen joka ei levitä koronavirusta on ihminen jolla ei ole koronavirusta.
Rokotettu ja rokottamaton molemmat voi olla koronaviruksen levittäjiä.
Eli passi on absurdi väline. Jos haluttaisiin ehkäistä viruksen leviämistä, niin halvat/ilmaiset pikatestit olisi ratkaisu koko juttuun. Uskon että ne pikatestitkin tulisi halvemmaksi kuin koronapassi byrokratia, ja vaikkei tulisi halvemmaksi niin ainakin se toimisi.
Erittäin hyvä kirjoitus. Asiahan on juurikin näin vaikka alapeukuttajat eivät totuudesta pidäkään. On sinut sitten rokotettu tai ei niin voit kantaa yhtälailla virusta ja näinollen tartuttaa edelleen. On siis bull**** kirjoittaa, että rokotetu olisivat jotenkin rokottamattomien "vankeina". Kaikki tällaiset syyllistämiset ja muut uhkailut koronapasseista ym. saavat itseni yhä vakuuttuneemmaksi siitä, että en ihan vähään aikaan rokotetta ota. Aion odottaa ainakin sinne 2023 asti, jolloin se ei ole enää hätäluvan alainen. Ehkä Suomalainen nenäsumutekin on silloin jo saatavilla. Ei sen puoleen, en ole koskaan influenssarokotettakaan ottanut ja kerran sen sairastanut (kyllä, oli tosi karmea) niin voi olla ettei koronaankaan rokotetta tarvitse ottaa jatkossakaan.
Ylijumala Fauci sotkeutuu valheisiinsa