Lue keskustelun säännöt.
Nyt tuli varoitus: kireä keskusteluilmapiiri on lisännyt rokotevastaiisuutta Suomessa
25.10.2021 |
Rokotevastaiisuutta on kasvanut Suomessa reippaasti viimeisten kahden viikon aikana, sosiaalipsykologian professori Nelli Hankonen pitää sen syynä kiristynyttä ja syyllistävää keskusteluilmapiiriä:
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008349588.html
Samasta asiasta on huolissaan myös sosiaalietiikan professori Jaana Hallamaa:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008351384.html
Helsingin Sanomien koronakatsaus raportoikin että suomalaisten rokotustahti on selkeästi hidastunut:
Kommentit (724)
Vierailija kirjoitti:
Tästä voi jo melkein vetää johtopäätöksen, että se injektio mitä ootte ottanu on tuhonnu teidän aivoja. Niin älyttömiä kommentteja täällä on.
https://www.verkkouutiset.fi/halyttava-tutkimus-pitkasta-koronasta-puhe…
Siitä puheenollen pitkä korona näyttää tosiaan vaikuttavan aivoihinkin. Siltä välttyy ottamalla piikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä voi jo melkein vetää johtopäätöksen, että se injektio mitä ootte ottanu on tuhonnu teidän aivoja. Niin älyttömiä kommentteja täällä on.
https://www.verkkouutiset.fi/halyttava-tutkimus-pitkasta-koronasta-puhe…
Siitä puheenollen pitkä korona näyttää tosiaan vaikuttavan aivoihinkin. Siltä välttyy ottamalla piikin.
Juu varmasti. Hahah. Kuinka monta esim puhekykynsä koronan takia menettänyttä tiedät tai olet lukenut ylipäätään? Tämän hirmuisen ja herkästi tarttuvan pandemian jyllätessä niitähän pitäisi tuon uutisen perusteella sitten ollakkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä voi jo melkein vetää johtopäätöksen, että se injektio mitä ootte ottanu on tuhonnu teidän aivoja. Niin älyttömiä kommentteja täällä on.
https://www.verkkouutiset.fi/halyttava-tutkimus-pitkasta-koronasta-puhe…
Siitä puheenollen pitkä korona näyttää tosiaan vaikuttavan aivoihinkin. Siltä välttyy ottamalla piikin.
Tuo on pelkkää pelottelua, yritetään saada terveitå ihmisiä ottamaan itselleen täysin turha injektio jotta isot lääkefirmat takoisivat rahaa.
Keskustelun ilmapiiri muuttui, kun laajemmat viranomais- tai medianäkyvyyden syyllistysj. a painostuskampanjat alkoivat. Jossain vaiheessa kaikki, ihan kaikki rokottamattomat niputettiin tarkoitushakuisesti rokotevastaisiksi!!!??? Nykyiset keskustelut toimivat sitten tältä pohjalta, harmillinen tilanne.
Lähtökohtaisesti rokottaminen lanseerattiin siten, että se tulee olemaan ainut tie koronasulkutilanteesta ulos. Muuta tietä ei ole. Siihen lisättiin sitten rokotekattavuutta osoittava seuranta, jota saamme katsella päivittäin.
Rokotekattavuustilastohan kuvaa vain ja pelkästään sitä, kuinka moni kansalainen on rokotettu. Se ei siis kuvaa sitä, millainen rokotesuoja kansalaisillamme tänäpäivänä on. Kun aikaa rokotuksesta kuluu, rokotuksen antama suoja heikkenee. Eli käyrä kuvaa lähinnä sitä, kuinka laaja joukko on saatu koko pandemian aikana rokotuksen piiriin.
Alunperin rokotus lanseerattiin vapaaehtoisena. Ja näin se mielestäni tulee olla tänäänkin . Kaikenlainen painostaminen tulee olla kiellettyä. Yhteiskunnan päättäjien tulee toteuttaa toimenpiteensä siten, että rokotettu/rokottamaton pystyy hoitamaan tarpeelliset toimensa terveysturvallisesti. Kansalaisten kädenvääntö ja nimittely hyviin ja huonoihin kansalasin ei tule olla suotavaa eikä sallittua. Jos tällaisen haukkumisen perusta nousee niistä rokotekattavuustilastoista, kerroin juuri, että sen taulukon terveysturvallisuusarvo on hyvin olematon. - korjatkoon muut tätä näkemystä, jos siihen kokee tarvetta. Siis mikä tarve kansalaisten on edes nousta toisiaan vastaan - tätä en vain käsitä - vai onko rokotettu alkanut maailmanpoliisiksi, vaikka se tehtävä ja vastuu kuuluu terveysviranomaisille ja politikoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idioootit joitakin kuolla pois. Se on luonnonvalinta. Rokoitteestakieltäytyjäin kognitiiviset kyvyt ovat siis suunnilleen pässin tasolla.
Sinun rokotehaittoja hoitava lääkäri on mahdollisesti rokottamaton.
Lääkäreistä lähes 100% on rokotettuja. Miksiköhän, mitä luulet? Ai niin ne on Big Pharman kätyreitä ja saatanallisen eliitin juoksupoikia, unohdin....
Jaa on vai? ? Mistä tiedät että melkein kaikki heistä on ottaneet sen rokotteen?
Olen ihan sieltä valtamediasta sen lukenut. Ai niin, sehän manipuloi ja valehtelee, minkä kerkeää...
No sitten vaan laatumedian linkkiä kiitos tänne?
6.8. uutinen, eli luvut on jo isommat todennäköisesti
Esimerkiksi Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiristä HUS:sta kerrotaan, että ensimmäisen kororarokotteen on saanut yli 95 prosenttia lääkäreistä ja hoitajista.
Ihan YLE on tämän tekstin tuottanut, eli valhettahan se siis on kaikki....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottakaa ihmiset rokote, saatte ämpäreitä! ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikallislehti kyseli gallupissa koronapassista ja vastaajista kaikki kannattivat sitä. Moni selitti, että se on hyvä, kun sitten ne rokottamattomat ei pääse kauppaan tartuttamaan tautia meihin rokotettuihin.
Suurin osa ei tiedä, miksi otti rokotteen tai miksi haluaan kaikkien sen ottavan. "Kun niin sanottiin televisiossa" ei ihan riitä syyksi sille, että hyppäämme kaikki 6. kerroksen parvekkeelta alas... vai riittäkö sittenkin?
Suurin osa nimenomaan tietää, miksi otti rokotteen. Se on ihan täysin selvä asia. Rokotteella voi suojata itsensä koronatartunnalta tai ainakin sen vakavilta tautimuodoilta. Vain rokottamaton ei ole tullut tätä ajatelleeksi, koska kaikki ajatusenergia ja se vähäinen aivokapasiteetti käytetään salaliittoteoria"tutkimukseen" ja änkyröimiseen.
Jos rokote suojaa tartunnalta tai ainakin vakavalta tautimuodolta, miksi sitten rokotettuja on sairaalassa?
Itse olen rokottamaton, ja logiikkasi mukaan rokottamattomuuteni on suojannut minut hyvin - en ole saanut ainakaan vakavaa tautimuotoa. 99 % tartunnan saaneista on täysin oireettomia tai lieväoireisia. Näin siis ilman rokotuksiakin. En näe rokotteella mitään merkitystä.Ai koska et vielä ole saanut koronatartuntaa ja kun saat sen, se tulee juuri sinulle lievänä, eikä aiheuta mitään pitkäaikaisvaikutuksia? No, toivotaan. Rokotteella saisit paremmat mahdollisuudet.
Ja tiedät hyvin, miksi rokotettuja on sairaalassa. Se on ollut jo monessa lehtijutussa. He ovat vakavasti sairaita ihmisiä, joilla on heikko immuunipuolustus. Miksi vänkäät siitä? Suurin osa sairaaloissa on rokottamattomia, tiedät senkin aivan hyvin. Yrität vain epätoivoisesti todistaa itsellesi, että olet tehnyt oikean valinnan, kun et ole ottanut rokotetta ja samalla tehnyt itsestäsi idiootin lähipiirisi silmissä. Ja nyt toivot kuollaksesi, että ne "pitkäaikaishaitat" alkaisivat jo näkyä :) No, eipä ole näköpiirissä...
Unohdat taas kertoa, että myös ne rokottamattomat sairaalassa ovat vanhoja ja sairaita. Tämä propagandisteilta tuppaa unohtumaan.
Ja lihavia tai ylipainoisia nuorempia suuri osa. Vyötärölihavuus myös vakava riski normaalipainoisellakin.
"Ai koska et vielä ole saanut koronatartuntaa ja kun saat sen, se tulee juuri sinulle lievänä, eikä aiheuta mitään pitkäaikaisvaikutuksia? No, toivotaan. Rokotteella saisit paremmat mahdollisuudet." Niin saada kaikki haitat vai?
Mitkä kaikki haitat? Ettekö te koskaan lue mitään koronan haitoista? Koronarokote näyttäisi olevan yksi turvallisimmista rokotteista, mutta koronasta taas näyttää tulevan kaikenlaista ikävää jopa lievissä tapauksissa.
Pelkästään phizerin körönärokote on aiheuttanut yli 70 aivoinfarktia Suomessa. Että onpa turvallinen. Ja juu tieto ei ole peräisin mistään mv lehdestä vaan Fimean sivuilla olevasta virallisesta pdf muodossa olevasta dokumentista. Sielä on jokaisesta körönärokotteesta oma dokumenttinsa missä on tilastoitu erilaisia haittavaikutuksia.
Höpö höpö. Etkö ymmärrä tuota haittavaikutus-juttua ollenkaan? Rokottamattomille pitäisi järjestää joku kansalaisopiston kurssi, jossa opetetaan mitä Fimean haittavaikutusilmoitukset merkitsevät ja mitä ne eivät merkitse. Sinä haluaisit, että rokotteesta tulisi kuolemia ja aivoinfarkteja ja kaikkea kamalaa. Se on täysin eri asia, kuin että siitä tulee. Luuletko todella, että rokotetta vielä käytettäisiin, jos sen haittavaikutuksena olisi aivoinfarkti? Ai niin, luulethan sinä, huoh.
Luuletko että sinne voi joku "trolli" mennä laittaa muuten vaan haittavaikutus ilmoituksen että on mukamas saanu aivoinfarktin, höpöhöpö. Ootko tosissasi? Jos noin vakava oire on kirjattu nii se ei ole mikään mututuntumalla tehty omakohtainen kokemus ilman Fimean tarkistusta. Sinähän se salaliittoteorian kannattaja olet kun ei virallinen dokumentti kelpaa.
Eihän sitä kukaan epäile, etteikö henkilö olisi saanut aivoinfarktia. Se taas ei ole varmaa, että sen aiheutti rokote. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää? Sitä paitsi, luitko edes loppuun sitä pdf:ääsi? Siellä erikseen puhutaan noista sydänlihastulehduksista, joista uutisoitiin siinä valehtelevassa valtamediassakin. Jos rokote nostaisi aivoinfarktin riskiä, siitäkin olisi varmaan uutisoitu, vai mitä luulet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän sen ymmärtää, teitä rokotettuja saattaa pelottaa rokotteesta tulevat mahdollisesti haittavaikutukset. Olette osallistuneet lääketieteelliseen kokeeseen joka päättyy vuonna 2023. Se mitä teidän terveydellenne tulee tapahtumaan määrittää sen miten tämä rokote tullaan muistamaan. Toivotaan parasta, että haittavaikutuksia ei tule, mutta lääketieteellisissä kokeissa on riskinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikallislehti kyseli gallupissa koronapassista ja vastaajista kaikki kannattivat sitä. Moni selitti, että se on hyvä, kun sitten ne rokottamattomat ei pääse kauppaan tartuttamaan tautia meihin rokotettuihin.
Suurin osa ei tiedä, miksi otti rokotteen tai miksi haluaan kaikkien sen ottavan. "Kun niin sanottiin televisiossa" ei ihan riitä syyksi sille, että hyppäämme kaikki 6. kerroksen parvekkeelta alas... vai riittäkö sittenkin?
Suurin osa nimenomaan tietää, miksi otti rokotteen. Se on ihan täysin selvä asia. Rokotteella voi suojata itsensä koronatartunnalta tai ainakin sen vakavilta tautimuodoilta. Vain rokottamaton ei ole tullut tätä ajatelleeksi, koska kaikki ajatusenergia ja se vähäinen aivokapasiteetti käytetään salaliittoteoria"tutkimukseen" ja änkyröimiseen.
Jos rokote suojaa tartunnalta tai ainakin vakavalta tautimuodolta, miksi sitten rokotettuja on sairaalassa?
Itse olen rokottamaton, ja logiikkasi mukaan rokottamattomuuteni on suojannut minut hyvin - en ole saanut ainakaan vakavaa tautimuotoa. 99 % tartunnan saaneista on täysin oireettomia tai lieväoireisia. Näin siis ilman rokotuksiakin. En näe rokotteella mitään merkitystä.Ai koska et vielä ole saanut koronatartuntaa ja kun saat sen, se tulee juuri sinulle lievänä, eikä aiheuta mitään pitkäaikaisvaikutuksia? No, toivotaan. Rokotteella saisit paremmat mahdollisuudet.
Ja tiedät hyvin, miksi rokotettuja on sairaalassa. Se on ollut jo monessa lehtijutussa. He ovat vakavasti sairaita ihmisiä, joilla on heikko immuunipuolustus. Miksi vänkäät siitä? Suurin osa sairaaloissa on rokottamattomia, tiedät senkin aivan hyvin. Yrität vain epätoivoisesti todistaa itsellesi, että olet tehnyt oikean valinnan, kun et ole ottanut rokotetta ja samalla tehnyt itsestäsi idiootin lähipiirisi silmissä. Ja nyt toivot kuollaksesi, että ne "pitkäaikaishaitat" alkaisivat jo näkyä :) No, eipä ole näköpiirissä...
Unohdat taas kertoa, että myös ne rokottamattomat sairaalassa ovat vanhoja ja sairaita. Tämä propagandisteilta tuppaa unohtumaan.
Ja lihavia tai ylipainoisia nuorempia suuri osa. Vyötärölihavuus myös vakava riski normaalipainoisellakin.
"Ai koska et vielä ole saanut koronatartuntaa ja kun saat sen, se tulee juuri sinulle lievänä, eikä aiheuta mitään pitkäaikaisvaikutuksia? No, toivotaan. Rokotteella saisit paremmat mahdollisuudet." Niin saada kaikki haitat vai?
Mitkä kaikki haitat? Ettekö te koskaan lue mitään koronan haitoista? Koronarokote näyttäisi olevan yksi turvallisimmista rokotteista, mutta koronasta taas näyttää tulevan kaikenlaista ikävää jopa lievissä tapauksissa.
Pelkästään phizerin körönärokote on aiheuttanut yli 70 aivoinfarktia Suomessa. Että onpa turvallinen. Ja juu tieto ei ole peräisin mistään mv lehdestä vaan Fimean sivuilla olevasta virallisesta pdf muodossa olevasta dokumentista. Sielä on jokaisesta körönärokotteesta oma dokumenttinsa missä on tilastoitu erilaisia haittavaikutuksia.
Höpö höpö. Etkö ymmärrä tuota haittavaikutus-juttua ollenkaan? Rokottamattomille pitäisi järjestää joku kansalaisopiston kurssi, jossa opetetaan mitä Fimean haittavaikutusilmoitukset merkitsevät ja mitä ne eivät merkitse. Sinä haluaisit, että rokotteesta tulisi kuolemia ja aivoinfarkteja ja kaikkea kamalaa. Se on täysin eri asia, kuin että siitä tulee. Luuletko todella, että rokotetta vielä käytettäisiin, jos sen haittavaikutuksena olisi aivoinfarkti? Ai niin, luulethan sinä, huoh.
Luuletko että sinne voi joku "trolli" mennä laittaa muuten vaan haittavaikutus ilmoituksen että on mukamas saanu aivoinfarktin, höpöhöpö. Ootko tosissasi? Jos noin vakava oire on kirjattu nii se ei ole mikään mututuntumalla tehty omakohtainen kokemus ilman Fimean tarkistusta. Sinähän se salaliittoteorian kannattaja olet kun ei virallinen dokumentti kelpaa.
Eihän sitä kukaan epäile, etteikö henkilö olisi saanut aivoinfarktia. Se taas ei ole varmaa, että sen aiheutti rokote. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää? Sitä paitsi, luitko edes loppuun sitä pdf:ääsi? Siellä erikseen puhutaan noista sydänlihastulehduksista, joista uutisoitiin siinä valehtelevassa valtamediassakin. Jos rokote nostaisi aivoinfarktin riskiä, siitäkin olisi varmaan uutisoitu, vai mitä luulet?
Niin mikään ei tietysti johdu rokotteesta. Ihan yhtäkkiä vaan terveet nuoret alkavat saamaan esimerkiksi sydänongelmia, ihan sattumalta vaan rokotteen ottamisen jälkeen. Ja kyllä se pitäisi huomata miten yksipuolista, asenteellista ja puolueellista median uutisointi on liittyen koko körönä juttuun. Se pitäisi kyllä ymmärtää, on sitten ottanut rokotteen tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä rokotteella sädekehää teeskentelevät ovat täysin ignorantteja ja kaukana altruistisesta.
Raivopäinen kuolaava paviaani olisi osuvampi määritelmä. Massapsykoosi luo massatyhmyyttä.
Projektoit hienosti itseäsi ja rokotevastaisista fanaattisimpia ja hölmöimpiä. Luulen että siinäkin joukossa on porukkaa joka ei vaan tajua mitä on tekemässä, mutta sitä johtaa porukka joka taatusti tajuaa ja ei vaan välitä rokottamattomuuden seurauksista muille.
Sinä projektoit hienosti itseäsi ja kaikkia rokotemassapsykoosissa olevia ihmisiä. Teistä yksikään ei ole tajunnut, mitä te olette tehneet. Teidän hysteerinen ja täysin irrationaalinen pelko rokottamattomia kohtaan ei ole minkäänlaisella järjellä selitettävissä.
Te voitte itsekin sairastua ja levittää tautia, vieläpä paljon helpommin, kuin rokottamattomat, jotka ymmärtävät olla varovaisia. Eli olet onnistuneesti vahvistanut kommenttini, "massapsykoosi luo massatyhmyyttä", todeksi. Kiitos vahvistuksesta.
Sori mutta todistamaton väiteläjä ei ole argumentti vaan kasa pas***.
Minun argumenttini tuntuu osuvan ja uppoavan hyvin. Massatyhmyys ylettyy vain hyökkäämiseen, ei loogiseen vasta-argumenttiin. Tosin sellaista ei ole, koska tosiasioita vastaan ei voi hyökätä, mutta ihmistä vastaan voi. Se on epäloogisin tapa argumentoida ja sitä käyttämällä todistaa vain oman ajattelukyvyttömyytensä. Mutta kiitos sinullekkin argumenttini todeksi todistamisesta. Kehu se on tyhmänkin kehu, kaikki lasketaan. Meilläpäin ei syrjitä ketään.
Miten se, että sinun valheitasi sanoo valheeksi tekee ne todeksi, en ymmärrä?
-eri
Siinäpä se ongelma onkin. Kyvyttömyys ajatella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä rokotteella sädekehää teeskentelevät ovat täysin ignorantteja ja kaukana altruistisesta.
Raivopäinen kuolaava paviaani olisi osuvampi määritelmä. Massapsykoosi luo massatyhmyyttä.
Projektoit hienosti itseäsi ja rokotevastaisista fanaattisimpia ja hölmöimpiä. Luulen että siinäkin joukossa on porukkaa joka ei vaan tajua mitä on tekemässä, mutta sitä johtaa porukka joka taatusti tajuaa ja ei vaan välitä rokottamattomuuden seurauksista muille.
Sinä projektoit hienosti itseäsi ja kaikkia rokotemassapsykoosissa olevia ihmisiä. Teistä yksikään ei ole tajunnut, mitä te olette tehneet. Teidän hysteerinen ja täysin irrationaalinen pelko rokottamattomia kohtaan ei ole minkäänlaisella järjellä selitettävissä.
Te voitte itsekin sairastua ja levittää tautia, vieläpä paljon helpommin, kuin rokottamattomat, jotka ymmärtävät olla varovaisia. Eli olet onnistuneesti vahvistanut kommenttini, "massapsykoosi luo massatyhmyyttä", todeksi. Kiitos vahvistuksesta.
Sori mutta todistamaton väiteläjä ei ole argumentti vaan kasa pas***.
Minun argumenttini tuntuu osuvan ja uppoavan hyvin. Massatyhmyys ylettyy vain hyökkäämiseen, ei loogiseen vasta-argumenttiin. Tosin sellaista ei ole, koska tosiasioita vastaan ei voi hyökätä, mutta ihmistä vastaan voi. Se on epäloogisin tapa argumentoida ja sitä käyttämällä todistaa vain oman ajattelukyvyttömyytensä. Mutta kiitos sinullekkin argumenttini todeksi todistamisesta. Kehu se on tyhmänkin kehu, kaikki lasketaan. Meilläpäin ei syrjitä ketään.
Miten se, että sinun valheitasi sanoo valheeksi tekee ne todeksi, en ymmärrä?
-eri
Siinäpä se ongelma onkin. Kyvyttömyys ajatella.
Hienoa että kykenet tunnistamaan omat puutteesi. /eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Räikeasti rikotaan ihmisoikeuksia painostamalla ihmisiä ottamaan rokote. Nurnbergin säännöstöä rikotaan, lääketieteelliseen kokeeseen painostaminen ja kiristäminen on laitonta. Lopuksi kuitenkin paha saa palkkansa ja oikeus voittaa. Niin se oli silloin 1940 luvullakin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sen ymmärtää, teitä rokotettuja saattaa pelottaa rokotteesta tulevat mahdollisesti haittavaikutukset. Olette osallistuneet lääketieteelliseen kokeeseen joka päättyy vuonna 2023. Se mitä teidän terveydellenne tulee tapahtumaan määrittää sen miten tämä rokote tullaan muistamaan. Toivotaan parasta, että haittavaikutuksia ei tule, mutta lääketieteellisissä kokeissa on riskinsä.
Kyllä se pelko ihan muualla. Tiedoksesi, että Pfizer on saanut jo elokuussa täyden myyntiluvan Yhdysvalloissa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008212443.html
Ai niin, onhan mahdollista, että FDA on mukana mystisessä maailmanlaajuisessa salaliitossa, siitä ei tarvitse alkaa seuraavaksi sössöttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä voi jo melkein vetää johtopäätöksen, että se injektio mitä ootte ottanu on tuhonnu teidän aivoja. Niin älyttömiä kommentteja täällä on.
BINGO !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikallislehti kyseli gallupissa koronapassista ja vastaajista kaikki kannattivat sitä. Moni selitti, että se on hyvä, kun sitten ne rokottamattomat ei pääse kauppaan tartuttamaan tautia meihin rokotettuihin.
Suurin osa ei tiedä, miksi otti rokotteen tai miksi haluaan kaikkien sen ottavan. "Kun niin sanottiin televisiossa" ei ihan riitä syyksi sille, että hyppäämme kaikki 6. kerroksen parvekkeelta alas... vai riittäkö sittenkin?
Suurin osa nimenomaan tietää, miksi otti rokotteen. Se on ihan täysin selvä asia. Rokotteella voi suojata itsensä koronatartunnalta tai ainakin sen vakavilta tautimuodoilta. Vain rokottamaton ei ole tullut tätä ajatelleeksi, koska kaikki ajatusenergia ja se vähäinen aivokapasiteetti käytetään salaliittoteoria"tutkimukseen" ja änkyröimiseen.
Jos rokote suojaa tartunnalta tai ainakin vakavalta tautimuodolta, miksi sitten rokotettuja on sairaalassa?
Itse olen rokottamaton, ja logiikkasi mukaan rokottamattomuuteni on suojannut minut hyvin - en ole saanut ainakaan vakavaa tautimuotoa. 99 % tartunnan saaneista on täysin oireettomia tai lieväoireisia. Näin siis ilman rokotuksiakin. En näe rokotteella mitään merkitystä.Ai koska et vielä ole saanut koronatartuntaa ja kun saat sen, se tulee juuri sinulle lievänä, eikä aiheuta mitään pitkäaikaisvaikutuksia? No, toivotaan. Rokotteella saisit paremmat mahdollisuudet.
Ja tiedät hyvin, miksi rokotettuja on sairaalassa. Se on ollut jo monessa lehtijutussa. He ovat vakavasti sairaita ihmisiä, joilla on heikko immuunipuolustus. Miksi vänkäät siitä? Suurin osa sairaaloissa on rokottamattomia, tiedät senkin aivan hyvin. Yrität vain epätoivoisesti todistaa itsellesi, että olet tehnyt oikean valinnan, kun et ole ottanut rokotetta ja samalla tehnyt itsestäsi idiootin lähipiirisi silmissä. Ja nyt toivot kuollaksesi, että ne "pitkäaikaishaitat" alkaisivat jo näkyä :) No, eipä ole näköpiirissä...
Unohdat taas kertoa, että myös ne rokottamattomat sairaalassa ovat vanhoja ja sairaita. Tämä propagandisteilta tuppaa unohtumaan.
Ja lihavia tai ylipainoisia nuorempia suuri osa. Vyötärölihavuus myös vakava riski normaalipainoisellakin.
"Ai koska et vielä ole saanut koronatartuntaa ja kun saat sen, se tulee juuri sinulle lievänä, eikä aiheuta mitään pitkäaikaisvaikutuksia? No, toivotaan. Rokotteella saisit paremmat mahdollisuudet." Niin saada kaikki haitat vai?
Mitkä kaikki haitat? Ettekö te koskaan lue mitään koronan haitoista? Koronarokote näyttäisi olevan yksi turvallisimmista rokotteista, mutta koronasta taas näyttää tulevan kaikenlaista ikävää jopa lievissä tapauksissa.
Pelkästään phizerin körönärokote on aiheuttanut yli 70 aivoinfarktia Suomessa. Että onpa turvallinen. Ja juu tieto ei ole peräisin mistään mv lehdestä vaan Fimean sivuilla olevasta virallisesta pdf muodossa olevasta dokumentista. Sielä on jokaisesta körönärokotteesta oma dokumenttinsa missä on tilastoitu erilaisia haittavaikutuksia.
Höpö höpö. Etkö ymmärrä tuota haittavaikutus-juttua ollenkaan? Rokottamattomille pitäisi järjestää joku kansalaisopiston kurssi, jossa opetetaan mitä Fimean haittavaikutusilmoitukset merkitsevät ja mitä ne eivät merkitse. Sinä haluaisit, että rokotteesta tulisi kuolemia ja aivoinfarkteja ja kaikkea kamalaa. Se on täysin eri asia, kuin että siitä tulee. Luuletko todella, että rokotetta vielä käytettäisiin, jos sen haittavaikutuksena olisi aivoinfarkti? Ai niin, luulethan sinä, huoh.
Luuletko että sinne voi joku "trolli" mennä laittaa muuten vaan haittavaikutus ilmoituksen että on mukamas saanu aivoinfarktin, höpöhöpö. Ootko tosissasi? Jos noin vakava oire on kirjattu nii se ei ole mikään mututuntumalla tehty omakohtainen kokemus ilman Fimean tarkistusta. Sinähän se salaliittoteorian kannattaja olet kun ei virallinen dokumentti kelpaa.
Eihän sitä kukaan epäile, etteikö henkilö olisi saanut aivoinfarktia. Se taas ei ole varmaa, että sen aiheutti rokote. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää? Sitä paitsi, luitko edes loppuun sitä pdf:ääsi? Siellä erikseen puhutaan noista sydänlihastulehduksista, joista uutisoitiin siinä valehtelevassa valtamediassakin. Jos rokote nostaisi aivoinfarktin riskiä, siitäkin olisi varmaan uutisoitu, vai mitä luulet?
Niin mikään ei tietysti johdu rokotteesta. Ihan yhtäkkiä vaan terveet nuoret alkavat saamaan esimerkiksi sydänongelmia, ihan sattumalta vaan rokotteen ottamisen jälkeen. Ja kyllä se pitäisi huomata miten yksipuolista, asenteellista ja puolueellista median uutisointi on liittyen koko körönä juttuun. Se pitäisi kyllä ymmärtää, on sitten ottanut rokotteen tai ei.
Ei se ole puolueellista kuin sinun mielestäsi. Sinä ole hurahtanut tähän amerikkalaiseen "hallitus on kaiken pahan alku ja juuri" -ajatteluun, joka siellä kumpuaa aivan erilaisesta kansallisesta historiasta. Sinä et suomalaisena kykene ymmärtämään niitä nyansseja, joita siihen liittyy. Olet vain omaksunut (jostain syystä, ehkä sinulla on ollut tylsää viime aikoina, tai jotain...) tämän "thl/hallitus/valtamedia valehtelee" -muodin ja nyt sama mitä sinulla luetutetaan, niin se sinun silmissäsi on valhe, ellei lähde ole rapsodia, rumble tai joku muu hurusivusto. Nämä ovat jostain syystä mielestäsi täysin luotettavia! Joku päivä sinä heräät tästä muotivillityksestä ja sitten sinua hävettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikallislehti kyseli gallupissa koronapassista ja vastaajista kaikki kannattivat sitä. Moni selitti, että se on hyvä, kun sitten ne rokottamattomat ei pääse kauppaan tartuttamaan tautia meihin rokotettuihin.
Suurin osa ei tiedä, miksi otti rokotteen tai miksi haluaan kaikkien sen ottavan. "Kun niin sanottiin televisiossa" ei ihan riitä syyksi sille, että hyppäämme kaikki 6. kerroksen parvekkeelta alas... vai riittäkö sittenkin?
Suurin osa nimenomaan tietää, miksi otti rokotteen. Se on ihan täysin selvä asia. Rokotteella voi suojata itsensä koronatartunnalta tai ainakin sen vakavilta tautimuodoilta. Vain rokottamaton ei ole tullut tätä ajatelleeksi, koska kaikki ajatusenergia ja se vähäinen aivokapasiteetti käytetään salaliittoteoria"tutkimukseen" ja änkyröimiseen.
Jos rokote suojaa tartunnalta tai ainakin vakavalta tautimuodolta, miksi sitten rokotettuja on sairaalassa?
Itse olen rokottamaton, ja logiikkasi mukaan rokottamattomuuteni on suojannut minut hyvin - en ole saanut ainakaan vakavaa tautimuotoa. 99 % tartunnan saaneista on täysin oireettomia tai lieväoireisia. Näin siis ilman rokotuksiakin. En näe rokotteella mitään merkitystä.Ai koska et vielä ole saanut koronatartuntaa ja kun saat sen, se tulee juuri sinulle lievänä, eikä aiheuta mitään pitkäaikaisvaikutuksia? No, toivotaan. Rokotteella saisit paremmat mahdollisuudet.
Ja tiedät hyvin, miksi rokotettuja on sairaalassa. Se on ollut jo monessa lehtijutussa. He ovat vakavasti sairaita ihmisiä, joilla on heikko immuunipuolustus. Miksi vänkäät siitä? Suurin osa sairaaloissa on rokottamattomia, tiedät senkin aivan hyvin. Yrität vain epätoivoisesti todistaa itsellesi, että olet tehnyt oikean valinnan, kun et ole ottanut rokotetta ja samalla tehnyt itsestäsi idiootin lähipiirisi silmissä. Ja nyt toivot kuollaksesi, että ne "pitkäaikaishaitat" alkaisivat jo näkyä :) No, eipä ole näköpiirissä...
Unohdat taas kertoa, että myös ne rokottamattomat sairaalassa ovat vanhoja ja sairaita. Tämä propagandisteilta tuppaa unohtumaan.
Ja lihavia tai ylipainoisia nuorempia suuri osa. Vyötärölihavuus myös vakava riski normaalipainoisellakin.
"Ai koska et vielä ole saanut koronatartuntaa ja kun saat sen, se tulee juuri sinulle lievänä, eikä aiheuta mitään pitkäaikaisvaikutuksia? No, toivotaan. Rokotteella saisit paremmat mahdollisuudet." Niin saada kaikki haitat vai?
Mitkä kaikki haitat? Ettekö te koskaan lue mitään koronan haitoista? Koronarokote näyttäisi olevan yksi turvallisimmista rokotteista, mutta koronasta taas näyttää tulevan kaikenlaista ikävää jopa lievissä tapauksissa.
Pelkästään phizerin körönärokote on aiheuttanut yli 70 aivoinfarktia Suomessa. Että onpa turvallinen. Ja juu tieto ei ole peräisin mistään mv lehdestä vaan Fimean sivuilla olevasta virallisesta pdf muodossa olevasta dokumentista. Sielä on jokaisesta körönärokotteesta oma dokumenttinsa missä on tilastoitu erilaisia haittavaikutuksia.
Höpö höpö. Etkö ymmärrä tuota haittavaikutus-juttua ollenkaan? Rokottamattomille pitäisi järjestää joku kansalaisopiston kurssi, jossa opetetaan mitä Fimean haittavaikutusilmoitukset merkitsevät ja mitä ne eivät merkitse. Sinä haluaisit, että rokotteesta tulisi kuolemia ja aivoinfarkteja ja kaikkea kamalaa. Se on täysin eri asia, kuin että siitä tulee. Luuletko todella, että rokotetta vielä käytettäisiin, jos sen haittavaikutuksena olisi aivoinfarkti? Ai niin, luulethan sinä, huoh.
Luuletko että sinne voi joku "trolli" mennä laittaa muuten vaan haittavaikutus ilmoituksen että on mukamas saanu aivoinfarktin, höpöhöpö. Ootko tosissasi? Jos noin vakava oire on kirjattu nii se ei ole mikään mututuntumalla tehty omakohtainen kokemus ilman Fimean tarkistusta. Sinähän se salaliittoteorian kannattaja olet kun ei virallinen dokumentti kelpaa.
Eihän sitä kukaan epäile, etteikö henkilö olisi saanut aivoinfarktia. Se taas ei ole varmaa, että sen aiheutti rokote. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää? Sitä paitsi, luitko edes loppuun sitä pdf:ääsi? Siellä erikseen puhutaan noista sydänlihastulehduksista, joista uutisoitiin siinä valehtelevassa valtamediassakin. Jos rokote nostaisi aivoinfarktin riskiä, siitäkin olisi varmaan uutisoitu, vai mitä luulet?
Niin mikään ei tietysti johdu rokotteesta. Ihan yhtäkkiä vaan terveet nuoret alkavat saamaan esimerkiksi sydänongelmia, ihan sattumalta vaan rokotteen ottamisen jälkeen. Ja kyllä se pitäisi huomata miten yksipuolista, asenteellista ja puolueellista median uutisointi on liittyen koko körönä juttuun. Se pitäisi kyllä ymmärtää, on sitten ottanut rokotteen tai ei.
Veritulppia ja muita verenkierto-ongelmia aiheuttava koronahan ei tietenkään voi olla syynä noihin verenkiertoelimistön ongelmiin, ei vaan sen täytyy olla just se rokote. Jopa niillä joita ei ole edes rokotettu on samoja ongelmia eli selvästikin rokote säteilee haittaansa naapuripedille sairaalassa. Lisää kokovartalofoliota vaan jokaiselle rokottamattomalle niin näiltä ongelmilta säästyy. Tai ehkä teidän rokottamattomien pitää ruveta pitämään hazmat pukua + hengityssuojainta ulkosalla liikkuessanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sen ymmärtää, teitä rokotettuja saattaa pelottaa rokotteesta tulevat mahdollisesti haittavaikutukset. Olette osallistuneet lääketieteelliseen kokeeseen joka päättyy vuonna 2023. Se mitä teidän terveydellenne tulee tapahtumaan määrittää sen miten tämä rokote tullaan muistamaan. Toivotaan parasta, että haittavaikutuksia ei tule, mutta lääketieteellisissä kokeissa on riskinsä.
Kyllä se pelko ihan muualla. Tiedoksesi, että Pfizer on saanut jo elokuussa täyden myyntiluvan Yhdysvalloissa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008212443.html
Ai niin, onhan mahdollista, että FDA on mukana mystisessä maailmanlaajuisessa salaliitossa, siitä ei tarvitse alkaa seuraavaksi sössöttää.
Minä en ainakaan koronaa pelkää. En pelkää influenssaakaan tai muitakaa sen tyylisiä tauteja. Minulla on hyvät elintavat, olen terve ja hyväkuntoinen. Pelkäätkö itse koronaa kun olet täällä kommentoimassa?
Sen lisäksi että lääkeyhtiöt ovat saaneet ison määrän "lypsylehmiä" itselleen niin rokotteen ottamisen jälkeen isosta osasta teistä on tullut intohimoisia rokotefirmojen puolustajia. Uskonne on horjumaton.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki rokotevastaiset ole rokottamattomia. Moni on ottanut rokotteet, mutta ilmapiiri on ajanut heidätkin rokotevastaisiksi eivätkä ota enää tulevia piikkejä.
No eikös se ole aikuiselta ihmiseltä erittäin lapsellista olla ottamatta rokotetta jonkun "ilmapiirin" takia, jos kerran rokotteen hyödyt on tiedossa?
Kyllä aivoinfarktit todetaan sairaalassa lääkärin toimesta. Sitä ei diagnosoida ite itselleen.