Lue keskustelun säännöt.
Nyt tuli varoitus: kireä keskusteluilmapiiri on lisännyt rokotevastaiisuutta Suomessa
25.10.2021 |
Rokotevastaiisuutta on kasvanut Suomessa reippaasti viimeisten kahden viikon aikana, sosiaalipsykologian professori Nelli Hankonen pitää sen syynä kiristynyttä ja syyllistävää keskusteluilmapiiriä:
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008349588.html
Samasta asiasta on huolissaan myös sosiaalietiikan professori Jaana Hallamaa:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008351384.html
Helsingin Sanomien koronakatsaus raportoikin että suomalaisten rokotustahti on selkeästi hidastunut:
Kommentit (724)
Vierailija kirjoitti:
Auttaisi paljon, jos media kertoisi rehellisen tasapuolisesti asioista eikä suorastaan lietsoisi pelkoa ja vastakkainasettelua. Moni normaalisti järkevä ihminen tuntuu olevan jossain paniikkimoodissa ja tekisi mitä vaan, jotta henkinen paine helpottaisi. Minulla on siihen helppo konsti: pidä viikon parin tauko mediasta ja somesta. Liiku luonnossa. Tapaa ihmisiä livenä. Älä mieti koronaa ollenkaan, ei se ole vaadi sinulta jatkuvaa seuraamista.
Joudun olemaan läheisissä kontakteissa vieraiden ihmisten kanssa. Tapaan satoja ihmisiä viikottain. Työmatkatmukaan lukien. Pakko ajatella myös koronaa. Influenssaaikana influenssaa yms. Nyt rokotusten jälkeen voin olla ajattelematta vähän vähemmän. Lenkit luonnossa on ihanaa rentoutumista, mutta ei auta käytännössä korona-asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi alapeukut koskien passin käyttöalueita? Kyllä se vaan käsittää myös mm kuntosalit ja uimahallit rajoitusten ollessa voimassa.
Kyllähän se ilmapiiri kiristyy, kun monet joutuvat kärsimään näiden rokottamattomien takia, jotka vievät sairaspaikat, jos sairastuvat koronaan.
Äitini sairastui syöpään ja hoitoja on jouduttu siirtämään lähes kuukauden, kun sairaalassa ei ole riittävästi henkilökuntaa, kun korona on kuormittanut.
Myös siskoni kanssa välit kiristynyt. Hän rokottamaton ja minä ja vanhempani saaneet jo 2. rokotteen, eikä hän millään ymmärrä, ettei pitäisi viettää aikaa suojaamatta itseään syöpäsairaan äitini kanssa. Siskoni on itsekkyyden perikuva ja ajattelee vain itseään ja on valmis uhraamaan äitini hengen, kunhan itse saa pitää itsemääräämisoikeuden, viis muista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi alapeukut koskien passin käyttöalueita? Kyllä se vaan käsittää myös mm kuntosalit ja uimahallit rajoitusten ollessa voimassa.
Varmaan siksi, kun ne koskee VAIN jos se yrittäjä valitsee ottaa passin käyttöön.
Aika harva kuntosaliyrittäjä haluaa katkaista kuukausijäsenyydet maksavilta asiakkailta jonkun koronapassin kanssa. Menetät potentiaalisesti 40% asiakkaistasi kun ne katkaisee jäsenyyden ja sitten makselet kiinteistöstä huimia vuokria ja teet tappiota jäsenyyksien menetyksien myötä.
Kuntosalit ei ole ollut tartuntavektori koko korona-aikana.
T: 4x /vko salilla käynyt koko pandemian ajan eikä salilla tiedettyjä tartuntoja vaikka siellä on aina kymmeniä ihmisiä.
Ei se rokotus pelasta. Tuskin edes suojaa virukselta.
Miksi sitä ei saisi sanoa ääneen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin, samaa mieltä.
On maan hallituksen tehtävä toteuttaa sellaisia toimenpiteitä, jotta kansan jakolinjoja ei synny. Koronapassin käyttö voidaan loptettaakin, jos vain tahtoa löytyy. Passin olemassaolo Suomessa on vain ja ainoastaan ravintoloita varten. Kyllä sinne keksitään toimintatavat, jossa passia ei tarvita - tahtoa ja kykyä keksiä ne tavat vain tarvitaan.
Nykyinen malli jakaa vain kansalaisia, eikä estä millään tavoin viruksen leviämistä - oli sitten jo rokotettu taikka ei vielä.
Ainoa ihminen joka ei levitä koronavirusta on ihminen jolla ei ole koronavirusta.
Rokotettu ja rokottamaton molemmat voi olla koronaviruksen levittäjiä.
Eli passi on absurdi väline. Jos haluttaisiin ehkäistä viruksen leviämistä, niin halvat/ilmaiset pikatestit olisi ratkaisu koko juttuun. Uskon että ne pikatestitkin tulisi halvemmaksi kuin koronapassi byrokratia, ja vaikkei tulisi halvemmaksi niin ainakin se toimisi.
Kyllä, Tanskassa noita käytettiin laajalti ja ne ovat ilman muuta parempi vaihtoehto kuin ei mitään. Niitä voitaisiin käyttää terveydenhuollon testien rinnalla. Ne ovat käteviä myös tilanteissa, joissa koronpassia ei vaadita. Antaa kuitenkin osviittaa ja on helppo tehdä itse. Tietysti oireilevan kannattaa aina jäädä kotiin ja mennä terveydenhuollon testiin, mutta tarkoitan nyt oireetonta, joka haluaa ottaa varman päälle,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin, samaa mieltä.
On maan hallituksen tehtävä toteuttaa sellaisia toimenpiteitä, jotta kansan jakolinjoja ei synny. Koronapassin käyttö voidaan loptettaakin, jos vain tahtoa löytyy. Passin olemassaolo Suomessa on vain ja ainoastaan ravintoloita varten. Kyllä sinne keksitään toimintatavat, jossa passia ei tarvita - tahtoa ja kykyä keksiä ne tavat vain tarvitaan.
Nykyinen malli jakaa vain kansalaisia, eikä estä millään tavoin viruksen leviämistä - oli sitten jo rokotettu taikka ei vielä.
Ainoa ihminen joka ei levitä koronavirusta on ihminen jolla ei ole koronavirusta.
Rokotettu ja rokottamaton molemmat voi olla koronaviruksen levittäjiä.
Eli passi on absurdi väline. Jos haluttaisiin ehkäistä viruksen leviämistä, niin halvat/ilmaiset pikatestit olisi ratkaisu koko juttuun. Uskon että ne pikatestitkin tulisi halvemmaksi kuin koronapassi byrokratia, ja vaikkei tulisi halvemmaksi niin ainakin se toimisi.
Erittäin hyvä kirjoitus. Asiahan on juurikin näin vaikka alapeukuttajat eivät totuudesta pidäkään. On sinut sitten rokotettu tai ei niin voit kantaa yhtälailla virusta ja näinollen tartuttaa edelleen. On siis bull**** kirjoittaa, että rokotetu olisivat jotenkin rokottamattomien "vankeina". Kaikki tällaiset syyllistämiset ja muut uhkailut koronapasseista ym. saavat itseni yhä vakuuttuneemmaksi siitä, että en ihan vähään aikaan rokotetta ota. Aion odottaa ainakin sinne 2023 asti, jolloin se ei ole enää hätäluvan alainen. Ehkä Suomalainen nenäsumutekin on silloin jo saatavilla. Ei sen puoleen, en ole koskaan influenssarokotettakaan ottanut ja kerran sen sairastanut (kyllä, oli tosi karmea) niin voi olla ettei koronaankaan rokotetta tarvitse ottaa jatkossakaan.
On harvinaista, että rokotettu levittää virusta, mutta silti se voi tapahtua.
Rokotettu myös levittää virusta paljon vähemmän aikaa, kuin rokottamaton. Se on kyllä vähän huono argumentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se ilmapiiri kiristyy, kun monet joutuvat kärsimään näiden rokottamattomien takia, jotka vievät sairaspaikat, jos sairastuvat koronaan.
Äitini sairastui syöpään ja hoitoja on jouduttu siirtämään lähes kuukauden, kun sairaalassa ei ole riittävästi henkilökuntaa, kun korona on kuormittanut.
Myös siskoni kanssa välit kiristynyt. Hän rokottamaton ja minä ja vanhempani saaneet jo 2. rokotteen, eikä hän millään ymmärrä, ettei pitäisi viettää aikaa suojaamatta itseään syöpäsairaan äitini kanssa. Siskoni on itsekkyyden perikuva ja ajattelee vain itseään ja on valmis uhraamaan äitini hengen, kunhan itse saa pitää itsemääräämisoikeuden, viis muista.
Enoni myös sairastaa syöpää. En ole ottanut rokotetta ja vietämme runsaasti aikaa keskenämme. Hän ei halua käyttää viimeisiä elinvuosinaan katkerana eläen vaan rakkaudessa. Hän vähän välittää siitä olenko rokotettu vai en. Itsekään ei ole. Hän nauttii jokaisesta elinpäivästä ja tiedostaa että riskejä mihin kuolla on monia, mutta pelko ei niitä riskejä pois vie tai auta oikeastaan yhtään. Pelko lisää tuskaa ja se on elämisestä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin, samaa mieltä.
On maan hallituksen tehtävä toteuttaa sellaisia toimenpiteitä, jotta kansan jakolinjoja ei synny. Koronapassin käyttö voidaan loptettaakin, jos vain tahtoa löytyy. Passin olemassaolo Suomessa on vain ja ainoastaan ravintoloita varten. Kyllä sinne keksitään toimintatavat, jossa passia ei tarvita - tahtoa ja kykyä keksiä ne tavat vain tarvitaan.
Nykyinen malli jakaa vain kansalaisia, eikä estä millään tavoin viruksen leviämistä - oli sitten jo rokotettu taikka ei vielä.
Ainoa ihminen joka ei levitä koronavirusta on ihminen jolla ei ole koronavirusta.
Rokotettu ja rokottamaton molemmat voi olla koronaviruksen levittäjiä.
Eli passi on absurdi väline. Jos haluttaisiin ehkäistä viruksen leviämistä, niin halvat/ilmaiset pikatestit olisi ratkaisu koko juttuun. Uskon että ne pikatestitkin tulisi halvemmaksi kuin koronapassi byrokratia, ja vaikkei tulisi halvemmaksi niin ainakin se toimisi.
Erittäin hyvä kirjoitus. Asiahan on juurikin näin vaikka alapeukuttajat eivät totuudesta pidäkään. On sinut sitten rokotettu tai ei niin voit kantaa yhtälailla virusta ja näinollen tartuttaa edelleen. On siis bull**** kirjoittaa, että rokotetu olisivat jotenkin rokottamattomien "vankeina". Kaikki tällaiset syyllistämiset ja muut uhkailut koronapasseista ym. saavat itseni yhä vakuuttuneemmaksi siitä, että en ihan vähään aikaan rokotetta ota. Aion odottaa ainakin sinne 2023 asti, jolloin se ei ole enää hätäluvan alainen. Ehkä Suomalainen nenäsumutekin on silloin jo saatavilla. Ei sen puoleen, en ole koskaan influenssarokotettakaan ottanut ja kerran sen sairastanut (kyllä, oli tosi karmea) niin voi olla ettei koronaankaan rokotetta tarvitse ottaa jatkossakaan.
On harvinaista, että rokotettu levittää virusta, mutta silti se voi tapahtua.
Rokotettu myös levittää virusta paljon vähemmän aikaa, kuin rokottamaton. Se on kyllä vähän huono argumentti.
Rokoketut kuitenkin näyttävät levittävän virusta korkean rokotetekattavuuden maissa. Mikään ei muuten selitä niiden yhä kasvavia tartuntalukuja. Noissa maissa on koronapassit laajalti käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä suomalaisten Rokotukset auttaa? Afrikka on täynnä epäluuloisia rokotevastaisia ihmisiä. Maailmanlaajuisesti rokote vastaiset ovat enemmistö, vaikka länsimaissa rokotetut on enemmistö. Tauti ei tunne rajoja.
Hyvä kun etuoikeutetut suomalaiset jättää rokotuksen välistä ja antavat ne oikeasti niitä tarvitseville kehitysmaalaisille.
Annan aplodit kaikille, jotka jätti välistä ja täten saamme ne säästetyt piikit kohteisiin jotka todella merkitsee. Tee sinäkin ekoteko ja jätä 8+ piikkiäsi afrikkalaisille.
Olisi hienoa, jos suomalaiset voisivat valita, ottavatko 3. (tai 1. tai 2.) piikkinsä itse vai antavatko lähettää sen Afrikkaan tai muihin kehitysmaihin Covax-ohjelman kautta. Tämä olisi mielestäni todellista kristillistä lähimmäisenrakkautta osoittava teko, vaikka piispat ja muut muuta hurskastelevatkin. Rokotteet jakautuvat todella epäoikeudenmukaisesti globaalilla tasolla, sillä rikkaat länsimaat hamstraavat kaikki rokotteet itselleen. Kehitysmaisssa niitä ei riitä edes riskiryhmäläisille.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se ilmapiiri kiristyy, kun monet joutuvat kärsimään näiden rokottamattomien takia, jotka vievät sairaspaikat, jos sairastuvat koronaan.
Äitini sairastui syöpään ja hoitoja on jouduttu siirtämään lähes kuukauden, kun sairaalassa ei ole riittävästi henkilökuntaa, kun korona on kuormittanut.
Myös siskoni kanssa välit kiristynyt. Hän rokottamaton ja minä ja vanhempani saaneet jo 2. rokotteen, eikä hän millään ymmärrä, ettei pitäisi viettää aikaa suojaamatta itseään syöpäsairaan äitini kanssa. Siskoni on itsekkyyden perikuva ja ajattelee vain itseään ja on valmis uhraamaan äitini hengen, kunhan itse saa pitää itsemääräämisoikeuden, viis muista.
Ihan yhtälailla sinä voit tartuttaa äitisi. Ei rokote suojaa tartunnalta eikä sen levittämiseltä. Influenssan vuoksi on ollut joka vuosi tehohoidossa useita kymmeniä, jotka vievät yhtälailla paikan muilta, tietenkin. Eipä ole tästä kirjoitettu pariin vuoteen. Influenssa voi olla täysin terveellekin ihmiselle hengenvaarallinen. Ei ole silti koko maapalloa suljettu sen vuoksi.
Itse sairastin influenssan kotona - 5 päivää 40 asteen kuumeessa, aivan hirveä olo ja yskiessä tuntui että keuhkot ja kurkku räjähtää. Koronan "sairastin" myös pari kuukautta sitten. En edes tiennyt että minulla se oli, mutta mieheni sai sen ja kävin itse sen vuoksi myös testeissä. Että sellasta! En ole ottanut rokotetta enkä ota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi on ainakin se, että jos on alunperin sanottu 80% rokotekattavuus, niin sitä ei sitten siirretä ja muuteta matkan varrella. Mitä enenmän sitä siirrellään, sitä enenpi vastakkainasettelua kansan parissa.
Toinen on se fakta, jotta koskaan ei saada kaikkia rokotettua. Voi sen selvästikin viestittää, jotta 80 % kattavuutta pidetään rittävänä. Se loppuosa 20% pitää sitten sisällään kaikenkarvaiset syyt ja selitykset miksi piikitys ei ole kohdalle sattunut.
Koska rokote ei anna taudin leviämisen täydellistä suojaa, mahtuu tänne sitten niitä rokotamattomiakin - lopullinen riski ei siitä paljoa muutu.
Sitten jatkoa, sairaalahoidon kapasiteetin riittävyys.
Vaihtohtona kansalaissovun säilymiselle lisätään niitä sairaalapaikkoja - jos meillä kerran on tällainen sairaalakapasiteetin pullonkaula. Pula on hoitohenkilökunnasta ja sitä voi ratkoa henkilökunnan uudelleen järjestämisellä. Lisääntyneetkulut katetaan väliaikaisella lisäverolla, jota kannetaan myös yrityksiltä sekä yleishyödyllisiltä toimijoilta. Kysehän on yhteisvaastuusta ja väliaikaisesta yhteisestä ponnistelusta.
Rokotekattavuus on suhteutettu sairaalahoidon ja ennenkaikkea tehohoidon kapasiteettiin. Jos paikkoja ei olisi ollenkaan, olisi rokotus varmaankin pakollinen, ja jos paikkoja on enenmän niin matalampikin rokotuskattavuus riittää. Suojelun kohde näyttää uutisten mukaan olevan ennenkaikkea juurikin tuo sairaanhoidon kapasiteetin riittävyyden suojeleminen. Tämä suojelu toteutetaan riittävän rokotekattavuuden kautta. Kun seuraamme uutisia, niin taulukot ja seurantaluvut kuvaavat juuri näiden tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei sanalla sanoen kiinnosta tasan paskaakaan kulkutautimyönteisten kusiperseiden selitykset tai tunteet.
Täällä pitäisi ottaa tiukat toimet käyttöön. Rokotteesta kieltäytyjät vain kylmästi ulos kaikista palveluista ja työpakoilta, sisään vain rokotepassilla.
Sielläpähän foliohatut sen jälkeen saisivat vinkua nälissään kotona. Tai sitten tulla rokotteelle.
Hui ootpa vihamielinen.
Kirjoitteletko muistakin aiheista vihakirjoituksia vai onko vain rokottamattomien vihaaminen lähellä sydäntäsi?Ei, en ole vihamieleinen kaikesta, olen vihamielinen vain sellaista asioista, joissa jotkut omalla sekopäisellä vajaaälyisellä käytöksellään toimivat niin, että sillä on vaikutusta pahimmillaan minullekin. Nyt näiden rokottamattoimien kusiperseiden tautien takia mm. siirrellään ihmisten leikkausaikoja, kun näin "oman" valinnan takia tarvitaan kapasiteettia tehohoitoon. Minä haluan tästä koronatoimikierteestä eroon ja se onnistuu vain, jos suurempi joukko sitä tyhmempää rokottamatonta kansanosaa älyää viimeinkin ottaa sen rokotteen.
Joten kyllä, olen erittäin vihamielinen rokottamattomia kohtaan. Sitä sakkia vastan ei pitäisi tuntea kenenkään tippaakaan sääliä vaan kovat toimet käyttöön. Vain koronapassilla kaikki palvelut. Muuten pysy kotonasi.
Sun kannattaisi hankkia ihan ammattiapua näihin vihanhallintaongelmiisi.
Rokottamattomat eivät taida olla mitenkään yhtenäistä sakkia. Aikamoista yleistämistä teet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei sanalla sanoen kiinnosta tasan paskaakaan kulkutautimyönteisten kusiperseiden selitykset tai tunteet.
Täällä pitäisi ottaa tiukat toimet käyttöön. Rokotteesta kieltäytyjät vain kylmästi ulos kaikista palveluista ja työpakoilta, sisään vain rokotepassilla.
Sielläpähän foliohatut sen jälkeen saisivat vinkua nälissään kotona. Tai sitten tulla rokotteelle.
Hui ootpa vihamielinen.
Kirjoitteletko muistakin aiheista vihakirjoituksia vai onko vain rokottamattomien vihaaminen lähellä sydäntäsi?Ei, en ole vihamieleinen kaikesta, olen vihamielinen vain sellaista asioista, joissa jotkut omalla sekopäisellä vajaaälyisellä käytöksellään toimivat niin, että sillä on vaikutusta pahimmillaan minullekin. Nyt näiden rokottamattoimien kusiperseiden tautien takia mm. siirrellään ihmisten leikkausaikoja, kun näin "oman" valinnan takia tarvitaan kapasiteettia tehohoitoon. Minä haluan tästä koronatoimikierteestä eroon ja se onnistuu vain, jos suurempi joukko sitä tyhmempää rokottamatonta kansanosaa älyää viimeinkin ottaa sen rokotteen.
Joten kyllä, olen erittäin vihamielinen rokottamattomia kohtaan. Sitä sakkia vastan ei pitäisi tuntea kenenkään tippaakaan sääliä vaan kovat toimet käyttöön. Vain koronapassilla kaikki palvelut. Muuten pysy kotonasi.
Sun kannattaisi hankkia ihan ammattiapua näihin vihanhallintaongelmiisi.
Rokottamattomat eivät taida olla mitenkään yhtenäistä sakkia. Aikamoista yleistämistä teet.
Rokottamattomat nimenomaan ovat yhtenäistä sakkia. Tyhmiä ja itsekeskeisiä.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Aika moni teini jättää toisen rokotteen ottamatta. KOulussa voi sanoa, että kävin walk in -pisteessä eikä terveydenhoitaja voi luokassa huudella, että nyt Leo tänne, rokotus on ottamatta.
Norjassa ei teineille anneta toista turvallisuussyistä. Katsotaan, että yksi riittämään ikäisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sen ymmärtää, teitä rokotettuja saattaa pelottaa rokotteesta tulevat mahdollisesti haittavaikutukset. Olette osallistuneet lääketieteelliseen kokeeseen joka päättyy vuonna 2023. Se mitä teidän terveydellenne tulee tapahtumaan määrittää sen miten tämä rokote tullaan muistamaan. Toivotaan parasta, että haittavaikutuksia ei tule, mutta lääketieteellisissä kokeissa on riskinsä.
Kyllä se pelko ihan muualla. Tiedoksesi, että Pfizer on saanut jo elokuussa täyden myyntiluvan Yhdysvalloissa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008212443.html
Ai niin, onhan mahdollista, että FDA on mukana mystisessä maailmanlaajuisessa salaliitossa, siitä ei tarvitse alkaa seuraavaksi sössöttää.
Minä en ainakaan koronaa pelkää. En pelkää influenssaakaan tai muitakaa sen tyylisiä tauteja. Minulla on hyvät elintavat, olen terve ja hyväkuntoinen. Pelkäätkö itse koronaa kun olet täällä kommentoimassa?
Monet kaltaisesi ovat nyt kuormittamassa teho-osastoja. Turhaan. Kun on terveet elintavat niin ei koskaan voi sairastua ja elää ikuisesti.
Eiköhän tuo terveydenhoidon katastrofaalinen tilanne ( jo ennen koronaa) ole päättäjien syy. Turha sitä on kansalaisten niskolle kaataa.
Korona leviää sitä enemmä, kuin on rokottamattomia jääräpäitä...???
Tasapuolisuuden vuoksi voi odottaa perusteluita myös tällaiselle kannanotolle.
Ajatellaanpa hiukan lisää, ihan omilla aivoilla!
Korona-viruksen leviämiseen vaikuttaa ihmisten käyttäytyminen ryhmässä (vahva olettanus). Kun koronapassi tuli tuossa jokunen lauantaiyö sitten, väki pakkaantui ravintolaan - ilman maskeja, ilman turvavälejä, ja vain koska heillä oli vihreä valo koronapassissa. Koska rokote antaa reilusti alle täydellisen 100% suojan viruksen tarttumiselta ja edelleen leviämiseltä, saa reilusti olettaa, jotta tämä ihan omalla toiminnallaan sai levitettyä virusta kansan keskuudessa.
Kohta lamme nähdä kuinka tartuntakäyrät nousevat, kun on sopivasti aikaa kulunut koronapassi-yöstä. Millaiset perustelut tulemme näkemään nousevalle käyrälle....
Siis alkuperäinen väite, jotta rokottamattomuus on nyt se ainut syy viruksen edelleen leviämiseen, ei pidä paikkansa. Voimme olettaa, jotta se on yksi syy muiden joukossa. Ja vaikka se olisi ainut syy, jätetään ne kivet ja huutelut heittämättä.
Vierailija kirjoitti:
Sitä pitempään korona leviää, mitä kauemmin on rokottamattomia jääräpäitä.
Nyt näkyy tilastoissa se, että pienillä paikkakunnilla, joissa on uskottu kaikenlaisia itseoppineita tohtoreita ja lietsojia eikä otettu rokotetta, on useita kymmeniä koronatapauksia. Aikaisemmin niissä on ollut yksittäisiä potilaita. Miten nämä kansa- tai peruskoulun käyneet tohtoroijat kantavat vastuun, kun ihmisiä menehtyy tai sairastuu todella vakavasti ja pitkäaikaisesti?
Korvaako mm. kauppias Kärkkäinen kaikkien aivopesemiensä laskut ja kaiken vahingon ja surun mitä mahdollisesti aiheuttaa? Onko hänellä joku oma hoitolaitos ja hoitajat, johon nämä johdatellut koronaan sairastuvat otetaan vastaan? Kun eivät kerran luota Suomen terveysviranomaisiin, ei kai sitä sitten hakeuduta sairaaloihinkaan, kun korona iskee.
Onko oikein, että rokottamattomat pitävät sairaalahenkilöstöä vankeinaan ja vuosikausia kuumissa suojavaatetuksissaan? Onko oikein, että he ovat joutuneet ottamaan jo kolmannen rokotteen, kun koronasta ei ole päästy eroon? Meillä muilla ei ole mitään hätää, vaikka olisi pakko pitää maskeja yleisillä paikoilla kaupoissa ja liikennevälineissä. Se on pientä siihen verrattuna, mitä hoitohenkilöstö joutuu tekemään. Onko oikein, että he joutuvat jatkuvasti tulemaan vapaapäiviltään töihin. Miten järjestyy heidän lastensa hoito, kun ei koskaan tiedä, milloin on lähdettävä töihin?
Milloin heidän ammattiliittonsa alkaa huolehtimaan hoitajien työsuojeluasioista? Hiljaista on kuin huopatossutehtaassa? Henkilöstöä on niin vähän, että pienikin rikkoontuminen vaarantaa potilasturvallisuuden. Mikä vaikutus turvallisuuteen on myös sillä, että hoitajat ovat lähes puolikuolleita väsymyksestä ja jatkuvasta koronapelosta.
Rokottamattomia ei kiinnosta yhtään, että monet muut sairaudet jäävät hoitamatta tai hoito viivästyy liikaa, kun he itse vain uppiniskaisesti pitävät päänsä. Tämä joukko näyttää sen, että Suomi on paikka paikoin vielä melkoinen takapajula ja tänne on tultu takapajuloista.
Luulisin kauppias Kärkkäisen olevan samoilla korvauslinjoilla Pfizerin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä suomalaisten Rokotukset auttaa? Afrikka on täynnä epäluuloisia rokotevastaisia ihmisiä. Maailmanlaajuisesti rokote vastaiset ovat enemmistö, vaikka länsimaissa rokotetut on enemmistö. Tauti ei tunne rajoja.
Ensinnäkin afrikkalaisilla on täysi syy olla epäluuloisia, sellainen koekenttä Afrikka on ollut eri lääkkeille vaikka kuinka kauan. Samoin Intia.
Toiseksi, kehittyvät maathan ovat jo pitkään pyytäneet rokotteita, WHOkin vetosi länsimaihin ettei kolmatta rokotekierrosta aloitettaisi ennen kuin kaikki ovat saaneet edes ensimmäisen.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007746793.html