Miksi hotelleiden aamupaloilla ei Suomessa ole eksoottisia vaihtoehtoja? Tai vaikka kokonaan joku teema.

Eilen aamulla söin suomalaisessa ketjuhotellissa aamiaiseksi karjalanpiirakan, leivän, rahkaa/jogurttia hedelmillä, kahvia ja croisantin. Lisäksi olisi ollut ainakin puuroa, pekonia, nakkeja munakasta, sienikasvispaistosta ja lettuja. Niitä en jaksanut maistaa. Oli hyvä aamiainen.

Vierailija kirjoitti:

Koska suomalaiset haluaa pekonia ja munakokkelia aamupalaksi, eikä mitää ihme nökäreitä, mistä ei tiedä onko ne kasvikunnasta vai eläinkunnasta peräisin.

Tuohan on amerikkalainen aamiainen! Suomalainen aamiainen on kaurapuuroa ja ruisleipää. Maassa maan tavalla!

Vierailija kirjoitti:

Mahtais japanilaiset turistit pettyä tai jopa loukkaantua, kun tarjolla ois jotain japanilaistyyppistä, suomalaiseen makuun muotoiltua Ikea-sushia ja riisipuuroa aamiaiseksi. 

Eikö ois jotenkin loogista, että Suomessa saa hotellista suomalaista aamiaista? 

Sushia? Mitä sä nyt horiset?

Olis edes aina sitä laadukasta pekonia aamupalalla, joka ei olis ihan lössöä... Paistetut munatkin on luksusta, aina vaan sitä ällöttävää munakokkelia.

Koska suomalaisilla on huono maku ja mauton mössö esim. kaurapuuro ja munat uppoaa parhaiten.

Pyysin kerran Glo hotellissa (2 vuotta sitten) jotain lämmintä vegaanista aamupalalle esim. puuroa tms. Pyysin myös edellisenä iltana aamupalalle vegaanista jogurttia tai juustoa, kuulemma järjestyy. No eihän siellä mitään jogurttia tai juustoa ollut. Halusin kuitenkin kovasti puuroa, joten kysyin siitä lämpimästä. Thainainen toi mulle keittiöstä hetken kuluttua thai currya aamupalalle. Tulista sellasta, ilman riisiä tai mitään... hmm...

Ainakin S-ketjun hotelleissa on yleensä joitakin paikallisia erikoisuuksia tai tuotteita. Niitä on kiva kokeilla