Lue keskustelun säännöt.
Kumpi on oikeassa minä vai seinänaapurini. Teen blenderillä joka aamun itselleni aamupalaa klo 7.00 ja 2 naapuriani valittaa siitä jatkuvast...
23.10.2021 |
Mielestäni äänet kuuluvat normaaliin elämään, varsinkin aamupalan laittaminen, mutta naapureiden mielestä minun tulisi elää äänettä asunnossani ja varoa häiritsemästä heitä.
Kommentit (2119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukuttakaa miten paljon tahansa, hiljaisuusaika on klo 22-7.00 ja sen jälkeen kerrostalossa SAA kuulua normaalin elämisen ääniä.
Haastakaa valittajat vaikka oikeuteen naapurin ne smoothien teosta, ette tule ikinä voittamaan. Omakotitalo tai korvatulpat on ratkaisi sietää 30 sekunnin ajan ÄÄNTÄ KERROSTALOSSA.
Teknisesti saa kuulua joo. Mutta on se nyt veemäistä, jos sekunnilleen hiljaisuuden loputtua alkaa kunnon metelin, joka blenderistä yleensä lähtee. Moni nukkuu vielä klo 07.00.
No jos hiljaisuusaika ei pääty klo 07.00 niin milloin se päättyy ja kuka sen määrittelee? Miksi taloyhtiön ohjeistuksessa lukee valheellista tietoa?
Järjenkäyttö on sallittua. Uskoisin, että suurin osa heräilee 09 mennessä.[/quote
Eli niillä säännöillä saa kuin saakin pyyhkiä persettä, koska ne eivät vastaa sinusta todellisuutta? Mitäpäs kun minun mielestäni klo 9 on vielä liian aikaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi uskoa että tästäkin aiheesta on saatu 90 sivua keskustelua. Jos järjestyssäännöt sanovat että klo 22-07 pitää välttää häiritsevää meteliä, niin ap:lla on ihan täysi oikeus tehdä smoothiensa blenderillä klo 7 jälkeen. Sitten tämä naapuri, joka asiasta häiriintyy voi a) hankkia korvatulpat, b) vastamelukuulokkeet tai c) muuttaa jos kerrostalossa oleminen on niin vaikeaa. Jos kerrostalossa saa alkaa rempata klo 7 niin kyllä siellä saa smoothieta tehdä silloin myös. Luojan kiitos asun nykyään omakotitalossa jos meininki on tällaista, että järjestyssääntöjen lisäksi pitää vielä erikseen kysellä naapureilta mihin aikaan saa omassa kämpässään asioita tehdä.
Kyse on siitä, että blenderin ääni on niin voimakas, että se voi herättää nukkuvan ihmisen ihan sekunneissa. Ap:n tapauksessa naapurit ovat jo valittaneet. Kuka oikeasti viitsii olla niin veemäinen, että valmistaa joka aamu itselleen jonkin sotkujuoman naapureidensa unien ja naapurisovun kustannuksella?
Joku nukkuu aina, käytti sitä blenderiä milloin tahansa. Niin ja samalla tavalla se herätyskello voi olla niin veemäinen, että se herättää muutkin. Silti sitä herätyskelloa nyt vain on käytettävä. Sinulle ei kuulu mitä naapuri syö tai ei syö, vaikka se kuinka ällöttävää sotkua mielestäsi olisikin.
Minä kävin kertomassa seinänaapurille, että en halua herätä samaan aikaan kuin hän. Hän sääti herätyksen äänen pienemmälle.
Mutta vähän reppana tuo "joku nukkuu aina" -pointti. Tässä ketjussa sinä ja monet muut ette halua tunnustaa sitä tosiasiaa, että varhain aamulla kovat äänet häiritsevät enemmän ja useampia.
Kyllä minä sen tunnustan, mutta tunnustan myös sen että klo 7 on arkena aivan normaali herätysaika suurimmalle osalle ihmisistä. Vuorotyöläisenä tiedän sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukuttakaa miten paljon tahansa, hiljaisuusaika on klo 22-7.00 ja sen jälkeen kerrostalossa SAA kuulua normaalin elämisen ääniä.
Haastakaa valittajat vaikka oikeuteen naapurin ne smoothien teosta, ette tule ikinä voittamaan. Omakotitalo tai korvatulpat on ratkaisi sietää 30 sekunnin ajan ÄÄNTÄ KERROSTALOSSA.
Teknisesti saa kuulua joo. Mutta on se nyt veemäistä, jos sekunnilleen hiljaisuuden loputtua alkaa kunnon metelin, joka blenderistä yleensä lähtee. Moni nukkuu vielä klo 07.00.
No jos hiljaisuusaika ei pääty klo 07.00 niin milloin se päättyy ja kuka sen määrittelee? Miksi taloyhtiön ohjeistuksessa lukee valheellista tietoa?
Järjenkäyttö on sallittua. Uskoisin, että suurin osa heräilee 09 mennessä.
Siis eikö ihmiset nykyään käy enää lainkaan töissä, jos suurin osa vasta klo 9 heräilee!? Huh ja meidän sukupolvea haukutaan laiskaksi. :D
Blendereiden ja muiden kovaäänisten kodinkoneiden käyttö tarvitsee selvästikin lakisäätelyä. "Blenderilain" voisi perustella terveys- ja ympäristösyillä. Meluhaitat ovat tutkitusti merkittävä kansanterveydellinen riskitekijä, ja siksi niitä yritetään muutenkin minimoida. Nyt pitäisi saada päättäjät ja THL tarttumaan tähän aiheeseen. Tai vaihtoehtoisesti pitäisi ruveta keräämään allekirjoituksia lakialoitteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukuttakaa miten paljon tahansa, hiljaisuusaika on klo 22-7.00 ja sen jälkeen kerrostalossa SAA kuulua normaalin elämisen ääniä.
Haastakaa valittajat vaikka oikeuteen naapurin ne smoothien teosta, ette tule ikinä voittamaan. Omakotitalo tai korvatulpat on ratkaisi sietää 30 sekunnin ajan ÄÄNTÄ KERROSTALOSSA.
Teknisesti saa kuulua joo. Mutta on se nyt veemäistä, jos sekunnilleen hiljaisuuden loputtua alkaa kunnon metelin, joka blenderistä yleensä lähtee. Moni nukkuu vielä klo 07.00.
No jos hiljaisuusaika ei pääty klo 07.00 niin milloin se päättyy ja kuka sen määrittelee? Miksi taloyhtiön ohjeistuksessa lukee valheellista tietoa?
Järjenkäyttö on sallittua. Uskoisin, että suurin osa heräilee 09 mennessä.[/quote
Eli niillä säännöillä saa kuin saakin pyyhkiä persettä, koska ne eivät vastaa sinusta todellisuutta? Mitäpäs kun minun mielestäni klo 9 on vielä liian aikaista?
Minä en ole herännyt vielä klo 9. Muistakaa se tai puhkon renkaanne. Koska kerrostaloon ei mahdu kuin minä ja minun unet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukuttakaa miten paljon tahansa, hiljaisuusaika on klo 22-7.00 ja sen jälkeen kerrostalossa SAA kuulua normaalin elämisen ääniä.
Haastakaa valittajat vaikka oikeuteen naapurin ne smoothien teosta, ette tule ikinä voittamaan. Omakotitalo tai korvatulpat on ratkaisi sietää 30 sekunnin ajan ÄÄNTÄ KERROSTALOSSA.
Teknisesti saa kuulua joo. Mutta on se nyt veemäistä, jos sekunnilleen hiljaisuuden loputtua alkaa kunnon metelin, joka blenderistä yleensä lähtee. Moni nukkuu vielä klo 07.00.
Minustakin olisi kiva saada nukkua puoli tuntia pidempään, on aika veemäistä herätä ennen sitä mutta niin vain on herättävä.
Voi hyvinkin tehdä edellisenä iltana.
Aina teen jos en päivällä tee.
Eikä hedelmät pilaannu enää, kun ne on seoksena muiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi uskoa että tästäkin aiheesta on saatu 90 sivua keskustelua. Jos järjestyssäännöt sanovat että klo 22-07 pitää välttää häiritsevää meteliä, niin ap:lla on ihan täysi oikeus tehdä smoothiensa blenderillä klo 7 jälkeen. Sitten tämä naapuri, joka asiasta häiriintyy voi a) hankkia korvatulpat, b) vastamelukuulokkeet tai c) muuttaa jos kerrostalossa oleminen on niin vaikeaa. Jos kerrostalossa saa alkaa rempata klo 7 niin kyllä siellä saa smoothieta tehdä silloin myös. Luojan kiitos asun nykyään omakotitalossa jos meininki on tällaista, että järjestyssääntöjen lisäksi pitää vielä erikseen kysellä naapureilta mihin aikaan saa omassa kämpässään asioita tehdä.
Kyse on siitä, että blenderin ääni on niin voimakas, että se voi herättää nukkuvan ihmisen ihan sekunneissa. Ap:n tapauksessa naapurit ovat jo valittaneet. Kuka oikeasti viitsii olla niin veemäinen, että valmistaa joka aamu itselleen jonkin sotkujuoman naapureidensa unien ja naapurisovun kustannuksella?
Joku nukkuu aina, käytti sitä blenderiä milloin tahansa. Niin ja samalla tavalla se herätyskello voi olla niin veemäinen, että se herättää muutkin. Silti sitä herätyskelloa nyt vain on käytettävä. Sinulle ei kuulu mitä naapuri syö tai ei syö, vaikka se kuinka ällöttävää sotkua mielestäsi olisikin.
Minä kävin kertomassa seinänaapurille, että en halua herätä samaan aikaan kuin hän. Hän sääti herätyksen äänen pienemmälle.
Mutta vähän reppana tuo "joku nukkuu aina" -pointti. Tässä ketjussa sinä ja monet muut ette halua tunnustaa sitä tosiasiaa, että varhain aamulla kovat äänet häiritsevät enemmän ja useampia.
Mistä lähtien klo 7 on ollut varhain aamulla? Eikö klo 5 ole ennemmin sitä. Itse käyn ennen aamuneljää aina suihkussa, joten ei haittaa kenenkään blenderöinnit aamuseiskalta.
Jospa nyt yrittäisit asettua vaikka ap:n naapurien asemaan - jos siis kykenet hahmottamaan maailmaa muustakin kuin omasta navasta käsin.
Nimen omaan, tosin narsistille saattaa olla haasteellista yrittää ymmärtää edes näin yksinkertaista asiaa.
Mutta te ette voi asettua ap:n asemaan? Luuletteko, että hänestä on mukavaa joutua heräämään niin aikaisin, kun muut vain koisii?
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvinkin tehdä edellisenä iltana.
Aina teen jos en päivällä tee.
Eikä hedelmät pilaannu enää, kun ne on seoksena muiden kanssa.
Mutta kun illallakin se häiritsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi uskoa että tästäkin aiheesta on saatu 90 sivua keskustelua. Jos järjestyssäännöt sanovat että klo 22-07 pitää välttää häiritsevää meteliä, niin ap:lla on ihan täysi oikeus tehdä smoothiensa blenderillä klo 7 jälkeen. Sitten tämä naapuri, joka asiasta häiriintyy voi a) hankkia korvatulpat, b) vastamelukuulokkeet tai c) muuttaa jos kerrostalossa oleminen on niin vaikeaa. Jos kerrostalossa saa alkaa rempata klo 7 niin kyllä siellä saa smoothieta tehdä silloin myös. Luojan kiitos asun nykyään omakotitalossa jos meininki on tällaista, että järjestyssääntöjen lisäksi pitää vielä erikseen kysellä naapureilta mihin aikaan saa omassa kämpässään asioita tehdä.
Kyse on siitä, että blenderin ääni on niin voimakas, että se voi herättää nukkuvan ihmisen ihan sekunneissa. Ap:n tapauksessa naapurit ovat jo valittaneet. Kuka oikeasti viitsii olla niin veemäinen, että valmistaa joka aamu itselleen jonkin sotkujuoman naapureidensa unien ja naapurisovun kustannuksella?
Joku nukkuu aina, käytti sitä blenderiä milloin tahansa. Niin ja samalla tavalla se herätyskello voi olla niin veemäinen, että se herättää muutkin. Silti sitä herätyskelloa nyt vain on käytettävä. Sinulle ei kuulu mitä naapuri syö tai ei syö, vaikka se kuinka ällöttävää sotkua mielestäsi olisikin.
Minä kävin kertomassa seinänaapurille, että en halua herätä samaan aikaan kuin hän. Hän sääti herätyksen äänen pienemmälle.
Mutta vähän reppana tuo "joku nukkuu aina" -pointti. Tässä ketjussa sinä ja monet muut ette halua tunnustaa sitä tosiasiaa, että varhain aamulla kovat äänet häiritsevät enemmän ja useampia.
Mistä lähtien klo 7 on ollut varhain aamulla? Eikö klo 5 ole ennemmin sitä. Itse käyn ennen aamuneljää aina suihkussa, joten ei haittaa kenenkään blenderöinnit aamuseiskalta.
Jospa nyt yrittäisit asettua vaikka ap:n naapurien asemaan - jos siis kykenet hahmottamaan maailmaa muustakin kuin omasta navasta käsin.
Nimen omaan, tosin narsistille saattaa olla haasteellista yrittää ymmärtää edes näin yksinkertaista asiaa.
Mutta te ette voi asettua ap:n asemaan? Luuletteko, että hänestä on mukavaa joutua heräämään niin aikaisin, kun muut vain koisii?
Oikeuttaako se kovaäänisen ruoanlaiton toisten vielä nukkuessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvinkin tehdä edellisenä iltana.
Aina teen jos en päivällä tee.
Eikä hedelmät pilaannu enää, kun ne on seoksena muiden kanssa.Mutta kun illallakin se häiritsee.
Syökää puuroja, kiisseleitä, mysliä, hedelmäsalaattia tai banaanit banaaneina - v-u! Silloin ei tarvita mitään helvetinkoneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrostalosta blenderit voisi kieltää kokonaan, kun aiheuttavat pelkkää riitaa
Minusta hiljaisuusajat voisi muuttaa alkamaan klo 9. Ne on sovittu aikana ennen blendereitä, yleistä itsekkyyttä ja päivätyökin oli melkein kaikilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi uskoa että tästäkin aiheesta on saatu 90 sivua keskustelua. Jos järjestyssäännöt sanovat että klo 22-07 pitää välttää häiritsevää meteliä, niin ap:lla on ihan täysi oikeus tehdä smoothiensa blenderillä klo 7 jälkeen. Sitten tämä naapuri, joka asiasta häiriintyy voi a) hankkia korvatulpat, b) vastamelukuulokkeet tai c) muuttaa jos kerrostalossa oleminen on niin vaikeaa. Jos kerrostalossa saa alkaa rempata klo 7 niin kyllä siellä saa smoothieta tehdä silloin myös. Luojan kiitos asun nykyään omakotitalossa jos meininki on tällaista, että järjestyssääntöjen lisäksi pitää vielä erikseen kysellä naapureilta mihin aikaan saa omassa kämpässään asioita tehdä.
Kyse on siitä, että blenderin ääni on niin voimakas, että se voi herättää nukkuvan ihmisen ihan sekunneissa. Ap:n tapauksessa naapurit ovat jo valittaneet. Kuka oikeasti viitsii olla niin veemäinen, että valmistaa joka aamu itselleen jonkin sotkujuoman naapureidensa unien ja naapurisovun kustannuksella?
Joku nukkuu aina, käytti sitä blenderiä milloin tahansa. Niin ja samalla tavalla se herätyskello voi olla niin veemäinen, että se herättää muutkin. Silti sitä herätyskelloa nyt vain on käytettävä. Sinulle ei kuulu mitä naapuri syö tai ei syö, vaikka se kuinka ällöttävää sotkua mielestäsi olisikin.
Minä kävin kertomassa seinänaapurille, että en halua herätä samaan aikaan kuin hän. Hän sääti herätyksen äänen pienemmälle.
Mutta vähän reppana tuo "joku nukkuu aina" -pointti. Tässä ketjussa sinä ja monet muut ette halua tunnustaa sitä tosiasiaa, että varhain aamulla kovat äänet häiritsevät enemmän ja useampia.
Mistä lähtien klo 7 on ollut varhain aamulla? Eikö klo 5 ole ennemmin sitä. Itse käyn ennen aamuneljää aina suihkussa, joten ei haittaa kenenkään blenderöinnit aamuseiskalta.
Jospa nyt yrittäisit asettua vaikka ap:n naapurien asemaan - jos siis kykenet hahmottamaan maailmaa muustakin kuin omasta navasta käsin.
Nimen omaan, tosin narsistille saattaa olla haasteellista yrittää ymmärtää edes näin yksinkertaista asiaa.
Mutta te ette voi asettua ap:n asemaan? Luuletteko, että hänestä on mukavaa joutua heräämään niin aikaisin, kun muut vain koisii?
Oikeuttaako se kovaäänisen ruoanlaiton toisten vielä nukkuessa?
Kyllä oikeuttaa. Normaaliin omaan elämään omassa rytmissä on oikeus, vaikka toinen ei sitä samaa rytmiä eläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet kyllä oikea sietämätön riesa naapureille. Koita nyt hyvä ihminen ottaa muutkin huomioon. Ne blenderöinnit voi hoitaa PÄIVÄLLÄ. Minäkin valittaisin jos joku olisi noin itsekäs. Tosi ärsyttävää herätä joka aamu hirveään ääneen.
Olet toki trolli, mutta kukahan tässä skenaariossa se itsekäs on? :D
Joo toki sekin on (tervettä) itsekkyyttä, että haluaa nukkua täydet yöunet ilman joka aamuista heräämistä naapurin metelöintiin. Jokainen normaali ihminen tekee aamutoimet niin, että melutaso pysyy kohtuullisena.
Toisen itsekkyys taas on sitä, että hän ei voi tehdä mömmöjään illalla, vaikka siihen olisi mahdollisuus. :D
Miten huomioit vuorotyöläisten unet? Vai eikö niillä nyt sitten olekaan merkitystä, koska Sinä haluat päivällä elellä kuten elelet?
Toimimalla hissukseen. Aivan normaali käytäntö itselleni. Muista en tiedä, enkä niihin voi vaikuttaa.
*eri
Siis et koskaan, ikinä, esimerkiksi käytä blenderiä, jauha kahvia, imuroi tai muuten siivoa, kokkaa niin että jokin lusikka kilisee, tiskaa niin että siitä kuuluu ääni, käy suihkussa tai ylipäätään käytä vettä, etkä siis tietenkään vedä vessaakaan, et avaa etkä sulje etuoveasi, et kulje käytävässä, et kävele huoneesta toiseen, siirrä huonekalua, kuuntele musiikkia tai katsele teeveetä, puhu ääneen puhelimeen... Kaikesta tästä ääniherkät naapurit valittavat.
Kukaan ei ole velvoitettu elämään täysin hissukseen tuottamatta mitään ääniä ikinä. Elämästä saa kuulua ääntä, niin myös blenderistä.
En kolistele. Eivätkä naapurit ole valittaneet, joten elelen hissukseen. Ilmeisesti.
Minusta turha jauhaa sitä että onko metelöinti kello 7.00 sallittua vai ei. Terve järki ja toisenhuomioon ottamien kertoo sen ihmisille, jotka osaa ajatella muutakin kuin omaa napaansa.. Klo 7.00 blenderin jyristely on yksinkertaisesti naapurien kiusaamista. Eihän missään lue esim. että naapurin pihan reunalle sontiminen tai jalkakäytävän nuoleminen on kiellettyä/ei suositeltavaa. Ei tarvi, kun terveellä järjellä varustettu ihminen tajuaa olla tekemättä niin ilmankin. Sama pätee blenderin huudattamiseen JOKA aamu klo7.00!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvinkin tehdä edellisenä iltana.
Aina teen jos en päivällä tee.
Eikä hedelmät pilaannu enää, kun ne on seoksena muiden kanssa.Mutta kun illallakin se häiritsee.
Syökää puuroja, kiisseleitä, mysliä, hedelmäsalaattia tai banaanit banaaneina - v-u! Silloin ei tarvita mitään helvetinkoneita.
Ihanaa, että haluat määräillä naapurin syömisetkin oman mielesi mukaan.
En itse edes käytä blenderiä, koska en ymmärrä smoothieiden päälle. Tajuan kuitenkin, että minä päätän omista syömisistäni ja muut päättävät omistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi uskoa että tästäkin aiheesta on saatu 90 sivua keskustelua. Jos järjestyssäännöt sanovat että klo 22-07 pitää välttää häiritsevää meteliä, niin ap:lla on ihan täysi oikeus tehdä smoothiensa blenderillä klo 7 jälkeen. Sitten tämä naapuri, joka asiasta häiriintyy voi a) hankkia korvatulpat, b) vastamelukuulokkeet tai c) muuttaa jos kerrostalossa oleminen on niin vaikeaa. Jos kerrostalossa saa alkaa rempata klo 7 niin kyllä siellä saa smoothieta tehdä silloin myös. Luojan kiitos asun nykyään omakotitalossa jos meininki on tällaista, että järjestyssääntöjen lisäksi pitää vielä erikseen kysellä naapureilta mihin aikaan saa omassa kämpässään asioita tehdä.
Kyse on siitä, että blenderin ääni on niin voimakas, että se voi herättää nukkuvan ihmisen ihan sekunneissa. Ap:n tapauksessa naapurit ovat jo valittaneet. Kuka oikeasti viitsii olla niin veemäinen, että valmistaa joka aamu itselleen jonkin sotkujuoman naapureidensa unien ja naapurisovun kustannuksella?
Joku nukkuu aina, käytti sitä blenderiä milloin tahansa. Niin ja samalla tavalla se herätyskello voi olla niin veemäinen, että se herättää muutkin. Silti sitä herätyskelloa nyt vain on käytettävä. Sinulle ei kuulu mitä naapuri syö tai ei syö, vaikka se kuinka ällöttävää sotkua mielestäsi olisikin.
Minä kävin kertomassa seinänaapurille, että en halua herätä samaan aikaan kuin hän. Hän sääti herätyksen äänen pienemmälle.
Mutta vähän reppana tuo "joku nukkuu aina" -pointti. Tässä ketjussa sinä ja monet muut ette halua tunnustaa sitä tosiasiaa, että varhain aamulla kovat äänet häiritsevät enemmän ja useampia.
Mistä lähtien klo 7 on ollut varhain aamulla? Eikö klo 5 ole ennemmin sitä. Itse käyn ennen aamuneljää aina suihkussa, joten ei haittaa kenenkään blenderöinnit aamuseiskalta.
Jospa nyt yrittäisit asettua vaikka ap:n naapurien asemaan - jos siis kykenet hahmottamaan maailmaa muustakin kuin omasta navasta käsin.
Nimen omaan, tosin narsistille saattaa olla haasteellista yrittää ymmärtää edes näin yksinkertaista asiaa.
Mutta te ette voi asettua ap:n asemaan? Luuletteko, että hänestä on mukavaa joutua heräämään niin aikaisin, kun muut vain koisii?
Oikeuttaako se kovaäänisen ruoanlaiton toisten vielä nukkuessa?
Kyllä oikeuttaa. Normaaliin omaan elämään omassa rytmissä on oikeus, vaikka toinen ei sitä samaa rytmiä eläkään.
Omakotitalossa vielä kivemmin. Kerrostalossa kannattaa asua vain, jos on empaattinen ja huomioonottava
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauraisin jos naapuri laittaisi jotain heippalappuja asiasta enkä muuttaisi aamupalan valmistamista. Normaalia elämää eikä hiljaisuuden aikana joten valittajan mielenterveydessä vain vikaa.
Eli jos sinun asunnosta kantautuvat äänet häiritsevät naapurin elämää ja naapuri tulee kertomaan asiasta sinulle, naapurin täytyy olla seinähullu? Oletko tosiaan sitä mieltä, että hiljaisuuden päättymisen jälkeen ei tarvitse piitata muiden asumisrauhasta?
Se, että valmistaa aamulla smoothiensa ei ole sitä, että ei piittaisi muiden asumisrauhasta!
Minä valmistan smoothien, siihen menee pari minuuttia, mutta en metelöi enkä huudata musiikkia tai paisko ovia. Miksi juuri tämä smoothie saa täällä kaikki sekaisin?
Ymmärrän, että ap:n naapuri häiriintyi juurikin tästä smoothien valmistuksesta, mutta nyt jokainen on sitä mieltä, että smoothieta ei missään nimessä saa tehdä missään kerrostalossa tai on häirikkö.
Mutta jospa se valmistusääni on tasoltaan sama kuin jos joku laittaisi joka aamu naapureille kuuluvan musiikin kotonaan soimaan?
Kumpi on silloin mielestäsi hyväksyttävää jos melu on samaa tasoa?
Ajatteletko, että musiikista olisi hyväksyttävää valittaa, mutta aamupalasta ei.
Vai olisiko naapuri edelleen pähkähullu?Ei ole se smoothien valmistus vään äänen taso nyt ongelma.
Kotirauha vastaan aamupala nyt tosiaan mietinnässä.
Kyllä kotirauhan pitää olla kellon ympäri. Jos jonkun kotirauhaa häiritään millä tahansa milloin tahansa siitä saa valittaa.
Leimautumatta hulluksi.Niin, kyse tässä kai on siitä minkä kukakin kokee kotirauhan häirinnäksi. Kolmatta kertaa laitan esimerkiksi sen kaverin alakerran mummon, jonka kotirauhaa häiritsi se, että yläpuolisessa asunnossa käveltiin. Aina ihminen ei itse ymmärrä olevansa kohtuuton hiljaisuuden vaatimuksissaan. Silloin voi kyllä sanoa ettei ihan täysillä käy, jos menee sellaisesta valittamaan, vaikka tämän valittajan mielestä hänessä ei ole mitään vikaa. Sen takia ei tosiaan voi tanssia jokaisen naapurin pillin mukaan, koska ei ne kaikki oikeasti ole järjellisiä vaatimuksia. Mun korvaani vaatimus ettei blenderiä saa käyttää silloin jos joku taloyhtiössä ehkä mahdollisesti nukkuu, on älytön.
Tästä syystä onkin isännöitsijä, taloyhtiön hallitus, asumisen ammattilaiset, lakimiehet tarvittaessa näitä ratkomassa. Koska teidän täysmaalikkojen mielipiteet nyt on mitä on. Kunnioitettavia toki jokainen sinänsä, mutta yhtä helvettiähän siitä tulisi, josko vain niihin perustuen pitäisi taloyhtiötä pyörittää.
Ja ne nauraa sut pihalle, jos sä nillität blenderistä. Sopii kokeilla.
Väärin meni taas. Ihan tasavertaisuusperiaatteen vuoksi pitää myös blenderistä mahdollisesti nillittäneen asukkaan huoli huomioida. Ilman mitään naureskelua. Olen myös itse tehnyt naapurista valituksen. Niillä kerroilla luonnollisesti kun asiaa on käsitelty, minä en ole hallituksen jäsenenä ottanut kantaa, tai voinut äänestää puolesta tai vastaan.
Tasavertaisuusperiaatteen puitteissa blenderistä valittaneellakin on oikeus blenderöidä aamuisin. Ei sen enempää.
Alkaa mennä tuo pelkästä blenderistä jauhaminen jo pakkomielteiseksi. Tuskin missään taloyhtiössä myöskään kiellettäisi esim. trumpetteja tai kaiuttimia, vaikka ne voivat olla se metelin lähde. Ja en minä ainakaan ole väittänyt myöskään, että blenderit pitäisi kieltää. Mutta voisi ap ainakin hankkia vähän hiljaisemman laitteen.
Siinä myös josko aikoo taloyhtiötä viedä oikeuteen aiheettomasta häädöstä, niin kannattaa muistaa että sehän onnistuu vain, josko asunto oli taloyhtiön. Usein ei ole.
Älä keksi omia sääntöjäsi.
Taloyhtiö joutuu viedä oikeuteen asian jos he haluaa häätää jonkun asukkaan. Siellä joutuu antamaan lainmukaiset syyt häädölle ja lainmukaiset todisteet.
Kukaan EI koskaan joudu häädetyksi jostain blenderistä. Vaikka käyttäisi sitä 24/7.
Miten taloyhtiö mielestäsi noin käytännössä häätäisi osakkaan z vuokralaisen y? Teoriassa kyllä josko osakas z ei reagoi siihen, että hänen vuokralaisensa y elää kuin pellossa, taloyhtiö voisi aloittaa asunnon haltuunottoprosessin. Ja sitten kun haltuunotto tapahtunut, sitten häätää sen y:n. Käytännössä haltuunotto kuitenkin niin kallis ja raskas prosessi, että siinä tarvittaisin "pari" muutakin rikettä, kuin blenderi.
Toistaiseksi voimassaolevan vuokrasopimuksen purkaminen on raskas prosessi sekin. Ihan siksikin moni vuokranantaja tekee vain vuoden vuokrasopparin kerrallaan ja ottaa sen riskin, että vuoden kohdalla asukas aina vaihtuu. Samalla se riski tuo nimenomaan turvaa siinä, josko asunnossa asuu joku blenderöintihullu, niin sopimuksen voi vuoden kohdalla vain päättää, (ja niitä vuoden pituisia voi toki samankin kanssa solmia vaikka kuinka). Eli ei siinä taaskaan ole mitään häätöä, mitä voisi viedä mihinkään oikeuteen jos sopimusta ei vain jatketa.
Joten kyllä itse ottaisin ihan tosissaan valitukset blenderöinnistäni, josko vuokrasopimukseni olisi määräaikainen, ja ensi vuonnakin mielellään samassa asunnossa haluaisin asua.
Vautsi mitä naapurisopua! Naapurin täysin säännön mukainen elämänrytmi häiritsee niin paljon, että alan tehdä tahallista ilkivaltaa ja pikkurikoksia naapurin kiusaksi. Kyllä nyt jokainen haluaa olla mieliksi juuri sinulle.