Lue keskustelun säännöt.
Kumpi on oikeassa minä vai seinänaapurini. Teen blenderillä joka aamun itselleni aamupalaa klo 7.00 ja 2 naapuriani valittaa siitä jatkuvast...
23.10.2021 |
Mielestäni äänet kuuluvat normaaliin elämään, varsinkin aamupalan laittaminen, mutta naapureiden mielestä minun tulisi elää äänettä asunnossani ja varoa häiritsemästä heitä.
Kommentit (2119)
Vierailija kirjoitti:
Taidat olla joku somenainen, joka laittaa instagramit pullolleen kuvia, kun on aamulla jauhanut koneella ihanaa hedelmämussua?
Siitä saa ihanat lisäkiksit, kun tietää herättäneensä lähinaapurit: aah, mä päätän, kuinka kauan muut saa nukkua. Sillä tavalla voi kompensoida päivänsä jossa p-aduunissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se smoothie siitä miksikään mene yön aikana jääkaapissa. Mä oon tehnyt aina valmiiksi, laitan banaanin ym. hedelmiä ja marjoja sekaan, eivät mene miksikään.
Vierailija kirjoitti:
Ei se smoothie siitä miksikään mene yön aikana jääkaapissa. Mä oon tehnyt aina valmiiksi, laitan banaanin ym. hedelmiä ja marjoja sekaan, eivät mene miksikään.
Neste nousee pintaan yön aikana, pitää saada jotenkin sekaisin sitten uudestaan aamulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun seinänaapurini blenderöi ensin myös joka aamu, aivan hlvtillinen ääni - tuntui kuin tultaisiin keittiön seinän läpi. :O (Nyttemmin on hiljaisempaa, kun alkuinnostus on laskenut.) Muut äänet eivät sieltä kuulu, aina hiljaista. Tuo blenderi on vaan vihoviimeinen kapistus! No, ei kyllä häiritse, kun itse olen jo tuolloin aina hereillä ja keittämässä kahvia. Ymmärrän kyllä hyvin, jos se käy jonkun hermoille. Todella viiltävän rouskuva jytinä, vaikeaa edes kuvailla. Lisäksi ääni resonoi juuri seinänaapuriin ikävästi.
Sinulla on normaalipsyykeisen suhtautuminen tuohon naapurin vehkeeseen, etkä juokse ovelle pimputtelemaan ja vinkumaan. Kyllä 1 minuutti pitää sietää, kun se ei sentään mikään äänivallia rikkova lentokone ole tai toiminta kestä tuntikausia, eikä hiljaisuuden aikaan. Ja niin on varmaan ap:kin muuten hiljainen asukki.
Kyllä ovat nykyajan ihmiset ahdistuneita, ei pysty edes sallittuna aikana minuuttia yhtä kodinkonetta kuuntelemaan ilman raivoamista.
Et sinäkään siis ymmärrä/halua ymmärtää, että blenderin käyttö aamuvarhaisella voi herättää jotkut. Kello 7 on ihan liian varhaista sellaiseen rymistelyyn, varsinkin jos se toistuu joka aamu.
Nih, ja kotiin tuleminen yömyöhään työvuorosta herättää jotkut toiset! Pitäisi sen verran ottaa muut huomioon ettei sellaisiin aikoihin tule kotiinsa.
Ja otetaanpas tähän töistätulon sijaan mieluummin vaikka yökerhosta saapuminen, kun tuo vuorotyöstä kotiin palaaminen on ns. pakko, jotta pystyy vuokransa maksamaan. Biletyksen jälkeinen koluaminen ja räkätys rapussa kavereiden kanssa ei sitä ole. Hissin äänet kuuluvat monen makkariin.
Samoin koiran kusetus tai paskatus/ripuloivan moneen kertaan peräkkäin voi tapahtua vaikka klo 4:00 eikä sekään ole pakko, lemmikin otto kun on vapaaehtoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se smoothie siitä miksikään mene yön aikana jääkaapissa. Mä oon tehnyt aina valmiiksi, laitan banaanin ym. hedelmiä ja marjoja sekaan, eivät mene miksikään.
Neste nousee pintaan yön aikana, pitää saada jotenkin sekaisin sitten uudestaan aamulla.
Otat lusikan ja sekoitat. Tosin ei mulla kyllä ikinä käy noin vaikka teen joka ilta smoothien valmiiksi seuraavaa aamua varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan riittää niitä, joille kaikki on sallittua, jos ei erikseen kielletä. Toisten ihmisten asumisrauha tai naapurisopu ei merkitse heille yhtään mitään. Mutta säälittävimpiä ovat ne, jotka kertovat sietävänsä kiltisti vaikka minkälaista melua ja häiriköintiä ja että sen vuoksi muidenkin pitäisi.
On meidänkin talossa ollut joskus asunut todella epäsosiaalisia tyyppejä, mutta olemme auttaneet heitä siirtymään eteenpäin ja kunnankin saimme myymään omistamansa asunnon, jossa se asutti kaikenlaista väkeä. Hiljaisessa sopuisassa talossa on ihana asua, ja se vaikuttaa myös asuntojen arvoon.
Osaavatkohan nämä ap:n kaltaiset ihmiset ajatella, että jonkin suurkatastrofin koittaessa talon väen pitäisi kyetä suojautumaan yhdessä, koska viranomaiset eivät sellaisessa tilanteessa ehdi joka paikkaan? Mutta epäilen, että ap ja hänen hengenheimolaisensa eivät ole osallistuneet taloyhtiön pelastussuunnitelman tekemiseen saati pelastustoimintaan tai edes tutustunet talon pelastussuunnitelmaan. Tosi paikan tullen naapuriapu varmaan kelpaisi heillekin, mutta eri asia, viitsitäänkö kukkoilijoita silloin auttaa.
😅 Jätät naapurisi blenderin vuoksi palavaan taloon? Nyt vähän järkeä näihin kommentteihin. Luulenpa, että se olet sinä -nillittäjä-, joka sitä apua saa anoa, ei se aamusmoothien nauttija.
Tulipalo. Kaksi naapuria pulassa ja aikaa pelastaa toinen. Toinen heistä herättänyt minut joka aamu klo 7 helvetillisellä surinalla, toinen kiva naapuri jonka kanssa turistaan säästä ja ottaa muut huomioon.
Juuri näin. Voi olla, että aamublenderöijä tai muu häirikkö jäisi tosipaikan tullen myös ilman taloyhtiön jodix-tablettia, mutta ehkä blenderöijällä on niitä omasta takaa ja voi sekoittaa sellaisen sinne smoothieensa.
Taloyhtiön jodix-tabletteja? Missä sellaisia on? Mä olen aina luullut että ihmisen pitää ihan itse pitää huoli tarvitsemansa lääkityksen hankkimisesta. Tai jos joku yleinen katastrofi iskee, oletan että valtio ja kunnat järjestävät asian, kuten nyt esim. nämä kohutut rokotukset.
Otapa selvää asioista. Taloyhtiöiden pitää varautua ja pitää kyetä toimimaan päivien ajan omillaan, jos iso katastrofi iskee. Valtio ja kunta eivät sellaisessa tilanteessa heti kerkiä eivätkä pääse joka paikkaan. Taloyhtiöllä on oltava suojautumisvälineitä, mm. käyttökelpoisia jodix-tabletteja asukkaille. Eri asia tosiaan, missä määrin jos ollenkaan itsekkäitä häiriköitä silloin autettaisiin.
Sellaiset fantasiat siellä. Juu, meilläkin on väestönsuojassa pelastusliivit, vilttejä, tyynyjä, omat aseet, kahdeksan päivän ruoka- ja vesivarastot sekä tietty niitä joditabletteja. :D
Juu taitaa olla nuo jotain vanhoja juttuja. Itse entisenä talon hallituksen pj jouduin näitä asioita puimaan ja ei edes päivitetyssä pelastussuunnitelma vaatimuksessa ole mitään tuollaisee viittaavaa. Ns pelastussuojat eivät ole edes pakollisia enää taloissa ja olemassa olevia ei tarvitse ylläpitää, joten eivät ole nykypäivää.
Täältä löytyy kyllä tarkat ohjeet taloyhtiöiden pelastussuunnitelmaksi ja suojautumisvälineiksi: https://www.spek.fi/turvallisuus/pelastussuunnitelma/
Mutta tietysti jos kuvittelette, että mitään isoa katastrofia ei koskaan tapahdu tai että valtiovalta on hyysäämässä silloinkin, niin eihän niistä ohjeista tarvitse piitata, koska ei laki määrää mitään rangaistusta taloyhtiöille, jotka laiminlyövät tällaiset turvallisuusasiat.
Mä en tiedä missä asut mutta täällä HKI keskustassa on isot varustellut väestösuojat, jonne ihmiset menevät tarpeen tullen, sen takia niitä ei pidetä yllä kerrostaloissa enää. Tilanne saattaa olla toinen jos väestösuojia ei ole lähellä. Tänä päivänä ennustamattoman katastrofin tai muun tarpeen todennäköisyys on todella pieni. Nuo yleiset väestösuojat ovat harrastus ym käytössä, mutta ne on pystyttävä muuttamaan väestösuojiksi 48h sisään tarvittaessa.
Juu: pandemiankin piti olla mahdottomuus. - Mutta ainakin tällä paikkakunnalla minun tuntemani taloyhtiöt ovat tehneet pelastusuunnitelman ja tiedottaneet siitä asukkaille. Meidän talossa suojautumiseen kuuluu tarvittaessa lyhytaikainen siirtyminen varastotilaan, joka muutetaan väestösuojaksi. Siellä on myös niitä joditabletteja ja muita tarvikkeita. Yleisiä väestösuojia täällä ei ole. Joissain taloissa pitäisi jokaisen suojautua omiin asuntoihinsa, mutta niissäkin taloissa on yhteisiä suojautumisvälineitä. Lisäksi pelastussuunnitelmaan kuuluvat tavanomaiset ohjeet esimerkiksi tulipalojen varalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalia ihmisiä, joille toisten ihmisten asumis- ja nukkumisrauha ei merkitse mitään. Kaikesta pitäisi olla pikkutarkat lait - sitten ehkä toiminta muuttuisi. Hyi hitto, kaikenlaisia niitä onkin.
Useimilla taloyhtiöillä on tällaiset, joita järjestyssäännöiksi kutsutaan. Lähes kaikilla on säännöissä hiljaisuusaika, joka on tyypillisesti 22-07. Tänä aikana ei voi tehdä mitään suihkussakäyntiä äänekkämpää, mutta muuna aikana voi elää normaalisti niin aamulla kuin illalla.
Tämä aika on säädetty enemmistön valverytmin mukaan, koska ihan jokaista vuorotyöläistä, iltavirkkua tai etätöitä tekevää aamupäiväkerholaista ei voida otta huomioon. Sori nyt vaan, mutta näin se realiteetti on. Iso osa kerrostaloasujista on niitä, joiden on "mölistävä" aikaisin aamusta, eli mentävä töihin viimeistään kahdeksaksi. Meni kauneusunet vtuiksi tai ei.
Klo 7 saa käyttää keittiökoneita, jos yhtiösäännöt sen sallii. Muutosta saa kyllä halutessaan hakea taloyhtiöltä. Kohteliaisuus olisi silti suotavaa, eli miettiä voisiko sitä äänihaittaa jotenkin kohtuullistaa. Valitus, määräily ja häiriköksi haukkuminen ei sitä ole.
Edelleenkin toisten huomioon ottaminen on sallittua ja suotavaa 24/7.
Mihin vedät rajan? Mielestäni naapurini voisi ottaa minut huomioon eikä jättää koiraansa räksyttämään yksin kotiin koko päiväksi. Toista naapuria ärsyttää pihalla kiljuvat kakarat. Kolmannella menee hermot kanta-astujaan. Neljäs on yötyöläinen ja herää hissin kolinaan aina päivisin. Viides ärsyyntyy kun naapurin mummo veivaa monitoimikoneella illalla leipää. Kuudetta ottaa päähän kun naapuri vinguttaa viulua lounasaikaan. Seitsemäs haluaisi kieltää tupakoinnin koko yhtiön alueelta. Kahdeksas on sitä mieltä, että taloyhtiön saunavuoroista tulee liikaa mekkalaa. Yhdeksäs ei voi sietää Wolt-kuskien ramppaamista rappukäytävässä iltamyöhään. Kymmenes herää joka aamu naapurin herätyskelloon.
Eli kielletäänkö vaan suoraan kotieläimet, lapset, kävely, hissin käyttö, kodinkoneet, viulunsoitto, tupakointi, saunavuorot, Wolt-tilaukset ja herätyskellot? Vai olisiko kumminkin fiksumpaa vaan tajuta, että taloyhtiössä asuu monenlaista porukkaa joilla on eri ärsyyntymisen syitä ja pyrkiä ymmärtään myös niitä muita? Että kukaan ei blendaa aamupalaa vaam v*ttuillakseen naapurille, vaan ihan oikeasti tehdäkseen aamupalaa. Toki kaikkia pitää pyrkiä ottamaan huomioon, mutta ei se vaan taloyhtiössä toimi niin, että joka kerta kun joku ärsyyntyy jostakin ja valittaa, niin oletus on että tämä toimi lopetetaan kokonaan. Ei sekään ole ihmisten huomioon ottamista, jos vaaditaan muuttamaan elintapojaan aina kun jotain toista ottaa päähän.
Noista esimerkeistä koirien haukkumiseen voi puuttua, jos se on jatkuvaa. Samoin herätyskellon voi säätää niin, ettei sen ääni kantaudu naapuriin. Lounasajan voisi tosiaan rauhoittaa ylimääräisiltä ääniltä - ehkä viulisti voisi siirtää ajankohtaa vähän. Samoin voi miettiä, tarvitseeko ruokatilauksia iltamyöhään. Kodinkoneiden käyttöä myöhään illalla, yöllä ja aamuvarhaisella tulisi välttää normaaliin huomaavaisuuteen kuuluen - ilman, että jokaisen käytöstä pitäisi antaa erilliset ohjeet järjestysmääräyksissä. Suurista tinkimisistä ei siis ole kyse, mutta joidenkin on niin vaikea ottaa toiset huomioon. Se on tullut esiin korona-aikanakin: maskeja ja rokotuksia ja ylipäänsä rajoituksia vastustavat keksivät vaikka mitä syitä omalle piittaamattomuudelleen.
Teoriassa kyllä, mutta tuossa oli vain joitakin esimerkkejä. Käytännössä on aivan mahdotonta selvittää mitkä asiat häiritsee naapureita ja koska. Esimerkki omasta elämästäni. Nukutan vauvani parvekkeella. Hän nukkuu vielä 3-4 päikkäriä eikä hänellä ole mitään vuorokausirytmiä. Miten naapurini tietäisi koska lapsi nukkuu, eli koska heidän ei pitäisi jutella kovaäänisesti parvekkeella tai paukutella parvekkeen ovea? Samaten tiedän, että vauvan itku öisin aivan varmasti häiritsee naapureita. En kuitenkaan voi asialle yhtään mitään enkä todellakaan itsekään huudata vauvaa huvin vuoksi. Tosiasia nyt vaan on se, että kun erilaiset ihmiset asuvat yhdessä samassa rakennuksessa, niin aina löytyy joku asia joka häiritsee jotakin.
Vauvan öinen itku tai naapurien päiväsaikainen arkinen toiminta, joka voi laukaista vauvan itkun, on ihan eri asia kuin jonkun piittaamattoman aikuisen blenderin käyttö aamuvarhaisella. Viime mainitun voi helposti välttää.
Järjestyssäännöissä sanotaan koska saa harjoittaa arkista toimintaa - hiljaisuuden loputtua. Eli blenderin saa laittaa soimaan seiskalta.
Saa toki, jos ei piittaa toisista.
Joutuuhan sitä imuroimaankin, poraamaan, pistämään pyykki/pesukoneen päälle yms yms. Onko sekin itsekästä?
Kyllä, jos niin tekee aamuvarhain. Onko tosiaan mahdotonta ajoittaa ne omat melua aiheuttavat toimenpiteet niin, että ne häiritsevät muita mahdollisimman vähän? Onko se kovakin ponnistus? Näköjään joillekin on, koska tällaisia kysytään.
Mä olen töissä klo 14-22. Lakanoiden pesemisessä menee 2 tuntia 40 minuuttia, ja kuivaamisessa 2 tuntia. Koneita ei voi jättää käymään kun käy lenkittämässä koiran, kaupassa, yms. Voit siitä vähän laskea mihin aikaan pitää laittaa konetta käyntiin. Ja ei, talossa ei ole pyykkitupaa.
Ohis mutta mun lakanoiden pesuun menee 45 min ja kuivaus tapahtuu telineellä... En todellakaan jaksaisi päivystää viittä tuntia pesukonetta ja kuivaajaa! :o
Mun koneella pikapesu kestää 41 min. On kyllä jo vanha kone, ensimmäisiä suoravetokoneita mitä markkinoille tuli. En ymmärrä millä koneella 60-95 asteen kunnolliset pesut (alemmissa lämpötiloissa puuvilla ei puhdistu) kestää noin vähän aikaa. En tosiaan kuitenkaan ala vaihtaa täysin toimivaa ja hyvin pesevää konetta vain pesuohjelman keston takia.
Kyllä puhdistuu. Niitä pölypunkkeja tms on siellä sängyssä joka tapauksessa, sen takia ei tarvi pyykkiä keittää tuntikausia. Pesen lakanat kerran viikossa 40 asteessa ja sänkyni on taatusti puhtaampi kuin heidän jotka pesevät kerran kuussa 60 asteessa (ja täällähän on lukuisia keskusteluja joissa uhotaan että meillähän ei lakanoita turhaan pyykätä kun en edes hikoile öisin 😅).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
J
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun seinänaapurini blenderöi ensin myös joka aamu, aivan hlvtillinen ääni - tuntui kuin tultaisiin keittiön seinän läpi. :O (Nyttemmin on hiljaisempaa, kun alkuinnostus on laskenut.) Muut äänet eivät sieltä kuulu, aina hiljaista. Tuo blenderi on vaan vihoviimeinen kapistus! No, ei kyllä häiritse, kun itse olen jo tuolloin aina hereillä ja keittämässä kahvia. Ymmärrän kyllä hyvin, jos se käy jonkun hermoille. Todella viiltävän rouskuva jytinä, vaikeaa edes kuvailla. Lisäksi ääni resonoi juuri seinänaapuriin ikävästi.
Sinulla on normaalipsyykeisen suhtautuminen tuohon naapurin vehkeeseen, etkä juokse ovelle pimputtelemaan ja vinkumaan. Kyllä 1 minuutti pitää sietää, kun se ei sentään mikään äänivallia rikkova lentokone ole tai toiminta kestä tuntikausia, eikä hiljaisuuden aikaan. Ja niin on varmaan ap:kin muuten hiljainen asukki.
Kyllä ovat nykyajan ihmiset ahdistuneita, ei pysty edes sallittuna aikana minuuttia yhtä kodinkonetta kuuntelemaan ilman raivoamista.
Et sinäkään siis ymmärrä/halua ymmärtää, että blenderin käyttö aamuvarhaisella voi herättää jotkut. Kello 7 on ihan liian varhaista sellaiseen rymistelyyn, varsinkin jos se toistuu joka aamu.
Nih, ja kotiin tuleminen yömyöhään työvuorosta herättää jotkut toiset! Pitäisi sen verran ottaa muut huomioon ettei sellaisiin aikoihin tule kotiinsa.
Ja otetaanpas tähän töistätulon sijaan mieluummin vaikka yökerhosta saapuminen, kun tuo vuorotyöstä kotiin palaaminen on ns. pakko, jotta pystyy vuokransa maksamaan. Biletyksen jälkeinen koluaminen ja räkätys rapussa kavereiden kanssa ei sitä ole. Hissin äänet kuuluvat monen makkariin.
Samoin koiran kusetus tai paskatus/ripuloivan moneen kertaan peräkkäin voi tapahtua vaikka klo 4:00 eikä sekään ole pakko, lemmikin otto kun on vapaaehtoista.
Jos joku aiheuttaa häiriötä toistuvasti yleisissä tiloissa, siihen voi puuttua. Töistä palaaminen ja ripuloivan koiran ulkoiluttaminen sitä vastoin ovat normaaleja elämisen ääniä. Tässä ketjussa jotkut eivät selvästikään halua nähdä eroa normaalin elämisen äänien ja helposti vältettävien turhien äänien välillä. Blenderin käyttö klo 7 on sitä jälkimmäistä.
Mikä ihme se on, että ei voi muka elää normaalisti ja valmistaa ruokaa silloin kun itsellä on ruoka aika. Ymmärrän sen, että häiritsee jos vaikka pianoa pimputtaa tuntitolkulla, mutta se, että valmistaa aamupalaksi smoothien onkin yhtäkkiä aivan hirveää.
Normaalit äänet kuuluvat elämiseen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme se on, että ei voi muka elää normaalisti ja valmistaa ruokaa silloin kun itsellä on ruoka aika. Ymmärrän sen, että häiritsee jos vaikka pianoa pimputtaa tuntitolkulla, mutta se, että valmistaa aamupalaksi smoothien onkin yhtäkkiä aivan hirveää.
Normaalit äänet kuuluvat elämiseen!
Lue ketju edes osittain läpi, niin saat vastaukset siihen, mikä asiassa on ongelmallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjestyssääntö on kätevä ja päteväkäytösohjeisto, mutta sillä ei ole lainvoimaa.
Kunnilla ei ole järjestyssääntöjä, vaan järjestyslaki koskee niitä.
Blenderinröllöttäjällä on toisaalta oikeus valmistaa itselleen ruokaa, mutta kenenkään kotirauhaa tahallisesti rikkomatta.
Monelta väkivallanteolta vältytään, jos jokainen ottaa toiminnassaan huomioon omien halujensa ohella muiden lain suojaamat oikeudet.
Laki ei suojaa toistuvaa, tahallista häiriköintiä, oli sen motiivi vaikka ihokarvojen poisto tai ruuanvalmistus.
Metelöijiällä on aina narsistinen kuvitelma omista oikeuksista, muiden oikeudet hän sopivasti unohtaa. Siksi meillä on se lain turvaama kotirauhan suoja.
Valittajat ovat pahimman luokan narsisteja, kun kuvittelevat voivansa määrätä miten naapurit elää. Luulevat, että voivat määrätä omia sääntöjään, mitä muiden pitää noudattaa
No jos nyt aletaan puhumaan pahimman luokan narsisteista, niin minä kyllä miellän sellaiseksi ennemmin ihmisen, jonka on aivan kertakaikkisen pakko saada surruutella smoothieta aamuisin klo 7, vaikka tietää, että se harmittaa naapureita. Siis, että mikään muu aamupala ei ole mahdollinen tai masiinan laittaminen jollekin pehmeälle alustalle, jolloin ääni vähenee tai helvetin koneen käyttäminen edes 30 min myöhemmin?! Tässähän ei nyt todellakaan ole kysymys säännöistä ja niiden noudattamisesta, vaan yleisistä käytöstavoista ja kohteliaisuudesta kanssaeläjiä kohtaan. Suomi on edelleen täysi takapajula näiden asioiden suhteen ja tulee olemaan niin kauan kuin minäminä-asenne ohittaa muiden huomioimisen.
Millä tavalla on kohteliasta naapureita kohtaan, käskeä heitä noudattamaan itse sorvaamiaan sääntöjä? Yrittää määritellä mihin aikaan toinen saa aamiaisensa valmistaa?
Kun tämä on selitetty jo moneen ketaan. Ja on sellainen asia jonka joko ymmärtää tai ei ymmärrä.
Ei kukaan määrittele mihin aikaan joku sen aamiaisensa valmistaa, mutta kukin naapuri voi määritellä häiritseekö se melu häntä vai ei.
Ei ole kyse aamupalan valmistamisesta sinällään vaan sen aiheuttamasta melusta.
Kukin saa rauhassa tehdä aamupalaa vaikka jo kuudelta, kunhan tekee sen niin hiljaa ettei häiritse muita.
No voi hyvänen aika sentään!
Tässä on kyse blenderistä, ei katujyrästä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme se on, että ei voi muka elää normaalisti ja valmistaa ruokaa silloin kun itsellä on ruoka aika. Ymmärrän sen, että häiritsee jos vaikka pianoa pimputtaa tuntitolkulla, mutta se, että valmistaa aamupalaksi smoothien onkin yhtäkkiä aivan hirveää.
Normaalit äänet kuuluvat elämiseen!
Lue ketju edes osittain läpi, niin saat vastaukset siihen, mikä asiassa on ongelmallista.
Joka toisen mielestä ongelma on "kauhea" melu ja joka toisen mielestä se, että ei missään nimessä saisi edes vähää kolistella klo 7, eli lue sinä jokainen viesti ja vastaa vasta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalia ihmisiä, joille toisten ihmisten asumis- ja nukkumisrauha ei merkitse mitään. Kaikesta pitäisi olla pikkutarkat lait - sitten ehkä toiminta muuttuisi. Hyi hitto, kaikenlaisia niitä onkin.
Useimilla taloyhtiöillä on tällaiset, joita järjestyssäännöiksi kutsutaan. Lähes kaikilla on säännöissä hiljaisuusaika, joka on tyypillisesti 22-07. Tänä aikana ei voi tehdä mitään suihkussakäyntiä äänekkämpää, mutta muuna aikana voi elää normaalisti niin aamulla kuin illalla.
Tämä aika on säädetty enemmistön valverytmin mukaan, koska ihan jokaista vuorotyöläistä, iltavirkkua tai etätöitä tekevää aamupäiväkerholaista ei voida otta huomioon. Sori nyt vaan, mutta näin se realiteetti on. Iso osa kerrostaloasujista on niitä, joiden on "mölistävä" aikaisin aamusta, eli mentävä töihin viimeistään kahdeksaksi. Meni kauneusunet vtuiksi tai ei.
Klo 7 saa käyttää keittiökoneita, jos yhtiösäännöt sen sallii. Muutosta saa kyllä halutessaan hakea taloyhtiöltä. Kohteliaisuus olisi silti suotavaa, eli miettiä voisiko sitä äänihaittaa jotenkin kohtuullistaa. Valitus, määräily ja häiriköksi haukkuminen ei sitä ole.
Edelleenkin toisten huomioon ottaminen on sallittua ja suotavaa 24/7.
Mihin vedät rajan? Mielestäni naapurini voisi ottaa minut huomioon eikä jättää koiraansa räksyttämään yksin kotiin koko päiväksi. Toista naapuria ärsyttää pihalla kiljuvat kakarat. Kolmannella menee hermot kanta-astujaan. Neljäs on yötyöläinen ja herää hissin kolinaan aina päivisin. Viides ärsyyntyy kun naapurin mummo veivaa monitoimikoneella illalla leipää. Kuudetta ottaa päähän kun naapuri vinguttaa viulua lounasaikaan. Seitsemäs haluaisi kieltää tupakoinnin koko yhtiön alueelta. Kahdeksas on sitä mieltä, että taloyhtiön saunavuoroista tulee liikaa mekkalaa. Yhdeksäs ei voi sietää Wolt-kuskien ramppaamista rappukäytävässä iltamyöhään. Kymmenes herää joka aamu naapurin herätyskelloon.
Eli kielletäänkö vaan suoraan kotieläimet, lapset, kävely, hissin käyttö, kodinkoneet, viulunsoitto, tupakointi, saunavuorot, Wolt-tilaukset ja herätyskellot? Vai olisiko kumminkin fiksumpaa vaan tajuta, että taloyhtiössä asuu monenlaista porukkaa joilla on eri ärsyyntymisen syitä ja pyrkiä ymmärtään myös niitä muita? Että kukaan ei blendaa aamupalaa vaam v*ttuillakseen naapurille, vaan ihan oikeasti tehdäkseen aamupalaa. Toki kaikkia pitää pyrkiä ottamaan huomioon, mutta ei se vaan taloyhtiössä toimi niin, että joka kerta kun joku ärsyyntyy jostakin ja valittaa, niin oletus on että tämä toimi lopetetaan kokonaan. Ei sekään ole ihmisten huomioon ottamista, jos vaaditaan muuttamaan elintapojaan aina kun jotain toista ottaa päähän.
Noista esimerkeistä koirien haukkumiseen voi puuttua, jos se on jatkuvaa. Samoin herätyskellon voi säätää niin, ettei sen ääni kantaudu naapuriin. Lounasajan voisi tosiaan rauhoittaa ylimääräisiltä ääniltä - ehkä viulisti voisi siirtää ajankohtaa vähän. Samoin voi miettiä, tarvitseeko ruokatilauksia iltamyöhään. Kodinkoneiden käyttöä myöhään illalla, yöllä ja aamuvarhaisella tulisi välttää normaaliin huomaavaisuuteen kuuluen - ilman, että jokaisen käytöstä pitäisi antaa erilliset ohjeet järjestysmääräyksissä. Suurista tinkimisistä ei siis ole kyse, mutta joidenkin on niin vaikea ottaa toiset huomioon. Se on tullut esiin korona-aikanakin: maskeja ja rokotuksia ja ylipäänsä rajoituksia vastustavat keksivät vaikka mitä syitä omalle piittaamattomuudelleen.
Teoriassa kyllä, mutta tuossa oli vain joitakin esimerkkejä. Käytännössä on aivan mahdotonta selvittää mitkä asiat häiritsee naapureita ja koska. Esimerkki omasta elämästäni. Nukutan vauvani parvekkeella. Hän nukkuu vielä 3-4 päikkäriä eikä hänellä ole mitään vuorokausirytmiä. Miten naapurini tietäisi koska lapsi nukkuu, eli koska heidän ei pitäisi jutella kovaäänisesti parvekkeella tai paukutella parvekkeen ovea? Samaten tiedän, että vauvan itku öisin aivan varmasti häiritsee naapureita. En kuitenkaan voi asialle yhtään mitään enkä todellakaan itsekään huudata vauvaa huvin vuoksi. Tosiasia nyt vaan on se, että kun erilaiset ihmiset asuvat yhdessä samassa rakennuksessa, niin aina löytyy joku asia joka häiritsee jotakin.
Vauvan öinen itku tai naapurien päiväsaikainen arkinen toiminta, joka voi laukaista vauvan itkun, on ihan eri asia kuin jonkun piittaamattoman aikuisen blenderin käyttö aamuvarhaisella. Viime mainitun voi helposti välttää.
Järjestyssäännöissä sanotaan koska saa harjoittaa arkista toimintaa - hiljaisuuden loputtua. Eli blenderin saa laittaa soimaan seiskalta.
Saa toki, jos ei piittaa toisista.
Joutuuhan sitä imuroimaankin, poraamaan, pistämään pyykki/pesukoneen päälle yms yms. Onko sekin itsekästä?
Kyllä, jos niin tekee aamuvarhain. Onko tosiaan mahdotonta ajoittaa ne omat melua aiheuttavat toimenpiteet niin, että ne häiritsevät muita mahdollisimman vähän? Onko se kovakin ponnistus? Näköjään joillekin on, koska tällaisia kysytään.
Mä olen töissä klo 14-22. Lakanoiden pesemisessä menee 2 tuntia 40 minuuttia, ja kuivaamisessa 2 tuntia. Koneita ei voi jättää käymään kun käy lenkittämässä koiran, kaupassa, yms. Voit siitä vähän laskea mihin aikaan pitää laittaa konetta käyntiin. Ja ei, talossa ei ole pyykkitupaa.
Ohis mutta mun lakanoiden pesuun menee 45 min ja kuivaus tapahtuu telineellä... En todellakaan jaksaisi päivystää viittä tuntia pesukonetta ja kuivaajaa! :o
Kyllä meidän Whirlpool ottaa lakanoiden pesussa 60/90 asteessa 2h30min. En tiedä sitten mitä lämpöä tai ohjelmaa käytät noiden lakanoiden pesuun et 45min riittää... Toki pesutuvan teollisuukone tuohon pystyy, mutta kotikone ei normaalisti.
No en näe mitään syytä surruttaa yli kahta tuntia lakanaa joka ei ole varsinaisesti likainen. Toki munkin koneesta löytyy jopa 3,5 h ohjelma mutta ei sitä ole pakko käyttää kun puhdasta tulee 45 minuutissakin.
Kyllä noille vuodevaatteille on ihan syystä omat ohjelmansa, joita tulisi käyttää. Vaikka eivät päällepäin näyttäisi likaisilta, eikä niiden pitäisikään näyttää, niin ne on kyllästetty hiellä. Ihminen erittää nukkuessaan viikossa 7l hikeä, ja mihin tuo mahtaa imeytyä? https://www.is.fi/asuminen/art-2000005528064.html
Hiki lähtee myös vaatteista lyhyemmällä ohjelmalla, miksi ei siis lakanoistakin? Pitkään pesin itsekin noilla monen tunnin ohjelmilla joissa tilkka vettä jurnuttaa tuntikausia (koska ympäristöystävällisyys). Ei mitään järkeä. Vaihdoin normaaleihin 40 min 40 asteenpesuihin ja arvaa mitä tapahtui? Ei mitään. Lakanani ovat edelleen puhtaat. Suosittelen kokeilemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan riittää niitä, joille kaikki on sallittua, jos ei erikseen kielletä. Toisten ihmisten asumisrauha tai naapurisopu ei merkitse heille yhtään mitään. Mutta säälittävimpiä ovat ne, jotka kertovat sietävänsä kiltisti vaikka minkälaista melua ja häiriköintiä ja että sen vuoksi muidenkin pitäisi.
On meidänkin talossa ollut joskus asunut todella epäsosiaalisia tyyppejä, mutta olemme auttaneet heitä siirtymään eteenpäin ja kunnankin saimme myymään omistamansa asunnon, jossa se asutti kaikenlaista väkeä. Hiljaisessa sopuisassa talossa on ihana asua, ja se vaikuttaa myös asuntojen arvoon.
Osaavatkohan nämä ap:n kaltaiset ihmiset ajatella, että jonkin suurkatastrofin koittaessa talon väen pitäisi kyetä suojautumaan yhdessä, koska viranomaiset eivät sellaisessa tilanteessa ehdi joka paikkaan? Mutta epäilen, että ap ja hänen hengenheimolaisensa eivät ole osallistuneet taloyhtiön pelastussuunnitelman tekemiseen saati pelastustoimintaan tai edes tutustunet talon pelastussuunnitelmaan. Tosi paikan tullen naapuriapu varmaan kelpaisi heillekin, mutta eri asia, viitsitäänkö kukkoilijoita silloin auttaa.
😅 Jätät naapurisi blenderin vuoksi palavaan taloon? Nyt vähän järkeä näihin kommentteihin. Luulenpa, että se olet sinä -nillittäjä-, joka sitä apua saa anoa, ei se aamusmoothien nauttija.
Tulipalo. Kaksi naapuria pulassa ja aikaa pelastaa toinen. Toinen heistä herättänyt minut joka aamu klo 7 helvetillisellä surinalla, toinen kiva naapuri jonka kanssa turistaan säästä ja ottaa muut huomioon.
Juuri näin. Voi olla, että aamublenderöijä tai muu häirikkö jäisi tosipaikan tullen myös ilman taloyhtiön jodix-tablettia, mutta ehkä blenderöijällä on niitä omasta takaa ja voi sekoittaa sellaisen sinne smoothieensa.
Taloyhtiön jodix-tabletteja? Missä sellaisia on? Mä olen aina luullut että ihmisen pitää ihan itse pitää huoli tarvitsemansa lääkityksen hankkimisesta. Tai jos joku yleinen katastrofi iskee, oletan että valtio ja kunnat järjestävät asian, kuten nyt esim. nämä kohutut rokotukset.
Otapa selvää asioista. Taloyhtiöiden pitää varautua ja pitää kyetä toimimaan päivien ajan omillaan, jos iso katastrofi iskee. Valtio ja kunta eivät sellaisessa tilanteessa heti kerkiä eivätkä pääse joka paikkaan. Taloyhtiöllä on oltava suojautumisvälineitä, mm. käyttökelpoisia jodix-tabletteja asukkaille. Eri asia tosiaan, missä määrin jos ollenkaan itsekkäitä häiriköitä silloin autettaisiin.
Sellaiset fantasiat siellä. Juu, meilläkin on väestönsuojassa pelastusliivit, vilttejä, tyynyjä, omat aseet, kahdeksan päivän ruoka- ja vesivarastot sekä tietty niitä joditabletteja. :D
Juu taitaa olla nuo jotain vanhoja juttuja. Itse entisenä talon hallituksen pj jouduin näitä asioita puimaan ja ei edes päivitetyssä pelastussuunnitelma vaatimuksessa ole mitään tuollaisee viittaavaa. Ns pelastussuojat eivät ole edes pakollisia enää taloissa ja olemassa olevia ei tarvitse ylläpitää, joten eivät ole nykypäivää.
Täältä löytyy kyllä tarkat ohjeet taloyhtiöiden pelastussuunnitelmaksi ja suojautumisvälineiksi: https://www.spek.fi/turvallisuus/pelastussuunnitelma/
Mutta tietysti jos kuvittelette, että mitään isoa katastrofia ei koskaan tapahdu tai että valtiovalta on hyysäämässä silloinkin, niin eihän niistä ohjeista tarvitse piitata, koska ei laki määrää mitään rangaistusta taloyhtiöille, jotka laiminlyövät tällaiset turvallisuusasiat.
Nämä tälläiset ovat sinänsä tosi hienoja ja kannatettavia asioita. Niitä ehdottaneilta usein vain unohtuu että kukas sen maksaa?
Jos ei taloyhtiöllä ole tasaista ylijäämäistä kassavirtaa vuokratulojen muodossa, niin se on asukkaat jotka sen vimpan päälle ydinsotaa varustellun väestönsuojan hyysäyksen maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se smoothie siitä miksikään mene yön aikana jääkaapissa. Mä oon tehnyt aina valmiiksi, laitan banaanin ym. hedelmiä ja marjoja sekaan, eivät mene miksikään.
Neste nousee pintaan yön aikana, pitää saada jotenkin sekaisin sitten uudestaan aamulla.
Lusikka on keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan riittää niitä, joille kaikki on sallittua, jos ei erikseen kielletä. Toisten ihmisten asumisrauha tai naapurisopu ei merkitse heille yhtään mitään. Mutta säälittävimpiä ovat ne, jotka kertovat sietävänsä kiltisti vaikka minkälaista melua ja häiriköintiä ja että sen vuoksi muidenkin pitäisi.
On meidänkin talossa ollut joskus asunut todella epäsosiaalisia tyyppejä, mutta olemme auttaneet heitä siirtymään eteenpäin ja kunnankin saimme myymään omistamansa asunnon, jossa se asutti kaikenlaista väkeä. Hiljaisessa sopuisassa talossa on ihana asua, ja se vaikuttaa myös asuntojen arvoon.
Osaavatkohan nämä ap:n kaltaiset ihmiset ajatella, että jonkin suurkatastrofin koittaessa talon väen pitäisi kyetä suojautumaan yhdessä, koska viranomaiset eivät sellaisessa tilanteessa ehdi joka paikkaan? Mutta epäilen, että ap ja hänen hengenheimolaisensa eivät ole osallistuneet taloyhtiön pelastussuunnitelman tekemiseen saati pelastustoimintaan tai edes tutustunet talon pelastussuunnitelmaan. Tosi paikan tullen naapuriapu varmaan kelpaisi heillekin, mutta eri asia, viitsitäänkö kukkoilijoita silloin auttaa.
😅 Jätät naapurisi blenderin vuoksi palavaan taloon? Nyt vähän järkeä näihin kommentteihin. Luulenpa, että se olet sinä -nillittäjä-, joka sitä apua saa anoa, ei se aamusmoothien nauttija.
Tulipalo. Kaksi naapuria pulassa ja aikaa pelastaa toinen. Toinen heistä herättänyt minut joka aamu klo 7 helvetillisellä surinalla, toinen kiva naapuri jonka kanssa turistaan säästä ja ottaa muut huomioon.
Juuri näin. Voi olla, että aamublenderöijä tai muu häirikkö jäisi tosipaikan tullen myös ilman taloyhtiön jodix-tablettia, mutta ehkä blenderöijällä on niitä omasta takaa ja voi sekoittaa sellaisen sinne smoothieensa.
Taloyhtiön jodix-tabletteja? Missä sellaisia on? Mä olen aina luullut että ihmisen pitää ihan itse pitää huoli tarvitsemansa lääkityksen hankkimisesta. Tai jos joku yleinen katastrofi iskee, oletan että valtio ja kunnat järjestävät asian, kuten nyt esim. nämä kohutut rokotukset.
Otapa selvää asioista. Taloyhtiöiden pitää varautua ja pitää kyetä toimimaan päivien ajan omillaan, jos iso katastrofi iskee. Valtio ja kunta eivät sellaisessa tilanteessa heti kerkiä eivätkä pääse joka paikkaan. Taloyhtiöllä on oltava suojautumisvälineitä, mm. käyttökelpoisia jodix-tabletteja asukkaille. Eri asia tosiaan, missä määrin jos ollenkaan itsekkäitä häiriköitä silloin autettaisiin.
Sellaiset fantasiat siellä. Juu, meilläkin on väestönsuojassa pelastusliivit, vilttejä, tyynyjä, omat aseet, kahdeksan päivän ruoka- ja vesivarastot sekä tietty niitä joditabletteja. :D
Juu taitaa olla nuo jotain vanhoja juttuja. Itse entisenä talon hallituksen pj jouduin näitä asioita puimaan ja ei edes päivitetyssä pelastussuunnitelma vaatimuksessa ole mitään tuollaisee viittaavaa. Ns pelastussuojat eivät ole edes pakollisia enää taloissa ja olemassa olevia ei tarvitse ylläpitää, joten eivät ole nykypäivää.
Täältä löytyy kyllä tarkat ohjeet taloyhtiöiden pelastussuunnitelmaksi ja suojautumisvälineiksi: https://www.spek.fi/turvallisuus/pelastussuunnitelma/
Mutta tietysti jos kuvittelette, että mitään isoa katastrofia ei koskaan tapahdu tai että valtiovalta on hyysäämässä silloinkin, niin eihän niistä ohjeista tarvitse piitata, koska ei laki määrää mitään rangaistusta taloyhtiöille, jotka laiminlyövät tällaiset turvallisuusasiat.
Mä en tiedä missä asut mutta täällä HKI keskustassa on isot varustellut väestösuojat, jonne ihmiset menevät tarpeen tullen, sen takia niitä ei pidetä yllä kerrostaloissa enää. Tilanne saattaa olla toinen jos väestösuojia ei ole lähellä. Tänä päivänä ennustamattoman katastrofin tai muun tarpeen todennäköisyys on todella pieni. Nuo yleiset väestösuojat ovat harrastus ym käytössä, mutta ne on pystyttävä muuttamaan väestösuojiksi 48h sisään tarvittaessa.
Juu: pandemiankin piti olla mahdottomuus. - Mutta ainakin tällä paikkakunnalla minun tuntemani taloyhtiöt ovat tehneet pelastusuunnitelman ja tiedottaneet siitä asukkaille. Meidän talossa suojautumiseen kuuluu tarvittaessa lyhytaikainen siirtyminen varastotilaan, joka muutetaan väestösuojaksi. Siellä on myös niitä joditabletteja ja muita tarvikkeita. Yleisiä väestösuojia täällä ei ole. Joissain taloissa pitäisi jokaisen suojautua omiin asuntoihinsa, mutta niissäkin taloissa on yhteisiä suojautumisvälineitä. Lisäksi pelastussuunnitelmaan kuuluvat tavanomaiset ohjeet esimerkiksi tulipalojen varalle.
Pelsun osuus on tuossa pakollista, joditabletit ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalia ihmisiä, joille toisten ihmisten asumis- ja nukkumisrauha ei merkitse mitään. Kaikesta pitäisi olla pikkutarkat lait - sitten ehkä toiminta muuttuisi. Hyi hitto, kaikenlaisia niitä onkin.
Useimilla taloyhtiöillä on tällaiset, joita järjestyssäännöiksi kutsutaan. Lähes kaikilla on säännöissä hiljaisuusaika, joka on tyypillisesti 22-07. Tänä aikana ei voi tehdä mitään suihkussakäyntiä äänekkämpää, mutta muuna aikana voi elää normaalisti niin aamulla kuin illalla.
Tämä aika on säädetty enemmistön valverytmin mukaan, koska ihan jokaista vuorotyöläistä, iltavirkkua tai etätöitä tekevää aamupäiväkerholaista ei voida otta huomioon. Sori nyt vaan, mutta näin se realiteetti on. Iso osa kerrostaloasujista on niitä, joiden on "mölistävä" aikaisin aamusta, eli mentävä töihin viimeistään kahdeksaksi. Meni kauneusunet vtuiksi tai ei.
Klo 7 saa käyttää keittiökoneita, jos yhtiösäännöt sen sallii. Muutosta saa kyllä halutessaan hakea taloyhtiöltä. Kohteliaisuus olisi silti suotavaa, eli miettiä voisiko sitä äänihaittaa jotenkin kohtuullistaa. Valitus, määräily ja häiriköksi haukkuminen ei sitä ole.
Edelleenkin toisten huomioon ottaminen on sallittua ja suotavaa 24/7.
Mihin vedät rajan? Mielestäni naapurini voisi ottaa minut huomioon eikä jättää koiraansa räksyttämään yksin kotiin koko päiväksi. Toista naapuria ärsyttää pihalla kiljuvat kakarat. Kolmannella menee hermot kanta-astujaan. Neljäs on yötyöläinen ja herää hissin kolinaan aina päivisin. Viides ärsyyntyy kun naapurin mummo veivaa monitoimikoneella illalla leipää. Kuudetta ottaa päähän kun naapuri vinguttaa viulua lounasaikaan. Seitsemäs haluaisi kieltää tupakoinnin koko yhtiön alueelta. Kahdeksas on sitä mieltä, että taloyhtiön saunavuoroista tulee liikaa mekkalaa. Yhdeksäs ei voi sietää Wolt-kuskien ramppaamista rappukäytävässä iltamyöhään. Kymmenes herää joka aamu naapurin herätyskelloon.
Eli kielletäänkö vaan suoraan kotieläimet, lapset, kävely, hissin käyttö, kodinkoneet, viulunsoitto, tupakointi, saunavuorot, Wolt-tilaukset ja herätyskellot? Vai olisiko kumminkin fiksumpaa vaan tajuta, että taloyhtiössä asuu monenlaista porukkaa joilla on eri ärsyyntymisen syitä ja pyrkiä ymmärtään myös niitä muita? Että kukaan ei blendaa aamupalaa vaam v*ttuillakseen naapurille, vaan ihan oikeasti tehdäkseen aamupalaa. Toki kaikkia pitää pyrkiä ottamaan huomioon, mutta ei se vaan taloyhtiössä toimi niin, että joka kerta kun joku ärsyyntyy jostakin ja valittaa, niin oletus on että tämä toimi lopetetaan kokonaan. Ei sekään ole ihmisten huomioon ottamista, jos vaaditaan muuttamaan elintapojaan aina kun jotain toista ottaa päähän.
Noista esimerkeistä koirien haukkumiseen voi puuttua, jos se on jatkuvaa. Samoin herätyskellon voi säätää niin, ettei sen ääni kantaudu naapuriin. Lounasajan voisi tosiaan rauhoittaa ylimääräisiltä ääniltä - ehkä viulisti voisi siirtää ajankohtaa vähän. Samoin voi miettiä, tarvitseeko ruokatilauksia iltamyöhään. Kodinkoneiden käyttöä myöhään illalla, yöllä ja aamuvarhaisella tulisi välttää normaaliin huomaavaisuuteen kuuluen - ilman, että jokaisen käytöstä pitäisi antaa erilliset ohjeet järjestysmääräyksissä. Suurista tinkimisistä ei siis ole kyse, mutta joidenkin on niin vaikea ottaa toiset huomioon. Se on tullut esiin korona-aikanakin: maskeja ja rokotuksia ja ylipäänsä rajoituksia vastustavat keksivät vaikka mitä syitä omalle piittaamattomuudelleen.
Teoriassa kyllä, mutta tuossa oli vain joitakin esimerkkejä. Käytännössä on aivan mahdotonta selvittää mitkä asiat häiritsee naapureita ja koska. Esimerkki omasta elämästäni. Nukutan vauvani parvekkeella. Hän nukkuu vielä 3-4 päikkäriä eikä hänellä ole mitään vuorokausirytmiä. Miten naapurini tietäisi koska lapsi nukkuu, eli koska heidän ei pitäisi jutella kovaäänisesti parvekkeella tai paukutella parvekkeen ovea? Samaten tiedän, että vauvan itku öisin aivan varmasti häiritsee naapureita. En kuitenkaan voi asialle yhtään mitään enkä todellakaan itsekään huudata vauvaa huvin vuoksi. Tosiasia nyt vaan on se, että kun erilaiset ihmiset asuvat yhdessä samassa rakennuksessa, niin aina löytyy joku asia joka häiritsee jotakin.
Vauvan öinen itku tai naapurien päiväsaikainen arkinen toiminta, joka voi laukaista vauvan itkun, on ihan eri asia kuin jonkun piittaamattoman aikuisen blenderin käyttö aamuvarhaisella. Viime mainitun voi helposti välttää.
Järjestyssäännöissä sanotaan koska saa harjoittaa arkista toimintaa - hiljaisuuden loputtua. Eli blenderin saa laittaa soimaan seiskalta.
Saa toki, jos ei piittaa toisista.
Joutuuhan sitä imuroimaankin, poraamaan, pistämään pyykki/pesukoneen päälle yms yms. Onko sekin itsekästä?
Kyllä, jos niin tekee aamuvarhain. Onko tosiaan mahdotonta ajoittaa ne omat melua aiheuttavat toimenpiteet niin, että ne häiritsevät muita mahdollisimman vähän? Onko se kovakin ponnistus? Näköjään joillekin on, koska tällaisia kysytään.
Mä olen töissä klo 14-22. Lakanoiden pesemisessä menee 2 tuntia 40 minuuttia, ja kuivaamisessa 2 tuntia. Koneita ei voi jättää käymään kun käy lenkittämässä koiran, kaupassa, yms. Voit siitä vähän laskea mihin aikaan pitää laittaa konetta käyntiin. Ja ei, talossa ei ole pyykkitupaa.
Ohis mutta mun lakanoiden pesuun menee 45 min ja kuivaus tapahtuu telineellä... En todellakaan jaksaisi päivystää viittä tuntia pesukonetta ja kuivaajaa! :o
Mun koneella pikapesu kestää 41 min. On kyllä jo vanha kone, ensimmäisiä suoravetokoneita mitä markkinoille tuli. En ymmärrä millä koneella 60-95 asteen kunnolliset pesut (alemmissa lämpötiloissa puuvilla ei puhdistu) kestää noin vähän aikaa. En tosiaan kuitenkaan ala vaihtaa täysin toimivaa ja hyvin pesevää konetta vain pesuohjelman keston takia.
Kyllä puhdistuu. Niitä pölypunkkeja tms on siellä sängyssä joka tapauksessa, sen takia ei tarvi pyykkiä keittää tuntikausia. Pesen lakanat kerran viikossa 40 asteessa ja sänkyni on taatusti puhtaampi kuin heidän jotka pesevät kerran kuussa 60 asteessa (ja täällähän on lukuisia keskusteluja joissa uhotaan että meillähän ei lakanoita turhaan pyykätä kun en edes hikoile öisin 😅).
https://www.siivous.info/pyykinpesu/puuvilla-pesu-hoito
Monesti puuvillavaatteiden hoito-ohjeissa mainitaan pesulämpötilaksi 40 astetta. Käytännössä on kuitenkin todettu, ettei puuvilla puhdistu kunnolla alle 60 asteisessa pesussa (40 asteen pesulämpötila saattaa johtua vaatteessa olevista painatuksista tai koristeista). Tekstiilin pesulämpötilaan kannattaakin kiinnittää huomioita jo vaatetta ostettaessa – ja suosia vaatteita, jotka voidaan pestä mahdollisimman korkeassa pesulämpötilassa. Näin toimimalla voidaan varmistaa puuvillaisen tekstiilin puhdistuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan määrittele mihin aikaan joku sen aamiaisensa valmistaa, mutta kukin naapuri voi määritellä häiritseekö se melu häntä vai ei.
Naapuriani häiritsee kaikki mahdolliset äänet, joten tuleeko minun elää koko elämäni ettei kotoani vain kuulu mitään ääniä? Vai tulisiko naapurini sopeutua, että kerrostalossa kuuluu normaaleja elämiseen laskettavia ääniä?
Juuri näin!
Koko ajan on sanottu, että miksi ei voida tehdä aamupalaa jo illalla valmiiksi ja miksi pitää syödä juuri smoothieta?!?
Ei tulisi mieleenikään valittaa jonkun blenderistä vaikka se juuri minua häiritsisikin. Normaalina ihmisenä ymmärrän, että suurin osa ihmisistä herää aamulla ja tekee aamupalansa, nykyisin moni blenderillä. Joku saattaa naapurissa laittaa pyykkikoneen päälle ja joku saattaa mennä suihkuun. Nämä ovat sellaisia ääniä jotka kuuluvat kerrostalon normaaliin elämisen ääniin ja jos ei niitä kestä nii silloin on valinnut väärän asumismuodon.
Vierailija kirjoitti:
J
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun seinänaapurini blenderöi ensin myös joka aamu, aivan hlvtillinen ääni - tuntui kuin tultaisiin keittiön seinän läpi. :O (Nyttemmin on hiljaisempaa, kun alkuinnostus on laskenut.) Muut äänet eivät sieltä kuulu, aina hiljaista. Tuo blenderi on vaan vihoviimeinen kapistus! No, ei kyllä häiritse, kun itse olen jo tuolloin aina hereillä ja keittämässä kahvia. Ymmärrän kyllä hyvin, jos se käy jonkun hermoille. Todella viiltävän rouskuva jytinä, vaikeaa edes kuvailla. Lisäksi ääni resonoi juuri seinänaapuriin ikävästi.
Sinulla on normaalipsyykeisen suhtautuminen tuohon naapurin vehkeeseen, etkä juokse ovelle pimputtelemaan ja vinkumaan. Kyllä 1 minuutti pitää sietää, kun se ei sentään mikään äänivallia rikkova lentokone ole tai toiminta kestä tuntikausia, eikä hiljaisuuden aikaan. Ja niin on varmaan ap:kin muuten hiljainen asukki.
Kyllä ovat nykyajan ihmiset ahdistuneita, ei pysty edes sallittuna aikana minuuttia yhtä kodinkonetta kuuntelemaan ilman raivoamista.
Et sinäkään siis ymmärrä/halua ymmärtää, että blenderin käyttö aamuvarhaisella voi herättää jotkut. Kello 7 on ihan liian varhaista sellaiseen rymistelyyn, varsinkin jos se toistuu joka aamu.
Nih, ja kotiin tuleminen yömyöhään työvuorosta herättää jotkut toiset! Pitäisi sen verran ottaa muut huomioon ettei sellaisiin aikoihin tule kotiinsa.
Ja otetaanpas tähän töistätulon sijaan mieluummin vaikka yökerhosta saapuminen, kun tuo vuorotyöstä kotiin palaaminen on ns. pakko, jotta pystyy vuokransa maksamaan. Biletyksen jälkeinen koluaminen ja räkätys rapussa kavereiden kanssa ei sitä ole. Hissin äänet kuuluvat monen makkariin.
Samoin koiran kusetus tai paskatus/ripuloivan moneen kertaan peräkkäin voi tapahtua vaikka klo 4:00 eikä sekään ole pakko, lemmikin otto kun on vapaaehtoista.
Jos joku aiheuttaa häiriötä toistuvasti yleisissä tiloissa, siihen voi puuttua. Töistä palaaminen ja ripuloivan koiran ulkoiluttaminen sitä vastoin ovat normaaleja elämisen ääniä. Tässä ketjussa jotkut eivät selvästikään halua nähdä eroa normaalin elämisen äänien ja helposti vältettävien turhien äänien välillä. Blenderin käyttö klo 7 on sitä jälkimmäistä.
Edelleen sinä et voi määritellä kaikkian maailman asukkaiden puolesta mikä on turha ääni ja mikä ei. Jonkun mielestä lemmikit ovat suorastaan ympäristörikos ja niihin liittyvät äänet turhia. Sen sijaan samaiselle ihmiselle se vihersmoothien hurauttaminen ensimmäiseksi aamulla on kaikkea muuta kuin turhaa. Minun mielestäni kaikki alkoholin käyttöön liittyvät äänet ovat turhia, joten kaikki rapussa kulkeminen ja ovien kolina, lasien kilinä ym. mikä liittyy alkoholin hakemiseen, juomiseen, tai baareissa käymiseen ovat turhia ääniä. Olen siis kärsinyt alkoholismista perheessä, ja minun henkilökohtaisen mielipiteeni mukaan ei haittaisi vaikka kaikki alkoholi maailmasta katoaisi. Mutta se on minun mielipiteeni turhista äänistä, en voi pakottaa muita elämään minun mielipiteeni mukaan.
Jos teet blenderissä niin ei mene.