Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kumpi on oikeassa minä vai seinänaapurini. Teen blenderillä joka aamun itselleni aamupalaa klo 7.00 ja 2 naapuriani valittaa siitä jatkuvast...

Vierailija
23.10.2021 |

Mielestäni äänet kuuluvat normaaliin elämään, varsinkin aamupalan laittaminen, mutta naapureiden mielestä minun tulisi elää äänettä asunnossani ja varoa häiritsemästä heitä.

Kommentit (2119)

Vierailija
1241/2119 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tässä ketjussa ovat varmasti samaa mieltä siitä, että kova mekkala mihin tahansa kellon aikaan on ärsyttävää ja häiritsevää. Äänet voi häiritä etäpalaveria, unta, vauvan päikkäreitä, elokuvan katsomista, mitä tahansa.

Tosiasia kuitenkin on, et on olemassa paljon häiritseviä ääniä jotka kuitenkin kuuluvat kerrostaloelämään - naapurin ruoanlaitto on yksi näistä. Blenderi on varmasti myös käyttäjän mielestä ärsyttävän kovaääninen, mutta minkäs teet jos sellaista käytät. Varmasti kaikki pyrkivät häiritsemään mahdollisimman vähän, mutta liiallisuuksiin ei voi mennä. Aamukokkailujen yhteydessä blenderin käyttö parin minuutin ajan on todella pieni asia. Häiritsevä, mutta silti pieni asia. Se ei johda häätöön, haltuunottoon jne.

Jokainen kokee häiritseviä ääniä eri tavalla. Siksi taloyhtiöissä on järjestyssäännöissä kirjatti hiljaisuusajat, koska on mahdotonta tehdä sellaiset säännöt jotka poistavat kaikkien naapurien häiriötekijät. Niin kauan kun asuu kerrostalossa, tulee olla valmis kompromisseihin. Kompromissi ei ole se, että kielletään blenderit ja naapurit ei saa syödä smoothieja, mutta kompromissi voi olla esim että blenderin käyttäjä hankkii muovialustan koneelle ja naapuri puolestaan korvatulpat.

Toimivin kompromissi olisi syödä jotain muuta aamupalaksi tai valmistaa se sörsseli muulloin kuin aamuvarhain. Mutta se on näemmä liikaa vaadittu, ihan kohtuutonta...

 Siis sinullekin on ok, että naapurisi sanelee päivän ruoka-ajat ja ruokalistan?

 Äänen lisäksi hajuhaitat on melko yleisiä, ja minulle tietyt hajut aiheuttavat pahoinvointia ja jopa oksennusreaktion. Oletko todellakin niin itsekäs, ettet ajattelisi naapurisi terveyttä ollenkaan?? Oksentaminen syövyttää nielua ja hampaita, etkö ajattele yhtään!!!

Vierailija
1242/2119 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jengi oikeasti näin sekaisin? Kukin saa kotonaan aamulla valmistaa aamupalansa vaikka banjoa soittaen. 61 sivua ulinaa siitä, että joku käyttää pari minuuttia blenderiä aamulla. Herätkää! Ei oo todellista millasta porukkaa leipä nykyään elättää. Ei ihme, että maailmassa on kaikki päin persettä, kun jengi on näin sekopäistä.

🙄

Melu on melua. Kyse ei ole blenderistä tai aamupalasta.

Melulle on omat raja-arvot asuintaloissa.

Pistän pääni pantiksi, että suurin osa kodin arkikäyttöön myytävistä blendereistä ei oikeasti riko mitään lainsäädännössä asetettuja raja-arvoja, etenkään naapurissa. Se, että joku kuulostaa kovaääniseltä ei tarkoita, että se on liian kovaääninen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1243/2119 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jengi oikeasti näin sekaisin? Kukin saa kotonaan aamulla valmistaa aamupalansa vaikka banjoa soittaen. 61 sivua ulinaa siitä, että joku käyttää pari minuuttia blenderiä aamulla. Herätkää! Ei oo todellista millasta porukkaa leipä nykyään elättää. Ei ihme, että maailmassa on kaikki päin persettä, kun jengi on näin sekopäistä.

Jos minä heräisin joka aamu sinun tehosekoittimesi ja banjosi ääneen, tulisin kertomaan siitä joka aamu.

Tervetuloa vaan.  Sehän olisi sulle hyvää aamujumppaa ja samalla ilmaista harjoittelua siihen, että joskus tuollainen sossun elätti pääsisi vaikka töihin.  Hyvää se vaan tekee, että sen perseen kampeaa ylös sieltä pahnoilta.

Vielä kerran: Se, ettei kaikilla muilla soi kello jo 05-07 ei tarkoita sitä, että ne kaikki muut olisivat sossun elättejä.

Vierailija
1244/2119 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Blenderi on minusta "normaali elämisen ääni", mutta en kyllä ikinä kehtaisi olla niin m*lkku että jatkaisin sen käyttöä aamuseiskalta, jos se häiritsee naapureita. Jos kerrostalossa asuu, pitää vähän ajatella muitakin. Pakolliset jutut on hoidettava, esim suihku ja vessan vetäisy

yöllä, jos tulee vaikka myöhään töistä, eikä esim metelöiville lapsille välttämättä mitään voi (vaikka kohtuullista olisi edes yrittää), mutta blenderin käyttöä ei voi kyllä oikein mitenkään väittää pakolliseksi. Ei varsinkaan aamuseitsemältä. Mutta eihän sitä kieltää voi, kun ei enää ole hiljaisuusaika, eli onhan sinulla oikeus sitä käyttää. Että ihan miten vaan, haluatko olla itsekäs ja huonoissa väleissä naapureiden kanssa, vai et.

Vierailija
1245/2119 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tässä ketjussa ovat varmasti samaa mieltä siitä, että kova mekkala mihin tahansa kellon aikaan on ärsyttävää ja häiritsevää. Äänet voi häiritä etäpalaveria, unta, vauvan päikkäreitä, elokuvan katsomista, mitä tahansa.

Tosiasia kuitenkin on, et on olemassa paljon häiritseviä ääniä jotka kuitenkin kuuluvat kerrostaloelämään - naapurin ruoanlaitto on yksi näistä. Blenderi on varmasti myös käyttäjän mielestä ärsyttävän kovaääninen, mutta minkäs teet jos sellaista käytät. Varmasti kaikki pyrkivät häiritsemään mahdollisimman vähän, mutta liiallisuuksiin ei voi mennä. Aamukokkailujen yhteydessä blenderin käyttö parin minuutin ajan on todella pieni asia. Häiritsevä, mutta silti pieni asia. Se ei johda häätöön, haltuunottoon jne.

Jokainen kokee häiritseviä ääniä eri tavalla. Siksi taloyhtiöissä on järjestyssäännöissä kirjatti hiljaisuusajat, koska on mahdotonta tehdä sellaiset säännöt jotka poistavat kaikkien naapurien häiriötekijät. Niin kauan kun asuu kerrostalossa, tulee olla valmis kompromisseihin. Kompromissi ei ole se, että kielletään blenderit ja naapurit ei saa syödä smoothieja, mutta kompromissi voi olla esim että blenderin käyttäjä hankkii muovialustan koneelle ja naapuri puolestaan korvatulpat.

Toimivin kompromissi olisi syödä jotain muuta aamupalaksi tai valmistaa se sörsseli muulloin kuin aamuvarhain. Mutta se on näemmä liikaa vaadittu, ihan kohtuutonta...

Kompromissiin tarvitaan kaksi. Miten valittaja kompromissaa tässä sinun ehdotuksessasi? Eikun sehän ei häntä koskenut koska vaatii vaan itsekkäästi eikä mieti ollenkaan voisiko itse helpottaa tilannetta millään tavalla. Koska minäminäminä.

Vierailija
1246/2119 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalia ihmisiä, joille toisten ihmisten asumis- ja nukkumisrauha ei merkitse mitään. Kaikesta pitäisi olla pikkutarkat lait - sitten ehkä toiminta muuttuisi. Hyi hitto, kaikenlaisia niitä onkin.

 Useimilla taloyhtiöillä on tällaiset, joita järjestyssäännöiksi kutsutaan. Lähes kaikilla on säännöissä hiljaisuusaika, joka on tyypillisesti 22-07. Tänä aikana ei voi tehdä mitään suihkussakäyntiä äänekkämpää, mutta muuna aikana voi elää normaalisti niin aamulla kuin illalla.

 Tämä aika on säädetty enemmistön valverytmin mukaan, koska ihan jokaista vuorotyöläistä, iltavirkkua tai etätöitä tekevää aamupäiväkerholaista ei voida otta huomioon. Sori nyt vaan, mutta näin se realiteetti on. Iso osa kerrostaloasujista on niitä, joiden on "mölistävä" aikaisin aamusta, eli mentävä töihin viimeistään kahdeksaksi. Meni kauneusunet vtuiksi tai ei.

 Klo 7 saa käyttää keittiökoneita, jos yhtiösäännöt sen sallii. Muutosta saa kyllä halutessaan hakea taloyhtiöltä. Kohteliaisuus olisi silti suotavaa, eli miettiä voisiko sitä äänihaittaa jotenkin kohtuullistaa. Valitus, määräily ja häiriköksi haukkuminen ei sitä ole.

Edelleenkin toisten huomioon ottaminen on sallittua ja suotavaa 24/7.

Mihin vedät rajan? Mielestäni naapurini voisi ottaa minut huomioon eikä jättää koiraansa räksyttämään yksin kotiin koko päiväksi. Toista naapuria ärsyttää pihalla kiljuvat kakarat. Kolmannella menee hermot kanta-astujaan. Neljäs on yötyöläinen ja herää hissin kolinaan aina päivisin. Viides ärsyyntyy kun naapurin mummo veivaa monitoimikoneella illalla leipää. Kuudetta ottaa päähän kun naapuri vinguttaa viulua lounasaikaan. Seitsemäs haluaisi kieltää tupakoinnin koko yhtiön alueelta. Kahdeksas on sitä mieltä, että taloyhtiön saunavuoroista tulee liikaa mekkalaa. Yhdeksäs ei voi sietää Wolt-kuskien ramppaamista rappukäytävässä iltamyöhään. Kymmenes herää joka aamu naapurin herätyskelloon.

Eli kielletäänkö vaan suoraan kotieläimet, lapset, kävely, hissin käyttö, kodinkoneet, viulunsoitto, tupakointi, saunavuorot, Wolt-tilaukset ja herätyskellot? Vai olisiko kumminkin fiksumpaa vaan tajuta, että taloyhtiössä asuu monenlaista porukkaa joilla on eri ärsyyntymisen syitä ja pyrkiä ymmärtään myös niitä muita? Että kukaan ei blendaa aamupalaa vaam v*ttuillakseen naapurille, vaan ihan oikeasti tehdäkseen aamupalaa. Toki kaikkia pitää pyrkiä ottamaan huomioon, mutta ei se vaan taloyhtiössä toimi niin, että joka kerta kun joku ärsyyntyy jostakin ja valittaa, niin oletus on että tämä toimi lopetetaan kokonaan. Ei sekään ole ihmisten huomioon ottamista, jos vaaditaan muuttamaan elintapojaan aina kun jotain toista ottaa päähän.

Noista esimerkeistä koirien haukkumiseen voi puuttua, jos se on jatkuvaa. Samoin herätyskellon voi säätää niin, ettei sen ääni kantaudu naapuriin. Lounasajan voisi tosiaan rauhoittaa ylimääräisiltä ääniltä - ehkä viulisti voisi siirtää ajankohtaa vähän. Samoin voi miettiä, tarvitseeko ruokatilauksia iltamyöhään. Kodinkoneiden käyttöä myöhään illalla, yöllä ja aamuvarhaisella tulisi välttää normaaliin huomaavaisuuteen kuuluen - ilman, että jokaisen käytöstä pitäisi antaa erilliset ohjeet järjestysmääräyksissä. Suurista tinkimisistä ei siis ole kyse, mutta joidenkin on niin vaikea ottaa toiset huomioon. Se on tullut esiin korona-aikanakin: maskeja ja rokotuksia ja ylipäänsä rajoituksia vastustavat keksivät vaikka mitä syitä omalle piittaamattomuudelleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1247/2119 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tässä ketjussa ovat varmasti samaa mieltä siitä, että kova mekkala mihin tahansa kellon aikaan on ärsyttävää ja häiritsevää. Äänet voi häiritä etäpalaveria, unta, vauvan päikkäreitä, elokuvan katsomista, mitä tahansa.

Tosiasia kuitenkin on, et on olemassa paljon häiritseviä ääniä jotka kuitenkin kuuluvat kerrostaloelämään - naapurin ruoanlaitto on yksi näistä. Blenderi on varmasti myös käyttäjän mielestä ärsyttävän kovaääninen, mutta minkäs teet jos sellaista käytät. Varmasti kaikki pyrkivät häiritsemään mahdollisimman vähän, mutta liiallisuuksiin ei voi mennä. Aamukokkailujen yhteydessä blenderin käyttö parin minuutin ajan on todella pieni asia. Häiritsevä, mutta silti pieni asia. Se ei johda häätöön, haltuunottoon jne.

Jokainen kokee häiritseviä ääniä eri tavalla. Siksi taloyhtiöissä on järjestyssäännöissä kirjatti hiljaisuusajat, koska on mahdotonta tehdä sellaiset säännöt jotka poistavat kaikkien naapurien häiriötekijät. Niin kauan kun asuu kerrostalossa, tulee olla valmis kompromisseihin. Kompromissi ei ole se, että kielletään blenderit ja naapurit ei saa syödä smoothieja, mutta kompromissi voi olla esim että blenderin käyttäjä hankkii muovialustan koneelle ja naapuri puolestaan korvatulpat.

Toimivin kompromissi olisi syödä jotain muuta aamupalaksi tai valmistaa se sörsseli muulloin kuin aamuvarhain. Mutta se on näemmä liikaa vaadittu, ihan kohtuutonta...

Kompromissiin tarvitaan kaksi. Miten valittaja kompromissaa tässä sinun ehdotuksessasi? Eikun sehän ei häntä koskenut koska vaatii vaan itsekkäästi eikä mieti ollenkaan voisiko itse helpottaa tilannetta millään tavalla. Koska minäminäminä.

Hyvä pointti! Miksi kenenkään pitäisi tinkiä yöunistaan? Nukkumisrauhasta ei tarvitse tehdä kompromisseja.

Vierailija
1248/2119 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen muinoin oli teeveessä Ylen kanavilla tietoiskuja tyyliin: Naapurisi saattaa tarvita hiljaisuutta työn, levon tai sairauden takia. Säädä tarvittaessa äänenvoimakkuutta pienemmäksi.

Mitäs tästä sanotte antibuumerit?

"Törkeää MUN Oikeuksien rajoitusta! Onnex ei eletty silloin."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1249/2119 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jengi oikeasti näin sekaisin? Kukin saa kotonaan aamulla valmistaa aamupalansa vaikka banjoa soittaen. 61 sivua ulinaa siitä, että joku käyttää pari minuuttia blenderiä aamulla. Herätkää! Ei oo todellista millasta porukkaa leipä nykyään elättää. Ei ihme, että maailmassa on kaikki päin persettä, kun jengi on näin sekopäistä.

🙄

Melu on melua. Kyse ei ole blenderistä tai aamupalasta.

Melulle on omat raja-arvot asuintaloissa.

Pistän pääni pantiksi, että suurin osa kodin arkikäyttöön myytävistä blendereistä ei oikeasti riko mitään lainsäädännössä asetettuja raja-arvoja, etenkään naapurissa. Se, että joku kuulostaa kovaääniseltä ei tarkoita, että se on liian kovaääninen.

Jokainen aamulla blenderiä käyttävä voi käydä kysymässä asiaa naapureiltaan - jos siis arvostaa naapurisopua. Mutta tämän ketjun perusteella se on monelle ihan yhdentekevää.

Vierailija
1250/2119 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tässä ketjussa ovat varmasti samaa mieltä siitä, että kova mekkala mihin tahansa kellon aikaan on ärsyttävää ja häiritsevää. Äänet voi häiritä etäpalaveria, unta, vauvan päikkäreitä, elokuvan katsomista, mitä tahansa.

Tosiasia kuitenkin on, et on olemassa paljon häiritseviä ääniä jotka kuitenkin kuuluvat kerrostaloelämään - naapurin ruoanlaitto on yksi näistä. Blenderi on varmasti myös käyttäjän mielestä ärsyttävän kovaääninen, mutta minkäs teet jos sellaista käytät. Varmasti kaikki pyrkivät häiritsemään mahdollisimman vähän, mutta liiallisuuksiin ei voi mennä. Aamukokkailujen yhteydessä blenderin käyttö parin minuutin ajan on todella pieni asia. Häiritsevä, mutta silti pieni asia. Se ei johda häätöön, haltuunottoon jne.

Jokainen kokee häiritseviä ääniä eri tavalla. Siksi taloyhtiöissä on järjestyssäännöissä kirjatti hiljaisuusajat, koska on mahdotonta tehdä sellaiset säännöt jotka poistavat kaikkien naapurien häiriötekijät. Niin kauan kun asuu kerrostalossa, tulee olla valmis kompromisseihin. Kompromissi ei ole se, että kielletään blenderit ja naapurit ei saa syödä smoothieja, mutta kompromissi voi olla esim että blenderin käyttäjä hankkii muovialustan koneelle ja naapuri puolestaan korvatulpat.

Toimivin kompromissi olisi syödä jotain muuta aamupalaksi tai valmistaa se sörsseli muulloin kuin aamuvarhain. Mutta se on näemmä liikaa vaadittu, ihan kohtuutonta...

 Siis sinullekin on ok, että naapurisi sanelee päivän ruoka-ajat ja ruokalistan?

 Äänen lisäksi hajuhaitat on melko yleisiä, ja minulle tietyt hajut aiheuttavat pahoinvointia ja jopa oksennusreaktion. Oletko todellakin niin itsekäs, ettet ajattelisi naapurisi terveyttä ollenkaan?? Oksentaminen syövyttää nielua ja hampaita, etkö ajattele yhtään!!!

Hohhoijaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1251/2119 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalia ihmisiä, joille toisten ihmisten asumis- ja nukkumisrauha ei merkitse mitään. Kaikesta pitäisi olla pikkutarkat lait - sitten ehkä toiminta muuttuisi. Hyi hitto, kaikenlaisia niitä onkin.

 Useimilla taloyhtiöillä on tällaiset, joita järjestyssäännöiksi kutsutaan. Lähes kaikilla on säännöissä hiljaisuusaika, joka on tyypillisesti 22-07. Tänä aikana ei voi tehdä mitään suihkussakäyntiä äänekkämpää, mutta muuna aikana voi elää normaalisti niin aamulla kuin illalla.

 Tämä aika on säädetty enemmistön valverytmin mukaan, koska ihan jokaista vuorotyöläistä, iltavirkkua tai etätöitä tekevää aamupäiväkerholaista ei voida otta huomioon. Sori nyt vaan, mutta näin se realiteetti on. Iso osa kerrostaloasujista on niitä, joiden on "mölistävä" aikaisin aamusta, eli mentävä töihin viimeistään kahdeksaksi. Meni kauneusunet vtuiksi tai ei.

 Klo 7 saa käyttää keittiökoneita, jos yhtiösäännöt sen sallii. Muutosta saa kyllä halutessaan hakea taloyhtiöltä. Kohteliaisuus olisi silti suotavaa, eli miettiä voisiko sitä äänihaittaa jotenkin kohtuullistaa. Valitus, määräily ja häiriköksi haukkuminen ei sitä ole.

Edelleenkin toisten huomioon ottaminen on sallittua ja suotavaa 24/7.

Mihin vedät rajan? Mielestäni naapurini voisi ottaa minut huomioon eikä jättää koiraansa räksyttämään yksin kotiin koko päiväksi. Toista naapuria ärsyttää pihalla kiljuvat kakarat. Kolmannella menee hermot kanta-astujaan. Neljäs on yötyöläinen ja herää hissin kolinaan aina päivisin. Viides ärsyyntyy kun naapurin mummo veivaa monitoimikoneella illalla leipää. Kuudetta ottaa päähän kun naapuri vinguttaa viulua lounasaikaan. Seitsemäs haluaisi kieltää tupakoinnin koko yhtiön alueelta. Kahdeksas on sitä mieltä, että taloyhtiön saunavuoroista tulee liikaa mekkalaa. Yhdeksäs ei voi sietää Wolt-kuskien ramppaamista rappukäytävässä iltamyöhään. Kymmenes herää joka aamu naapurin herätyskelloon.

Eli kielletäänkö vaan suoraan kotieläimet, lapset, kävely, hissin käyttö, kodinkoneet, viulunsoitto, tupakointi, saunavuorot, Wolt-tilaukset ja herätyskellot? Vai olisiko kumminkin fiksumpaa vaan tajuta, että taloyhtiössä asuu monenlaista porukkaa joilla on eri ärsyyntymisen syitä ja pyrkiä ymmärtään myös niitä muita? Että kukaan ei blendaa aamupalaa vaam v*ttuillakseen naapurille, vaan ihan oikeasti tehdäkseen aamupalaa. Toki kaikkia pitää pyrkiä ottamaan huomioon, mutta ei se vaan taloyhtiössä toimi niin, että joka kerta kun joku ärsyyntyy jostakin ja valittaa, niin oletus on että tämä toimi lopetetaan kokonaan. Ei sekään ole ihmisten huomioon ottamista, jos vaaditaan muuttamaan elintapojaan aina kun jotain toista ottaa päähän.

Noista esimerkeistä koirien haukkumiseen voi puuttua, jos se on jatkuvaa. Samoin herätyskellon voi säätää niin, ettei sen ääni kantaudu naapuriin. Lounasajan voisi tosiaan rauhoittaa ylimääräisiltä ääniltä - ehkä viulisti voisi siirtää ajankohtaa vähän. Samoin voi miettiä, tarvitseeko ruokatilauksia iltamyöhään. Kodinkoneiden käyttöä myöhään illalla, yöllä ja aamuvarhaisella tulisi välttää normaaliin huomaavaisuuteen kuuluen - ilman, että jokaisen käytöstä pitäisi antaa erilliset ohjeet järjestysmääräyksissä. Suurista tinkimisistä ei siis ole kyse, mutta joidenkin on niin vaikea ottaa toiset huomioon. Se on tullut esiin korona-aikanakin: maskeja ja rokotuksia ja ylipäänsä rajoituksia vastustavat keksivät vaikka mitä syitä omalle piittaamattomuudelleen.

Teoriassa kyllä, mutta tuossa oli vain joitakin esimerkkejä. Käytännössä on aivan mahdotonta selvittää mitkä asiat häiritsee naapureita ja koska. Esimerkki omasta elämästäni. Nukutan vauvani parvekkeella. Hän nukkuu vielä 3-4 päikkäriä eikä hänellä ole mitään vuorokausirytmiä. Miten naapurini tietäisi koska lapsi nukkuu, eli koska heidän ei pitäisi jutella kovaäänisesti parvekkeella tai paukutella parvekkeen ovea? Samaten tiedän, että vauvan itku öisin aivan varmasti häiritsee naapureita. En kuitenkaan voi asialle yhtään mitään enkä todellakaan itsekään huudata vauvaa huvin vuoksi. Tosiasia nyt vaan on se, että kun erilaiset ihmiset asuvat yhdessä samassa rakennuksessa, niin aina löytyy joku asia joka häiritsee jotakin.

Vierailija
1252/2119 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jengi oikeasti näin sekaisin? Kukin saa kotonaan aamulla valmistaa aamupalansa vaikka banjoa soittaen. 61 sivua ulinaa siitä, että joku käyttää pari minuuttia blenderiä aamulla. Herätkää! Ei oo todellista millasta porukkaa leipä nykyään elättää. Ei ihme, että maailmassa on kaikki päin persettä, kun jengi on näin sekopäistä.

🙄

Melu on melua. Kyse ei ole blenderistä tai aamupalasta.

Melulle on omat raja-arvot asuintaloissa.

Raja-arvot otetaan huomioon rakennusvaiheessa, eli kyllä niitä on.  Sen jälkeen ne otetaan huomioon järjestyssäännöissä, ja jossan terveydenhoitosäännöissä jos riitaa tulee.   Mittaaminen ei vaan ole niin yleistä kuin ne erimielisyydet. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1253/2119 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jengi oikeasti näin sekaisin? Kukin saa kotonaan aamulla valmistaa aamupalansa vaikka banjoa soittaen. 61 sivua ulinaa siitä, että joku käyttää pari minuuttia blenderiä aamulla. Herätkää! Ei oo todellista millasta porukkaa leipä nykyään elättää. Ei ihme, että maailmassa on kaikki päin persettä, kun jengi on näin sekopäistä.

🙄

Melu on melua. Kyse ei ole blenderistä tai aamupalasta.

Melulle on omat raja-arvot asuintaloissa.

Pistän pääni pantiksi, että suurin osa kodin arkikäyttöön myytävistä blendereistä ei oikeasti riko mitään lainsäädännössä asetettuja raja-arvoja, etenkään naapurissa. Se, että joku kuulostaa kovaääniseltä ei tarkoita, että se on liian kovaääninen.

Jokainen aamulla blenderiä käyttävä voi käydä kysymässä asiaa naapureiltaan - jos siis arvostaa naapurisopua. Mutta tämän ketjun perusteella se on monelle ihan yhdentekevää.

Hyvä idea! Naapureita on 30. Jotta ehdin tehdä smoothien klo 7 jousun varmaan aloittamaan kyselykierroksen jo viimeistään 6.30 jotta ehdin pimputtaa kaikkien ovikelloa ja kysyä sopiiko nyt että teen aamupalaa😊

Vierailija
1254/2119 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Klo seitsemän on normaali-ihmisen heräämisaika, poikkeuksena vuorotyötä tekevät. Ihme jos max.muutaman minuutin kestävä blendaus noin paljon häiritsee.

Mä teen vuorotyötä ja silti olen aina klo 7 hereillä. :D Eli jäljelle jää työttömien/eläkeläisten yöunet.

Minä olen iltavirkku, opiskelija ja työn tekijä. Teen yleensä 12 tunnin päiviä, kun ensin opiskelen ja sitten teen vielä töitä (koneellani). Päiväni painottuvat iltaan. Herään hieman ennen 9 aamulla, jos on mahdollista olla etänä.

En todellakaan oleta, että maailma pyörii minun elämäni mukaan, joten en esimerkiksi iltaisin ala blenderöimään, vaan elän hissun kissun kunnioittaen naapureita. Ei myöskään haittaa naapurien normaalit aamuvalmistelut ja kolistelut. Blenderin suhteen olisi erittäin oleellista, kauanko sitä surruutellaan, tapahtuuko joka aamu ja mihin kellonlyömään. Satunnainen kovakaan ääni ei haittaa, joka-aamuinen sydänkohtaus alkaa kiristää hermoja.

Iltavirkkujen ja iltatyöläisten oletetaan automaattisesti ottavan muut kaikessa huomioon. Aamuihmiset olettavat muiden elävän heidän mukaansa. Pitävät itseään parempina ja ahkerampina.

Jep. Täälläkin pidetään työttömänä ihmistä, joka ei ole kello 7 jokainen arkiaamu hereillä. ;D Todellisuudessa iltavirkut ovat ahkeruuden lisäksi jatkuvasti huomaavaisempia muita kohtaan. :) 

Mulla on yleensä aamun eka palaveri vasta kahdeksalta tai yhdeksältä, joten kello seitsemältä olen vielä umpisten unessa.

Jos sinä vielä nukut klo 7 ja klo 8 pitäisi olla töissä,  niin silloin pitäisi olla erittäin lyhyt työmatka, ehkä 15 minuuttia ja tuskinpa sitä ennen ehtisi käydä suihkussa ja syödä jotain, jollei sitten halua olla töissä täysin räjähtäneen näköisenä ja hikisenä.

Öö, etätyö? Onko ihan uusi käsite? 

Naisena, vaikka vain vartin työmatka, en tunnin päästä suoritepisteellä vielä olisi. Osa miehistä tuon kyllä tekee jopa kolmeen varttiin tai alle. 

Ei siinä alkuperäisessä lauseessa ollut mitään mainintaa etätyöstä, joka on yleistynyt vasta korona-aikana. Minä ainakin iltavirkkuna miehenä haluan varata aamulla riittävästi aikaa sitä lähtemistä varten vaikka inhoankin varhaisia herätyksiä. Olen ohjelmoinnut itseni aamurutiineita varten edellisenä iltana ja haluan olla töissä puhtaana, virkeänä ja parta ajettuna enkä torkkua paria ensimmäistä tuntia. Seuraan sen verran maailman tapahtumia että haluan katsoa YLE:n aamu-tv:n uutiset kaikessa rauhassa samalla kun syön aamiaista. Jos minun pitää olla klo 8:00 töissä noin 30 minuutin työmatkan jälkeen, nousen ylös viimeistään klo 6:15.

Vähän sivusta mutta tämä etätyöaika on kyllä näkynyt aamupalaverien selvästi heikentyneenä laatuna. Tietyt ihmiset on käytännössä täysin hyödyttömiä kun ovat heränneet 10 minuuttia ennen palaveria vaikka epäilemättä heidän itsensä mielestä on mahtavaa nukkua pidempään. Ei koske kaikkia, tietenkään, mutta joillekin tekisi selvästi hyvää herätä vähän aikaisemmin ja käydä vaikka vartti ulkona kävelemässä ennen sitä ensimmäistä palaveria että oikeasti heräävät. Ja toki sekin että usein olisi ihan hyödyllistä vaikka vallan valmistautuakin vähän siihen palaveriin, ettei pelkästään hukkaisi muiden aikaa. Se valmistautuminen ei välttämättä tarkoita sen kummempaa kuin viiden-kymmenen minuutin omien ajatusten selvittelyä joka aiemmin hoitui luonnostaan työmatkalla, mutta sillä voi olla iso merkitys sille panokselle minkä pystyy palaverissa antamaan.

En ole koskaan ymmärtänyt, miksi on pakko järjestää aamupalavereita, koska kaikki eivät todellakaan ole aamuvirkkuja.

Kai se johtuu osittain siitä että niistä aamutunneistakin maksetaan palkkaa ja silloinkin pitäisi pystyä työstään suoriutumaan. 

Firman kannattaa sitten palkata pelkästään niitä tehokkaita aamuvirkkuja. 

Aika harva on niin iltavirkku että 00-08 unirytmi ei kropalle sopisi jos niin haluaisi, vaikka otettaisiinkin huomioon se että jokaisella kronotyypin osalta tietty biologian sanelema preferenssi on. Eri asia jos iltavirkkua pitäisi alkaa sopeuttamaan aamuviideltä heräämiseen.

Onko sinulla tästä jotain tilastoja? Tehokkaimmat tunnit eivät ole iltavirkulla aamulla, vaikka kroppansa pakottaisi väärään rytmiin.

https://pure.rug.nl/ws/files/6712602/2007SleepMedRevRoenneberg.pdf

Tuosta voi vaikka aloittaa, siinä on monia perusasioita ihan hyvin selitetty.

Lyhykäisesti kuitenkin, unirytmi väestössä noudattaa normaalijakaumaa ja vain harva on biologisesti erityisen aamu- tai iltaihminen. Suurin osa pystyy lisäksi muutaman tunnin haitarilla rytmiään sopeuttamaan ilman haittavaikutuksia. Siksi ylivoimainen enemmistö pystyy kyllä 00-08 unirytmiin ongelmitta.

Itselläni on hyvin harvinainen unihäiriö missä elimistö pyrkii jääräpäisesti synkronisoimaan unisyklin niin että nukkumaanmenoaika olisi 6-8 aikaan aamulla eli olen näihin asioihin kyllä jonkin verran perehtynyt. Onneksi on joustava työnantaja jolle sopii että palaverit hoidetaan myöhään iltapäivällä ja muut työt öisin, muuten olisi elämä tosi vaikeaa..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1255/2119 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siemailen parhaillaan banaani-mansikka-vadelma-valkosuklaahippu-mantelijuoma -smoothieta jonka äsken hurautin.  

Vierailija
1256/2119 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, en tiedä, kumpi ln oikeassa, kun tuo ei lle sellainen asia, josss ollaan oikeassa tai väärässä.

Sinä toimit taukkimausesti, kun sinulta naapuri pyytää hieman vaimeampaa aamunaloitusta.

Jos sinulla yhtään tilannetajua on, niin voinet vaimentaa ääntä jotenkin?

Hyvä, että asiasta sanovat.

Vierailija
1257/2119 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalia ihmisiä, joille toisten ihmisten asumis- ja nukkumisrauha ei merkitse mitään. Kaikesta pitäisi olla pikkutarkat lait - sitten ehkä toiminta muuttuisi. Hyi hitto, kaikenlaisia niitä onkin.

 Useimilla taloyhtiöillä on tällaiset, joita järjestyssäännöiksi kutsutaan. Lähes kaikilla on säännöissä hiljaisuusaika, joka on tyypillisesti 22-07. Tänä aikana ei voi tehdä mitään suihkussakäyntiä äänekkämpää, mutta muuna aikana voi elää normaalisti niin aamulla kuin illalla.

 Tämä aika on säädetty enemmistön valverytmin mukaan, koska ihan jokaista vuorotyöläistä, iltavirkkua tai etätöitä tekevää aamupäiväkerholaista ei voida otta huomioon. Sori nyt vaan, mutta näin se realiteetti on. Iso osa kerrostaloasujista on niitä, joiden on "mölistävä" aikaisin aamusta, eli mentävä töihin viimeistään kahdeksaksi. Meni kauneusunet vtuiksi tai ei.

 Klo 7 saa käyttää keittiökoneita, jos yhtiösäännöt sen sallii. Muutosta saa kyllä halutessaan hakea taloyhtiöltä. Kohteliaisuus olisi silti suotavaa, eli miettiä voisiko sitä äänihaittaa jotenkin kohtuullistaa. Valitus, määräily ja häiriköksi haukkuminen ei sitä ole.

Edelleenkin toisten huomioon ottaminen on sallittua ja suotavaa 24/7.

Toki, mutta kohtuuden rajoissa. Jos kerran hiljaisuuden päätyttyä ei ole ok elää normaalisti olematta m'lkku niin mitäs sitten pitäisi tehdä? Laadihan nyt yksityiskohtaiset säännöt mikä tekee mülkuksi ja mikä ei.

Tulossa aikamoinen kamppailu; yksi haluaa nukkua kahdeksaan, toinen kymmeneen ja kolmas kai puoleenpäivään? Jokainen teippaa oveensa itselaatimansa säännöt ja kostoksi perustetaan punttisali,  ja raahataan paikalle kaapin kokoiset kaiuttimet, katupora ja puutarhajyrsin. Hulvatonta menoa tiedossa, ja koko homma yhden onnettoman smoothien takia ;D

Vierailija
1258/2119 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tässä ketjussa ovat varmasti samaa mieltä siitä, että kova mekkala mihin tahansa kellon aikaan on ärsyttävää ja häiritsevää. Äänet voi häiritä etäpalaveria, unta, vauvan päikkäreitä, elokuvan katsomista, mitä tahansa.

Tosiasia kuitenkin on, et on olemassa paljon häiritseviä ääniä jotka kuitenkin kuuluvat kerrostaloelämään - naapurin ruoanlaitto on yksi näistä. Blenderi on varmasti myös käyttäjän mielestä ärsyttävän kovaääninen, mutta minkäs teet jos sellaista käytät. Varmasti kaikki pyrkivät häiritsemään mahdollisimman vähän, mutta liiallisuuksiin ei voi mennä. Aamukokkailujen yhteydessä blenderin käyttö parin minuutin ajan on todella pieni asia. Häiritsevä, mutta silti pieni asia. Se ei johda häätöön, haltuunottoon jne.

Jokainen kokee häiritseviä ääniä eri tavalla. Siksi taloyhtiöissä on järjestyssäännöissä kirjatti hiljaisuusajat, koska on mahdotonta tehdä sellaiset säännöt jotka poistavat kaikkien naapurien häiriötekijät. Niin kauan kun asuu kerrostalossa, tulee olla valmis kompromisseihin. Kompromissi ei ole se, että kielletään blenderit ja naapurit ei saa syödä smoothieja, mutta kompromissi voi olla esim että blenderin käyttäjä hankkii muovialustan koneelle ja naapuri puolestaan korvatulpat.

Toimivin kompromissi olisi syödä jotain muuta aamupalaksi tai valmistaa se sörsseli muulloin kuin aamuvarhain. Mutta se on näemmä liikaa vaadittu, ihan kohtuutonta...

 Siis sinullekin on ok, että naapurisi sanelee päivän ruoka-ajat ja ruokalistan?

 Äänen lisäksi hajuhaitat on melko yleisiä, ja minulle tietyt hajut aiheuttavat pahoinvointia ja jopa oksennusreaktion. Oletko todellakin niin itsekäs, ettet ajattelisi naapurisi terveyttä ollenkaan?? Oksentaminen syövyttää nielua ja hampaita, etkö ajattele yhtään!!!

Hohhoijaa...

 Nimenomaan. Pinnistä vielä vähän...

Vierailija
1259/2119 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalia ihmisiä, joille toisten ihmisten asumis- ja nukkumisrauha ei merkitse mitään. Kaikesta pitäisi olla pikkutarkat lait - sitten ehkä toiminta muuttuisi. Hyi hitto, kaikenlaisia niitä onkin.

 Useimilla taloyhtiöillä on tällaiset, joita järjestyssäännöiksi kutsutaan. Lähes kaikilla on säännöissä hiljaisuusaika, joka on tyypillisesti 22-07. Tänä aikana ei voi tehdä mitään suihkussakäyntiä äänekkämpää, mutta muuna aikana voi elää normaalisti niin aamulla kuin illalla.

 Tämä aika on säädetty enemmistön valverytmin mukaan, koska ihan jokaista vuorotyöläistä, iltavirkkua tai etätöitä tekevää aamupäiväkerholaista ei voida otta huomioon. Sori nyt vaan, mutta näin se realiteetti on. Iso osa kerrostaloasujista on niitä, joiden on "mölistävä" aikaisin aamusta, eli mentävä töihin viimeistään kahdeksaksi. Meni kauneusunet vtuiksi tai ei.

 Klo 7 saa käyttää keittiökoneita, jos yhtiösäännöt sen sallii. Muutosta saa kyllä halutessaan hakea taloyhtiöltä. Kohteliaisuus olisi silti suotavaa, eli miettiä voisiko sitä äänihaittaa jotenkin kohtuullistaa. Valitus, määräily ja häiriköksi haukkuminen ei sitä ole.

Edelleenkin toisten huomioon ottaminen on sallittua ja suotavaa 24/7.

Mihin vedät rajan? Mielestäni naapurini voisi ottaa minut huomioon eikä jättää koiraansa räksyttämään yksin kotiin koko päiväksi. Toista naapuria ärsyttää pihalla kiljuvat kakarat. Kolmannella menee hermot kanta-astujaan. Neljäs on yötyöläinen ja herää hissin kolinaan aina päivisin. Viides ärsyyntyy kun naapurin mummo veivaa monitoimikoneella illalla leipää. Kuudetta ottaa päähän kun naapuri vinguttaa viulua lounasaikaan. Seitsemäs haluaisi kieltää tupakoinnin koko yhtiön alueelta. Kahdeksas on sitä mieltä, että taloyhtiön saunavuoroista tulee liikaa mekkalaa. Yhdeksäs ei voi sietää Wolt-kuskien ramppaamista rappukäytävässä iltamyöhään. Kymmenes herää joka aamu naapurin herätyskelloon.

Eli kielletäänkö vaan suoraan kotieläimet, lapset, kävely, hissin käyttö, kodinkoneet, viulunsoitto, tupakointi, saunavuorot, Wolt-tilaukset ja herätyskellot? Vai olisiko kumminkin fiksumpaa vaan tajuta, että taloyhtiössä asuu monenlaista porukkaa joilla on eri ärsyyntymisen syitä ja pyrkiä ymmärtään myös niitä muita? Että kukaan ei blendaa aamupalaa vaam v*ttuillakseen naapurille, vaan ihan oikeasti tehdäkseen aamupalaa. Toki kaikkia pitää pyrkiä ottamaan huomioon, mutta ei se vaan taloyhtiössä toimi niin, että joka kerta kun joku ärsyyntyy jostakin ja valittaa, niin oletus on että tämä toimi lopetetaan kokonaan. Ei sekään ole ihmisten huomioon ottamista, jos vaaditaan muuttamaan elintapojaan aina kun jotain toista ottaa päähän.

Noista esimerkeistä koirien haukkumiseen voi puuttua, jos se on jatkuvaa. Samoin herätyskellon voi säätää niin, ettei sen ääni kantaudu naapuriin. Lounasajan voisi tosiaan rauhoittaa ylimääräisiltä ääniltä - ehkä viulisti voisi siirtää ajankohtaa vähän. Samoin voi miettiä, tarvitseeko ruokatilauksia iltamyöhään. Kodinkoneiden käyttöä myöhään illalla, yöllä ja aamuvarhaisella tulisi välttää normaaliin huomaavaisuuteen kuuluen - ilman, että jokaisen käytöstä pitäisi antaa erilliset ohjeet järjestysmääräyksissä. Suurista tinkimisistä ei siis ole kyse, mutta joidenkin on niin vaikea ottaa toiset huomioon. Se on tullut esiin korona-aikanakin: maskeja ja rokotuksia ja ylipäänsä rajoituksia vastustavat keksivät vaikka mitä syitä omalle piittaamattomuudelleen.

Teoriassa kyllä, mutta tuossa oli vain joitakin esimerkkejä. Käytännössä on aivan mahdotonta selvittää mitkä asiat häiritsee naapureita ja koska. Esimerkki omasta elämästäni. Nukutan vauvani parvekkeella. Hän nukkuu vielä 3-4 päikkäriä eikä hänellä ole mitään vuorokausirytmiä. Miten naapurini tietäisi koska lapsi nukkuu, eli koska heidän ei pitäisi jutella kovaäänisesti parvekkeella tai paukutella parvekkeen ovea? Samaten tiedän, että vauvan itku öisin aivan varmasti häiritsee naapureita. En kuitenkaan voi asialle yhtään mitään enkä todellakaan itsekään huudata vauvaa huvin vuoksi. Tosiasia nyt vaan on se, että kun erilaiset ihmiset asuvat yhdessä samassa rakennuksessa, niin aina löytyy joku asia joka häiritsee jotakin.

Vauvan öinen itku tai naapurien päiväsaikainen arkinen toiminta, joka voi laukaista vauvan itkun, on ihan eri asia kuin jonkun piittaamattoman aikuisen blenderin käyttö aamuvarhaisella. Viime mainitun voi helposti välttää.

Vierailija
1260/2119 |
24.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloitin tämän säikeen innoittamana tänään aamulla valmistamaan itselleni aamusmoothien klo 7:00.

Herään ilman kelloa kuuden ja seitsemän välillä jos en ole vetänyt yöllä marinina, joten mennään nyt tällä systeemillä kokeeksi pari viikkoa.  

Smoothie on muuten aivan mahtava aamiainen tällaiselle jolle raskas aamiainen ei uppoa. 

 

Miten se eroaa siit’, että söisit ne erikseen? yhtä raskas se aamiainen silloinkin on.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi kuusi