Lue keskustelun säännöt.
Kumpi on oikeassa minä vai seinänaapurini. Teen blenderillä joka aamun itselleni aamupalaa klo 7.00 ja 2 naapuriani valittaa siitä jatkuvast...
23.10.2021 |
Mielestäni äänet kuuluvat normaaliin elämään, varsinkin aamupalan laittaminen, mutta naapureiden mielestä minun tulisi elää äänettä asunnossani ja varoa häiritsemästä heitä.
Kommentit (2119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan loogista, kun yhä enemmän ihmiset tekevät töitä vuorotyönä, joustavana työaikana ja kotoa käsin, että naapurin huomioinnissa tämä tulisi ottaa huomioon. Ei voi todellakaan olettaa, että kaikki heräävät kello 7
Juurikin näin. Se myös tarkoittaa sitä, että sitä suurempi osa ihmisistä elää aivan erilaista rytmiä myös päiväsaikaan ja illalla kun itsellä on se paras draivi menossa. Joko muiden huomioimisessa pitäisi ottaa käyttöön 24/7 hiljaisuus, tai sitten mennä yleisillä keskiverron säännöillä.
Olisihan se ihan mielenkiintoista, jos hiljaisuus aika vaihtelisi kerrostaloissa. Toisissa se olisi aamupainotteinen ja toisissa ilta. Voisi asukkaat valita asumuksensa sen mukaan mikä itselleen parhaiten sopisi.
Meidän 3-kerroksinen, yhden porraskäytävän talo on aika hiljainen. Vuosia sitten oli levotonta, mutta kärsivällisesti ja isännöitsijän vaihtamalla saimme juopot ulos ja kunnankin myymään omistamansa kaksi asuntoa. Yhtiökokouksissa muistutettiin kaikkia osakkaita, että pitäisivät huolta, jos vuokraavat asuntoja, että valitsevat kunnollisia ihmisiä vuokralaisiksi. Nyt talossa on todella rauhallista. Asukkaiden keski-ikä on melko korkea. Lapsiperheitä ei ole yhtään eikä niitä juuri kotoa muuttaneita nuoria aikuisiakaan, joilla on joskus oppimista asumisen pelisäännöissä. Tietysti joskus joku remontoi ja käyhän talossa myös vilkkaita lapsivieraita, mutta vain normaaleja vaimeita elämien ääniä täällä nykyisin on - ei tosiaan mitään juoppojen huutelua tai kovaäänisiä käytäväkeskusteluja yöaikaan eikä kukaan kuuntele musiikkia niin, että se häiritsisi toisia. Kenellekään ei ole tullut mieleen käyttää tehosekoitinta aamuseitsemältä. Ei minullekaan, vaikka minulla on sellainen.
Oletetaan, että sinne muuttaa uusi asukas. Hän käsittää, luettuaan taloyhtiönne järjestyssäännöt, että aamulla seitsemältä voi aivan NORMAALIIN tapaan tehdä aamiaista ja käyttää vekottimia. Alatte tietenkin määrätietoisesti häätää häntä blenderin käytön vuoksi ulos talosta? Oletetaan myös, että hlö katsoo olevansa oikeutettu siihen, että juo sen juomansa tuohon aikaan, eikä suostu outoihin vaatimuksiinne.
Mitäs jos isännöitsijä/hallituksen puh.johtaja onkin eri mieltä?
Tekisimme selväksi tehosekoittimen käyttäjälle, että ääni kantautuu toisiinkin asuntoihin ja että sitä ei pidä käyttää liian varhaiseen tai myöhäiseen aikaan. Luulen, että tarvittaessa pääsisimme epäsosiaaliseksi osoittautuvasta ihmisestä eroon samalla tavoin kuin olemme päässeet kaikista muistakin häiriköistä.
Kova homma teillä edessä aina uuden asukkaan kanssa, noita vempaimia kun saa käyttää yölläkin. Toivottavasti taloyhtiössä asuu terävä juristi.
Onpa joillakuilla kumma tarve hekumoida ajatuksilla ihmisistä, jotka käyttäisivät tehosekoitinta yömyöhäänkin. Ei täällä kuitenkaan. Meillä ei kuitenkaan ole enää vuosiin ollut järjestyshäiriöitä. Saimme kaikki sijoittajaosakkaat ja kunnankin ymmärtämään, että haluamme olla rauhallinen talo. Varmasti se onnistuisi muuallakin, jos vain löytyy yksituumaisuutta.
Voisitko keroa kaupungin ja taloyhtiön, että normaalia elämää elävät voivat vältellä moista kyttäysyhteisöä? Ihan mielellään saatte keskittyä kyttäilemään toisianne, tuskin tuonne kukaan muu kuin hullu kontrollifriikki vapaaehtoisesti olisi tulossakaan.
En kerro paikkakuntaa, joka ei ole kaupunki, mutta myönnän, että olemme kuulleet puheita, että talollamme olisi "maine" jonkinlaisena tiukkapipojen tyyssijana. Poispotkitut ovat ilmeisesti mustamaalanneet meitä. Mutta ei meitä haittaa. Tämä on aika pieni taloyhtiö ja ihanan rauhallinen. Hyvä onkin, että tietynlaiset ihmiset tietävät karttaa meidän taloa.
Ja hyvä muille, että muhitte siellä keskenänne ettekä myrkytä muiden elämää kyyläämällä ja päsmäröimällä. Win-win.
Emme me kyttää toisiamme. Itse asiassa saattaa mennä päiviä ennen kuin näen ketään naapuria. Joskus, kun olen päivän kotona, ei välttämättä kuulu edes vaimeita ääniä käytävästä - ihan kuin asuisin yksinäni koko talossa. En ymmärrä, miksi jotkut irvailevat sen takia, että talomme on rauhallinen ja hiljainen. Aina ei ole ollut niin. Vuosia sitten oli suoranainen helvetti, kun talossa asui juoppoja ja välinpitämättömiä, mutta asunto asunnolta saimme tilanteen haltuun. Ei kaikkeen tarvitse alistua - ei myöskään kenenkään itsekkään ihmisen turhan varhaiseen tehosekoittimen käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan loogista, kun yhä enemmän ihmiset tekevät töitä vuorotyönä, joustavana työaikana ja kotoa käsin, että naapurin huomioinnissa tämä tulisi ottaa huomioon. Ei voi todellakaan olettaa, että kaikki heräävät kello 7
Juurikin näin. Se myös tarkoittaa sitä, että sitä suurempi osa ihmisistä elää aivan erilaista rytmiä myös päiväsaikaan ja illalla kun itsellä on se paras draivi menossa. Joko muiden huomioimisessa pitäisi ottaa käyttöön 24/7 hiljaisuus, tai sitten mennä yleisillä keskiverron säännöillä.
Olisihan se ihan mielenkiintoista, jos hiljaisuus aika vaihtelisi kerrostaloissa. Toisissa se olisi aamupainotteinen ja toisissa ilta. Voisi asukkaat valita asumuksensa sen mukaan mikä itselleen parhaiten sopisi.
Meidän 3-kerroksinen, yhden porraskäytävän talo on aika hiljainen. Vuosia sitten oli levotonta, mutta kärsivällisesti ja isännöitsijän vaihtamalla saimme juopot ulos ja kunnankin myymään omistamansa kaksi asuntoa. Yhtiökokouksissa muistutettiin kaikkia osakkaita, että pitäisivät huolta, jos vuokraavat asuntoja, että valitsevat kunnollisia ihmisiä vuokralaisiksi. Nyt talossa on todella rauhallista. Asukkaiden keski-ikä on melko korkea. Lapsiperheitä ei ole yhtään eikä niitä juuri kotoa muuttaneita nuoria aikuisiakaan, joilla on joskus oppimista asumisen pelisäännöissä. Tietysti joskus joku remontoi ja käyhän talossa myös vilkkaita lapsivieraita, mutta vain normaaleja vaimeita elämien ääniä täällä nykyisin on - ei tosiaan mitään juoppojen huutelua tai kovaäänisiä käytäväkeskusteluja yöaikaan eikä kukaan kuuntele musiikkia niin, että se häiritsisi toisia. Kenellekään ei ole tullut mieleen käyttää tehosekoitinta aamuseitsemältä. Ei minullekaan, vaikka minulla on sellainen.
Oletetaan, että sinne muuttaa uusi asukas. Hän käsittää, luettuaan taloyhtiönne järjestyssäännöt, että aamulla seitsemältä voi aivan NORMAALIIN tapaan tehdä aamiaista ja käyttää vekottimia. Alatte tietenkin määrätietoisesti häätää häntä blenderin käytön vuoksi ulos talosta? Oletetaan myös, että hlö katsoo olevansa oikeutettu siihen, että juo sen juomansa tuohon aikaan, eikä suostu outoihin vaatimuksiinne.
Mitäs jos isännöitsijä/hallituksen puh.johtaja onkin eri mieltä?
Tekisimme selväksi tehosekoittimen käyttäjälle, että ääni kantautuu toisiinkin asuntoihin ja että sitä ei pidä käyttää liian varhaiseen tai myöhäiseen aikaan. Luulen, että tarvittaessa pääsisimme epäsosiaaliseksi osoittautuvasta ihmisestä eroon samalla tavoin kuin olemme päässeet kaikista muistakin häiriköistä.
Kova homma teillä edessä aina uuden asukkaan kanssa, noita vempaimia kun saa käyttää yölläkin. Toivottavasti taloyhtiössä asuu terävä juristi.
Onpa joillakuilla kumma tarve hekumoida ajatuksilla ihmisistä, jotka käyttäisivät tehosekoitinta yömyöhäänkin. Ei täällä kuitenkaan. Meillä ei kuitenkaan ole enää vuosiin ollut järjestyshäiriöitä. Saimme kaikki sijoittajaosakkaat ja kunnankin ymmärtämään, että haluamme olla rauhallinen talo. Varmasti se onnistuisi muuallakin, jos vain löytyy yksituumaisuutta.
Voisitko keroa kaupungin ja taloyhtiön, että normaalia elämää elävät voivat vältellä moista kyttäysyhteisöä? Ihan mielellään saatte keskittyä kyttäilemään toisianne, tuskin tuonne kukaan muu kuin hullu kontrollifriikki vapaaehtoisesti olisi tulossakaan.
En kerro paikkakuntaa, joka ei ole kaupunki, mutta myönnän, että olemme kuulleet puheita, että talollamme olisi "maine" jonkinlaisena tiukkapipojen tyyssijana. Poispotkitut ovat ilmeisesti mustamaalanneet meitä. Mutta ei meitä haittaa. Tämä on aika pieni taloyhtiö ja ihanan rauhallinen. Hyvä onkin, että tietynlaiset ihmiset tietävät karttaa meidän taloa.
Ja hyvä muille, että muhitte siellä keskenänne ettekä myrkytä muiden elämää kyyläämällä ja päsmäröimällä. Win-win.
Emme me kyttää toisiamme. Itse asiassa saattaa mennä päiviä ennen kuin näen ketään naapuria. Joskus, kun olen päivän kotona, ei välttämättä kuulu edes vaimeita ääniä käytävästä - ihan kuin asuisin yksinäni koko talossa. En ymmärrä, miksi jotkut irvailevat sen takia, että talomme on rauhallinen ja hiljainen. Aina ei ole ollut niin. Vuosia sitten oli suoranainen helvetti, kun talossa asui juoppoja ja välinpitämättömiä, mutta asunto asunnolta saimme tilanteen haltuun. Ei kaikkeen tarvitse alistua - ei myöskään kenenkään itsekkään ihmisen turhan varhaiseen tehosekoittimen käyttöön.
😂😂😂😂
Voimaannu vaan ihan rauhassa siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurit on oikeassa. Jos jatkat edelleen naapureiden kiusaamista, niin ei kannata ihmetellä jos postiluukusta saattaa löytyä kusilevy tai koirankakkaa. Tai saatat huomata että renkaasi on jonain aamuna tyhjät, ihan ansaitusti.
Wau, tässäpä vasta unelmanaapuri! Oletko esimerkki tällaisesta toiset huomioon ottavasta, mukavasta ja sopeutuvasta aamu-unisesta tyypistä? Luoja normaaleja ihmisiä kaltaisiltanne varjelkoon!
Rikolliset eivät kestä sitä, että ovat väärässä. Millainen on yleensäkin ihminen, joka spekuloi/suunnittelee tuollaista? Valmis käymään vaikka kimppuun. Sanontahan näillä kuuluukin, että parempi pysyä poissa pimeiltä kujilta. Kova on uho, mutta kun käräjäoikeus päättää, että blenderi jää, niin siinäpä se.
Minä puolestani ymmärrän oikein hyvin, että nukkumisrauhan menettäminen voi purkautua hyvinkin rajusti, jos aamusta toiseen joutuu heräämään jonkun smoothiefriikin itsekkäiden tarpeiden tyydyttämisen takia. Blenderöijä voi hyvinkin joutua katumaan sitä, ettei piittaa naapureistaan. Niin makaa kuin petaa.
Että ihan ymmärrystä riittää renkaiden puhkojille ja kakkaajille, sillä lailla.
Oisko kuitenkin parempi hillitä itsensä ja sopeutua kerrostaloon asumaan? Kurjaa maksaa kovia korvauksia.
Et sä esim. saa mennä naapurin ovelle räyhäämään, vaan pitää soittaa virkavalta avuksi. Tämä itsellinen toiminta olisi kotirauhan häirintää.
Jos minä herään naapurin toiminnan takia, menen itse siitä hänelle sanomaan. Minulla oikeus esittää asiani asiallisesti. Ei siihen poliisia tarvita. Eikä poliisilla ole sellaiseen edes aikaa.
Haluaisin nähdä kun tallustelet aamutakissa naapurisi ovelle puoli kahdeksalta ja kerrot, että olet juuri herännyt. Ohitsesi kulkee kovaääninen lauma lapsosia menossa kouluun ja naapurin vahtiviettinen rotikka mulkoilee ihmetellen kulmiensa alta outoa kulkijaa. Remppaporukka yrittää väistellä sinua kamoineen ja rappusiivooja kurkistelee pelästyneenä hissin ovelta. Minä heräsin. Minä heräsin klo 7:00!!!!!!
Hyvä se on mennä jeskustelemaan, jos yhteinen ratkaisu löytyisi. Mutta ei pidä suuttua ja alkaa räyhää, jos baapurilla on tarve siihen hetkelliseen meteliin.
En ylipäänsä ymmärrä, mikä helvetin 100 sivun ketju tulee noin 1-2 minuutin blenderin käytöstä normaalin aamutoimiaikaan. Pikkasen suhteellisuuden tajua.
Joo, hyvä on, että asia tulee selväksi, niin av:kin rauhoittuu asian tiimoilta.
Ovella voi hyvin kertoa, että toimin sääntöjen puitteissa, enkä aio lopettaa aamiaiskoneeni käyttöä hiljaisuuden jälkeisenä aikana. Olen pahoillani, mutta näin tämä nyt vaan menee. Asia käsitelty. Jatkoraivo on sitten hoideltava ihan itsekseen ottamatta enää naapuriin minkäänlaista yhteyttä. Kannattaa mennä iltaisin aikaisemmin nukkumaan.
Siis pitäisikö nukkua naapurin ehdoilla? Ei kuulosta asialliselta. En usko, että olen koskaan herättänyt ketään naapuriani enkä todellakaan sietäisi tilannetta, jossa joku naapuri päättäisi, kuinka pitkään minä saan nukkua.
Siis pitäisikö tehdä aamupala naapurin ehdoilla? En todellakaan sietäisi tilannetta jossa joku naapuri päättäisi milloin ja minkälaista aamupalaa saan syödä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurit on oikeassa. Jos jatkat edelleen naapureiden kiusaamista, niin ei kannata ihmetellä jos postiluukusta saattaa löytyä kusilevy tai koirankakkaa. Tai saatat huomata että renkaasi on jonain aamuna tyhjät, ihan ansaitusti.
Wau, tässäpä vasta unelmanaapuri! Oletko esimerkki tällaisesta toiset huomioon ottavasta, mukavasta ja sopeutuvasta aamu-unisesta tyypistä? Luoja normaaleja ihmisiä kaltaisiltanne varjelkoon!
Rikolliset eivät kestä sitä, että ovat väärässä. Millainen on yleensäkin ihminen, joka spekuloi/suunnittelee tuollaista? Valmis käymään vaikka kimppuun. Sanontahan näillä kuuluukin, että parempi pysyä poissa pimeiltä kujilta. Kova on uho, mutta kun käräjäoikeus päättää, että blenderi jää, niin siinäpä se.
Minä puolestani ymmärrän oikein hyvin, että nukkumisrauhan menettäminen voi purkautua hyvinkin rajusti, jos aamusta toiseen joutuu heräämään jonkun smoothiefriikin itsekkäiden tarpeiden tyydyttämisen takia. Blenderöijä voi hyvinkin joutua katumaan sitä, ettei piittaa naapureistaan. Niin makaa kuin petaa.
Että ihan ymmärrystä riittää renkaiden puhkojille ja kakkaajille, sillä lailla.
Oisko kuitenkin parempi hillitä itsensä ja sopeutua kerrostaloon asumaan? Kurjaa maksaa kovia korvauksia.
Et sä esim. saa mennä naapurin ovelle räyhäämään, vaan pitää soittaa virkavalta avuksi. Tämä itsellinen toiminta olisi kotirauhan häirintää.
Jos minä herään naapurin toiminnan takia, menen itse siitä hänelle sanomaan. Minulla oikeus esittää asiani asiallisesti. Ei siihen poliisia tarvita. Eikä poliisilla ole sellaiseen edes aikaa.
Haluaisin nähdä kun tallustelet aamutakissa naapurisi ovelle puoli kahdeksalta ja kerrot, että olet juuri herännyt. Ohitsesi kulkee kovaääninen lauma lapsosia menossa kouluun ja naapurin vahtiviettinen rotikka mulkoilee ihmetellen kulmiensa alta outoa kulkijaa. Remppaporukka yrittää väistellä sinua kamoineen ja rappusiivooja kurkistelee pelästyneenä hissin ovelta. Minä heräsin. Minä heräsin klo 7:00!!!!!!
Hyvä se on mennä jeskustelemaan, jos yhteinen ratkaisu löytyisi. Mutta ei pidä suuttua ja alkaa räyhää, jos baapurilla on tarve siihen hetkelliseen meteliin.
En ylipäänsä ymmärrä, mikä helvetin 100 sivun ketju tulee noin 1-2 minuutin blenderin käytöstä normaalin aamutoimiaikaan. Pikkasen suhteellisuuden tajua.
Joo, hyvä on, että asia tulee selväksi, niin av:kin rauhoittuu asian tiimoilta.
Ovella voi hyvin kertoa, että toimin sääntöjen puitteissa, enkä aio lopettaa aamiaiskoneeni käyttöä hiljaisuuden jälkeisenä aikana. Olen pahoillani, mutta näin tämä nyt vaan menee. Asia käsitelty. Jatkoraivo on sitten hoideltava ihan itsekseen ottamatta enää naapuriin minkäänlaista yhteyttä. Kannattaa mennä iltaisin aikaisemmin nukkumaan.
Siis pitäisikö nukkua naapurin ehdoilla? Ei kuulosta asialliselta. En usko, että olen koskaan herättänyt ketään naapuriani enkä todellakaan sietäisi tilannetta, jossa joku naapuri päättäisi, kuinka pitkään minä saan nukkua.
Siis pitäisikö tehdä aamupala naapurin ehdoilla? En todellakaan sietäisi tilannetta jossa joku naapuri päättäisi milloin ja minkälaista aamupalaa saan syödä?
Syö ne ainekset ilman blenderöintiä. Ongelma ratkaistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurit on oikeassa. Jos jatkat edelleen naapureiden kiusaamista, niin ei kannata ihmetellä jos postiluukusta saattaa löytyä kusilevy tai koirankakkaa. Tai saatat huomata että renkaasi on jonain aamuna tyhjät, ihan ansaitusti.
Wau, tässäpä vasta unelmanaapuri! Oletko esimerkki tällaisesta toiset huomioon ottavasta, mukavasta ja sopeutuvasta aamu-unisesta tyypistä? Luoja normaaleja ihmisiä kaltaisiltanne varjelkoon!
Rikolliset eivät kestä sitä, että ovat väärässä. Millainen on yleensäkin ihminen, joka spekuloi/suunnittelee tuollaista? Valmis käymään vaikka kimppuun. Sanontahan näillä kuuluukin, että parempi pysyä poissa pimeiltä kujilta. Kova on uho, mutta kun käräjäoikeus päättää, että blenderi jää, niin siinäpä se.
Minä puolestani ymmärrän oikein hyvin, että nukkumisrauhan menettäminen voi purkautua hyvinkin rajusti, jos aamusta toiseen joutuu heräämään jonkun smoothiefriikin itsekkäiden tarpeiden tyydyttämisen takia. Blenderöijä voi hyvinkin joutua katumaan sitä, ettei piittaa naapureistaan. Niin makaa kuin petaa.
Että ihan ymmärrystä riittää renkaiden puhkojille ja kakkaajille, sillä lailla.
Oisko kuitenkin parempi hillitä itsensä ja sopeutua kerrostaloon asumaan? Kurjaa maksaa kovia korvauksia.
Et sä esim. saa mennä naapurin ovelle räyhäämään, vaan pitää soittaa virkavalta avuksi. Tämä itsellinen toiminta olisi kotirauhan häirintää.
Jos minä herään naapurin toiminnan takia, menen itse siitä hänelle sanomaan. Minulla oikeus esittää asiani asiallisesti. Ei siihen poliisia tarvita. Eikä poliisilla ole sellaiseen edes aikaa.
Haluaisin nähdä kun tallustelet aamutakissa naapurisi ovelle puoli kahdeksalta ja kerrot, että olet juuri herännyt. Ohitsesi kulkee kovaääninen lauma lapsosia menossa kouluun ja naapurin vahtiviettinen rotikka mulkoilee ihmetellen kulmiensa alta outoa kulkijaa. Remppaporukka yrittää väistellä sinua kamoineen ja rappusiivooja kurkistelee pelästyneenä hissin ovelta. Minä heräsin. Minä heräsin klo 7:00!!!!!!
Hyvä se on mennä jeskustelemaan, jos yhteinen ratkaisu löytyisi. Mutta ei pidä suuttua ja alkaa räyhää, jos baapurilla on tarve siihen hetkelliseen meteliin.
En ylipäänsä ymmärrä, mikä helvetin 100 sivun ketju tulee noin 1-2 minuutin blenderin käytöstä normaalin aamutoimiaikaan. Pikkasen suhteellisuuden tajua.
Joo, hyvä on, että asia tulee selväksi, niin av:kin rauhoittuu asian tiimoilta.
Ovella voi hyvin kertoa, että toimin sääntöjen puitteissa, enkä aio lopettaa aamiaiskoneeni käyttöä hiljaisuuden jälkeisenä aikana. Olen pahoillani, mutta näin tämä nyt vaan menee. Asia käsitelty. Jatkoraivo on sitten hoideltava ihan itsekseen ottamatta enää naapuriin minkäänlaista yhteyttä. Kannattaa mennä iltaisin aikaisemmin nukkumaan.
Siis pitäisikö nukkua naapurin ehdoilla? Ei kuulosta asialliselta. En usko, että olen koskaan herättänyt ketään naapuriani enkä todellakaan sietäisi tilannetta, jossa joku naapuri päättäisi, kuinka pitkään minä saan nukkua.
Samalla tavalla pitää, kuin pitää blenderöidäkin naapurin ehdoilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurit on oikeassa. Jos jatkat edelleen naapureiden kiusaamista, niin ei kannata ihmetellä jos postiluukusta saattaa löytyä kusilevy tai koirankakkaa. Tai saatat huomata että renkaasi on jonain aamuna tyhjät, ihan ansaitusti.
Wau, tässäpä vasta unelmanaapuri! Oletko esimerkki tällaisesta toiset huomioon ottavasta, mukavasta ja sopeutuvasta aamu-unisesta tyypistä? Luoja normaaleja ihmisiä kaltaisiltanne varjelkoon!
Rikolliset eivät kestä sitä, että ovat väärässä. Millainen on yleensäkin ihminen, joka spekuloi/suunnittelee tuollaista? Valmis käymään vaikka kimppuun. Sanontahan näillä kuuluukin, että parempi pysyä poissa pimeiltä kujilta. Kova on uho, mutta kun käräjäoikeus päättää, että blenderi jää, niin siinäpä se.
Minä puolestani ymmärrän oikein hyvin, että nukkumisrauhan menettäminen voi purkautua hyvinkin rajusti, jos aamusta toiseen joutuu heräämään jonkun smoothiefriikin itsekkäiden tarpeiden tyydyttämisen takia. Blenderöijä voi hyvinkin joutua katumaan sitä, ettei piittaa naapureistaan. Niin makaa kuin petaa.
Että ihan ymmärrystä riittää renkaiden puhkojille ja kakkaajille, sillä lailla.
Oisko kuitenkin parempi hillitä itsensä ja sopeutua kerrostaloon asumaan? Kurjaa maksaa kovia korvauksia.
Et sä esim. saa mennä naapurin ovelle räyhäämään, vaan pitää soittaa virkavalta avuksi. Tämä itsellinen toiminta olisi kotirauhan häirintää.
Jos minä herään naapurin toiminnan takia, menen itse siitä hänelle sanomaan. Minulla oikeus esittää asiani asiallisesti. Ei siihen poliisia tarvita. Eikä poliisilla ole sellaiseen edes aikaa.
Haluaisin nähdä kun tallustelet aamutakissa naapurisi ovelle puoli kahdeksalta ja kerrot, että olet juuri herännyt. Ohitsesi kulkee kovaääninen lauma lapsosia menossa kouluun ja naapurin vahtiviettinen rotikka mulkoilee ihmetellen kulmiensa alta outoa kulkijaa. Remppaporukka yrittää väistellä sinua kamoineen ja rappusiivooja kurkistelee pelästyneenä hissin ovelta. Minä heräsin. Minä heräsin klo 7:00!!!!!!
Hyvä se on mennä jeskustelemaan, jos yhteinen ratkaisu löytyisi. Mutta ei pidä suuttua ja alkaa räyhää, jos baapurilla on tarve siihen hetkelliseen meteliin.
En ylipäänsä ymmärrä, mikä helvetin 100 sivun ketju tulee noin 1-2 minuutin blenderin käytöstä normaalin aamutoimiaikaan. Pikkasen suhteellisuuden tajua.
Joo, hyvä on, että asia tulee selväksi, niin av:kin rauhoittuu asian tiimoilta.
Ovella voi hyvin kertoa, että toimin sääntöjen puitteissa, enkä aio lopettaa aamiaiskoneeni käyttöä hiljaisuuden jälkeisenä aikana. Olen pahoillani, mutta näin tämä nyt vaan menee. Asia käsitelty. Jatkoraivo on sitten hoideltava ihan itsekseen ottamatta enää naapuriin minkäänlaista yhteyttä. Kannattaa mennä iltaisin aikaisemmin nukkumaan.
Soittelen pianoa päivittäin, minäkään en välitä naapureistani. Toimin sääntöjen puitteissa.
Seuraavaksi ajatrelin alkaa viulukurssit!
Jos soittelet sen n. 1 minuutin ajan pianoa niin ketäs se häiritsisi. Jos siis vertasit pianon ja blenderin käyttöä toisiinsa niin vertaa myös aikaa minkä ajan niistä kuuluu ääntä.
Ei tässä ole sellaisesta kyse. Satunnainen pianon soittelu kuuluu normaaliin, mutta välittömästi hiljaisuusajan umpeudutta, useimpien vielä nukkuessa, aloitettu poraukseen verrattava ääni ei todellakaan.
Miten smoothiekone voi kuulostaa porakoneelta? :D Ei sillä mitään kovaa betonia survota. Tiedätkö edes mikä on blenderi? Muistuttaa ennemmin pesukoneen ääntä.
Vertastko sä blenderiä pesukoneeseen? Mene jo äkkipikaa vaihtaa se pesukoneesi, jos kuulostaa blenderiltä…
https://www.lowdecibel.com/worlds-quietest-blenders-w-decibel-ratings/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi uskoa että tästäkin aiheesta on saatu 90 sivua keskustelua. Jos järjestyssäännöt sanovat että klo 22-07 pitää välttää häiritsevää meteliä, niin ap:lla on ihan täysi oikeus tehdä smoothiensa blenderillä klo 7 jälkeen. Sitten tämä naapuri, joka asiasta häiriintyy voi a) hankkia korvatulpat, b) vastamelukuulokkeet tai c) muuttaa jos kerrostalossa oleminen on niin vaikeaa. Jos kerrostalossa saa alkaa rempata klo 7 niin kyllä siellä saa smoothieta tehdä silloin myös. Luojan kiitos asun nykyään omakotitalossa jos meininki on tällaista, että järjestyssääntöjen lisäksi pitää vielä erikseen kysellä naapureilta mihin aikaan saa omassa kämpässään asioita tehdä.
Kyse ei ole siitä, mitä virallisesti saa tehdä, vaan mikä on huomaavaista. Joka aamuinen remppa kello 7 ei ole ok, vaikka olisi virallisesti luvallista.
Parinkymmenen sekunnin aamupalan laitto ei kuitenkaan ole mitenkään verrattavissa remppaan tai muuhun pitkäaikaiseen meluun.
Ihan samalla tavalla molemmissa puuttuu huomaavaisuus.
Lupaathan, että et käy aamuisin vessassa kun se ääni häiritsee minua!
Tokihan olet huomaavainen minua kohtaan!
Pyh, vessassa käynnin ääni ja blenderin volinan äänet painii ihan eri luokassa!
Niin tekee, mutta ainakin tässä kämpässä niin päin että blenderin surahdus on hädin tuskin naapurista kuultavissa, mutta kun kuka tahansa yläkerrassa samojen putkien varressa asuva käy paskalla niin se kellariin hujahtava tuotos kuulostaa siltä kuin seinän sisällä ryskäisi raiteiltaan suistunut luotijuna. Kaikenlisäksi putket ovat vessan ja makuuhuoneen välisessä seinässä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurit on oikeassa. Jos jatkat edelleen naapureiden kiusaamista, niin ei kannata ihmetellä jos postiluukusta saattaa löytyä kusilevy tai koirankakkaa. Tai saatat huomata että renkaasi on jonain aamuna tyhjät, ihan ansaitusti.
Wau, tässäpä vasta unelmanaapuri! Oletko esimerkki tällaisesta toiset huomioon ottavasta, mukavasta ja sopeutuvasta aamu-unisesta tyypistä? Luoja normaaleja ihmisiä kaltaisiltanne varjelkoon!
Rikolliset eivät kestä sitä, että ovat väärässä. Millainen on yleensäkin ihminen, joka spekuloi/suunnittelee tuollaista? Valmis käymään vaikka kimppuun. Sanontahan näillä kuuluukin, että parempi pysyä poissa pimeiltä kujilta. Kova on uho, mutta kun käräjäoikeus päättää, että blenderi jää, niin siinäpä se.
Minä puolestani ymmärrän oikein hyvin, että nukkumisrauhan menettäminen voi purkautua hyvinkin rajusti, jos aamusta toiseen joutuu heräämään jonkun smoothiefriikin itsekkäiden tarpeiden tyydyttämisen takia. Blenderöijä voi hyvinkin joutua katumaan sitä, ettei piittaa naapureistaan. Niin makaa kuin petaa.
Että ihan ymmärrystä riittää renkaiden puhkojille ja kakkaajille, sillä lailla.
Oisko kuitenkin parempi hillitä itsensä ja sopeutua kerrostaloon asumaan? Kurjaa maksaa kovia korvauksia.
Et sä esim. saa mennä naapurin ovelle räyhäämään, vaan pitää soittaa virkavalta avuksi. Tämä itsellinen toiminta olisi kotirauhan häirintää.
Jos minä herään naapurin toiminnan takia, menen itse siitä hänelle sanomaan. Minulla oikeus esittää asiani asiallisesti. Ei siihen poliisia tarvita. Eikä poliisilla ole sellaiseen edes aikaa.
Haluaisin nähdä kun tallustelet aamutakissa naapurisi ovelle puoli kahdeksalta ja kerrot, että olet juuri herännyt. Ohitsesi kulkee kovaääninen lauma lapsosia menossa kouluun ja naapurin vahtiviettinen rotikka mulkoilee ihmetellen kulmiensa alta outoa kulkijaa. Remppaporukka yrittää väistellä sinua kamoineen ja rappusiivooja kurkistelee pelästyneenä hissin ovelta. Minä heräsin. Minä heräsin klo 7:00!!!!!!
Hyvä se on mennä jeskustelemaan, jos yhteinen ratkaisu löytyisi. Mutta ei pidä suuttua ja alkaa räyhää, jos baapurilla on tarve siihen hetkelliseen meteliin.
En ylipäänsä ymmärrä, mikä helvetin 100 sivun ketju tulee noin 1-2 minuutin blenderin käytöstä normaalin aamutoimiaikaan. Pikkasen suhteellisuuden tajua.
Joo, hyvä on, että asia tulee selväksi, niin av:kin rauhoittuu asian tiimoilta.
Ovella voi hyvin kertoa, että toimin sääntöjen puitteissa, enkä aio lopettaa aamiaiskoneeni käyttöä hiljaisuuden jälkeisenä aikana. Olen pahoillani, mutta näin tämä nyt vaan menee. Asia käsitelty. Jatkoraivo on sitten hoideltava ihan itsekseen ottamatta enää naapuriin minkäänlaista yhteyttä. Kannattaa mennä iltaisin aikaisemmin nukkumaan.
Siis pitäisikö nukkua naapurin ehdoilla? Ei kuulosta asialliselta. En usko, että olen koskaan herättänyt ketään naapuriani enkä todellakaan sietäisi tilannetta, jossa joku naapuri päättäisi, kuinka pitkään minä saan nukkua.
Siis pitäisikö tehdä aamupala naapurin ehdoilla? En todellakaan sietäisi tilannetta jossa joku naapuri päättäisi milloin ja minkälaista aamupalaa saan syödä?
Syö ne ainekset ilman blenderöintiä. Ongelma ratkaistu.
Ei ole mitään ongelmaa, mikä pitäisi ratkaista ;). Aikuisena ihmisenä päätän milloin ja mitä syön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurit on oikeassa. Jos jatkat edelleen naapureiden kiusaamista, niin ei kannata ihmetellä jos postiluukusta saattaa löytyä kusilevy tai koirankakkaa. Tai saatat huomata että renkaasi on jonain aamuna tyhjät, ihan ansaitusti.
Wau, tässäpä vasta unelmanaapuri! Oletko esimerkki tällaisesta toiset huomioon ottavasta, mukavasta ja sopeutuvasta aamu-unisesta tyypistä? Luoja normaaleja ihmisiä kaltaisiltanne varjelkoon!
Rikolliset eivät kestä sitä, että ovat väärässä. Millainen on yleensäkin ihminen, joka spekuloi/suunnittelee tuollaista? Valmis käymään vaikka kimppuun. Sanontahan näillä kuuluukin, että parempi pysyä poissa pimeiltä kujilta. Kova on uho, mutta kun käräjäoikeus päättää, että blenderi jää, niin siinäpä se.
Minä puolestani ymmärrän oikein hyvin, että nukkumisrauhan menettäminen voi purkautua hyvinkin rajusti, jos aamusta toiseen joutuu heräämään jonkun smoothiefriikin itsekkäiden tarpeiden tyydyttämisen takia. Blenderöijä voi hyvinkin joutua katumaan sitä, ettei piittaa naapureistaan. Niin makaa kuin petaa.
Että ihan ymmärrystä riittää renkaiden puhkojille ja kakkaajille, sillä lailla.
Oisko kuitenkin parempi hillitä itsensä ja sopeutua kerrostaloon asumaan? Kurjaa maksaa kovia korvauksia.
Et sä esim. saa mennä naapurin ovelle räyhäämään, vaan pitää soittaa virkavalta avuksi. Tämä itsellinen toiminta olisi kotirauhan häirintää.
Jos minä herään naapurin toiminnan takia, menen itse siitä hänelle sanomaan. Minulla oikeus esittää asiani asiallisesti. Ei siihen poliisia tarvita. Eikä poliisilla ole sellaiseen edes aikaa.
Haluaisin nähdä kun tallustelet aamutakissa naapurisi ovelle puoli kahdeksalta ja kerrot, että olet juuri herännyt. Ohitsesi kulkee kovaääninen lauma lapsosia menossa kouluun ja naapurin vahtiviettinen rotikka mulkoilee ihmetellen kulmiensa alta outoa kulkijaa. Remppaporukka yrittää väistellä sinua kamoineen ja rappusiivooja kurkistelee pelästyneenä hissin ovelta. Minä heräsin. Minä heräsin klo 7:00!!!!!!
Hyvä se on mennä jeskustelemaan, jos yhteinen ratkaisu löytyisi. Mutta ei pidä suuttua ja alkaa räyhää, jos baapurilla on tarve siihen hetkelliseen meteliin.
En ylipäänsä ymmärrä, mikä helvetin 100 sivun ketju tulee noin 1-2 minuutin blenderin käytöstä normaalin aamutoimiaikaan. Pikkasen suhteellisuuden tajua.
Joo, hyvä on, että asia tulee selväksi, niin av:kin rauhoittuu asian tiimoilta.
Ovella voi hyvin kertoa, että toimin sääntöjen puitteissa, enkä aio lopettaa aamiaiskoneeni käyttöä hiljaisuuden jälkeisenä aikana. Olen pahoillani, mutta näin tämä nyt vaan menee. Asia käsitelty. Jatkoraivo on sitten hoideltava ihan itsekseen ottamatta enää naapuriin minkäänlaista yhteyttä. Kannattaa mennä iltaisin aikaisemmin nukkumaan.
Siis pitäisikö nukkua naapurin ehdoilla? Ei kuulosta asialliselta. En usko, että olen koskaan herättänyt ketään naapuriani enkä todellakaan sietäisi tilannetta, jossa joku naapuri päättäisi, kuinka pitkään minä saan nukkua.
Siis pitäisikö tehdä aamupala naapurin ehdoilla? En todellakaan sietäisi tilannetta jossa joku naapuri päättäisi milloin ja minkälaista aamupalaa saan syödä?
Syö ne ainekset ilman blenderöintiä. Ongelma ratkaistu.
Ei ole mitään ongelmaa, mikä pitäisi ratkaista ;). Aikuisena ihmisenä päätän milloin ja mitä syön.
Tuo on kuin uhmaikäisen käytöstä. Ajatteletko koskaan muita kuin vain itseäsi?
Neuroottisten ihmisten, joiden on pakkomsyödä joka aamu klo 7 smoothie, paras hoito on terapia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alapeukuttakaa miten paljon tahansa, hiljaisuusaika on klo 22-7.00 ja sen jälkeen kerrostalossa SAA kuulua normaalin elämisen ääniä.
Haastakaa valittajat vaikka oikeuteen naapurin ne smoothien teosta, ette tule ikinä voittamaan. Omakotitalo tai korvatulpat on ratkaisi sietää 30 sekunnin ajan ÄÄNTÄ KERROSTALOSSA.
Hiljaisuuden aikanakin kerrostalossa saa kuulua normaalin elämisen ääniä, mutta olisi suotavaa että silloin meteli koitettaisiin pitää (kohtuuden rajoissa) minimissään. "Häiritsevän elämän" kynnys on silloin ikäänkuin matalammalla, mutta täysin äänetön ei tarvitse olla.
jos ap olisi minun naapuri hän söisi sen koneen tai itkisi ja söisi. on sillä hyväntahtoisia naapureita.2 huomautusta sitten tekee kipeää ja älä mölö loppuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurit on oikeassa. Jos jatkat edelleen naapureiden kiusaamista, niin ei kannata ihmetellä jos postiluukusta saattaa löytyä kusilevy tai koirankakkaa. Tai saatat huomata että renkaasi on jonain aamuna tyhjät, ihan ansaitusti.
Wau, tässäpä vasta unelmanaapuri! Oletko esimerkki tällaisesta toiset huomioon ottavasta, mukavasta ja sopeutuvasta aamu-unisesta tyypistä? Luoja normaaleja ihmisiä kaltaisiltanne varjelkoon!
Rikolliset eivät kestä sitä, että ovat väärässä. Millainen on yleensäkin ihminen, joka spekuloi/suunnittelee tuollaista? Valmis käymään vaikka kimppuun. Sanontahan näillä kuuluukin, että parempi pysyä poissa pimeiltä kujilta. Kova on uho, mutta kun käräjäoikeus päättää, että blenderi jää, niin siinäpä se.
Minä puolestani ymmärrän oikein hyvin, että nukkumisrauhan menettäminen voi purkautua hyvinkin rajusti, jos aamusta toiseen joutuu heräämään jonkun smoothiefriikin itsekkäiden tarpeiden tyydyttämisen takia. Blenderöijä voi hyvinkin joutua katumaan sitä, ettei piittaa naapureistaan. Niin makaa kuin petaa.
Että ihan ymmärrystä riittää renkaiden puhkojille ja kakkaajille, sillä lailla.
Oisko kuitenkin parempi hillitä itsensä ja sopeutua kerrostaloon asumaan? Kurjaa maksaa kovia korvauksia.
Et sä esim. saa mennä naapurin ovelle räyhäämään, vaan pitää soittaa virkavalta avuksi. Tämä itsellinen toiminta olisi kotirauhan häirintää.
Jos minä herään naapurin toiminnan takia, menen itse siitä hänelle sanomaan. Minulla oikeus esittää asiani asiallisesti. Ei siihen poliisia tarvita. Eikä poliisilla ole sellaiseen edes aikaa.
Haluaisin nähdä kun tallustelet aamutakissa naapurisi ovelle puoli kahdeksalta ja kerrot, että olet juuri herännyt. Ohitsesi kulkee kovaääninen lauma lapsosia menossa kouluun ja naapurin vahtiviettinen rotikka mulkoilee ihmetellen kulmiensa alta outoa kulkijaa. Remppaporukka yrittää väistellä sinua kamoineen ja rappusiivooja kurkistelee pelästyneenä hissin ovelta. Minä heräsin. Minä heräsin klo 7:00!!!!!!
Hyvä se on mennä jeskustelemaan, jos yhteinen ratkaisu löytyisi. Mutta ei pidä suuttua ja alkaa räyhää, jos baapurilla on tarve siihen hetkelliseen meteliin.
En ylipäänsä ymmärrä, mikä helvetin 100 sivun ketju tulee noin 1-2 minuutin blenderin käytöstä normaalin aamutoimiaikaan. Pikkasen suhteellisuuden tajua.
Joo, hyvä on, että asia tulee selväksi, niin av:kin rauhoittuu asian tiimoilta.
Ovella voi hyvin kertoa, että toimin sääntöjen puitteissa, enkä aio lopettaa aamiaiskoneeni käyttöä hiljaisuuden jälkeisenä aikana. Olen pahoillani, mutta näin tämä nyt vaan menee. Asia käsitelty. Jatkoraivo on sitten hoideltava ihan itsekseen ottamatta enää naapuriin minkäänlaista yhteyttä. Kannattaa mennä iltaisin aikaisemmin nukkumaan.
Siis pitäisikö nukkua naapurin ehdoilla? Ei kuulosta asialliselta. En usko, että olen koskaan herättänyt ketään naapuriani enkä todellakaan sietäisi tilannetta, jossa joku naapuri päättäisi, kuinka pitkään minä saan nukkua.
Siis pitäisikö tehdä aamupala naapurin ehdoilla? En todellakaan sietäisi tilannetta jossa joku naapuri päättäisi milloin ja minkälaista aamupalaa saan syödä?
Syö ne ainekset ilman blenderöintiä. Ongelma ratkaistu.
Ei ole sinun asiasi kertoa missä muodossa ne syödään.
Ei kuulosta hyvältä tuo blenderöinti 07.00. Ei läheskään kaikki ihmiset ole jalkeilla jo klo 07. Esimerkiksi työttömällä saattaa unirytmi venyä aamupäivästä pidemmälle. Lisäksi on vuorotyön tekijöitä yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurit on oikeassa. Jos jatkat edelleen naapureiden kiusaamista, niin ei kannata ihmetellä jos postiluukusta saattaa löytyä kusilevy tai koirankakkaa. Tai saatat huomata että renkaasi on jonain aamuna tyhjät, ihan ansaitusti.
Wau, tässäpä vasta unelmanaapuri! Oletko esimerkki tällaisesta toiset huomioon ottavasta, mukavasta ja sopeutuvasta aamu-unisesta tyypistä? Luoja normaaleja ihmisiä kaltaisiltanne varjelkoon!
Rikolliset eivät kestä sitä, että ovat väärässä. Millainen on yleensäkin ihminen, joka spekuloi/suunnittelee tuollaista? Valmis käymään vaikka kimppuun. Sanontahan näillä kuuluukin, että parempi pysyä poissa pimeiltä kujilta. Kova on uho, mutta kun käräjäoikeus päättää, että blenderi jää, niin siinäpä se.
Minä puolestani ymmärrän oikein hyvin, että nukkumisrauhan menettäminen voi purkautua hyvinkin rajusti, jos aamusta toiseen joutuu heräämään jonkun smoothiefriikin itsekkäiden tarpeiden tyydyttämisen takia. Blenderöijä voi hyvinkin joutua katumaan sitä, ettei piittaa naapureistaan. Niin makaa kuin petaa.
Että ihan ymmärrystä riittää renkaiden puhkojille ja kakkaajille, sillä lailla.
Oisko kuitenkin parempi hillitä itsensä ja sopeutua kerrostaloon asumaan? Kurjaa maksaa kovia korvauksia.
Et sä esim. saa mennä naapurin ovelle räyhäämään, vaan pitää soittaa virkavalta avuksi. Tämä itsellinen toiminta olisi kotirauhan häirintää.
Jos minä herään naapurin toiminnan takia, menen itse siitä hänelle sanomaan. Minulla oikeus esittää asiani asiallisesti. Ei siihen poliisia tarvita. Eikä poliisilla ole sellaiseen edes aikaa.
Haluaisin nähdä kun tallustelet aamutakissa naapurisi ovelle puoli kahdeksalta ja kerrot, että olet juuri herännyt. Ohitsesi kulkee kovaääninen lauma lapsosia menossa kouluun ja naapurin vahtiviettinen rotikka mulkoilee ihmetellen kulmiensa alta outoa kulkijaa. Remppaporukka yrittää väistellä sinua kamoineen ja rappusiivooja kurkistelee pelästyneenä hissin ovelta. Minä heräsin. Minä heräsin klo 7:00!!!!!!
Hyvä se on mennä jeskustelemaan, jos yhteinen ratkaisu löytyisi. Mutta ei pidä suuttua ja alkaa räyhää, jos baapurilla on tarve siihen hetkelliseen meteliin.
En ylipäänsä ymmärrä, mikä helvetin 100 sivun ketju tulee noin 1-2 minuutin blenderin käytöstä normaalin aamutoimiaikaan. Pikkasen suhteellisuuden tajua.
Joo, hyvä on, että asia tulee selväksi, niin av:kin rauhoittuu asian tiimoilta.
Ovella voi hyvin kertoa, että toimin sääntöjen puitteissa, enkä aio lopettaa aamiaiskoneeni käyttöä hiljaisuuden jälkeisenä aikana. Olen pahoillani, mutta näin tämä nyt vaan menee. Asia käsitelty. Jatkoraivo on sitten hoideltava ihan itsekseen ottamatta enää naapuriin minkäänlaista yhteyttä. Kannattaa mennä iltaisin aikaisemmin nukkumaan.
Siis pitäisikö nukkua naapurin ehdoilla? Ei kuulosta asialliselta. En usko, että olen koskaan herättänyt ketään naapuriani enkä todellakaan sietäisi tilannetta, jossa joku naapuri päättäisi, kuinka pitkään minä saan nukkua.
Siis pitäisikö tehdä aamupala naapurin ehdoilla? En todellakaan sietäisi tilannetta jossa joku naapuri päättäisi milloin ja minkälaista aamupalaa saan syödä?
Syö ne ainekset ilman blenderöintiä. Ongelma ratkaistu.
Ei ole mitään ongelmaa, mikä pitäisi ratkaista ;). Aikuisena ihmisenä päätän milloin ja mitä syön.
Tuo on kuin uhmaikäisen käytöstä. Ajatteletko koskaan muita kuin vain itseäsi?
Ajatteletko sinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurit on oikeassa. Jos jatkat edelleen naapureiden kiusaamista, niin ei kannata ihmetellä jos postiluukusta saattaa löytyä kusilevy tai koirankakkaa. Tai saatat huomata että renkaasi on jonain aamuna tyhjät, ihan ansaitusti.
Wau, tässäpä vasta unelmanaapuri! Oletko esimerkki tällaisesta toiset huomioon ottavasta, mukavasta ja sopeutuvasta aamu-unisesta tyypistä? Luoja normaaleja ihmisiä kaltaisiltanne varjelkoon!
Rikolliset eivät kestä sitä, että ovat väärässä. Millainen on yleensäkin ihminen, joka spekuloi/suunnittelee tuollaista? Valmis käymään vaikka kimppuun. Sanontahan näillä kuuluukin, että parempi pysyä poissa pimeiltä kujilta. Kova on uho, mutta kun käräjäoikeus päättää, että blenderi jää, niin siinäpä se.
Minä puolestani ymmärrän oikein hyvin, että nukkumisrauhan menettäminen voi purkautua hyvinkin rajusti, jos aamusta toiseen joutuu heräämään jonkun smoothiefriikin itsekkäiden tarpeiden tyydyttämisen takia. Blenderöijä voi hyvinkin joutua katumaan sitä, ettei piittaa naapureistaan. Niin makaa kuin petaa.
Entäs ne vuorotyöläiset? Kuinka moni heistä on ottanut oikeuden omiin käsiinsä, kun heitä ärsyttää kun veemäinen naapuri elää veemäisesti elämäänsä järjestyssääntöjen mukaan? Että niin makaa ja silleen?
Haloo! Jos on itse valinnut ammatin, jossa joutuu ihmisen biologian vastaisesti nukkumaan keskellä päivää, saakin mukautua siihen, että maailma on päivällä äänekkäämpi kuin yöllä. Ja moni onkin sopeutunut. Mutta se on ihan eri asia kuin kuunnella mökää yöllä tai aamuvarhaisella.
:DDDDDDD
Ja nämä arkena myöhään nukkujat ovat myös valinneet _ihan_itse_sen_ammatin_ joka poikkeaa yleisistä järjestyssäännöistä. Näin ne perustelut kelpaa valikoivasti.
Se, että joku nukkuu tai haluaa arkena nukkua esim. vielä klo 8 aamulla, ei ole mikään erityisen myöhäinen ajankohta. Jos taloyhtiössä hiljaisuus päättyy klo 7, ei se tarkoita, että kaikkien pitäisi olla silloin hereillä tai että silloin saa olla piittaamatta oman asumisensa tuottamista äänistä. Asumisrauha on päivälläkin ja sisämelulle on asetettu desibelirajat. Ongelman ydin taitaakin olla se, että jotkut kadehtivat niitä, joiden ei ole pakko tunkea joihinkin ruuhkabusseihin aamupimeydessä. Sen takiako se aamublenderöinti tuntuu niin välttämättömältä? Lääke v-tutukseen?
Tuota se hiljaisuusaika tarkoittaa just tuota, että ainoastaan sinä aikana hiljaisuus. Ei se taoki tarkoita, että kaikkien täytyy olla hereillä silloin ja niiden nukkuvien täytyyy vaan sopeutu siihen, että muut elävät normaalisti ja saavat vaikka tehdä remppaa ja porata tuolloin jos siltä tuntuu. Itse kanssa olen aamuninen, muttei tulisi ikinä mieleenikään mennä tuommoisesta huomauttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurit on oikeassa. Jos jatkat edelleen naapureiden kiusaamista, niin ei kannata ihmetellä jos postiluukusta saattaa löytyä kusilevy tai koirankakkaa. Tai saatat huomata että renkaasi on jonain aamuna tyhjät, ihan ansaitusti.
Wau, tässäpä vasta unelmanaapuri! Oletko esimerkki tällaisesta toiset huomioon ottavasta, mukavasta ja sopeutuvasta aamu-unisesta tyypistä? Luoja normaaleja ihmisiä kaltaisiltanne varjelkoon!
Rikolliset eivät kestä sitä, että ovat väärässä. Millainen on yleensäkin ihminen, joka spekuloi/suunnittelee tuollaista? Valmis käymään vaikka kimppuun. Sanontahan näillä kuuluukin, että parempi pysyä poissa pimeiltä kujilta. Kova on uho, mutta kun käräjäoikeus päättää, että blenderi jää, niin siinäpä se.
Minä puolestani ymmärrän oikein hyvin, että nukkumisrauhan menettäminen voi purkautua hyvinkin rajusti, jos aamusta toiseen joutuu heräämään jonkun smoothiefriikin itsekkäiden tarpeiden tyydyttämisen takia. Blenderöijä voi hyvinkin joutua katumaan sitä, ettei piittaa naapureistaan. Niin makaa kuin petaa.
Että ihan ymmärrystä riittää renkaiden puhkojille ja kakkaajille, sillä lailla.
Oisko kuitenkin parempi hillitä itsensä ja sopeutua kerrostaloon asumaan? Kurjaa maksaa kovia korvauksia.
Et sä esim. saa mennä naapurin ovelle räyhäämään, vaan pitää soittaa virkavalta avuksi. Tämä itsellinen toiminta olisi kotirauhan häirintää.
Jos minä herään naapurin toiminnan takia, menen itse siitä hänelle sanomaan. Minulla oikeus esittää asiani asiallisesti. Ei siihen poliisia tarvita. Eikä poliisilla ole sellaiseen edes aikaa.
Haluaisin nähdä kun tallustelet aamutakissa naapurisi ovelle puoli kahdeksalta ja kerrot, että olet juuri herännyt. Ohitsesi kulkee kovaääninen lauma lapsosia menossa kouluun ja naapurin vahtiviettinen rotikka mulkoilee ihmetellen kulmiensa alta outoa kulkijaa. Remppaporukka yrittää väistellä sinua kamoineen ja rappusiivooja kurkistelee pelästyneenä hissin ovelta. Minä heräsin. Minä heräsin klo 7:00!!!!!!
Hyvä se on mennä jeskustelemaan, jos yhteinen ratkaisu löytyisi. Mutta ei pidä suuttua ja alkaa räyhää, jos baapurilla on tarve siihen hetkelliseen meteliin.
En ylipäänsä ymmärrä, mikä helvetin 100 sivun ketju tulee noin 1-2 minuutin blenderin käytöstä normaalin aamutoimiaikaan. Pikkasen suhteellisuuden tajua.
Joo, hyvä on, että asia tulee selväksi, niin av:kin rauhoittuu asian tiimoilta.
Ovella voi hyvin kertoa, että toimin sääntöjen puitteissa, enkä aio lopettaa aamiaiskoneeni käyttöä hiljaisuuden jälkeisenä aikana. Olen pahoillani, mutta näin tämä nyt vaan menee. Asia käsitelty. Jatkoraivo on sitten hoideltava ihan itsekseen ottamatta enää naapuriin minkäänlaista yhteyttä. Kannattaa mennä iltaisin aikaisemmin nukkumaan.
Siis pitäisikö nukkua naapurin ehdoilla? Ei kuulosta asialliselta. En usko, että olen koskaan herättänyt ketään naapuriani enkä todellakaan sietäisi tilannetta, jossa joku naapuri päättäisi, kuinka pitkään minä saan nukkua.
Siis pitäisikö tehdä aamupala naapurin ehdoilla? En todellakaan sietäisi tilannetta jossa joku naapuri päättäisi milloin ja minkälaista aamupalaa saan syödä?
Syö ne ainekset ilman blenderöintiä. Ongelma ratkaistu.
Ei ole mitään ongelmaa, mikä pitäisi ratkaista ;). Aikuisena ihmisenä päätän milloin ja mitä syön.
Tuo on kuin uhmaikäisen käytöstä. Ajatteletko koskaan muita kuin vain itseäsi?
Kukahan täällä on uhmaikäinen? Blenderiä käyttävä haluaa käyttää kodinkonetta n. puolen minuutin ajan hiljaisuusajan ulkopuolella. Sen sijaan siitä valittavat uhkailevat että blenderin käytöstä saa häädön, postiluukusta tulee pissaa ja kakkaa, renkaat puhkotaan, ei pelasteta naapuria tulipalosta ja viimeisimpänä että blenderin käyttäjä joutuu syömään sen tehosekoittimensa.
Uhmaikä, tosiaan 😂.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauraisin jos naapuri laittaisi jotain heippalappuja asiasta enkä muuttaisi aamupalan valmistamista. Normaalia elämää eikä hiljaisuuden aikana joten valittajan mielenterveydessä vain vikaa.
Eli jos sinun asunnosta kantautuvat äänet häiritsevät naapurin elämää ja naapuri tulee kertomaan asiasta sinulle, naapurin täytyy olla seinähullu? Oletko tosiaan sitä mieltä, että hiljaisuuden päättymisen jälkeen ei tarvitse piitata muiden asumisrauhasta?
Se, että valmistaa aamulla smoothiensa ei ole sitä, että ei piittaisi muiden asumisrauhasta!
Minä valmistan smoothien, siihen menee pari minuuttia, mutta en metelöi enkä huudata musiikkia tai paisko ovia. Miksi juuri tämä smoothie saa täällä kaikki sekaisin?
Ymmärrän, että ap:n naapuri häiriintyi juurikin tästä smoothien valmistuksesta, mutta nyt jokainen on sitä mieltä, että smoothieta ei missään nimessä saa tehdä missään kerrostalossa tai on häirikkö.
Mutta jospa se valmistusääni on tasoltaan sama kuin jos joku laittaisi joka aamu naapureille kuuluvan musiikin kotonaan soimaan?
Kumpi on silloin mielestäsi hyväksyttävää jos melu on samaa tasoa?
Ajatteletko, että musiikista olisi hyväksyttävää valittaa, mutta aamupalasta ei.
Vai olisiko naapuri edelleen pähkähullu?Ei ole se smoothien valmistus vään äänen taso nyt ongelma.
Kotirauha vastaan aamupala nyt tosiaan mietinnässä.
Kyllä kotirauhan pitää olla kellon ympäri. Jos jonkun kotirauhaa häiritään millä tahansa milloin tahansa siitä saa valittaa.
Leimautumatta hulluksi.Niin, kyse tässä kai on siitä minkä kukakin kokee kotirauhan häirinnäksi. Kolmatta kertaa laitan esimerkiksi sen kaverin alakerran mummon, jonka kotirauhaa häiritsi se, että yläpuolisessa asunnossa käveltiin. Aina ihminen ei itse ymmärrä olevansa kohtuuton hiljaisuuden vaatimuksissaan. Silloin voi kyllä sanoa ettei ihan täysillä käy, jos menee sellaisesta valittamaan, vaikka tämän valittajan mielestä hänessä ei ole mitään vikaa. Sen takia ei tosiaan voi tanssia jokaisen naapurin pillin mukaan, koska ei ne kaikki oikeasti ole järjellisiä vaatimuksia. Mun korvaani vaatimus ettei blenderiä saa käyttää silloin jos joku taloyhtiössä ehkä mahdollisesti nukkuu, on älytön.
Tästä syystä onkin isännöitsijä, taloyhtiön hallitus, asumisen ammattilaiset, lakimiehet tarvittaessa näitä ratkomassa. Koska teidän täysmaalikkojen mielipiteet nyt on mitä on. Kunnioitettavia toki jokainen sinänsä, mutta yhtä helvettiähän siitä tulisi, josko vain niihin perustuen pitäisi taloyhtiötä pyörittää.
Ja ne nauraa sut pihalle, jos sä nillität blenderistä. Sopii kokeilla.
Väärin meni taas. Ihan tasavertaisuusperiaatteen vuoksi pitää myös blenderistä mahdollisesti nillittäneen asukkaan huoli huomioida. Ilman mitään naureskelua. Olen myös itse tehnyt naapurista valituksen. Niillä kerroilla luonnollisesti kun asiaa on käsitelty, minä en ole hallituksen jäsenenä ottanut kantaa, tai voinut äänestää puolesta tai vastaan.
Tasavertaisuusperiaatteen puitteissa blenderistä valittaneellakin on oikeus blenderöidä aamuisin. Ei sen enempää.
Alkaa mennä tuo pelkästä blenderistä jauhaminen jo pakkomielteiseksi. Tuskin missään taloyhtiössä myöskään kiellettäisi esim. trumpetteja tai kaiuttimia, vaikka ne voivat olla se metelin lähde. Ja en minä ainakaan ole väittänyt myöskään, että blenderit pitäisi kieltää. Mutta voisi ap ainakin hankkia vähän hiljaisemman laitteen.
Siinä myös josko aikoo taloyhtiötä viedä oikeuteen aiheettomasta häädöstä, niin kannattaa muistaa että sehän onnistuu vain, josko asunto oli taloyhtiön. Usein ei ole.
Älä keksi omia sääntöjäsi.
Taloyhtiö joutuu viedä oikeuteen asian jos he haluaa häätää jonkun asukkaan. Siellä joutuu antamaan lainmukaiset syyt häädölle ja lainmukaiset todisteet.
Kukaan EI koskaan joudu häädetyksi jostain blenderistä. Vaikka käyttäisi sitä 24/7.
Miten taloyhtiö mielestäsi noin käytännössä häätäisi osakkaan z vuokralaisen y? Teoriassa kyllä josko osakas z ei reagoi siihen, että hänen vuokralaisensa y elää kuin pellossa, taloyhtiö voisi aloittaa asunnon haltuunottoprosessin. Ja sitten kun haltuunotto tapahtunut, sitten häätää sen y:n. Käytännössä haltuunotto kuitenkin niin kallis ja raskas prosessi, että siinä tarvittaisin "pari" muutakin rikettä, kuin blenderi.
Toistaiseksi voimassaolevan vuokrasopimuksen purkaminen on raskas prosessi sekin. Ihan siksikin moni vuokranantaja tekee vain vuoden vuokrasopparin kerrallaan ja ottaa sen riskin, että vuoden kohdalla asukas aina vaihtuu. Samalla se riski tuo nimenomaan turvaa siinä, josko asunnossa asuu joku blenderöintihullu, niin sopimuksen voi vuoden kohdalla vain päättää, (ja niitä vuoden pituisia voi toki samankin kanssa solmia vaikka kuinka). Eli ei siinä taaskaan ole mitään häätöä, mitä voisi viedä mihinkään oikeuteen jos sopimusta ei vain jatketa.
Joten kyllä itse ottaisin ihan tosissaan valitukset blenderöinnistäni, josko vuokrasopimukseni olisi määräaikainen, ja ensi vuonnakin mielellään samassa asunnossa haluaisin asua.
Juuri näin. Mutta minusta haltuunottoprosessi ei välttämättä ole pitkä ja raskas, jos taloyhtiö etenee ripeästi ja jos yhtiökokouksessa enemmistö on haltuunoton kannalla. Mutta ei minulla ole tästä käytännön kokemusta. Pari kertaa meidän talossa on hallituksessa tehty päätös ylimääräisen yhtiökokouksen koollekutsumisesta haltuunoton vuoksi. Ensimmäisellä kerralla perusteena maksamattomat vastikkeet, toisella kerralla metelöivä vuokralainen. Mutta kummallakin kerralla asia ratkesi ennen kuin yhtiökokouskutsuja oli ehditty lähettää: vastikkeeet maksettiin ja möykkäävä vuokralainen muutti pois.
Haltuunottoprosessista tulee pitkä ja raskas ja lopputuloskin jää laihanlaiseksi jos ei rahanmenoa lasketa, jos haltuunoton ainoa peruste on aamu7 blenderöinti. Haltuunoton perusteiksi kun ei nyt vain riitä pelkästään se että jotakuta herkkäunista ärsyttää toisen aamutoimista tuleva ääni.
Siis pitäisikö nukkua naapurin ehdoilla? Ei kuulosta asialliselta. En usko, että olen koskaan herättänyt ketään naapuriani enkä todellakaan sietäisi tilannetta, jossa joku naapuri päättäisi, kuinka pitkään minä saan nukkua.